Krymscy Tatarzy proszą o azyl w Polsce

[przyjacielameryki]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15660819,32_krymskich_Tatarow_porzucilo_domy__Chca_azylu_nad.html#BoxWiadTxt
A niedawno Kłamrow bredził, że nienaruszalność terytorialna kraju dotyczy tylko tych państw które przestrzegają praw mniejszości narodowych. Ci krymscy Tatarzy zwiewają od ruskich bo się boją właśnie prześladowań. To samo czynią Ukraińcy. Wcześniej był na Krymie spokój i normalne życie, prowokacje Rosji skłóciły tę zgodną społeczność.
Rosja, jako państwo nie zapewniające równych praw mniejszościom narodowym wyjęła się tym samym z własnego prawa nienaruszalności terytorialnej.

[antyegzorcysta.unijny]

Chory przyjaciel bangsterów nie potrafi sam nic sensownego sklecić, więc wkleja adres do gazetowego artykułu. Tatarów przyjmie książę Karol, po wizycie u polskich Tatarów, kiedy zobaczył ich biedę i prześladowania przez chrześcian.
- -
Prześwięcić diabłów wodą radioaktywną, a zostaną oczyszczeni i nie dostąpią ognia piekielnego.

[der-chef]

Niech spadają na drzewo. Azylu im udzieli Jaceniuk.

[vladexpat]

przyjacielameryki napisał:

> Rosja, jako państwo nie zapewniające równych praw mniejszościom narodowym wyjęł
> a się tym samym z własnego prawa nienaruszalności terytorialnej.

Bez przesady z tymi azylantami. Każdy pretekst jest dobry, by uzyskać prawo stałego pobytu w "lepszym świecie". Doskonale wiedzą o tym Polacy, którzy masowo starali się o azyl "polityczny" na Zachodzie między sierpniem 81 i grudniem 82, mimo że akurat wtedy panowała w Polsce złota wolność.
Co akurat nie zmienia faktu, że Polska musi być przygotowana na falę uchodźców z Krymu i reszty Ukrainy.

[przyjacielameryki]

vladexpat napisał:


>
> Bez przesady z tymi azylantami. Każdy pretekst jest dobry, by uzyskać prawo sta
> łego pobytu w "lepszym świecie".

To nie jest żadna przesada a fakty. Tatarzy zwieją przed ruskimi bo się boją prześladowań. Akurat oni nie opuszczają swoich domostw ot tak sobie, bo się nadarzyła okazja a porównanie z Polakami zupełnie nie trafne. Inna sytuacja, inne okoliczności, brak zagrożenia, względy czysto materialne u Polaków, . . . . . !

[melord]

przyjacielameryki napisał:

masz okazje wykazac sie ludzkim sercem i komuszym internacjonalizmem...wiez kilku/kilkunastu do siebie do domu....rodzina bedzie zachwycona,Bronek zasilu nie da ,ale medal moze jakis z tombaku walnie?

[zgred-zisko]

Ponadto, jeden pan mieszkający na Żoliborzu, ma obszerną i prawie pustą willę. Mógłby paru przytulić.

Naucz sie czytac nie tylko naglowki, debilu

[romrus]

przyjacielameryki napisał:
Krymscy Tatarzy proszą o azyl w Polsce


Z twego wlasnego linku, kretynie:

"- Grupa składa się z siedmiu rodzin z dziećmi. Najmłodsze z nich ma pięć miesięcy, najstarsze 18 lat - powiedziała rzeczniczka Podkarpackiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu mjr Elżbieta Pikor. Wyjaśniła, że wbrew wcześniejszym informacjom uciekinierzy nie są narodowości tatarskiej."

[zgred-zisko]

Czemu psujesz nastrój. Tatarzy brzmieliby słuszniej.

[europitek]

Pwnie w surviwalowym sklepie kupili sobie ludowe stroje tatarskie i stąd początkowa pomyłka. Po obejrzeniu metek i uzbrojenia okazało się, że to jednak nie Tatarzy.

W jakiej Polsce ? - chca azylu w UE :)

[karielcia]

najlepiej w Niemczech - jak Czeczency :)

[des4]

Polska to UE, Haniu :)))

[wasilko]

Chyba bantustan EU

NIE :)))

[karielcia]

des4 napisał:
> Polska to UE, Haniu :)))

Tylko formalnie. faktycznie to nie, gdyz nie ma tu niemieckiego Socjalu, a w koncu o to im chodzi :)

Amigo, odwal się od Tatarów !!!

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> Krymscy Tatarzy proszą o azyl w Polsce

Amigo, czy ty czytasz teksty, na które się powołujesz ? Jak kłamać, to kłamać:

"uciekinierzy nie są narodowości tatarskiej."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15660819,32_krymskich_Tatarow_porzucilo_domy__Chca_azylu_nad.html#BoxWiadTxt

[przyjacielameryki]

walter622 napisał:

> przyjacielameryki napisał:
> > Krymscy Tatarzy proszą o azyl w Polsce
>
> Amigo, czy ty czytasz teksty, na które się powołujesz ? Jak kłamać, to kłamać:
>
> "uciekinierzy nie są narodowości tatarskiej."
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15660819,32_krymskich_Tatarow_porzucilo_domy__Chca_azylu_nad.html#BoxWiadTxt



Owszem, czytam. A tu masz Wania informacje n/t temat"
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,15666066,Podlascy_Tatarzy_do_uchodzcow_z_Krymu__Bracia__czekamy.html#BoxWiadTxt
"W piątek 32-osobowa grupa obywateli Ukrainy - największa w tym roku - wjechała do Polski. Na przejściu granicznym w Medyce przybysze poprosili o status uchodźcy. Jest wśród nich 17 dzieci, najmłodsze to 5-miesięczne maleństwo. Służby graniczne Ukrainy poinformowały, że są to Tatarzy, którzy porzucili swe domy z okolic Eupatorii na zaanektowanym przez Rosję Krymie. Mówią, że uciekli z obawy przed prześladowaniami, twierdzą, że obecne władze groziły im zemstą za wsparcie, którego udzielali ukraińskim wojskowym."

Wybitnymi specami od kłamstw jest Kreml i jego drużyna Wania. A tobie, jako zasłużonemu kremlowskiemu propagandyście wychodzi to niezle.
To jakie plany prześladowań mniejszości narodowych ma Rosja na Krymie? Będą deportować gdzieś w Sybir Tatarów, Ukraińców. A może do łagrów?

[walter622]

Jeżeli nie odróżniasz ukraińskich Cyganów od krymskich Tatarów to chyba tylko twój problem -:)))
Odwal się od krymskich Tatarów. Kompletnie olali odezwy jarosza (chyba uczeń forumowej francy) by "rozwalać czerepy ruskim ścierwom" i nie mają zamiaru uczestniczyć w tej banderowskiej hucpie. Pod rządami Ukraińców wcale im nie było słodko - nawet mówienie na języku kipczacko-tatarskim było zakazane.

Rozumiem twe rozgoryczenie - nie będziesz mógł im strzelać w plecy jak na Majdanie.
No cóż, będziesz musiał się z tym pogodzić.

TURAN YAK !!!!
www.youtube.com/watch?v=Lgi2EKQ69aA

[europitek]

walter622 napisał:
> Pod rządami Ukraińców wcale im nie było słodko - nawet mówienie
> na języku kipczacko-tatarskim było zakazane.

Najpeirw Janukowycz kazał zrobić wszystkim na Krymie badania genetyczne, żeby bez pudła wyłapać wszystkich Tatarów, a potem u każdego, w każdym pokoju, w kuchioni i nawet wkiblu kazał zamontować całodobowy podsłuch, czy czasem nie rozmiawiają po swojemu. Jak tylko jakiegoś namierzyli za używanie swojego języka, to zaraz dostawał publicznie 25 batów na głównym placy Bachczysaraju.
Ale Janukowycz tego sam nie wymyślił - ściganie Tatarów za mówienie w swoim języku to był warunek [b]Putina]/b], bez którego Rosja nie sprzedawałaby Ukrainie taniego gazu.

UWAGA!
Jak będziesz dalej wypisywał takie brednie, to będziesz dostawał analogiczne odpowiedzi. Gramy w durnia?

[walter622]

europitek napisał:
> Gramy w durnia?

Wpierw poczytaj sobie ustawę "językową", którą uchwalili majdaniarze, a następnie pograj w durnia -:)))

[europitek]

Po diabła mam czytać ustawę, która nie weszła w życie, ale wylądowała w prezydenckim koszu?
Jeśli więc mówisz o przesladowaniach nie-Ukraińców na Krymie, to może się to odnosić wyłącznie do okresu rządów przyjaciela Rosji, Janukowycza. Z tego wniosek taski, że jeśli tam przesladowano Rosjan to tylko na prośbę Kremla.
Natomiast zobaczymy, czy teraz - po wyzwoleniu uciśnionych mniejszości na Krymie - urzędowymi językami będą również ukraiński i tatarski. Czy będę szkoły uczące w tych językach, czy pojawią się nazwy miejscowości w trzech językach itd. Ciekawi mnie też jak będzie brzmiał po tatarsku i ukraińsku hymn Rosji, bo teraz to będzie trzeba go przetłumaczyć, żeby mniejszości nie czuły się poniżone.

Im więcej walasz durnia, tym bardziej kompromitujesz Rosję! Zupełnie jakbyś był prowokatorem na usługach zagranicznych imperialistów i "banderowców"!

[romrus]

europitek napisał:
> Po diabła mam czytać ustawę, która nie weszła w życie, ale wylądowała w prezyde
> nckim koszu?
> Jeśli więc mówisz o przesladowaniach nie-Ukraińców na Krymie, to może się to od
> nosić wyłącznie do okresu rządów przyjaciela Rosji, Janukowycza.


Przestan bredzic.
Za Juszczenko, ktory stawil pomniki Banderie, wszyscy nie-Ukraincy czuli sie jak w raju.

A tak naprawde to Krawczuk chyba w 1994 oglosil "Jedno panstwo - jedna nacja".

Juz nie wiecie co jeszcze sklamac.

Z 23 lat Januk rzadzil tylko 4.

Kiedy rozpoczeta przymusowa zmiana nazwisk na pisownie ukrainska? Za Januka?

[walter622]

romrus napisał:
> Przestan bredzic.

Kolejny klon "przyjaciela". Szkoda na niego czasu.

[europitek]

Nigdy nie byłem i nie będę po stronie nieuctwa i matołectwa, bo one zawsze prowadzą do problemów i nieszczęść. Jeśli chcesz bronić jakiejś sprawy (np. rosyjskiej) to rób to w sposób, który tej sprawy nie kompromituje, bo inaczej wychodzisz na prowokatora i ukrytego wroga.

[europitek]

Chcesz, to masz.
Po II wojnie światowej Krym nie miał statusu autonomii ani w składzie RFSRR ani Ukrainy, aż do roku 1991, gdy władze ZSRR utworzyły Krymską ASRR w ramach Ukraińskiej SRR. Już po rozwiązaniu ZSRR, na początku maja 1992 r. proklamowamo na Krymie powstanie Republiki Krymu, która po dłuższych targach z Kijowem weszła w skład Ukrainy jako republika autonomiczna. W 1998 r. powołano do życia lokalny parlament - Radę Najwyższą Autonomicznej Rapubliki Krymu.
A teraz najciekawsze, czyli stosunki ludnościowe na Krymie od upadku ZSRR.
rok . . . ludność Krymu . . . Rosjanie na Krymie . . odsetek Rosjan
. . . . . . . .w tys. . . . . . . . . . . . . w tys. . . . . . . . . . w %
1989 . . . 1205,5 . . . . . . . . . . . 808,9 . . . . . . . . . . 67,1
2001 . . . 2135,9 . . . . . . . . . . .1245,2 . . . . . . . . . .58,3
2013 . . . 2342,0 . . . . . . . . . . .1414,6 . . . . . . . . . .60,4
Dane za 2013r.dotyczą przełomu 2013/2014
Jak widać z powyższego liczba Rosjan zamieszkujących autonomie krymską stale i nieoprzerwanie rosła od końca lat 80. XX w. Tendencji tej nie zmienił upadek ZSRR, rzekome prześladowania ze strony Ukraińców i budowa pomnika Bandery na drugim końcu Ukrainy. Liczba Rosjan zamieszkujących autonomię powiększyła się w latach 1989-2013 o 75%.
Jak to możliwe, ze w wyniku długotrwałych przesladowań Rosjan na Krymie ich liczba wzrosła tram o 3/4 w ciągu ćwierć wieku?
Dla porównania, liczba Rosjan zamieszkujących Federację Rosyjską tylko w latach 2002-2010 spadła o 4.1% (prawie 5 mln ludzi).
Od roku 1989 do roku 2001 wzrost liczby Rosjan w autonomii wyniósł 54%. Jak na ciut więcej niż dekadę to jest to przyrost ogromny. Po roku 2002 autonomia odnotowywała stały wzrost ludności rosyjskiej,której liczebnośc wzrosła w latach 2001-2013 o kolejne 16%.
Z analizy ruchów migracyjnych wewnątrz Ukrainy widać również, że największa liczba ludzi przesiedla się na Krym ze wschodnich obwodów (Charków, Donieck, Dniepropietrowsk, Zaporoże).
Podsumowując, liczba Rosjan mieszkających na teranie krymskiej autonomii nieprzerwanie rosła przez całe ostanie ćwierćwiecze nie tylko w powodu wewnętrznych procesów demograficznych, lecz również z powodu sporego napływu spoza Krymu (równiez z Rosji). Tak więc pytam, co to za przesladowania Rosjan, ze ich liczba na Krymie stale rosła, że stale przybywali nowi osiedleńcy? Prześladowania? Bzdura do kwadratu.

Ciekawostką ruchów migracyjnych w tym regionie Europy jest zmiana kierunku przepływu ludności w makroskali. W latach 90. XX w. widoczny był duży ruch migracyjny z Ukrainy do Rosji i jeszcze w 2002 r. liczba osób migrujących do Rosji (45000) była dwukrotnie wyższa niz w kierunku odwrotnym (23365). Kolejne dziesięciolecie przyniosło znaczne osłabienie migracji pomiędzy tymi krajami i zmianę trendu. W 2013 r. z Ukrainy do Rosji przeniosło się ok. 5000 osób, a w kierunku opdwrotnym 16000, czyli ponad trzy razy więcej. Wyraźnie widać, że Rosja przestała być atrakcyjna dla mieszkańców Ukrainy jako miejsce osiedlenia.

romrus napisał:
> Z 23 lat Januk rzadzil tylko 4.

Przemilczasz, że Janukowycz był premierem za czasów Kuczmy i z tej pozycji startował do wyborów, które sfalszował.

Co do prześladowań Rosjan na Krymie to dane demograficzne (ogromny wzrost ich liczby) pokazują, że opowiadasz dyrdymałki. Albo jesteś nieukiem, albo próbujesz przekonywać, ze Rosjanie jako naród to tacy idioci, którzy tłumnie prą w miejsca, gdzie ich prześladują bo tam czują się najlepiej. Bo się żle czują, jak nikt ich nie gnębi. Czy nie widzisz, ze powtarzasz słowo w słowo argumentację wrogów Rosji i Rosjan, której ponoć jesteś sympatykiem. Jesteś zwykłym antyrosyjskim prowokatorem, który swoimi nieudolnymi kłamstwami i nieuctwem wywołuje wrogość do Rosjan i Rosji.

[romrus]

europitek napisał:

>Już po rozwiązaniu ZSRR, na początku maja 1992 r. proklamowamo na Krymie powstanie Republiki Krymu, która po dłuższych targach z Kijowem weszła w skład Ukrainy jako republika autonomiczna. W 1998 r. powołano do życia lokalny parlament - Radę Najwyższą Autonomicznej Rapubliki Krymu.

Nie ciekawi ci chyba jak "autonomiczna republika" zyla bez parlamentu od 1992 do 1998?

O czym z toba mozna diskutowac, jesli nie wiesz ze produkt "dluzszych targow" - Konstytucja ARK byla wykastrowana Kijowem do poziomu ustawy gminnej.


> W 2013 r. z Ukrainy do Rosji przeniosło się ok. 5000 osób, a w kierunku odwrotnym 16000, czyli ponad trzy razy więcej. Wyraźnie widać, że Rosja przestała być atrakcyjna dla mieszkańców Ukrainy jako miejsce osiedlenia.


Kto te brednie napisal?
5000 Ukraincow? "Przestała być atrakcyjna"?

PKB na leb w Rosji -18,100
PKB na leb na Ukrainie -7,400
~3 mln. ukrainskich gastarbajterow na terenie Rosji, ktory pazurami i zembami probuja sie zatrzymac w Rosji.


> Przemilczasz, że Janukowycz był premierem za czasów Kuczmy i z tej pozycji startował do wyborów, które sfalszował.

Januk teraz to takie uniwersalne zlo.
Na Krymie, zebys wiedzial, jego nienawidza.
Absolutnie nie rozumiem, dlaczego ta marionete oligarchow wszyscy uwazaja za prorosijska.


> Czy nie widzisz, ze powtarzasz słowo w słowo argumentację wrogów Rosji i Rosjan, której ponoć jesteś sympatykiem. Jesteś zwykłym antyrosyjskim prowokatorem, który swoimi nieudolnymi kłamstwami i nieuctwem wywołuje wrogość do Rosjan i Rosji.

Ja nie jestem zadnym "sympatykiem Rosji", tylko mieszkajacym w St.Petersburgu Rosjaninem z krwi i kosci.

Zdanie o mnie tutejszych madrali mi zwisa i powiewa.

Na forum jest tylko kilka osob, na czyjim zdaniu mi zalerzy, i to nie zalerzy od ich narodowosci i miejsca zamieszkania.

Co do przesladowan Rosjan na Krymie, to byli oni porownywalny z sytuacja Polakow na Litwie. Niby nic zagrazajacego zyciu, ale jednak ponizajace, kiedy cie w paszport wpisuja nazwisko i naimie, skaleczony obcym jezykiem.

Zadnej realnej autonomii nie bylo, rzadzili urzedasy z centralnej wladzy, ostatnio - doneccy, co wcale nie swiadczy ze byli lepszy od pomaranczowych urzedasow.

Wzrost liczby Rosjan swiadczy tylko o tym, ze na Krymie bylo lepiej, niz w innych regionach, a nie o tym ze bylo dobrze.

[europitek]

romrus napisał:
> Nie ciekawi ci chyba jak "autonomiczna republika" zyla bez parlamentu
> od 1992 do 1998?

Bardzo ciekawi - poszukajmy konstytucji Krymskiej ASRR i autonomii w ramach Ukrainy i porównajmy. Zobaczymy co i kto kastrował.
A pojawienie się Rady Najwyższej to chyba nie była represja?

> Kto te brednie napisal?
> 5000 Ukraincow?

Roczniki statystyczne Rosji i Ukrainy. Bardzo pouczająca lektura - polecam.

> "Przestała być atrakcyjna"?
>
> PKB na leb w Rosji -18,100
> PKB na leb na Ukrainie -7,400
> ~3 mln. ukrainskich gastarbajterow na terenie Rosji, ktory pazurami i zembami p
> robuja sie zatrzymac w Rosji.

Mylisz gastarbeiterów i emigrantów. Gastarbeiter w każdej chwili może się zawinąć i zmienić miejsce pobytu - on "tu" tylko pracuje. Przykładem może być sytuacja w Islandii [przed ostatnim kryzysem, gdzie Polacy stanowili największą mniejszośc narodowościową. Przyszedł kryzys i 3/4 tych gastarbeiterów zawinęło się do Norwegii i na Wyspy Brytyjskie. I tyle ich widzieli w Islandii.
Emigranci nie kierują się wyłącznie wysokością zarobków. Zresztą sam poziom PKB dawno przestał być uważany za "jedynie słuszny" wskaźnik dobrobytu. Na przykład, sami ekonomiści cwierć wieku temu wymyślili human development index (HDI), czyli wskaźnik rozwoju społecznego, któy znacznie lepiej oddaje problem niż PKB per capita. Wartość PKB per capita jest tylko jednym z kilku składników HDI.
Zajrzyj sobie na stronę ONZ-etowskiej agendy Human Development Report i poczytaj publikowane przez nich rankingi. Zdziwisz się, jak wiele krajów o wysokim PKB ląduje znacznie niżej w rankingu HDI. W rankingu za 2002 r. (faktycznie jest on robiony na bazie danych o rok lub dwa wcześniejszych) Rosja wyprzedzała Ukrainę o 20 pozycji (60 i 80), a w roku 2011 tylko o 11 (66 i 77).

> Na Krymie, zebys wiedzial, jego nienawidza.

I z tej nienawiści Partia Regionów zdobyła na Krymie ponad 40% mandatów. Ciekawa nienawiść.

> Absolutnie nie rozumiem, dlaczego ta marionete oligarchow wszyscy
> uwazaja za prorosijska.

Być może mają podstawy,skoro jego partia i on sam najwięcej głosów dostają na terenach zamieszkiwanych przez duży odsetek ludności rosyjskiej i rosyjskojęzycznej. A tak na marginesie, to kiedy Janukowycz zaczął wygłaszać przemówienia po ukraińsku?

> Ja nie jestem zadnym "sympatykiem Rosji", tylko mieszkajacym
> w St.Petersburgu Rosjaninem z krwi i kosci.

Tym bardziej powinieneś "trzymać fason", a nie pleść trzy-po-trzy-para-piętnaście. Momentami sprawiasz wrażenie, jakbyś chciał ośmieszyć stanowisko, które nominalnie reprezentujesz. Opowiadanie bzdur i bezgraniczna obrona jawnych kłamców i kłamstw to kompromitacja.

> Zdanie o mnie tutejszych madrali mi zwisa i powiewa.

To po czorta się tu udzielasz i kompromitujesz swój kraj? Jest ci wszytko jedno, co obcokrajowcy myslą o Rosji i Rosjanach? Nie mam innej odpowiedzi jak tylko chęć prowokowania antyrosyjskich nastrojów za granicami.

> Co do przesladowan Rosjan na Krymie, to byli oni porownywalny z sytuacja Polak
> ow na Litwie. Niby nic zagrazajacego zyciu, ale jednak ponizajace, kiedy cie w
> paszport wpisuja nazwisko i naimie, skaleczony obcym jezykiem.

Przerabianie nazwisk na swoje kopyto to powszechna praktyka. W Rosji jest identycznie - jeszcze nie widziałem, żeby jakiś "Kowalski" miał w rosyjskich dokumentach wpisane inaczej niż "Kowalskij". A jak zajrzysz w dokumenty ludności tatarkiej i podobnych to tam znajdziesz tłum "-bekow", "-bijew" itp. A taki Nazarbajew, Karimow czy Alijew, to skąd się wzięli z tymi nazwiskami?

> Wzrost liczby Rosjan swiadczy tylko o tym, ze na Krymie bylo lepiej,
> niz w innych regionach, a nie o tym ze bylo dobrze.

Czyli w Charkowie, Doniecku, Dniepropietrowsku itd. było gorzej niż na Krymie. Ktoś tam przesladował Rosjan? A w Sewastopolu też było źle? A w Rosji też było gorzej niż na Krymie? To w końcu gdzie było Rosjanom dobrze, gdzie ich nie prześladowano?

[szwampuch58]

..nazywanie tego barana amigo?

[przyjacielameryki]

szwampuch58 napisał:

> ..nazywanie tego barana amigo?

Wypad kacap. To nie na twoją bolszewicką łepetynę.

[walter622]

szwampuch58 napisał:

> ..nazywanie tego barana amigo?

No cóż, chyba otrzymałeś już wyczerpującą odpowiedź.
Fakt, wśród baranów zdarzają się również "amigo".

Polscy Tatarzy zaoferowali pomoc

[remik.bz]

przyjacielameryki napisał:

. Ci krymscy Tatarz
> y zwiewają od ruskich bo się boją właśnie prześladowań.

Polscy Tatarzy z Poldlasia zaoferowali pomoc swoim braciom uciekinierom z Krymu. Publicznie stwierdzili , że "tu mamy meczet (w Kruszynianach)i przyjaznych ludzi wokół". Nasza administracja na razie rozlokowała uciekinierów w prywatnych mieszkaniach (nasze prawo dopuszcza takie postepowanie). Objęto Tatarów z Krymu opieka , w tym medyczną.
Zobowiązuje nas do takich działań wspolna historia.
A Polscy Tatarzy zawsze byli bardzo przywiązani do Polski, dzielnie walczyli w jej obronie. "Referencje" Polskich Tatarów dla grupy z Krymu to bardzo wazny dla nas argument.
Oczywiście decyzja uciekinierów Z Krymu (czy pozostaną w Polsce, czy skorzystają z pomocy Tatarów Polskich- to ich suwerenna decyzja.

[der-chef]

remik.bz napisał:

> przyjacielameryki napisał:
>
> . Ci krymscy Tatarz
> > y zwiewają od ruskich bo się boją właśnie prześladowań.
>
> Polscy Tatarzy z Poldlasia zaoferowali pomoc swoim braciom uciekinierom z Krymu
> . Publicznie stwierdzili , że "tu mamy meczet (w Kruszynianach)i przyjaznych lu
> dzi wokół". Nasza administracja na razie rozlokowała uciekinierów w prywatnych
> mieszkaniach (nasze prawo dopuszcza takie postepowanie). Objęto Tatarów z Krymu
> opieka , w tym medyczną.
> Zobowiązuje nas do takich działań wspolna historia.
> A Polscy Tatarzy zawsze byli bardzo przywiązani do Polski, dzielnie walczyli w
> jej obronie. "Referencje" Polskich Tatarów dla grupy z Krymu to bardzo wazny dl
> a nas argument.
> Oczywiście decyzja uciekinierów Z Krymu (czy pozostaną w Polsce, czy skorzystaj
> ą z pomocy Tatarów Polskich- to ich suwerenna decyzja.


Raczej skorzystają z pomocy tatarów niemieckich. U polskich tatarów się wykąpią i najedzą przed dalszą podróżą.

[antyegzorcysta.unijny]

Boją się Ruskich i ukraińskiej Swobody, bo:
pl.wikipedia.org/wiki/Zdobycie_Moskwy_przez_Tochtamysza
Zdobycie Moskwy przez Tochtamysza – zajęcie miasta 27 sierpnia 1382 r. w trakcie wojen rusko-tatarskich.

Czwartego dnia Tatarzy uciekli się do podstępu. Zapewnili ludności życie, tłumacząc, że chan zamierza jedynie wstąpić ze swoją świtą do miasta i nie czuje wrogości do mieszczan, jedynie do nieobecnego Dymitra. Tatarzy poprosili o wyjście przed bramę ludności z podarkami dla chana. Pomimo że wielu mieszczan obawiało się spełnić prośbę Tatarów, wymuszono w końcu na Osteju otwarcie bramy, przez którą wyszło wielu mieszkańców. Gdy tylko to nastąpiło, ludzie ci zostali otoczeni przez Tatarów, którzy rozpoczęli masakrę.
-
Prześwięcić diabłów wodą radioaktywną, a zostaną oczyszczeni i nie dostąpią ognia piekielnego.

po raz ostatni bos kliniczny przypadek

[br0f]

na ukrainie zacznie sie wprowadzanie "reform" czyli przykrecanie sruby chamom. nowa samozwancza wladza bez poparcia aparatu zmuszona jest tworzyc gwardie narodowa zeby trzymac ukrainskich chamow kwiczacych w bolach reformacji. kazdy kto ma olej w glowie wykozysta ta sytuacje i bedzie probowal wyniesc sie do i UE i zyc na socjalu. ci o ktorych piszesz mogliby na ukraine ale sa za cwani bo tam syf bedzie jeszcze wiekszy wiec wola na socjal lub zmywak do UE

[lech.junosza]

br0f napisał(a):

> na ukrainie zacznie sie wprowadzanie "reform" czyli przykrecanie sruby chamom.
> nowa samozwancza wladza bez poparcia aparatu zmuszona jest tworzyc gwardie naro
> dowa zeby trzymac ukrainskich chamow kwiczacych w bolach reformacji. kazdy kto
> ma olej w glowie wykozysta ta sytuacje i bedzie probowal wyniesc sie do i UE i
> zyc na socjalu. ci o ktorych piszesz mogliby na ukraine ale sa za cwani bo tam
> syf bedzie jeszcze wiekszy wiec wola na socjal lub zmywak do UE
Dokładnie tak będzie !

Przetancie w koncu bredzic i klamac

[romrus]

przyjacielameryki napisał:
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15660819,32_krymskich_Tatarow_porzucilo_domy__Chca_azylu_nad.html#BoxWiadTxt


Przywódca Tatarów krymskich Mustafa Dżemilew ocenił, że obawy przed masowymi wyjazdami z półwyspu Tatarów, którzy zbojkotowali krymskie referendum, są wyolbrzymione. - Nie ma tendencji exodusu z Krymu i mam nadzieję, że nigdy nie będzie - dodał.


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15659972,Ukraina_podpisala_umowe_stowarzyszeniowa_z_UE__Sankcje.html?wall=1#BoxWiadTxt

[przyjacielameryki]

romrus napisał:

> przyjacielameryki napisał:
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15660819,32_krymskich_Tatarow_porzucilo_domy__Chca_azylu_nad.html#BoxWiadTxt
>
>
> Przywódca Tatarów krymskich Mustafa Dżemilew ocenił, że obawy prz
> ed masowymi wyjazdami z półwyspu Tatarów, którzy zbojkotowali krymskie referend
> um, są wyolbrzymione. - Nie ma tendencji exodusu z Krymu i mam nadzieję,
> że nigdy nie będzie - dodał.

A powiedział to pod lufami rosyjskich karabinów? Znamy, wiemy, . . . !

Faktów nie zakrzyczysz, więc skocz lepiej na wódkę.

[romrus]

przyjacielameryki napisał:
> A powiedział to pod lufami rosyjskich karabinów? Znamy, wiemy, . . . !

Debilu, Dzemilew jest poslem Rady Ukrainy, znajduje sie w Kijowie i jest kategoricznie przeciw dolaczeniu Kryma do Rosji.

Co za marny poziom propagandy, wacku:-)



> Faktów nie zakrzyczysz, więc skocz lepiej na wódkę.


Ciebie nawet woda nie pomoze.

M. Dżemilew

[walter622]

A skąd ten przygłup miałby wiedzieć o M. Dżemilewie, R.Czubarowie lub o
L. Usmanowie ??? Przecież te nazwiska dla niego nic nie znaczą. Ba, on nawet Cygana nie odróżnia od krymskiego Tatara.
Zaraz zacznie bredzić o "czeczeńskich księżniczkach" -:)))

TURAN YAK !!!

[bywszy1]

шaриф бaнжyк!!!

[walter622]

Юләр !

[bywszy1]

بھاڑ میں جاؤ!!!

[remik.bz]

romrus napisał:

>
>
> Przywódca Tatarów krymskich Mustafa Dżemilew ocenił, że obawy prz
> ed masowymi wyjazdami z półwyspu Tatarów, którzy zbojkotowali krymskie referend
> um, są wyolbrzymione. - Nie ma tendencji exodusu z Krymu i mam nadzieję,
> że nigdy nie będzie - dodał.
>
Słowa Mustafy Dżemilowa mają olbrzymia wagę , ale są tylko opinią i pewną sugestią.
Ma nadzieje , że nie będzie masowych represji ze strony Rosjan wobec Tatarów a więc i nie będzie potrzeby exodusu.
Ja też mam taka nadzieje i chyba każdy rozsądny człowiek ma taka nadzieje.
Dżemilew doskonale zna Rosjan, przesiedział 15 lat w ich łagrach , ale jednak wywalczył u Gobraczowa zgodę na powrót Tatarów na Krym. Logiczne , ze nie chciałby , aby Tatarzy znów poszli na tułaczke. Krym to ich ojczyzna. Widać Mustafa Acha (Mustafa Brat-jak go nazywaja Tatarzy) liczy na to ,ze uda się Tatarom jakos zyć pod rosyjska władzą. Nie sądzę , aby Putin teraz ryzykował jakies pogromy czy czystki. Raczej będzie chciał pokazac jaki to on"dobry" dla niewdzięcznycvh Tatarów. Pewnie zgodzi sie na jakis rodzaj samorządu dla nich.
Tatarzy to tez pewność dostaw wody z Ukrainy na Krym. W północnej części Krymu jest wiele tatarskich gospodarstw rolnych . Bez wody z Ukrainy-padną. A woda dla Tatarów to tez woda dla Rosjan na Krymie.
Najwiekszym problemem sa Rosjanie mieszkający na Krymie , często w domach Tatarów (którzy chca te domy odzyskac). Ja bardziej obawiam sie , ze znów jakies "jednostki samoobrony w mundurach kupionych w sklepie" zaczną gnebic Tatarów.
No cóż Dżemilew ma nadzieję , ze do tego nie dojdzie, moze liczy na to ,ze uda sie jeszcze wielu Tatarom powrócic na Krym. Dlatego sugeruje pozostanie w ojczyźnie. Mądrze sugeruje. Zna dole emigranta i łagiernika, wie , ze "w domu najlepiej".
Miejmy nadzieje ,ze sie nie myli.

[romrus]

remik.bz napisał:
> Słowa Mustafy Dżemilowa mają olbrzymia wagę


Tak, chociaz nie mozna powiedziec ze on kontroluje cala ludnosc tatarska, na maksa - polowe.


>Widać Mustafa Acha (Mustafa Brat-jak go nazywaja Tatarzy) liczy na to ,ze uda się Tatarom jakos zyć pod rosyjska władzą. Nie sądzę , aby Putin teraz ryzykował jakies pogromy czy czystki. Raczej będzie chciał pokazac jaki to on"dobry" dla niewdzięcznych Tatarów. Pewnie zgodzi sie na jakis rodzaj samorządu dla nich.


Dzemilew jezdzil do Moskwy gdzie spotykal sie Szajmijewym, prezesem Swiatowego kongresu Tatarow, imamami tatrskimi, mial rowniez rozmowe telefoniczna z Putinem.
Dostal wszelki gwarancji.

Nawiasem, Ukraina do tej pory nie ma ustawy o represjonowanych narodach, ktora w Rosji juz dawno dziala i ludzi odszymuja odszkodowania. Moze nie zbyt duzy, a jednak.

Na Krymu juz oficialnie wprowadzono trzy jezyka panstwowych - rosijski, ukrainski i tatarski.


> Tatarzy to tez pewność dostaw wody z Ukrainy na Krym. W północnej części Krymu jest wiele tatarskich gospodarstw rolnych . Bez wody z Ukrainy-padną. A woda dla Tatarów to tez woda dla Rosjan na Krymie.


Problem wody jest do rozwiazania niezaleznie od dzialan kijowskiej hunty.


> Miejmy nadzieje ,ze sie nie myli.

Ja jestem pewien ze Tatarzy nie beda miec problemow i ich zycie tylko sie polepszy.
Nie sa traktowany w Rosji jak ludzi drugiegi gatunku, tylko na odwrot, sa traktowani jak swoi. Zadnych przeszkod w wyznaniu islamu.


Z ciekawosci mozna sobie poogladac zdjecia z Kazaniu:

www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=7qQuU-PKEsfW4AT1voDwCQ&ved=0CAgQ_AUoAg&biw=1280&bih=637
To zdjiecie uwazam za symbol Rosji, na jednym placu za jednym murem Kazanskiego Kremlu stoja naprzeciwko tatarski meczet i cierkiew prawoslawna:

www.rusch.ru/images/upload/image/Kazan_Kremlin_night.jpeg

[przyjacielameryki]

romrus napisał:


> Ja jestem pewien ze Tatarzy nie beda miec problemow i ich zycie tylko sie polep
> szy.


Ale trzeba być dogłębnym debilem, żeby wierzyć w kacapskie kłamstwa. To jak było z tymi przebierańcami na Krymie? W sklepie kupili sobie mundury a transportery opancerzone na bazarze? To ty myślisz, że po tych karkołomnych bezczelnych kłamstwach małego faszysty z Kremla, ktokolwiek wam jeszcze w cokolwiek uwierzy? To już koniec matactw debilu. Taki kit możecie sprzedawać swojemu choremu społeczeństwu ale nie nam.

Ps. Rozpieprzyliście baranie zgodnie funkcjonujące społeczeństwo na Krymie. Cały świat to widzi i tym rzem ie zmienicie tymi podłymi kłamstwami faktów.

Właśnie rodziny polskich Tatarów przyjmują tych krymskich uciekinierów w swoich domach debilu i kłamco.

amigo, nadal bredzisz i kłamiesz

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> Właśnie rodziny polskich Tatarów przyjmują tych krymskich uciekinierów w swoich
> domach debilu i kłamco.

Amigo, łżesz w sposób wyjątkowo infantylny i podły.

1. Twierdzisz, że rzecznik POSG w Przemyślu kłamie (dowiedziesz, że jest "agentem putina") i z uporem maniaka dowodzisz, że ci uciekinierzy są krymskimi Tattarami. Może przedstawisz jakieś dowody potwierdzające słuszność twoich stwierdzeń - bez tego, niestety, łżesz jak pies (co w twoim przypadku jest notoryczne).
2. Twierdzisz, że "właśnie rodziny polskich Tatarów przyjmują tych krymskich uciekinierów". Najwidoczniej kompletnie nie znasz obowiązujących w tym zakresie i na dodatek stawiasz w wątpliwość wypowiedź rzecznika POSG (wiadomo - jak wyżej).
Tak więc może i to swoje stwierdzenie poprzesz stosownymi dowodami - bez tego, niestety, łżesz jak pies.
Wypadało byś wiedział, że osoba ubiegająca się o status uchodźcy kierowana jest
do ośrodka recepcyjnego i do czasu rozpatrzenia wniosku nie ma prawa opuszczania terenu tego ośrodka.
Wypadałoby byś również wiedział, że przy rozpatrywaniu takich wniosków generalnie obowiązuje zasada "pierwszego bezpiecznego kraju". Tak więc szanse tych ludzi na otrzymanie statusu uchodźcy są minimalne, bowiem w omawianym przypadku takim krajem jest Ukraina. No, chyba, że w trakcie postępowania wyjaśniającego wskazaliby, że ich powrót na Ukrainę wiązałby się z zagrożeniem ich bezpieczeństwa.

Tak więc odwal się od krymskich Tatarów. To co wyprawiasz jest żałosne i niegodziwe.

fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-uciekinierzy-z-krymu-wnioskuja-o-status-uchodzcy,nId,1361460

Walter , ty czekisto !

[kaszebe12]

-Jak mozesz w ten sposob obrazac jedynych prawdziwych Polakow ?-Przeciez na tym forum oni maja patent na "prawde" , a kto osmieli sie przedstawic im oczywiste FAKTY, zostaje zaliczany automatycznie do fsb ,czeka, faszyzmu , nazizmu i innego onanizmu. -Ja dostapilem szczescia bycia nazwanym "kremlowskim dupolizem" , ale chyba na to zasluguje , bo mnie za moje wpisy ruska ambasada wybula 50€ za linijke. -Ile Ty dostajesz od FSB ?

Ach, Kaszebe

[walter622]

Niestety, jestem (czego przecież nigdy nie skrywałem) wyłącznie skromnym przedstawicielem Komanów (inaczej zwanych Kipczakami) , dla których krymscy Tatarzy
są dalekimi krewnymi i członkami wspólnoty Turan. I przy okazji tytularnym Shirinem.

Tak więc nie widzę przyczyny by tolerować zachowanie forumowych mend, które cynicznie, jak ścierwojady, żerują na dramacie tych ludzi - niezależnie jakiej by byli narodowości - ostatecznie pomagaliśmy Nochczom i Allanom (choć do wspólnoty
Turan oni nie należą), gdy była ku temu konieczność. Udzielania tym ludziom konkretnej, czasem banalnej i prozaicznej pomocy, a nie pieprzenia głupot w stylu
amigo.

-Ile Ty dostajesz od FSB ?

Tylko w złotych sztabkach, z aktualnymi szwajcarskimi certyfikatami . Nazbierała się
tego cała piwnica, teraz ładuję na strych. Akurat przywieźli kolejną ciężarówkę tego badziewia -:))

[kaszebe12]

-Nie zauwazyles , ze ci "polscy" przedstawiciele prymitywnej,a jakze topornej wersji neosyjonzmu wybrali sobie akurat to forum? -Na innych forach ich nie widac. -Ale lubie ich czytac , dowiaduje sie tyle "oczywistosci" ,nawet o kraju , w ktorym mieszkam od dziesiatkow lat. -Moze sie doczekam wiadomosci o tym ,ze czarne jest biale ?
Przeciez pisalem , ze dostaje od ruskich scierw 50 euroszczakow za linijke.-Wiem , ze malo w stosunku do twoich nazistowskich dotacji , ale mam male wymagania , bedac poststalinowskim egzystencjalista. -Ty bierzesz kasiore bezposrednio od FSB ? -Mocny jestes , parszywy putinowski kundlu , he,he,he...

Tungsten.

[walter622]

kaszebe12 napisał:
> -Ale lubie ich czytać
Przyznam, że też lubię podziwiać ich meandry logiki i bezmiar erudycji.
Szczególnie w zakresie spraw mnie bliskich (tj. wspólnoty Turan). Skąd oni tę wiedzę
czerpią to nie mam pojęcia - w j. polskim na ten temat praktycznie nie ma jakichkolwiek publikacji ( no może z wyjątkiem nieodżałowanego Podhorodeckiego, a i ten był specem od polskiej wojskowości - w przestrzeni Stepu czasem walił solidne byki).

> Ty bierzesz kasiorę bezpośrednio

Pojęcia nie mam skąd się to bierze - przed domem stale stoi kolejka ciężarówek. Trza tylko pilnować by pozłacanego tungstenu nie wcisnęli z lewymi kwitami - swego czasu Chińczykom taki numer się zdarzył - dostali 80 ton takiego badziewia -:)))

Na marginesie. Całkiem niedawno oglądałem ten pałac, który nie daje Tobie spokoju i masz z tego powodu nam za złe, że od stu lat jest nasz -:)))

No i coś miłego : Bozdoğan.
www.youtube.com/watch?v=ld0ZK7p-EOk
TURAN YAK !!!

Klamiesz jak nalezy na przyjacela USA. b/t

[romrus]

przyjacielameryki napisał:

Nie rozumiesz, debilu.

Ja z toba nie diskutuje i nie mam zamiaru diskutowac, ale prostuje i bede prostowal twoi klamstwa.

[lech.junosza]

romrus napisał:

> przyjacielameryki napisał:
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15660819,32_krymskich_Tatarow_porzucilo_domy__Chca_azylu_nad.html#BoxWiadTxt
>
>
> Przywódca Tatarów krymskich Mustafa Dżemilew ocenił, że obawy prz
> ed masowymi wyjazdami z półwyspu Tatarów, którzy zbojkotowali krymskie referend
> um, są wyolbrzymione. - Nie ma tendencji exodusu z Krymu i mam nadzieję,
> że nigdy nie będzie - dodał.
>
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15659972,Ukraina_podpisala_umowe_stowarzyszeniowa_z_UE__Sankcje.html?wall=1#BoxWiadTxt
Daj spokój. "Przyjaciel" własnej mamusi dostaje kasę za te bzdety. Koleś musi zarobić na chlebek z masełkiem.

[asmall4]

22 lutego, a więc dzień po podpisaniu porozumienia między siłami opozycyjnymi reprezentującymi Majdan a Wiktorem Janukowyczem, który w tym że samym dniu uciekł z kraju, przewodniczący Rady Najwyższej Krymu Władimir Konstantinow zapowiedział odłączenie Krymu od Ukrainy. Wkrótce potem w rosyjskich mediach pojawiła się wiadomość o kilku zabitych aktywistach „antymajdanu”, którzy pojechali z Krymu do Kijowa. Krymskie media podały tę informację jako „poważny powód do politycznych decyzji”. Na tym właśnie incydencie Kreml zbudował narrację zagrożenia życia swoich obywateli. Ale prawo międzynarodowe nie zna zgody na wysyłanie uzbrojonych jednostek do innego państwa w celu ochrony grup narodowych. Jak stwierdza Stefan Talmon, profesor prawa międzynarodowego na Uniwersytecie w Bonn, nawet najpoważniejsze naruszenia prawa międzynarodowego i sytuacje zbliżone do zbrodni ludobójstwa nie usprawiedliwiają interwencji wojskowej bez pozwolenia Rady Bezpieczeństwa. Wysyłanie wojska w tamten region byłoby tylko wtedy zgodne z Kartą Narodów Zjednoczonych, jeśli ukraiński rząd poprosiłby Rosję o pomoc. Z taka prośbą miał ponoć zwrócić się do Rosji Wiktor Janukowycz, ale jego status jako prezydenta Ukrainy jest już od pewnego czasu nieaktualny.

Tu dochodzimy do swoistej schizofrenii rosyjskiej polityki: Moskwa z jednej strony uważa wojskową interwencję na Krymie za usprawiedliwioną prośbą Janukowycza, a z drugiej własną inicjatywą ochrony rosyjskojęzycznej ludności. Dla uzasadnienia swoich działań Rosjanie porównują sytuację na Krymie do casusu Kosowa. Jak trafnie zauważa Wojciech Stanisławski, akcja w Kosowie została jednak podjęta na mocy rezolucji nr 1244 Rady Bezpieczeństwa ONZ, stwierdzającej we wstępie, że Kosowo jest częścią Serbii do czasu ustaleń finalnych jego statusu. Dla interwencji na Krymie nie został sporządzony żaden międzynarodowy dokument ani tym bardziej udzielony mandat. Ponadto interwencja w Kosowie dokonana została w obliczu i w następstwie stosowanych przez serbską armię, milicję i oddziały paramilitarne ataków na albańską ludność cywilną i palenia jej wiosek. Nic nie wiadomo o podobnych zdarzeniach na Półwyspie Krymskim. Tych kilka osób, zabitych uczestników antymajdanu, trudno zaliczyć do ofiar czystek etnicznych. W ogóle nie wiadomo czy w tej sprawie toczy się dochodzenie odnośnie przyczyn śmierci tych ludzi.
eastbook.eu/2014/03/country/ukraine/dlaczego-przy%C5%82%C4%85czenie-krymu-przez-rosj%C4%99-jest-bezprawne/

Tatarski ruch narodowo-wyzwoleńczy na Krymie

[wasilko]

Krymscy Tatarzy zapowiadają odrodzenie ruchu narodowo-wyzwoleńczego, którego celem będzie odzyskanie utraconej w 1783 r. niepodległości - oświadczył szef grupy roboczej do spraw tzw. mityngów żałobnych Tatarów Nedim Chaliłow.

W 1783 r. Chanat Krymski został zaanektowany przez carską Rosję. Chaliłow, którego cytują w niedzielę ukraińskie media wyjaśnił, że do czasu odzyskania państwowości narodu krymsko-tatarskiego jego członkowie będą uznawali na Krymie prawo Ukrainy, a nie prawo okupującej półwysep Rosji.

Grupa robocza ds. mityngów żałobnych powstała w 2013 r. Zajmuje się ona upamiętnieniem Tatarów, deportowanych z Krymu w 1944 r. w związku z oskarżeniami o kolaborację z III Rzeszą. Na półwysep pozwolono im wrócić dopiero w połowie lat 80. W efekcie duża część społeczności tatarskiej jest negatywnie nastawiona do władz w Moskwie.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15659972,Ukraina_podpisala_umowe_stowarzyszeniowa_z_UE__Sankcje,,,802444.html
Pytanie, kto dostarczy broń i instruktorów?
Hitlerowskich Niemiec już nie ma...

[asmall4]

Do tego doprowadziła moskwa. Broń dostarczy NATO ,a szczególnie Turcja :)

[europitek]

Niczego nie trzeba dostarczać - broń jest do kupienia na miejscu w sklepach surviwalowych, w których zaopatrywała się "samoobrona Krymu".

[romrus]

wasilko napisał(a):
> - oświadczył szef grupy roboczej do spraw tzw. mityngów żałobnych Tatarów Nedim Chaliłow.


To ma byc zart?

Specialnoscia Tatarow na Krymie jest biznes okoloturistyczny - kawiarni, restoracji, kebaby, etc, na calym wybrzezu. Oni sa zainteresowani w spokoju i turistach.

Sami wyrzna tych od "ruchu narodowo-wyzwoleńczego" po pierwszym zamachu czy zamieszkach.

Krymscy Tatarzy chcą przeprowadzić własne referend

[wasilko]

Krymscy Tatarzy chcą przeprowadzić własne referendum, w którym zdecydują o swojej przyszłości na półwyspie – poinformował Mustafa Dżemilew, jeden z tatarskich liderów na Krymie.

Dżemilew zapowiedział, że rozmowy ws. samostanowienia ludności tatarskiej rozpoczną się 29 marca na narodowym zjeździe Tatarów w Symferopolu. Dżemilew oświadczył też, że pytanie, które będzie postawione w referendum, nie zostało jeszcze sformułowane, ale na pewno nie będzie ono sprzeczne z ukraińskim prawodawstwem.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15674185,Kryzys_ukrainski__Dzis_szczyt_G_7_bez_Rosji_i_spotkanie,,,803954.html
Słyszałem też, że stworzyli własną Gwardię Narodową wierną Ukrainie. Dlaczego więc nie wsparli aktywnie ukraińskich żołnierzy, tylko stoją na uboczu?

[romrus]

wasilko napisał(a):
> Słyszałem też, że stworzyli własną Gwardię Narodową wierną Ukrainie. Dlaczego więc nie wsparli aktywnie ukraińskich żołnierzy, tylko stoją na uboczu?


Stworzyli, tyle ze nie na Krymie, i nie wlasna, tylko iles tam Tatarow wstapilo do ukrainskiej.

Doniesenia mediow trzeba dzielic juz nie na 2, tylko na 10.

Amerykańscy Apacze proszą o azyl w Polsce!

[lech.junosza]

Stawiają tylko jeden warunek - jak najdalej od tchórzliwych Komanczów !!!

[przyjacielameryki]

lech.junosza napisał:

> Stawiają tylko jeden warunek - jak najdalej od tchórzliwych Komanczów !!!

Jesteś pacjentem w Tworkach? To taki renomowany zakład dla umysłowo chorych pod Pruszkowem w woj. mazowieckim.

[lech.junosza]

przyjacielameryki napisał:

> lech.junosza napisał:
>
> > Stawiają tylko jeden warunek - jak najdalej od tchórzliwych Komanczów !!!
>
> Jesteś pacjentem w Tworkach? To taki renomowany zakład dla umysłowo chorych pod
> Pruszkowem w woj. mazowieckim.
Jakim trzeba być cepem żeby przybrać nick "przyjacielameryki" ? Kompleksy ? Jeżeli Edypa to ukłony dla mamusi ... .

[przyjacielameryki]

lech.junosza napisał:


> Jakim trzeba być cepem żeby przybrać nick "przyjacielameryki" ? Kompleksy ? Jeż
> eli Edypa to ukłony dla mamusi ... .

To debilu naturalny stosunek Polaków do Amerykanów i USA. I to od wieków a świadczy o tym wielka polska emigracja w USA - około 10 mln. Amerykanów polskiego pochodzenia a polska grupa etniczna jest 7-ą grupą w USA:
serwisy.forsal.pl/galerie/606861,duze-zdjecie,2,oto-lista-najliczniejszych-grup-etnicznych-w-usa.html
ale także, świadczą o tym wspólne wartości Polaków i Amerykanów i nie przeszkadza temu duża odległość.

Obcym światem i obcą kulturą jest Rosja a chorobą psychiczna kretynie to wielbienie Rosji, odwiecznego wroga Polski i polskiej niepodległości.

[lech.junosza]

przyjacielameryki napisał:

> lech.junosza napisał:
>
>
> > Jakim trzeba być cepem żeby przybrać nick "przyjacielameryki" ? Kompleksy
> ? Jeż
> > eli Edypa to ukłony dla mamusi ... .
>
> To debilu naturalny stosunek Polaków do Amerykanów i USA. I to od wieków a świa
Nieszczęsny wielbicielu własnej mamusi - parę lat mieszkałem na Jackowie i takich debili jak ty codziennie oglądałem.

[przyjacielameryki]

lech.junosza napisał:


> Nieszczęsny wielbicielu własnej mamusi - parę lat mieszkałem na Jackowie i
> takich debili jak ty codziennie oglądałem.

Spadaj z polskiego forum kremlowska gnido.

[zdybex]

Kupia sobie łuki w sklepach sportowych a kumys przez internet z Mongolii. Jak się opija tego trunku to wyzwola Krym i Allach Akbar.

[lech.junosza]

zdybex napisała:

> Kupia sobie łuki w sklepach sportowych a kumys przez internet z Mongolii. Jak s
> ię opija tego trunku to wyzwola Krym i Allach Akbar.
Szalom und very christamas!

Myslisz ,że nas w Polsce to smieszy?

[remik.bz]

lech.junosza napisał:

> Stawiają tylko jeden warunek - jak najdalej od tchórzliwych Komanczów !!!

Wiesz co, takie wpisy to tylko utwierdzaja nas w Polsce w przekonaniu,ze Moskwa ma fatalnych propagandzistów.
Może poucz się od lepszych (bo macie tez dobrych , nawet całkiem dobrych) a nie pokazuj na forum , ze zwolennicy Putina to "myslący inaczej" .
Jestem przeciwnikiem Putina, Moskwy, ale naprawdę mam odruch wymiotny , gdy musze (jak w tym przypadku) dyskutaowac z przeciwnikami nierozgarnietymi.

Kurułtaj domaga się autonomii narodowej dla Tataró

[wasilko]

Kurułtaj domaga się autonomii narodowej dla Tatarów
Kurułtaj - zjazd Tatarów Krymskich - niemal jednogłośnie przegłosował stworzenie autonomii narodowej.
Uchwała "O realizacji prawa Tatarów Krymskich do samookreślenia na swojej historyczej ziemi" została przegłosowana 212 głosami za, 1 przeciw przy 4 wstrzymujacych się.

www.kresy.pl/wydarzenia,ukraina?zobacz/kurultaj-domaga-sie-autonomii-narodowej-dla-tatarow
Będzie problem. Kurułtaj zwraca się z prośbą o wsparcie mn. do Ukrainy chcąc powtórzyć scenariusz rosyjski na Krymie, tylko że Ukraina nie dysponuje "zielonymi ludzikami" w odpowiedniej ilości, natomiast amerykańskie Blackwaters nie zna ukraińskiego i ciężko im będzie się podszyć pod miejscowych Tatarów.

[zgred-zisko]

Parę lat temu kupcy handlujący pod Pałacem Kultury również uchwalili, że plac im się należy jak psu buda.

[arkaf]

nie w tym sensie sie zwraca do ukrainy, zwraca sie do niej, bo chce dzialac prawnie, a prawnie Krym jest wciaz czescia Ukrainy

[romrus]

arkaf napisał:
> nie w tym sensie sie zwraca do ukrainy, zwraca sie do niej, bo chce dzialac prawnie, a prawnie Krym jest wciaz czescia Ukrainy


Wlasnie z tego powodu kierownictwo Medzlisu poprosilo o spotkanie z Putinem.

Jeszcze o Tatarach-żądają rehabilitacji

[wasilko]

Najwyższy mufti Rosji wzywa do rehabilitacji Tatarów
Przewodniczący Rady Muftich Rosji Ravil Gainutdin gościł dziś w Bachczysaraju na Krymie gdzie gościł na zebraniu Kurułtaju - nieoficjalnego ciała reprezentującego krymskich Tatarów.

"Rosja przyjęła prawo rehabilitujące rózne narody, podczas gdy Tatarzy Krymscy nie zostali zrehabilitowani do dziś, mamy moralny obowiązek zdjąć z nich to piętno". Mówiąc o Krymie podkreślił wieloetniczny charakter tutejszego społeczeństwa i to, że mają w nim miejsce także Tatarzy, o którym muszą pamiętać wszyscy, którzy "myślą jak zachować spokój i stabilność na Krymie".

www.kresy.pl/wydarzenia,bialorus?zobacz/najwyzszy-mufti-rosji-wzywa-do-rehabilitacji-tatarow
W sumie Tatarzy mają rację. Najwyższa pora zakończyć ten haniebny rozdział stalinowskiej historii.

Tatarzy żądają rehabilitacji i slusznie

[romrus]

wasilko napisał(a):
> Najwyższy mufti Rosji wzywa do rehabilitacji Tatarów
> Przewodniczący Rady Muftich Rosji Ravil Gainutdin gościł dziś w Bachczysaraju na Krymie gdzie gościł na zebraniu Kurułtaju - nieoficjalnego ciała reprezentują cego krymskich Tatarów.

> "Rosja przyjęła prawo rehabilitujące rózne narody, podczas gdy Tatarzy Krymscy nie zostali zrehabilitowani do dziś, mamy moralny obowiązek zdjąć z nich to piętno". Mówiąc o Krymie podkreślił wieloetniczny charakter tutejszego społeczeństwa i to, że mają w nim miejsce także Tatarzy, o którym muszą pamiętać wszyscy, którzy "myślą jak zachować spokój i stabilność na Krymie".

> W sumie Tatarzy mają rację. Najwyższa pora zakończyć ten haniebny rozdział stalinowskiej historii.


Oczewiscie ze maja.
W Rosji Ustawa N 1107-I o rehabilitacji represjowanych narodow i kompensacjach oraz Ustawa N 1761-I o rehabilitacji ofiar represji politycznych byli przyjety jeszcze w 1991 roku.

Ukraina zadnych ustaw i zadnych dzialan po rehabilitacji Tatarow nie podejmowala w ciagu 23 lat.

W polskiej prasie tego nie napisza, ale prezes Medzlisu Czybarow poprosil o spotkanie z Putinem, co mu ma zalatwic Prezydent Tatarstanu Minnichanow.

Szejk Gajnutdin powiedzial, ze stworzenie autonomii narodowej w ramach Konstytucji RF nie jest zadnym problemem i ma racje.

Przy tym, ani Czubarow, ani Dzemilew, ani ich dzisejszy kiszonkowy Medzlis nie reprezentuja calosci tatarskiej spolecznosci, reprezentuja ja "wiesniacka" czesc, z tym ze jest duzo wyksztalconych Tatarow i sa rozny klany. Tatarzy juz maja i nowych mlodych liderow.