Dodaj do ulubionych

Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykanska.

22.04.14, 11:12
I sa na to dowody:
Renovation of Sevastopol School #5, Ukraine
Rekonstrukcja szkoly za 250 000-500 000 baksow,to naprawda cos.Amerykanie sa wyjatkowo chojni ,tak mozno byloby pomyslec.Ale od razy pojawia sie pytanie:
A dla czego renowacja szkoly zajmuje sie Department of the Navy .Office: Naval Facilities Engineering Command ?
Odpowiedz tylko jedna,w tej szkole powinni byli uczyc sie dzieci amerykanskich marynarze.Ale skad dzieci amerykanskich marynarze w Sewastopolu ? I tak kazda odpowiedz od razu rodzi kolejne pytanie.
Trzeba przyznac,ze Putin ze swoimi zielonymi ludkami popsul wiele planow Amerykanom i stad ta wscieklosc .I nic do tego nie ma Ukraina i jej mieszkance.

p.s.amerykanie mieli wieksze plany,odnoscie Krymu.Miala byc przeprowadzona renowacja szpitalu,jak i innych obiektow.Ale to juz nie aktualne,tym teraz zajmuje sie rosyjska marynarka :-)
Obserwuj wątek
    • humbak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:16
      Może i tak, może i nie. Co nie oznacza że jednostronne zajęcie terenów to bandytyzm.
      • humbak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:17
        Miało być: to nie bandytyzm.
      • igor_uk Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:18
        Radykalizujesz sie ,humbak, i zaczynasz mnie przypominac innego dyskutanta.
        • humbak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:22
          Nazywam rzecz po imieniu. Nie neguję roszczeń Rosji do Krymu (wyłącznie na podłożu prawa do samostanowienia, co w tym przypadku moim zdaniem wystarczy), ale sposób w jaki przeprowadzili aneksję jest fatalny.
          • igor_uk Sposob byl idealny. 22.04.14, 11:29
            Brak ofiar mowi sam za siebie.
            Ale to i tak nie jest tematem tego watku.Pisalem wczesniej,ze tak szybka decyzja o wchlonieciu Krymu w sklad Rosji byla podjeta na podstawie danych wywiadu,ze w Kijowie planuja rozerwac umowe z Rosja ,na mocy ktorej bazowala sie rosyjska flota czarnomorska na Krymie i podpisanie podobnej umowy z USA .Rosja wyprzedzila o zaledwie dwa tygodnia.
            Rzad Janukowicza rowniez mial zamiar wydzierzawic Amerykanom baze na Krymie,ale bez zerwania umowy z Rosjanami.
            • humbak Re: Sposob byl idealny. 22.04.14, 11:32
              Bynajmniej. Akcja była jednostronna a brak ofiar trudno nazwać zasługą Rosji. W każdym razi nie wyłączną.
              • igor_uk Re: Sposob byl idealny. 22.04.14, 11:47
                oczywiscie,ze nie tylko zasluga Rosji.Rowniez tych ukraiskich zolnierze,ktore nie wykonali rozkazu samozwanczych wladz,zeby uzyli broni.
                Tu masz dowod na to:
                www.youtube.com/watch?v=YXKsypqme9E
                Celowo znalazlem link,ktory podtwierdza moi slowa w 100%,a ty nie bedziesz mogl mnie oskarzyc o klamstwo.Bo w Polsce nikt nie wie o tym,ze puczysci wydali rozkaz wojskom na Krymie uzywac bron.
                • humbak Re: Sposob byl idealny. 22.04.14, 11:52
                  Co nie zmienia faktu, że nie jest to zasługą wyłącznie Rosji. Filmik mi nie pomoże. Wspominałem już że nie znam języka.
                  • igor_uk Re: Sposob byl idealny. 22.04.14, 16:34
                    To w takim razie musisz mnie uwierzyc na slowo.

                    p.s. To,ze wojsko ukrainskie nie wykonalo rozkazu junty tylko podtwierdza to,ze junta nie ma poparcia na Ukrainie.
                    • humbak Re: Sposob byl idealny. 22.04.14, 16:55
                      Wierzę Ci co do treści. Nie mam podstawy do innego działania. Co do interpretacji już niekoniecznie.
          • pijatyka Re: Krym albo rosyjski albo bazą amerykańską 23.04.14, 14:23
            Kolejna kacapska brednia.


            Ukraina proponuje stworzenie strefy zdemilitaryzowanej na Krymie.
            Taki wniosek ma trafić do Organizacji Narodów Zjednoczonych.

            Andrij Parubij, szef Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony poinformował, że ukraińskie władze będą apelować do społeczności międzynarodowej.
            Uznanie, że Krym to strefa zdemilitaryzowana oraz wycofanie wojsk rosyjskich z półwyspu pomogłoby załagodzić konflikt rosyjsko-ukraiński.
            Równolegle z wycofaniem rosyjskich wojsk, Kijów gotowy jest podpisać umowę o przeniesieniu ukraińskich garnizonów poza Półwysep Krymski.



            forsal.pl/artykuly/785135,ukraina-chce-demilitaryzacji-krymu-wprowadza-wizy-dla-rosjan.html
            • igor_uk pijaczynka,czy musisz to robic? 23.04.14, 14:39
              Przeciez to,ze jestes idiota,jest i tak wiadomo,nie musisz ciagle to udowadniac.
              Parubij teraz moze proponowaci to,zeby Rosjanie przestali oddychac na Krymie.Oczywiscie zawsze znajda sie odioci,ktore te slowa potraktuja powaznie,ale ile takich bedzie,poza toba?
              • pijatyka Re: jest i tak wiadomo 23.04.14, 15:01
                ...że kacapskie wypierdki są przewidywalne jak ból w dupie - i czepią się jak nie osoby Parubija, to pijatyki; wszystko, byle tylko nie odnosić się do - wielce dla nich niewygodnej - samej idei całkowitej demilitaryzacji Krymu.
      • nie-tak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:21
        humbak napisał:

        > Może i tak, może i nie. Co nie oznacza że jednostronne zajęcie terenów to bandy
        > tyzm.
        ------------------------------------
        Czyzby dla ciebie referendum w ktorym narod wyrazil wlasna wole nic nie znaczylo? Wedlug ciebie jest to bandytyzm? Jakim moralnym kodem sie poslugujesz, dyktatury?
        _______________________________________________________________
        16 Anzeichen für eine bevorstehende Währungsreform
        16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
        www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
        • humbak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:22
          Przeczytałeś, ale najwyraźniej nie zrozumiałeś.
          • nie-tak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:32
            humbak napisał:

            > Przeczytałeś, ale najwyraźniej nie zrozumiałeś.
            -----------------------------------
            jest to twoj argument na moj powyzszym poscie fakt? No to super z ciebie dyskutant wypuszczac przed siebie wyswiechtane slogany bez pokrycia potrafisz ale na zajecie stanowiska wobec faktu nie stac cie juz.
            _______________________________________________________________
            16 Anzeichen für eine bevorstehende Währungsreform
            16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
            www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
            • humbak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:34
              To nie jest argument. Wyraźnie piszę że nie neguję prawa mieszkańców Krymu do samostanowienia. W prawie międzynarodowym są jednak diwe nienaruszalne zasady i robienie czegoś takiego jednostronnie jest delikatnie mówiąc nie na miejscu.
              • nie-tak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:58
                humbak napisał:

                > To nie jest argument.
                ................................
                Aha nie jest argumentem, dobre co nie?

                ..................................................
                Wyraźnie piszę że nie neguję prawa mieszkańców Krymu do s
                > amostanowienia.
                ......................................
                Gdzie?
                ...........................................
                W prawie międzynarodowym są jednak diwe nienaruszalne zasady i
                > robienie czegoś takiego jednostronnie jest delikatnie mówiąc nie na miejscu.
                ..........................
                W jakim prawie miedzynarodowym, znasz je? Przytocz nam je.
                Jednostronne przylaczenie twierdzisz? Wola narodu nie gra roli, dlaczego grala w:
                1) w zjednoczeniu Niemiec
                2) w Kosowie
                3) Zaolziu
                4) Saarland
                Co ty na to? Znajdziesz znowu jakis inny wykret?
                • humbak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 12:04

                  > > To nie jest argument.
                  > ................................
                  > Aha nie jest argumentem, dobre co nie?

                  Źle mnie zrozumiałeś. Potwierdzam że to co napisałem wcześniej nie było argumentem. Nie miało nim być.


                  > Wyraźnie piszę że nie neguję prawa mieszkańców Krymu do s
                  > > amostanowienia.
                  > ......................................
                  > Gdzie?

                  Szukajcie, a znajdziecie. Kliknij na kolejną odpowiedź do Igora.

                  > W jakim prawie miedzynarodowym, znasz je? Przytocz nam je.

                  Nienaruszalność granic i zasada samostanowienia narodów. Nie chce mi się tego teraz szukać i nie bardzo mam czas. Jeżeli tego oczekujesz, mogę później. Teraz nie.



                  > Jednostronne przylaczenie twierdzisz? Wola narodu nie gra roli, dlaczego grala
                  > w:
                  > 1) w zjednoczeniu Niemiec
                  > 2) w Kosowie
                  > 3) Zaolziu
                  > 4) Saarland
                  > Co ty na to? Znajdziesz znowu jakis inny wykret?

                  Teraz nie. Musiał bym sobie sprawdzić konkrety, bo nie znam, lub nie pamiętam.
                  • nie-tak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 12:07
                    humbak pytam sie ciebie, dlaczego piszesz takie durnoty na forum?
                    • humbak Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 12:10
                      Jakie?
      • lendzion1 Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 22.04.14, 11:46
        Co nam obca przemoc wzięła (taki Nikita Chruszczow) szblą odbierzemy! To z polskiego hymnu, o ile o takim słyszłeś lub śpiewałeś ze zrozumieniem. Czyżbyś zamienił go na Odę do radości?
        www.tekstowo.pl/piosenka,hymn_ue,oda_do_radosci.html
        www.youtube.com/watch?v=YRTCjxDLTwM
      • tornson Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 06.06.14, 18:56
        humbak napisał:

        > Może i tak, może i nie. Co nie oznacza że jednostronne zajęcie terenów to bandytyzm.
        Jednostronne? NO tak, w sumie to była decyzja tylko i wyłącznie mieszkańców Krymu.
    • igor_uk Kolejna ciekawostka. 22.04.14, 11:41
      Grzebanie sie w dokumentach amerykanskich daje wiele pozytecznych informacje.#Okazuje sie,ze amerykanie chcieli przeprowadzic i renowacje szpitala dzieciecego na Krymie i znow to miala robic marybnarka amerykanska:
      Renovation to Republican Children's Hospital in Simferopol, Ukraine

      Troska Amerykanow o dzieci jest wzruszajaca.Ale pytanie,o jakie dzieci chodzilo,czy o ukrainskie,czy o amerykanskie?
      Bo w tym ze dokumencie latwo zauwazyc ten fragment

      Added: Apr 14, 2014 2:52 am
      The subject project is cancelled due to the ongoing situation in Ukraine.

      Zmienila sie sytuacja na Ukrainie,dzieci amerykanskich marynarze nie beda mogli leczyc sie w odnowionym szpitalu,to i pare grosze dalo sie zaoszczedzic.W sumie Putin pozwolil zaoszczedzic aAmerykanom troche grosza,powinni byc jemu wdzieczne za to :-)
      • lendzion1 Re: Kolejna ciekawostka. 22.04.14, 11:55
        Putin uratował jeszcze przyszłych weteranów od krymskiej choroby psychicznej:
        www.stripes.com/
        Gulf War illness: Many who served still report mysterious symptoms
    • felusiak1 sorokin a ty cigle chrzan trzesz? 22.04.14, 15:08
      wyraźnie widać, ze ci mocno odbiło ale czy to powód aby zamieszczać bzdety?
      www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=55991
      • romrus Felus, a moze... 22.04.14, 16:11
        felusiak1 napisał:
        > wyraźnie widać, ze ci mocno odbiło ale czy to powód aby zamieszczać bzdety?
        > www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=55991


        ...nam tez wyslac pare okretow desantowych dla remontu szkol w Tijuanie?

        Tez by pisal, ze to sa bzdety?
      • pijatyka Jednak bzytki Wiktor (Sep 05, 2013) - jankesów... 22.04.14, 16:40
        ...chciał Sorokinowi na łeb ściągnąć ;->
        • boavista4 Re: ten Janukowicz to byl czlowiek Ameryki 22.04.14, 16:51
          jezeli on sie na to zgadzal i podpisywal podobne umowy to chyba mial zle w glowie, a co na to Rosyjski wywiad, tez nie widzieli ? Potem januk jezdzol na olimpiade, kiedy majdan dymil w Kijowie , i uspokajal Wowke ? Wydaj sie ze wydarzenia na Ukrainie byly dobrze skkordynowane pomiedzy Janukiem i Majdanem.
          • pijatyka To chyba i sam Putin też? (skoro go... 22.04.14, 16:54
            ...chroni, popiera i - sam słyszałem - broni przed oszczercami...) ;->
        • pijatyka Re: (Sep 05, 2013) 23.04.14, 14:09
          Cholera, nieuważnie sprawdzałem...


          Renovation at Sevastopol's largest school, number 49, began in February 2010


          Znaczy - jeszcze lepiej ;->
        • pijatyka Re: bzytki Wiktor 05.06.14, 19:26
          forum.gazeta.pl/forum/w,50,150376897,150376897,Janukowycz_chce_powrotu_Krymu_do_Ukrainy.html
    • bew-is Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 23.04.14, 11:33
      Co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr.

      1igor_uk napisał(a):
      > I sa na to dowody:
      > Renovation of Sevastopol School #5, Ukraine
      > ]

      > Rekonstrukcja szkoly za 250 000-500 000 baksow,to naprawda cos.Amerykanie sa wy
      > jatkowo chojni ,tak mozno byloby pomyslec.Ale od razy pojawia sie pytanie:
      > A dla czego renowacja szkoly zajmuje sie Department of the Navy .Office: Naval
      > Facilities Engineering Command ?
      > Odpowiedz tylko jedna,w tej szkole powinni byli uczyc sie dzieci amerykanskich
      > marynarze.Ale skad dzieci amerykanskich marynarze w Sewastopolu ? I tak kazda
      > odpowiedz od razu rodzi kolejne pytanie.
      > Trzeba przyznac,ze Putin ze swoimi zielonymi ludkami popsul wiele planow Amery
      > kanom i stad ta wscieklosc .I nic do tego nie ma Ukraina i jej mieszkance.
      >
      > p.s.amerykanie mieli wieksze plany,odnoscie Krymu.Miala byc przeprowadzona reno
      > wacja szpitalu,jak i innych obiektow.Ale to juz nie aktualne,tym teraz zajmuje
      > sie rosyjska marynarka :-)
      • oldmeryt Krym jest ukraiński obecnie bezprawnie okupowany 23.04.14, 11:59
        przez Rosję.
        Czeczenia też jest bezprawnie okupowana przez Rosję.
        Wyspy Kurylskie też są bezprawnie okupowane przez Rosję.
        Polski Królewiec (czasowa nazwa Kaliningrad) też jest bezprawnie okupowany przez Rosję.
        • bddominik Re: Krym jest ukraiński obecnie bezprawnie okupow 23.04.14, 12:10
          Czeczenie nie była nigdy samodzielnym państwem i jest częścią FR. Jest bardziej częścią FR niż Teksas częścią USA.
          • oldmeryt Zgadza się, ale naród czeczeński 23.04.14, 12:23
            podobnie jak ludność na Krymie chce samostanowienia i decydowania o własnym losie.
            Dwa standardy w stosunku do dwóch społeczności.
            • bddominik Re: Zgadza się, ale naród czeczeński 23.04.14, 12:27
              Nie chce samostanowienia. Być może chcieli na początku lat 90. Ale to co szykowali im ich przywodcy sprawiło, iż myśli o niepodległosci szybko wyparowały. Zobacz sobie jak teraz wygląda Czeczenia a jak wyglądała gdy miała w sumie niepodległość. w latach 96-99 czy też 91-94. I co wtedy się działo w Czeczenii, jak nie było tam Rosjan.
              • oldmeryt Re: Zgadza się, ale naród czeczeński 23.04.14, 12:33
                bddominik napisał:
                > Nie chce samostanowienia. Być może chcieli na początku lat 90. Ale to co szykow
                > ali im ich przywodcy sprawiło, iż myśli o niepodległosci szybko wyparowały. Zob
                > acz sobie jak teraz wygląda Czeczenia a jak wyglądała gdy miała w sumie niepodl
                > egłość. w latach 96-99 czy też 91-94. I co wtedy się działo w Czeczenii, jak ni
                > e było tam Rosjan.


                Tak podają rosyjskie media. Czeczeni przyjeżdżający do Polski mówią zupełnie coś innego.
                • bddominik Re: Zgadza się, ale naród czeczeński 23.04.14, 12:40
                  Obejrzyj sobie jak wygląda obecnie Czeczenia.
                  • vladexpat Pokorne cielę dwie matki ssie 23.04.14, 12:50
                    bddominik napisał:

                    > Obejrzyj sobie jak wygląda obecnie Czeczenia.

                    Młody Kadyrow jest wyjątkowo sprawnym politykiem. Kocha się z Putinem i jest wiernym sojusznikiem Rosji a z drugiej strony u siebie wprowadza po cichutku szariat dzięki czemu ma solidne wsparcie od Saudów. Ma też kilku innych fajnych przyjaciół. Żyć nie umierać.
    • drugiwojwa Re: Krym mogl byc lub rosyjski,lub baza amerykans 23.04.14, 12:29
      Owszem, Krym rosyjski. Z tymi przetargami też prawda.
      Przypomina to krojenie skóry na niedźwiedziu :).
      Ale co dalej ? Co dalej z Ukrainą już bez Krymu ?
      Czy tam amerykanie nie postawią baz ? Ciekawe.
    • ubiquitousghost88 Capt. Borowy jest borowy, ale on, i jego szefowie 23.04.14, 13:55
      ...wiodą USA w przepaść

      "Capt. Jeff Borowy, NAVFAC EURAFSWA's commanding officer, is proud to have his team involved in humanitarian projects."

      My compliments, Igruszka, dobra robota.
      Ja się tylko pytam, czemu Rosja tego świństwa już przed pięciu laty w mediach nie rozdmuchała?
      Przecież FSB już w 2009 roku (co najmniej) musiało być ponformowane o tej "US akcji oświatowej" na Krymie.
      I jacy niebezpieczni idioci kierują Ameryką, jeżeli mogli sobie wyobrażać, że Rosja im pozwoli na aneksję Krymu, bogato zroszonego krwią naszych dziadów i pradziadów?
      To po prostu przechodzi zdrowy rozum...
      Tak im kończy się "doradztwo" brzezińskich psychopatów...

      • igor_uk To proste,ubi. 23.04.14, 14:02
        Wczesniej bylby tylko smrod,przeciez Rosja nie mialaby podstaw wyprowadzic wojska,stacjonujace na Krymie .Po tym,jak Ukraina pozostala sie bez legalnej wladzy,bylo czyms naturalnym,ze Rosja upomniala sie o swoje.Na dzien dzisiejszy Krym w skladzie Rosji jest faktem i to wszysci przyjeli do wiadomosci.
        • kensim.janczar.turecki Re: To proste,ubi. 23.04.14, 15:12
          xportal.pl/?p=13003
          • ubiquitousghost88 walter by to zwięźlej potraktował... 23.04.14, 15:20
            ...Wystarczyło powiedzieć: "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"...:))
        • ubiquitousghost88 Zgoda, ale te głupie amery miały pięć lat czasu... 23.04.14, 15:14
          ...żeby zainstalować się na Krymie na amen, a oni zaczęli od szykowania żłobków i przedszkoli dla swoich marynarzy?
          No powiedz sam, czy to nie dowodzi, że idioci... dowodzą Ameryką?
          Mnie taki debilzm, wybacz, po prostu nie idzie do głowy...
          I USA, i Rosja, znaczy obie strony czekały na "okazję" zainstalowania się w Kijowie banderowców i neofaszystów???????????
          Coś mi się tu nie klei.
          Albo Obama jest za wolny, albo Putin, albo obydwaj pięć lat przes(p)ali...
          • igor_uk Re: Zgoda, ale te głupie amery miały pięć lat cza 23.04.14, 15:26
            I co oni potrafili zrobic? Nic.
            • ubiquitousghost88 Re: Zgoda, ale te głupie amery miały pięć lat cza 23.04.14, 18:58
              Ja uważam, że amerom nie wolno nigdzie i pod żadnym pozorem popuszczać. Przeciwnie, na każdym kroku im należy systematycznie i przy okazji każdego odkrytego ich świństwa sprzeciwiać się w sposób zdecydowany, tak jak to ostatnio robią Putin z Ławrowym.
              Bo głupota bezdenna jaką oni przejawili na Ukrainie doprowadzi świat do nieszczęścia.
              • igor_uk Re: Zgoda, ale te głupie amery miały pięć lat cza 23.04.14, 19:00
                Nie wiemy,czy Rosja nic nie robila.Prawopodobnie robila wiele,bo tylko na planach u Amerykanow wszystko i skonczylo sie.
                • ubiquitousghost88 Na Ukrainie świat się nie kończy... 23.04.14, 22:04
                  forum.gazeta.pl/forum/w,154812,150665432,150665432,Samobojstwo_Ameryki_.html
      • romrus Nie wiesz, Ubi, tradycyjnej rosijskiej metody.. 23.04.14, 22:23
        ubiquitousghost88 napisał:
        > Ja się tylko pytam, czemu Rosja tego świństwa już przed pięciu laty w mediach nie rozdmuchała?
        > Przecież FSB już w 2009 roku (co najmniej) musiało być ponformowane o tej "US akcji oświatowej" na Krymie.


        ...prowadzenia wojny?
        Wrog musi zaglebic sie w nasz teren i pograzyc sie w bagno, az wystawac mu beda tylko dwie dziurki w nosie. Potem lopata w leb i po klopotach.


        > ...wiodą USA w przepaść

        Wlasnie:-)

        > I jacy niebezpieczni idioci kierują Ameryką, jeżeli mogli sobie wyobrażać, że Rosja im pozwoli na aneksję Krymu, bogato zroszonego krwią naszych dziadów i pradziadów?


        Trzeba miec historie, troche dluzsza, niz 240 lat, zeby to rozumiec.
        • pijatyka Re: bogato zroszonego krwią naszych dziadów 26.04.14, 17:55
          Uwielbiam takie głodne kawałki; na podstawie takiego argumentu Niemcy spokojnie mogliby dziś sięgać po Wołgograd ;->
          • darekvtb Re: bogato zroszonego krwią naszych dziadów 06.06.14, 11:10
            Juz raz probowali. Ta lekcje zapamietali na dlugo..
            • marko125 Re: bogato zroszonego krwią naszych dziadów 06.06.14, 18:58
              Dziś rozwalić FR byłoby bez problemu gdyby nie broń jądrowa ale i ta długo już nie posłuży jako straszak, dzięki bazom rakietowym w okolicach rosyjskich granic miedzy innymi na Ukrainie.
              • drugiwojwa Krym międzynarodowy 06.06.14, 19:50
                Ciekawe jak Rosja utrzyma Krym ? Jeżeli pod hasłem wyzwolenia Krymu z terenu Ukrainy będą przechodzić tam powstańcy, Tatarzy będą demonstrować, a Ukraina będzie w NATO ?

                Krym bogato zroszony krwią dziadów i Rosjan i Ukraińców i Tatarów i innych narodów .....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka