Podział: prawda - fałsz ... .

[lech.junosza]

W Odessie zwolennicy Europy spalili żywcem 40 zwolenników Rosji. Rosjanie są do głębi wstrząśnięci, ale Europejczycy i Amerykanie już nie. Starają się wydarzenia przemilczeć, opis złagodzić, dla sprawców znaleźć okoliczności łagodzące. Oto na czym polega podział typu wróg-przyjaciel. Wszystko jest względne gdy podlega temu podziałowi. Podziały na prawdę i fałsz kasujemy, jak podziały na zbrodnię i zasługę. Nacjonalizm jest zły, gdy sprzeciwia się Unii Europejskiej, ale jest wyśmienity gdy budzi nienawiść do Rosji. – Prof. Bronisław Łagowski.

to jest klasyczne programowanie

[brat_ramzesa]

klasyczna metoda psychologii, prania mozgu, to co na wschod od Buga to zle, gorsze, glupie, agresywane, podludzie, tak zaprogramowane zombie w razie konfliktu sa w stanie pojsc mordowac zupelnie jak ludzie Hitlera, to jest prawie to samo , my prawi i dobrzy ubermenschen, oni zli untermenschen
Tak zaprogramowani zombie maja zdewaluwoane wartosci, odcieci sa na jakikolwiek dialog , forsuja agresywnie swoja idologie

[elka-sulzer]

Czasem mysle, ze to nie tylko samo pranie mozgu przynosi "zombie" efekty. Byc moze podloza trzeba tez szukac w jakiejs ulomosci intelktualnej bedacej konsekwencja felernego DNA.

[brat_ramzesa]

I taki wspolczesny Zachod ma byc atrakcyjny ze swoja idologia, nawiazujaca coraz czesciej do trockizmo-nazizmu??

[lech.junosza]

brat_ramzesa napisał:

> I taki wspolczesny Zachod ma byc atrakcyjny ze swoja idologia, nawiazujaca cora
> z czesciej do trockizmo-nazizmu??
W jednym ze swoich znakomitych opowiadać J.Hasek napisał jak to pani hrabina podarowała starej ubogiej i bezzębnej wieśniaczce kosz włoskich orzechów. Ale i tu analogia jest tylko powierzchowna ponieważ wojny w Iraku i Afganistanie powoli wygasają a zbrojeniowy kompleks N.U.S.B. (Naszego Ukochanego Starszego Brata) potrzebuje zamówień ... .

[lech.junosza]

elka-sulzer napisała:

> Czasem mysle, ze to nie tylko samo pranie mozgu przynosi "zombie" efekty. Byc m
> oze podloza trzeba tez szukac w jakiejs ulomosci intelktualnej bedacej konsekwe
> ncja felernego DNA.
To całkiem prawdopodobne.

[vladexpat]

lech.junosza napisał:

> W Odessie zwolennicy Europy spalili żywcem 40 zwolenników Rosji...
Ci którzy uczestniczyli w tym strasznym czynie powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej za wielokrotne morderstwo.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że do odpowiedzialności karnej powinni zostać pociągnięci także separatyści - organizatorzy zamieszek. Nie wiem jak dokładnie wygląda to w prawie ukraińskim, ale ale sądzę, że podobnie jak w prawie RP (Art. 127. KK
§ 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
Art. 128. KK
§ 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.).

[lech.junosza]

Zawsze znajdzie się płatny tzw. "pozytywny idiota" który znajdzie wiele pseuo-argumentów dla usprawiedliwienia największej zbrodni. Idąc tokiem rozumowania tego bidulka można by przyjąć, że stłumienie powstania warszawskiego było usprawiedlione tym, iż prawo Generalnej Guberni nie zezwalało na takie "eksces" ... .

[vladexpat]

lech.junosza napisał:

> Zawsze znajdzie się płatny tzw. "pozytywny idiota" który znajdzie wiele pseuo-a
> rgumentów dla usprawiedliwienia największej zbrodni. Idąc tokiem rozumowania te
> go bidulka można by przyjąć, że stłumienie powstania warszawskiego było usprawi
> edlione tym, iż prawo Generalnej Guberni nie zezwalało na takie "eksces" ... .

Palenie ludzi nie jest niczym usprawiedliwione. I mam nadzieję, że nowe władze wolnej Ukrainy doskonale to rozumieją i będą identyfikować i ścigać sprawców. A już sąd niech zdecyduje, jaki wyrok wymierzyć.

[lech.junosza]

vladexpat napisał:

> lech.junosza napisał:
>
> > Zawsze znajdzie się płatny tzw. "pozytywny idiota" który znajdzie wiele p
> seuo-a
> > rgumentów dla usprawiedliwienia największej zbrodni. Idąc tokiem rozumowa
> nia te
> > go bidulka można by przyjąć, że stłumienie powstania warszawskiego było u
> sprawi
> > edlione tym, iż prawo Generalnej Guberni nie zezwalało na takie "eksces"
> ... .
>
> Palenie ludzi nie jest niczym usprawiedliwione. I mam nadzieję, że nowe władze
> wolnej Ukrainy doskonale to rozumieją i będą identyfikować i ścigać sprawców. A
> już sąd niech zdecyduje, jaki wyrok wymierzyć.
>
Ty to niezły zgrywus jesteś! Nawet sam w to nie wierzysz.

[vladexpat]

lech.junosza napisał:

> Ty to niezły zgrywus jesteś! Nawet sam w to nie wierzysz.

Pożyjemy, zobaczymy. Ukraina, jeżeli ma aspiracje do Europy, będzie musiała rozliczyć się z przeszłością. Choćby nawet tylko symbolicznie.

a nacjonalizm rosyjski jest dobry

[felusiak1]

a czymże jest donieck i słowiańsk jak nie wybuchem nacjonalizmu rosyjskiego?
czym jest odessa?
ci ludzie zostali i nadal są wykorzystywani przez faszystowski regime na kremlu.
putin rozbuchał w nich narodowe sentymenty.
i tak tacy jak ty, junosza, nieodporni na propagandę przekonują mnie, że nacjonalizm ukraiński jest zły a nacjonalizm rosyjski jest dobry.
wybór ukraińskiego prezydenta zaprzecza ukraińskiemu nacjonalizmowi.

Żaden nacjonalizm nie jest dobry. Zrozumiał?

[lech.junosza]

W dyskusji o Ukrainie od początku panuje histeria. Zaczęła się ona od niepodpisania w Wilnie pod koniec listopada ub. roku umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską. Umowy, która – warto to sobie uświadomić – o niczym by tak naprawdę nie przesądzała. Turcja ma ją podpisaną od pół wieku. I co z tego?
Polska – jako kraj słaby – jest nieprzygotowana na jakiekolwiek nadzwyczajne sytuacje. Dlatego w naszym interesie leży zaprowadzenie na Ukrainie spokoju, a najlepiej przywrócenie status quo ante. Dalsza eskalacja konfliktu spowodowałaby bowiem problemy z tranzytem gazu, niekontrolowaną falę imigracji, wzrost przestępczości przelewającej się przez granicę, olbrzymie straty polskich przedsiębiorstw kooperujących z Ukrainą itd. Skrajny wariant, czyli wojna domowa i rozpad państwa, oznaczałby z kolei powstanie tuż obok nas nowego bytu politycznego, rządzonego przez szowinistów, którzy, uporawszy się z „zagrożeniem rosyjskim”, ostrze swojej uwagi – nie mamy co do tego wątpliwości – skierowaliby na Polaków wciąż mieszkających na dawnych kresach południowo-wschodnich, a także na Przemyśl, Bieszczady, Chełmszczyznę czy Beskid Niski. Nikt chyba nie wierzy w to, że naszym rodakom dobrze żyłoby się w kraju rządzonym przez pogrobowców Bandery, ludzi, którzy nad swoim sztabem powiesili właśnie herb batalionu Nachtigall.

[romrus]

felusiak1 napisał:
> a czymże jest donieck i słowiańsk jak nie wybuchem nacjonalizmu rosyjskiego?
> czym jest odessa?


Hamburgery cie mozg zatruli juz do konca?

Turczynow jest Rosjaninem, a w Slowiansku mieszka 79% Ukraincow, ktory razem z Rosjanami walcza przeczywko wojskam Turczynowa.

www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-faces-of-rebellion.html

[lech.junosza]

romrus napisał:

> felusiak1 napisał:
> > a czymże jest donieck i słowiańsk jak nie wybuchem nacjonalizmu rosyjskie
> go?
> > czym jest odessa?
>
>
> Hamburgery cie mozg zatruli juz do konca?
>
> Turczynow jest Rosjaninem, a w Slowiansku mieszka 79% Ukraincow, ktory razem z
> Rosjanami walcza przeczywko wojskam Turczynowa.
>
> www.nytimes.com/2014/05/04/world/europe/behind-the-masks-in-ukraine-many-faces-of-rebellion.html
Fakt.

Zastanow sie felusiak,

[ekwiwokacja]

felusiak1 napisał:
> a czymże jest donieck i słowiańsk jak nie wybuchem nacjonalizmu rosyjskiego?
> czym jest odessa?
> ci ludzie zostali i nadal są wykorzystywani przez faszystowski regime na kremlu
> .
> putin rozbuchał w nich narodowe sentymenty.
> i tak tacy jak ty, junosza, nieodporni na propagandę przekonują mnie, że nacjon
> alizm ukraiński jest zły a nacjonalizm rosyjski jest dobry.
> wybór ukraińskiego prezydenta zaprzecza ukraińskiemu nacjonalizmowi.

nad tymi bredniami, ktore napisales.
Czy nacjonalizm generalnie to "cos" pozytywnego? Dla mnie, jak i dla kazdego homo sapiens - nie.
Czy jestes w stanie zrozumiec, ze przewazajaca wiekszosc ludnosci okregow Doniecka, Luganska i Odessy to obywatele Ukrainy z historycznych powodow mowiacy po rosyjsku?
Co chciales tym powiedziec "ci ludzie zostali i nadal są wykorzystywani przez faszystowski regime na kremlu"? Dla ciebie prawda i falsz to to samo? Czy monopol na "prawde" to masz ty, a to co mowia inni, jesli sie nie pokrywa z "twoja prawda" to jest falszem? Poniewaz kijowski rzad (Prawy Sektor, Swoboda, Batikowszczyzna) to nie sa wzgledem ciebie neonazisci, czy jak to okresliles - "faszysci"?
Na jaka ty "propagande" jestes odporny, a na jaka jestes nieodporny?
"Wybor" ukrainskiego oligarchy (jednego z niewielu) przez czesc spoleczenstwa Ukrainy, w czym dla ciebie "zaprzecza ukrainskiemu nacjonalizmowi"?
Jezeli jestes na cokolwiek odporny, to z cala pewnoscia... na myslenie...

[wojciech.2349]

Lesiu,
podział na prawdę i fałsz pracuje gdy kryterium
podziału jest dobrze wybrane.

Ten Łgowski to chyba taki chłopek roztropek.

[lech.junosza]

wojciech.2349 napisał(a):

> Lesiu,
> podział na prawdę i fałsz pracuje gdy kryterium
> podziału jest dobrze wybrane.
>
> Ten Łgowski to chyba taki chłopek roztropek.
Wojtusiu, dyskusja o kryteriach ocen nie jest na Twój malusi rozumek. Nie dziękuj. Pora spać.

Dobrze, ale...

[j-k]

lech.junosza napisał:
> Wojtusiu, dyskusja o kryteriach ocen nie jest na Twój malusi rozumek. Nie dzięk
> uj. Pora spać.

radzilbym jednak nie stosowac uwag niemerytorycznych - rodem ze stajni evy15
- gdyz to po prostu nieprzyzwoite.

[malkontent6]

Czego oczekujesz od kolesia, który wpisuje się grubą czcionką?

[lech.junosza]

malkontent6 napisał:

> Czego oczekujesz od kolesia, który wpisuje się grubą czcionką?
>
>
To było straszne! Malkontent zemdlał ze zgrozy gdy zobaczył GRUBĄ CZCIONKĘ. Ohydna GRUBA CZCIONKA odebrał mu resztki apetytu i nie zjadł swojej ulubionej kaszki na mleku ... .

[malkontent6]

Nie obawiaj się, nic mi się nie stało. Ja nie czytam tekstów napisanych grubą czcionką i WIELKIMI LITERAMI.

[lech.junosza]

malkontent6 napisał:

> Nie obawiaj się, nic mi się nie stało. Ja nie czytam tekstów napisanych gru
> bą czcionką i WIELKIMI LITERAMI.
>
>
Ufffffffffffffffffffffff, ulga

[lech.junosza]

j-k napisał:

> lech.junosza napisał:
> > Wojtusiu, dyskusja o kryteriach ocen nie jest na Twój malusi rozumek. Nie
> dzięk
> > uj. Pora spać.
>
> radzilbym jednak nie stosowac uwag niemerytorycznych - rodem ze stajni evy15
> - gdyz to po prostu nieprzyzwoite.
Jeżeli przyzwoite są chamskie odzywki wojteczka to niewątpliwie masz rację ... .

oczywiscie.

[j-k]

lech.junosza napisał:
> Jeżeli przyzwoite są chamskie odzywki wojteczka to niewątpliwie masz rację ...

Oczywiscie.
Nieprzyzwoite jest i jedno i drugie.
ale od kogos/czegos trzeba zaczac.

[lech.junosza]

j-k napisał:

> lech.junosza napisał:
> > Jeżeli przyzwoite są chamskie odzywki wojteczka to niewątpliwie masz racj
> ę ...
>
> Oczywiscie.
> Nieprzyzwoite jest i jedno i drugie.
> ale od kogos/czegos trzeba zaczac.
Ciekawa teza, gdzieś i kiedyś już ją słyszałem.

Wierze...

[j-k]

lech.junosza napisał:
> Ciekawa teza, gdzieś i kiedyś już ją słyszałem.

Wierze.
A "niemerytoryczne" uwagi bede potepial.
Niezaleznie od sceny politycznej - z ktorej one pochodza.

ciekawy propagandowy zabieg

[mara571]

zacytowac Lagowskiego, ktory pisze o podzialach wrog- przyjaciel i o relatywizacji ocen zrobic watek pt: Podzial prawda-falsz. Czyli dyskusje o wartosciach logicznych.

mara! Czekam!!! Re: ciekawy propagandowy zabieg

[lech.junosza]

mara571 napisała:

> zacytowac Lagowskiego, ktory pisze o podzialach wrog- przyjaciel i o relatywiza
> cji ocen zrobic watek pt: Podzial prawda-falsz. Czyli dyskusje o wartosciach lo
> gicznych.
>
mara, nie zapomnij ! Nie zapomnij mnie zniszczyć jak obiecywałaś przy pomocy Twoich licznych przyjaciół prawników. Bo ja nie zapomnę!