Iran bierze sie za Irak :-)

[1igor-uk]

Iran Deploys Forces to Fight al Qaeda-Inspired Militants in Iraq
Iran postanowil wesprzec swoich braci w wierze i wprowadzil swoja Gwardie narodowa na terytorium Iraku,zeby bronic Bagdad i pare swietych dla szyitow miast.Oprocz tego Iran postawil w stan gotowosci bojowej swoja armie i zagrozil,ze bedzie likwidowac wszystkich powstancow-sunnitow,ktore zbliza sie na odleglosc 60 mil od granicy z Iranem.
Wladzy Iraku nie podtwierdzili te informacje,ale i nie zaprzeczyli.Stany w ogole milcza,jakby nic w Iraku sie nie dzieje.Ja akurat temu nie dziwie sie,bo to co dzieje sie obecnie w Iraku jest swiadectwem debilnej polityki,ktora Stany prowadza od wielu lat.


p.s.Trzeba przyznac,ze niezly bajzel po sobie zawsze pozostawiaja Stany i inni musza po nich sprzatac. Tym razem za sprzatanie zabierze sie Iran,co jeszcze bardziej podkresla upadek rzydowskiego supermocarstwa.

co do USA sie zgadzam.

[j-k]

1igor-uk napisał(a):
bo to c o dzieje sie obecnie w Iraku jest swiadectwem debilnej polityki, ktora Stany prowadza od wielu lat.

co do USA sie zgadzam.
Iran powinien byl byc zbombardowany juz kilka lat temu i wtedy bylby wylaczony z gry.
Poniewaz Amerykanie tego nie zrobili - to nie dziwoty, ze musza go dopuszczac jako wspolgracza w grze wokol Iraku.

[pimpus18]

Przecież Irak już wielokrotnie zbombardowali.

Ach to Irak tam bandziorów posłał, czy może jakieś inne państwo?

Wroc:

[j-k]

wroc: - pisalem o bombardowaniu I R A N U.

[pimpus18]

Tobie są potrzebne jakieś korepetycje.

Nie ,Pimpus.

[1igor-uk]

Z Januszem trzeba obchodzic sie delikatnie,bo jego tok myslenia jest zbyt zawily ,korepetycje nie pomoga :-)

Nadal Wroc:

[j-k]

pimpus18 napisał:
> Tobie są potrzebne jakieś korepetycje.


to tobie sa potrzebne.
Izrael az sie palil do nalotow na Iran.
potrzebowal tylko jednego: zgody Stanow Zjednoczonych.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

Janusz,przeciez wiesz doskonale,

[1igor-uk]

ze bombardowanie Iranu nic by nie dalo .A operacja ladowa nie wchodzila w gre,ze wzgledu na zbyt duze straty.
Zreszta w ogole nie o tym watek.Sama Clintonowa uznala,ze atak na Irak w 2003 roku byl duzym bladem.Czyzby uwazal sie za madrzejdzego od Hillary?
Kolejnym duzym bledem bylo wyprowadzenie wojsk.

Alesz viem doskonale:

[j-k]

Cofneloby iranski program jadrowy o ca. 5 lat i rowniez na kilka lat wyeliminowaloby
Iran - jako czynnego gracza na BW.

[1igor-uk]

Nie bylo na to wiele szansow.Iran byl przygotowany na taki ruch Izraela i wlasnie dlatego do ataku nie doszlo,a nie dlatego,ze Stany nie zgodzili sie.

[j-k]

Nie byl. - a tylko propagandowo sie nadymal.

Amerykanie mieli mozliwosci WYLACZYC program obrony powietrznej Iranu
i wystarczyloby ich PASYWNE wspoldzialanie, ktore otworzyloby Izraelowi tkzw. WOLNE NIEBO.

[1igor-uk]

Jak by mieli mozliwosc,to wylaczyli by bez zadnych skrupulow.

p.s. Izrael,biorac pod uwage odleglosc i rozrzut iranskich obiektow nuklearnych,nie mial wiekszych szansow na przeprowadzenie samodzielnego ataku. A i Amerykanom nie usmiechalo sie latanie nad calym Iranem i bombardowanie wszystkich podejrzanych obiektow.

tu dyskusja co do bombardowania Iranu

[j-k]

sprzed kilku laT:
forum.gazeta.pl/forum/w,539,34035037,34035037,uderzenie_na_iran_scenariusze.html

To tam potrwa co najmniej kolejną dekadę

[pimpus18]

Aż przeżywszym się znudzi.

[1igor-uk]

O ile Irakijczykow pozostawic samym sobie,to w ciagu pare miesiecy tam bedzie zaprowadzony porzadek. Ale payatzy z Washington beda z zalem wspominac czasy porzadku,jaki zaprowadzil w swoim czasie w Iraku Husajn.

[5magna]

Pajace koncza sie ze swoja sila militarna a co idzie reka w reke z dolarem........

news.goldseek.com/GoldSeek/1402669598.php

Święto wiosny!

[ubiquitousghost88]

W każdym razie Wałodzia może nabierze odwagi i podrzuci naszym na Ukrainie jeszcze z dwa-trzy czołgi, bo payatzye i tam nazanieczyszczali... :-)
A gdyby tak pasdarańców posłać na pomoc naszym czeczenom to święto wiosny...

[retromix]

No to trzeba będzie "popieścić" Iran.

Nie ma na to najmniejszych szans.

[1igor-uk]

Iran jest zbyt silny,zeby jego piescic.Zachod nie piesci panstwa,ktore licza wiecej,niz 15-17 mln ludzi. Przewaga musi byc ,przynajmniej ,20xkrotna w liczbie ludnosci.

[5magna]

A moze tam SS 400 juz stoja.... Diabli wiedza.....

S-400 na pewno nie.

[1igor-uk]

Ale S-300 maja,jak rowniez ich kopii.

Igor

[brat_ramzesa]

wracajac do Ukrainy, inflacja rozkreca sie na dobre, ludzie nie maja co do gara wlozyc, prawdopodobnie w zime beda opalac chrustem....czemu ludzie nie protestuja?czyzby akceptowali obecna polityke?a moze siedza na daczach i przygotowuja zapasy ??doprawdy inercja rzadzi tym narodem

[1igor-uk]

Przeciez pisalem do Ciebie,Brat,ze w zdecydowanej wiekszosci Ukraincy sa amorficzna masa. Oczywiscie i taka masa potrafi wzbuntowac sie,ale masa krytyczna musi byc osiagnieta na bardzo wysokim poziomie.Tak bedzie z nadejsciem sezonu grzewczego i pierwszych rachunkow za ogrzewanie. Do tego dojdzie to,ze rolnictwo na Ukrainie w tym roku bedzie w takiej zapasci,jakiej Ukraina nie znala.

[5magna]

Potop na Polske? Tym razem z przyjacielskiej Ukrainy.......

ale się porobiło, ale radykalni sunnici

[tojabogdan]

to tylko część problemu.
Obecna rebelia w części Iraku jest przede wszystkim pochodną wojny domowej w Syrii. Perwersyjne czy wręcz schizofreniczne jest to, że rebelianci finansowani są i zbrojeni głównie przez Arabię Saudyjską i Katar. Czyli wiernych wasali USA. W Syrii jest bądź była sytuacja dość jasna: każdy, kto bije Asada może liczyć na pomoc i poparcie USA. Ale w Iraku jest to problem bardziej złożony. Wyniesiony do władzy przez USA rząd może zostać ścięty bądź rozstrzelany przez finansowanych przez wasali USA rebeliantów.
Konflikt nie jest do rozwiązania, jak i większości "zdemokratyzowanych" przez USA państwach tego regionu. Zapowiada się wieloletnia krwawa wojna domowa, niestety.
Iran zawsze popierał Szyitów, co jest logiczne. A bliskość konfliktu zbrojnego, jaki się w tym regionie szybko rozprzestrzenia, upoważnia Iran do działania.

[5magna]

Ha,ha Jak te wszystkie szyby naftowe tam pozapalaja albo nawet jak Strait of Hormuz bedzie nie plywalny to beda dopiero jaja na twardo. Ropy nie kupisz a gaz poleci po $1000 albo wszyscy "do nieba".....