Dodaj do ulubionych

22 czerwca 1941 rok.

    • bywszy1 Re: trzeba,trzeba+ 22.06.14, 15:30
      1igor-uk napisał(a):

      > Nie trzeba slow,wystarcze muzyka:
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      i postawic pytanie:
      "Kto winowat?"
    • felusiak1 Re: 22 czerwca 1941 rok. 22.06.14, 22:17
      a wiesz ty igor, ze ludność witała niemców jak wyzwolicieli, chlebem i solą?
      tak daliście się we znaki przez niemal dwa lata.
      • igor_uk W Polsc rowniez byli tacy. 22.06.14, 22:29
        A czy ja to wypominam tobie?

        Ci kto witali nazistow chlebem i sola,poznie zabijali Polakow na Wolyniu.Oni rowniez palili Bialorusinow i Zydow,a dzis niszcza Ukraine.Czy to sa twoi pobratymce ,felus?
        Lepiej sluchaj piekna muzyke autorstwa wielkiego rosyjskiego Zyda Szostakowicza.
        • brat_ramzesa Zydzi 22.06.14, 22:55
          Dokladnie, Zydzi sa jak wszyscy ludzie, to ze narodzilo sie mase hien wynika po czesci z historii, Zydom odbierano prawo do ziemii orwniez w Polsce, co bardzo potepiam, wiec zajeli sie w ogromnej masie handlem a hadnel ma to do siebie ze szybko rodzi ludzi wplywowych wiec....
          Ostastnio ogladalem swietny film izraelski traktujace problem oligarchizacji wsrod Zydow i destruktywnego wplywu "wplywowych" na narod, Zydow trzeba wspierac
          • magdolot Re: Zydzi 23.06.14, 21:52
            brat_ramzesa napisał:

            > Dokladnie, Zydzi sa jak wszyscy ludzie, to ze narodzilo sie mase hien wynika po
            > czesci z historii, odbierano prawo do ziemii orwniez w Polsce*, co bardzo
            > potepiam, wiec zajeli sie w ogromnej masie handlem a hadnel ma to do siebie ze
            > szybko rodzi ludzi wplywowych wiec....
            > Ostastnio ogladalem swietny film izraelski traktujace problem oligarchizacji ws
            > rod Zydow i destruktywnego wplywu "wplywowych" na narod, Zydow trzeba wspierac

            * również w Polsce oznacza: tylko w części Polski pod zaborem rosyjskim Żyd nie mógł kupić ziemi ponieważ był Żydem.

            I małe ćwiczonko jako bonus dla "łaskawcy":
            Dokładnie, Rosjanie są jak wszyscy ludzie, to że narodziło się masę hien wynika po części z historii, najpierw trzymano ich pod carskim knutem, a potem pod komunistycznym, co bardzo potępiam, a kiedy rozpadł się Sojuz zajęli się w ogromnej masie gangsterką i handlem, a gangsterka połączona z handlem ma to do siebie, że bardzo szybko rodzi oligarchów, więc...
            Ostatnio oglądałam świetny film rosyjski ukazujący problem rozkradzenia bogactw narodu i gangsterskiej oligarchizacji wśród Rosjan oraz destrukcyjnego wpływu "wpływowych" Rosjan na naród [patrz: Putin], Rosjan trzeba wspierać.
            • igor_uk magdolot,wszystko byloby cacy. 23.06.14, 21:56
              Ale ci rosyjskie oligarchowie,o ktorych wspomniales ,to nic innego,tylko....Zydzi .
        • eva15 Re: W Polsc rowniez byli tacy. 22.06.14, 23:45
          Igorze, bardzo celny strzał!
          Gdyby jeszcze wasza Sbornaja tak grała:-)
          • arkaf Re: W Polsc rowniez byli tacy. 22.06.14, 23:47
            Powiedz to rodzinom zabitych np w Grodnie w 39
            T'y glupia antypolko
          • igor_uk Ewa,dzieki za docenienie mojej celnosci:-) 22.06.14, 23:49
            Co do Sbornoj,nie jestem kibicem i nie widze zadnego problemu w tym,ze reprezentacja Rosji przegrala .Przeciez nie musi Rosja zawsze i wszedzie wygrywac,czasami trzeba i przegrac,bo zwyciezcow nie lubia szaraki,a ich jest wiekszosc :-)
            • eva15 Re: Ewa,dzieki za docenienie mojej celnosci:-) 22.06.14, 23:54
              Spoko, Rosja ma jeszcze jedną szansę. Jeszcze nie koniec gry...
            • igor_uk Ewa,i jeszcze cos waznego. 22.06.14, 23:58
              ja teraz obserwuje pilnie to,co dzieje sie w Iraku,sadze ze tam idzie gra i o Syrie i o Ukraine .Amerykanie wyhodowali kolejnego potwora,ktory mial zalatwic ich interesy w Syrii,a ten potwor wymknal sie im z rak,i teraz Stany maja powazny bol glowy.

              p.s. wiem ,ze Ty prawdopodobnie sadzisz,ze to co dzieje sie obecnie w Iraku ,jest inspirowano i kontrolowano przez USA,ale cos mnie podpowiada,ze tym razem jest inaczej.Zacznijmy od tego,ze to bardzo powazna prestizowa porazka Amerykanow,ktora nie tylko ich osmiesza,a i podrywa do nich zaufanie tych,kto gotow byl im wiernie sluzyc.
              p.p.s. Celowo zmieniam temat watku,bo jak napisalem wczesniej :nie trzeba slow,wystacze muzyka.
              • eva15 Re: Ewa,i jeszcze cos waznego. 23.06.14, 00:39
                Igorze, ja też uważam, że sprawa Ukrainy to prawa większej całości, w tym właśnie i Iraku i Syrii. Gra jest naprawdę globalna, a nie tylko lokalna - ukraińska.
                Sądząc po zachowaniu Iranu, USA chyba faktycznie dały d.py w Iraku. Iran nie ma ochoty na spółkę z USA w tej sprawie... Ajatollah jasno się wypowiedział.
                • eva15 Re: Ewa,i jeszcze cos waznego. 23.06.14, 01:06
                  Ale z drugiej strony wygląda na to, że USA dążą do powstania państwa kurdyjskiego. To byłby idealny bat na Syrię i na Turcję. Syria - to wiadomo, ale i Turcja denerwuje Jedynie Słuszną Demokrację. Niestety ta demokracja nie może się dorwać do Turcji bombami, więc szuka innych metod rozwalania tego państwa. Erdogan jest absolutnie niezaprzeczalnie na celowniku międzynarodówki demokracji.
                  • igor_uk Sadze,ze Stanom nie zalezy na tym. 23.06.14, 21:25
                    Bo wraz z powstaniem panstwa kurdyjskiego,zniknie mozliwosc szantazu wobec Turcji,przede wszystkim.A oprocz tego, wraz z powstaniem tego panstwa,stabilizuje sie region,a to rowniez nie jest na reke Stanom.
                    "Nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go ..." ,chyba to powiedzenie najbardziej pasuje do tego,co Stany robia wokol problemu kurdyjskiego.
        • j-k polscy robotnicy w 1939 witali chlebem i sola... 22.06.14, 23:52
          wkraczajaca armie radziecka na Bialostocczyznie... (sa fotografie...)
          niepoprawni.pl/blog/5734/oswobodzili-zachodnia-bialorus
          po wywozkach wielu z nich na Sybir - juz nieco otrzezwieli i w 1941 Niemcow juz tak nie witali.
    • brat_ramzesa Igor, szykuje sie nowy front?? 22.06.14, 22:50
      Ponoc tysiace Gaugazow jest gotowa do walki...
    • jk2007 nasza odpowiedź 22.06.14, 23:01
      www.youtube.com/watch?v=Q-yGKY4X2uU#t=55
    • arkaf Duren igruszka i pisacy tutaj tez durnie 22.06.14, 23:10

      • igor_uk Historie lubia zmieniac,... 22.06.14, 23:15
        W taki sposob zmieniali historie Francuzi.
        echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1339066-echo/
        Ale payatzy nie rozumia,ze historia zawsze msci sie na tych,kto probuje przy niej kombinowac.
        • arkaf Pokaralo 22.06.14, 23:22
          Co zmieniac ?
          Nalezylescie do tych co ten syf wywolaliscie
          Jak zwykle placz grabat ego co ma proste dzieci
        • eva15 Re: Historie lubia zmieniac,... 22.06.14, 23:52
          To i tak cud, że z biegiem czasu Francuzi nie wpadli na pomysł, że to oni pokonali faszyzm:-).
          • arkaf Glupia cipo 22.06.14, 23:55
            Kto slal zloto do Murmanska ?
            I wiele wiele innych rzeczy
          • j-k wpadli, wpadli... 22.06.14, 23:58
            eva15 napisała:
            > To i tak cud, że z biegiem czasu Francuzi nie wpadli na pomysł,
            że to oni pokonali faszyzm:-).

            wpadli , wpadli...
            powstanie paryskie 1944 wisialo na wlosku.
            francuzi (glownie komunisci) bylo gotowi w krwawej walce wyzwolic Paryz.
            cale szczescie niemiecki dowodca obrony Paryza zachowal przytowmnosc umyslu i rozkazal (wbrew poleceniom Hitlera) swoim wojskom opuscic miasto.

            • igor_uk Janusz,jak juz piszesz w tytule,ze wpadli... 23.06.14, 00:05
              to w samym tekscie staraj sie o tym i pisac. Ja z takim zainteresowaniem otworzylem twoj post,oczekujac na cos sensacyjnego,cos w rodzaju tego,ze francuska armia zadala hitlerowcom takich strat,ze oni musieli przegrac wojne,a ty piszesz cos o powstaniu,ktore moglo stac pro obrazem kolejnego serialu komediowego,podobnym na "Allo,allo"
              • j-k nie kpij... 23.06.14, 00:13
                bo Francuzi tez chcieli zrobic swoje "powstanie warszawskie 1944",
                ktore tez (jak Polacy) by przegrali...
                za to dzisiaj swietowaliby swoj zwyciezki wklad w pokonanie Niemcow jak nasza AK.

                a kolejna smutna 70-ta rocznica bezsensownego Powstania Warszawskiego 1944 sie zbliza...
                • igor_uk Z nich trudno kpic,Janusz :-) 23.06.14, 21:28
                  Bo Paryz oni i tak stracili :-(
          • igor_uk To trzeba im zapisac na plus,Ewa. 23.06.14, 00:01
            Tym bardziej,ze oni byli wsrod zwyciezcow,chociaz na prawach bardzo dalekiego krewnego :-)
            • arkaf I to bylo wspaniale 23.06.14, 00:38
              Na polskich trupach
            • eva15 Re: To trzeba im zapisac na plus,Ewa. 23.06.14, 00:45
              No byli, bo USA chciały mieć w Europie po II WS bat na Niemców. USA słusznie podejrzewały, że Niemcy szybko się zregenerują. Zresztą USA same im w tym pomogły, bo Niemcy Zach. miały stanowić antyradziecki bastion. A skoro tak, to Francja była potrzebna do pilnowania tego bastionu.
              • j-k Amerykanie w 1945 rozdawali karty... 23.06.14, 00:53
                no i rozdaja je w 2014 nadal...
                i nie odbieraj tego jako zlosliwa satysfakcje.

                takie sa fakty.
                • eva15 Re: Amerykanie w 1945 rozdawali karty... 23.06.14, 00:58
                  Wyjątkowo ci odpowiem:
                  USA tak rozdawały w 1945r (i wcześniej pod koniec II WS) karty, że Stailin dostał, co chciał.
                  Gdyby dziś USA tak samo "władczo" rozdawały karty, to Putin byłby w luksusowej sytuacji. Mógłby wodzić palcem po mapie i ustalać nowe granice w Europie srodkowej.

                  Pleciesz, poczciwcze bo taka twoja natura.
                  • j-k bzdety... 23.06.14, 01:10
                    bo u wladzy byl durny pro-rosyjski Rosevelt.
                    a Truman przejal wladze zbyt pozno.

                    a laski nie potrzebuje. znacznie bardziej cie lubie - gdy na moje posty NIE odpowiadasz.

                    a co do tego , co robia Amerykanie na Ukrainie - to oczywiscie wstyd.
                    ale to zupelnie inna para butow .
                    • felusiak1 a co robią 23.06.14, 01:54
                      j-k napisał: a co do tego , co robia Amerykanie na Ukrainie - to oczywiscie wstyd.

                      A co robią amerykanie na ukrainie?
                      • boavista4 Re: a co robi Felus 23.06.14, 02:12
                        gada od rzeczy. Szostakowicz jest wspanialy. Jeszcz zadne zwyciestwo nie trwalo bez konca. Sowieckie zwycieztwo skonczylo sie rozpadem ZSRR, Amerykanskie zwyciezstwo konczy sie powstaniem madrej Europy i rozpadem BW, Czy ktos jest w stanie przewidziec co dalej ? A ci "robotnicy" witajacy sowietow, a pozniej niemcow to przciez dziadkowie naszych bystrzakow.
                      • igor_uk felus,naprawde nie wiesz? 23.06.14, 21:30
                        Ciasteczka za darmo rozdaja.
                        • felusiak1 Re: felus,naprawde nie wiesz? 24.06.14, 01:18
                          jakie ciasteczka?
    • blue.skay Po co muzyka ... 24.06.14, 02:27
      W tym przypadku muzyka jest zbedna ... Wystarczy odrobina wiedzy, zeby odpowiedziec na pytanie: Czym byla w Rosji kultura realizmu socjalistycznego?

      Czy to czasami nie traumatyczna zaleznosc tworcow od wladzy prowadzila do zanikania wszelkich przejawow niezaleznej mysli?

      Prokofiew, Chaczaturian, Szostakiewicz ... Wiecie, musicie towarzyszu ... Stworzylismy Wam warunki i teraz do roboty jazda, i to zaraz. Towarzysz Stalin Wam sie bacznie przyglada.

      O czym tak naprawde w swojej Siodmej Symfonii mowi nam Szostakiewicz?
      • boavista4 Re: a jak bys nazwal "niezalezna" sztuke obecnie 24.06.14, 04:15
        te wszystkie durne instalacje, ktore nijak nie mieszcza sie w zadnym mieszkaniu, te zwierzece trupy w muzeach, z zywymi muchami , ktore sie pasa na tym scierwie. te religijne ikone ktore "artysci' KALAJA KALEM I MOCZEM, ta sztuke ktora ma bogatych sponsorow demoralizujacych spoleczenstwo i narody? czy nie jest to artystyczny banksteryzm, dekonstruktywizm kultury? cos jeszcze gorszego od socrealizmu ? Socrealizm ma jeszcze nabywcow, ale obecny smietnik znajdzie sie tam gdzie powinien, na smietniku.
    • sjs2011 Re: 22 czerwca 1941 rok. 24.06.14, 04:28
      Ale ten Hitler był wstrętny - zerwał wielką przyjaźń z CCCP - a przecież i handel się rozwijał i współpraca w mordowaniu inteligencji polskiej ....
    • krzysiozboj Re: 22 czerwca 1941 rok. 24.06.14, 08:20
      22 czerwca 1941? A to nie wtedy przypadkiem dwóch największych zbrodniarzy na tym globie skoczyło sobie do gardeł i zafundowali światu kilkadziesiąt milionów trupów? Tak się zastanawiam czy coś im się nie zgadzało we wcześniejszych ustaleniach co do podziału miedzy siebie Europy czy coś innego?

      I Igor, nieważne jak będziesz zaklinał rzeczywistość i jak ustawiał w tej bajce ZSRR - tu Stalin i Hitler w jednym szeregu stali, różni ich tylko to ze zwycięzców się nie sądzi, dlatego Stalin za swoje zbrodnie osądzony nie był. Możesz nawet swoje bajeczki opowiadać jak to Polska II wś wywołała na Zaolziu.

      Ktoś wspominał wcześniej witanie Niemców na terenach okupowanych wcześniej przez sowietów, a starczy poczytać co nieco o partyzantce braci Bielskich (Żydzi) to może później zrozumie dlaczego ludność w tamtych rejonach wolała okupanta niemieckiego od sowieckiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka