Kara smierci dla ukrainskiego dowodztwa

[j-k]

kontroli lotow i przestrzeni powietrznej.
- za pozwolenie przelotu cywilnych samolotow nad Donbassem w rejonie walk.

separatysci zestrzelili juz nad Donbassem kilka nielotow armii ukrainskiej.

wystarczy, ze nad ktoryms z rejonow pojawil sie wojskowy samolot ukrainski
i odpalono w jego kierunku rakiete.
samolot umknal, ale na horyzoncie pojawil sie inny - cywilny.
rakieta nie ma rozumu, ale ma za to czujniki podczerwieni i wali we wszystko - co sie rusza.

ukrainscy bandyci tez jej nie zmyja...

[j-k]

www.google.pl/search?site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1034&bih=875&q=rzez+wolynska+zdjecia&oq=rzez+wolynska&gs_l=img.1.0.0i19.2580.5231.0.7610.13.8.0.5.5.0.81.532.8.8.0....0...1ac.1.49.img..0.13.543.BTfgknQhzTQ&gws_rd=ssl#facrc=_&imgdii=_&imgrc=KEfa3O_UShRWWM%253A%3BCOQkK_g3ySsc0M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.rzez-wolynska.com%252Fimages%252Frzez-wolynska111.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.rzez-wolynska.com%252Findex.php%252F2013-07-12-15-48-37%252F27-rzez-wolynska-1943-r-ukraincy-z-upa-zamordowali-w-okrutny-sposob-ponad-100-000-polakow%3B540%3B325

tobie cos odbija Jasiu

[mara571]

decyzje, gdzie jest bezpiecznie, a gdzie nie podejmuja miedzynarodowe organizacje.
Poczytaj sobie:
wpolityce.pl/swiat/205498-stracenie-samolotu-pasazerskiego-nad-ukraina-to-systemowa-kleska-bezpieczenstwa-swiata

to tobie cos odbija, mara.

[j-k]

dzisiejsze systemy p-lot maja zasieg 30 km i nie puszcza sie samolotow nad terenem walk, bo moga chocby przypadkowo cos oberwac.

pl.wikipedia.org/wiki/9K37_Buk

doktorku koszer dla Ciebie

[arkaf]

ten argument akurat nic nie wart jest

"Malezyjskie linie lotnicze Malaysia Airlines oświadczyły, że trasa wybrana przez ich samolot była zadeklarowana jako bezpieczna przez ONZ-owską Międzynarodową Organizację Lotnictwa Cywilnego. Również Międzynarodowe Stowarzyszenie Transportu Powietrznego (IATA) "stwierdziło, że przestrzeń powietrzna, przez którą leciał samolot, nie podlegała żadnym restrykcjom" - zaznaczyły Malaysia Airlines."

dla Ciebie

[j-k]

arkaf napisał:
> ten argument akurat nic nie wart jest

dla cienie. hloopcze - ale nie dla mnie:

pl.wikipedia.org/wiki/9K37_Buk

[arkaf]

uparciuch z Ciebie
w obecnych czasach tak jest ze dopoki nie zestrzela samolotu, to samoloty lataja; czy widziales, slyszales zeby omijano, Irak, Pakistan, Afganistan dla przykladu; tam tez sporo roznistej dolekosieznej broni jest w roznistych raczkach
mara ma racje, ze jesli ktos jest wspolodpowiedzialny, to wlasnie swiatowy system strowania lotow

[j-k]

arkaf napisał:
> mara ma racje, ze jesli ktos jest wspolodpowiedzialny, to wlasnie swiatowy syst
> em strowania lotow

to JA to napisalem -a nie mara.

a w Afganistanie rebelianci nie maja BUK-ow.
a amerykanskie Stingery maja zasieg 5 km , a nie 30.
pl.wikipedia.org/wiki/9K37_Buk

[arkaf]

w Afganistanie....., no tak pokonales mnie erudystycznie :)

tylko widzisz sprowadzajac cala tragedie do tego, niedlugo napiszesz ze to wina Ukraincow bo nie chca sie zgodzic na odkrojenie kolejnego kawalka ich kraju
mysle ze nie tedy droga

tedy...

[j-k]

arkaf napisał:
> tylko widzisz sprowadzajac cala tragedie do tego, niedlugo napiszesz ze to wina
> Ukraincow bo nie chca sie zgodzic na odkrojenie kolejnego kawalka ich kraju
> mysle ze nie tedy droga

tedy wlasnie.
beda musieli.
jak i Serbowie - oddajac Kosovo.

[arkaf]

pazywiom uwidzim
poki co zamordowano, pewnie przypadkowo, 300 osob calkiem obcych tej rozpizdziajce i winny jest ten kto nacisna realny spust

[melord]

arkaf napisał:

> czy widziales, slyszales zeby omijano, Irak, Pakistan, Afganistan dla przykl
> adu;

siedzac przed komp. na okraglo i pieprzac glupoty nie mozesz o tym wiedziec
TAK..omijaja Irak i Afganistan
Pakistanu i Iranu NIE

[des4]

bredzisz od wczoraj

wejdź sobie na flightradar i wyświetl Irak

dla polskiego też?

[jk2007]

Пoльшa зaмешaнa в кaтacтрoфе мaлaзийcкoгo Бoингa
politikus.ru/events/24650-mnenie-polsha-zameshana-v-katastrofe-malaziyskogo-boinga.html

[pimpus18]

Oni zestrzelili ukraiński samolot szturmowy w tym właśnie czasie, ale propagandyści o tym akurat nic nie nadmieniają.

Jaka rakieta może strącić samolot na wysokości 10000 metrów?

Banderowskie samoloty strącają - ale na nieporównywalnie niższych wysokościach!

tak prawdopodobnie bylo.

[j-k]

pimpus18 napisał:
> Oni zestrzelili ukraiński samolot szturmowy w tym właśnie czasie, ale propagand
> yści o tym akurat nic nie nadmieniają.

tak prawdopodobnie bylo.
odpalili kilka rakiet,a jedna trafila przypadkow w ten cywilny.

>
> Jaka rakieta może strącić samolot na wysokości 10000 metrów?

TAKA:
pl.wikipedia.org/wiki/9K37_Buk

[pimpus18]

Jakich rakiet?

Używali buka już wcześniej?

[j-k]

nie.
to swieza zdobycz.
byly o tym informacje - gdzies tydzien temu.

[pimpus18]

linków oczywiście nie masz?

A po co im to?

Duże to i nieporęczne, a oni walczą z nisko latającymi samolotami i helikopterami.

[j-k]

nie mam, bo nie zbieram.
byly zdjecia zdobycznego BUKa - tu na foro.
dopytaj na F. Militaria.

bye.
musze znickac.

[2kecaw]

Zdecydowanie tak- dzięki Rosji i jej satelitom tylko jeden samolot został zestrzelony a wszak mogli kilka

ps

MAK na pewno wszystko wyjaśni i ustali wszak 10 kwietnia wiadomego roku spisał się pięknie

[mara571]

tym razem pani Adonina chce miedzynarodowej komisji.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16341438,Katastrofa_malezyjskiego_samolotu_na_granicy_rosyjsko_ukrainskiej_.html?entry=1062355#BoxSlotI3img

Rakieta ma rozum, a naiwazniesze...

[romrus]

j-k napisał:
> wystarczy, ze nad ktoryms z rejonow pojawil sie wojskowy samolot ukrainski
> i odpalono w jego kierunku rakiete.
> samolot umknal, ale na horyzoncie pojawil sie inny - cywilny.
> rakieta nie ma rozumu, ale ma za to czujniki podczerwieni i wali we wszystko -
> co sie rusza.

...ze ma maksimalny zasieg po wysokosci.

Igly i Striely, ktory sa u powstancow, maja maks. 3500 m. i samolikwiduja sie po 17 sec. od momentu odpalenia.

jestes pewny, ze tylko to maja

[mara571]

26.06.2014
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1162625,Walki-w-Doniecku-Separatysci-szturmuja-jednostke-wojskowa
29.06.2014
"Rano doszło do ataku na jednostkę obrony przeciwlotniczej. Użyto granatników i moździerzy. (...) W wyniku krótkiego starcia napastnikom udało się pojmać część żołnierzy oraz zająć część terytorium - powiedział Dmytraszkiwskyj gazecie internetowej "Ukrainska Prawda".
REKLAMA

Jak dodał, pozostali żołnierze ukraińscy obronili magazyny, stołówkę oraz plac. W ręce napastników wpadły też dwa samochody ciężarowe.

Dmytraszkiwskyj powiedział, że na terenie jednostki znajduje się system rakietowy Buk, ale nie działa. - Te, które działają, są w innym obiektach strategicznych - dodał."

wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-separatysci-zajeli-czesc-jednostki-wojskowej-w-doniecku/6zz3d

tweet z 29 czerwca

[arkaf]

screen tweetu DRLu w artykule z Le Monde

www.lemonde.fr/europe/article/2014/07/18/ukraine-le-mystere-demeure-sur-la-provenance-du-missile-qui-a-abattu-le-vol-mh17-de-malaysia-airlines_4459228_3214.html

[romrus]

arkaf napisał:
> screen tweetu DRLu w artykule z Le Monde

Wsadz sie swoj tweet gdzies.
Zaraz napisze na tweet, ze samolot zestrzelil arkaf i wyszle do DCRI razem ze screenem libijskiego rachunka za rakiete.

[xavras_wyzhryn]

Problem będzie polegać na tym, że to będzie twój tweet, a nie arkafa.

drl pisało swój tweet w swoim własnym imieniu.

Pogrążąsz się i ośmieszasz coraz bardziej. We współczesnym świecie coraz trudniej jest kłamać, zapamiętaj to sobie i przekaż kolegom z kremla.

[romrus]

xavras_wyzhryn napisał:
>We współczesnym świecie coraz trudniej jest kłamać, zapamiętaj to sobie i przekaż kolegom z kremla.

No prosze, w koncu cos z sensem.
Tez tak sadze.
Poczekame na zdjecia z satelitow amerikanskich i rosijskich i na badanie skrzynek z samolotu.

> Pogrążąsz się i ośmieszasz coraz bardziej.

To wy, wielonikowy probanderowski trolle, sie osmieszacie swoja marna proganda.

A account "arkaf" zaloze w ciagu 15 minut.

Ja nie jestem pewien niczego

[romrus]

mara571 napisała:
> 26.06.2014
> www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1162625,Walki-w-Doniecku-Separatysci-szturmuja-jednostke-wojskowa

Natomiast prokurator generalny Ukrainy jest.
forum.gazeta.pl/forum/w,50,152058049,152058049,Prokurator_Ukrainy_u_powstancow_nie_bylo_Bukow.html

Rakieta nie ma rozumu:

[j-k]

odsylam tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,152058194,152058462,tak_prawdopodobnie_bylo_.html

Oprzytomnij

[romrus]

j-k napisał:
> odsylam tutaj:
> forum.gazeta.pl/forum/w,50,152058194,152058462,tak_prawdopodobnie_bylo_.html


U powstancow nie ma Bukow.
forum.gazeta.pl/forum/w,50,152058049,152058049,Prokurator_Ukrainy_u_powstancow_nie_bylo_Bukow.html

mam inne informacje

[j-k]

sprzed kilku dni.
byly tu na foro.
zdobyczny BUK - w rekach separatystow.

w koncu ktos musial strzelic ?

bye.
musze znickac.

[drugiwojwa]

"Zestrzelono" to nie znaczy że "my zestrzeliliśmy" czy "nasi zestrzelili", albo coś w tym stylu .


To jest stwierdzenie które każdy może powiedzieć i to żaden dowód.

Potrzebna strefa zakazu lotow

[brat_ramzesa]

rakiety nie beda latac, choc mam wielkie nieodparte wrazenie ze kijowskiej huncie to zupelnie nie po drodze, dla mnie zestrzelenie tego samolotu ma tych samych mocodawcow co snajperzy na Majdanie

Dwoja sie i troja banderowcy by wmieszac Rosje

[brat_ramzesa]

w ten konflikt, swiadczy to tylko o stanie hunty

[marsaqua]

dla mnie tez. niektorzy sami publicznie mowili, ze zainwestowali miliardy w wojne ukrainska.

Jak dzial system przeciwlotniczy BUK

[melord]

www.rmf24.pl/raport-ukraina/zestrzelony-samolot/news-kinski-jezeli-to-byl-buk-to-strzelajacy-wiedzial-do-czego-st,nId,1470377
to obrzymia roznica w porownaniu systemem "recznym" typu Igla

Drogi J-k nie rób z siebie durnia.

[kzet69]

j-k napisał:
"> wystarczy, ze nad ktoryms z rejonow pojawil sie wojskowy samolot ukrainski
> i odpalono w jego kierunku rakiete.
> samolot umknal, ale na horyzoncie pojawil sie inny - cywilny.
> rakieta nie ma rozumu, ale ma za to czujniki podczerwieni i wali we wszystko -
> co sie rusza."

Umknął ? Przed rakietą lecącą z prędkością ponad 3 Ma, czyli prawie 5x większą niż samolot???
Jakie czujniki podczerwieni??? To jest pocisk radiolokacyjny, naprowadzany radarem!
Ogarnij się, bo wygląda na to że ty jesteś bezpieczny przed wszelkimi "czujnikami podczerwieni" bo temperatura twojego mózgu nie zmąconego procesami myślowymi jest równa temperaturze tła...

[melord]

kzet69 napisał:


> Umknął ? Przed rakietą lecącą z prędkością ponad 3 Ma, czyli prawie 5x większą
> niż samolot???

samolot pasazerski nie uniknie,mysliwski ma szanse uniknac
o tym jotka pisal

[dean08]

Czyżby? Przeczytaj link do wikipedii jaki sam podałeś - Buk jest naprowadzano radarowo w systemie półaktywnym czyli rakieta sobie "sama" nie lata...

ktos celowo przekierowal ten lot

[marsaqua]

nad tereny gdzie toczy sie wojna. Co najmniej 2 kraje potrafia to zrobic zdalnie wbrew intencjom I dzialaniom pilota.

www.infowars.com/was-flight-mh-17-diverted-over-restricted-airspace/

polska armia na Ukrainie

[jk2007]

16-гo июля c.г. в пoртy Одеccы в oбcтaнoвке пoвышеннoй cекретнocти былa прoизведенa рaзгрyзкa 12 (двенaдцaти) caмoхoдных кoлеcных aртиллерийcких ycтaнoвoк - 152-мм пyшек-гayбиц vz. 77 "Дaнa" чешcкoгo прoизвoдcтвa, cocтoящих нa вooрyжении ВС Пoльши, a тaкже штaбные aвтoбycы и грyзoвики. Пocле выгрyзки aртдивизиoн (предпoлoжительнo из cocтaвa 1-й Мaзyрcкoй aртиллерийcкoй бригaды), пoлнocтью yкoмплектoвaнный пoльcкими вoеннocлyжaщими, cвoим хoдoм прocледoвaл нa ж.д. cтaнцию Рaздельнaя для пoгрyзки нa плaтфoрмы.
www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/17-07-2014/1216686-poland-0/

Niemcy twierdzą, że było rakiety

[jk2007]

alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/07/wurde-mh17-uberhaupt-abgeschossen.html?m=1