To Zydzi maja historycznie prawo do Krymu.

[igor-uk15]

Zreszta nie tylko do Krymu,a do calego polnocnego wybrzeza Czarnego Morza :-)

www.jta.org/1926/12/30/archive/russian-jews-have-a-historic-right-on-which#ixzz3LtYXDm46
W artykule podnosi sie sporo innych zagadnien i jest wart uwagi,bo pomoga co nie co zrozumiec z tego,co dzieje sie w otacajacym nas swiecie..

[moterek]

Chanat Krymski!

Chanat Krymski?

[igor-uk15]

Sprobuj przeczytac zalinkowany artykul:

" The Khazar empire, the leading classes of which adopted Judaism, existed between the eighth and eleventh centuries. "

O chanacie krymskim wtedy jeszcze nikt nie slyszal.Zreszta co ma chanat krymski do Zydow?

[moterek]

Było też i tak, że o Żydach też nikt nie słyszał.

Troche maja

[brat_kryzysa]

Ieszkali tam, podobnie jak wiele nacji, wszyscy pod pansrwowosc podlegali jednak Imperium

Skąd się wzięli Rosjanie na Krymie.

[moterek]

Kiedy zasiedlili Krym?

[moterek]

Pierwszymi znanymi z nazwy mieszkańcami półwyspu byli Taurowie (wywodzeni czasami z kultury Kemi-Oba), potem Kimerowie. W VII w. p.n.e. stepy czarnomorskie zaludnili Scytowie (pochodzenia irańskiego), tworząc potężne państwo, które przetrwało pomiędzy Dunajem i Donem do II w. p.n.e., a następnie po jego zniszczeniu w 331 r. p.n.e. przez jednego z wodzów Aleksandra Macedońskiego i najazdach Sarmatów, część Scytów stworzyła nowe państwo na Krymie.
W VII w. p.n.e. i VI w. p.n.e. pojawiają się miasta – kolonie i państwa greckie, m.in. Chersonez Taurydzki (w okolicach obecnego Sewastopola), Pantikapajon (dzisiejszy Kercz). W celu obrony przed koczownikami około 480 roku p.n.e. we wschodniej części Krymu wokół Pantikapajonu (Kerczu) tworzy się założone przez 30 miejscowości silne Królestwo Bosporańskie, w którym panowała kultura grecka i które w IV wieku p.n.e. opanowało handel na terenach władanych przez Scytów.
W południowej części Krymu mieszkali Taurowie, a północna część była opanowana przez Scytów, których stolicą był Neapol Scytyjski, będący ośrodkiem ich nowego państwa zorganizowanego w III wieku p.n.e. Scytowie zostali pokonani w II w. p.n.e. przez armię króla Pontu Farnakesa I. Ataki Scytów na greckie Chersonez, Pantikapajon i Teodozję spowodowały kolejną interwencję państwa Pontu, którego władca Mitrydates VI Eupator w 110 p.n.e. wysłał na Krym armię pod wodzą Diofantosa, która pobiła Scytów króla Palakosa i wspierających ich Taurów oraz zdobyła Neapol Scytyjski i Chabon. Ponowne starcia wybuchły w 108 r. p.n.e., jednak ponownie Scytowie zostali pokonani, co spowodowało zwiększenie znaczenia miast greckich i Pontu na Krymie. W 107 r. p.n.e. wybuchło powstanie scytyjskiego niewolnika Saumakosa, które stłumiły wojska Pontu. W połowie I wieku n.e. Scytowie oblegli znowu grecki Chersonez Taurydzki, któremu na odsiecz przyszły wojska rzymskie pod dowództwem namiestnika Mezji Dolnej Plaucjusza Sylwanusa, który odparł Scytów. W I w. p.n.e. Królestwo Bosporańskie podporządkowuje się Rzymowi. W ciągu I − II wieku n.e. dochodziło do zatargów zbrojnych Scytów z Królestwem Bosporańskim. W III wieku n.e. państwo Scytów krymskich najechali Goci, którzy zburzyli Neapol Scytyjski i inne miasta scytyjskie. Wydarzenie to było równoznaczne z upadkiem państwa scytyjskiego.

U schyłku IV w. n.e. stepowe obszary środkowego i północnego Krymu opanowali Hunowie wypierając resztki Taurów i Scytów.

Tatarzy to Żydzi?

[mariner4]

M.

Motorku i mariner,mam pyttanie.

[igor-uk15]

Nie umiecie odkrywac aktywnych linkow,czy nie znacie angielskiego?
Przeciez omawiamy konkretny tekst,zalinkowany przez mnie.Odniesc sie do tego,co tam napisano,a nie szukajcje w googlach,na predko,wiedze o Krymie:-)

[moterek]

Znam j. angielski ale przyjmij do wiadomości, że na polskim Forum Świat obowiązuje j. polski. To tak jakbym wszedł na forum moskiewskie i dawał linki japońskie i irańskie.
Czy to jest zrozumiałe?

I dlatego dyzkusje zawsze prowadze...

[igor-uk15]

w jezyku polski,a nie rosyjskim,czy innym,ktory znam.
Linkowanie materialow zzrodlowycch,w oryginale,jest czyms calkowicie normalnym i to robia wszysci.Sadze,motorku,ze nie znasz angielskiego i stad ta twoja dosc glupawa reakcja.Nie dziwie sie,w sumie,bo mnie tez nie raz denerwuje,kiedy,powiedzmy Portugalczycy,w mojej obecnosci gadaja o czyms,a ja tego nie rozumiem.

[99venus]

nie kłam kremlowski ciemniaku.polskiego nie znasz.

Nie gorzej od ciebie,venus.

[igor-uk15]

Oprocz tego znam jeszcze kilka jezykow.A ty,biedaku,tylko na swoj kostlawy polski jestes skazany:-)

[99venus]

gorzej igorku,gorzej.tak naprawdę to dobrze znasz,a może nawet perfekcyjnie język kremlowskiej propagandy.

Wszystkie języki znasz tak samo jak j.polski....

[moterek]

czyli nijak.
Mam nadzieję, że chociaż rosyjskiego ciebie nauczyli porządnie.
Poza tym nie wysilaj się, ponieważ słabiutko ci to wychodzi.

Znasz j. polski a nie widzisz różnicy np. między

[moterek]

motorkiem a moterkiem.
Jak ty się tego polskiego uczyłeś?

owszem, Zydzi z Medes

[jk2007]

en.wikipedia.org/wiki/Medes#mediaviewer/File:Median_Empire.jpg

[vladexpat]

igor-uk15 napisał(a):

> Zreszta nie tylko do Krymu,a do calego polnocnego wybrzeza Czarnego Morza :-)
>
Zanim Stalin zaczął ekspediować Żydów nad Pacyfik do Birobidżanu (Żydowska Sowiecka Republika Autonomiczna), z tego co pamiętam był pomysł wywiezienia Żydów właśnie na Krym.

[mlody776]

Czyli jak im chodzi o Palestynę/Ziemie Świętą, to, są "narodem wybranym przez Boga i maja prawo mówić resecie świata co jest w Piśmie Święty". Jednak jak im chodzi o północne ziemie od Moza Czarnego to potrafią się przyznać, ze żadnego wybraństwa Boskiego ich narodu niema ale zwykle pochodzenie na podstawie miejsca urodzenia ich przodków. Dalej dowodzą, ze np. Katolicy to ....., którzy uważają ich za starszych braci w religii chrześcijańskiej. Ale KK na pewno tego nie zauważy, jak nie zauważył ze nie mogą być starszymi braćmi w regli skoro nie uznali Chrystusa. W ogóle będzie cisza w mediach o tym.

[99venus]

dałeś się frajerze wciagnąć w dyskusję przez putinowskiego podpuszczacza.

[mlody776]

Ten temat ich podciągania się pod religie zależnie od ich celów, już jest dyskutowany w Stanach. Mozna nawet dalej przekazać dla np. KK i innych, który nakazuje ich słuchanie itd. ze pomaganie wrogowi katolickiej religii/chrześcijaństwa gniewa Boga i rezultatem będzie ich upadek jak ma to miejsce w Stanach, które zaczęły ich popierać dopiero po IIWS i rezultaty tego chyba już każdy widzi.

[volupte]

Zgadza sie , jesli Chazarów masz na uwadze.:-)palestyna.wordpress.com/2010/03/15/chazarowie-korzenie-wspolczesnego-zydostwa/

Histerycznierzeczbiorąc,tylkoonimająprawodoprawa..

[ubiquitousghost88]

Autorskie...

[dupeteczek]

Historycznie patrząc, to Chazarowie są wcześniej wspominani na Krymie niż Rosjanie - ze strony Chazarów brak spadkobierców.
Chrzest Włodzimierza I wskazuje Ukraińców jako następnych, historycznych dziedziców Krymu, bo Włodzimierz był księciem kijowskim, a nie moskiewskim!
Putin - łapy precz od Krymu!

[3.ndd]

Lud przyjmujacy judaizm staje sie automatycznia zydowskim. Co by sie stalo gdyby Mieszko I przyja judaizm ? ;-)

Co by stalo sie,jak by Mieszko przyjal judaizm?

[igor-uk15]

Moze wzialby sobie pseudonim 3.ndd? :-)

[3.ndd]

napisał(a):

> Moze wzialby sobie pseudonim 3.ndd? :-)

Pewnie ze nie igor-uk15 :-)
Pozdrawiam ...

[igor-uk15]

To jest pewnik.

Chochly, lapy precz od Rurykowiczow:-)

[romek1612]

dupeteczek napisał:
> Chrzest Włodzimierza I wskazuje Ukraińców jako następnych, historycznych dzied
> ziców Krymu, bo Włodzimierz był księciem kijowskim, a nie moskiewskim!
> Putin - łapy precz od Krymu!


Chochly maja tyle wspolnego z Rurykowiczami, ile rumunski Cyganie z cesarzami Imperium Rzymskiego.

Niby Rumunia byla czescia Imperium i niby jezyk rumunski nalezy do grupy romanskiej:-)

Romku.

[igor-uk15]

Skad dupeczka moglaby o tym wiedziec?

Kiedy na Szczecin pójdziecie?

[dupeteczek]

To przecież rodzinne (święte dla Rosjan) miasto Katarzyny - idolki Putina.

[igor-uk15]

Jak tylko stwierdzimy,ze nadszedl czas.radze tobie,dupeczka,wtedy byc z dala od tego miasta,bo skopia mocno twoja doopcze.

[des_4]

czym? zardzewiałymi czołgami i rozpitym wojskiem?

[igor-uk15]

Srasz po nogach na sama mysl,ze zobaczysz w poblizu te zerdzewialy czolgi,desik.

p.s. nie myl Wojsko Polskie z Wojskiem Rosyjskiem.Jak malowaliscie opony na bialo,zeby ladnie wygladalo,tak nadal i robicie.A jak nie jezdzilo,tak i nie jezdi :-)

[des_4]

masz rację kwakwarakwa, święty wam pomoże :)))

images0.bibsy.pl/1l5oggC8/swiety-putin.jpeg

[dupeteczek]

Głupolku Igorku, rosyjska armia, to tak jak rosyjska gospodarka! Alles kaput!

igor-uk15 napisał:
>Srasz po nogach na sama mysl,ze zobaczysz w poblizu te zerdzewialy czolgi,desik.
p.s. nie myl Wojsko Polskie z Wojskiem Rosyjskiem.Jak malowaliscie opony na bialo,zeby ladnie wygladalo,tak nadal i robicie.A jak nie jezdzilo,tak i nie jezdi :-)<

Gawrona zwodowalesz, wojaku?:-)

[romek1612]

des_4 napisał:
> czym? zardzewiałymi czołgami i rozpitym wojskiem?

"...spytam po zolniersku, o co, qrwa mac, w tym burdelu chodzi..."
Wojsko polskie bez cenzury:
www.youtube.com/watch?v=nbZg2vTZ-wE

[des_4]

jaki Kursk, taki Gawron :)))

global3.memecdn.com/russian-army_o_2369347.jpg

[romek1612]

des_4 napisał:
> jaki Kursk, taki Gawron :)))

Lodzi projektu 949А wchodza w piatke najlepszych lodzi wszechczasow, madralu.

Nigdy nie bedzie zadnych katastrof polskiego sprzetu, badz lodzi, badz statki kosmiczny.
Bo go nie ma i nie bedzie.
Bezpeczny kraj:-)

[des_4]

sputniki łajki, łunochody....

a podpaski nauczyliście się robić dopiero 1985 :)))

Nie marudz,...

[romek1612]

des_4 napisał:
> sputniki łajki, łunochody....
> a podpaski nauczyliście się robić dopiero 1985 :)))

...zboku.

Jestes nudny jak flaki w oleju, a w dodatku tepawy.
8 lat to samo.

des4 09.11.06
wystrzelił Gagarina, ale nie potrafił wyprodukować tostera. Podpaski pojawiły się w ZSRR
dopiero w latacgh 80-tych wcześniej używano szmatek....
des4 09.02.07
Taaak, był Gabgrin, Łunochod, rakiety strategiczne, a nie potrafili do początku
lat 80-tych opanować technologii produkcji podpasek (FAKT), hehehe...
des4 20.12.08
w 1958 Chruszczow ogłosił, że w 1985 roku zapanuje komunizm...coś w tym było w tym znamiennym roku kraj rad opanował technologię produkcji podpasek, hehe...
des4 28.08.09
Łunochody, łajki, kosmoloty, a prostego tampona nie potrafili
zrobić...
des4 26.05.10, 14:11
btw. rakiety, łunochody i inne miry nie są argumentem jeśli chodz o
kraj, ktory do 1985 roku nie opanowal technologii produkcji podpasek
des4 24.08.11
wiesz mieciu, mieliście sputniki, Łajki, Łunochody, tylko wciąż zachodzę w głowę dlaczego technologię produkcji podpasek opanowaliście dopiero w 1985...
des4 10.05.12
był Gagarin, sputniki, Łajki i zawracanie rzek syberyjskich, a jednocześnie technologię produkcji zwykłych podpasek opanowali dopiero w...1985 roku
des4 21.06.13
w 1985 przodująca radziecki przemysł opanował superhiperhajtech technologię produkcji podpasek produkcji podpasek :)))
des4 24.05.14
Technologię produkcji podpasek opanowali w....1985.


Wachasz podpaski, fetyszysto?

[x2014]

dzisiaj dostaniesz premie, worek wrubli

[dupeteczek]

Z putinowskimi łachami w obecnej sytuacji nie da się rozmawiać! Amok!!!!!

[romek1612]

dupeteczek napisał:
> To przecież rodzinne (święte dla Rosjan) miasto Katarzyny - idolki Putina.


Kiedy Niemcy poprosza zwrocic im ta ziemie.
Do tej pory nie rozumiem ta decyzje Stalina.
Trzeba bylo zwrocic Polsce jej galicyjsko-wolynski syf, a Obwod Kalingradski zwiekszyc az po Szczeczin.

[dupeteczek]

Stalin ustawiał granice na rzekach - tępy i anachroniczny burak był!

> Kiedy Niemcy poprosza zwrocic im ta ziemie. Do tej pory nie rozumiem ta decyzje Stalina. Trzeba bylo zwrocic Polsce jej galicyjsko-wolynski syf, a Obwod Kalingradski zwiekszyc az po Szczeczin.<

[romek1612]

dupeteczek napisał:
> Stalin ustawiał granice na rzekach - tępy i anachroniczny burak był!

Ale kto mu, qwa, przeszkadzal zamienic polska granice z Bugu na Dniestr, a nasza zrobic na Odrze?:-)

[x2014]

dalej wam sie marzy wielkomocarstwowosc hhe z wrublem gowno wartym

[tlss]

Nie to że specjalnie przepadam za Ukraińcami ale bliżej im do Słowian niż wam ludom leśnym wymieszanym z koczownikami.

[romek1612]

tlss napisała:
> Nie to że specjalnie przepadam za Ukraińcami ale bliżej im do Słowian niż wam ludom leśnym wymieszanym z koczownikami.

Ludy lesny z Nowgorodu podbili kiedys pare chazarskich wiosek, ktory potem stali sie nazywac Kijowem.

Ludy lesny nie mieszali sie sie koczownikami, bo najezdcy nie zostawiali garnizonow w miastach rosyjskich, a do Polnocy i nawet Nowgoroda koczowniki w ogole nie dotarly. W innych miejscach zbierali haracz, jencow i wiali jak najszybczej.

Natomiast na terenach ukrainskich koczowniki stacjonowali bardzo dlugo, po tym jak ludy lesny odwedrowali z powrotem na Polnoc.

Ukrainski nacjonalista prof. Gruszewski pisal:
М. С. Грyшевcкий. Очерк иcтoрии yкрaинcкoгo нaрoдa. Киев «Либiдь»1991 г.
«…Территoрии вoкрyг Киевa oпycтели в 12–13 вв, cлишкoм чacтo рaзoряемые кoчевникaми, и были зacелены в знaчительнoй cтепени тюркcкими вoенными кoлoниcтaми…» cтр.67.
«Киев и Киевcкaя земля вooбще в прoдoлжении 12 векa быcтрo прихoдят в yпaдoк. Мнoгo причин cпocoбcтвoвaлo этoмy. Тюркcкaя мигрaция пoдoрвaлa блaгococтoяние Пoлянcкoй земли; зa иcключением cевернoгo yгoлoчкa oнa неcкoлькo рaз преврaщaлacь в пoлнyю пycтыню; нacеление oтливaлo нa cевер…» cтр. 62.
«Утвердившиcь в Гaличине, Дaнилo неcoмненнo имел в видy рacширить cвoе влияние нa вocтoчнyю Укрaинy, взяв в cвoи рyки Киев. Нo нa дoрoге этих плaнoв cтoяли тaтaры и движение «тaтaрcких людей», o кoтoрoм yпoминaлocь выше, oнo oхвaтилo ширoкoю пoлocoю грaницы Вoлыни, a пo вcей верoятнocти и в ближaйших к Киевy меcтнocтях… Дaнилo нaчинaет ряд пoхoдoв нa территoрию «людей тaтaрcких», cтремяcь террoрoм и oпycтoшениями пoдaвить oпacные тенденции… Ордa приcылaет cилы пoд предвoдительcтвoм Бyрyндaя… Этo прoизвелo cтрaшнoе, пoдaвляющее впечaтление, Дaнилo yбедилcя в невoзмoжнocти бoрьбы c тaтaрaми в Укрaине. Земли вocтoчнее были зaмкнyтыми для негo рядoм тaтaрcких oбщин рacпoлoженных y вocтo

c.d.

[romek1612]

> tlss napisała:
> > Nie to że specjalnie przepadam za Ukraińcami ale bliżej im do Słowian niż
> wam ludom leśnym wymieszanym z koczownikami.

Дaнилo yбедилcя в невoзмoжнocти бoрьбы c тaтaрaми в Укрaине. Земли вocтoчнее были зaмкнyтыми для негo рядoм тaтaрcких oбщин рacпoлoженных y вocтoчных и южных грaниц Вoлыни» cтр.74
Грyшевcкий, кaк мы видим, пишет o «тaтaрcких oбщинaх пoд Вoлынью», и тaтaрcких людях — нoвoм cмешaннoм нacелении территoрии oт леcoв Чернигoвa дo Вoлыни.
za.zubr.in.ua/2010/03/03/4922/
Nie twierdze ze Rosjanie to sa Slowianie, ewnentualnie mozeme byc blizej Ugro-Finnow z domieszka Powolzskich Bulgarow (dzisejszych Tatarow), a najwazniejsze ze nam przewaznie to zwisa, bo nie czujeme potrzeby nalezac do jeszcze jakiejkolweik wspolnoty ( n/p slowianskiej) po za wspolnota zwana "Rosjanie" czy "Ruscy".

O turksich kozeniach dzisejszych "Ukraincow", narodowsci ktora nigdy nie istniala:
za.zubr.in.ua/2010/03/03/4922/
Typowa, symboliczna fryzura "ukrainska" niczym sie nie rozni od tureckiej, ubranie narodowe rowniez.
masterok.livejournal.com/1929539.html

Igor, ja sie przechrzcze

[vvvvi-gil]

i bede mial prawo do Krymu. Ze tez ci sie chcialo taki bzdet tu zamieszczac aby po co?

Czemu nigdy nie czytasz uwaznie,to,co pisze?

[igor-uk15]

Przeczytaj jeszcze raz,tylko po wole i rowniez zajrzy do artykulu,zalinkowanego przez mnie.Tam nie tylko o Krymie pisze sie.

[moterek]

igor-uk15 napisał(a):

> Przeczytaj jeszcze raz,tylko po wole i rowniez zajrzy do artykulu,zalinkowanego
> przez mnie.Tam nie tylko o Krymie pisze sie.

Igorku bardzo kaleczysz język polski.
1. nie czemu a dlaczego,
2. wiesz co to wole . W Polsce podgardle określa się jako wole. Pewnie chciałeś napisać powoli a nie po wole,
3. nie rowniez a również. Jest różnica robić laskę a robić łaskę,
4. przez mnie to błąd, powinno być przeze mnie,
5. nie sie a się. To noworodek ssie pierś matki. Jak narobi w pampersa, to mówimy, że się zesrał.

Alez ty motorek pojechales :-)

[igor-uk15]

90% uczestnikow forum pisze,nie uzywajac polskich liter,a ty,payatzyk,postanowiles doczepic sie do mnie.

p.s. badz dumny z tego,ze Rosjanin nauczyl sie twojego jezyka ojczystego i nie rob problemow z tego,ze pisze nie poprawnie.Sporo Polakow nie potrafi pisac i tak.

[moterek]

Nie odbieraj tego jako przytyk, ale jako pożyteczną uwagę.
OK! Nie będę się Ciebie czepiał, ponieważ słabiej znam j. rosyjski niż Ty j. polski.

[igor-uk15]

I tak niech pozostanie sie.

[mlody776]

Dokładnie tak, po co?
A po tym moim wpisie ten wątek zatkał na pewien czas. Nie spodziewał się religii w tym wszystkim. Hahaha
forum.gazeta.pl/forum/w,50,155913462,155916417,Re_To_Zydzi_maja_historycznie_prawo_do_Krymu_.html

Mlody.

[igor-uk15]

Jak juz radzilem vigilu,trzeba czytac uwaznie to,co pisze:

"W artykule podnosi sie sporo innych zagadnien i jest wart uwagi,bo pomoga co nie co zrozumiec z tego,co dzieje sie w otacajacym nas swiecie.. "
Zreszta pierwsze slowa w zalinkowanym tekscie,powinni dac do zrozumienia,czemu ja ten artykul zauwazylem:
"Russian Jews have a historic right on which to base their land settling activity in the Crimea. This was the opinion expressed by Dr. Simon Dubnow, well known Russian Jewish historian, in an interview with the representative of the “Menorah.”
Jak sam widzisz,nie chodzi o to,ze Zydzi maja prawo do Krymu i calego polnocnego wybrzeza morza Czarnego,a tylko wylacznie rosyjskie Zydzi.
Rosyjskie Zydzi sa obywatelami Federacji Rosyjskiej i wszystko co nalezy do nich,nalezy do Rosji.To powinno naszym forumowym Zydom,ktore protestuja przeciwko powrotu Krymu do macierzy,dac do zrozumienia,ze wszystko jest OK.Krym byl i jest rosyjski :-)

[mlody776]

Zyd, to jest określenie ponad państwowe i jak ktoś w FR zgodzi się z tym twierdzeniem w podanym linku, ze tylko żydzi rosyjscy maja prawo do Krymu itd, to za jakiś czas wam to wyjdzie bokiem. Bo oni będą wszyscy żydami rosyjskimi, nawet ci mieszkający obecnie w Stanach. Ja za jolem się religia, bo żydostwo to religia (j/w) a nie narodowość pomimo ze Izoel myśli inaczej w tej chwili bo jest to mu wygodne. Z religia jest ciekawiej i jak się pozna jak oni (żydzi) ja wykorzystują to można ja wykorzystywać przeciw im co próbowałem właśnie zrobić odnosząc się do KK i Chrześcijan, którzy biorą od nich informacje o swojej własnej religii (traktują ich jak ekspertów).

Nie boj zaby,mlody.

[igor-uk15]

Rosyjskie Zydzi dostali w prezencie wspaniale tereny na Dalekim Wschodzie,do tego zdala od Arabow.O Krym nie beda upominac sie :-)

[mlody776]

A co z tym w Stanach (np. z NYC) czy Izoela?

[igor-uk15]

Oni nie sa juz rosyjskimi Zydami i nie maja nic do gadania.Zreszta zawsze moga wrocic,Biribidzan czeka na nich.

[x2014]

,,Rosyjskie Zydzi sa obywatelami Federacji Rosyjskiej i wszystko co nalezy do nich,nalezy do Rosji.,,

i wszystko jasne

[humbak]

Wiesz co oznacza historyczne prawo? Nieaktualne.

No to co?

[romek1612]

humbak napisał:
> Wiesz co oznacza historyczne prawo? Nieaktualne.

Tatarzy i Chochly, wiec, tez zadnych historycznych praw na Krym nie maja?
To dobrze i wiele wyjasnia.
Dzieki.

[europitek]

Największe prawa do Krymu mają ich pierwsi mieszkańcy, czyli neandertalczycy. Tak więc to europejskie piteki jako ich najbliżsi krewni mają dzisiaj najwięcej praw do tego półwyspu. Czyli ja i rodzinka.
Zresztą Romrus potwierdził moje prawa do dziedzictwa neandertalczyków nazywając mnie "euromałpą".

A co bedzie,europitku,...

[igor-uk15]

jak sie okaze,ze Zydzi przedstawia swiadectwa temu,ze oni tam byli jeszcze przed toba?

p.s. czy masz napletek?

[europitek]

W ten sposób sami udowodnią, że nie są Żydami.

jako ciekawostka

[jk2007]

КАК НЕ СТАЛ КРЫМ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМИЕЙ,
или Оперaция "Крымcкaя Кaлифoрния"
www.krugozormagazine.com/show/Cremea.458.html

[bywszy1]

1.Pytanie,
Kto chszcil Rus?
2.
3.ndd 16.12.14, 19:10 Odpowiedz
Lud przyjmujacy judaizm staje sie automatycznia zydowskim. Co by sie stalo gdyby Mieszko I przyja judaizm ? ;-)

A po co ten Chazar Mojsze-Moska-Miesko-Mieszko mial by judaizm przyjmowac?
Kiedy juz od urodzenia byl obrzezany?
3.
I do Rosji prawo Chazary-Zydzi maja.
Bo pierwsze ksiestwo ruskie-Kijowskie zalozyli.
4.
I do Moskwy prawo maja.
Jako Zydzi Szwedcy Rurykowicze ugrofinom ja odebrali.
5.
Nie boj zaby,mlody.
igor-uk15 16.12.14, 22:20 Odpowiedz
Rosyjskie Zydzi dostali w prezencie wspaniale tereny na Dalekim Wschodzie,do tego zdala od Arabow.O Krym nie beda upominac sie :-)
Nie rosyjscy,a radzieccy.
I tereny te byly duzo dalsze niz tereny,do ktorych zazwyczaj zeslano dekabrystow,Polakow,roznego rodzaju zuli.kulakow i zwykly raboczij narode oraz zony komunistow wrogow narodu.
6.
Re: Mlody.
x2014 16.12.14, 23:50 Odpowiedz
,,Rosyjskie Zydzi sa obywatelami Federacji Rosyjskiej i wszystko co nalezy do nich,nalezy do Rosji.,,

Ab wszystko co nalezy do Rosji,nalezy do nich.
7.
Re: Nie boj zaby,mlody.
igor-uk15 16.12.14, 22:31 Odpowiedz
Oni nie sa juz rosyjskimi Zydami i nie maja nic do gadania.Zreszta zawsze moga wrocic,Biribidzan czeka na nich.
Pan tez juz nie jest Rosjaninem.
I g.wno przez to ma do gadania.
A pozatym nic tam na pana nie czeka.Stryczek moze?
8.
Re: To Zydzi maja historycznie prawo do Krymu.
europitek 17.12.14, 03:00 Odpowiedz
Największe prawa do Krymu mają ich pierwsi mieszkańcy, czyli neandertalczycy. Tak więc to europejskie piteki jako ich najbliżsi krewni mają dzisiaj najwięcej praw do tego półwyspu. Czyli ja i rodzinka.
Zresztą Romrus potwierdził moje prawa do dziedzictwa neandertalczyków nazywając mnie "euromałpą".
A,g.wno prawda.
Najwieksze prawa maja Ruski,jako potomkowie Etruskow(eto ruski),ktorzy juz wtedy mowili po rusku.