Gość: archange najciekawsze jest to cos, czego nikt nie zauwaza IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl 10.09.04, 18:07 mianomicie Nigeria, ktora jest wsrod czworki popierajacej Busha, to kraj w zdecydowanej większosci islamski !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homer J w 50% islamski w 40% Chrzesicjanski IP: 208.247.54.* 10.09.04, 18:24 www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ni.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zza krzaka Re: najciekawsze jest to IP: *.telia.com 12.09.04, 01:34 ... ze Nigeria i Polska to kraje buszmenow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Na szczescie glosowac beda Amerykanie, IP: 192.216.37.* 10.09.04, 18:14 a nie swiat. W Stanach czy wam sie podoba czy nie prowadzi Bush. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris_aust Re: Na szczescie glosowac beda Amerykanie, IP: *.dyn.iinet.net.au 10.09.04, 18:36 > W Stanach czy wam sie podoba czy nie prowadzi Bush. Nie podoba ale co mamy zrobic? Otumaniony (brainwashed), niedoinformowany narod popychany przez evangielistow nawet i moze wybierze tego natchnionego glupka ignoranta i skorumpowanego politycznego polanalfabete. Poniewaz ten palant nie ma pojecia o ekonomii , polityce, dyplomacji , kulturze bedzie dalej rzadzil przez straszenie , szukanie wojen i antagonizowanie calego swiata. Bush podwyzszyl zagrozenie terroryzmem , poglebil deficyt , obnizyl podatki (glownie) bogatym , ogranicza programy socjalne itd i ciagle moze zostac wybrany. Ale tak naprawde to nie ma to wielkiego znaczenia. Rzadzi pieniadz i wielkie korporacje. Kerry nawet jezeli ma lekko inne poglady to ma bardzo male pole do manewru. Zreszta Kerry jest w sumie dosc podobny w wielu pogladach, Nazywaja go "Bush- Lite". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kwame Re: Na szczescie glosowac beda Amerykanie, IP: 152.75.124.* 10.09.04, 18:43 Nic dodac, nic ujac. Niech mi tu wiecej zaden palant nie wyjezdza z peanami na czesc Prezydenta Jerzego Krzaklewskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janko Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: 80.50.28.* 10.09.04, 18:28 No i jesteśmy w doborowym towarzystwie. A swoją drogą po jaką cholerę ten sondaż??? Czemu to miało służyć i "kto za tym stoi"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwame Świat za Lepperem, USA za Rydzykiem IP: 152.75.124.* 10.09.04, 18:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Guber za Bushem Cale szczescie to nie swiat bedzie wybieral IP: 65.204.49.* 10.09.04, 19:21 Cale szczescie to nie swiat bedzie wybieral naszego prezydenta a amerykanie ktorzy rozumieja ze dzieki bushowi sa bezpieczniejsi. A wszystkie kraje ktore uwazaja ze wojna z terroryzmem ich nie dotyczy niech poczekaja az im zabija 3,000 niewinnych obywateli. Brawo Rosji za wyzwanie wojny terrorystom i wstyd prasie zachodniej, w tym polskiej, co zeczywiscie dawno przezstala byc obiektywna jesli chodzi o czeczenie. toc to plemie zlodzieji i nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat A co ten "swiat" zrobi PO WYGRANEJ BUSHA?! :-))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.04, 21:17 Bo ze "W" wygra, to nie ulega najmniejszej watpliwosci! Czy wy, patafiany myslicie ze Bush ma Alzheimera? Ze zapomni jakie nacje go opluwaly, a jakie darzyly sympatia? Ze taka np. KANADA, FRANCJA I NIEMCY cos od niego kiedykolwiek dostana???! Owszem! Poteznego KOPA W DOOPE! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glos z fiordow Re: A co ten "swiat" zrobi PO WYGRANEJ BUSHA?! :- IP: *.ppp1-2.tb.tiscali.no 10.09.04, 22:05 Brawo Polacy!!! Nie mamy sie czego wstydzic, jezeli wygra Bush, a wszystko na szczecie na to wskazuje, to bedziemy jedynym narodem ktory nie bedzie sie musial ustawiac w kolejce do przekonywania Ameryki jacy to jestesmy wierni przyjaciele. Bo nie mam watpliwosci, ze inne kraje europejskie beda staly w dlugim ogonku. Taka juz jest ich natura. Przedtem byli proamerykanscy, bo gdyby nie pomoc Ameryki, tez finansowa po wojnie to dawno byliby daleko w tyle za Albania. Proamerykanska nigdy nie byla Francja bo zawsze silila sie na oryginalnosc! I nigdy nie pogodzila sie ze swoim upadkiem. Teraz gdy francja wytyczyla dyrektywy w EU, zeby wkrotce dogonic USA gospodarczo (ale to tylko mrzonki Chiraka, dalekie do rzeczywistosci), nagle wszyscy pluja na Ameryke. Czyzby juz USA nie chciel dawac dolarow na zbankrutowane gospodarki europejskie? A tak analizujac liste antybuszowska: Norwegia 1, Niemcy, Francja…. Nie zaskoczylo mnie to wcale! Norwegia przoduje na wszelkich listach!!! Szczegolnie na tych ONZ!!! Tez jako najbogatszy, najlepszy do zycia itp kraj! A tak z boku na to spojrzec to istny zascianek. Gdyby nie ropa to nic nie mieliby do zaoferowania swiatowi. A top na listach ONZ zawdzieczaja przyjazni z Ananem i Arafatem (terrorysta, ktory dostal nagrode pokojowa nobla, bo dzieki temu mogl dostac tez norweg, pierwsza w historii nagrod nobla!!!). Przecietny norweg nie interesuje sie niczym poza fotbolem, butelka piwa przemycona ze szwecji, a kobiety pilka reczna, bo tu norwezki odnosza sukcesy. O polityce, geografii nie wiedza absolutnie nic, przecietny norweg nie wie gdzie lezy Polska i kojarza ja z Rosja, a propaganda sukcesu jest gorsza niz za naszej komuny. Kultura kojarzy im sie ze sportem. A oprocz tego to tchorze, o czym swiadczy ich historia (poddali sie niemcom juz pierwszego dnia, tak jak francja, holandia etc.ktore przoduja na tej liscie). A jezeli juz pacyfisci mowia o wojnie za rope, to trzeba by bylo sie zastanowic kto najwiecej zarabia na tym, ze w Iraku nie ma stabilizacji, ceny ropy rosna bo Irak nie eksportuje. Norwegia, Rosja….a Francja i Niemcy musza poklepywac Putina, zeby nie zamknal im kurka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MB Re: A co ten "swiat" zrobi PO WYGRANEJ BUSHA?! :- IP: 65.77.136.* 01.11.04, 21:36 A co dostali Polacy od USA ? Wielkie NIC, ZERO, cieszysz sie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Samuel Ale wiz i tak Busz nie zniesie swoim pacholkom ! IP: *.w82-124.abo.wanadoo.fr 10.09.04, 22:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: natyketchupka Re: Ale wiz i tak Busz nie zniesie swoim pacholko IP: *.ppp1-1.tb.tiscali.no 10.09.04, 22:54 Jedz do Norwegii. Tam nie wymagaja wizy i nie biora odciskow palcow na szczescie dla ciebie, wpuszczaja kazdego terroryste etc. i nawet daja za to pokojowe nagrody nobla!!! Norwegia przoduje na wszelkich listach!!! Szczegolnie na tych ONZ!!! Tez jako najbogatszy, najlepszy do zycia itp kraj! A tak z boku na to spojrzec to istny zascianek. Gdyby nie ropa to nic nie mieliby do zaoferowania swiatowi. A top na listach ONZ zawdzieczaja przyjazni z Ananem i Arafatem (terrorysta, ktory dostal nagrode pokojowa nobla, bo dzieki temu mogl dostac tez norweg, pierwsza w historii nagrod nobla!!!). Chyba warto skonczyc z ta propaganda sukcesu w skandynawii, bo niektorzy zupelnie zdezorientowani mogliby przypuszczac, ze to prawda…Owszem moze skandynawia byla atrakcyjna, ale to bylo b. dawno temu… Ale wierz mi, ze oni tez nie chca do EU (2 negatywne referenda), a na granicy polozyli sie chetnie pokotem, zeby nie wpuscic "postepowych" Polakow. Tego bardzo bali sie w maju, ze zaleje ich "bieda z europy wsch.", a oni wpuszczaja, ale tylko...muzulmanow. Bo po prostu ich sie boja!!!! Ja nie potrzebuje wizy. Mozesz pozazdroscic w tej znienawidzonej przez ciebie Ameryce bylam juz kilka razy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Prezydent USA/Swiata jest wybierany w USA IP: *.co.us.ibm.com 11.09.04, 01:15 Na cale szczescie prezydent USA/Swiata jest wybierany w USA a nie przez caly swiat. Swiat wybiera sekretarza ONZ-tu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz z USA Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: *.ded.ameritech.net 11.09.04, 03:17 Calkowicie zgadzam sie z tym zdaniem. Notabene swiat = rowniez USA, tutaj jest bardzo malo ludzi popierajacych Bush'a. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Na swiecie wiedza,za w Polsce spora mniejszosc ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.04, 09:31 Cale szczescie ze na swiecie wiedza,za w Polsce zamieszkuje mniejszosc (czasami mam wrazenie ze wiekszosc) zydowska o silnym zabarwieniu syjonistycznym. Znajomi Brytyjczycy, Francuzi i Amerykanie pytaja mnie dlaczego "polscy" Zydzi tak nienawidzacy tego co polskie nie wyjada z Polski i nie zaczna budowac swojego raju. Obcokrajowcy "nie Zydzi" powiazani biznesem z Polska nie sa slepi i znaja rodowody "polskich" politykow oraz liderow afer. Doskonale wiedza ze za afery i nieudomogi III RP najwieksza odpowiedzialnosc ponosza syjonisci o polskim rodowodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MEERKAT BEZ CHIN TO NIE MA NAJMNIEJSZEGO SENSU!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.04, 10:38 Gdyby wszyscy Zydzi w Polsce glosowali na Busha, to CALA POLSKA popieralaby "W", bo wedlug tutejszych polaczkow KAZDY w POlsce to ZYD (oczywiscie z wyjatkiem ich samych, bo oni sa JEWREJE!) A powaznie... Coz za sens maja takie ankiety bez uwglednienia CHIN!!!! Przeszlo 1,000,000,000 CHINCZYKOW POPIERA BUSHA! I dlatego autorzy ankiety pomineli ChRL- NIE PASOWALO IM!!! :-))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
azarel tak, meerkat, w twojej 25.10.04, 14:35 alternatywnej rzeczywistosci Chiny sa za Bushem, Alexander Graham Bell byl Amerykaninem i pierwszy samolot odrzutowy byl skonstruowany w USA... Czekamy na dalsze rewelacje pajacu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek, zabrze no nie wiem ??? dla mnie IP: 194.242.104.* 11.09.04, 14:08 dziordź dablju buś to kawal drania. jestem jemu przeciwny. co wiecej duzo znajomych tez go nie lubi, wiec skad te badania? mnie nikt nie pytal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kukuryku Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: *.wma.east.verizon.net 11.09.04, 18:49 TO JEST MOJA OSOBISTA TRAGEDIA - MYSLALAM TROCHE LEPIEJ POLAKACH - TAK TO JEST JAK SIE IDENTYFIKUJE Z NARODEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: you-know-who Polska jest naprawde za krzakiem ! IP: *.telia.com 12.09.04, 01:29 Identyfikujesz sie z narodem... tez to mialem... juz mi przeszlo. jak osiagam sukcesy o owszem bardzo chetnie przyznaje sie do polskosci. mala splata dlugu. Ale jak widze take wyniki to znaczy dla mnie ze Polacy sa clueless i nie daje po sobie poznac zem stamtad. wstydze sie. ale nie tylko tego. wielu innych rzeczy: odlazacej farby i napadow rabunkowych z ciezkim pobiciem starszych ludzi na klatkach schodowych w stolicy, mikroskopijnych nakladow na nauke, noszenia radia samochodowego ze soba do sklepu, odpowiedzi "pan przyjdzie to na pewno sie dogadamy" na pytanie o cene uslugi. czy mam dalej wyliczac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: 219.144.173.* 12.09.04, 02:48 Polska mowi buszystyom, buszewikom i buszolomom: Cheney yourself and bush off. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opamietajcie sie! Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: *.bos.east.verizon.net 25.10.04, 14:27 Jeśli to prawda, że w Polsce jest takie duże poparcie dla Busha, to jest to naprawdę smutne. Znaczy to, że wystarczy, że byle szemrany politykier, jakim jest Bush polechta nas mile, jacy to my jesteśmy wspaniali, a jestśmy lecieć za nim na zlamany kark. Niestety, prześladuje nas poczucie niższości i musimy się podpierać takimi "dowodami" naszej świetności. Kerry nie jest idealem, ale musialabym upaść na glowę, żeby glosować na tego zaklamanego "światowego szeryfa", jakim jest Bush, nie dbającego ani o swoich rodaków (za wyjątkiem kliki bogaczy)- rozwalając im gospodarkę, ani o jakiekolwiek prawa międzynarodowe. Oczywiście upraszczam, dając tylko upust emocjom po przeczytaniu różnych postów na kilku forach o kandydatach USA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antal Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: *.client.comcast.net 26.10.04, 01:07 Trudno się dziwić społeczeństwu, które z uporem maniaka wybiera Kwacha na własnego prezydenta. Najlepszy sposób, żeby zawsze wygrać to posłuchać polskiej porady i nie zrobić tego co radzą. 15 lat po upadku komuny i dalej bida z nędzą, ale za to wsztscy najmądrzejsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: 195.152.54.* 26.10.04, 15:43 the disclaimer that I have not personally searched out each and every service record of every individual below. This information, I believe, pretty well tells the story of our "situation" in Iraq. If I have not "been there, done that"....how can I even begin to set myself out as an "expert" (i.e. the present administration) and send others UNDER MY DIRECTIONS to "go there...do that"? Democrats > * Richard Gephardt: Air National Guard, 1965-71. > * David Bonior: Staff Sgt., Air Force 1968-72. > * Tom Daschle: 1st Lt., Air Force SAC 1969-72. > * Al Gore: enlisted Aug. 1969; sent to Vietnam Jan. 1971 as an army > journalist in 20th Engineer Brigade. > * Bob Kerrey: Lt. j.g. Navy 1966-69; Medal of Honor, Vietnam. > * Daniel Inouye: Army 1943-47; Medal of Honor, WWII. > * John Kerry: Lt., Navy 1966-70; Silver Star, Bronze Star with Combat V, Purple Hearts. > * Charles Rangel: Staff Sgt., Army 1948-52; Bronze Star, Korea. > * Max Cleland: Captain, Army 1965-68; Silver Star & Bronze Star, > Vietnam. > * Ted Kennedy: Army, 1951-53. > * Tom Harkin: Lt., Navy, 1962-67; Naval Reserve, 1968-74. > * Jack Reed: Army Ranger, 1971-1979; Captain, Army Reserve 1979-91. > * Fritz Hollings: Army officer in WWII; Bronze Star and seven > campaign ribbons. > * Leonard Boswell: Lt. Col., Army 1956-76; Vietnam, DFCs, Bronze > Stars, and Soldier's Medal. > * Pete Peterson: Air Force Captain, POW. Purple Heart, Silver Star > and Legion of Merit. > * Mike Thompson: Staff sergeant, 173rd Airborne, Purple Heart. > * Bill McBride: Candidate for Fla. Governor. Marine in Vietnam; > Bronze > Star with Combat V. > * Gray Davis: Army Captain in Vietnam, Bronze Star. > * Pete Stark: Air Force 1955-57 > * Chuck Robb: Vietnam > * Howell Heflin: Silver Star > * George McGovern: Silver Star & DFC during WWII. > * Bill Clinton: Did not serve. Student deferments. Entered draft but received #311. > * Jimmy Carter: Seven years in the Navy. > * Walter Mondale: Army 1951-1953 > * John Glenn: WWII and Korea; six DFCs and Air Medal with 18 > Clusters. > * Tom Lantos: Served in Hungarian underground in WWII. Saved by > Raoul Wallenberg. > > Republicans > * Dick Cheney: did not serve. Several deferments, the last by > marriage. > * Dennis Hastert: did not serve. > * Tom Delay: did not serve. > * Roy Blunt: did not serve. > * Bill Frist: did not serve. > * Mitch McConnell: did not serve. > * Rick Santorum: did not serve. > * Trent Lott: did not serve. > * John Ashcroft: did not serve. Seven deferments to teach business. > * Jeb Bush: did not serve. > * Karl Rove: did not serve. > * Saxby Chambliss: did not serve. "Bad knee." The man who > attacked Max Cleland's patriotism. > * Paul Wolfowitz: did not serve. > * Vin Weber: did not serve. > * Richard Perle: did not serve. > * Douglas Feith: did not serve. > * Eliot Abrams: did not serve > * Richard Shelby: did not serve. > * Jon! Kyl: did not serve > * Tim Hutchison: did not serve. > * Christopher Cox: did not serve. > * Newt Gingrich: did not serve. > * Don Rumsfeld: served in Navy (1954-57) as flight instructor. > * George W. Bush: failed to complete his six-year National Guard; got assigned to Alabama so he could campaign for family friend running for U.S. > Senate; failed to show up for required medical exam, disappeared from duty. > * Ronald Reagan: due to poor eyesight, served in a non-combat role > making movies. > * B-1 Bob Dornan: Consciously enlisted after fighting was over in > Korea. > * Phil Gramm: did not serve. > * John McCain: Silver Star, Bronze Star, Legion of Merit, Purple > Heart > and Distinguished Flying Cross. > * Dana Rohrabacher: did not serve. > * John M. McHugh: did not serve. > * JC Watts: did not serve. > * Jack Kemp: did not serve. "Knee problem," although continued in > NFL for 8 years. > * Dan Quayle: Journalism unit of the Indiana National Guard. > * Rudy Giuliani: did not serve. > * George Pataki: did not serve. > * Spencer Abraham: did not serve. > * John Engler: did not serve. > * Lindsey Graham: National Guard lawyer. > * Arnold Schwarzenegger: AWOL from Austrian army base. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomaski Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: *.swgfl.org.uk / *.swgfl.ifl.net 27.10.04, 13:29 Jest to po prostu wynik niezrozumienia faktów: G.Bush obiecal Polsce znaczne dochody z inwestycji powojennych w Iraku, natomiast nie wywiazal sie z obietnic. Teraz nalezy skonczyc z wojna, a wiec z inicjatorem - Bushem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: *.proxy.aol.com 28.10.04, 15:40 no to jestesmy w doborowym towarzystwie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artix Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.04, 21:02 Ale wstyd dla Polski, Filipiny, Nigeria, Tajlandia no i debilni Polacy, choc w sumie niczym nie roznimy sie od tych krajow. Jedyni europejczycy glosujacy za Krzakiem hehe Odpowiedz Link Zgłoś
ksenka4 Re: Świat za Kerrym, Polska za Bushem 02.11.04, 22:04 nikt by nas nie chciał umieścić ZA nigeria. a jeżeli wygra bush to ja opuszczam planetę :) ktoś leci ze mną? :) Odpowiedz Link Zgłoś