Ekonomiczne centrum swiata

[polski_francuz]

oddali sie w ciagun najblizszych 35 lat od Europy, USA i Japonii. I w 2015 zblizy sie do dzisiejszych krajow rozwijajacych sie.

Mowa jest glownie o Chinach a pewnie i Brazylii czy Indii.

Z mojego punktu widzenia: badan i rozwoje w pewnej dziedzienie technika, te tendencje dobrze widac. Coraz wiecej dobrych prac pochodzi z chinskich i indyjskich laboratoriow.

PF

[5magna]

Chyba 3.5 roku a nie 35 lat......Zacznij czytac pewcia.......

www.gold-eagle.com/article/we-didn%E2%80%99t-leave%E2%80%A6you-kicked-us-out

zadluzenie Azji

[mara571]

niewatpliwie masz racje piszac, ze centrum swiata przesuwa sie w kierunku Azji (nie tylko do Chin) glownie z powodu potencjalu demograficznego.
Dzisiejszy Die Welt zajal sie dlugami wiekszych panstw azjatyckich.
Z zestawienia wynika, ze dlugi w Chinach stanowia 244% PKB (USA 233%) , w Honkkongu 278%, Korei Pld tez 278%.
Inny wykres przedstawia wzrost zadluzenie od roku 2007 i to o 105%. Jasno z tego wynika, ze wyjscie ze swiatowego kryzysu odbylo sie na kredyt, szczegolnie w Chinach i Hongkongu, gdzie zadluzenie firm jest najwyzsze.
Morgan-Stanley juz sie temu przyglada. Niewykluczone, ze nastapi masowe wycofywanie sie zachodnich inwestorow z tych rynkow.

[melord]

nie znam niemieckiego...ale jesli Staat znaczy Panstwowe/Rzadowe to z tego wykresu jasno wynika,ze duzo wieksze dlugi ma USA czy Niemcy niz np Chiny czy Pld.Korea

[mara571]

der Staat to panstwo. Czerwony kolor na wykresie.
Unternehmen firmy.

Dyscyplina jezykowa, PF, please :)

[j-k]

Centrum (z definicji) moze byc tylko JEDNO.

- chciales pewnie powiedziec, ze ZAchodnie Centrum wkrotce nim byc przestanie
i Swiat stanie sie wielobiegunowy ?

[polski_francuz]

Centrum jest jedno. Tak jak srodek ciezkosci. Jesli Azja nabiera ekonomicznego znaczenia, to to centrum sie przesuwa w jej kierunku.

Pozdro

PF

O.k. dobrzi, ale...

[j-k]

ale nie bedzie Centrum.
Swiat bedzie WIELOBIEGUNOWY.

Bo sa Chiny i beda najpotezniejsze, ale obok bedzie spora Japonia w sojuszu ze spora (bo zjednoczona) Korea, a poza tym beda Potezne Indie i rownie potezna Brazylia - dorownujaca ludnosciowo ( za 50 lat) USA.

[polski_francuz]

Nogi, rece, piersi i tylek a jednak masz srodek ciezkosci. Gdzies w okolicach pepka wlasnie. A jak piersi duze to troche wyzej pewnie.

PF

Tak chcieliby Kitajce...

[j-k]

ale tak nie bedzie.
- gdyz jak pol Swiata bronilo sie przed Pax Americana

tak bedzie sie bronic przed Pax China/Czajna :)))

[antyk-acap]

Pozwolę się nie zgodzić z tobą. Wcześniej tą drogę przeszły azjatyckie tygrysy. Czyli przeszły od kopiowania produktów zachodnich do produkcji własnej. Własnych pomysłów. Wymień takowy pochodzący z Indii lub Chin.

[pijatyka]

Takie firmy już istnieją - jeśli do powszechnej świadomości nie przebiły się jeszcze nazwy marek to m.in. dlatego że na razie ekspansja idzie przede wszystkim na ogromne rynki wewnętrzne (inaczej niż w przypadku "małych tygrysów", które od początku skazane były na eksport)

[europitek]

Z tymi "ogromnymi rynkami wewnętrznymi" to spora przesada. One są dopiero "potencjenie ogromne". W Chinach zaledwie 1/4 popularcji jest w głównym nurcie gospodarczym, a reszta nadal dyga po górskich wioskach. Poza tym musi być duża konsumpcja dóbr, czyli wysokie dochody, ale nie garstki bogaczy a szerokich mas ludzkich, a tego tam nie ma.
To jest trochę taka historia jak z Brunei dzisięciolecia wcześniej, gdy sułtan znudził się zbieraniem Rollsów po kupieniu 41 sztuki, a w kraju była bida.

[pijatyka]

Policz sobie ile to jest (w milionach konsumentów)

Nic dziwnego, że rekordowy debiut na Wall Street zalicza AliBaba "w Europie i Polsce wciąż mało znany"


wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,16674994,Alibaba_podbil_Wall_Street__Debiut_wszech_czasow_.html

[wojciech.2349]

PF-ie,
jeśli weźmiemy gospodarki UE, USA, Kanady, Australii,....
łącznie to ta Azja nie znaczy dużo. Kraje Azji nie działają
łącznie. Działają rozłącznie.

To ustawia optykę w takich analizach.

[polski_francuz]

No coz, bez sprawdzania statystyk mam wrazenie, ze Australia czy Kanada nie waza zbyt wiele ekonomicznie. Waza Stany i EU. Nasza waga podniesie sie po zaakceptwaniu strefy wolnoclowej miedzy EU i Stanami: TTIP.

Czy Azja dziala rozlacznie? Chyba tworza sie tez bieguny przyciagania: centrum jednego sa pewnie Chiny a w strefie Chin przyciagania jest pewnie Mongolia, moze troche Korea czy Wietnam. Innym biegunem sa Indie.

Azjaci sa pewnie jak my i Amerykanie: i troche rozni i troche podobni. Podobienstwa biora gore jesli sytuacja tego wymaga.

PF

PF

[mrs.courvoisier]

To centrum się przesunie do Chin czy Indii, ale nie wcześniej zanim Chiny czy Indie ļędą w stanie postawić się militarnie USA, czyli być może nigdy.

[polski_francuz]

Chiny sie powoli zbroja. Juz sie stawiaja Japonii o jakas wyspe. Ale wyspa jest wg. symbolem i Chiny preza muskuly.

PF

kiedys moze

[j-k]

mrs.courvoisier napisał:
> To centrum się przesunie do Chin czy Indii, ale nie wcześniej zanim Chiny czy I
> ndie ļędą w stanie postawić się militarnie USA, czyli być może nigdy.

Kiedys moze...
jednakze przewaga militarna USA jest tej skali, ze nie wczesniej, niz za 50 lat...
ponadto nie uwazam, ze w tej konfrontacji BIALA (etnicznie) Rosja poprze Chiny...

no, ale chyba jestem (bialym) rasista :)))

[5magna]

Mowisz ojciec ze Amerykanie juz sa lepsi niz za czasow Vietnamu? Ja wiem ze potrafia dobrze robic pieluchy takie jakie ty nosisz....

Militarna sila

[polski_francuz]

jest wazna ale ekonomia wazniejsza. Co widac na przykladzie Rosji, ktora militarnie jest XL a ekonomicznie S.

I sie nie liczy w grze o przyszlosc. Chociaz centrum grawitacji ekonomii pewnie gdzies na jej terytorium bedzie:)

PF

[wtopeq]

XL jeśli chodzi o arsenał jądrowy, jeśli mowa o siłach konwencjonalnych, to klasyczne M ;)