hansii 15.03.16, 17:13 zeby chyba rozszerzyc swoje port folio wypuscila na Marsa rakiete Proton z calym zestawem instrumentow badawczych: J.K. www.conowego.pl/uploads/pics/tyt_57.jpg Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kylax1 A może napisałbyś, że Natasza daje tylko 15.03.16, 17:36 rakietę i jeden łazik, bo drugi łazik i właściwa sonda orbitalna pochodzą z UE. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Natasza - znana producentka walonek i samogon 15.03.16, 19:28 Nawet ruscy informuja ze sie podczepili pod europejski program kosmiczny, gdyby im przyszlo wszystko zorganizowac w walonkach i po samogonie, to najprowdopodobniej Proton nigdy by nie wystartowal. ..ExoMars: Joint Russia/Europe rocket successfully sets off on long journey to Red Planet www.rt.com/news/335508-space-eu-russia-mars/ Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Nawet gdyby tak bylo... (a nie jest) 15.03.16, 21:27 to nie ma dzis zadnej rakiety - poza ROSYJSKIM Protonem - zdolniej wyslac obiekty badawcze na Marsa. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: Nawet gdyby tak bylo... (a nie jest) 15.03.16, 22:55 Co nie jest dzikej? Ruski tylko Proton, cala reszta europejska. ...:-) A z ta rakieta to tez ruskim udalo sie jak po samogonie. ...:-) Proton był początkowo zaprojektowany jako super-ICBM (międzykontynentalny pocisk balistyczny), zdolny do przeniesienia 10-megatonowej głowicy jądrowej na odległość 12 tys. km. Okazał się jednak do tego celu zbyt duży i nigdy nie był wykorzystywany jako nosiciel głowic jądrowych. Znalazł jednak zastosowanie jako rakieta nośna. pl.m.wikipedia.org/wiki/Proton_(rakieta)#Warianty_rakiet_Proton Odpowiedz Link Zgłoś
j-k 2 korekty 16.03.16, 18:12 1. sa tam rowniez badawcze urzadzenia rosyjskie - a nie tylko te z ESA 2. paliwem w Protonie jest dwumetylohydrazyna i dwutlenek azotu - co pozwala przechowywac je przez dlugi okres bez koniecznosci chlodzenia, pomysl juz od poczatku bijacy na glowe amerykanskie rakiety napedzane cieklym tlenem i wodorem. Zbyt drogie w uzyciu i dlatego wycofane. J.K. chemik Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: 2 korekty 16.03.16, 18:28 Z ruskich urzadzen badawczych, to tylko aparatura do produkcji samogonu, najnowsza...:-) Zawsze myslalem ze naped, jakiegokolwiek pojazdu, jest traktowany jako czesc skladowa zagadnienia, ale widze ze ty rozgraniczasz... Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Nie wypowiadaj się o rzeczach, o których nie masz 16.03.16, 19:01 zielonego pojęcia: Przykładowe rakiety, które wynoszą obiekty lecące na Marsa i dalej: Ariane 5, Delta IV, Atlas V, PLSV, GLSV, Long March 3B, Proton, H-IIA i H-IIB i inne. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k podaj, hloopcze, jakie ladunki moga wyniesc. 17.03.16, 17:01 o jakiej wadze - porownaj z Protonem i dopiero wtedy pisz Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 No więc panie kolego, proszę bardzo: 17.03.16, 17:38 Proton M wynosi ładunki o porównywalnej masie do Ariane 5, Atlas V i H-IIB, oraz standardowego Delta IV zarówno na niską orbitę, jak i na orbity geostacjonarne. Proton przegrywa znacznie z Delta IV Heavy. en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launch_systems Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 A jeżeli chodzi o nowe systemy, to Proton 17.03.16, 17:44 jest porównywalny do nowej rosyjskiej rakiety Angara, nowego chińskiego Long March 5, a przegrywa totalnie z nowymi amerykańskimi Falcon Heavy , a zwłaszcza ze Space Launch System (3 do 5 razy większy udźwig, niż Proton-M). Jasiu, najpierw zajrzyj do źródeł, a dopiero potem pisz. :) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k A jeżeli chodzi o nowe systemy, to Angara 18.03.16, 23:23 wzoruje sie na modelach amerykanskich. paliwo: nafta + ciekly tlen, lub ciekly wodor + ciekly tlen. - ten model nie nadaje sie na misje (nawet sondazowa - laziki) na Marsa. SKOMPLIKOWANIE tej operacji jest tak wysokie, ze (na obecnym etapie rozwoju) moze tam leciec tylko rakieta zapewniajaca absolutnie pewne paliwa/spalanie, a takim nie jest ciekly tlen i ciekly wodor. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Jasiu nie ośmieszaj się, proszę. 19.03.16, 00:46 Piszesz, że nowsza rakieta rosyjska, jest gorsza, niż starsza? No to dziwna ta ruska technologia. Ale to i tak nic. Jeszcze większą bzdurę napisałeś na końcu. j-k napisał: > moze tam leciec tylko rakieta zapewniajaca absolutnie pewne paliwa/spalanie, > a takim nie jest ciekly tlen i ciekly wodor. Na Marsa nie leci żadna rakieta. Rakieta służy tylko do wprowadzenia orbitera na orbitę transmarsjańską. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k alesz tak jest, niestety. 19.03.16, 19:27 Piszesz, że nowsza rakieta rosyjska, jest gorsza, niż starsza? alesz tak jest, niestety. - zreszta podobnie z amerykanska NASA. i jedni i drudzy oszczedzaja na czym moga... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Natasza - znana producentka walonek i samogon 15.03.16, 22:35 Pomijając to, że portfolio pisze się razem, to wpis jest dowcipny, udał ci się. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k as usual - jestes w mylnym bledzie 16.03.16, 18:02 Bo gdy jestem w Port ugalii w miescie Porto i vidze port - to od razu lece do marketu po Porto (vino) siadam na schodach, wyjmuje kanapke foliom zawinientom - i mir tancujet. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Re: as usual - jestes w mylnym bledzie 16.03.16, 18:30 Ty zamiast sie cieszyc, ze ewcia cie do spania nie wyslala ,tylko nawet pochwalila,to jeszcze wydziwiasz....:-) Odpowiedz Link Zgłoś
j-k ... 16.03.16, 18:34 nie lubie babskiego czepialstwa o duperele... - mam to na co dzien w domu... Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Z portfolio Nataszy z Rostowa: "Wyposażenie... 19.03.16, 17:48 ... lotniska pamięta czasy Stalina" www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/katastrofa-boeinga-w-rostowie-przestarzaly-sprzet-na-lotnisku,628660.html Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Z portfolio Nataszy z Rostowa: "Wyposażenie.. 19.03.16, 21:36 pijatyka napisała: > > ... lotniska pamięta czasy Stalina" Idioci uwierzą w brednie, bo chcą wierzyć. Lotnisko w Rostowie pełniło funkcję lotniska zapasowego dla Olimpiady w Soczi i zostało przebudowane od podstaw i wyposażone w najnowocześniejsze urządzenia naprowadzające w każdych warunkach atmosferycznych. Wiatru oczywiście nie może "uciszyć". Pilotów też nie może zmusić do skorzystania z lotniska zapasowego - tu pełna analogia z pewnym słynnym TU-154. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: Lotnisko w Rostowie 19.03.16, 22:21 - Kontrolerzy lotów z Rostowa muszą podczas lądowania samolotów pracować "na oko", ponieważ nie mają odpowiednich narzędzi - powiedział w rozmowie z telewizją LifeNews pilot Andriej Litwinow Z nim sobie dyskutuj, ruski kundlu. Choć co do informacji oslawionej Lie News może faktycznie należałoby podchodzić z większą rezerwą... ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Natasza - znana producentka walonek i samogon 19.03.16, 21:12 jako Europejczyk mozna dumnym ! . Europa przy pomocy Protona ( dzielo producenta walonek i samogonu ) wysyla swoja misje na Marsa . Wydanie setek milionow Euro, by sprawdzic, czy na tej planecie jest metan . czy istniejace sladowe ilosci tego gazu sa pochodzenia organicznego ... . o ilez to rosadniejsze , madrzejsze , niz odgrywanie roli swiatowego policjanta, udawadnianie swoich racji po trupach , - uszczesliwianie , demokratyzowanie swiata, czy tez poddawanie sie presji swojemu poteznemu lobby zbrojeniowemu . jak sie maja do siebie , - USA dowody na istnienie broni ABC w Iraku , wobec pytania skad pochodza sladowe ilosci metanu na Marsie . Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Amerykanie już dawno wysłali 10 razy więcej sond 20.03.16, 16:54 na Marsa (wszystkie udane). A poza Marsa, są jedynym krajem, który zbadał odległe planety i wylecieli poza strefę oddziaływania EM Słońca sondami Voyager i Pioneer. Zatem nie ekscytuj się. PS: Ani jedna rosyjska sonda marsjańska nie doleciała do celu. Dlatego nawet teraz sonda jest europejska, a jedynie rakieta rosyjska. :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Natasza - znana producentka walonek i samogon 19.03.16, 22:14 natezsze umysly w Europie w sprawach badan kosmicznych, zdecydowaly sie na technike, technologie, producenta .... walonek i samogonu . Wybraly Protona . Zaufaly mu sprzet wart setki milionow Euro . jak to Rosjanie robia, nieliczny ludnosciowo kraj, ledwie cztery razy wiekszy ludnosciowo od Polski wysyla Protona na Marsa . Polske, cztery razy mniejsza ludnosciowo, powinno przeciez stac na ... conajmniej 1/4 Protona ... respekt Rosjanie, gdyz jak to inaczej wyrazic . Europejczycy sa wdzieczni i dziekuja wam za umozliwienie badan na Marsie . Odpowiedz Link Zgłoś