Dodaj do ulubionych

Rumsfeld o wyborach w Iraku: Głosowanie w trzec...

IP: 202.129.78.* 24.09.04, 01:22
Bardzo sluszne stanowisko. W trojkacie sunnickim wprowadzic dyktature
na kilka lat, az holota sunnicka nauczy sie szacunku do nowej wladzy irackiej
wybranej w styczniu.
Zastosowac to samo co bylo w Niemczech i Japonii po II wojnie - NAJPIERW
OKUPACJA POTEM DEMOKRACJA.
Obserwuj wątek
    • Gość: haanes Rumsfeld premierem Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 24.09.04, 01:31
      Nareszcie Rumsztek ustawil premiera tego neznego kraju !!
      Nie bedzie taki CIA-szmaciarz piepszyl w Kongresie kiedy maja byc wybory.

      Chyba duren arabski sam uwierzyl , ze ma cos do gadania i nie czekal az mu
      Ambasador USA napisze pelnego tekstu przemowienia o postepujacej demokracji ?
      • Gość: J.K. Hannes, w rodzinie, w Reichu wszyscy zdrowi? IP: *.arcor-ip.net 25.09.04, 19:25
        u Ciebie?

        Czakasz, a z Bush napisze Sproderowi przemowienie?

        chyba dobrze by dla Reichu bylo?
    • Gość: Burak Co buraku w Iraku? IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 01:33
      W Iraku duch Rumsfelda wiecznie zywy, wiec, glosowac bedzie 0,00003 ludnosci

      "Nie ma w życiu rzeczy doskonałych więc i te wybory nie będą doskonałe. Ale
      lepsze chyba takie niż żadne"

      Pewnie, ze lepsze. Gdyby wybory byly zadne,co Allah bron, glosowaloby 0,0000000
      ludnosci. Chyba nawet Meerkat i Galaxy widza roznice.
    • Gość: Karol Re: Rumsfeld o wyborach w Iraku: Głosowanie w trz IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 24.09.04, 01:34
      Jezeli Sunitow niedopusci sie do wyborow, to nic innego nie pozostaje jak juz
      dzis oglosic Irak panstwem religijnym na wzor Iranu.
    • Gość: mirek Re: Rumsfeld o wyborach w Iraku: Głosowanie w trz IP: 209.195.83.* 24.09.04, 06:06
      Glupys. Nie buduje sie demokracji na smierci niewinnych ludzi. Irakijczycy nie
      zapomna amerykanom tych morderstw. dzisiaj pokazywali w dzienniku w kanadzie co
      sie dzieje w Iraku. I to jest zupelnie cos innego niz pokazuje fox i cnn. Wojna
      na calego. Tylko Polska i amerykanska "propaganda sukcesu", w tym i ta gazeta,
      maluja jakies mrzonki o demokracji jakie Ty powtarzasz. Ludzie tam nienawidza
      okupantow, ale Polacy powinni ich najlepiej zrozumiec bo sami walczyli z
      okupantem. Ale co ja trace czas, widac ze jestes przeplukanym mozgiem. Nic ci
      nie pomoze zmadrzec.
      • Gość: Boom Trzeba prostowac klamstwa na forum IP: 202.129.78.* 24.09.04, 08:06
        1) Niemcy i Japonia tez byly pod okupacja amerykanska, i co?
        Teraz jest tam demokracja, a Japonia nawet wyslala wojsko do Iraku,

        2) Nie ma totalnej wojny w Iraku, tylko trwaja walki w trojkacie sunnickim.
        Gdzie indziej to sa w wiekszosci ataki miedzynarodowki terrorystycznej.

        3) Najwieksze klamstwo to ze ludzie tam nienawidza okupantow, bo np.
        Brytyjczycy i Polacy caly czas wspolpracuja z szyickimi radami starszych
        i dobrze wiedza co by sie stalo jak koalicja by sie wycofala.

        4) Jest wiecej otwartych szkol i szpitali niz za SadChama, tylko to jest
        niewygodna prawda dla lewakow, pacyfow i putinowskich agentow.

        STOP KLAMSTWOM NA TYM FORUM!!!
    • Gość: pacyfista.ch najlepiej zrobic je na Florydzie IP: *.215.77.83.cust.bluewin.ch 24.09.04, 07:39
      Tam jest duzo spokojniej, a wyniki i tak sa znane a priori. Premierem
      niezaleznego rzadu irackiego, ktory ustawicznie prosi US-Army o bombardowanie
      dzielnic mieszkalnych w irackich miastach, zostanie Alawi, od lat agent CIA i
      wierny podddany cesarstwa. Czy parodia irackich wyborow przebije
      parodie "wyborow" za czasow Bieruta ? Oto jest pytanie.. A dawni komunisci u
      sterow polskich rzadow wysla pewnie dodatkowych zolnierzy na koszt polskich
      podatnikow, bo nie maja odwagi odmowic Bushowi. Posluszenstwo dla
      imperium /dawniej sowieckiego teraz amerykanskiego/ maja w genach..polece
      www.panstwozla.pl
      • Gość: TRicky pacyfista dodał ch do nicku czyżby stwierdzał że j IP: *.net.flashnet.pl 24.09.04, 09:36
        est ch...jem? Pacyfisto brawo za odkrycie prawdziwego oblicza!!!
    • Gość: piotrek Re: Rumsfeld o wyborach w Iraku: Głosowanie w trz IP: *.warszawa.comarch.pl 24.09.04, 09:31
      Moze niech bedzie wystawiony tylko jeden kandydat, a poniewaz nie wszyscy moga
      glosowac, to niech glosuja tylko ci, ktorzy sa za... Bedzie mial 100% glosow, a
      Rumsfeld stwierdzi, ze wszystko bylo ok...
    • indris Klapa jest klapą... 24.09.04, 10:29
      ...i załgać się tego nie da. A "koncepcja" Booma jest bez szans. Niemcy i
      Japonia miały świadomość, że rozpoczęły wojnę, którą przegrały. Irakijczycy
      mają świadomość kraju NAJECHANEGO i to z FAŁSZYWĄ motywacją. To jest bardzo
      istotna różnica.
      Atak na Irak był nie tylko zbrodnią przeciw pokojowi (wg definicji trybunału
      norymberskiego). Okazuje się, że był również głupotą.
    • Gość: maruda Re: Rumsfeld o wyborach w Iraku: Głosowanie w trz IP: *.gdynia.mm.pl 24.09.04, 11:33

      A jeśli dowódca naszych wojsk w Iraku poprosi o więcej żołnierzy, to zostaną oni
      tam wysłani - stwierdził.

      ***************************

      A jak legalnie (mam nadzieję) wybrany parlament poprosi o mniej żołnierzy, to
      zostaną odesłani? A więc, Rumsfeld?


      • Gość: meerkat DONALD SMIALO! SZAMBELANI DO SZAMBA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 19:19
        Zartujesz chyba! marudo!

        Jaki Parlament glosowalby za redukcja sil zbrojnych, ktore go chronia
        przed "irackimi patriotami" z Jemenu, Jordanii, Egiptu, Arabii Saudyskiej,
        Iranu i Syrii? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • hummer Trzy razy Tak 25.09.04, 11:19
      Już to kiedyś przerabiano o ile mnie pamięć nie myli.
      • Gość: meerkat Czy Pan zawsze bije swoja zone w soboty? ;-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 19:22
        Owszem, tyle ze wybory byly sfalszowane, bowiem wiekszosc glosujacych wybrala
        opcje 2x Tak, raz-NIE!

        Tym razem wystarzy tylko jedno <TAK>: Za demokracja, a przeciwko islamizmowi!
        • Gość: Adam Re: Czy Pan zawsze bije swoja zone w soboty? ;-)) IP: *.consorcioelectrico.com.pe 25.09.04, 20:46
          Znając życie SZArzanie zorganizują wybory w piątek.
          Co zaś do soboty. W końcu to dzień wolny, po co się przemęczać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka