Lista grzechów Rosji

[enter2016]

Kolega uu1 zainspirował mnie do założenia tematu tego wątku. Ponieważ sam nie miał odwagi, więc musiałem to zrobić ja.

Lista zawiera interwencje Rosjan mające na celu utrzymanie autorytarnych rządów komunistycznych lub innych albo po prostu miały na celu spacyfikowanie ludności.
Lista jest niekompletna ze względu na to, że nie miałem czasu w weekend, dlatego prośba o dopisywanie pominiętych przeze mnie "osiągnięć" Rosjan. Na koniec będzie można zrobić finalną listę.
1939 Finlandia
1939 Polska
1940 Litwa
1940 Łotwa
1940 Estonia
1950-1953 Korea
1953 NRD
1956 Węgry
1956 Polska
1957 Algieria
1968 Czechosłowacja
1970 Egipt
1973 Syria
1975 Angola
1977 Etiopia
1977-1992 Mozambik
1979 – 1989 Afganistan
1990 Azerbejdżan
1991 Litwa
1992 Mołdawia
1992 Abchazja
1992 Tadżykistan
1994 Czeczenia
1999 Kosowo
1999 – 2009 Czeczenia
2008 Osetia Południowa
2008 Gruzja
2014- Ukraina
2015- Syria

[uu1]

> 1956 Polska
Czy mógłbyś przybliżyć na czym polegała ta interwencja/pacyfikacja?
-----------------------------

Nie pamiętasz?

[enter2016]

historia.newsweek.pl/pazdziernik-1956-i-radziecka-interwencja-zbrojna-w-polsce-newsweek,artykuly,348815,1.html

[uu1]

Nie pamiętam. Dużo na ten temat czytałem, rozmawiałem z uczestnikami tamtych zdarzeń.
Za komentarz nich posłuży zalinkowany przez Ciebie fragment:
Wydarzenia rozwijały się lawinowo, jedna plotka goniła drugą i po latach niełatwo oddzielić fakty od mitów. Na pewno – jedyny raz w dziejach PRL – zaczęła się radziecka interwencja zbrojna w Polsce. Przemieszczające się z Dolnego Śląska i Pomorza Zachodniego jednostki pancerne Północnej Grupy Armii Radzieckiej ostatecznie zostały zatrzymane niespełna 100 km od Warszawy.
Czyli - interwencja zbrojna bez jednego wystrzału.
-------------------------

Interwencja była czy nie?

[enter2016]

Groźba użycia siły to według ciebie jest normalna sprawa? I nie była to hipotetyczna groźba tylko realna czołgi były w drodze.

[uu1]

enter2016 napisał(a):

> Groźba użycia siły to według ciebie jest normalna sprawa?
Oczywiście, że nie.
> I nie była to hipotetyczna groźba tylko realna czołgi były w drodze.
Zgoda. Tylko widzisz, jest różnica pomiędzy każdą groźbą a każdą interwencją w której giną ludzie. Tak jak dzień najgorszego pokoju jest lepszy od dnia najlepszej wojny. Na liście którą zamieściłem, są wyłącznie sytuacje w których zginęli ludzie - żołnierze i cywile
PS - dalsza licytacja nie ma żadnego sensu.
-------------------------------------------
Nie ma bowiem takiej podłości, dla której usprawiedliwienia nie można by znaleźć jakiegoś wzniosłego albo świętobliwego uzasadnienia

Licytację zacząłeś ty

[enter2016]

Ja nigdy nie chwaliłem amerykańskich interwencji, ale nie lubię wtrącania w każdy wątek jaki tylko się założy argumentów: a w Ameryce biją murzynów.

[uu1]

enter2016 napisał(a):

> Ja nigdy nie chwaliłem amerykańskich interwencji, ale nie lubię wtrącania w każ
> dy wątek jaki tylko się założy argumentów: a w Ameryce biją murzynów.
A ja nie lubię gdy każdy wątek to rusofobia w czystej postaci.
btw - na przyszłość - jeżeli będziesz chciał porozmawiać, przygotuj się merytorycznie i odpuść sobie wycieczki personalne. miłego dnia ;-)

Rusofobia mówisz?

[enter2016]

Ciekawe. Czyli pisanie o faktach nazywasz rusofobią?
Jak na razie to żadnych argumentów merytorycznych z twojej strony nie było.

[uu1]

enter2016 napisał(a):
> Ciekawe. Czyli pisanie o faktach nazywasz rusofobią?
Nie zadawaj infantylnych pytań, pliiiz.
> Jak na razie to żadnych argumentów merytorycznych z twojej strony nie było.
Argumentów za czym lub przeciwko czemu?

---------------------------

I znów zaczyna się przykrywanie tematu

[enter2016]

personalnymi wycieczkami.
Widzę, że z tobą nie da się dyskutować na żaden temat.

[uu1]

enter2016 napisał(a):
> personalnymi wycieczkami.
po polsku, naucz się jeszcze rozumieć to co czytasz.
> Widzę, że z tobą nie da się dyskutować na żaden temat.
Dyskutować - tak, wykłócać - nie.
---------------

I znów to samo.

[enter2016]

Szkoda mi czasu na gierki z tobą.

[uu1]

enter2016 napisał(a):

> Szkoda mi czasu na gierki z tobą.
Rozumiem Cię, ciągłe przegrywanie frustruje.

---------------------

Sugerujesz, że frustracje Rosji są spowodowane

[enter2016]

porażkami w budowaniu cywilizowanego kraju?

Siedem dni zajęło Ci

[uu1]

wymyślenie tak dowcipnej odpowiedzi. Słabiutko. ;- (
--------------------------

W przeciwieństwie do ciebie nie siedzę

[enter2016]

na forum całymi dniami, bo mi nikt za to nie płaci.
Tak więc słabiutko jak na twój 24 godzinny dyżur na forum.

[uu1]

enter2016 napisał(a):

> na forum całymi dniami, bo mi nikt za to nie płaci.
Skoro nie siedzisz na forum to skąd masz informacje na mój temat?
Wyobrażasz sobie, że ktokolwiek mógłby płacić za Twoją twórczość? To triumf wyobraźni nad rzeczywistością. Ale śnij dalej. :- )

--------------------------

Malutki rozumie - spróbuj choć chwilę

[enter2016]

wytężyć resztki logiki i będziesz wiedzieć skąd wiem, że masz całodobowy dyżur na forum.
Dzięki za rady, ale patrząc po efektach jakie dzięki nim osiągasz nie skorzystam z nich.
Na przyszłość: jeśli nie masz nic sensownego do napisania to polecam nie zaglądać do moich wątków, chyba, że od tego zależy twoja wypłata, wtedy trudno jakoś ciebie zdzierżę.

[uu1]

abyś podciągnął się z obcego Ci języka ... polskiego.
-------------------

Rozumiem, znów zabrakło argumentów

[enter2016]

Przyzwyczaiłem się, że tak to już z tobą jest.

[de_oakville]

Najwyzszymi dowodcami wojskowymi w PRL-u byli w owym czasie Konstanty Rokossowski i Stanislaw Grochow-Poplawski, obaj Rosjanie z domieszka polskiej krwi (albo zrusyfikowani Polacy, jak kto woli). I oczywista jest rzecza, ze rozkazy odbierac musieli glownie z Moskwy (bo w Warszawie to raczej sami je wydawali).

A ow Popolawski jak glosi Wikipedia:

"W czerwcu 1956 dowodził oddziałami wojska tłumiącymi wystąpienia robotnicze w Poznaniu ? był bezpośrednio odpowiedzialny za śmierć co najmniej 74 osób (według danych oficjalnych) i ponad pół tysiąca rannych."

Rosjanin uznał, że nie było ofiar w 1956

[enter2016]

Niestety zawsze wypierają się swoich zbrodni.

[uu1]

enter2016 napisał(a):
> Niestety zawsze wypierają się swoich zbrodni.
Mówiłem Ci - naucz się rozumieć to co czytasz. W czerwcu 1956 r. Popławski dowodził rosyjskimi wojskami?

----------------

Uderz w stół a nożyce się odezwą

[enter2016]

Gdzie napisałem, że to ty? Ale skoro twoja reakcja była szybka to znaczy, że to prawda.
Nie wstydź się swojej narodowości, podobno Rosjanie są dumni ze swojej ojczyzny.

[uu1]

enter2016 napisał(a):

> Gdzie napisałem, że to ty? Ale skoro twoja reakcja była szybka to znaczy, że to
> prawda.
> Nie wstydź się swojej narodowości, podobno Rosjanie są dumni ze swojej ojczyzny
Przestań błaznować i stosować erystykę z piaskownicy. Zaliczyłeś glebę i zastanów się dlaczego.


--------------------

Nie brnij dalej, bo z każdym postem toniesz

[enter2016]

w oparach absurdu.

uu1 napisała:
>Taki Rosjanin jakTy Polak

Akurat ja jestem Polakiem, więc z twojej deklaracji wynika jasno, że jednak jesteś Rosjaninem albo Rosjanką, bo ustawienia konta wskazują na tą drugą opcję. To kim naprawdę jesteś u?

[uu1]

enter2016 napisał(a):

> w oparach absurdu.
>
> uu1 napisała:
> >Taki Rosjanin jakTy Polak
>
> Akurat ja jestem Polakiem,
Powtarzaj to sobie przed zaśnięciem.
> więc z twojej deklaracji wynika jasno, że jednak jes
> teś Rosjaninem albo Rosjanką, bo ustawienia konta wskazują na tą drugą opcję. T
> o kim naprawdę jesteś u?
Musisz sam do tego dojść.
btw - jakimi wojskami dowodził Popławski w czerwcu 1956 r?


----------------------

Nadal wstydzisz się swojej narodowości?

[enter2016]

Do ww listy można doliczyć parę zamachów w Europie i Turcji.

[uu1]

> 1992 Abchazja
Czas 14 sierpnia 1992 – grudzień 1993
Miejsce Abchazja
Terytorium Abchazja
Przyczyna konflikt o przynależność państwową Abchazji do Gruzji lub jej niepodległość
Wynik militarna klęska Gruzji
Strony konfliktu
armia gruzińska, ochotnicy ukraińscy -
oddziały abchaskie, ochotnicy czeczeńscy, inguscy, kabardyjscy, siły rosyjskie
-----------------------

[szwampuch58]

bystrzak czy ten z nozyczkami to twoj dobry kumpel?

A co wycieli ciebie?

[enter2016]

Jeśli napisałeś coś w swoim stylu to się nie dziwię. Nie widziałem ani jednego merytorycznego postu napisanego przez ciebie.

[pijatyka]

Za mało, za mało...

Z tych napadanych przez Rosje państw

[czizus]

przynajmniej 10 to kraje europejskie. USA zawsze pomagały Europie, nigdy jej nie zniewalały. Nawet okupacja w Niemczech po 1945 r. umożliwiła Niemcom normalny rozwój. USA nie są święte i wszyscy to wiedzą ale porównywanie z tą hydrą z tą odrażającą bestią i nieludzką ziemią jaką był ZSRR a teraz stara się być Rosja jest porażająco niekompetentne.

[uu1]

czizus napisał:

> przynajmniej 10 to kraje europejskie. USA zawsze pomagały Europie, nigdy jej ni
> e zniewalały.
Już Ci w innym wątku napisałem - nieważne jest gdzie giną ludzie.
Nawet okupacja w Niemczech po 1945 r. umożliwiła Niemcom normalny
> rozwój. USA nie są święte i wszyscy to wiedzą ale porównywanie z tą hydrą z tą
> odrażającą bestią i nieludzką ziemią jaką był ZSRR a teraz stara się być Rosja
> jest porażająco niekompetentne.
Skoro tak twierdzisz ...


---------------

[wiktor_jerofiejew]

100/100
Mozna przypomniec Plan Marshalla dla Europy i zablokowana pomoc USA dla Polski przez ZBIRa moSSkala
USA prowadzila wojne z Niemcami , Korea czy Japonia i jak te kraje dzisias funkcjomuja ?
Japoni USA napisala nawet Konstytucje i dzis te ktaje sa najbogatrze na swiecie ...
A co Demiludy mialy po 45 latach RWPG i karmieniu moSSkwy ?
Widac to dzisiaj np na Kubie czy Wenezueli bieda i kartki na 5 jajek na miesiac ?!
Ktory kraj chcialby wrocic pod "skrzydelka " SSojuza widac po krajach baltyckich , Wietnamie czy wspomnianej juz KUbie ktora powraca do wspolpracy z USA
W tym roku USA sprzeda Kubie zywnosc za ponad 1,5 miliarda dolarow ,glownie miesa ktorego na Kubie nie ma , zborze ,soje itp.
A no co moze liczyc z roSSji ? Armaty ? i granaty ?

Rosja chętnie wyśle bomby kasetowe, bomby fosforow

[enter2016]

tak jak obecnie robi to w Syrii.
Donbas już zniszczyli teraz wzięli się za Syrię.