NSM do celu!

[wasyl_szuja]

www.defence24.pl/379186,ostre-strzelanie-morskiej-jednostki-rakietowej

Sorry za tytuł jak z KRL-D, ale...lubię takie.
Współpraca z Norwegami kwitnie na wielu płaszczyznach jak projekty gazowe, wspólny wybór w przyszłości nowego typu okrętu podwodnego, zakup rakiet manewrujących jak powyższe, czy korzystanie z ich poligonów (również jak powyżej).
NSM służą do rażenia celów nawodnych, ale także lądowych (np. wykrytych stanowisk Iskanderów).
W niedalekiej przyszłości razem z JASSM, lądowymi zestawami rakietowymi Homar, rakietami manewrującymi na okrętach podwodnych, będą stanowić triadę odstraszania (powietrze, ląd, woda)-jak zwykle-po to by nie doszło do konfliktu zbrojnego. Jest się z czego cieszyć.

• NSM - pokaz możliwości

[pijatyka]

• no ładne cacko [;seksmisja];

[wasyl_szuja]

I jeszcze garść istotnych informacji:
dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,9,40,10118,inne,wydarzenia,ogniowy-debiut-morskiej-jednostki-rakietowej

[wasyl_szuja]

Podczas tych samych manewrów, Norwegowie wystrzelili NSM z okrętu do celu na lądzie:

• Norwegian Navy Skjold-class Corvette Fires NSM against Coastal Land Target

[5magna]

60 minut a jest po NATO. Tak twierdza eksperci. Jak chcesz to dam ci link. Amerykanie tez nie maja zamiaru zaczynac bo kraza lodzie podwodne z wieloma nuklearnymi rakietami zaraz obok brzegow Ameryki...

[5magna]

Macie tu I niech wam wyleca z glowy jakies strzelaniny z Rosja.......

www.informationclearinghouse.info/article44725.htm

[przechrztaimason]

Niezwykle rzeczowy artykuł. Co z tego, ze pisany przez współpracownika RT i nie zawiera właściwie żadnych danych pozwalających porównać potencjały wojskowe Rosji i choćby europejskich państw NATO. Ważne, że pada dużo wartościujących słów, które nic nie wnoszą, za to robią dobre wrażenie na rusofilach. Co z tego, że autor jest absolutnie gołosłowny. Ważne, żeby czytelnik poczuł się przygnieciony potęgą rosyjskiego oręża. Sęk w tym, że konfrontując wypoty tego autora z dostępnymi danymi wychodzi cała nędza jego tekstu. Taki choćby przykład, że system S500 ciągle nie jest w pełni operacyjny. Rosyjskie lotnictwo to w ogromnej większości zbiór starych, mocno przestarzałych maszyn, które od dawna nie widziały nie tylko istotnej modernizacji, ale i porządnego remontu. Flota jest w jeszcze gorszym stanie, wystarczy choćby porównać siłę broni podwodnej. Rosja ma w tej chwili sprawnych około 40 atomowych okrętów podwodnych. Same USA około 160, dodatkowo US Navy ciągle zasilana jest nowymi jednostkami, a jak wiadomo flota rosyjska ma z tym problem. Siły lądowe są w najlepszym stanie, ale i tak pod fanfaronadą ukrywa się zgrzebna rzeczywistość mocno organizacyjnie niewydolnej machiny, gdzie jedyna sensowne zmiany wprowadzone za kadencji Serdiukowa są w tej chwili cofane, gdyż rosyjska generalicja jest ślepo przywiązana do struktury dywizyjno-armijnej. Struktura brygadowo-korpuśna o wiele lepiej przystosowana do współczesnego pola walki jest odrzucana jako szkodliwy zachodni wpływ. I to pomimo tego, że tylko zreformowane jednostki były w stanie sprawnie wejść do akcji na Krymie i w Donbasie. Jednostki o posowieckiej strukturze tygodniami nie były w stanie wydzielić sił ekspedycyjnych. A skoro pisze często o tym "Krasnaja Zwiezda", to znaczy, że coś faktycznie jest na rzeczy. A ty tu wyjeżdżasz ze wstępniakiem rodem z "Komsomolskiej Prawdy"

[5magna]

Wietnam pokazal jak Amerykanie potrafia zwyciezac. W ostatnich wojnach tez same porazki. Mowi o tym Trump.....

[wasyl_szuja]

Afganistan 1979-89 to sukces ;)
No i jakąż to wojnę ostatnio USA przegrały? ;)

[przechrztaimason]

Trump dużo mówi, niekoniecznie z sensem. A jeśli chodzi o Wietnam to klasyczny przykład militarnego sukcesu zaprzepaszczonego przez polityków. Zgodnie z Drugim Traktatem Paryskim podpisanym w 1972 DRW zgadzała się na wszystkie warunki USA. Więc Ameryka wojska wycofała, a już kilka tygodni później DRW zaatakowała Wietnam Południowy łamiąc traktat. Przez kilka tygodni wojska południowowietnamskie z sukcesem odpierały ataki WAL, ale kiedy wyczerpały się zapasy a Kongres odmówił dalszego finansowania ARVN (ZSRR nie miał węża w kieszeni) klęska stała się nieunikniona. A najzabawniejsze jest to, że komunistyczny Wietnam w 1986 zaproponował USA, by te...z powrotem objęły swoją starą bazę w Da Nang. A dziś Hanoi wchodzi Stanom w tyłek bez wazeliny. Taki to mamy rezultat.

[wasyl_szuja]

Najbardziej mi się kiedyś spodobał artykuł Sputnika na kilka linijek. Wg niego, MH17 zestrzelili Ukraińcy, bo tak podali "rosyjscy eksperci". Oczywiście brak nazwisk, tytułów, nie wspominając o nazwie instytucji.

[xystos]

Obecne przechwałki NATO można porównać do przechwałki polskiej
kawaleria co oni zrobią z czołgami
Hitlera.
Rosjanie zawsze skryci byli

[wasyl_szuja]

Onuce już wyprane? ;)
Rosjanie na manewrach:
www.youtube.com/watch?v=2hlQAYg_jc0
www.youtube.com/watch?v=gVFJdcTk2Pc
www.youtube.com/watch?v=oKQ0r-0fEE4

[xystos]

onuce świeże i stopy towotem nasmarowane,niepoobcierają się

Przyleciały ;)

[pijatyka]

Olbrzymi samolot tym razem w Gdyni. Przywiózł rakiety z Norwegii

[5magna]

A solonych sledzi nie przywiezli ?