Grupa dywersyjna na Krymie.

[wasyl_szuja]

Rosja ponownie, tak jak w 1939 roku kiedy "zaatakowała" ją Finlandia, stoi przed wielkim zagrożeniem. O to Ukrainie znów ma się marzyć wojna z Rosją, banderowcy mają iść i gwałcić biednych, pokojowo nastawionych kacapów:
kresy24.pl/putin-caly-swiat-sie-z-twoich-krymskich-rewelacji-smieje-foto/
Igorek już sam nie wie co ma pleść na swoim forum. A raz to, że Rosja zaciska pętlę na ukraińskiej szyi, a dwa że Ukraińcy zaatakują.
Robię zrzutkę na leki dla webbrygadzisty.

Grupa dywersyjna na Krymie - robota CIA ?

[j-k]

Takie uwagi czytalem na niemieckich forach, ze to robota CIA
- by sprowokowac Rosje do wojny z Ukraina.

[wasyl_szuja]

Ach ta CIA, siedzi nawet w lodówce.

[j-k]

- To nie moje zdanie - tylko Niemcow.
Zacytowalem je jedynie.

[wasyl_szuja]

Russlanddeutsche, czy neonaziole z enerdówka? ;)

[czuk1]

wasyl_szuja napisał:> Russlanddeutsche, czy neonaziole z enerdówka? ;)
>


A wg Jerfiejewa -forum.gazeta.pl/forum/w,50,162175633,162175633,pijani_ruSScy_na_Ukrainie_strzelaja_do_samych_sieb.html?p=162175633

[1.melord]

na australijskich forach pisza podobnie

[czizus]

1.melord napisał(a):

> na australijskich forach pisza podobnie


To i tam dotarła kremlowska propaganda?

Putin w Australii.

[wasyl_szuja]

Pamiętamy, kiedy w związku z zestrzeleniem MH17 ruscy spreparowali w fotoszopie obrazek, na którym wklejono Su-27 (w domyśle ukraiński) zestrzeliwujący samolot pasażerski. Świat nie uwierzył:
niezalezna.pl/61450-putin-ty-morderco-prezydent-rosji-ucieka-ze-szczytu-g20-fotorelacja
Ale dowiedzieliśmy się, że w Australii są Australienrusslanderzy:

politikus.ru/uploads/posts/2014-11/1416768508_1.jpg

[1.melord]

zeby napisac cos o wizycie Putina w Brisbane to trzeba bylo tam byc...przynajmniej w Australii.
Putin jako jedyny z swiatowych przywodzcow wyszedl przed hotel spotkac sie ze swoimi sympatykami,ktorych zebralo sie kiluset(glownie Rosjanie mieszkajacy tutaj) do nich dolaczyli przypadkowo znajdujacy sie w poblizu Australijczycy,wybiegla obsluga hotelu-kazdy chcial miec zdjecie z nim.
Policja australijska pilnuja spotkania wpadla w poploch,nie przewidzieli takiego entuzjazmu zgromadzonych i takiej ilosci.
Facebook,twitter,fora zapchane byly zdjeciami z Putinem ,ktore robili Australijczycy.

Dla odmiany-Obama mieszkal w innym hotelu ktory ogrodzili 3 metrowym murem,miasto w promieniu kilometra zablokowali.
Na obrady mial dostac sie helikopterem.
Trzy mu zapewnili i te na zmiane startowaly i ladowaly by zmylic "terorystow"
Putin dziwnym trafem jako.s sie tych "terorystow" nie bal.

Szuja,przestan czytac ta badziewna prase i zamieszczac z niej idiotyczno-propagandowe linki.
Naucz sie angielskiego,poczytaj blogi,fora i wypowiedzi/oceny normalnych ludzi na swiecie,nie zaslepionych oglupiajaca propaganda polskich mediow i otumanionych nia Polakow.
W zadnym angielso-jezycznym kraju (mysle ze rowniez niemieckiej,francuzkiej,wloskiej hiszpanskiej itd.) nie ma tak ordynarnej antyrosyjskiej propagandy jak w Polsce(wrocilem z Polski tydzien temu)

[xystos]

Australijczycy bardziej boja sie
Muzulmanskiej Indonezji niz
Slowianskiej Rosji.

[1.melord]

xystos napisał:

> Australijczycy bardziej boja sie
> Muzulmanskiej Indonezji niz
> Slowianskiej Rosji.

to prawda...ogolnie jednak muzulmanow
jednak muzulmanie i multikulti to temat tabu-poprawnosc polityczna osiagnela apogeum glupoty
ostatno zaczynaja szczuc na Chiny...powod wiadomy,przyjacioelowi trzeba pomoc w biedzie na Morzu Poludniowo Chinskim..... tak jakby Washington nad nim lezal i byl zagrozony?

[wasyl_szuja]

O tak, wszyscy Putina kochają, tłumy się do niego pchają, szczególnie z państw zachodnich. Co za bajeczki ;)
Bądź rozsądny, naprawdę, bądź rozsądny.
Mogę ci przetłumaczyć hasła z tabliczek jeśli chcesz.

[1.melord]

czizus napisał:

> To i tam dotarła kremlowska propaganda?

owszem...dotarli juz na miedzynarodowa stacje orbitalna w kosmosie, szykuja sie na ksiezyc i marsa...z kremlowska propaganda ofkors

[czizus]

j-k napisał:

> Takie uwagi czytalem na niemieckich forach, ze to robota CIA
> - by sprowokowac Rosje do wojny z Ukraina.


Kompletne brednie a ci na tych forach to chyba Russlanddeutsche.

Klasyczna rosyjska prowokacja jakich bardzo wiele jest obecnie i bywały dawniej. Tylko tyle.

Rosja prowadzi gigantyczną wojnę propagandową we wszystkich obszarach, również w internecie, we wszystkich krajach UE. Więc warto się trochę zastanowić zanim łyknie się kolejne kremlowskie kłamstwo.

[pijatyka]

A po jakiego uja - i USA, i Ukrainie - z góry przegrana wojna - tego już nie wyjaśniają?... ;->

Wytwórnia filmowa im. Wołodii Adolfowicza.

[wasyl_szuja]

Reporterka BBC usłyszała informację w rosyjskich mediach, że w rezultacie ukraińskiego ostrzału zginęła dziewczynka. Miejscowi nie zarejestrowali ostrzału, dziewczynki też nie widzieli. "Widział" smutny pan z rosyjskiej armii, ale "dziad wiedział, nie powiedział" a to było tak:

• Girl killed in Ukraine 'never existed' - BBC News

"Mała Lisa" wiecznie żywa

[pijatyka]

www.tygodnikpowszechny.pl/rosyjska-propaganda-atakuje-niemcy-32211

To całkiem możliwe.

[wasyl_szuja]

Na stronie RT do dzisiaj widnieje, że w Syrii spadł Mi-25 z rosyjskimi pilotami w wyniku ostrzału z TOW. Niedorzeczność tego przekazu skłoniła specjalistów do szczegółowej analizy i wyszło, że doszło do friendly fire:

citeam.org/ruaf-mil-mi-35-hind-e-down/

[5magna]

Ale nudy I pchanie goracego powietrza. A czy to dobrze czy zle ?

[buldog2]

Na razie nie można przesądzać ostatecznie o niczym.
Strona ukraińska jest nie jest wiarygodna bardziej, niż rosyjska. Pokazał kto zdjęcia smugi dymu Buka? Albo odłamki wyjęte z ciał pasażerów i załogi? Załoga powinna być naszpikowana odłamkami, bo Buk standardowo uderza od przodu i od góry.

Pomarańczowa Ukraińska Prawda nie twierdzi, że nie doszło do incydentu, tylko że nie ma dowodów. Że najważniejsze nie jest, czy ktoś to zrobił, ale "otwetnye mery" - kroki odwetowe Kremla.
Prof. Hnatiuk przedstawiając się jako Polka (tymczasem po polsku nie potrafi dobrze nawet mówić, znam Ukraińców którzy mówią znacznie lepiej) kłamała nam Polakom odnośnie Sawczenko, Poroszenki. To czy możemy w cokolwiek wierzyć teraz?

www.pravda.com.ua/rus/articles/2016/08/11/7117477/

Podobno jeden się przyznał

[danillko]

Jeden z zatrzymanych na Krymie rzekomych ukraińskich dywersantów Ridwan Sulemanow przyznał, że planował zorganizowanie zamachu terrorystycznego na lotnisku i dworcu autobusowym w Symferopolu. Poinformowała o tym agencja RIA Novosti.

Fragmenty filmów z przesłuchań Sulemanowa przez FSB pokazano na kanale Rossija 24.

Sulemanow przyznał się, że 29 lipca przyjechał do Symferopola by zobaczyć dworzec autobusowy i lotnisko, gdzie znalazł cztery miejsca w których mógłby umieścić ładunki wybuchowe.

10 sierpnia FSB poinformowało, że ukraińscy dywersanci próbowali zorganizować zamachy terrorystyczne na terytorium Krymu. Ich akcje udaremniono, jednak śmierć ponieść mieli jeden żołnierz oraz jeden funkcjonariusz FSB.

www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/jeden-z-domniemanych-ukrainskich-dywersantow-przyznal-sie-do-planowania-zamachu
Ale ile w tym prawdy, diabli wiedzą.

buldog2 napisał:

> Na razie nie można przesądzać ostatecznie o niczym.
> Strona ukraińska jest nie jest wiarygodna bardziej, niż rosyjska. Pokazał kto z
> djęcia smugi dymu Buka? Albo odłamki wyjęte z ciał pasażerów i załogi? Załoga p
> owinna być naszpikowana odłamkami, bo Buk standardowo uderza od przodu i od gór
> y.
>
> Pomarańczowa Ukraińska Prawda nie twierdzi, że nie doszło do incydentu, tylko ż
> e nie ma dowodów. Że najważniejsze nie jest, czy ktoś to zrobił, ale "otwetnye
> mery" - kroki odwetowe Kremla.
> Prof. Hnatiuk przedstawiając się jako Polka (tymczasem po polsku nie potrafi do
> brze nawet mówić, znam Ukraińców którzy mówią znacznie lepiej) kłamała nam Pola
> kom odnośnie Sawczenko, Poroszenki. To czy możemy w cokolwiek wierzyć teraz?

MH17.

[wasyl_szuja]

Poproś swoich kolegów separów o szczegóły związane z ciałami, bo to oni przez dłuższy czas nie chcieli dopuścić inspektorów do miejsca tragedii.
Poproś też rosyjskie służby o dostęp do konstrukcji rakiety BUKa, bo nie chciały się nią podzielić.

[buldog2]

Tam nie ma o co prosić, bo ciała zostały zabrane do Europy i nikt nic nie znalazł.
Konstrukcja Buka znana jest wszystkim (bo to broń ukraińska, skutecznie walczyła w Gruzji), opis konstrukcji jest w necie z podaną ilością (w sumie 6,5 tysiąca) i rodzajami odłamków. Podprowadzony Kołomojski się "machnął" i publicznie przyznał, że to pomyłka, ale dostatecznie wiele wskazuje na to, że kto inny się nie pomylił.

[wasyl_szuja]

Szczegóły dotyczące konstrukcji rakiety nie są znane (i nie jest to broń ukraińska. Zakłady w Rosji). Gdyby tak było, te rakiety zaczęłyby produkować kraje nie posiadające tych zdolności. A właśnie na tych szczegółach opiera się linia obrony strony oskarżonej, czyli Rosjan. Coś na zasadzie "wiemy ale nie powiemy", czyli można tego nie brać pod uwagę, tak samo jak twoich stwierdzeń dotyczących czy i ile odłamków powinno się znajdować w ciałach.

BUK jest rosyjski, a nie ukraiński.

[kylax1]

Designer
Almaz-Antey:

Tikhomirov NIIP (lead designer)
Lyulev Novator (SA missile designer)
MNIIRE Altair (naval version designer)
NIIIP (surveillance radar designer)
DNPP (missiles)
UMZ (TELARs)
MZiK (TELs)


Wszystko rosyjskie zakłady i biura projektowe.