Hillary Clinton zaslabla na 9-11 ceremonii.

[maksimillian1]

tps://www.youtube.com/watch?v=Tx0WAc8zGrA

Kobieta ledwo zipie ale upiera sie ze bedzie prezydentem USA.
Hillary ma tyle problemow zdrowotnych,ze moznaby nimi obdzielic caly Kongres a w dalszym ciagu ma parcie na szklo i wladze.
Najsmutniejsze bedzie to,jak ona tuz przed wyborami tak sie rozchoruje,ze nie bedzie w stanie brac udzialu w wyborach,a zamulona czesc spoleczestwa w dalszym ciagu bedzie na nia glosowala.
ttps://www.youtube.com/watch?v=l1IPmhvEB6o

[suarte]

Na celebracji wyborczej Hillarii na prezydenta bedzie ogloszony stan wyjatkowy w USA. Wielkie falszywe ataki beda sie dzialy w tym czasie w USA , czytalem to gdzies.

[maksimillian1]

suarte napisał(a):

> Na celebracji wyborczej Hillarii na prezydenta bedzie ogloszony stan wyjatkowy
> w USA. Wielkie falszywe ataki beda sie dzialy w tym czasie w USA , czytalem to gdzies.

Pomylilo ci sie z wyborami w Rosji.

[boavista4]

wiec nic dziwnego ze Hillary musiala opuscic uroczystosc.

• VIDEO - Hillary Clinton Had Fainting Spell Taken to Hospital During 9/11 Event

[maksimillian1]

Zdenek Gazda pograzyl Hillary.

www.youtube.com/watch?v=SWWE5qU_mUc

[maksimillian1]

www.telegraph.co.uk/news/2016/09/11/hillary-clinton-leaves-911-ceremony-due-to-medical-episode-campa/

No wiec ledwo zywej Hillary nie zabrano do szpitala,bo wtedy bylby dostapny oficjalny wynik badan,wiec wzieto ja do domu jej corki na Manhattanie,bo ona zawsze podrozuje ze swoim osobistym lekarzem,ktorego ludzie myla z ochroniarzem,bo facet zupelnie wygladu nie ma.
Ten jej osobisty lekarz to czarny wysoki,otyly facet,ktory zazwyczaj chodzi blisko niej.

To video na ktorym wciagaja ledwo zywa Hillary do jej samochodu zrobil Zdenek Gazda,ktory z miejsca stal sie najwiekszym celebryta w NYC.

to wyglada fatalnie

[mara571]

www.youtube.com/watch?v=SWWE5qU_mUc

[maksimillian1]

mara571 napisała:

> www.youtube.com/watch?v=SWWE5qU_mUc

Gdyby nie Zdenek Gazda,ktorego moj syn nazwal Polakiem,to bysmy o tym nie wiedzieli.
Prawdopodobnie Zdenek jest Czechem ale jego wideo jest teraz pokazywane na Fox news.

CNN w dalszym ciagu o tym milczy.
Zdenek powinien kupe kasy na tym wideo zarobic.

[karbat]

to problem wylacznie usa amerykanow , maja wybor pomiedzy zaraza i cholera

moze zaskakiwac, ze maja tylko taka mozliwosc,
sposrod milionow super obywateli tego kraju .

[kfugktru23]

Niezupełnie. USA ma znaczenie międzynarodowe. Te wybory mogą oznaczać III wojnę światową i koniec świata łącznie ze śmiercią wszystkich ludzi. Trump to antychryst.

[maksimillian1]

kfugktru23 napisał:

> Niezupełnie. USA ma znaczenie międzynarodowe. Te wybory mogą oznaczać III wojnę
> światową

A po co USA jakas wojna?
A poza USA nikogo nie stac na wojne. Moze tylko Chiny,ale one sa pacyfistyczne.

> i koniec świata łącznie ze śmiercią wszystkich ludzi.

USA ma Tarcze,wiec nas nikt nie napadnie.

> Trump to antychryst.

To klamstwo. Trump jest chrzescijaninem jak jego rodzice.

"Trump’s parents were Presbyterians, and they and their five children attended Marble Collegiate Church in lower Manhattan. Donald Trump retained a connection to that church in his adult life."

[felusiak1]

A Hillary to Matka Teresa?

[kfugktru23]

Ale lepsza 10 razy od rudego debila z parciem na czerwony guzik!!!

[maksimillian1]

kfugktru23 napisał:

> Ale lepsza 10 razy od rudego debila z parciem na czerwony guzik!!!

A co ty taki uczulowny jestes na czerwony kolor?

Korridy nie lubisz?

[kfugktru23]

Bo na końcu są głowice jądrowe!

[maksimillian1]

karbat napisał:

> to problem wylacznie usa amerykanow , maja wybor pomiedzy zaraza i cholera
>
> moze zaskakiwac, ze maja tylko taka mozliwosc,
> sposrod milionow super obywateli tego kraju .
-------------
Kampania wyborcza jest bardzo droga i albo trzeba byc bardzo bogatym albo bardzo wplywowym,czyli miec poparcie partii politycznych.

[suarte]

Duraczenie ludzi kosztuje wiele miliardow. Kto je zarabia? ci co duracza czyli ci co maja wladze, srodki masowego duraczenia oraz przemysl zbrojeniowy. Pomaga w tym takze religia ktora moze byc upolityczniana dla dalszego duracznia tych co jeszcze sie polityka nie zaczeli interesowac. Jest wskazane aby ci religianci popierali syjonizm.

[maksimillian1]

suarte napisał(a):

> Pomaga
> w tym takze religia ktora moze byc upolityczniana dla dalszego duracznia tych
> co jeszcze sie polityka nie zaczeli interesowac. Jest wskazane aby ci religianc
> i popierali syjonizm.
--------
Obama jest muzulmaninem i nie po drodze mu z Izraelem.
Trump jest chrzescijaninem i tez nie po drodze mu z Izraelem.

Hillary dla odmiany kazdemu wejdzie po palcu w zad aby tylko na nia zaglosowal.

[suarte]

Obama jest takim muzulmaninem jakim go Rzydzi chca miec.
Trump to chrzescijanin modlacy sie po rzydowsku(mamona to jego Bog)
Clitoris to Rzydowka wiec tu chociarz sprawa jasna.

[maksimillian1]

suarte napisał(a):

> Clitoris to Rzydowka wiec tu chociarz sprawa jasna.

No ale jak nie dociagnie w jakim-takim stanie do listopada,to lewica ma przechlapane.

[malkontent6]

karbat napisał:

> moze zaskakiwac, ze maja tylko taka mozliwosc,
> sposrod milionow super obywateli tego kraju .


Przygadał kocioł garnkowi...

Ilu kandydatów mieliście w Rosji? Też tylko dwóch. Putin i Putin. Wygrał Putin.

[karbat]

maksimillian1 napisał(a):
> Kampania wyborcza jest bardzo droga i albo trzeba byc bardzo bogatym albo bardz
> o wplywowym,czyli miec poparcie partii politycznych.

Trump jest spoza ukladow w Waszyngtonie . w przeciwienstwie do Clitoris .
Trump pomimo , ze miliarder raczej nie wydaje na kampanie wyborcza swojej kasy ,
taki glupi to on nie jest .

Trump nie jest tez az takim idiota, by stracic swoj majatek, nieruchomosci na trzeciej wojnie swiatowej .

[kfugktru23]

Na pewno nie poświęci majątku dla Polaków.

[jorl]

Podoba mi sie jak Clontonowa sie zatacza. Tutaj dla mnie jest sytuacja win-win.
Bo jak Clintonowa bedzie wybrana to bedzie jak Brezniew w ostatnich latach swojego rzadzenia. Pod kroplowka.
Jak Trump to burdelu w USA narobi. Bo jest niezly looser. Ciagle ocieral sie o bankructwo.
A Ty martek teraz jako klug i cos tam nie strasz 3 Wojna Swiatowa. Ty sie boisz Trumpa bo Ciebie wygoni z USA bo siedzisz tam nielegalnie. Albo zabierze kartki na jedzenie Tobie. To tez mi sie bedzie podbac.

Ale dodam ze Clintonowa dlatego chce byc prezydentem aby utorowac droge swojej corce do wysokich stanowisk w przyszlosci. Meczy sie dla swojego dziecka. W koncu w USA macie tam dynastje jak np. Asadowie w Syrii, prawie Mubarak w Egipcie, syn byl juz prawie nastepna. Kadafi w Libi.
Rodzina Bushow np. Ojciec syn a drugi syn Jeb tez bylby chetny na prezydenture. Kennedy klan tez dynastje. Teraz Clintonowie.
Tak to juz u was w USA z demokracja jest. Rody rzadza jak u Indian. Fajnie, mi sie podoba to.

[suarte]

Rody i Rzydy.

[maksimillian1]

jorl napisał:

> Bo jak Clintonowa bedzie wybrana to bedzie jak Brezniew w ostatnich latach swoj
> ego rzadzenia. Pod kroplowka.

W sondazach Trump jest mocno do przodu przed Hillary.

> Jak Trump to burdelu w USA narobi. Bo jest niezly looser. Ciagle ocieral sie o
> bankructwo.

On wykorzystywal prawo bankructwa dla swoich firm,sam prywatnie nigdy nie zbankrutowal.

> Ale dodam ze Clintonowa dlatego chce byc prezydentem aby utorowac droge swojej
> corce do wysokich stanowisk w przyszlosci. Meczy sie dla swojego dziecka.

Hillary meczy sie dla siebie.Jej corka to taka sama nieudaczniczka jak ona sama.

[suarte]

Corcia Clitoris jest dobrze usytuowana w rekach syjonistycznego meza. Tu sie liczy kogo znasz a nie co znasz.

[felusiak1]

jorel napisało: Bo jest niezly looser. Ciagle ocieral sie o bankructwo.

O które bankructwo? Czy to na podstawie paragrafu 7 czy paragrafu 11? A może paragraf 13?

Interesująco idiotyczny jest wpis o dynastiach, szczególnie dynastia Kennedych.
Czyż nie lepiej idzie ci pisanie o dźwigach i dziewczynkach?

[maksimillian1]

felusiak1 napisał:

> Czyż nie lepiej idzie ci pisanie o dźwigach i dziewczynkach?

O dzwigach mu najlepiej wychodzi,bo z dziewczynami skonczyl.

f1

[jorl]

felusiak1 napisał:

> jorel napisało: Bo jest niezly looser. Ciagle ocieral sie o bankructwo.
>
> O które bankructwo? Czy to na podstawie paragrafu 7 czy paragrafu 11? A może pa
> ragraf 13?

Wszystko jedno o jaki paragraf. Zawsze jakims wierzycielom nie oddal kasy. Wiedze ze Polak go rozumie, Polak aby tylko kase pozyczyc, oddac? Jak Trump czyli nigdy. Loosery.


> Interesująco idiotyczny jest wpis o dynastiach, szczególnie dynastia Kennedych.

Bush ojciec prezio, junior prezio, nastepny ten Jeb przymiarka do prezia. Clinton prezio, zona przymiarka do prezia, jak sie jej uda cora kiedys tez w tym kierunku, dlatego zatacza sie ale wojuje..
Kennedy? Jak JFK zostal preziem zaraz ministrem zostal jego brat. Juz wiedze wrzaski jakby brat Putina zostal ministrem. Inni Kennedy tez wysoko w politycy, co prawda seryjne samobojstwa ich trapily mielibysmy tez preziow nastepnych z tego rodu.

Roosewelty tez jakos tak byly prawda?

Jak u Indian w tej waszej USA. Inczu.czuna wodz, Winnetu tez wodz.


> Czyż nie lepiej idzie ci pisanie o dźwigach i dziewczynkach?

Dziewczynki w oczy kola prawda? Musze maxi zmartwic, sex dalej z kochankami. A wy chorzy na prostate, loosery..

[felusiak1]

Paragraf jest kluczowy ale dla dźwigowego z xujem na baczność to zbyt trudne.

Z historią też jesteś na bakier. BYły dwa przypadki gdzie ojciec i syn zostali wybrani na prezydenta.
Zatem nie ma żadnego podobieńtwa z bliskowschodnimi dyktatorami. Tam nie ma wyborów.

[maksimillian1]

jorl napisał:

> Dziewczynki w oczy kola prawda? Musze maxi zmartwic, sex dalej z kochankami.

Ja osobiscie nie popieram kurestwa i seksu za pieniadze,bo to dla mnie patologia.

> A wy chorzy na prostate, loosery..

Nic mi nie dolega,ale moglys sie nauczyc pisac nieudacznik po angielsku.

[jorl]

maksimillian1 napisał(a):

> Ja osobiscie nie popieram kurestwa i seksu za pieniadze,bo to dla mnie patologi
> a.

Dla biedakow czyli looserow jak Ty pozostaje raczka


> Nic mi nie dolega,

Juz leki na prostate w postaci chemicznej kastracji skutkuja? I prostata nie rosnie? Tez rozwiazanie nawet raczka wtedy niepotrzebna. Dla looserow co ich nie stac na mlode dziewczynki.


>ale moglys sie nauczyc pisac nieudacznik po angielsku.

Juz o tym pisalem. Nie moge zostawic na lodzie moich wyznawcow ktorych nauczylem looser pisac. Nie wypada. Wzor i swiatlo dla nich przeciez jestem w tym. I nie tylko w tym. Pisza looser jak ja.

Sa i tacy co moje glebokie mysli podwieszaja pod swoje posty.

[maksimillian1]

jorl napisał:

> maksimillian1 napisał(a):
>
> > Ja osobiscie nie popieram kurestwa i seksu za pieniadze,bo to dla mnie patologia.
>
> Dla biedakow czyli looserow jak Ty pozostaje raczka

Widze,nie jestes sie w stanie niczego nauczyc i niech tak juz zostanie.
Ja mam mloda,szczupla i piekna zone ,a tobie ku... pozostaly dla uciechy.

> > Nic mi nie dolega,
>
> Juz leki na prostate w postaci chemicznej kastracji skutkuja? I prostata nie ro
> snie? Tez rozwiazanie nawet raczka wtedy niepotrzebna. Dla looserow co ich nie
> stac na mlode dziewczynki.
>
>
> >ale moglys sie nauczyc pisac nieudacznik po angielsku.
>
> Pisza looser jak ja.

Taka juz jest dola nieudacznikow.

[karbat]

jorl napisał:
> Podoba mi sie jak Clontonowa sie zatacza. Tutaj dla mnie jest sytuacja win-win.
> Bo jak Clintonowa bedzie wybrana to bedzie jak Brezniew w ostatnich latach swoj
> ego rzadzenia. Pod kroplowka.
> Jak Trump to burdelu w USA narobi. Bo jest niezly looser. Ciagle ocieral sie o
> bankructwo.
> A Ty martek teraz jako klug i cos tam nie strasz 3 Wojna Swiatowa. Ty sie boisz
> Trumpa bo Ciebie wygoni z USA bo siedzisz tam nielegalnie. Albo zabierze kartk
> i na jedzenie Tobie. To tez mi sie bedzie podbac.
>
> Ale dodam ze Clintonowa dlatego chce byc prezydentem aby utorowac droge swojej
> corce do wysokich stanowisk w przyszlosci. Meczy sie dla swojego dziecka. W kon
> cu w USA macie tam dynastje jak np. Asadowie w Syrii, prawie Mubarak w Egipcie,
> syn byl juz prawie nastepna. Kadafi w Libi.
> Rodzina Bushow np. Ojciec syn a drugi syn Jeb tez bylby chetny na prezydenture.
> Kennedy klan tez dynastje. Teraz Clintonowie.
> Tak to juz u was w USA z demokracja jest. Rody rzadza jak u Indian. Fajnie, mi
> sie podoba to.

;) , fakt , przestrzeliles , przejaskrawiasz temat .

niemniej w tym co piszesz jest tez troche prawdy .
dynastie w USA odgrywaja niemala role .
a jesli dysponuja kasa sa prawdziwymi usa partiotami

od pucybuta do milionera , wprawdzie ta usa bzdura nie funkcjonuje dzis tak jak w przeszlosci
niemniej cos w niej jest . jak twierdza niektorzy obywatele kraju o nieograniczonych mozliwosciach .

ca . 10 dni urlopu w roku . - oni mowia cos o wolnosci ...

chinczyk , koranczyk , arab na wakacjach w Europie , - normalny obrazek .
usa amerykanin jest dzis za biedny ......

wielu Polakow pracujacych w rzezniach w Chicago , - kupno dwupokojowego
sensownego mieszkania w Krakowie . wydatek rzedu ... 500 000 zl ,
oni wiedza ile to dolarow .

[maksimillian1]

karbat napisał:

> wielu Polakow pracujacych w rzezniach w Chicago , - kupno dwupokojowego
> sensownego mieszkania w Krakowie . wydatek rzedu ... 500 000 zl ,
> oni wiedza ile to dolarow .

No ale kto by chcial mieszkac w smierdzacym Krakowie,jak Chicago jest pieknie polozone nad wielka woda.

[marynazmlyna]

karbat napisał:

> wielu Polakow pracujacych w rzezniach w Chicago , - kupno dwupokojowego
> sensownego mieszkania w Krakowie . wydatek rzedu ... 500 000 zl ,
> oni wiedza ile to dolarow .

No tak,ale jak zachorujesz to na lekarzy w Krakowie wydasz wiecej niz kosztuje mieszkanie i ..cie nie wylecza.

[karbat]

maksimillian1 napisał(a):

> No ale kto by chcial mieszkac w smierdzacym Krakowie,jak Chicago jest pieknie p
> olozone nad wielka woda.

fakt Krakow smierdzi .
a mieszkaja tam ci , co ich na to stac .
za gotowke , na kredyt , niewazne .

[maksimillian1]

karbat napisał:

> fakt Krakow smierdzi .
> a mieszkaja tam ci , co ich na to stac .
> za gotowke , na kredyt , niewazne .
------------
A po pierwsze,kto o zdrowych zmyslach by wyjezdzal z USA by zamieszkac w Polsce?

Znalem jednego takiego Kazika M. ktory kupil sobie mieszkanie na Kazimierzu ale przedwczesnie zmarl w USA i nie skorzystal.

[karbat]

maksimillian1 napisał(a):
> karbat napisał:
> > fakt Krakow smierdzi .
> > a mieszkaja tam ci , co ich na to stac .
> > za gotowke , na kredyt , niewazne .
> ------------
> A po pierwsze,kto o zdrowych zmyslach by wyjezdzal z USA by zamieszkac w Polsce
> ?

> Znalem jednego takiego Kazika M. ktory kupil sobie mieszkanie na Kazimierzu ale
> przedwczesnie zmarl w USA i nie skorzystal.

niewielu Polakow z usa ... chicago kupuje mieszkania w Krakowie ... kwestia ceny ....

duzo Polakow z Francji , Niemiec , Austrii , Anglii itp
kupuja mieszakania w Krakowie , stac ich na to ...

kumpel z Anglii ma tylko trzy mieszkania w Krakowie , kazdy ma jekies hobby .
od kogo to podpatrzyl , nie bede sie chwalic .

karbat

[jorl]

karbat napisał:


> kumpel z Anglii ma tylko trzy mieszkania w Krakowie , kazdy ma jekies hobby .
> od kogo to podpatrzyl , nie bede sie chwalic .


A dlugow ma ten Twoj kumpel wiecej jak te mieszkanie warte?

[boavista4]

wielu chce, z Krakowa do Wiednia to moze 3 godziny samochode, do Berlina - moze 6 godzin. Krakow jest piekny , a Chicago nie.
ale wrocmy do Hillary, podobno juz wszystko jest dobrze, wrocila do sil I teraz mozna spekulowac kto bedzie rzadizc Ameryka I po co ta zabawa w wybory. Jak dobrze jej jest zobaczcie wideo.

• Hillary Clinton collapsing

[1ancan]

Dokladne, po co ta chucpa z wyborami jak juz selekcja zrobiona i powinno sie oglosic wszem przez zio.tuby ze Hillaria jest szefem izraelskiej kolonii zw. USA. Ludzie by sie nie obrazili bo i tak wiekszosc lubi Clitoris zwlaszcza teraz kiedy ja zdrowie choroba nekaja to tym bardziej ja chca na prezydenta za wspolczucie nie za to co reprezentuje bo tego to motloch nigdy nie pojmie.

[boavista4]

twierdzi jej lekarz Czyli swiat moze odetchnac z ulga,

• Breaking! Hillary's Doctor Issues Statement after Hillary Fainting at 911 Ceremony.

[1ancan]

To znaczy ze nas jeszcze czekaja wytepy z wiekszy 'kolapsem' az uderzy glowa o jakis kant i po Clitoris..

[ola.z.opola]

Posluze sie dzisiejszym komentarzem z onet.pl na ten temat - niejakiej "loli", ktory swietnie pokrywa sie rowniez z moim punktem widzenia:
"~lola : No to się Soros przejechał ,kasiora poszła w kanał, bo marionetka rozpada się przed wyborami,dlatego Rychu żebra po dychu ,a KOD nie ma kasy na opłacenie demonstrantów.Bo ich tak nic nie łączy jak kasa. Jeszcze Schetyna się zbiesił i wycina w pień Michnikowskie lewactwo z PO.Michnik myślał,że przejmie PO pod szyldem Nowoczesna,ale nie docenił Schetyny ,który nie dał się wycykać. Jeszcze wyczyści ratusz z Hanką włącznie,tylko jego komisarz się rozezna w sytuacji.Oj będą leciały łby,również w warszawskich strukturach. Na miejscu Schetyny odcięła bym się od TK ostatniego bastionu Michnika."
Brawo "lola"!!!
Mam nadzieje, ze poniewaz nie ja tak powiedzialam, tylko "lola" z onet.pl... gazeciana cenzura zostawi "lole" w spokoju...

[5magna]

Ona juz byla dawno slaba. Slepy by zobaczyl....

[maksimillian1]

5magna napisał(a):

> Ona juz byla dawno slaba. Slepy by zobaczyl....

Zauwazyl to tez DNC i bedzie rozpatrywal czy nie pozbawic Hillary nominacji.

[maksimillian1]

ola.z.opola napisała:

> Jeszcze Schetyna się zbie
> sił i wycina w pień Michnikowskie lewactwo z PO.Michnik myślał,że przejmie PO p
> od szyldem Nowoczesna,ale nie docenił Schetyny ,który nie dał się wycykać. Jesz
> cze wyczyści ratusz z Hanką włącznie,tylko jego komisarz się rozezna w sytuacji
> .Oj będą leciały łby,również w warszawskich strukturach. Na miejscu Schetyny od
> cięła bym się od TK ostatniego bastionu Michnika!!

Brawo ola.

[5magna]

Cos mnie te wybory cuchna na mile. Bedzie ciekawe zakonczenie tego 2016 Roku ......

PS Obozy FEMA czekaja na gosci.

[maksimillian1]

5magna napisał(a):

> Cos mnie te wybory cuchna na mile. Bedzie ciekawe zakonczenie tego 2016 Roku ..

Rzeczywiscie przykro patrzec jak Hillary klamie na kazdym kroku.

still going

[1ancan]

www.youtube.com/watch?v=LGSo6xNhzW8
jak ten energizer

www.youtube.com/watch?v=qiFQsxGUQOI

[maksimillian1]

Wyszla na minute powiedziec ze czuje sie swietnie a pare godzin wczesniej po pol godzinie niemal zemdlala.
Kazdy moze wyjsc na 1(JEDNA) minute i powiedziec ze czuje sie swietnie.

[5magna]

To chyba nie byla ona, to byl klon....

[maksimillian1]

5magna napisał(a):

> To chyba nie byla ona, to byl klon....

Z nia sie trudno polapac,bo ona ze wszystkim moze wyskoczyc.

[bywszy2]

Jaki jest stopien zamulenia spoleczenstwa amerykanskiego w porownaniu z polskim.

[5magna]

Oba muly...PS. Nie znam sie na tym ale jak wiem to przy zapaleniu pluc wystepuje wysoka goraczka I trzeba pedzic do szpitala szybko. Antybiotyk lub smierc.....

[maksimillian1]

5magna napisał(a):

> Oba muly...PS. Nie znam sie na tym ale jak wiem to przy zapaleniu pluc wystepuj
> e wysoka goraczka I trzeba pedzic do szpitala szybko. Antybiotyk lub smierc.....

Znasz sie znasz. Tak rzeczywiscie jest ale tylko przez 2-3 dni a pozniej jest sie oslabionym do tygodnia.

[1ancan]

Zgadza sie mniej wiecej. Ja wytrzymalem 2 dni a na trzeci juz nie mialem sily absolutnie nawet wstac.
Mialem zapalenie pluc dwa razy.Leczenie trwa do 3 miesiecy i nie wolno wlasciwie nic robic tylko lezec i lekki spacer na chwile.

[maksimillian1]

1ancan napisał(a):

> Zgadza sie mniej wiecej. Ja wytrzymalem 2 dni a na trzeci juz nie mialem sily a
> bsolutnie nawet wstac.
> Mialem zapalenie pluc dwa razy.Leczenie trwa do 3 miesiecy i nie wolno wlasciwi
> e nic robic tylko lezec i lekki spacer na chwile.
------------
To zalezy od organizmu i wieku.
Moj 50-letni kuzyn,ktory jest bardzo silny lezal w szpitalu 2-3 dni a tydzien wypoczywal w domu a pozniej poszedl do pracy.

[maksimillian1]

www.youtube.com/watch?v=YzZl9j580tM
Cos najwyrazniej wypadlo jej z nogawki.
Run,Forrest,run!!

[maksimillian1]

bywszy2 napisał:

> Jaki jest stopien zamulenia spoleczenstwa amerykanskiego w porownaniu z polskim.

Stopien zamulenia spoleczenstw najlepiej oddaje GDP per capita.
Czym biedniejszy kraj-tym madrzejsi ludzie i to najlepiej widac na przykladzie Tybetu.

M. Tyrmand: to Parkinson w zaawansowanym stadium

[mara571]

jest mozliwe, ze Partia Demokratyczna wysle J. Bindena do boju przeciwko Trumpowi.

W zwiazku z tym pytam obywateli USA: jaka jest procedura zglaszania kandydatow?
W Europie sa nieprzekraczalne terminy do zgloszenia kandydatow w komisjach wyborczych. Wraz z podpisami obywateli, ktorzy popieraja kandydata/kandydatke.

wpolityce.pl/swiat/308096-nasz-wywiad-matthew-tyrmand-hillary-clinton-nie-dociagnie-do-wyborow-w-listopadzie-nie-zostanie-prezydentem-usa

[5magna]

Robi sie zupelnie ciekawie. To cale Imperium wyglada tak jak ta Hilary......

[maksimillian1]

"Clintonowie są na sprzedaż. To najbardziej skorumpowani ludzie w historii zglobalizowanej polityki. Brali pieniądze (poprzez fundację Clintonów -red.) od każdego, nawet najbardziej odrażających dyktatorów, gdy Hillary Clinton była sekretarzem stanu USA. Sprzedawała swoje wpływy. Fundacja Clintonów to największa maszyna do prania brudnych pieniędzy na świecie. Ściąga nielegalne pieniądze i pierze je, aż stają się legalne. To przestępcze przedsięwzięcie."

Bardzo dobry artykul i to wszystko swieta prawda.

Hillary nie chce sie wycofac ,nawet jakby miala umrzec w dzien inauguracji. To DNC chce ja wykopac,bo w sondazach traci za duzo do Trumpa i praktycznie nie ma szans na wygranie wyborow,a gdyby Trump wygral,to...republikanie maja wszystko,Kongres,Senat i prezydenta.
A demokraci moga wtedy co najwyzej zajac sie serwowaniem kawy w McDonald's.

[maksimillian1]

mara571 napisała:

> jest mozliwe, ze Partia Demokratyczna wysle J. Bindena do boju przeciwko Trumpowi.

Tylko teoretycznie. Nie bedzie to takie latwe,bo deadline juz minela.
Demokraci musieliby wziac sprawe do sadu,ale wtedy republikanie nie pozwoliliby na zmiane kandydata w tym samym sadzie.

> W zwiazku z tym pytam obywateli USA: jaka jest procedura zglaszania kandydatow?

ballotpedia.org/Important_dates_in_the_2016_presidential_race
U dolu strony jest tabelka w ktorej kazdy stan ma ostateczna date na wystawienie kandydata i te daty w wzdecydowanej wiekszosci minely.
No wiec DNC musialaby wziac sprawe do sadu,ale wtedy republikanie mieliby rownorzedne zdanie w sadzie jak demokraci.
To nie Polska,gdzie w sadach rzadzi postkomuna i TYLKO PO ma racje.

[jk2007]

a tacy goście nie zasłabną, foto arhivar-rus.livejournal.com/746141.html#comments

[maksimillian1]

Nawet na lozu smierci bedzie wolala ze chce byc prezydentem.
Tak samo nieudaczna jak jej mezulek i corka.

[ecco7]

Ponoć ma zapalenie płuc.

[maksimillian1]

ecco7 napisał(a):

> Ponoć ma zapalenie płuc.

Tak powiedzial lekarz,ale..dlaczego nie powiedzial tego wczesniej?
Zapalenie pluc to ciezka choroba i pierwsze dni spedza sie w szpitalu a pozniej kilka tygodni w lozku. A Hillary wychodzi rano "zdrowa" a za pol godziny jest chora.
Po kilku godzinach znowu pokazuje sie na 1 minute i mowi ze jest zdrowa i czuje sie dobrze.

Po prostu ani jej ani jej lekarzowi nie wierze. Zreszta jej lekarz powie to co ona mu kaze powiedziec,bo inaczej go zwolni.

[boavista4]

Killary zywa lub martwa bedzie prezydentem . Przeciez to niewazne , swiatem rzadza Rotschildy !

[maksimillian1]

Ona moze nie dociagnac do dnia wyborow.

Lekarze nt choroby Hillary Clinton.

[maksimillian1]

www.express.co.uk/news/world/709081/Hillary-Clinton-health-US-presidential-election-year-vascular-dementia-claim
Sprawa wyglada gorzej niz myslalem.

[5magna]

Chyba Kadafi zalatwil ja posmiertnie...

[marynazmlyna]

No wlasnie ona ma nieuregulowane rachunki za 2012 atak na Benghazi.
Czego sie nie dotknie to spieprzy.

Oct 19-Trzecia debata w Fox.

[maksimillian1]

Druga debata,ktora odbyla sie w lewackiej CNN,to nic innego jak zenada i Trump wygral ja z palcem w nosie.
Trzecia i ostatnia debata bedzie w srode o 9 PM mojego czasu i bedzie miala miejsce w prawicowym Fox.

[xystos]

ktoś Clintonową sztucznie podtrzymuje przy życiu

w miesiąc po ew.zaprzysiężeniu
Clintonowej się zamrze,kto jest jej
wiceprezydentem?

[xystos]

m.newsweek.pl/wybory-prezydenckie-w-usa-2016,2655,t.html

co to za idiotyczne pisemko?
kolorowe

Podpowiem Ci kto: reptilianie do spółki z

[kylax1]

Rothschildami. Buahahahahaha.
static.businessinsider.com/image/527d01b7ecad045f2e0cd408/image.jpg

[maksimillian1]

xystos napisał:

> ktoś Clintonową sztucznie podtrzymuje przy życiu
>
> w miesiąc po ew.zaprzysiężeniu
> Clintonowej się zamrze,kto jest jej
> wiceprezydentem?
--------
No niestety tak moze sie wydarzyc,a jej wiceprezydentem jest taki gamon,ze sie go zupelnie nie da ogladac.

www.willhillarywin.com/tagged/tim-kaine/

Tim Kaine(D) vs Mike Pence(R).

[maksimillian1]

www.youtube.com/watch?v=vQSBxvcaXGM
Debata wiceprezydentow.

[xystos]

www.welt.de/politik/ausland/article158901220/Donald-Trump-begeht-einen-gefaehrlichen-Tabubruch.html?r=6556876850579&lid=587859&pm_ln=911882

niemcy zaklinają.Dżina by D.Trump
przegral wyboty.

[marynazmlyna]

Gdyby Hillary wygrala te wybory to by zrobila taki syf w USA jaki jest teraz w Wenezueli.

Hillary Clinton jest "okej", tj. zło mniejsze.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): Gdyby Hillary wygrala te wybory to by zrobila taki syf w USA jaki jest teraz w Wenezueli.

Na jakiej podstawie tak piszesz ? Przecież od dawna jest w polityce. Przecież nie zamierza
rozwalać dorobku poprzedników i stanu istniejącego w USA.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Na jakiej podstawie tak piszesz ? Przecież od dawna jest w polityce. Przecież n
> ie zamierza rozwalać dorobku poprzedników i stanu istniejącego w USA.
----------
Ona jest lewicowa demokratka,nawet jeszcze bardziej na lewo niz Obama,ktory w polityce zagranicznej jest nawet dobry,ale w polityce krajowej kladzie gospodarke na plecy.

Hillary praktycznie na niczym sie nie zna i czego sie dotknie to spier......
W USA prawie 45% ludzi otrzymuje jakies zasilki od panstwa i wszyscy oni glosuja na demokratow by tych zasilkow nie stracic.
W zwiazku z tym republikanin nie moze byc czlowiekiem normalnym jak Mitt Romney bo ciemna tluszcza go w zaden sposob nie zrozumie.
Z tego tez powodu taki bawidamek jak Trump dostal nominacje i wygra te wybory,bo tluszcza sie z nim choc troche identyfikuje.
Polska komuna jak Cimoszewicz oczywiscie chce amerykanskiej lewicy przy wladzy,bo to zblizony poziom umyslowy.

Hillary to jest cale zlo,a Trump jest jako-taki.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):

> Ona jest lewicowa demokratka (ale demokratka) nawet jeszcze bardziej na lewo niz Obama,ktory w polityce zagranicznej jest nawet dobry,ale w polityce krajowej kladzie gospodarke na plecy. (no , moze nie działa aktywnie.... na korzyść)
>
> Hillary praktycznie na niczym sie nie zna i czego sie dotknie to spier......
(i tyle lat była w polityce a nawet u szczytu władzy? )
> W USA prawie 45% ludzi otrzymuje jakies zasilki od panstwa i wszyscy oni glosuja na demokratow by tych zasilkow nie stracic. ( a moze jest inaczej - tę demokrację i partie demokratyczną oceniają dobrz i zania glosują ? A zasiłki to tylko program tej partii? )
> W zwiazku z tym republikanin nie moze byc czlowiekiem normalnym jak Mitt Romney
> bo ciemna tluszcza go w zaden sposob nie zrozumie. (
> Z tego tez powodu taki bawidamek jak Trump dostal nominacje i wygra te wybory,bo tluszcza sie z nim choc troche identyfikuje. (no, tak ostro oceniasz ?)
> Polska komuna jak Cimoszewicz (jaka z niego komuna) oczywiscie chce amerykanskiej lewicy przy wladzy, bo to zblizony poziom umyslowy. (co ma poziom umyslowy ... do pogladó wpolitycznych ?! Uważasz, że lewacy, komuniści to ciemniaki, tłuszcza ?! Mylisz sie. przeanalizuj historię doktryn polityczno-prawnych i ich przedstawicieli.)
>
> Hillary to jest cale zlo,a Trump jest jako-taki.

Hilary .... to niewątpliwie zło mniejsze. - wg mnie. Chyba, że patrzysz ze strony Rosji.
>
>

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:


> Hilary .... to niewątpliwie zło mniejsze. - wg mnie. Chyba, że pa
> trzysz ze strony Rosji.
-----------
Ja patrze tylko i wylacznie ze strony USA,a Ty patrzysz ze strony wschodniej Europy,czyli rosyjskie poglady sa ci bliskie cialu.

"You stare at the wall like a brain dead buffalo"

[marynazmlyna]

www.youtube.com/watch?v=at2iwcQNNlY
at 6:29 You stare at the wall like a brain dead buffalo.

Hillary Clinton jest "okej", tj. zło mniejsze

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): Ja patrze tylko i wylacznie ze strony USA,a Ty patrzysz ze strony wschodniej Europy,czyli rosyjskie poglady sa ci bliskie cialu.

Wprowadzono cię w błąd albo ty (pod przykryciem) świadomie wprowadzasz w błąd forumowiczów. Ci co popierają Trumpa, czekają/chcą jego wygranej to są ludzie Putina - to Tramp traktuje go (i Rosję) przyjaźnie .

40% Amerykanów to "ludzie Putina"?

[kylax1]

Zgadzam się, że dla Rosji lepszy byłby Trump, ale pisanie o 40% Amerykanów (choć ja popieram Clinton), że to "ludzie Putina" jest trochę niepoważne.

Trump zniszczy Putina przy pierwszej okazji.

[marynazmlyna]

kylax1 napisał:

> Zgadzam się, że dla Rosji lepszy byłby Trump, ale pisanie o 40% Amerykanów (cho
> ć ja popieram Clinton), że to "ludzie Putina" jest trochę niepoważne.
-----------------
Jak zwykle walnales kula w plot. Rosyjskiej lewicy potrzebny jest lewicowy rzad oszustki Hillary,bo Trump zniszczy Putina przy pierwszym spotkaniu.

[czuk1]

kylax1 napisał: Zgadzam się, że dla Rosji lepszy byłby Trump, ale pisanie o 40% Amerykanów (choć ja popieram Clinton), że to "ludzie Putina" jest trochę niepoważne.

A ktoś pisał o tym, że 40 % Amerykanów to ludzie Putina ?
Pisząc o "ludziach Putina" mam na myśli ludzi w Polsce, w Rosji, a nie w USA.
Dla USA są notowania opinii publicznej.... i wystarczy je wykorzystywać w polemikach.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Pisząc o "ludziach Putina" mam na myśli ludzi w Polsce, w Rosji, a nie w USA.
> Dla USA są notowania opinii publicznej.... i wystarczy je wykorzystywać w polemikach.[/i]

Dokladnie tak.

Hillary to oszustka.Polacy glosuja na Trumpa.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Wprowadzono cię w błąd albo ty (pod przykryciem) świadomie wprowadzasz w błą
> d forumowiczów. Ci co popierają Trumpa, czekają/chcą jego wygranej to są ludzie
> Putina - to Tramp traktuje go (i Rosję) przyjaźnie .

Ja jestem za madry,zeby mnie ktokolwiek w blad wprowadzil,szczegolnie demokraci glosujacy na Hillary.
Hillary to jest to samo co PO w Polsce,czyli oszustwa i przekrety.
NIKT normalny nie glosuje na Hillary.
Zdecydowana wiekszosc Amerykanow polskiego pochodzenia glosuje na republikanow.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):
> Ja jestem za madry,zeby mnie ktokolwiek w blad wprowadzil,szczegolnie demokraci
> glosujacy na Hillary. Hillary to jest to samo co PO w Polsce,czyli oszustwa i przekrety.> NIKT normalny nie glosuje na Hillary.
> Zdecydowana wiekszosc Amerykanow polskiego pochodzenia glosuje na republikanow.

Zapamiętuję ten wpis. Szczególnie słowa pogrubione.
Wg mnie . Republikanie - to nie jest recepta na lepsze USA i lepsze życie Amerykanów.
Kandydatów nie można utożsamiać z ich partiami, bo to ludzie a nie automaty które
stosują wmontowane w nie programy.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Zapamiętuję ten wpis. Szczególnie słowa pogrubione.

O to mnie chodzilo.

> Wg mnie . Republikanie - to nie jest recepta na lepsze USA i lepsze życie Amerykanów.

Nie znasz realiow amerykanskich i opierasz sie na propagandzie polskiej na ten temat.
Roznica miedzy republikanami a demokratami w USA to jak niebo i pieklo.
Przyjda demokraci,to beda przekrety i lapowki jak za PO.
Przyjda republikanie do wladzy to zaprowadza porzadek i powsadzaja lapowkarzy.

> Kandydatów nie można utożsamiać z ich partiami, bo to ludzie a nie automaty które
> stosują wmontowane w nie programy.[/i]

Trump bez partii republikanskiej NIC nie zrobi,bo nie przejdzie mu zadna ustawa przez Kongres.
W USA nie ma dyscypliny partyjnej przy glosowaniach,bo to nie jest ...demokratyczne.

[czuk1]

marynazmlyna .
Gdyby republikanie tak porządkowali USA to by rządzili kilka kadencji a demokraci nigdy by do władzy nie doszli.

Clinton - to jest zło mniejsze.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): Ja patrze tylko i wylacznie ze strony USA,a Ty patrzysz ze strony wschodniej Europy,czyli rosyjskie poglady sa ci bliskie cialu.

Ubliżasz mi pisząc - "rosyjskie poglady sa ci bliskie cialu."
Ja patrzę ze strony Polski a więc nie są/nie mogą mieć dla mnie znaczenia/wsparcia rosyjskie poglądy. Szczególnie te które są Polsce wrogie, dla Polski niebezpieczne. Nie widzisz tego ?
A więc Trump jest (mówi tak) przyjazny dla Rosji. Ty go popierasz bo to Republikanin a nie widzisz nawet tego (!?) , że - przez to - jest niebezpieczny dla USA. "Rusolubni" - trolle w sieci (polskojęzyczni) też - oczywiście - cieszą się z kandydatury Trumpa.

Lewica-to Rosja i Hillary.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Ubliżasz mi pisząc - "rosyjskie poglady sa ci bliskie cialu."

Sprawa wyglada tak,ze wyborcom PO,Nowoczesnej,Razem duzo blizsze sa poglady Putina niz PiS.

> A więc Trump jest (mówi tak) przyjazny dla Rosji.

On TYLKO tak mowi,bo lewicowa propaganda w USA wmawia starszym babciom,ze jak republikanin dojdzie do wladzy ....to wywola wojne....i moze to byc...wojna nuklearna.
No wiec zeby uspokoic te stare sklerozy Trump udaje,ze usiadzie z Putinem do stalu i bedzie negocjowal...choc nie ma czego negocjowac,bo...Rosja jest 100 lat za murzynami i nic poza ropa i gazem nie ma. A rope i gaz ...maja teraz wszyscy.. i dlatego ceny sa tak niskie.


> Ty go popierasz bo to Republ
> ikanin a nie widzisz nawet tego (!?) , że - przez to - jest niebezpieczny dla USA.

Niebezpieczna dla USA jest ta chora suka bez osiagniec a nie biznesmen.

> "Rusolubni" - trolle w sieci (polskojęzyczni) też - oczywiście - cieszą
> się z kandydatury Trumpa.[/i]

Szkoda ze Ty nie odrozniasz normalnych ludzi jak ja od ruskich trolli.

Lewicowe trolle z PO i Nowoczesnej wmawiaja polskim internautom,ze ...Rosja popiera Trumpa,podczas gdy Rosja sr. w gacie na widok Trumpa.

Moze zacznij od prostych ukladanek.
Lewica-to Rosja i Hillary(partia demokratyczna).
Prawica -to PiS i republikanin Trump.

PS. I nie daj sobie PO-wskim i ruskim trollom w glowie wiecej mieszac.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):
> Sprawa wyglada tak,ze wyborcom PO,Nowoczesnej,Razem duzo blizsze sa poglady Putina niz PiS.
Nie znaczy, że możesz to przypisać mnie. Ja głosuję nie na partie ale na konkretne osoby... znane mi dobrze (w grajdole lub regionie) , profesjonalne, prawe, godne urzędów obsadzanych.

> Niebezpieczna dla USA jest ta chora suka bez osiagniec a nie biznesmen.
Nieprawdziwa to ocena. Nie rozwijam tej oceny.

> Szkoda ze Ty nie odrozniasz normalnych ludzi jak ja od ruskich trolli.
Nie jest normalnym forumowiczem ten kto pisze ciągle w interesie Rosji. Nie zauważając takich .... budzisz moje podejrzenia.

> Lewicowe trolle z PO i Nowoczesnej wmawiaja polskim internautom,ze ...Rosja popiera Trumpa,podczas gdy Rosja sr. w gacie na widok Trumpa.
Jeśli PO i Nowoczesna nie są partiami lewicowymi to jak forumowicze im sprzyjający mogą być lewicowymi trollami ?;) Rosja przed wyborami czeka (co tu może wspierać ?, jaki może mieć wpływ na wybór) na wynik wyborów. ;) Liczy natomiast na wybór Trumpa bo widzi w nim szanse na ocieplenie stosunków , w tym na wycofanie sankcji. Pokaż choć jedną informację z której wynikałoby, że Rosja oczekuje na wybór p. Clinton

> Moze zacznij od prostych ukladanek. ....
raczej, ty skończ takie fałszywe układanki. ;)

> Lewica-to Rosja i Hillary(partia demokratyczna).....
dzisiejsza Rosja nie ma dla lewicy pozytywnego znaczenia , a dla lewicy (w rodzaju SLD) amerykańska partia demokratyczna ma dobry odbiór. Pod rządami SLD+PSL Polska wchodziła do NATO.

> Prawica -to PiS i republikanin Trump.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Jeśli PO i Nowoczesna nie są partiami lewicowymi to jak forumowicze im sprzy
> jający mogą być lewicowymi trollami ?;)

To dlaczego PO oddalo sledztwo w sprawie TU-154 Rosji???????????
Umiesz to jakos normalnie wytlumaczyc?????
Scisle zwiazki PO/PSL z Rosja dawaly 100% pewnosc,ze Rosja nie bedzie badala wraku lecz oskarzy pilotow o blad i o to chodzilo PO.
Dlaczego Holandia z Malezja nie oddaly sledztwa MH-17 Rosji,skoro spadl na terenie okupowanym przez Rosje????
Bo Rosja by nigdy nie ujawnila,ze MH-17 zostal zestrzelony przez rosyjskiego BUKa.

Przestan te pierdy ze PO i Nowoczesna nie sa lewicowe,bo...sie osmieszasz.
Kazdy kto robi to co Rosja chce jest lewicowy,bo Rosja i Putin sa lewicowi.

> Rosja przed wyborami czeka (co tu może
> wspierać ?, jaki może mieć wpływ na wybór) na wynik wyborów. ;) Liczy natomiast
> na wybór Trumpa bo widzi w nim szanse na ocieplenie stosunków , w tym na wycof
> anie sankcji.

Myslalem,ze jestes troche powazniejszy.
Republikanie sa duuuuzo bardziej rygorystyczni w stosunku do Rosji niz demokraci.
Z Polska juz jest odwrotnie,bo Polska jest w NATO.
Republikanin w Bialym Domu jest duzo lepszy dla Polski niz demokrata.

> Pokaż choć jedną informację z której wynikałoby, że Rosja oczek
> uje na wybór p. Clinton

Mnie to nie interesuje czego Rosja oczekuje lub co mowi czego oczekuje,bo ja wiem,ze demokraci ZAWSZE byli duzo bardziej przychylni Rosji niz republikanie.

> Republikanin który ma złą opinię o obecności wojsk USA w Europie ... i co t
> o zapowiada dla Polski ?! ;)

Ktos za obecnosc wojska amerykanskich w Europie musi zaplacic.
Uwazasz ze USA ma bronic Europy ZA DARMO?

> Nie mieszają mi w głowie , mam swój rozum.[/i]

Jak na Polaka z Polski calkiem dobrze Ci idzie,ale zeby nie wiedziec,ze za oddanie sledztwa w sprawie katastrofy smolenskiej Rosji mozna isc do wiezienie to juz wstyd.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):
> To dlaczego PO oddalo sledztwo w sprawie TU-154 Rosji???????????
Co ma piernik do wiatraka ? W interesie narodowym Polski jest utrzymywanie dobrych, korzystnych dla Polski stosunków gospodarczych z Rosją ... obojętnie kto rządzi Polską... ma takie państwowe zadanie. Współpracować ... nie znaczy - podlegać, zdradzać ,..

> Umiesz to jakos normalnie wytlumaczyc????? - co tu tłumaczyć i wiązać z lewicą !!!

> Scisle zwiazki PO/PSL z Rosja dawaly 100% pewnosc,ze Rosja nie bedzie badala wraku lecz oskarzy pilotow o blad i o to chodzilo PO. - nie było ścisłych związków z Rosją, były i powinny być teraz próby dogadywania się z Rosją w interesie Polski. Słowa o tym wraku ... to jakieś idiotyzmy.

> Dlaczego Holandia z Malezja nie oddaly sledztwa MH-17 Rosji,skoro spadl na terenie okupowanym przez Rosje???? - to jest teren Ukrainy. O czym ty piszesz, jaki tu związek z lewicą !!!
> Bo Rosja by nigdy nie ujawnila,ze MH-17 zostal zestrzelony przez rosyjskiego BUKa. ---
głupot ciąg dalszy.
>
> Przestan te pierdy ze PO i Nowoczesna nie sa lewicowe,bo...sie osmieszasz.
> Kazdy kto robi to co Rosja chce jest lewicowy,bo Rosja i Putin sa lewicowi.

-

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> W interesie narodowym Polski jest utrzymywanie d
> obrych, korzystnych dla Polski stosunków gospodarczych z Rosją ... obojętnie kt
> o rządzi Polską... ma takie państwowe zadanie. Współpracować ... nie znaczy -
> podlegać, zdradzać ,..[/i]

A Rosja w odpowiedzi na nasze wchodzenie im PO palcu w odbyt nalozyla embargo na towary z Polski. CZY O TAKIE STOSUNKI CI CHODZI?

> > Umiesz to jakos normalnie wytlumaczyc????? - co tu tłumaczyć i wiązać z lewicą !!!

Z prawica nie da sie tego w zaden sposob powiazac.

> Słowa o tym wraku ... to jakieś idiotyzmy.[/i]

6 lat minelo...a sledztwo trwa i nigdy sie nie skonczy i o to chodzilo PO.

> > Dlaczego Holandia z Malezja nie oddaly sledztwa MH-17 Rosji,skoro spadl n
> a terenie okupowanym przez Rosje???? - to jest teren Ukrainy. O czym ty pis
> zesz, jaki tu związek z lewicą !!!

Jesli to teren Ukrainy jak utrzymujesz-to jedz tam na wakacje,zrob pare zdjec z miejscowa ludnoscia i nie zapomnij sie owinac we flage Ukrainy,skoro to teren Ukrainy.
Wez tez ze soba jakichs kolegow ,ktorzy beda krecic film jak zostaniesz zastrzelony owiniety we flage Ukrainy na ukrainskiej ziemii przez Rosjan.

> > Bo Rosja by nigdy nie ujawnila,ze MH-17 zostal zestrzelony przez rosyjski
> ego BUKa. ---
> głupot ciąg dalszy.

Niedlugo zaczniesz po rosyjsku do mnie pisac.

> > Przestan te pierdy ze PO i Nowoczesna nie sa lewicowe,bo...sie osmieszasz
> .
> > Kazdy kto robi to co Rosja chce jest lewicowy,bo Rosja i Putin sa lewicowi.
>
> -

[czuk1]

.... osłabiasz mnie i wkurzasz. Dlatego,ja stary, głupi odpisuję nadal ....
marynazmlyno napisał
*A Rosja w odpowiedzi na nasze wchodzenie im PO palcu w odbyt nalozyla embargo na towary z Polski. CZY O TAKIE STOSUNKI CI CHODZI?
Rosja nie zauważyła tego wchodzenia w odbyt. Znaczy, że go nie było.... kiedy nałożyła embargo na towary z Polski. Był to odwet za antyrosyjskie działania Polski przy ustalaniu sankcji UE wobec Rosji i za wspieranie Ukrainy.

*Z prawica nie da sie tego w zaden sposob powiazac.

Lewica-to Rosja,Hillary i PO.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Rosja nie zauważyła tego wchodzenia w odbyt. Znaczy, że go nie było.... kied
> y nałożyła embargo na towary z Polski.

Zauwazyla,zauwazyla,tylko chciala...zeby bylo glebsze.

> - mogę pisać, byłem w szkole prymusem.

Widac ,ze sie wyrozniasz,choc w dalszym ciagu przesiakles za bardzo lewackoscia.

> .POLSKIE PARTIE PRAWICOWE:

> # Platforma Obywatelska

Chyba rozumiesz,ze w Polsce partia NIE moze sie nazywac lewicowa,bo nie dostanie glosow od ludzi nieogarnietych czy niezdecydowanych.

Dlatego PO i Nowoczesna PO nazywaja SAME SIEBIE prawicowymi,choc w rzeczywistosci sa lewicowe.

Jak to odroznic?
Bardzo prosto...po ilosci KORUPCJI.
Partie lewicowe sa skorumpowane i robia lody caly czas oraz pozwalaja innym na korupcje-dlatego wiezniowie glosuja na P.O.
Jak chcesz miec porzadek w kraju,to NIGDY nie glosujesz tak jak wiezniowie.

Tutaj masz mapke krajow,ktore sa lewicowe a ktore prawicowe.

www.transparency.org/cpi2015
Dla ulatwienia dodam,ze czym kolor jest bardziej czerwony,tym wieksza tam komuna,zlodziejstwo i przekrety lewackie.

Lewica nie umie pracowac,bo sa to zwykli zlodzieje i kombinatorzy a prawica to sa rozsadni i pracowici ludzie oznaczeni kolorem zoltym i jasno-braz.


> Nie jesteś w Polsce... .to co możesz o niej wiedzieć ?

CIA tez nie ma w Polsce a wszystko o Polsce wiedza. Sama obecnosc tam nie ma zadnego znaczenia. Najwazniejsze jest umiejetne wyciaganie wnioskow z FAKTOW,ktore sa wszystkim dostepne,jak np. ta mapka o korupcji. Zauwazyles chyba,ze Rosja jest bardziej czerwona niz Mongolia?
A w Amerykach najbardziej czerwona jest Wenezuela i co to znaczy?

Wyciagaj wnioski z faktow a nie z tego ze PO i Nowoczesna PO nazywaja same siebie partiami prawicowymi.

> Nawet nie potrafisz zauważyć jakie poglądy reprezentuje twój adwersarz !

Przecie widze,ze z Toba mozna pogadac a z takimi wikulami czy Roza Luksemburg juz niestety nie.

> Na jakich źródłach wiedzy o Posię opierasz?

Ja sie na zadnych zrodlach wiedzy nie opieram,bo to ja jestem zrodlem wiedzy gloszonej w oparciu o FAKTY.

Natomiast polskie zrodla wiedzy opieraja sie na tym,kto gdzie i jak pierdnal i jak smierdzialo.
Inaczej pierdzial Donal,inaczej schetyna a jeszcze inaczej rumun,inaczej Janda a sprowadza sie to do jednego pierdu:"Ojczyzne dojna racz nam dac Panie"

> ....Nikt nie będzie odpisywał na twoje "rewelacje" i kłamstwa. Uważaj. Przec
> zytaj to zdanie wyżej .... jaki w nim sens ?

Jesli nie beda odpisywac,tzn ze sa 200 lat za murzynami. Ty odpisujesz,ale Ty byles prymusem a oni nie.


> Polacy mają różne poglądy politycz
> ne stąd mnogość partii i stowarzyszeń obywatelskich.

Partie sa sponsorowane z budzetu,dlatego kazdy idiota leci po panstwowe pieniadze.

> Poprawnie kwalifikuj politykierów. Lis ... nie jest lewakiem .

Jesli Lis glosowal na partie oszustow to jest na czerwonym.

> Lis ma się dobrze jest re.naczelnym Newsweeka i ma swoje b. atrakcyjne wywiady
> polityczne w TV.

Ma sie dobrze tak jak Urban mial sie dobrze i Jaruzelski mial sie dobrze i Bolek mial sie dobrze,ale....szybko sie zmienia.

Lewica-to partie lewicowe z ich programami

[czuk1]

Lewica-to partie lewicowe z ich programami lewicowymi.

marynazmlyna napisał(a):
> Zauwazyla,zauwazyla,tylko chciala...zeby bylo glebsze.
Pozostaję przy swoim zdaniu.

> Chyba rozumiesz,ze w Polsce partia NIE moze sie nazywac lewicowa,bo nie dostanie glosow od ludzi nieogarnietych czy niezdecydowanych. Dlatego PO i Nowoczesna PO nazywaja SAME SIEBIE prawicowymi,choc w rzeczywistosci sa lewicowe
Przecież nie mówię o nazwie... jako kryterium zaliczenia partii do lewicy czy prawicy. Nie można sobie/samemu dowolnie kwalifikować/szufladkować partię do lewicowej czy prawicowej . Kwalifikację tę prowadzimy na podstawie programów partii i ich praktycznego postępowania. Przeczytaj więc program PO i Nowoczesnej …. zobaczysz, że jedna – to partia centro-prawicowa, demokratyczna państwa prawnego a druga – to partia prawicowa, liberalno-demokratyczna. Z ich programów wynika jasno, że prawie nie znajdziesz tam cech/haseł lewicowych(może poza „sprawiedliwością”.

> Jak to odroznic? Bardzo prosto...po ilosci KORUPCJI.
Absolutnie z tym się nie zgodzę. Zjawisko korupcji nie jest kryterium kwalifikowania partii . Żadna partia nie ma w programie rozwijania korupcji, każda zakłada walkę z korupcją .Kiedy porównamy uczciwie korupcję w okresie rządów polskich partii to najmniejsza była za czasów SLD, pod względem masowości za PiS , choć i tu jedna afera SKOK (zamieciona pod dywan), kosztowała już nas ok. 3 mld zł)

> Partie lewicowe sa skorumpowane i robia lody caly czas oraz pozwalaja innym na korupcje-dlatego wiezniowie glosuja na P.O.
Nie dlatego tak jest , lecz dlatego , że te partie faworyzują gospodarkę państwową, autorytarne rządy, społeczną własność, administrowanie gospodarką i bezkarność przez swoich ludzi. Taki sposób rządzenia tworzy warunki do korupcji.
Zalążki dobrych warunków do korupcji widzimy już w PiS, z tym że tu korupcja będzie zwalczana centralnie, siłami rządowej prokuratury.

> Jak chcesz miec porzadek w kraju,to NIGDY nie glosujesz tak jak więźniowie. Tutaj masz mapke krajow,ktore sa lewicowe a ktore prawicowe.
Mapkę obejrzę na wolnym czasie. Z więźniami … nie ma reguły, bo więźniowie głosują za tymi którzy obiecują im lepsze warunki pobytu, sprawiedliwe sądy, łagodne kary. Nie mogli głosować za PiS i mieli rację.

> Lewica nie umie pracowac,bo sa to zwykli zlodzieje i kombinatorzy a prawica to sa rozsadni i pracowici ludzie ….....
Znowu uogólnienie. Przy następnych wyborch będziesz mieć
w Wenezueli rządy prawicowe i co raptem jej obywatele staną się przedsiębiorczy, pracowici i popierać będą własność prywatną ?

>Najwazniejsze jest umiejetne wyciaganie wnioskow z FAKTOW,ktore sa wszystkim dostepne,jak np. ta mapka o korupcji. Zauwazyles chyba,ze Rosja jest bardziej czerwona niz Mongolia?
Przyczyny są złożone , zjawisko trzeba by poddać analizie – w obydwu krajach..

> A w Amerykach najbardziej czerwona jest Wenezuela i co to znaczy?
Wiadomo , znaczy to – rządy komunistów nie sprawdziły się
w historii świata. Chiny są wyjątkiem, bo tam jest partia komunistyczna oddała władzę kapitałowi. Nie jest jednak możliwe utworzenie sprawiedliwego ustroju, pod krwawymi rządami jednej partii, bez stosowania praw rynkowych i własności prywatnej.

> Wyciagaj wnioski z faktow a nie z tego ze PO i Nowoczesna PO nazywaja same siebie partiami prawicowymi.
Wyciągam wnioski z faktów, że PO i Nowoczesna to partie prawicowe – mają takie programy. A PO ponadto pokazała przez 8 lat praktycznie swoje prawicowe , konserwatywne rządy.

>Ja sie na zadnych zrodlach wiedzy nie opieram,bo to ja jestem zrodlem wiedzy gloszonej w oparciu o FAKTY.
Oj, to trochę jest wydumane, bo człowiek całe życie się uczy,
korzysta z wiedzy innych … a jeśli nie to przynajmniej powinien opierać się na dobrych i aktualnych źródłach swojej wiedzy, na doświadczeniu ... mniej na własnej intuicji.

> Natomiast polskie zrodla wiedzy opieraja sie na tym,kto gdzie i jak pierdnal i jak smierdzialo.
Nie zgadzam się. Polskie media są własnością prywatną inwestorów zagranicznych. Są zróżnicowane, nie różnią się od zagranicznych. Przejęły standardy zachodnie. Ścigają się w atrakcyjności informacji/w ofercie informacyjnej. Informacje mediów polskich są najbliższe prawdy i aktualności. Nie może być inaczej. Polska jest w centrum Europy ! ;)

> Partie sa sponsorowane z budzetu,dlatego kazdy idiota leci po panstwowe pieniadze.
Partie i ich członkowie – politycy mają podstawowy cel – przejecie wladzy. A władza daje profity.... i to wszędzie jest powodem, że zawsze znajdą się ludzie działający na rzecz gminy, regionu, państwa. Gdyby nie było sponsorowania partii z budżetu jakość klasy politycznej byłaby jeszcze mniejsza.

….cd. to wymiana zdań – w tym fragmencie polemiki - z Twoim zdaniem nie będę polemizował.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Przeczytaj więc program PO i Nowoczesnej
> …. zobaczysz, że jedna – to partia centro-prawicowa, demokratyczna państwa praw
> nego a druga – to partia prawicowa, liberalno-demokratyczna.

Jest tam tez PiS jako partia prawicowa i teraz odpowiedz mnie na proste pytanie.
Dlaczego PiS z PO sie nie dogaduja...skoro wg Ciebie obie sa prawicowe???

Wg. mnie nie dogaduja sie,bo PiS jest prawicowa a PO jest lewicowa,ale Ty uwierzyles w banialuki,ze PO jest prawicowa.
Dlaczego PO chcialo na sile wsadzic do wiezienia Mariusza Kaminskiego a PiS zrobila go ministrem. Swiadczy to chyba dobitnie ze programy obu tych partii sa diametralnie ROZNE.

To co jest w statucie partii napisane,to jest wielkie GOOVNO-licza sie TYLKO czyny.
Te partie NIE maja ze soba NIC wspolnego bo PO jest lewicowa a PiS jest prawicowy.

Program mozna miec swietny a w rzeczywistosci zajmowac sie tylko i wylacznie tworzeniem i wyciszeniem afer.

Obejrzales juz mapke,gdzie na czerwono jest zaznaczona lewica:

www.transparency.org/cpi2015

> > Jak to odroznic? Bardzo prosto...po ilosci KORUPCJI.
> [i]Absolutnie z tym się nie zgodzę. Zjawisko korupcji nie jest kryterium kwalif
> ikowania partii . Żadna partia nie ma w programie rozwijania korupcji, każda za
> kłada walkę z korupcją .

Zalozenie NIE maja zadnego znaczenia.Licza sie tylko i wylacznie FAKTY.

> Nie dlatego tak jest , lecz dlatego , że te partie faworyzują gospodarkę pań
> stwową, autorytarne rządy, społeczną własność, administrowanie gospodarką i be
> zkarność przez swoich ludzi.

No,nareszcie kumasz.
Bezkarnosc swoich ludzi,a Kaminskiego,ktory scigal przestepcow z PO -do wiezienia.

>Taki sposób rządzenia tworzy warunki do korupcji.
> Zalążki dobrych warunków do korupcji widzimy już w PiS, z tym że tu korupcja bę
> dzie zwalczana centralnie, siłami rządowej prokuratury.

Nie bedzie zadnej korupcji za PiS bo system ustawienia prokuratury jak i sadownictwa nie pozwala korupcji sie rozwijac.
Tzw "niezalezna" prokuratura za PO,to pierwsze zrodlo korupcji,gdzie byle miejscowy kacyk jak Bolek dawal w lape prokuratorowi i sledztwo przeciwko synowi czy wnukowi bylo umarzane.

> > Jak chcesz miec porzadek w kraju,to NIGDY nie glosujesz tak jak więźniowi
> e. Tutaj masz mapke krajow,ktore sa lewicowe a ktore prawicowe.

> Mapkę obejrzę na wolnym czasie. Z więźniami … nie ma reguły, bo więźniowie g
> łosują za tymi którzy obiecują im lepsze warunki pobytu, sprawiedliwe sądy, łag
> odne kary. Nie mogli głosować za PiS i mieli rację.

Kryminalisci nie glosowali na PiS ,bo PiS zwieksza kary- i kazdy normalny czlowiek chce wiekszych kar dla przestepcow by mogl sie czuc bezpieczny.
PO tego bezpieczenstwa ludziom nie dawala.

[xystos]

"szanowanie własności prywatnej" TAK ale tylko tej nabytej w uczciwy
sposób,calą resztę "dekretem bieruta"
znacjonalizować po cenie nabycia minus zyski.

[czuk1]

xystos napisał: "szanowanie własności prywatnej" TAK ale tylko tej nabytej w uczciwy
> sposób,calą resztę "dekretem bieruta" znacjonalizować po cenie nabycia minus zyski.

Nie wiem dlaczego powstała ta wielka afera ? Roszczenia należało ograniczyć do właścicieli a spadkobierców pozbawić takiego prawa. Ilu tych właścicieli zostało ? Ponadto powinno się przyznać państwu/samorządom prawo pierwokupu.
Kto wymyślił - wbrew interesom państwa polskiego - przekazywanie/oddawanie nieruchomości przedwojennych właścicieli upełnomocnionym (często w drodze przestępstwa) prawnikom.
To skandal i dowód na słabość Nowej Polski. Dziw bierze, że prawo to nie jest zmieniane co
pozwala na kontynuację przestępczej działalności.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Kto wymyślił - wbrew interesom państwa polskiego - przekazywanie/oddawanie nier
> uchomości przedwojennych właścicieli upełnomocnionym (często w drodze przestęps
> twa) prawnikom.

Prawnicy i sedziowie sobie takie prawo uzurpuja.

> To skandal i dowód na słabość Nowej Polski. Dziw bierze, że prawo to nie jest
> zmieniane co pozwala na kontynuację przestępczej działalności.

Czyli Hanka G-W powinna za to dostac kopa.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):
> Czyli Hanka G-W powinna za to dostac kopa.

Oczywiście . I to zaraz po stwierdzeniu , że mogła podtrzymywać stan łamania prawa i afer - swoją bezczynnością bądź jakimś współudziałem czy zaniedbaniem.
Podejrzane jest , że PiS tego nie podejmuje. Chyba się boją, po przecież afera funkcjonowała i rozwijała się za czasów pisowskiego prezydenta Warszawy.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> > Czyli Hanka G-W powinna za to dostac kopa.
>
> Oczywiście . I to zaraz po stwierdzeniu , że mogła podtrzymywać stan łamania pr
> awa i afer - swoją bezczynnością bądź jakimś współudziałem czy zaniedbaniem.
> Podejrzane jest , że PiS tego nie podejmuje.

Wydaje mnie sie,ze PiS chce ja usunac ze stanowiska,bo na razie chroni ja immunitet.

Hillary zaslabla po raz kolejny

[marynazmlyna]

i nie pogratulowala Trumpowi zwyciestwa w wyborach.
Normalnie jest tak,ze w swojej siedziebie a tym razem bylo to Javits Center powinna wyglasic przemowienie,ze przykro jej ze przegrala i gratuluje zwyciezcy.
Zamiast tego wyszedl jej totunfacki i powiedzial ludziom o 2:30 nad ranem,zeby poszli do domu,bo nie wiadomo kto wygral,a Hillary jutro da speech.
Wreszcie ktos rozsadny zmusil ja by zadzwonila do Trumpa i pogratulowala mu.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): ..i nie pogratulowala Trumpowi zwyciestwa w wyborach.
Było inaczej. Sam Trump na samym początku swojego wystąpienia poinformował, że p.Clinton
złożyła mu gratulacje. Zostawiła jednak smrodek dziś w innej sprawie.Mianowicie nie zeszłado swojego sztabu i zwolenników i nie podziękowała im za pracę.

> Wreszcie ktos rozsadny zmusil ja by zadzwonila do Trumpa i pogratulowala mu.
A tego w TVP INFO nie podano. No właśnie. Potwierdziła Twoją opinię o niej.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Zostawiła jednak smrodek dziś w innej sprawie.Mianowicie
> nie zeszłado swojego sztabu i zwolenników i nie podziękowała im za pracę.[/i]
>
> > Wreszcie ktos rozsadny zmusil ja by zadzwonila do Trumpa i pogratulowala mu.

Hillary jest cala wstrachu,ze bedzie sledztwo przeciwko niej i moga ja wsadzic za bezmyslne rzadzenie.

[marynazmlyna]

To nie jest koniec zaslabniec Hillary bo gdy Trump wejdzie do Bialego Domu a jego Prokurator Generalny
zacznie dzialac,to Clintonowie znowu wydadza grube miliony na prawnikow zeby uniknac wiezienia.

[czuk1]

Marynazmlyna pisze:
*Jest tam tez PiS jako partia prawicowa i teraz odpowiedz mnie na proste pytanie.
Dlaczego PiS z PO sie nie dogaduja...skoro wg Ciebie obie sa prawicowe???
Prawicowych partii jest dużo. Każda ma swój program, różniący się od programu drugiej partii prawicowej. I to wystarczy za odpowiedź na pytanie - dlaczego nie utworzono POPiS-u.

*Wg. mnie nie dogaduja sie,bo PiS jest prawicowa a PO jest lewicowa,ale Ty uwierzyles w banialuki,ze PO jest prawicowa. Dlaczego PO chcialo na sile wsadzic do wiezienia Mariusza Kaminskiego a PiS zrobila go ministrem. Swiadczy to chyba dobitnie ze programy obu tych partii sa diametralnie ROZNE.
Sam odpowiadasz ? To poco pytasz. Dalej to już wiersz - "Strzyżono golono".
A M.Kamińskiego wsadziła niezależna od PO prokuratura, z prezydenta Kaczyńskiego generalnym prokuratorem . I osądził niezależny od polityków sąd (kilka sądów). To prezydent go ułaskawił (bezprawnie zresztą - bo przed wyrokiem sądu) a PiS skazanego przez sąd przestępcę postawił na stanowisko ministerialne.... chyba po to by kontynuował przestępcze działania. I taki przykład podajesz ...po co ? Przecież to jest jeden z dowodów na autorytarne, niedemokratyczne, bolszewickie rządy PiS.

*To co jest w statucie partii napisane,to jest wielkie GOOVNO-licza sie TYLKO czyny.
Te partie NIE maja ze soba NIC wspolnego bo PO jest lewicowa a PiS jest prawicowy.
Nie jest to gó.... Rzadko partia odchodzi od programu. Bo odstępstwa od programu to znaczy, że odejdą zwolennicy/wyborcy danej partii , którzy postawili partię na piedestał - upoważnili do rządzenia.... i partia ginie ze sceny politycznej. Dalej czytam - " PO jest lewicowa a PiS jest prawicowy."... jakbym znowu czytał wiersz - "Strzyżono golono".

*Program mozna miec swietny a w rzeczywistosci zajmowac sie tylko i wylacznie tworzeniem i wyciszeniem afer.
W rzeczywistości może okazać się, że partia ma małe kompetencje by skutecznie zwalczać korupcję i jej zapobiegać. Nie ma partii która by nie miała w swoim programie walki z korupcją.
Nieliczne są partie/władze państwowe w świecie , które by świetnie radziły sobie ze zjawiskami
korupcji.

* Jak to odroznic? Bardzo prosto...po ilosci KORUPCJI. Masz wybiórcze myslenie, zamiast patrzeć kompleksowo i analitcznie.

*Zalozenie NIE maja zadnego znaczenia.Licza sie tylko i wylacznie FAKTY. Mówimy o kwalifikowaniu partii na lewicowe i prawicowe. Mamy korupcje wszędzie. A więc fakt korupcji nie pozwalana na to by korupcja była kryterium kwalifikowania partii.

*No,nareszcie kumasz. Bezkarnosc swoich ludzi,a Kaminskiego,ktory scigal przestepcow z PO -do wiezienia.
Nie ma i nie było pełnej bezkarności przestępców. Za PO wszyscy byli sądzeni i usuwani z partii.
Podobnie robiło PiS. Teraz tylko ... demonstracyjnie PiS postapil inaczej z Kaminskim, wg zasady... TKM.

*Nie bedzie zadnej korupcji za PiS bo system ustawienia prokuratury jak i sadownictwa nie pozwala korupcji sie rozwijac.
Czy nie będzie żadnej korupcji .... nie wiem. Wystarczy, że za PiS ciągnie się korupcyjny ogon i wielka (zamieciona pod dywan) afera z SKOK-ami. Teraz mamy co innego - mamy swoich (Ziobrowych, partyjnych) prokuratorów których można wykorzystać do zwalczania przeciwników politycznych i ukrywania swoich afer. W sumie do umacniania dyktatury PiS w państwie.
Oto Ci chodzi ?

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Znowu uogólnienie. Przy następnych wyborch będziesz mieć
> w Wenezueli rządy prawicowe i co raptem jej obywatele staną się przedsiębiorczy
> , pracowici i popierać będą własność prywatną ?

Oni sa i teraz przedsiebiorczy,ale rzad im nie pozwala dzialac,bo zdecydowal ze z korupcji jest wiecej kasy i szybciej ona wplywa.
PiS jest dopiero rok przy wladzy a okres oczyszczania bagienka zajmie jeszcze ze 2 lata.

> > Zauwazyles chyba,ze Rosja jest bardziej czerwona niz Mongolia?

> Przyczyny są złożone , zjawisko trzeba by poddać analizie – w obydwu krajach ..

Inteligentni ludzie nie potrzebuja analiz i firm doradczych ani klakierow w Gazecie Wyb, bo wszystko jest proste jak konstrukcja cepa.
Prokuratura podlegla MS to jest STANDARD w USA i innych normalnych krajach.
PiS nie wymysla kola ani nie wywaza otwartych drzwi tylko bierze przyklad z USA i innych krajow ,gdzie systemy gospodarcze dobrze dzialaja.
Nikt ci nie przyjdzie inwestowac jak pierwsza rzecza jaka musi zrobic jest dawanie lapowek na lewo i prawo jak w Rosji i Polsce za PO.
Najpierw MUSISZ zlikwidowac korupcje-a pozniej kapital sam przyjdzie do takiego kraju.

> Chiny są wyjątkiem, bo tam jest partia komunistyczna oddała
> władzę kapitałowi. Nie jest jednak możliwe utworzenie sprawiedliwego ustroju,
> pod krwawymi rządami jednej partii, bez stosowania praw rynkowych i własności
> prywatnej. [/i]

Chiny zostaly przyjete do WTO dluuuugo przed Rosja.
Tam sie szanuje wlasnosc prywatna a za korupcje jest czapa.

> Oj, to trochę jest wydumane, bo człowiek całe życie się uczy,
> korzysta z wiedzy innych … a jeśli nie to przynajmniej powinien opierać się na
> dobrych i aktualnych źródłach swojej wiedzy, na doświadczeniu ... mniej na włas
> nej intuicji.

Mozesz sie opierac na doswiadczeniu ludzi lepszych od siebie,ale tylko ludzi biznesu,bo politycy powiedza ci to,co chcesz uslyszec.

> Gdyby nie było sponsorowania partii z budżetu jakość klasy politycznej byłaby jeszcze mniejsza.[/i]

W USA nie ma dotowania partii z budzetu i burmistrzem NYC przez 3 (TRZY) kadencje byl miliarder Michael Bloomberg. Byl najlepszym burmistrzem jakiego kiedykolwiek NYC mialo.

Za swoje rzadzenie pobieral symbolicznie 1 doll rocznie.

Gdy nie masz dotacji z budzetu do partii politycznych to ludzie z kasa ida do polityki i wtedy gawiedzi szczeki opadaja,ze miliarderzy sa tacy madrzy.

[5magna]

A pieniadze na zasilki sa pozyczane. Strzelaj Kilax, kiedy to wszystko pierdyknie.........


a pieniadze

Żydokomuna zagraża wolności

[marynazmlyna]

michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3789
Ale mniejsza z tym, bo okazuje się, że żydokomuna, której istnienie potwierdzają statystyki, znowu staje się problemem dla świata, przynajmniej w obrębie tak zwanego „Zachodu”. Kontynuowana jest tu bowiem rewolucja komunistyczna, tyle, że prowadzona według strategii zalecanej przez Antoniego Gramsciego, który uważał, że głównym polem bitwy rewolucyjnej powinna być sfera kultury. Dlatego żydokomuna, również z wykorzystaniem instytucji państwowych, dąży do zapanowania również nad językiem

[czuk1]

Maryna... Chłopie. Piszesz ..."żydokomuna, również z wykorzystaniem instytucji państwowych, dąży do zapanowania również nad językiem"

Czy wy z tą żydokomuną nie przesadzacie ?
Finanse i i gospodarkę świata zaczynają opanowywać Chiny/Chinczycy i nieprzerwanie instytucje fiansnowe w USA. A więc widzenie wszelkiego zła w żydach .... jest przesadą. Chyba, że uważacie, że
Chinami rządzi (nie kapitał, nieprywatny biznes, nie prawa rynkowe) lecz "komuna" ..... to takie błędne teorie możecie sobie głosić.
Bo , wg mnie, w centrum finansowym świata rządzą ludzie (też są tam Żydzi) ale oni kierują sie prawami świata finansów, nie swoimi narodowymi. Idea komunizmu dawno nie jest powszechna , nie jest w użyciu (nawet jeśli jest firmowana) w największych państwach świata. Zaczynają odżywać idee narodowe, nacjonalistyczne, konserwatywne.Lewica kurczy swoje polityczne wpływy