Dodaj do ulubionych

Iran pręży atomowe muskuły

    • yahve1 Zydy nie bojta sie !! 06.10.04, 01:53
      JA bede wiedzial wczesniej kiedy BUM nastapi i wyprowadze was jak zwykle na
      pustynie.Pochodzimy sobie z jakies 40 lat podjemy manny z nieba i wrocimy na
      stare smiecie.
    • Gość: Kanadol Moga im naskakac IP: *.tkg.bc.tac.net 06.10.04, 02:19
      Latwo bylo zbombardowac eletrownie iracka.
      Jezeli jednak Iran zacznie to robic swiadomie, moze to latwo robic gleboko pod
      ziemia w gorach. Tak robi Polnocna Korea i jak stwierdzaja eksperci, nawet
      atomowka tego nie rozwali - 1 do 2 km pod skalista gora!!!!
      Te bombki co zakupili w Stanach moga sobie schowac do.... one tylko przebija
      kilka metrow!!!
      I co dalej maturzysto?!
      Nie lepiej dazyc do pokojowego rozwiazania konfliktow. Bo inaczej zostaje, albo
      calkowite rozbrojenie rejonu, albo rownowaga strachu.
      • Gość: tiamak Re: Moga im naskakac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 03:03
        rozbrojenie nie wchodzi w gre, izrael i pokojowe rozwiazania to sa skrajne
        przeciwienstwa wiec tez odpada,
        pozostaje albo rownowaga strachu jak to trafnie ujeles (normalnie jestem pod
        wrazeniem) albo wojna (zapewne na skale swiatowa)

        ewentualnie w gre moze wchodzic przekupstwo - swiat zaoferuje iranowi cos co
        nakloni go do zaprzestania programu atomowego - ale czy takie "cos" istnieje?

        • Gość: . Przewrot w Iranie wydaje sie najtansza opcja. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 06.10.04, 05:06
          A wiec jedz tam za wczasu by bronic wahabitow - potem do kasy w Orbisie mozesz
          sie nie dopchac...
          • Gość: tiamak Re: Przewrot w Iranie wydaje sie najtansza opcja. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:51
            chyba latwiej by bylo przewrot w ameryce zrobic :)
            idz juz moze spac bo po twoich wypowiedziach to widze ze ci naprawde wiedzy brak :)
    • Gość: Mars dobre zabezpieczenia przed wyzwoleniem IP: 64.63.244.* 06.10.04, 02:55
      zydo-hamerykanskim.
      a ze byloby to wyzwolenie na sile,polaczone z zagrabieniem bogactw
      naturalnych i zrobieniem burdelu w kolejnym kraju to juz drobiazg ofkors..
    • Gość: JW Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 06.10.04, 03:45
      Jak to rozumiec: "jedynie realna groźba ze strony Izraela - nazywanego
      złośliwie największym lotniskowcem USA na Bliskim Wschodzie - może powstrzymać
      Izraelczyków" - Izrael grozi swoim?
    • Gość: Rybinka [...] IP: *.acn.waw.pl 06.10.04, 03:46
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: tiamak [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 06:01
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: abc Przypomina sie sie dowcip IP: 130.60.5.* 06.10.04, 03:58
      Jak zrobic by w Polsce bylo dobrze: "Wypowiedziec wojne USA i poddas sie w ciagu
      5 minut". Czyzby Persowie chcieli zrobic to samo (w sumie mimo Islamu to nie
      Arabowie tylko stara kultura a stosunek Persow do USA jest taki jaki Polakow w
      latach 80tych). Az prowokuja interwncje. A bronia atomowa w ilosci jaka moga
      wyprodukowac niczego nie zdzialaja przeciw panstwom wspomaganym przez USA.
      • Gość: ~ Re: Przypomina sie sie dowcip IP: *.client.comcast.net 06.10.04, 04:41
        Gość portalu: abc napisał(a):

        > A bronia atomowa w ilosci jaka moga
        > wyprodukowac niczego nie zdzialaja przeciw panstwom wspomaganym przez USA.

        Z bronią atomową to tak jest, że się nią nie działa, tylko się ją ma, i to
        wystarcza. Wystarcza kilka ładunków, żeby zaliczyć się do grona krajów, po
        których nie można tak sobie deptać. To po pierwsze polityczne. A po drugie
        techniczne, to wyobraź sobie skutki dla Izraela trafienia jedną jedyną,
        najprymitywniejszą, dziesięciokilotonową głowicą w kompleks w Dimonie, przy
        południowym wietrze. Te reaktory, urządzenia do odzysku plutonu, a pewnie i
        składowisko odpadów...
        • Gość: . Coz, Iran by raz na zawsze rozwiazal problem IP: *.range81-156.btcentralplus.com 06.10.04, 05:08
          PALESTYNSKI;) Bo Zydzi w diasporze - jak Palestynczykow zabraknie, to sciagna z
          calego swiata do Ziemi Obiecanej (z neutralizacja skazen juz sobie poradza),
          zaden problem...
          • Gość: tiamak Re: Coz, Iran by raz na zawsze rozwiazal problem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:53
            hmm piszesz jak nazista ... pewno zyd i neonazista w jednym??
          • Gość: ~ Re: Coz, Iran by raz na zawsze rozwiazal problem IP: *.client.comcast.net 06.10.04, 07:57
            > (z neutralizacja skazen juz sobie poradza),

            Kolego Szanowny, skażenia promieniotwórczego się nie neutralizuje. Można
            najwyżej próbowac usunąć warstwę ziemi, jak po Palomares (jakom kosztem, a to
            była tylko odrobinka). Gdyby walnęło w Dimonę przy odpowiednim wietrze (czyli z
            południa), to z Tel Avivu i okolicy zrobiłaby się pustynia na jakieś 10 tysięcy
            lat. Aha - i cmentarz, bo nie wyobrażam sobie ewakuacji w ciągu kilku godzin.

            W końcu jakieś Araby się dorobią atomówki. Ci Żydzi, co stali w kolejkach po
            polskie paszporty (był taki artykuł jakiś rok temu) chyba robili niegłupio -
            naród w końcu inteligentny.
            • Gość: bibelot Żydów zapraszamy z powrotem do Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:47
              Przedsiębiorczy naród, chętnie bym ich zobaczył z powrotem "na starych śmieciach".
              • Gość: tiamak Re: Żydów zapraszamy z powrotem do Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 19:40
                hmmm "stare smieci" ... chodzi ci o auschwitz ?? :D:D:D
              • Gość: Polak Niech sie trzymają z dala !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 19:03
                Żyd zaprasza Zydów - oczywiście w naszym imieniu , Stolzman przeprasza Zydów
                - oczywiście w naszym imieniu ! Ob żyd liwe !!!
    • Gość: icek Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: *.internode.on.net.au 06.10.04, 04:06
      w tym interesujacym regionie robi sie jeszcze bardziej interesujaco. Irak sie
      juz przejadl, obietnice Izraela ozywia akcje, oby tylko dotrzymali obietnicy.
      Zycze tego Izraelczykom.
      • Gość: tiamak Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 06:00
        to pozwol ze ja pozycze iranczykom udanych "fajerwerkow" nad zydkami :)
    • Gość: hihiek psy szczekaja a karawana idzie dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:08
    • Gość: Gieniek Czekam az Iran wystrzeli i trafi w Mekke. Biorac IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 06.10.04, 05:16
      pod uwage, ze bron atomowa jest niczym bez sieci naprowadzajacej rakiete,
      szansa, ze Iran trafi w ktores z miast arabskich jest duzo wyzsza niz szansa
      trafienia w maly Izrael. Osobiscie, jestem bardzo zainteresowany co Iran zrobi
      z ta bronia. Najblizszym nieislamskim panstwem jest Rosja. Moze tam beda
      mierzyc?
      • Gość: tiamak Re: Czekam az Iran wystrzeli i trafi w Mekke. Bio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:55
        haha :) jakby trafili rakieta w poludnie rosji to pewno nawet by nikt nie
        zauwazyl :) tam ludzie sa przyzwyczajeni do "grzybkow" :)
    • Gość: niecierpliwy Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: *.bchsia.telus.net 06.10.04, 05:28
      No panowie z Pentagonu tym to chyba nie dacie rady podskoczyc.A inni
      bohaterowie z Tel Awiwu juz chyba sraja ze strachu kiedy Iran bedzie chcial
      odpalic atomowke z pozdrowieniami z Bagdadu.A Polacy jak zwykle pojada
      stabilizowac Izrael jezeli wogole cos z niego zostanie.Prawdziwe igrzyska przed
      nami juz zacieram rece z emocji.
      • Gość: . A ja bym sie powaznie zaczal martwic o Iran... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 06.10.04, 05:34
        • Gość: tiamak Re: A ja bym sie powaznie zaczal martwic o Iran.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:59
          martw sie o siebie :) iranowi to izrael nie podskoczy a amerykanie musieliby
          chyba jeszcze z milion zolnierzy sprowadzic coby bez uzycia broni atomowej
          "wprowadzic demokracje" w iranie a na to to nawet usa nie stac
          wiec gadanie zydkow i hamerykanow o ewentualnej akcji w iranie to sa tylko
          polityczne przepychanki - tak samo zreszta jak pogrozki z teheranu pod adresem
          izraela
    • Gość: Rob Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 06:59
      Dlaczego gazeta Wyborcza tak źle przedstawia Iran bo jest własnością żydów!!!!
      • tiamak Re: Iran pręży atomowe muskuły 07.10.04, 06:41
        i tak w porownaniu do innych serwisow musze przyznac ze na forum panuje mniej
        wiecej wolnosc wypowiedzi
    • Gość: domk GDZIE WOLAŁBYŚ ZAMIESZKAĆ? W IRANIE CZY W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 07:29
      ..Izraelu? No dalej - napiszcie mądrale, którzy bluzgacie na to jedyne
      cywilizowane państwo na Bliskim Wschodzie. Oczywiście, że wolelibyście żyć w
      żydowskim dobrobycie niż w muzułmańskim brudzie i fanatyzmie. Zniszczyć Izrael?
      OK - tylko za chwilę następni na celowniku będziecie wy - katolicy z Europy.
      Co - liczycie na tolerancyjnych wyznawców islamu? Że będzie sielanka?
      Chcielibyście mieć jako sąsiadów emigrantów z Iranu? Oj, wy zacietrzewieni
      naiwniacy - z nienawiści do Żydów dokonalibyście nawet samobójstwa. Ale o
      takich jak wy mówiono: POZYTECZNI IDIOCI. Bawcie się dobrze głupie dzieci. W
      Iranie i większości krajów tamtego rejonu nie ma komputerów, ani tym bardziej
      internetu. A za głoszenie niezależnych poglądów - idzie się tam do pierdla....
      • Gość: Iranczyk Wole mieszkac w Iranie IP: *.telia.com 06.10.04, 07:40
        Bylem w Iranie. Bylo przyjaznie i fajnie. Wszyscy zapraszali mnie na herbate i
        ludzie byli uprzejmi. Dobra kulturalne. Niech zyje Iran. Bylem w Izraelu. Nic
        ciekawego. Do Izraela jade jak mam ochodte sobie podwyzszyc adrenaline. Ogladam
        ze znajomymi Jeruzalem z autobusu. Jezdzimy autobusem w ta i spowrotem.
        Patrzymy tak, kto tu moze miec bombe. Bo nie wiadomo. Ciekawa zabawa. Raz
        patrze na jednego z jakims pakunkem . Podchodze i pytam po angielsku. Czy ty
        masz bombe. Chcesz wysadzic autobus?. A on nic. Myslalem ze cos sie zdarzy ale
        nic sie nie dzieje w tym nudnym Jeruzalem.
        • Gość: domk Re: Wole mieszkac w Iranie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 07:45
          Nie zdetonował tej paczki przy tobie? No to rzeczywiscie nudy u tych
          Żydów....Przecież chciałeś sie rozerwać, nie?
        • Gość: !@# Re: Wole mieszkac w Iranie IP: *.aster.pl 06.10.04, 09:53
          Piszesz "Bylem w Iranie. Bylo przyjaznie i fajnie. Wszyscy zapraszali mnie na
          herbate i
          > ludzie byli uprzejmi."
          Toż to brzmi jak wspomnienia zachodniego europejczyka lub amerykanina
          podróżującego po Polsce w latach 80-tych!!!!!! Każdy chciał wtedy zaprosić na
          herbatę mieszkańca lepszego świata i pochwalić się znajomym, że z kimś z zachodu
          rozmawiał. Taki to był szpan. Coś mi się wydaje, że Iran trzeszczy w posadach i
          bombka A potrzebna jest teokracji aby utrzymać się przy władzy [nikt przy
          zdrowych zmysłach nie będzie wspomagał intensywnie ruchów opozycyjnych w
          państwie atomowym].
          A swoją drogę czy marząc o mieszkaniu w Iranie wziąłeś pod uwagę, że w kulturze
          w której kobitka tracąca cnotę przed ślubem jest istotą klasyfikowaną niżej niż
          parszywy pies nie miałbyś szans rozładować swojego napięcia seksualnego [mówiąc
          naukowo] przed ślubem, a na żonę nieprędko byłoby ciebie stać, bo to kosztowna
          zabawka???? Gdybyś powalił konia przez kilka miesięcy to odechciałoby ci się
          fundamentalistycznych porządków.
          • Gość: tiamak Re: Wole mieszkac w Iranie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 05:18
            yy sory ale czy dla ciebie demokracja kojarzy sie wylacznie z sexem??
            wybacz ale wydajesz sie byc wypaczonym dzieckiem zachodniej cywilizacji

            a tak na marginesie - wsrod ortodoksyjnych zydow (i tak lepsza odmiana niz
            neonazistowscy syjonisci)
            kobieta ktora bzyka sie na prawo i lewo moze tak zupelnie przypadkiem zostac
            ukamieniowana :)
      • margala Re: GDZIE WOLAŁBYŚ ZAMIESZKAĆ? W IRANIE CZY W 06.10.04, 10:23
        Gość portalu: domk napisał(a):

        > ..Izraelu? No dalej - napiszcie mądrale, którzy bluzgacie na to jedyne
        > cywilizowane państwo na Bliskim Wschodzie. Oczywiście, że wolelibyście żyć w
        > żydowskim dobrobycie niż w muzułmańskim brudzie i fanatyzmie.

        To zdanie świadczy o tym, że niewiele wiesz o współczesnym Iranie.
        Odwiedziłem ten kraj i nie spotkałem się ani z brudem a niz fanatyzmem. Wręcz
        przeciwnie. Mam wrażenie, że Persowie są bardziej czyści i tolerancyjni niż my -
        Polacy.

        PozdrawaiM.
        • Gość: bolek Re: GDZIE WOLAŁBYŚ ZAMIESZKAĆ? W IRANIE CZY W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 12:10
          W latach 30-stych po Związku Radzieckim jeżdzili zachodni dziennikarze. I też
          nie zauważyli żadnych gułagów - a potem pisali, że radzieckie obozy
          koncentracyjne - to wymysł imperialistycznej propagandy.
          • margala ***brud i fanatyzm czy czystość i tolerancja*** 06.10.04, 12:16
            Gość portalu: bolek napisał(a):

            > W latach 30-stych po Związku Radzieckim jeżdzili zachodni dziennikarze. I też
            > nie zauważyli żadnych gułagów - a potem pisali, że radzieckie obozy
            > koncentracyjne - to wymysł imperialistycznej propagandy.

            ja pisałem o tym, że jest tam czysto a ludzie sa tolerancyjni. mój przedmówca
            twierdził, że w Iranie panuje brud i fanatyzm.
            o gułagach nie było mowy.
          • Gość: tiamak nie znasz sie i tyle IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 05:25
            zapominasz o jednym istotnym fakcie - ze zachodni dziennikarze jezdzili do zssr
            tylko w te miejsca gdzie ich zawiezli panowie z partii a i tak zazwyczaj
            wszystko to byla jedna wielka zainscenizowana szopka.

            po iranie natomiast mozesz sobie podrozowac gdzie chcesz i kiedy chcesz i nikt
            ci w leb nie strzeli ani cie nie porwie. fakt trzeba zwracac uwage na pewne
            zwyczaje
            (szczegolnie chodzi o ubior - zarowno u kobiet jak i mezczyzn) ale raczej ktos
            zwroci ci uwage niz cie skrzywdzi - czego np nie mozna powiedziec o takim
            wielkim przyjacielu usa jak pakistan bo tam zaraz dostaniesz kamieniem jak
            zobacza ze jestes z zachodu (mialem okazje byc w pakistanie i w sumie bylo
            fajnie i ludzie zyczliwi ale samemu na ulice strach wyjsc - tylko z
            pakistanskimi znajomymi chodzilem) a paru znajomych ktorzy mieli okazje pracowac
            w iranie (moj wujek do dzis robi tam w firmie budowlanej) nawet chwalili sobie
            ten kraj ze jest spokoj i nikt nie przesladuje ludzi z europy w zaden sposob.



            • margala Iran a Pakistan 08.10.04, 09:31
              tak, jesli chodzi o kategorie tu poruszone [czystość/brud i
              fanatyzm/tolerancję] to Iran jest o wiele bardziej cywilizowany od Pakistanu.
              Przekroczenie granicy irańsko-pakistańskiej to jak cofnięcie się w czasie o
              kilkadziesiąt lat. Takie są moje doświadczenia.
    • Gość: ZOŚKA ZYDY W IZRAELU MAJĄ RAKIETY ATOMOWE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:01
      SKIEROWANE NA POLSKĘ.
      • Gość: Esmeralda Zydzi znowu mieszaja IP: *.onlink.net 07.10.04, 00:11
        a to im Irak przeszkadza, a to Palestyna, a to Polacy - antysemici,a teraz pora
        na Iran. No, no zobaczymy co z tego wyniknie, napewno nic dobrego ale tak juz
        jest ze jak Zyd zamiesza to w calym swiecie az kipi.Nie pierwszy to raz szukaja
        guza na leb i nie pierwszy raz go znajda .Poznej oczywiscie bedzie aj waj i
        znowu kaza sie przepraszac za holokaust, za antysemityzm , za , za, za, Reszte
        dospiewajcie sobie sami.
        • tiamak Re: Zydzi znowu mieszaja 07.10.04, 06:42
          jak da sie na tym zarobic to oni sa gotowi poswiecic troche swoich :)
    • Gość: jfdlj Izraelczyków już nic nie powstrzyma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:31
      Unia Europejska próbuje negocjować z Iranem, jednak większość ekspertów uważa,
      że jedynie realna groźba ze strony Izraela - nazywanego złośliwie największym
      lotniskowcem USA na Bliskim Wschodzie - może powstrzymać Izraelczyków.
      ^^^^^^^^^^^^
    • Gość: rr A jak taka elektrownia ma pracować??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:39
      Żeby klasyczna siłownia jądrowa mogła pracować koncentracja U-235 musi być
      zwiększona z 0.7% (uran występujący w przyrodzie) do około 4-5%. Kanadyjskie
      reaktory CANDU nie wymagają wzbogaconego paliwa, ale wymagają użycia drogiej
      ciężkiej wody zamiast zwykłej wody.
    • Gość: Yahooo Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: 217.173.203.* 06.10.04, 08:45
      Cokolwiek by się teraz nie zbombardowało,widać że krystalizują się słowa Apokalipsy...Czy Oni nie widzą,że tu już chodzi i broń atomową?To nie będzie już śmieszne...Swoją drogą USA będzie miało blisko z Iraku:)
      • tiamak Re: Iran pręży atomowe muskuły 07.10.04, 07:12
        usa nie sa w stanie zgromadzic odpowiedniej armii zeby zagrozic iranowi -
        wszelkie proby gromadzenia wojsk nie umkna uwadze swiata i moga spowodowac tylko
        prewencyjne uderzenie ktoregos z osciennych panstw (iran lub syria)
        nie wspominam tu juz wogole o kosztach takiego przedsiewziecia - usa poprostu
        pograzylyby sie i caly swiat w zapasci gospodarczej.
    • Gość: Katon Gazeta pręży muskuły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:47
      Tekst na czołówce, jakby Bóg wie co się stało. A jedyna istotna, coć nieco
      przeterminowana informacja to ta, że "Iran ma ropę". No ma. Łakomy kąsek, co?
      Gdybyśmy my mieli taki łakomy kąsek, też prężylibyśmy muskuły. Rakiety o zasięgu
      2 tys. km? A co to za zagrożenie, bez głowic jądrowych? Irak ostrzeliwał już
      takimi Izrael i o ile wiem ofiar w ludziach "nie zanotowano". Po prostu łatwo je
      wykryć i przechwycić. Irańczycy "będą zdolni" je w takie głowice wyposażyć za
      dwa lata? Co za precyzja przewidywań. Po co im dwa lata, skoro na przestawienie
      wirówek wystarczy kilkanaście godzin? Może sprawa z głowicą jądrową nie jest
      taka prosta? A może coś się tu kupy nie trzyma, chodzi tylko o to, by
      przygotować grunt pod nową okupację... Źle się bawicie, chłopcy.
      • tiamak Re: Gazeta pręży muskuły 07.10.04, 07:27
        nowej wojny nie bedzie a na pewno nie szybko :)
        w iraku usa ugrzezlo i najpierw tam musi zrobic porzadek i sie dobrze zainstalowac
        ale w miedzyczasie robia nagonke bo skoro nie udalo sie pojsc za ciosem
        to warto zrobic mala afere i zalatwic jakies sankcje na iran - niech tak jak
        irak podupadna przez jakies 10 lat glodzeni przez spolecznosc miedzynarodowa - w
        miedzyczasie paru kolesi zarobi gory kasy na jakims nowym programie ropa za zywnosc.
        a jak juz sankcje zrobia swoje a w iraku zrobi sie cicho i klimat do wyprawy na
        iran troche lepszy to wtedy znajdzie sie pretekst z grzybkiem w tle - moze tym
        razem bedzie to gdzies w izraelu - najlepiej zeby w okolicy wszyscy zydzi
        pojechali na wakacje a zostali sami palestynczycy a wiatr wial na obozy dla
        uchodzcow potem raz dwa zmontuje sie "miedzynarodowa" pozal sie boze koalicje
        panstw trzeciego swiata i szach mat kilka grzybkow w odwecie nad teheranem coby
        szybko centrum dowodzenia usunac a reszta to juz zabawa w kotka i myszke jak w
        afganistanie - zajma glowne miasta i pola naftowe i oglosza koniec wojny:)a
        reszta niech sie bawi chocby i tysiac lat w partyzantke
    • Gość: Anty łupek I znowu pełno tu antysemickich pólgłówków, którym, IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 06.10.04, 09:33
      nie wiedzieć czemu bliżej do Allaha i jego mułłów niż Żyda Chrystusa i jego
      matki Żydówki. A pojedźcie do Izraela, a później do jakiegokolwiek kraju na
      bliskim wschodzie i zobaczycie od razu gdzie wam bliżej. Trzeba również
      pamiętać, że Izrael to państwo demokratyczne, czego żaden arabski kraj nie
      potrafił stworzyć. Ale cóż, prymitywom pewnie do innych prymitywów bliżej.
      • Gość: tiamak udowodniles wlasnie ze jestes polglowkiem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 05:42
        co do demokracji w izraelu to jakbys nie zauwazyl to panstwo to przypomina
        raczej panstwo policyjne gdzie wogole nie istnieje cos takiego jak wolnosc (na
        pewno nie wolnosc wypowiedzi), gdzie panuje rasizm a wszelkie wolnosci sa
        notorycznie lamane.

        ja tam bylem w kilku krajach muzulmanskich i ci powiem ze bylo mi bardzo fajnie
        i w miare na luzie (no moze troche problemow z zakupem piwka bylo - w pakistanie
        to juz wogole 10$ za heinekena podczas gdy gram dobrego stuffu stal 2,5$ :D)

        a co do prymitywow - poczytaj forum, przyjzyj sie wypowiedziom przyciwnikow i
        zwolennikow polityki izraela i na pewno zauwazysz ze zwolennicy praktycznie nie
        operuja zadnymi argumentami, rzucaja tylko puste frazesy lub pisza glupie
        wypowiedzi w twoim stylu, zupelny brak argumentacji popartej przykladami.
        najlatwiej innych obrzucic lajnem i stwierdzic ze ma sie racje i nawet nie
        probowac zrozumiec dlaczego ktos ma odmienne zdanie. a co do osob ktore sa
        przeciw polityce usa/izrael no coz da sie znalesc wiele konstruktywnych
        wypowiedzi chociaz trzeba przyznac ze trafiaja sie tez takie ze chce sie plakac

        nawiazujac jeszcze do twojej wypowiedzi - allah to ten sam bog co nasz Bog i co
        Jhvh zydow wiec wszystkim nam jest tak samo do niego blisko
        a czy jako posrednika czcimy jezusa czy tez mahometa czy tez nikogo (w przypadku
        zydow) to juz nie ma takiego duzego znaczenia
        w takim rozumieniu sprawy wszyscy jestesmy jedna rodzina i powinnismy sie
        nawzajem szanowac i szanowac swoja odmiennosc w sprawach wiary
        bo sprowadzanie wszystkiego do prostego podzialu:
        zyd to bozy wybraniec
        katolik to matol
        a muzulmanin to morderca
        to poprostu glupota

        no moze troche tu odbieglem od tematu ale tak mnie jakos naszlo ... wybaczta
        ludziska :)
    • Gość: a.g. A co na to Turcja? IP: *.BPTNet.PL / *.telbank.pl 06.10.04, 09:41
      Przecież oni także są "w zasięgu". Może chcą wykorzystać bomby irańskie aby mieć
      pretekst do uzbrojenia się w atomówki? Wówczas także Grecja będzie chciała mieć
      broń jądrową!
    • Gość: Tytus Nie nalezy zapominac: ten kto pierwszy atakuje IP: *.ipt.aol.com 06.10.04, 09:41
      ten jest agresorem.

      Izrael sam ma bron jadrowa. Dlatego ciezko mi bylo zrozumiec dlaczego przez
      tyle lat jego sasiedzi jej nie mieli. To nie jest stawanie po zadnej stronie:
      prosta logika u ktorej podloza stoi aksjomat, ze przyroda nie cierpi
      nierownowagi.

      Zatem majac bron atomowa, Izrael spowodowac, ze Iran teraz tez ja ma.
      • tiamak Re: Nie nalezy zapominac: ten kto pierwszy atakuj 07.10.04, 07:13
        i to sie nazywa madra wypowiedz :)
        normalnie gratuluje
    • Gość: edek Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: 81.26.5.* 06.10.04, 09:58
      ty fżażu!
    • Gość: Gwidon Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: 5.5R* / 195.233.250.* 06.10.04, 10:04
      W Iraku ropa jest to trzeba bylo znalezc jakis powod zeby polozyc na niej lape.
      Teraz Donaldo tlumaczy sie ze mieli zle informacje ale coz... z tego powodu
      przeciez z Iraku sie nie wycofaja...
      A w Iranie tez jest ropa i to calkiem sporo...
      A w Korei nie ma i nikomu sie nie bedzie chcialo Korei atakowac...
      • tiamak Re: Iran pręży atomowe muskuły 07.10.04, 07:19
        z korea jest ten problem ze nie wahalaby sie uzyc wszelkich srodkow do walki z
        najezdzca - wiec i bron chemiczna i biologiczna z calym arsenalem bog wie jak
        groznych dla ludzkosci wirusow poszlaby w ruch - o prawdopodobnym arsenale
        atomowym juz nie wspominajac.

        iran natomiast broni biologicznej nie ma - chemicznej ma niewiele i to taka ze
        wspolczesna armia amerykanska by nawet nie zauwazyla roznicy.
        problem dla amerykanow jest taki ze iran jest duzy gorzysty ludny i ma duza moze
        nie nowoczesna ale bitna armie.
        no ale pazerni amerykanie i tak z pozadaniem patrza na iranskie zloza ropy
        poszlo latwo z obaleniem saddama to kombinuja jak tu latwo obalic rzad w teheranie.
        gotow jestem zaryzykowac stwierdzenie ze gdyby nie ten silny nieoczekiwany opor
        po wojnie w iraku to irak z cala pewnoscia posluzylby tylko jako baza do agresji
        na iran lub syrie i teraz wlasnie tam toczylaby sie kolejna wojna majaca na celu
        zapanowanie usa nad cala srodkowa azja
    • Gość: Iracki Sojusz Dem. www.irak.pl - Irak - Izrael - Iran. Analizy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 10:13

      www.irak.pl - bez cenzury lobby zbrojeniowego
    • margala Re: Iran pręży atomowe muskuły 06.10.04, 10:18

      Nagonka na Irak, który rzekomo zagrażał światowemu bezpieczeństwu, skończyła
      się niezbyt szczęśliwie.

      Teraz rozpoczyna się następna. Tym razem to Iran zagraża.

      Jak skończy się tym razem?

      Ilu Polaków zginie w walce o wolnośc i demokrację dla Persów?
    • Gość: czytelnik Czy ktoś, kto pisze te artykuły sam je czyta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 10:24
      Cytat fragmentu artykułu:
      "...jednak większość ekspertów uważa, że jedynie realna groźba ze strony Izraela
      - nazywanego złośliwie największym lotniskowcem USA na Bliskim Wschodzie - może
      powstrzymać Izraelczyków."
      Grożba Izralea powstrzyma Izraelczyków... Masło maślane.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka