yahve1 Zydy nie bojta sie !! 06.10.04, 01:53 JA bede wiedzial wczesniej kiedy BUM nastapi i wyprowadze was jak zwykle na pustynie.Pochodzimy sobie z jakies 40 lat podjemy manny z nieba i wrocimy na stare smiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kanadol Moga im naskakac IP: *.tkg.bc.tac.net 06.10.04, 02:19 Latwo bylo zbombardowac eletrownie iracka. Jezeli jednak Iran zacznie to robic swiadomie, moze to latwo robic gleboko pod ziemia w gorach. Tak robi Polnocna Korea i jak stwierdzaja eksperci, nawet atomowka tego nie rozwali - 1 do 2 km pod skalista gora!!!! Te bombki co zakupili w Stanach moga sobie schowac do.... one tylko przebija kilka metrow!!! I co dalej maturzysto?! Nie lepiej dazyc do pokojowego rozwiazania konfliktow. Bo inaczej zostaje, albo calkowite rozbrojenie rejonu, albo rownowaga strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: Moga im naskakac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 03:03 rozbrojenie nie wchodzi w gre, izrael i pokojowe rozwiazania to sa skrajne przeciwienstwa wiec tez odpada, pozostaje albo rownowaga strachu jak to trafnie ujeles (normalnie jestem pod wrazeniem) albo wojna (zapewne na skale swiatowa) ewentualnie w gre moze wchodzic przekupstwo - swiat zaoferuje iranowi cos co nakloni go do zaprzestania programu atomowego - ale czy takie "cos" istnieje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Przewrot w Iranie wydaje sie najtansza opcja. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 06.10.04, 05:06 A wiec jedz tam za wczasu by bronic wahabitow - potem do kasy w Orbisie mozesz sie nie dopchac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: Przewrot w Iranie wydaje sie najtansza opcja. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:51 chyba latwiej by bylo przewrot w ameryce zrobic :) idz juz moze spac bo po twoich wypowiedziach to widze ze ci naprawde wiedzy brak :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mars dobre zabezpieczenia przed wyzwoleniem IP: 64.63.244.* 06.10.04, 02:55 zydo-hamerykanskim. a ze byloby to wyzwolenie na sile,polaczone z zagrabieniem bogactw naturalnych i zrobieniem burdelu w kolejnym kraju to juz drobiazg ofkors.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JW Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 06.10.04, 03:45 Jak to rozumiec: "jedynie realna groźba ze strony Izraela - nazywanego złośliwie największym lotniskowcem USA na Bliskim Wschodzie - może powstrzymać Izraelczyków" - Izrael grozi swoim? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybinka [...] IP: *.acn.waw.pl 06.10.04, 03:46 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 06:01 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Przypomina sie sie dowcip IP: 130.60.5.* 06.10.04, 03:58 Jak zrobic by w Polsce bylo dobrze: "Wypowiedziec wojne USA i poddas sie w ciagu 5 minut". Czyzby Persowie chcieli zrobic to samo (w sumie mimo Islamu to nie Arabowie tylko stara kultura a stosunek Persow do USA jest taki jaki Polakow w latach 80tych). Az prowokuja interwncje. A bronia atomowa w ilosci jaka moga wyprodukowac niczego nie zdzialaja przeciw panstwom wspomaganym przez USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~ Re: Przypomina sie sie dowcip IP: *.client.comcast.net 06.10.04, 04:41 Gość portalu: abc napisał(a): > A bronia atomowa w ilosci jaka moga > wyprodukowac niczego nie zdzialaja przeciw panstwom wspomaganym przez USA. Z bronią atomową to tak jest, że się nią nie działa, tylko się ją ma, i to wystarcza. Wystarcza kilka ładunków, żeby zaliczyć się do grona krajów, po których nie można tak sobie deptać. To po pierwsze polityczne. A po drugie techniczne, to wyobraź sobie skutki dla Izraela trafienia jedną jedyną, najprymitywniejszą, dziesięciokilotonową głowicą w kompleks w Dimonie, przy południowym wietrze. Te reaktory, urządzenia do odzysku plutonu, a pewnie i składowisko odpadów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Coz, Iran by raz na zawsze rozwiazal problem IP: *.range81-156.btcentralplus.com 06.10.04, 05:08 PALESTYNSKI;) Bo Zydzi w diasporze - jak Palestynczykow zabraknie, to sciagna z calego swiata do Ziemi Obiecanej (z neutralizacja skazen juz sobie poradza), zaden problem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: Coz, Iran by raz na zawsze rozwiazal problem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:53 hmm piszesz jak nazista ... pewno zyd i neonazista w jednym?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~ Re: Coz, Iran by raz na zawsze rozwiazal problem IP: *.client.comcast.net 06.10.04, 07:57 > (z neutralizacja skazen juz sobie poradza), Kolego Szanowny, skażenia promieniotwórczego się nie neutralizuje. Można najwyżej próbowac usunąć warstwę ziemi, jak po Palomares (jakom kosztem, a to była tylko odrobinka). Gdyby walnęło w Dimonę przy odpowiednim wietrze (czyli z południa), to z Tel Avivu i okolicy zrobiłaby się pustynia na jakieś 10 tysięcy lat. Aha - i cmentarz, bo nie wyobrażam sobie ewakuacji w ciągu kilku godzin. W końcu jakieś Araby się dorobią atomówki. Ci Żydzi, co stali w kolejkach po polskie paszporty (był taki artykuł jakiś rok temu) chyba robili niegłupio - naród w końcu inteligentny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bibelot Żydów zapraszamy z powrotem do Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:47 Przedsiębiorczy naród, chętnie bym ich zobaczył z powrotem "na starych śmieciach". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: Żydów zapraszamy z powrotem do Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 19:40 hmmm "stare smieci" ... chodzi ci o auschwitz ?? :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Niech sie trzymają z dala !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 19:03 Żyd zaprasza Zydów - oczywiście w naszym imieniu , Stolzman przeprasza Zydów - oczywiście w naszym imieniu ! Ob żyd liwe !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: icek Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: *.internode.on.net.au 06.10.04, 04:06 w tym interesujacym regionie robi sie jeszcze bardziej interesujaco. Irak sie juz przejadl, obietnice Izraela ozywia akcje, oby tylko dotrzymali obietnicy. Zycze tego Izraelczykom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 06:00 to pozwol ze ja pozycze iranczykom udanych "fajerwerkow" nad zydkami :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihiek psy szczekaja a karawana idzie dalej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gieniek Czekam az Iran wystrzeli i trafi w Mekke. Biorac IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 06.10.04, 05:16 pod uwage, ze bron atomowa jest niczym bez sieci naprowadzajacej rakiete, szansa, ze Iran trafi w ktores z miast arabskich jest duzo wyzsza niz szansa trafienia w maly Izrael. Osobiscie, jestem bardzo zainteresowany co Iran zrobi z ta bronia. Najblizszym nieislamskim panstwem jest Rosja. Moze tam beda mierzyc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: Czekam az Iran wystrzeli i trafi w Mekke. Bio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:55 haha :) jakby trafili rakieta w poludnie rosji to pewno nawet by nikt nie zauwazyl :) tam ludzie sa przyzwyczajeni do "grzybkow" :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niecierpliwy Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: *.bchsia.telus.net 06.10.04, 05:28 No panowie z Pentagonu tym to chyba nie dacie rady podskoczyc.A inni bohaterowie z Tel Awiwu juz chyba sraja ze strachu kiedy Iran bedzie chcial odpalic atomowke z pozdrowieniami z Bagdadu.A Polacy jak zwykle pojada stabilizowac Izrael jezeli wogole cos z niego zostanie.Prawdziwe igrzyska przed nami juz zacieram rece z emocji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A ja bym sie powaznie zaczal martwic o Iran... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 06.10.04, 05:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: A ja bym sie powaznie zaczal martwic o Iran.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.04, 05:59 martw sie o siebie :) iranowi to izrael nie podskoczy a amerykanie musieliby chyba jeszcze z milion zolnierzy sprowadzic coby bez uzycia broni atomowej "wprowadzic demokracje" w iranie a na to to nawet usa nie stac wiec gadanie zydkow i hamerykanow o ewentualnej akcji w iranie to sa tylko polityczne przepychanki - tak samo zreszta jak pogrozki z teheranu pod adresem izraela Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rob Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 06:59 Dlaczego gazeta Wyborcza tak źle przedstawia Iran bo jest własnością żydów!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: Iran pręży atomowe muskuły 07.10.04, 06:41 i tak w porownaniu do innych serwisow musze przyznac ze na forum panuje mniej wiecej wolnosc wypowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: domk GDZIE WOLAŁBYŚ ZAMIESZKAĆ? W IRANIE CZY W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 07:29 ..Izraelu? No dalej - napiszcie mądrale, którzy bluzgacie na to jedyne cywilizowane państwo na Bliskim Wschodzie. Oczywiście, że wolelibyście żyć w żydowskim dobrobycie niż w muzułmańskim brudzie i fanatyzmie. Zniszczyć Izrael? OK - tylko za chwilę następni na celowniku będziecie wy - katolicy z Europy. Co - liczycie na tolerancyjnych wyznawców islamu? Że będzie sielanka? Chcielibyście mieć jako sąsiadów emigrantów z Iranu? Oj, wy zacietrzewieni naiwniacy - z nienawiści do Żydów dokonalibyście nawet samobójstwa. Ale o takich jak wy mówiono: POZYTECZNI IDIOCI. Bawcie się dobrze głupie dzieci. W Iranie i większości krajów tamtego rejonu nie ma komputerów, ani tym bardziej internetu. A za głoszenie niezależnych poglądów - idzie się tam do pierdla.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iranczyk Wole mieszkac w Iranie IP: *.telia.com 06.10.04, 07:40 Bylem w Iranie. Bylo przyjaznie i fajnie. Wszyscy zapraszali mnie na herbate i ludzie byli uprzejmi. Dobra kulturalne. Niech zyje Iran. Bylem w Izraelu. Nic ciekawego. Do Izraela jade jak mam ochodte sobie podwyzszyc adrenaline. Ogladam ze znajomymi Jeruzalem z autobusu. Jezdzimy autobusem w ta i spowrotem. Patrzymy tak, kto tu moze miec bombe. Bo nie wiadomo. Ciekawa zabawa. Raz patrze na jednego z jakims pakunkem . Podchodze i pytam po angielsku. Czy ty masz bombe. Chcesz wysadzic autobus?. A on nic. Myslalem ze cos sie zdarzy ale nic sie nie dzieje w tym nudnym Jeruzalem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: domk Re: Wole mieszkac w Iranie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 07:45 Nie zdetonował tej paczki przy tobie? No to rzeczywiscie nudy u tych Żydów....Przecież chciałeś sie rozerwać, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !@# Re: Wole mieszkac w Iranie IP: *.aster.pl 06.10.04, 09:53 Piszesz "Bylem w Iranie. Bylo przyjaznie i fajnie. Wszyscy zapraszali mnie na herbate i > ludzie byli uprzejmi." Toż to brzmi jak wspomnienia zachodniego europejczyka lub amerykanina podróżującego po Polsce w latach 80-tych!!!!!! Każdy chciał wtedy zaprosić na herbatę mieszkańca lepszego świata i pochwalić się znajomym, że z kimś z zachodu rozmawiał. Taki to był szpan. Coś mi się wydaje, że Iran trzeszczy w posadach i bombka A potrzebna jest teokracji aby utrzymać się przy władzy [nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie wspomagał intensywnie ruchów opozycyjnych w państwie atomowym]. A swoją drogę czy marząc o mieszkaniu w Iranie wziąłeś pod uwagę, że w kulturze w której kobitka tracąca cnotę przed ślubem jest istotą klasyfikowaną niżej niż parszywy pies nie miałbyś szans rozładować swojego napięcia seksualnego [mówiąc naukowo] przed ślubem, a na żonę nieprędko byłoby ciebie stać, bo to kosztowna zabawka???? Gdybyś powalił konia przez kilka miesięcy to odechciałoby ci się fundamentalistycznych porządków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak Re: Wole mieszkac w Iranie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 05:18 yy sory ale czy dla ciebie demokracja kojarzy sie wylacznie z sexem?? wybacz ale wydajesz sie byc wypaczonym dzieckiem zachodniej cywilizacji a tak na marginesie - wsrod ortodoksyjnych zydow (i tak lepsza odmiana niz neonazistowscy syjonisci) kobieta ktora bzyka sie na prawo i lewo moze tak zupelnie przypadkiem zostac ukamieniowana :) Odpowiedz Link Zgłoś
margala Re: GDZIE WOLAŁBYŚ ZAMIESZKAĆ? W IRANIE CZY W 06.10.04, 10:23 Gość portalu: domk napisał(a): > ..Izraelu? No dalej - napiszcie mądrale, którzy bluzgacie na to jedyne > cywilizowane państwo na Bliskim Wschodzie. Oczywiście, że wolelibyście żyć w > żydowskim dobrobycie niż w muzułmańskim brudzie i fanatyzmie. To zdanie świadczy o tym, że niewiele wiesz o współczesnym Iranie. Odwiedziłem ten kraj i nie spotkałem się ani z brudem a niz fanatyzmem. Wręcz przeciwnie. Mam wrażenie, że Persowie są bardziej czyści i tolerancyjni niż my - Polacy. PozdrawaiM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolek Re: GDZIE WOLAŁBYŚ ZAMIESZKAĆ? W IRANIE CZY W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 12:10 W latach 30-stych po Związku Radzieckim jeżdzili zachodni dziennikarze. I też nie zauważyli żadnych gułagów - a potem pisali, że radzieckie obozy koncentracyjne - to wymysł imperialistycznej propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
margala ***brud i fanatyzm czy czystość i tolerancja*** 06.10.04, 12:16 Gość portalu: bolek napisał(a): > W latach 30-stych po Związku Radzieckim jeżdzili zachodni dziennikarze. I też > nie zauważyli żadnych gułagów - a potem pisali, że radzieckie obozy > koncentracyjne - to wymysł imperialistycznej propagandy. ja pisałem o tym, że jest tam czysto a ludzie sa tolerancyjni. mój przedmówca twierdził, że w Iranie panuje brud i fanatyzm. o gułagach nie było mowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak nie znasz sie i tyle IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 05:25 zapominasz o jednym istotnym fakcie - ze zachodni dziennikarze jezdzili do zssr tylko w te miejsca gdzie ich zawiezli panowie z partii a i tak zazwyczaj wszystko to byla jedna wielka zainscenizowana szopka. po iranie natomiast mozesz sobie podrozowac gdzie chcesz i kiedy chcesz i nikt ci w leb nie strzeli ani cie nie porwie. fakt trzeba zwracac uwage na pewne zwyczaje (szczegolnie chodzi o ubior - zarowno u kobiet jak i mezczyzn) ale raczej ktos zwroci ci uwage niz cie skrzywdzi - czego np nie mozna powiedziec o takim wielkim przyjacielu usa jak pakistan bo tam zaraz dostaniesz kamieniem jak zobacza ze jestes z zachodu (mialem okazje byc w pakistanie i w sumie bylo fajnie i ludzie zyczliwi ale samemu na ulice strach wyjsc - tylko z pakistanskimi znajomymi chodzilem) a paru znajomych ktorzy mieli okazje pracowac w iranie (moj wujek do dzis robi tam w firmie budowlanej) nawet chwalili sobie ten kraj ze jest spokoj i nikt nie przesladuje ludzi z europy w zaden sposob. Odpowiedz Link Zgłoś
margala Iran a Pakistan 08.10.04, 09:31 tak, jesli chodzi o kategorie tu poruszone [czystość/brud i fanatyzm/tolerancję] to Iran jest o wiele bardziej cywilizowany od Pakistanu. Przekroczenie granicy irańsko-pakistańskiej to jak cofnięcie się w czasie o kilkadziesiąt lat. Takie są moje doświadczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZOŚKA ZYDY W IZRAELU MAJĄ RAKIETY ATOMOWE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:01 SKIEROWANE NA POLSKĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Esmeralda Zydzi znowu mieszaja IP: *.onlink.net 07.10.04, 00:11 a to im Irak przeszkadza, a to Palestyna, a to Polacy - antysemici,a teraz pora na Iran. No, no zobaczymy co z tego wyniknie, napewno nic dobrego ale tak juz jest ze jak Zyd zamiesza to w calym swiecie az kipi.Nie pierwszy to raz szukaja guza na leb i nie pierwszy raz go znajda .Poznej oczywiscie bedzie aj waj i znowu kaza sie przepraszac za holokaust, za antysemityzm , za , za, za, Reszte dospiewajcie sobie sami. Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: Zydzi znowu mieszaja 07.10.04, 06:42 jak da sie na tym zarobic to oni sa gotowi poswiecic troche swoich :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jfdlj Izraelczyków już nic nie powstrzyma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:31 Unia Europejska próbuje negocjować z Iranem, jednak większość ekspertów uważa, że jedynie realna groźba ze strony Izraela - nazywanego złośliwie największym lotniskowcem USA na Bliskim Wschodzie - może powstrzymać Izraelczyków. ^^^^^^^^^^^^ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr A jak taka elektrownia ma pracować??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:39 Żeby klasyczna siłownia jądrowa mogła pracować koncentracja U-235 musi być zwiększona z 0.7% (uran występujący w przyrodzie) do około 4-5%. Kanadyjskie reaktory CANDU nie wymagają wzbogaconego paliwa, ale wymagają użycia drogiej ciężkiej wody zamiast zwykłej wody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yahooo Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: 217.173.203.* 06.10.04, 08:45 Cokolwiek by się teraz nie zbombardowało,widać że krystalizują się słowa Apokalipsy...Czy Oni nie widzą,że tu już chodzi i broń atomową?To nie będzie już śmieszne...Swoją drogą USA będzie miało blisko z Iraku:) Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: Iran pręży atomowe muskuły 07.10.04, 07:12 usa nie sa w stanie zgromadzic odpowiedniej armii zeby zagrozic iranowi - wszelkie proby gromadzenia wojsk nie umkna uwadze swiata i moga spowodowac tylko prewencyjne uderzenie ktoregos z osciennych panstw (iran lub syria) nie wspominam tu juz wogole o kosztach takiego przedsiewziecia - usa poprostu pograzylyby sie i caly swiat w zapasci gospodarczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katon Gazeta pręży muskuły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 08:47 Tekst na czołówce, jakby Bóg wie co się stało. A jedyna istotna, coć nieco przeterminowana informacja to ta, że "Iran ma ropę". No ma. Łakomy kąsek, co? Gdybyśmy my mieli taki łakomy kąsek, też prężylibyśmy muskuły. Rakiety o zasięgu 2 tys. km? A co to za zagrożenie, bez głowic jądrowych? Irak ostrzeliwał już takimi Izrael i o ile wiem ofiar w ludziach "nie zanotowano". Po prostu łatwo je wykryć i przechwycić. Irańczycy "będą zdolni" je w takie głowice wyposażyć za dwa lata? Co za precyzja przewidywań. Po co im dwa lata, skoro na przestawienie wirówek wystarczy kilkanaście godzin? Może sprawa z głowicą jądrową nie jest taka prosta? A może coś się tu kupy nie trzyma, chodzi tylko o to, by przygotować grunt pod nową okupację... Źle się bawicie, chłopcy. Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: Gazeta pręży muskuły 07.10.04, 07:27 nowej wojny nie bedzie a na pewno nie szybko :) w iraku usa ugrzezlo i najpierw tam musi zrobic porzadek i sie dobrze zainstalowac ale w miedzyczasie robia nagonke bo skoro nie udalo sie pojsc za ciosem to warto zrobic mala afere i zalatwic jakies sankcje na iran - niech tak jak irak podupadna przez jakies 10 lat glodzeni przez spolecznosc miedzynarodowa - w miedzyczasie paru kolesi zarobi gory kasy na jakims nowym programie ropa za zywnosc. a jak juz sankcje zrobia swoje a w iraku zrobi sie cicho i klimat do wyprawy na iran troche lepszy to wtedy znajdzie sie pretekst z grzybkiem w tle - moze tym razem bedzie to gdzies w izraelu - najlepiej zeby w okolicy wszyscy zydzi pojechali na wakacje a zostali sami palestynczycy a wiatr wial na obozy dla uchodzcow potem raz dwa zmontuje sie "miedzynarodowa" pozal sie boze koalicje panstw trzeciego swiata i szach mat kilka grzybkow w odwecie nad teheranem coby szybko centrum dowodzenia usunac a reszta to juz zabawa w kotka i myszke jak w afganistanie - zajma glowne miasta i pola naftowe i oglosza koniec wojny:)a reszta niech sie bawi chocby i tysiac lat w partyzantke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty łupek I znowu pełno tu antysemickich pólgłówków, którym, IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 06.10.04, 09:33 nie wiedzieć czemu bliżej do Allaha i jego mułłów niż Żyda Chrystusa i jego matki Żydówki. A pojedźcie do Izraela, a później do jakiegokolwiek kraju na bliskim wschodzie i zobaczycie od razu gdzie wam bliżej. Trzeba również pamiętać, że Izrael to państwo demokratyczne, czego żaden arabski kraj nie potrafił stworzyć. Ale cóż, prymitywom pewnie do innych prymitywów bliżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tiamak udowodniles wlasnie ze jestes polglowkiem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 05:42 co do demokracji w izraelu to jakbys nie zauwazyl to panstwo to przypomina raczej panstwo policyjne gdzie wogole nie istnieje cos takiego jak wolnosc (na pewno nie wolnosc wypowiedzi), gdzie panuje rasizm a wszelkie wolnosci sa notorycznie lamane. ja tam bylem w kilku krajach muzulmanskich i ci powiem ze bylo mi bardzo fajnie i w miare na luzie (no moze troche problemow z zakupem piwka bylo - w pakistanie to juz wogole 10$ za heinekena podczas gdy gram dobrego stuffu stal 2,5$ :D) a co do prymitywow - poczytaj forum, przyjzyj sie wypowiedziom przyciwnikow i zwolennikow polityki izraela i na pewno zauwazysz ze zwolennicy praktycznie nie operuja zadnymi argumentami, rzucaja tylko puste frazesy lub pisza glupie wypowiedzi w twoim stylu, zupelny brak argumentacji popartej przykladami. najlatwiej innych obrzucic lajnem i stwierdzic ze ma sie racje i nawet nie probowac zrozumiec dlaczego ktos ma odmienne zdanie. a co do osob ktore sa przeciw polityce usa/izrael no coz da sie znalesc wiele konstruktywnych wypowiedzi chociaz trzeba przyznac ze trafiaja sie tez takie ze chce sie plakac nawiazujac jeszcze do twojej wypowiedzi - allah to ten sam bog co nasz Bog i co Jhvh zydow wiec wszystkim nam jest tak samo do niego blisko a czy jako posrednika czcimy jezusa czy tez mahometa czy tez nikogo (w przypadku zydow) to juz nie ma takiego duzego znaczenia w takim rozumieniu sprawy wszyscy jestesmy jedna rodzina i powinnismy sie nawzajem szanowac i szanowac swoja odmiennosc w sprawach wiary bo sprowadzanie wszystkiego do prostego podzialu: zyd to bozy wybraniec katolik to matol a muzulmanin to morderca to poprostu glupota no moze troche tu odbieglem od tematu ale tak mnie jakos naszlo ... wybaczta ludziska :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a.g. A co na to Turcja? IP: *.BPTNet.PL / *.telbank.pl 06.10.04, 09:41 Przecież oni także są "w zasięgu". Może chcą wykorzystać bomby irańskie aby mieć pretekst do uzbrojenia się w atomówki? Wówczas także Grecja będzie chciała mieć broń jądrową! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Nie nalezy zapominac: ten kto pierwszy atakuje IP: *.ipt.aol.com 06.10.04, 09:41 ten jest agresorem. Izrael sam ma bron jadrowa. Dlatego ciezko mi bylo zrozumiec dlaczego przez tyle lat jego sasiedzi jej nie mieli. To nie jest stawanie po zadnej stronie: prosta logika u ktorej podloza stoi aksjomat, ze przyroda nie cierpi nierownowagi. Zatem majac bron atomowa, Izrael spowodowac, ze Iran teraz tez ja ma. Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: Nie nalezy zapominac: ten kto pierwszy atakuj 07.10.04, 07:13 i to sie nazywa madra wypowiedz :) normalnie gratuluje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: 81.26.5.* 06.10.04, 09:58 ty fżażu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gwidon Re: Iran pręży atomowe muskuły IP: 5.5R* / 195.233.250.* 06.10.04, 10:04 W Iraku ropa jest to trzeba bylo znalezc jakis powod zeby polozyc na niej lape. Teraz Donaldo tlumaczy sie ze mieli zle informacje ale coz... z tego powodu przeciez z Iraku sie nie wycofaja... A w Iranie tez jest ropa i to calkiem sporo... A w Korei nie ma i nikomu sie nie bedzie chcialo Korei atakowac... Odpowiedz Link Zgłoś
tiamak Re: Iran pręży atomowe muskuły 07.10.04, 07:19 z korea jest ten problem ze nie wahalaby sie uzyc wszelkich srodkow do walki z najezdzca - wiec i bron chemiczna i biologiczna z calym arsenalem bog wie jak groznych dla ludzkosci wirusow poszlaby w ruch - o prawdopodobnym arsenale atomowym juz nie wspominajac. iran natomiast broni biologicznej nie ma - chemicznej ma niewiele i to taka ze wspolczesna armia amerykanska by nawet nie zauwazyla roznicy. problem dla amerykanow jest taki ze iran jest duzy gorzysty ludny i ma duza moze nie nowoczesna ale bitna armie. no ale pazerni amerykanie i tak z pozadaniem patrza na iranskie zloza ropy poszlo latwo z obaleniem saddama to kombinuja jak tu latwo obalic rzad w teheranie. gotow jestem zaryzykowac stwierdzenie ze gdyby nie ten silny nieoczekiwany opor po wojnie w iraku to irak z cala pewnoscia posluzylby tylko jako baza do agresji na iran lub syrie i teraz wlasnie tam toczylaby sie kolejna wojna majaca na celu zapanowanie usa nad cala srodkowa azja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iracki Sojusz Dem. www.irak.pl - Irak - Izrael - Iran. Analizy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 10:13 www.irak.pl - bez cenzury lobby zbrojeniowego Odpowiedz Link Zgłoś
margala Re: Iran pręży atomowe muskuły 06.10.04, 10:18 Nagonka na Irak, który rzekomo zagrażał światowemu bezpieczeństwu, skończyła się niezbyt szczęśliwie. Teraz rozpoczyna się następna. Tym razem to Iran zagraża. Jak skończy się tym razem? Ilu Polaków zginie w walce o wolnośc i demokrację dla Persów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Czy ktoś, kto pisze te artykuły sam je czyta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 10:24 Cytat fragmentu artykułu: "...jednak większość ekspertów uważa, że jedynie realna groźba ze strony Izraela - nazywanego złośliwie największym lotniskowcem USA na Bliskim Wschodzie - może powstrzymać Izraelczyków." Grożba Izralea powstrzyma Izraelczyków... Masło maślane. Odpowiedz Link Zgłoś