Gość: kleik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:11 the final countdown ??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Katolik Polski + ARMIA AMERYKANSKA TO ZOLDACY IP: *.dip.t-dialin.net 16.10.04, 21:14 ARMIA AMERYKANSKA TO ZBIERANINA ZOLDAKOW Z CALEGO SWIATA.NIE CHCA NADSTAWIAC GLOWY ZA WOLWOFITZA: Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 16.10.04, 21:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: 193.188.161.* 16.10.04, 21:21 Dobrze widzisz, chociaz nie tak daleko >>>> nie widzisz tam Kuklinskich, a? Kuklinski wiecznie zywy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek/z Zabrza/ Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: 212.106.128.* 16.10.04, 21:35 A ja bym ci dal miejsce na pierwszej linii, lub w miejscu , gdzie kulki lataja blisko. I patrzylbym jak "Taki Gieroj" ma po chwili mokre spodnie w kroku i smierdzi gownem z obsranych gaci. Mocny w pysku jest kazdy do momentu , jak zobaczy ze to powaznie. Moze nawet bym cie nigdzie nie wysylal, tylko wlozyl do reki F-1 i kazal wujac zawleczke i odrzucic go. Wystarczyloby! Efekt ten sam. Hej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Ja sluzylem w Belfascie...Tam wrobelki lataly? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 16.10.04, 21:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: McKtoś W Belfascie baby w ciebie garnkami rzucały fiucie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:49 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: W Belfascie baby w ciebie garnkami rzucały fi IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 17.10.04, 00:59 Wow, to są amerykanie, którzy czasem używaja tego szarego, centymetr pod czapką lub hełmem? PS: Ach ci dzielni wodzowie, którzy na pewną śmierć wysyła ją swoich żołnierzy, bezpiecznie siedząc w bunkrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Re: W Belfascie baby w ciebie garnkami rzucały fi IP: *.top.net.pl 17.10.04, 11:51 Ale tak jest przecież w KAŻDEJ armii świata. Żołnierz walczy a dowódca i sztab siedzi w bezpiecznym miejscu. Tylko u ludów prymitywnych dowódca idzie do boju razem z wojownikami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie, dzieciaki koktajlem Molorowa - pojecia nie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:20 masz, to morda w kubel! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr Jan Re: Nie, dzieciaki koktajlem Molorowa - pojecia n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 03:25 To gdzieżeś się tam cioto pchała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . W SAS - skierowali, misiu...Rozkaz. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 03:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indy Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: *.wmgalicja.krakow.pl 16.10.04, 22:32 zrozum cieciu ze ci zolnierze sa oplacani z podatkow, i dostaja gruba kase za to ze jak juz bedzie jakas wojna to maja w niej walczyc. a jak odmawiaja to powinni ich wsadzic i zwrotu calej kasy ktora jako zolnierze zarobili zadac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 17.10.04, 01:03 Gdyby kazali im ze ślepymi nabojami iść na front, też żądałbyś zwrotu kasy? Taniej jest wysłać jednostkę, a potem rozesłać listy do rodziny i nawet jakieś medale posmiertnie przyznać, niż zapłacić za godzinępracy bojowego helikotera. A gdyby czasem helikopter strzelił drogim pociskiem, to straty byłyby juz ogromne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Nie tchorze, ale chlopaki bez zamilowania do bitki IP: *.dialip.mich.net 17.10.04, 01:47 Toz to sa normalni ludzie, ktorzy zostali ponownie zmobilizowani i dostarczeni na wojne. Oni juz swoje odsluzyli, a teraz majac rodziny nie chca sie narazac. Pewnie, ze jak sie bierze pieniadze, to powinno sie byc do uslug. Wtym przypadku bedzie raczej sprawa o nadmierne eksploatowanie weteranow. Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze 17.10.04, 04:33 Gość portalu: Indy napisał(a): > zrozum cieciu ze ci zolnierze sa oplacani z podatkow, i dostaja gruba kase Konkretnie ile dostaja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: 67.131.131.* 16.10.04, 22:41 A wy co z koszarow piszecie ze sie tak wymadrzacie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wacek Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: *.xs4all.nl 16.10.04, 22:15 a ciekawe czy ty bys poszedl na ta misje. pewnie bys sral w portki jak odrzutowiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagnieszka Redaktorzy z TVN wierzą komuchom z USA! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.10.04, 22:40 W dzisiejszym wydaniu "Faktów" redakcja TVN podała BEZ KOMENTARZA czyste żywe kłamstwo jakiegoś komucha albo wariata z USA, iż "amerykańscy żołnierze mają prawo odmówić wykonania rozkazu, jeśli uznają, że groziłoby to im niebezpieczeństwem". No pewnie, czarne jest białe, a 2+2=5. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Redaktorzy z TVN wierzą komuchom z USA! IP: *.pool.mediaWays.net 16.10.04, 22:49 Nie do konca jest to klamstwo. Nie znam szczegolow, ale sluszalam kiedys przypadkowo w jakim tv programie, ze jest w tej specyficznej umowie o prace jako jest dobrowolny zaciag jakas klauzula, ktora mowi, ze zolniez US nie powinien byc wystawiany na niepotrzebne niebezpieczenstwo. Moze ktos z piszacych z USA wie cos wiecej na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ o Evie IP: *.top.net.pl 17.10.04, 11:54 To "słuszałam" nie jest przypadkowe. Wyszła na jaw prawdziwa narodowość osoby piszącej pod tym nickiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: znow sie mylisz IP: *.arcor-ip.net 17.10.04, 12:28 gdyby bylo jak mowisz, musialabym napisac: "sluszala" a nie "sluszalam". Rosyjski trzeba zna c moj drogi, zanim sie zabierze glos. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Re: znow sie mylisz IP: *.top.net.pl 17.10.04, 14:13 Miałem na myśli podświadome użycie rusycyzmu a nie poprawnego rosyjskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: znow sie mylisz IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 17.10.04, 17:31 Gość portalu: ZZ napisał(a): > Miałem na myśli podświadome użycie rusycyzmu a nie poprawnego rosyjskiego. Nawet gdyby co w tym złego? Znaczy się, że Eva jest Słowianką chciałeś li powiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ss20 Re: ARMIA AMERYKANSKA TO ZOLDACY IP: *.chem.usu.edu 17.10.04, 06:01 Tam swinio a ty zostaniesz ukrzyzowany w nowym imperium rzymskim za niewolnictwo w RP. Poczekaj gnoju jak Chiny i Indie zjednocza sie przeciwko Rosji a bedziesz gotowany jek panowie w Luizjanie we wrzatku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ do ss20 IP: *.top.net.pl 17.10.04, 11:56 Żeby załatwić Moskwę, Chińczycy wcale nie potrzebują sojuszu z Indiami. Raczej przewidywałbym chińsko-indyjską rywalizację w Azji. Niewykluczone, że Chińczycy mogliby wykorzystywać OSŁABIONY świat islamu do wywierania nacisku na Indie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek madre chlopaki! IP: *.dc.dc.cox.net 16.10.04, 21:18 Natura i Bog nakazuja dbac o wlasne zycie i nie dawac sie prowadzic na pewna smierc! Bronic sie chopaki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kali Zwierzęta, zwykłe bydlęta. Pod sąd zdrajców świę- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:26 tej sprawy demokracji i praw człowieka. Miejmy nadzieję, że jest to odosobniony przypadek. Jak widać propaganda różnej maści lewaków oraz pogrobowców komunizmu odnosi skutek. Narażeni są na nią jednostki słabe, można powiedzieć, że chwiejne, bez wystarczająco mocnego kręgosłupa moralnego. Propaganda antydemokratyczna, sterowana i opłacana z Kremla, obliczona jest na zachwianie morale najbardziej demokratycznej armii świata. Uporamy się i z tym. Nie przemogą nas, demokratów, brudne gierki panów Putinów, Łukaszenków... Demokracja potrafi sobie radzić z takimi zagrywkami poniżej pasa. Jutrzenka wolności będzie świecić mocno nad głowami Irakijczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: burek idz umierac kali, albo strzel sobie w leb. IP: *.dc.dc.cox.net 16.10.04, 23:09 Odpowiedz Link Zgłoś
ping-pong Re: Zwierzęta, zwykłe bydlęta. Pod sąd zdrajców ś 17.10.04, 04:41 Gość portalu: kali napisał(a): > tej sprawy demokracji i praw człowieka. Miejmy nadzieję, że jest to odosobniony > > przypadek. Jak widać propaganda różnej maści lewaków oraz pogrobowców komunizmu > > odnosi skutek. Narażeni są na nią jednostki słabe, można powiedzieć, że > chwiejne, bez wystarczająco mocnego kręgosłupa moralnego. Propaganda > antydemokratyczna, sterowana i opłacana z Kremla, Masz jakie dokladniejsze informacje na temat propagandy oplacanej z Kremla? Kto jest na liscie plac? Moze sam Kerry? Bardzo mnie to interesuje. Blagam, podaj jakies linki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarl Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:26 zwykła dezercja - w warunkach wojny - wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rosolma Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:57 Wyrazy podziwu za taki gest. Na wojnę niech idą Ci, którzy o jej wypowiedzeniu decydują. maria Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ten sam Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 22:49 dobrze wiesz ,ze nigdy tak nie bedzie. Ale w historii wojen jest dostatecznie dużo dowodow że ci ktorzy stali za konfliktami na wojne wysyłali swoje dzieci - a nawet wtedy kiedy nie mieli na to wpływi jak np gem Sosnkowski - wysłał wszystkich swoich synów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek/z zabrza/ Reakcja normalnosci! IP: 212.106.128.* 16.10.04, 21:29 Przeciez ta wojna nie jest w obronie ich kraju i bezposrednio ich rodzin. Skad zdziwienie? To typowa reakcja normalnego czlowieka. Wiecej normalnosci! A najlepiej , to do domciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xmarine Re: Reakcja normalnosci! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:32 May the hell not be punishment enough for them. Semper Fi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek/z Zabrza/ Re: Reakcja normalnosci! IP: 212.106.128.* 16.10.04, 21:40 Przeczytalem to i nie mam o piekle dobrego zdania. A teraz i o tobie. Proponowalbym ci jakies wyjatkowe miejsce /nie przy kompie/ i dal do reki Karabin. Po drugiej stronie postawil takich samych "zapalencow" i tak dlugo podawal amunicje, az by wszyscy udali sie do piekielka. Hej. /Mozesz pisac tez po niemiecku. Rozumiem/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Sluchaj, Kraut! US - w odroznieniu od IV Reich - IP: *.range81-156.btcentralplus.com 16.10.04, 21:46 ma armie ZAWODOWA. I pacyfisci i tchorze moga wybrac sobie zupelnie inny zawod, wolny wybor i wolna wola. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Sluchaj, Kraut! US - w odroznieniu od IV Rei IP: *.pool.mediaWays.net 16.10.04, 22:17 Gość portalu: . napisał(a): > ma armie ZAWODOWA. I pacyfisci i tchorze moga wybrac sobie zupelnie inny zawod, > wolny wybor i wolna wola. Otoz droga wcale nie jest taka wolna. Dla wiekszosci underdogs, ktorzy sluza niby "dobrowolnie", to koniecznosc, bo to JEDYNA droga na wyjscie z nizin i pojscie do normalnych szkol. Obrazanie rozmowcy nie zmieni tej rzezcywistosci. Jaka ma armie GB? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Zawodowa. Po szkolach kadetow, roznego szczebla IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:26 Trzeba miec min.16 lat i jakie-takie wyniki egzaminow koncowych z odpowiednika polskiego gimnazjum. Co ciekawe, doly spoleczne raczej nie ida do szkol kadetow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xmarine Tacy jak ty maja dobre zdanie tylko o sobie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:56 O tym gdzie jest moje miejsce chyba nigdy nie bedzie decydowal pajac podobny do Ciebie. Sluzylem w Marine Corps w wielu miejscach na swiecie i nigdy nie odmowilem wykonania rozkazu (pewnie zrobilbym to gdybym mial swiadomosc, iz rozkaz jest niewspolmiernie podly wzgledem celow jakie osiaga). Zachowanie tych zolnierzy to prawdopodobnie zwykle tchorzostwo i jesli to zostanie udowodnione beda wyciagniete nietragiczne konsekwencje. W armiach takich jak Saddama konsekwencje bylyby natychmiastowe i smutne. Masz szczescie, ze "zapalency" tacy jak ja strzelaja w obronie twoich demokratycznych praw do wypisywania pacyfistycznych bredni (jak na tym forum) i konsumowania w pokoju kolejnej pary portek made in China. Now how about some French. Une fois de plus "Que l'enfer ne soit pas la punition suffisante pour eux". As for German nothing comes to my mind but: Die Jugend ist naive. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + OBOWIAZEK SLUZBY WOJSKOWEJ LEPSZY OD ZOLDAKA IP: *.dip.t-dialin.net 16.10.04, 21:38 Kazdy zolnierz obowiazkowej sluzby wojskowej w Polsce ma przewage nad amerykanskim zoldakiem.Wie skad pochodzi i czego broni. Ma bezposredni kontakt z rodzina i z narodem. Ci zoldacy,poszli tylko dla pieniedzy do armii. Jak robi sie goraco,nie chca nadstawiac glowy. I zadne kary nie pomoga! Zeby walczyc,trzeba wiedziec o co!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek/z Zabrza/ Re: OBOWIAZEK SLUZBY WOJSKOWEJ LEPSZY OD ZOLDAKA IP: 212.106.128.* 16.10.04, 21:42 Gosciu! To nie zawodowe wojsko. To rezerwa. Oni cale zycie spedzili normalnie a tu takie bagno. zawodowcy wystawili ich, ale ci to wyczuli i olali. To tamci biora kase. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix Re: OBOWIAZEK SLUZBY WOJSKOWEJ LEPSZY OD ZOLDAKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:46 nie doceniacs Amerykanow - niestety bardzo rożnia sie morale od tych tzw europejczykow z Nato - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek/z Zabrza/ Ty amerykanska wlazidup-! IP: 212.106.128.* 16.10.04, 22:04 Sam idz tam i pokazuj swoja bojowosc majac w rece bron, ale na patrol cie nie do sztabu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix Re: Ty amerykanska wlazidup-! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:05 z bronia chodziłem zanim byłeś w planach - a jak tylko bedzie trzeba - długo sie nie bede zastanawial - mundur jest w szafie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A ty co? U Hitlera sluzyles, by wypowiadac sie nt IP: *.range81-156.btcentralplus.com 16.10.04, 21:48 zawodowej... SS? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: henryk_1939 Re: OBOWIAZEK SLUZBY WOJSKOWEJ LEPSZY OD ZOLDAKA IP: 81.213.28.* 16.10.04, 21:48 Szanowny Panie Dlaczego odrazu zoldak ? W wiekszosci krajow demokratycznych ,na szczescie nie ma juz obowiazku sluzby wojskowej, Francja;Anglia,Niemcy, USA, Dzieki temu maja ludzi bardzo dobrze wyksztalconych i myslacych. Nie dajacych sie poniewierac To sa armie zawodowe,i to jest ich praca,a nie wykonywanie glupich rozkazow, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej z USA Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.249.60.246.Dial1.Washington2.Level3.net 16.10.04, 22:01 Amerykanska rezerwa to szwejkowie. Amerykanie na dluzszy dystans to nei franuski legionista ktory by sie nie zlamal przed arabem. Moze jedynie Marines sa w stanie podolac stresowi wojny. Za dobrze maja Amerykanie w domu i zyja bez problemow albo ich unikaja. Nie sa czasami zdolni postawic swojego zycia na szale losu ale w domu "Ameryce" to podkreslaja z wilka geba jak to oni niby mieliby "kick the ass". Slyszalem tych rozmow wielokrotnie z wielu ust. Niech beda tak mocni psychicznie jak legionisci francuscy to wtedy porozmawiamy. Potrafia sie znecac psychicznie w pracy nad swoimi podwladnymi a jak przyjdzie do wielkich czynow to szweje. To nie ten sam zolnierz co ladowal w Normandi wiele lat temu. To co jest teraz w armi amerykanskiej(oprocz Marines) to banda prostakow i tchorzy co najbardziej widac jak pojda do rezerwy. Nic nie maja za grosz szacunku dla innych narodowosci a jak przydzie do czynow to ..... w gacie. Potrafia miec jedynie wiele do powiedzenia w cywilu i nekac ludzi ktorzy tak pracuja ciezko aby w koncu odejs na jakas emeryture i miec jakas ladna pielegniarke przy boku jak sie bedzie umierac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.ny325.east.verizon.net 16.10.04, 23:13 Kto idzie do wojska w USA? White trash i czarni. Bez kultury i wyksztalcenia. Czego mozna po nich oczekiwac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.gdynia.mm.pl 17.10.04, 01:46 ość portalu: Andrzej napisał(a): > Kto idzie do wojska w USA? White trash i czarni. Bez kultury i wyksztalcenia. > Czego mozna po nich oczekiwac? ***************************** Należy więc werbować dzieci polityków i przedsiębiorców. Z pewnością będą wzorem karności i patriotyzmu. ;) Sam wskazałeś na problem: do wojska zaciągają się osoby z myślą o gwarancji michy, spania i ubrania. Czego od nich oczekiwać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABC. do Macieja Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 08:52 Nie podoba ci sie USA-Army i polityka tego kraju,to po jaki huj siedzisz w USA wynocha do PRL-bis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + W NIEMCZECH JEST SLUZBA OBOWIAZKOWA IP: *.dip.t-dialin.net 16.10.04, 22:11 I oni dobrze to przemysleli.W Izraelu nie jest odwrotnie. Trzy lata,i to na froncie.Ja sluzbe wojskowa robilem w Polsce,i nie zaluje.Jestem z tych co za Boga i Ojczyzne oddali by zycie.W przeciwienstwie do tych latynosow, azjatow i ameroafrykanow,ktorym US Army umozliwila jako takie zycie....w pokoju jak mieli nadzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . POBOROWA. I dlatego Niemcy nie maja armii. I IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:23 dzieki Bogu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . To za komuny w LWP byla mowa o Bogu? Nie pieprz. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indy nie rozumiem IP: *.wmgalicja.krakow.pl 16.10.04, 22:30 armia w stanach jest zawodowa. jak szli do wojska to ciecie powinny sie liczyc z tym ze wiaze sie to z ryzykowaniem zycia. powinni ich wsadzic na dlugo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.top.net.pl 16.10.04, 22:55 Rezerwistom nie chciało się a brakowało kotów, żeby ich posłać. Tak jest w każdej armii. Za wyjątkiem rosyjskiej. Tam dostaliby serię w plecy i pobiegliby wpieriod. Odpowiedz Link Zgłoś
astygmatyk Amerykańscy ZAWODOWI żołnierze odmowili wykonania 16.10.04, 23:27 Skoro Amerykańscy ZAWODOWI żołnierze odmawiaja wykonanywania rozkazow to Polacy naprawde powinni sie zastanowic czy ma sens dalsze narazanie zycia naszych zolnierzy w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Osa Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.isko.net.pl / *.k1.isko.net.pl 16.10.04, 23:34 Nareście rozsądek i świadomość dociera do żołnierzy USArmy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pete Rezerwa US Army IP: *.ri.ri.cox.net 16.10.04, 23:49 Troche to inaczej wyglada w USA niz w Polsce. Rezerwista w USA moze byc niemal kazdy, kto odpowiada okreslonym wymogom fizycznym i psychicznym. Mlody chlopak zapisuje sie do rezerwy i przechodzi szkolenie. Po szkoleniu wraca do domu i dostaje pensje (jak duza nie wiem) w razie mobilizacji musi byc do dyspozycji wojska. Poza tym pracuje normalnie, ma zone i dzieci. W swojej pracy zarabia normalna pensje a wojsko placi mu drugie pobory tylko za to ze w razie potrzeby bedzie pod reka. Rezerwista nie musi byc zawodowym wojskowym. Ale zawodowy wojskowy po odsluzeniu wojska moze byc rezerwista. Dostaje wowczas - emeryture wojskowa + pensje jako rezerwista + moze jeszcze pracowac bo jest jeszcze z reguly mlody. Sa to dla wielu mlodych ludzi latwe pieniadze - bo bywa ze rezerwista nie jest powolany do sluzby a kontrakt, ktory opiewal na np: 10 lat sie skonczyl. Pieniadze wiec wziete byly za darmo. Zawodowa armia jest zwykle uzywana do walk bezposrednich a rezerwisci z reguly do pracy na tylach - jak w tym wypadku konwojowania paliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grace Za dezercję - rozstrzelać! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:46 Za dezercję w warunkach bojowych, każda armia przeprowadza krótki sąd wojskowy, który kończy sie wyrokiem skazującym dezerterów bądź odmawiających wykonania rozkazu na rozstrzelanie! Tym bardziej że chodzi o bezpieczeństwo i interesy Izraela, a tu juz nie ma żartów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziutka Do tych powyżej: Kto wam tak w glupie łby nasrał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DM Do prostego człowieka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:46 Julian Tuwim Do prostego człowieka Gdy znów do murów klajstrem świeżym Przylepiać zaczną obwieszczenia, Gdy "do ludności", "do żołnierzy" Na alarm czarny druk uderzy I byle drab, i byle szczeniak W odwieczne kłamstwo ich uwierzy, Że trzeba iść i z armat walić, Mordować, grabić, truć i palić; Gdy zaczną na tysięczną modłę Ojczyznę szarpać deklinacją I łudzić kolorowym godłem, I judzić "historyczną racją", O piędzi, chwale i rubieży, O ojcach, dziadach i sztandarach, O bohaterach i ofiarach; Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin Pobłogosławić twój karabin, Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba, Że za ojczyznę - bić się trzeba; Kiedy rozścierwi się, rozchami Wrzask liter pierwszych stron dzienników, A stado dzikich bab - kwiatami Obrzucać zacznie "żołnierzyków". - - O, przyjacielu nieuczony, Mój bliźni z tej czy innej ziemi! Wiedz, że na trwogę biją w dzwony Króle z pannami brzuchatemi; Wiedz, że to bujda, granda zwykła, Gdy ci wołają: "Broń na ramię!", Że im gdzieś nafta z ziemi sikła I obrodziła dolarami; Że coś im w bankach nie sztymuje, Że gdzieś zwęszyli kasy pełne Lub upatrzyły tłuste szuje Cło jakieś grubsze na bawełnę. Rżnij karabinem w bruk ulicy! Twoja jest krew, a ich jest nafta! I od stolicy do stolicy Zawołaj broniąc swej krwawicy: "Bujać - to my, panowie szlachta!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xmarine Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak zjaw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 00:07 iska, o ktorych mowi. Rzeczy, nieszczesliwie, nie chca byc takie proste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak IP: *.pool.mediaWays.net 17.10.04, 00:20 Alez tak naprawde rzeczy SA takie proste. Reszta to propaganda prowojenna i manipulacja. Czesto niestety skuteczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bart Proste zjawiska dla prostolinijnej, poczciwej Evy IP: *.ed.shawcable.net 17.10.04, 02:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TRicky Re: Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak IP: *.net.flashnet.pl 17.10.04, 08:49 Konstanty Ildefons Gałczyński PIOSENKA O GAŁĄZCE OLIWNEJ Przed giełdą, która krzyczy, w czadzie, w pyle ulicznym, w hałasie, co bruk wstrząsa, w rynsztoku, w zgiełku jazzu leżała swego czasu mała oliwna gałązka. Czy ją przyniosły Ptaki? Czy wicher leciał szparki i liść aż tutaj cisnął? Popatrz: w pyle ulicznym leży, a banda piszczy, że pieniądz jest ojczyzną. Krezusi armie zbroją: - Furda, gałązka pokoju! Kalkulujmy wciąż prościej! W pulchne od trupów pola siejmy krew, wzejdzie dolar przed "posągiem wolności". Nuże, łotrzyki, nuże! snadź ludzkiej krwi kałuże wyschły dla was zbyt nagle. Dzieci chcą szkół i książek, a wam, panowie, śnią się atomowe spektakle. Hola, ślepcy! Widzicie ten pochód, który idzie przez Moskwę, Wrocław, Paryż? To my niesiemy tędy pochodnię na kontynenty zaciemnione przez wasze dolary. Jeszcze trochę! No, jeszcze! Świat weź w ręce jak w kleszcze. Razem, bracia, w tym wielkim znoju. Tę gałązkę oliwną w ziemię wsadzimy żyzną, drzewem ona wzrośnie Pokoju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak IP: *.arcor-ip.net 17.10.04, 12:35 Rozumiem, ze jest to Galczynski z okresu socjalistycznych bledow i wypaczen (ktory rok?). Bog laskaw, socjalizm minal, ale nadal nie ma, moim skromnym zdaniem, nic zlego w zyciu w pokoju. Czyzbys byl za konfliktami? Zarabiasz na nich, czy tez sprawia ci przyjemnosc patrzec jak ludzie biora sie za lby? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TRicky Re: Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak IP: *.net.flashnet.pl 17.10.04, 13:11 Gałczyński z 1950. "Czyzbys byl za konfliktami? Zarabiasz na > nich, czy tez sprawia ci przyjemnosc patrzec jak ludzie biora sie za lby?" Złapałaś mnie. Mam udziały W Helliburton, Exxonie, Lockheed Martinie i w Agorze S.A. A na serio zarabiam raczej na rozwiązywaniu konfliktów. Przyjemnosć sprawia mi patrzenie jak ludzie któzy wcześniej brali sie za łby przestają to robić. Podzielam zdanie ze dobrze jest żyć w pokoju ale: "Pacyfizm natomiast, rozumiany jako potępienie wszelkich wojen, który nie potrafi zniuansować oceny złożonej rzeczywistości ludzkiej, staje się ideologią niosącą ze sobą wiele uproszczonych założeń i prowadzącą do niebezpiecznych skutków. Antropologiczny problem pacyfizmu. Pacyfizm zakłada jednowymiarowy model człowieczeństwa. Przyjmuje bowiem - co dotyczy zdecydowanej większości tego ruchu - że człowiek jest z natury dobry, a więc zapobieżenie wojnom możliwe jest poprzez odpowiednią pomoc i wychowanie [20] (pacyfizm integracyjny), albo też, że jest on z natury zły i w związku z tym należy stworzyć własną rzeczywistość w oddaleniu od świata (pacyfizm separacyjny). Nie przyjmuje on zatem pęknięcia natury człowieka, istoty zdolnej zarówno do czynienia dobra jak i zła, a także realności i racjonalnej niepojętości misterium iniquitatis. Łączy się z tym polityczny problem pacyfizmu. Starając się wszelkimi pokojowymi metodami wpłynąć na politykę państw, formułuje on cel wykraczający poza politykę - zaprzestanie wszelkich wojen. Aktywność pacyfistów może jednak odnosić sukcesy tylko w państwach w których szanowane są prawa człowieka. Ich zaangażowanie, aby państwa te wyrzekały się wszelkich form nacisku i przemocy wobec państw, w których prawa człowieka są łamane, osłabia możliwości działania państw praworządnych, wspierając zarazem dyktatury. W efekcie realna możliwość politycznego działania zmierzającego do powszechnego poszanowania praw człowieka zostaje wyparta przez aktywne wspieranie status quo łączonego z utopijną nadzieją powszechnego pokoju. "Te zwodnicze nadzieje prowadzą wprost do pseudopokoju reżimów totalitarnych" - napisze Jan Paweł II. [21] Intelektualny problem pacyfizmu polega zaś na tym, że jeżeli każda wojna jest z natury zła, to nie trzeba analizować ani jej przyczyn, ani sposobów jej prowadzenia, ani jej konsekwencji. Prowadzi to nieuchronnie do wniosku, że wszyscy, którzy ją prowadzą są równie moralnie źli. Zanika więc różnica pomiędzy prawowitą władzą, posiadającą społeczną legitymacje do ochrony dobra wspólnego, a dyktatorem dbającym jedynie o swe interesy, pomiędzy przywódcą demokratycznego państwa prawa, a stojącymi ponad prawem przywódcami państw totalitarnych, pomiędzy państwami, które starają się zachowywać zarówno ius ad bellum jak i ius in bello, a państwami wzniecającymi wojny agresywne i dopuszczające się ludobójstwa, zmniejsza się też, a niekiedy wręcz zanika różnica pomiędzy agresorem i ofiarą. Ponieważ wojny rozgrywają się pomiędzy państwami, położenie ludności wewnątrz państwa przestaje mieć istotne znaczenie. Różnica pomiędzy organizacją społeczeństwa, w którym poszanowane są prawa człowieka, a sterroryzowanym społeczeństwem, w którym opozycja pozbawiona jest prawa do istnienia, staje się nieuchwytna. Ściśle wiąże się z tym moralny problem pacyfizmu. Nie uwzględniając ani motywów i intencji, ani też nie biorąc pod uwagę żadnych okoliczności, stawia on znak moralnej równości pomiędzy wszystkimi, którzy w niej uczestniczą. Analizę etyczną zastępują wtedy równania Bush=Hitler, Reagan=Stalin etc. Moralne potępienie konfliktów międzynarodowych i równoczesna niewrażliwość na los ludzi zamkniętych w granicach państw prowadzi w efekcie do etyki "podwójnego standardu". Jak z goryczą zauważył J. Woroniecki OP: "hipokryzja tego nurtu wychodzi na jaw, gdy występuje on przeciw wojnom, a nie śmie protestować przeciw krwawym rewolucjom i prześladowaniom". [22]" www.omp.org.pl/zieba_teol.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b Re: Do prostego człowieka IP: *.autocom.pl 17.10.04, 01:06 Nie znalem. Piekne i prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . I - co najistotniejsze - komunistycznie! IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: I - co najistotniejsze - komunistycznie! IP: *.arcor-ip.net 17.10.04, 01:44 a ta zlota mysl skad sie wziela? Z faktu, ze kazdy kto choc troche mysli, to juz komunista? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie znasz, Polko, historii tego kawalka? To zle... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 02:42 To slabiutko... Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 A znasz "kropko" z SAS 17.10.04, 06:02 historie tego "kawalka"? Dostalem mundur, bron do szafki kluczyk Dowodca bacznosc, spocznij mnie nauczyl Gdy kaza ide, gdy nie kaza leze Jak dobrze byc zolnierzem, zolnierzem. Juz wszystkie ze lba spadna mi klopoty, Nie trzeba mi wyplaty i roboty Butami nasza piekna ziemie zmierze, Jak dobrze byc zolnierzem, zolnierzem. A GDYBY SIE HISTORIA JAKAS DZIALA TY JEDNO WIESZ - OJCZYZNA CI KAZALA - I MOZESZ W SWA NIEWINNOSC WIERZYC SZCZERZE Jak dobrze byc zolnierzem, zolnierzem. Wiec wierz chlopczyku w niewinnosc tych dzieciakow z USA i tych brytyjskich "men", szczegolnie z SAS, ktorzy kochaja zabijac. Serdecznie pozdrawiam i zycze jednokieronkowego powrotu do Belfastu. Yacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista biedoki z USA mysleli o kwiatach na przywitanie.. IP: *.85.63.81.cust.bluewin.ch 16.10.04, 23:48 metody werbunkowe naganiaczy/rekrutantow do US-Army pokazal ukryta kamera Michel Moore w Fahrenheit 9/11. Ze wzgledu na biede i brak perspektyw mafia militarno-naftowa angazuje mlodych luddzi, glownie z zabitej deskami Ameryki w charakterze swierzego miesa armatniego.. Opowiada sie im tez banialuki o ich misji humanitarno-wyzwolenczej.. Rzeczywistosc w Iraku jest dramatycznie inna.. zamiast powitan kwiatami US"aniolow wolnosci" za kazdym rogiem czycha na nich smierc.. trudno sie dziwic ze czuja sie oszukani i odwracaja sie plecami od Busha Jr, Donalda R. i innych czlonkow mafii z Waszyngtonu..www.panstwozla.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Super:-) http://www.starterupsteve.com/swf/goodtobeindc.htm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 00:05 www.starterupsteve.com/swf/goodtobeindc.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stauffenberg Większość tutaj jest mocna... IP: *.aster.pl 17.10.04, 00:17 ...w gębie. Albo mózgi już im tzw.lewica wypłukała.Nic zresztą dziwnego. Polska była praktycznie 60 lat w komunistycznej lodówce. Te dzieciaki prezentują postawy z lat 30-stych XX wieku, bo do tego dopiero doszły. Stąd choćby zwroty charakterystyczne dla tamtego okresu np. "rządzące wielkie koncerny", "wszystko dzieje się powodu ropy". Tamtych pacyfistów wyleczył z pacyfizmu Hitler. Ich polskich epigonów wyleczy...bin Laden?? Teraz co do meritum: 1. Kłopoty z morale Gwardii Narodowej były od czasu Wietnamu.To nie są regularne oddziały i niestety to widać. 2.Amerykanie z Iraku wycofaliby się już dawno.Gdyby było komu oddać władzę. Niestety, nie ma komu. 3. Irak to Waterloo Busha.Zgoda.Ale jeśli przyjdą po nim izolacjoniści,będzie jeszcze gorzej. Islam może zaczać tak silnie naciskać na osamotnioną Europę, że dzisiejsi pacyfiści i ich dzieci będą wystawaćw kilometrowych kolejkach pod amerykańską ambasadą. Po wiże wjazdową Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: you-know-who Re: Większość tutaj jest mocna... IP: *.telia.com 17.10.04, 01:54 ...w gebie i (obecnie) w mysleniu --przykra dla ciebie wiadomosc, byc moze, bo nalezysz do mniejszosci wyznajacej buszyzm funadamentalistyczny. Zajelo to z rok, ok, ale w koncu 75% ludzi chce spier..ac z Iraku. Brawo. Madrze. Tylko dlaczego tak pozno? Na poczatku wojny nikt sie nie interesowal, nic nie wiedzial w polsce, nie protestowal w slynnej manifestacji swiatowej przed wojna gdzie wsrod 10 mln demonstrantow zabraklo Polakow w Wwie, Krakowie, Poznaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Większość tutaj jest mocna... 17.10.04, 02:32 Gość portalu: Stauffenberg napisał(a): > 2.Amerykanie z Iraku wycofaliby się już dawno.Gdyby było komu oddać władzę. > Niestety, nie ma komu. _____________________________________________________________ Saddamowi Husseinowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Wiedzialem, ze jestes..Saddamista,komuszku Moczara IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 02:46 Nic nowego tu nam nie mowisz, podziwu godna twa wiernosc... Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Wiedzialem, ze jestes..Saddamista,komuszku Mo 17.10.04, 03:06 Gość portalu: . napisał(a): > Nic nowego tu nam nie mowisz, podziwu godna twa wiernosc... _________________________________________________________ Gabrysiu przestan bic piane. Odpowiedz na serio jakie widzisz rozwiazanie. Oczywiscie Saddam jest do odstrzalu, ale jedynie odtworzenie struktur saddamowskich jest realnym rozwiazaniem. Nie uwazasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie, nie widze miejsca na partie BAAS czy jak sie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 03:15 zwala. Ze wzgledu na strukture etniczna Irak powinien sie rozpasc: to sztuczny twor, poroniony pomysl Lawrence'a z Arabii i Churchilla - utrzymac to moze w kupie tylko despota, dowolny, nawet pro-amertkanski, a nie koniecznie - jak ci sie komuszo sni - pro-sowiecki... Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Nie, nie widze miejsca na partie BAAS czy jak 17.10.04, 03:31 Gość portalu: . napisał(a): zwala. Ze wzgledu na strukture etniczna Irak powinien sie rozpasc: to sztuczny twor, poroniony pomysl Lawrence'a z Arabii i Churchilla - utrzymac to moze w kupie tylko despota, dowolny, nawet pro-amertkanski, a nie koniecznie - jak ci sie komuszo sni - pro-sowiecki... _______________________________________________________________________ Rozpad jest grozny. Implikuje to panstwo Kurdow, a tego nie chce Turcja, Iran i chyba Rosja. Rosja wydaje sie uwazac zaangazowanie USA w Afganistan i Irak za blad Amerykanow i sama przez jakis czas bedzie trzymac sie z daleka od tego regionu. Stawiam na osadzenie na czele Iraku Saddama-bis na poczatku proamerykanskiego i powtorke z historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABC do Stauffenber Re: Większość tutaj jest mocna... IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 09:10 Napisal Pan prawde i sesownie ale lewacy w Polsce tego nie rozumieja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.04, 00:34 nie ma to jak tym"generałom" w sztabie. Zza biurka wszystko ładnie wygląda, wydaje się rozkazy i czeka... zginął ktoś? trudno,powiadomić rodzinę, przydzielić "krzyż walecznych" i spoko. Czekamy na następnego... A my zza biurka....... wypijemy za zdrowie... Jurka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.sudbury.dyn.personainc.net 17.10.04, 00:59 Jak podały rodziny żołnierzy, zostali oni aresztowani i odstawieni pod bronią z koszar do namiotów. Dowództwo armii potwierdziło fakt niesubordynacji, ale nazywa go tylko "czasowym złamaniem dyscypliny" i "odosobnionym incydentem". Poinformowało też, że "nikt nie jest już aresztowany". A ja juz myslalem ,ze to dezercja. Jaka wojna taka dyscyplina, jaki prezydent takie morale. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shejk Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.phil.east.verizon.net 17.10.04, 01:16 bo moze jeszcze chcieli pograc na komputerze w wojenke. Nasza mlodziez jest tutaj tak zaprawiona w boju na komputerach co im mamusie kupuja ze sie nie boja niczego.Przeciez widzieli jak Rambo walczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.G. Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 17.10.04, 01:21 A może posłuchali polskiego poetę: "Rzuć karabinem o bruk ulicy. Twoja jest krew,a ich jest nafta"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: you-know-who Na czym polega problem IP: *.telia.com 17.10.04, 01:46 Nie na tym ze czesc (nie wszyscy!) z tej 19-stki sie zbuntowali i woleli perspektywe ciupy (+odebrania zoldu, zwolnienia itd.) od wyprawy w charakterze tarczy strzelniczej. Kazdy platny morderca z prywatnych armii (zwanych "security companies") ma lepszy rynsztunek i lepiej opancerzone humvee niz zolniez amerykanski, to wiadomo. Najciekawsze jest jednak co innego; jak zaczyna wychodzic na jaw, taktyka zastraszania i zabijania jordanskich i in. kierowcow ciezarowek na ktorych spadal zaszczytny obowiazek dostarczania paliwka i papu dla szwarceneggerow z wojsk am., dziala znakomicie (o czym podobno mowil Zarkawi dzisiaj(?)). Teraz zabawa w tarcze strzelnicza przypadla do wykonania GI-om, a nie sa do tego gotowi. Nie ochraniac konwoj prowadzony przez innych, jak dotad, ale jezdzic samemu i siebie ochraniac. Bedzie goraco. To nie ostatni przypadek odmowy wykonania samobojczej misji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.drobycz Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 02:37 ZAwodowe wojsko w USA otrzymuje bezplatne ubezpieczenie dla siebie i rodziny,pieniadze na mieszkanie i calkiem niezla zaplate / zaleznie od zajmowanego stanowiska. Czesc idacych sluzyc podpisuje umowe na otrzmanie bezwrotnego stypendium na na nauke w szkole wyzszej / w stanach przecietna oplata za rok studiow to kwota 24 tys.dolarow / w stanowych unwersytetach troche mniej. Wprowadzenie zawodowej armii nastapilo po masowych protestach rodzin i mlodych ludzi w okresie wojny w Wietnamie. Oczywiscie do wojska ida biedni i w / niektorych przypadkach / nawiedzeni patrici, podnieceni przez prpagande plynaca z glupkowatych filmow i reklam naganiaczy oplacanych przez wojsko. Proby wprowadznia z powrotem obowiazku sluzby wojskowej dla wszystkich sa nierealne, poniwaz interesy tych co tutaj rzadza / czytaj wielkich korporacji / sa nie do pogodzenia z tymi ktorzy nie maja nic do powiedzenia / czytaj 90 procent spoleczenstwa / i taka jest rzeczywistosc tego kraju.Armia USA stoi na strazy wielkich interesow tego kraju i musi byc gotowa do ich ochrony.Wprowadzenie sluzby dla wszystkich dalo by powod do pytania sie o cel i potrzebe kazdej wojny do jakiej ochrona tychze intersow popycha Ameryke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Komunistyczna Partia USA? Trzeba bylo wyjechac IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 02:49 ma Bialorus... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: burkipolaczki nie mylcie gwardii narodowej z wojskiem IP: *.client.comcast.net 17.10.04, 02:58 gwardia narodowa to cywile ubrani w mundury i niewiele maja wspolnego z regularna armia usa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Masz racje -GW puscila baka. To nasza Territorial IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 03:37 Army i polska komuchowska (zlikwidowana w koncu czy nie) Obrona Cywilna. www.ta.mod.uk/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shejk Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.phil.east.verizon.net 17.10.04, 03:13 A ja wam mowie ze beda bohaterami witani w kraju z wielka pompa. Chinczycy zlapali szpiegoski samolot amerykanski nie tak dawno razem z zaloga przebadali wszystko i kazali zabrac amerykanom. Witano zaloge jak najwiekszych bohaterow i teraz tez tak bedzie tak jak z Jeesika Lynch.Wszystko mozna ladnie upiekszyc i wyeksportowac bo co amerykanskie to cacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek -USA Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 04:04 Zolnierze z polskich wojsk okupacyjnych realizujace misje podlizywania sie amerykanom, tez powoli zaczynaja rozumiec, ze zycie jest wazniejsze niz pare dolarow.Niedlugo to samo stanie sie wsrod Polakow, ktorzy nie zechca ryzykowac zycia, po to aby Kwasniewski zyskal poparcie Busha przy staraniach o wygodna posade po ukonczeniu prezydentury.Bush i tak go wykiwa. Kiedy przychodzi do obiecanek to bialy czlowiek (Bush)duzo obieca, a w koncu da troche paciorkow czarnemu czlowiekowi.(Kwasniewski). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: 207.7.200.* 17.10.04, 04:25 Ja ciagle nie moge zrozumiec motywow, jakimi przy takiej konfiguracji faktow wokol Iraq War moze ktos podjac decyzje wystawienia d... w Iraku. Najpierw musialbym widziec powod. Potem uznac kogos, kto chce mnie tam wyslac, ze zasluguje na role mojego dowodcy i ze rowniez ma motywy, ktore mnie przekonuja. Moj TY Jezu. Ile razy widze pyski dickow, ulfovitzys, stolcmanow zadaje sobie pytania, dlaczego ci idioci nie pier,.... spluwami o ziemie i nie zaczna ciagnac w kierunku lotniska, zeby wrocic do domku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABC.doJacka z USA Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 08:20 Ales Wacpan wymyslil i napisal, nie podoba sie ci Amerykanska polityka to po jaki huj siedzisz w USA, wynocha do PRL-bis. Odpowiedz Link Zgłoś