Dodaj do ulubionych

Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonania ...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:11
the final countdown ???
Obserwuj wątek
    • Gość: Katolik Polski + ARMIA AMERYKANSKA TO ZOLDACY IP: *.dip.t-dialin.net 16.10.04, 21:14
      ARMIA AMERYKANSKA TO ZBIERANINA ZOLDAKOW
      Z CALEGO SWIATA.NIE CHCA NADSTAWIAC GLOWY ZA WOLWOFITZA:
      • Gość: . Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 16.10.04, 21:16
        • Gość: Tysprowda Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: 193.188.161.* 16.10.04, 21:21
          Dobrze widzisz, chociaz nie tak daleko >>>> nie widzisz tam Kuklinskich, a?

          Kuklinski wiecznie zywy!
          • Gość: Irek/z Zabrza/ Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: 212.106.128.* 16.10.04, 21:35
            A ja bym ci dal miejsce na pierwszej linii, lub w miejscu , gdzie kulki lataja
            blisko. I patrzylbym jak "Taki Gieroj" ma po chwili mokre spodnie w kroku i
            smierdzi gownem z obsranych gaci.
            Mocny w pysku jest kazdy do momentu , jak zobaczy ze to powaznie.
            Moze nawet bym cie nigdzie nie wysylal, tylko wlozyl do reki F-1 i kazal wujac
            zawleczke i odrzucic go.
            Wystarczyloby!
            Efekt ten sam.
            Hej.
            • Gość: . Ja sluzylem w Belfascie...Tam wrobelki lataly? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 16.10.04, 21:36
              • Gość: McKtoś W Belfascie baby w ciebie garnkami rzucały fiucie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:49
                • Gość: ja Re: W Belfascie baby w ciebie garnkami rzucały fi IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 17.10.04, 00:59
                  Wow, to są amerykanie, którzy czasem używaja tego szarego,
                  centymetr pod czapką lub hełmem?
                  PS: Ach ci dzielni wodzowie, którzy na pewną śmierć wysyła
                  ją swoich żołnierzy, bezpiecznie siedząc w bunkrze.
                  • Gość: ZZ Re: W Belfascie baby w ciebie garnkami rzucały fi IP: *.top.net.pl 17.10.04, 11:51
                    Ale tak jest przecież w KAŻDEJ armii świata.
                    Żołnierz walczy a dowódca i sztab siedzi w bezpiecznym miejscu.
                    Tylko u ludów prymitywnych dowódca idzie do boju razem z wojownikami.
                • Gość: . Nie, dzieciaki koktajlem Molorowa - pojecia nie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:20
                  masz, to morda w kubel!
                  • Gość: Dr Jan Re: Nie, dzieciaki koktajlem Molorowa - pojecia n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 03:25
                    To gdzieżeś się tam cioto pchała.
                    • Gość: . W SAS - skierowali, misiu...Rozkaz. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 03:32
            • Gość: Indy Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: *.wmgalicja.krakow.pl 16.10.04, 22:32
              zrozum cieciu ze ci zolnierze sa oplacani z podatkow, i dostaja gruba kase za
              to ze jak juz bedzie jakas wojna to maja w niej walczyc. a jak odmawiaja to
              powinni ich wsadzic i zwrotu calej kasy ktora jako zolnierze zarobili zadac
              • Gość: ja Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 17.10.04, 01:03
                Gdyby kazali im ze ślepymi nabojami iść na front,
                też żądałbyś zwrotu kasy?
                Taniej jest wysłać jednostkę, a potem rozesłać
                listy do rodziny i nawet jakieś medale posmiertnie
                przyznać, niż zapłacić za godzinępracy bojowego
                helikotera. A gdyby czasem helikopter strzelił
                drogim pociskiem, to straty byłyby juz ogromne.
              • Gość: Czytelnik Nie tchorze, ale chlopaki bez zamilowania do bitki IP: *.dialip.mich.net 17.10.04, 01:47
                Toz to sa normalni ludzie, ktorzy zostali ponownie zmobilizowani i dostarczeni
                na wojne. Oni juz swoje odsluzyli, a teraz majac rodziny nie chca sie narazac.
                Pewnie, ze jak sie bierze pieniadze, to powinno sie byc do uslug. Wtym
                przypadku bedzie raczej sprawa o nadmierne eksploatowanie weteranow.
              • ping-pong Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze 17.10.04, 04:33
                Gość portalu: Indy napisał(a):
                > zrozum cieciu ze ci zolnierze sa oplacani z podatkow, i dostaja gruba kase

                Konkretnie ile dostaja?
          • Gość: x Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: 67.131.131.* 16.10.04, 22:41
            A wy co z koszarow piszecie ze sie tak wymadrzacie?
        • Gość: wacek Re: Ja widze tylko, ze to nie wojsko, ale tchorze IP: *.xs4all.nl 16.10.04, 22:15
          a ciekawe czy ty bys poszedl na ta misje. pewnie bys sral w portki jak
          odrzutowiec.
      • Gość: Jagnieszka Redaktorzy z TVN wierzą komuchom z USA! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.10.04, 22:40
        W dzisiejszym wydaniu "Faktów" redakcja TVN podała BEZ KOMENTARZA czyste żywe
        kłamstwo jakiegoś komucha albo wariata z USA, iż "amerykańscy żołnierze mają
        prawo odmówić wykonania rozkazu, jeśli uznają, że groziłoby to im
        niebezpieczeństwem".
        No pewnie, czarne jest białe, a 2+2=5.
        • Gość: Eva Re: Redaktorzy z TVN wierzą komuchom z USA! IP: *.pool.mediaWays.net 16.10.04, 22:49
          Nie do konca jest to klamstwo. Nie znam szczegolow, ale sluszalam kiedys
          przypadkowo w jakim tv programie, ze jest w tej specyficznej umowie o prace
          jako jest dobrowolny zaciag jakas klauzula, ktora mowi, ze zolniez US nie
          powinien byc wystawiany na niepotrzebne niebezpieczenstwo. Moze ktos z piszacych
          z USA wie cos wiecej na ten temat.
          • Gość: ZZ o Evie IP: *.top.net.pl 17.10.04, 11:54
            To "słuszałam" nie jest przypadkowe.
            Wyszła na jaw prawdziwa narodowość osoby piszącej pod tym nickiem.
            • Gość: Eva Re: znow sie mylisz IP: *.arcor-ip.net 17.10.04, 12:28
              gdyby bylo jak mowisz, musialabym napisac: "sluszala" a nie "sluszalam".
              Rosyjski trzeba zna c moj drogi, zanim sie zabierze glos.
              • Gość: ZZ Re: znow sie mylisz IP: *.top.net.pl 17.10.04, 14:13
                Miałem na myśli podświadome użycie rusycyzmu a nie poprawnego rosyjskiego.
                • Gość: Adam Re: znow sie mylisz IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 17.10.04, 17:31
                  Gość portalu: ZZ napisał(a):

                  > Miałem na myśli podświadome użycie rusycyzmu a nie poprawnego rosyjskiego.

                  Nawet gdyby co w tym złego?
                  Znaczy się, że Eva jest Słowianką chciałeś li powiedzieć?
      • Gość: ss20 Re: ARMIA AMERYKANSKA TO ZOLDACY IP: *.chem.usu.edu 17.10.04, 06:01
        Tam swinio a ty zostaniesz ukrzyzowany w nowym imperium rzymskim
        za niewolnictwo w RP.
        Poczekaj gnoju jak Chiny i Indie zjednocza sie przeciwko Rosji a bedziesz gotowany
        jek panowie w Luizjanie we wrzatku.
        • Gość: ZZ do ss20 IP: *.top.net.pl 17.10.04, 11:56
          Żeby załatwić Moskwę, Chińczycy wcale nie potrzebują sojuszu z Indiami.
          Raczej przewidywałbym chińsko-indyjską rywalizację w Azji. Niewykluczone, że
          Chińczycy mogliby wykorzystywać OSŁABIONY świat islamu do wywierania nacisku na
          Indie.
    • Gość: bartek madre chlopaki! IP: *.dc.dc.cox.net 16.10.04, 21:18
      Natura i Bog nakazuja dbac o wlasne zycie i nie dawac sie prowadzic na pewna
      smierc! Bronic sie chopaki!
    • Gość: kali Zwierzęta, zwykłe bydlęta. Pod sąd zdrajców świę- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:26
      tej sprawy demokracji i praw człowieka. Miejmy nadzieję, że jest to odosobniony
      przypadek. Jak widać propaganda różnej maści lewaków oraz pogrobowców komunizmu
      odnosi skutek. Narażeni są na nią jednostki słabe, można powiedzieć, że
      chwiejne, bez wystarczająco mocnego kręgosłupa moralnego. Propaganda
      antydemokratyczna, sterowana i opłacana z Kremla, obliczona jest na zachwianie
      morale najbardziej demokratycznej armii świata. Uporamy się i z tym. Nie
      przemogą nas, demokratów, brudne gierki panów Putinów, Łukaszenków...
      Demokracja potrafi sobie radzić z takimi zagrywkami poniżej pasa. Jutrzenka
      wolności będzie świecić mocno nad głowami Irakijczyków.
      • Gość: burek idz umierac kali, albo strzel sobie w leb. IP: *.dc.dc.cox.net 16.10.04, 23:09
      • ping-pong Re: Zwierzęta, zwykłe bydlęta. Pod sąd zdrajców ś 17.10.04, 04:41
        Gość portalu: kali napisał(a):

        > tej sprawy demokracji i praw człowieka. Miejmy nadzieję, że jest to
        odosobniony
        >
        > przypadek. Jak widać propaganda różnej maści lewaków oraz pogrobowców
        komunizmu
        >
        > odnosi skutek. Narażeni są na nią jednostki słabe, można powiedzieć, że
        > chwiejne, bez wystarczająco mocnego kręgosłupa moralnego. Propaganda
        > antydemokratyczna, sterowana i opłacana z Kremla,

        Masz jakie dokladniejsze informacje na temat propagandy oplacanej z Kremla? Kto
        jest na liscie plac? Moze sam Kerry? Bardzo mnie to interesuje. Blagam, podaj
        jakies linki.
    • Gość: jarl Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:26
      zwykła dezercja - w warunkach wojny - wszystko jasne
      • Gość: rosolma Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:57
        Wyrazy podziwu za taki gest. Na wojnę niech idą Ci, którzy o jej wypowiedzeniu
        decydują. maria
        • Gość: ten sam Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 22:49
          dobrze wiesz ,ze nigdy tak nie bedzie. Ale w historii wojen jest dostatecznie
          dużo dowodow że ci ktorzy stali za konfliktami na wojne wysyłali swoje dzieci -
          a nawet wtedy kiedy nie mieli na to wpływi jak np gem Sosnkowski - wysłał
          wszystkich swoich synów.
    • Gość: Irek/z zabrza/ Reakcja normalnosci! IP: 212.106.128.* 16.10.04, 21:29
      Przeciez ta wojna nie jest w obronie ich kraju i bezposrednio ich rodzin.
      Skad zdziwienie?
      To typowa reakcja normalnego czlowieka.
      Wiecej normalnosci!
      A najlepiej , to do domciu.
      • Gość: xmarine Re: Reakcja normalnosci! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:32
        May the hell not be punishment enough for them.
        Semper Fi.
        • Gość: Irek/z Zabrza/ Re: Reakcja normalnosci! IP: 212.106.128.* 16.10.04, 21:40
          Przeczytalem to i nie mam o piekle dobrego zdania. A teraz i o tobie.
          Proponowalbym ci jakies wyjatkowe miejsce /nie przy kompie/ i dal do reki
          Karabin. Po drugiej stronie postawil takich samych "zapalencow" i tak dlugo
          podawal amunicje, az by wszyscy udali sie do piekielka.
          Hej.
          /Mozesz pisac tez po niemiecku. Rozumiem/
          • Gość: . Sluchaj, Kraut! US - w odroznieniu od IV Reich - IP: *.range81-156.btcentralplus.com 16.10.04, 21:46
            ma armie ZAWODOWA. I pacyfisci i tchorze moga wybrac sobie zupelnie inny zawod,
            wolny wybor i wolna wola.
            • Gość: Eva Re: Sluchaj, Kraut! US - w odroznieniu od IV Rei IP: *.pool.mediaWays.net 16.10.04, 22:17
              Gość portalu: . napisał(a):
              > ma armie ZAWODOWA. I pacyfisci i tchorze moga wybrac sobie zupelnie inny zawod,
              > wolny wybor i wolna wola.

              Otoz droga wcale nie jest taka wolna. Dla wiekszosci underdogs, ktorzy sluza
              niby "dobrowolnie", to koniecznosc, bo to JEDYNA droga na wyjscie z nizin i
              pojscie do normalnych szkol. Obrazanie rozmowcy nie zmieni tej rzezcywistosci.

              Jaka ma armie GB?
              • Gość: . Zawodowa. Po szkolach kadetow, roznego szczebla IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:26
                Trzeba miec min.16 lat i jakie-takie wyniki egzaminow koncowych z odpowiednika
                polskiego gimnazjum. Co ciekawe, doly spoleczne raczej nie ida do szkol kadetow.
          • Gość: xmarine Tacy jak ty maja dobre zdanie tylko o sobie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:56
            O tym gdzie jest moje miejsce chyba nigdy nie bedzie decydowal pajac podobny do Ciebie. Sluzylem w Marine Corps w wielu miejscach na swiecie i nigdy nie odmowilem wykonania rozkazu (pewnie zrobilbym to gdybym mial swiadomosc, iz rozkaz jest niewspolmiernie podly wzgledem celow jakie osiaga). Zachowanie tych zolnierzy to prawdopodobnie zwykle tchorzostwo i jesli to zostanie udowodnione beda wyciagniete nietragiczne konsekwencje. W armiach takich jak Saddama konsekwencje bylyby natychmiastowe i smutne. Masz szczescie, ze "zapalency" tacy jak ja strzelaja w obronie twoich demokratycznych praw do wypisywania pacyfistycznych bredni (jak na tym forum) i konsumowania w pokoju kolejnej pary portek made in China.
            Now how about some French. Une fois de plus "Que l'enfer ne soit pas la punition suffisante pour eux". As for German nothing comes to my mind but: Die Jugend ist naive.
    • Gość: Katolik Polski + OBOWIAZEK SLUZBY WOJSKOWEJ LEPSZY OD ZOLDAKA IP: *.dip.t-dialin.net 16.10.04, 21:38
      Kazdy zolnierz obowiazkowej sluzby wojskowej w Polsce ma przewage
      nad amerykanskim zoldakiem.Wie skad pochodzi i czego broni.
      Ma bezposredni kontakt z rodzina i z narodem.
      Ci zoldacy,poszli tylko dla pieniedzy do armii.
      Jak robi sie goraco,nie chca nadstawiac glowy.
      I zadne kary nie pomoga!
      Zeby walczyc,trzeba wiedziec o co!!!
      • Gość: Irek/z Zabrza/ Re: OBOWIAZEK SLUZBY WOJSKOWEJ LEPSZY OD ZOLDAKA IP: 212.106.128.* 16.10.04, 21:42
        Gosciu!
        To nie zawodowe wojsko.
        To rezerwa.
        Oni cale zycie spedzili normalnie a tu takie bagno. zawodowcy wystawili ich,
        ale ci to wyczuli i olali.
        To tamci biora kase.
        • Gość: mix Re: OBOWIAZEK SLUZBY WOJSKOWEJ LEPSZY OD ZOLDAKA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 21:46
          nie doceniacs Amerykanow - niestety bardzo rożnia sie morale od tych tzw
          europejczykow z Nato -
          • Gość: Irek/z Zabrza/ Ty amerykanska wlazidup-! IP: 212.106.128.* 16.10.04, 22:04
            Sam idz tam i pokazuj swoja bojowosc majac w rece bron, ale na patrol cie nie
            do sztabu!
            • Gość: mix Re: Ty amerykanska wlazidup-! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:05
              z bronia chodziłem zanim byłeś w planach - a jak tylko bedzie trzeba - długo
              sie nie bede zastanawial - mundur jest w szafie
      • Gość: . A ty co? U Hitlera sluzyles, by wypowiadac sie nt IP: *.range81-156.btcentralplus.com 16.10.04, 21:48
        zawodowej... SS?
      • Gość: henryk_1939 Re: OBOWIAZEK SLUZBY WOJSKOWEJ LEPSZY OD ZOLDAKA IP: 81.213.28.* 16.10.04, 21:48
        Szanowny Panie
        Dlaczego odrazu zoldak ?
        W wiekszosci krajow demokratycznych ,na szczescie nie ma juz obowiazku sluzby
        wojskowej,
        Francja;Anglia,Niemcy, USA,
        Dzieki temu maja ludzi bardzo dobrze wyksztalconych i myslacych.
        Nie dajacych sie poniewierac
        To sa armie zawodowe,i to jest ich praca,a nie wykonywanie glupich rozkazow,
    • Gość: Maciej z USA Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.249.60.246.Dial1.Washington2.Level3.net 16.10.04, 22:01
      Amerykanska rezerwa to szwejkowie. Amerykanie na dluzszy dystans to nei
      franuski legionista ktory by sie nie zlamal przed arabem. Moze jedynie Marines
      sa w stanie podolac stresowi wojny. Za dobrze maja Amerykanie w domu i zyja bez
      problemow albo ich unikaja. Nie sa czasami zdolni postawic swojego zycia na
      szale losu ale w domu "Ameryce" to podkreslaja z wilka geba jak to oni niby
      mieliby "kick the ass". Slyszalem tych rozmow wielokrotnie z wielu ust. Niech
      beda tak mocni psychicznie jak legionisci francuscy to wtedy porozmawiamy.
      Potrafia sie znecac psychicznie w pracy nad swoimi podwladnymi a jak przyjdzie
      do wielkich czynow to szweje. To nie ten sam zolnierz co ladowal w Normandi
      wiele lat temu. To co jest teraz w armi amerykanskiej(oprocz Marines) to banda
      prostakow i tchorzy co najbardziej widac jak pojda do rezerwy. Nic nie maja za
      grosz szacunku dla innych narodowosci a jak przydzie do czynow to ..... w
      gacie. Potrafia miec jedynie wiele do powiedzenia w cywilu i nekac ludzi ktorzy
      tak pracuja ciezko aby w koncu odejs na jakas emeryture i miec jakas ladna
      pielegniarke przy boku jak sie bedzie umierac.
      • Gość: Andrzej Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.ny325.east.verizon.net 16.10.04, 23:13
        Kto idzie do wojska w USA? White trash i czarni. Bez kultury i wyksztalcenia.
        Czego mozna po nich oczekiwac?
        • Gość: maruda Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.gdynia.mm.pl 17.10.04, 01:46
          ość portalu: Andrzej napisał(a):

          > Kto idzie do wojska w USA? White trash i czarni. Bez kultury i wyksztalcenia.
          > Czego mozna po nich oczekiwac?

          *****************************

          Należy więc werbować dzieci polityków i przedsiębiorców. Z pewnością będą wzorem
          karności i patriotyzmu. ;)

          Sam wskazałeś na problem: do wojska zaciągają się osoby z myślą o gwarancji
          michy, spania i ubrania. Czego od nich oczekiwać?



      • Gość: ABC. do Macieja Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 08:52
        Nie podoba ci sie USA-Army i polityka tego kraju,to po jaki huj siedzisz w USA
        wynocha do PRL-bis.
    • Gość: Katolik Polski + W NIEMCZECH JEST SLUZBA OBOWIAZKOWA IP: *.dip.t-dialin.net 16.10.04, 22:11
      I oni dobrze to przemysleli.W Izraelu nie jest odwrotnie.
      Trzy lata,i to na froncie.Ja sluzbe wojskowa robilem
      w Polsce,i nie zaluje.Jestem z tych co za Boga i Ojczyzne
      oddali by zycie.W przeciwienstwie do tych latynosow,
      azjatow i ameroafrykanow,ktorym US Army umozliwila
      jako takie zycie....w pokoju jak mieli nadzieje.
      • Gość: . POBOROWA. I dlatego Niemcy nie maja armii. I IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:23
        dzieki Bogu...
      • Gość: . To za komuny w LWP byla mowa o Bogu? Nie pieprz. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:23
    • Gość: Indy nie rozumiem IP: *.wmgalicja.krakow.pl 16.10.04, 22:30
      armia w stanach jest zawodowa. jak szli do wojska to ciecie powinny sie liczyc
      z tym ze wiaze sie to z ryzykowaniem zycia. powinni ich wsadzic na dlugo.
    • Gość: ZZ Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.top.net.pl 16.10.04, 22:55
      Rezerwistom nie chciało się a brakowało kotów, żeby ich posłać.
      Tak jest w każdej armii.
      Za wyjątkiem rosyjskiej. Tam dostaliby serię w plecy i pobiegliby wpieriod.
      • astygmatyk Amerykańscy ZAWODOWI żołnierze odmowili wykonania 16.10.04, 23:27
        Skoro Amerykańscy ZAWODOWI żołnierze odmawiaja wykonanywania rozkazow to Polacy
        naprawde powinni sie zastanowic czy ma sens dalsze narazanie zycia naszych
        zolnierzy w Iraku.
    • Gość: Osa Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.isko.net.pl / *.k1.isko.net.pl 16.10.04, 23:34
      Nareście rozsądek i świadomość dociera do żołnierzy USArmy !
      • Gość: Pete Rezerwa US Army IP: *.ri.ri.cox.net 16.10.04, 23:49
        Troche to inaczej wyglada w USA niz w Polsce. Rezerwista w USA moze byc niemal
        kazdy, kto odpowiada okreslonym wymogom fizycznym i psychicznym. Mlody chlopak
        zapisuje sie do rezerwy i przechodzi szkolenie. Po szkoleniu wraca do domu i
        dostaje pensje (jak duza nie wiem) w razie mobilizacji musi byc do dyspozycji
        wojska. Poza tym pracuje normalnie, ma zone i dzieci. W swojej pracy zarabia
        normalna pensje a wojsko placi mu drugie pobory tylko za to ze w razie potrzeby
        bedzie pod reka. Rezerwista nie musi byc zawodowym wojskowym. Ale zawodowy
        wojskowy po odsluzeniu wojska moze byc rezerwista. Dostaje wowczas - emeryture
        wojskowa + pensje jako rezerwista + moze jeszcze pracowac bo jest jeszcze z
        reguly mlody. Sa to dla wielu mlodych ludzi latwe pieniadze - bo bywa ze
        rezerwista nie jest powolany do sluzby a kontrakt, ktory opiewal na np: 10 lat
        sie skonczyl. Pieniadze wiec wziete byly za darmo.
        Zawodowa armia jest zwykle uzywana do walk bezposrednich a rezerwisci z reguly
        do pracy na tylach - jak w tym wypadku konwojowania paliwa.
    • Gość: Grace Za dezercję - rozstrzelać! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:46
      Za dezercję w warunkach bojowych, każda armia przeprowadza krótki sąd wojskowy,
      który kończy sie wyrokiem skazującym dezerterów bądź odmawiających wykonania
      rozkazu na rozstrzelanie!
      Tym bardziej że chodzi o bezpieczeństwo i interesy Izraela, a tu juz nie ma
      żartów!
      • Gość: Ziutka Do tych powyżej: Kto wam tak w glupie łby nasrał? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:52
    • Gość: DM Do prostego człowieka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.04, 23:46
      Julian Tuwim

      Do prostego człowieka
      Gdy znów do murów klajstrem świeżym
      Przylepiać zaczną obwieszczenia,
      Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
      Na alarm czarny druk uderzy
      I byle drab, i byle szczeniak
      W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
      Że trzeba iść i z armat walić,
      Mordować, grabić, truć i palić;
      Gdy zaczną na tysięczną modłę
      Ojczyznę szarpać deklinacją
      I łudzić kolorowym godłem,
      I judzić "historyczną racją",
      O piędzi, chwale i rubieży,
      O ojcach, dziadach i sztandarach,
      O bohaterach i ofiarach;
      Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
      Pobłogosławić twój karabin,
      Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
      Że za ojczyznę - bić się trzeba;
      Kiedy rozścierwi się, rozchami
      Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
      A stado dzikich bab - kwiatami
      Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
      - O, przyjacielu nieuczony,
      Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
      Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
      Króle z pannami brzuchatemi;
      Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
      Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
      Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
      I obrodziła dolarami;
      Że coś im w bankach nie sztymuje,
      Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
      Lub upatrzyły tłuste szuje
      Cło jakieś grubsze na bawełnę.
      Rżnij karabinem w bruk ulicy!
      Twoja jest krew, a ich jest nafta!
      I od stolicy do stolicy
      Zawołaj broniąc swej krwawicy:
      "Bujać - to my, panowie szlachta!"





      • Gość: xmarine Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak zjaw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 00:07
        iska, o ktorych mowi. Rzeczy, nieszczesliwie, nie chca byc takie proste.
        • Gość: Eva Re: Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak IP: *.pool.mediaWays.net 17.10.04, 00:20
          Alez tak naprawde rzeczy SA takie proste. Reszta to propaganda prowojenna i
          manipulacja. Czesto niestety skuteczna.
          • Gość: bart Proste zjawiska dla prostolinijnej, poczciwej Evy IP: *.ed.shawcable.net 17.10.04, 02:21
          • Gość: TRicky Re: Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak IP: *.net.flashnet.pl 17.10.04, 08:49
            Konstanty Ildefons Gałczyński
            PIOSENKA O GAŁĄZCE OLIWNEJ

            Przed giełdą, która krzyczy,
            w czadzie, w pyle ulicznym,
            w hałasie, co bruk wstrząsa,

            w rynsztoku, w zgiełku jazzu
            leżała swego czasu
            mała oliwna gałązka.

            Czy ją przyniosły Ptaki?
            Czy wicher leciał szparki
            i liść aż tutaj cisnął?

            Popatrz: w pyle ulicznym
            leży, a banda piszczy,
            że pieniądz jest ojczyzną.

            Krezusi armie zbroją:
            - Furda, gałązka pokoju!
            Kalkulujmy wciąż prościej!

            W pulchne od trupów pola
            siejmy krew, wzejdzie dolar
            przed "posągiem wolności".

            Nuże, łotrzyki, nuże!
            snadź ludzkiej krwi kałuże
            wyschły dla was zbyt nagle.

            Dzieci chcą szkół i książek,
            a wam, panowie, śnią się
            atomowe spektakle.

            Hola, ślepcy! Widzicie
            ten pochód, który idzie
            przez Moskwę, Wrocław, Paryż?

            To my niesiemy tędy
            pochodnię na kontynenty
            zaciemnione przez wasze dolary.

            Jeszcze trochę! No, jeszcze!
            Świat weź w ręce jak w kleszcze.
            Razem, bracia, w tym wielkim znoju.

            Tę gałązkę oliwną
            w ziemię wsadzimy żyzną,
            drzewem ona wzrośnie Pokoju
            • Gość: Eva Re: Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak IP: *.arcor-ip.net 17.10.04, 12:35
              Rozumiem, ze jest to Galczynski z okresu socjalistycznych bledow i wypaczen
              (ktory rok?). Bog laskaw, socjalizm minal, ale nadal nie ma, moim skromnym
              zdaniem, nic zlego w zyciu w pokoju. Czyzbys byl za konfliktami? Zarabiasz na
              nich, czy tez sprawia ci przyjemnosc patrzec jak ludzie biora sie za lby?
              • Gość: TRicky Re: Fajny wierszyk. Jest jednakze tak skrajny jak IP: *.net.flashnet.pl 17.10.04, 13:11
                Gałczyński z 1950.

                "Czyzbys byl za konfliktami? Zarabiasz na
                > nich, czy tez sprawia ci przyjemnosc patrzec jak ludzie biora sie za lby?"

                Złapałaś mnie. Mam udziały W Helliburton, Exxonie, Lockheed Martinie i w
                Agorze S.A.
                A na serio zarabiam raczej na rozwiązywaniu konfliktów. Przyjemnosć sprawia mi
                patrzenie jak ludzie któzy wcześniej brali sie za łby przestają to robić.
                Podzielam zdanie ze dobrze jest żyć w pokoju ale:
                "Pacyfizm natomiast, rozumiany jako potępienie wszelkich wojen, który nie
                potrafi zniuansować oceny złożonej rzeczywistości ludzkiej, staje się ideologią
                niosącą ze sobą wiele uproszczonych założeń i prowadzącą do niebezpiecznych
                skutków.



                Antropologiczny problem pacyfizmu. Pacyfizm zakłada jednowymiarowy model
                człowieczeństwa. Przyjmuje bowiem - co dotyczy zdecydowanej większości tego
                ruchu - że człowiek jest z natury dobry, a więc zapobieżenie wojnom możliwe
                jest poprzez odpowiednią pomoc i wychowanie [20] (pacyfizm integracyjny), albo
                też, że jest on z natury zły i w związku z tym należy stworzyć własną
                rzeczywistość w oddaleniu od świata (pacyfizm separacyjny). Nie przyjmuje on
                zatem pęknięcia natury człowieka, istoty zdolnej zarówno do czynienia dobra jak
                i zła, a także realności i racjonalnej niepojętości misterium iniquitatis.



                Łączy się z tym polityczny problem pacyfizmu. Starając się wszelkimi pokojowymi
                metodami wpłynąć na politykę państw, formułuje on cel wykraczający poza
                politykę - zaprzestanie wszelkich wojen. Aktywność pacyfistów może jednak
                odnosić sukcesy tylko w państwach w których szanowane są prawa człowieka. Ich
                zaangażowanie, aby państwa te wyrzekały się wszelkich form nacisku i przemocy
                wobec państw, w których prawa człowieka są łamane, osłabia możliwości działania
                państw praworządnych, wspierając zarazem dyktatury. W efekcie realna możliwość
                politycznego działania zmierzającego do powszechnego poszanowania praw
                człowieka zostaje wyparta przez aktywne wspieranie status quo łączonego z
                utopijną nadzieją powszechnego pokoju. "Te zwodnicze nadzieje prowadzą wprost
                do pseudopokoju reżimów totalitarnych" - napisze Jan Paweł II. [21]



                Intelektualny problem pacyfizmu polega zaś na tym, że jeżeli każda wojna jest z
                natury zła, to nie trzeba analizować ani jej przyczyn, ani sposobów jej
                prowadzenia, ani jej konsekwencji. Prowadzi to nieuchronnie do wniosku, że
                wszyscy, którzy ją prowadzą są równie moralnie źli. Zanika więc różnica
                pomiędzy prawowitą władzą, posiadającą społeczną legitymacje do ochrony dobra
                wspólnego, a dyktatorem dbającym jedynie o swe interesy, pomiędzy przywódcą
                demokratycznego państwa prawa, a stojącymi ponad prawem przywódcami państw
                totalitarnych, pomiędzy państwami, które starają się zachowywać zarówno ius ad
                bellum jak i ius in bello, a państwami wzniecającymi wojny agresywne i
                dopuszczające się ludobójstwa, zmniejsza się też, a niekiedy wręcz zanika
                różnica pomiędzy agresorem i ofiarą.



                Ponieważ wojny rozgrywają się pomiędzy państwami, położenie ludności wewnątrz
                państwa przestaje mieć istotne znaczenie. Różnica pomiędzy organizacją
                społeczeństwa, w którym poszanowane są prawa człowieka, a sterroryzowanym
                społeczeństwem, w którym opozycja pozbawiona jest prawa do istnienia, staje się
                nieuchwytna.



                Ściśle wiąże się z tym moralny problem pacyfizmu. Nie uwzględniając ani motywów
                i intencji, ani też nie biorąc pod uwagę żadnych okoliczności, stawia on znak
                moralnej równości pomiędzy wszystkimi, którzy w niej uczestniczą. Analizę
                etyczną zastępują wtedy równania Bush=Hitler, Reagan=Stalin etc. Moralne
                potępienie konfliktów międzynarodowych i równoczesna niewrażliwość na los ludzi
                zamkniętych w granicach państw prowadzi w efekcie do etyki "podwójnego
                standardu". Jak z goryczą zauważył J. Woroniecki OP: "hipokryzja tego nurtu
                wychodzi na jaw, gdy występuje on przeciw wojnom, a nie śmie protestować
                przeciw krwawym rewolucjom i prześladowaniom". [22]"
                www.omp.org.pl/zieba_teol.htm
      • Gość: b Re: Do prostego człowieka IP: *.autocom.pl 17.10.04, 01:06
        Nie znalem. Piekne i prawdziwe
        • Gość: . I - co najistotniejsze - komunistycznie! IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 01:27
          • Gość: Eva Re: I - co najistotniejsze - komunistycznie! IP: *.arcor-ip.net 17.10.04, 01:44
            a ta zlota mysl skad sie wziela? Z faktu, ze kazdy kto choc troche mysli, to juz
            komunista?
            • Gość: . Nie znasz, Polko, historii tego kawalka? To zle... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 02:42
              To slabiutko...
              • yacek1 A znasz "kropko" z SAS 17.10.04, 06:02
                historie tego "kawalka"?

                Dostalem mundur, bron do szafki kluczyk
                Dowodca bacznosc, spocznij mnie nauczyl
                Gdy kaza ide, gdy nie kaza leze
                Jak dobrze byc zolnierzem, zolnierzem.

                Juz wszystkie ze lba spadna mi klopoty,
                Nie trzeba mi wyplaty i roboty
                Butami nasza piekna ziemie zmierze,
                Jak dobrze byc zolnierzem, zolnierzem.

                A GDYBY SIE HISTORIA JAKAS DZIALA
                TY JEDNO WIESZ - OJCZYZNA CI KAZALA -
                I MOZESZ W SWA NIEWINNOSC WIERZYC SZCZERZE
                Jak dobrze byc zolnierzem, zolnierzem.

                Wiec wierz chlopczyku w niewinnosc tych dzieciakow z USA i tych
                brytyjskich "men", szczegolnie z SAS, ktorzy kochaja zabijac.

                Serdecznie pozdrawiam i zycze jednokieronkowego powrotu do Belfastu.

                Yacek
    • Gość: pacyfista biedoki z USA mysleli o kwiatach na przywitanie.. IP: *.85.63.81.cust.bluewin.ch 16.10.04, 23:48
      metody werbunkowe naganiaczy/rekrutantow do US-Army pokazal ukryta kamera
      Michel Moore w Fahrenheit 9/11. Ze wzgledu na biede i brak perspektyw mafia
      militarno-naftowa angazuje mlodych luddzi, glownie z zabitej deskami Ameryki w
      charakterze swierzego miesa armatniego.. Opowiada sie im tez banialuki o ich
      misji humanitarno-wyzwolenczej.. Rzeczywistosc w Iraku jest dramatycznie inna..
      zamiast powitan kwiatami US"aniolow wolnosci" za kazdym rogiem czycha na nich
      smierc.. trudno sie dziwic ze czuja sie oszukani i odwracaja sie plecami od
      Busha Jr, Donalda R. i innych czlonkow mafii z Waszyngtonu..www.panstwozla.pl
    • Gość: Super:-) http://www.starterupsteve.com/swf/goodtobeindc.htm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.04, 00:05
      www.starterupsteve.com/swf/goodtobeindc.html
      • Gość: Stauffenberg Większość tutaj jest mocna... IP: *.aster.pl 17.10.04, 00:17
        ...w gębie. Albo mózgi już im tzw.lewica wypłukała.Nic zresztą dziwnego. Polska
        była praktycznie 60 lat w komunistycznej lodówce. Te dzieciaki prezentują
        postawy z lat 30-stych XX wieku, bo do tego dopiero doszły. Stąd choćby zwroty
        charakterystyczne dla tamtego okresu np. "rządzące wielkie koncerny", "wszystko
        dzieje się powodu ropy". Tamtych pacyfistów wyleczył z pacyfizmu Hitler. Ich
        polskich epigonów wyleczy...bin Laden??
        Teraz co do meritum:
        1. Kłopoty z morale Gwardii Narodowej były od czasu Wietnamu.To nie są regularne
        oddziały i niestety to widać.
        2.Amerykanie z Iraku wycofaliby się już dawno.Gdyby było komu oddać władzę.
        Niestety, nie ma komu.
        3. Irak to Waterloo Busha.Zgoda.Ale jeśli przyjdą po nim izolacjoniści,będzie
        jeszcze gorzej. Islam może zaczać tak silnie naciskać na osamotnioną Europę, że
        dzisiejsi pacyfiści i ich dzieci będą wystawaćw kilometrowych kolejkach pod
        amerykańską ambasadą. Po wiże wjazdową
        • Gość: you-know-who Re: Większość tutaj jest mocna... IP: *.telia.com 17.10.04, 01:54
          ...w gebie i (obecnie) w mysleniu --przykra dla ciebie wiadomosc, byc moze,
          bo nalezysz do mniejszosci wyznajacej buszyzm funadamentalistyczny.

          Zajelo to z rok, ok, ale w koncu 75% ludzi chce spier..ac z Iraku. Brawo.
          Madrze. Tylko dlaczego tak pozno? Na poczatku wojny nikt sie nie
          interesowal, nic nie wiedzial w polsce, nie protestowal w slynnej manifestacji
          swiatowej przed wojna gdzie wsrod 10 mln demonstrantow zabraklo Polakow
          w Wwie, Krakowie, Poznaniu.
        • wojcd Re: Większość tutaj jest mocna... 17.10.04, 02:32
          Gość portalu: Stauffenberg napisał(a):
          > 2.Amerykanie z Iraku wycofaliby się już dawno.Gdyby było komu oddać władzę.
          > Niestety, nie ma komu.
          _____________________________________________________________
          Saddamowi Husseinowi.
          • Gość: . Wiedzialem, ze jestes..Saddamista,komuszku Moczara IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 02:46
            Nic nowego tu nam nie mowisz, podziwu godna twa wiernosc...
            • wojcd Re: Wiedzialem, ze jestes..Saddamista,komuszku Mo 17.10.04, 03:06
              Gość portalu: . napisał(a):
              > Nic nowego tu nam nie mowisz, podziwu godna twa wiernosc...
              _________________________________________________________
              Gabrysiu
              przestan bic piane.
              Odpowiedz na serio jakie widzisz rozwiazanie.
              Oczywiscie Saddam jest do odstrzalu, ale jedynie
              odtworzenie struktur saddamowskich jest
              realnym rozwiazaniem.
              Nie uwazasz?
              • Gość: . Nie, nie widze miejsca na partie BAAS czy jak sie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 03:15
                zwala. Ze wzgledu na strukture etniczna Irak powinien sie rozpasc: to sztuczny
                twor, poroniony pomysl Lawrence'a z Arabii i Churchilla - utrzymac to moze w
                kupie tylko despota, dowolny, nawet pro-amertkanski, a nie koniecznie - jak ci
                sie komuszo sni - pro-sowiecki...
                • wojcd Re: Nie, nie widze miejsca na partie BAAS czy jak 17.10.04, 03:31
                  Gość portalu: . napisał(a):
                  zwala. Ze wzgledu na strukture etniczna Irak powinien sie rozpasc: to sztuczny
                  twor, poroniony pomysl Lawrence'a z Arabii i Churchilla - utrzymac to moze w
                  kupie tylko despota, dowolny, nawet pro-amertkanski, a nie koniecznie - jak ci
                  sie komuszo sni - pro-sowiecki...
                  _______________________________________________________________________
                  Rozpad jest grozny. Implikuje to panstwo Kurdow, a tego nie chce Turcja, Iran i
                  chyba Rosja. Rosja wydaje sie uwazac zaangazowanie USA w Afganistan i Irak za
                  blad Amerykanow i sama przez jakis czas bedzie trzymac sie z daleka od tego
                  regionu.
                  Stawiam na osadzenie na czele Iraku Saddama-bis
                  na poczatku proamerykanskiego i powtorke z historii.
        • Gość: ABC do Stauffenber Re: Większość tutaj jest mocna... IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 09:10
          Napisal Pan prawde i sesownie ale lewacy w Polsce tego nie rozumieja.
    • Gość: andrzej Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.04, 00:34
      nie ma to jak tym"generałom" w sztabie. Zza biurka wszystko ładnie wygląda,
      wydaje się rozkazy i czeka... zginął ktoś? trudno,powiadomić rodzinę,
      przydzielić "krzyż walecznych" i spoko. Czekamy na następnego... A my zza
      biurka....... wypijemy za zdrowie... Jurka.
    • Gość: antek Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.sudbury.dyn.personainc.net 17.10.04, 00:59
      Jak podały rodziny żołnierzy, zostali oni aresztowani i odstawieni pod bronią z
      koszar do namiotów. Dowództwo armii potwierdziło fakt niesubordynacji, ale
      nazywa go tylko "czasowym złamaniem dyscypliny" i "odosobnionym incydentem".
      Poinformowało też, że "nikt nie jest już aresztowany".

      A ja juz myslalem ,ze to dezercja. Jaka wojna taka dyscyplina, jaki prezydent
      takie morale.
    • Gość: shejk Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.phil.east.verizon.net 17.10.04, 01:16
      bo moze jeszcze chcieli pograc na komputerze w wojenke.
      Nasza mlodziez jest tutaj tak zaprawiona w boju na komputerach co im
      mamusie kupuja ze sie nie boja niczego.Przeciez widzieli jak Rambo walczy.
    • Gość: J.G. Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 17.10.04, 01:21
      A może posłuchali polskiego poetę:

      "Rzuć karabinem o bruk ulicy.
      Twoja jest krew,a ich jest nafta"?
    • Gość: you-know-who Na czym polega problem IP: *.telia.com 17.10.04, 01:46
      Nie na tym ze czesc (nie wszyscy!) z tej 19-stki sie zbuntowali i woleli
      perspektywe ciupy (+odebrania zoldu, zwolnienia itd.) od wyprawy w charakterze
      tarczy strzelniczej.

      Kazdy platny morderca z prywatnych armii (zwanych "security companies") ma
      lepszy rynsztunek i lepiej opancerzone humvee niz zolniez amerykanski,
      to wiadomo.

      Najciekawsze jest jednak co innego; jak zaczyna wychodzic na jaw, taktyka
      zastraszania i zabijania jordanskich i in. kierowcow ciezarowek na ktorych
      spadal zaszczytny obowiazek dostarczania paliwka i papu dla szwarceneggerow
      z wojsk am., dziala znakomicie (o czym podobno mowil Zarkawi dzisiaj(?)).
      Teraz zabawa w tarcze strzelnicza przypadla do wykonania GI-om, a nie sa
      do tego gotowi. Nie ochraniac konwoj prowadzony przez innych, jak dotad, ale
      jezdzic samemu i siebie ochraniac. Bedzie goraco. To nie ostatni przypadek
      odmowy wykonania samobojczej misji.
    • Gość: j.drobycz Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 02:37
      ZAwodowe wojsko w USA otrzymuje bezplatne ubezpieczenie dla siebie i
      rodziny,pieniadze na mieszkanie i calkiem niezla zaplate / zaleznie od
      zajmowanego stanowiska.
      Czesc idacych sluzyc podpisuje umowe na otrzmanie bezwrotnego stypendium na na
      nauke w szkole wyzszej / w stanach przecietna oplata za rok studiow to kwota 24
      tys.dolarow / w stanowych unwersytetach troche mniej.
      Wprowadzenie zawodowej armii nastapilo po masowych protestach rodzin i mlodych
      ludzi w okresie wojny w Wietnamie.
      Oczywiscie do wojska ida biedni i w / niektorych przypadkach / nawiedzeni
      patrici, podnieceni przez prpagande plynaca z glupkowatych filmow i reklam
      naganiaczy oplacanych przez wojsko.
      Proby wprowadznia z powrotem obowiazku sluzby wojskowej dla wszystkich sa
      nierealne, poniwaz interesy tych co tutaj rzadza / czytaj wielkich korporacji /
      sa nie do pogodzenia z tymi ktorzy nie maja nic do powiedzenia / czytaj 90
      procent spoleczenstwa / i taka jest rzeczywistosc tego kraju.Armia USA stoi na
      strazy wielkich interesow tego kraju i musi byc gotowa do ich
      ochrony.Wprowadzenie sluzby dla wszystkich dalo by powod do pytania sie o cel i
      potrzebe kazdej wojny do jakiej ochrona tychze intersow popycha Ameryke.
      • Gość: . Komunistyczna Partia USA? Trzeba bylo wyjechac IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 02:49
        ma Bialorus...
    • Gość: burkipolaczki nie mylcie gwardii narodowej z wojskiem IP: *.client.comcast.net 17.10.04, 02:58
      gwardia narodowa to cywile ubrani w mundury i niewiele maja wspolnego z
      regularna armia usa.
      • Gość: . Masz racje -GW puscila baka. To nasza Territorial IP: *.range81-156.btcentralplus.com 17.10.04, 03:37
        Army i polska komuchowska (zlikwidowana w koncu czy nie) Obrona Cywilna.

        www.ta.mod.uk/
    • Gość: shejk Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.phil.east.verizon.net 17.10.04, 03:13
      A ja wam mowie ze beda bohaterami witani w kraju z wielka pompa.
      Chinczycy zlapali szpiegoski samolot amerykanski nie tak dawno razem z zaloga
      przebadali wszystko i kazali zabrac amerykanom.
      Witano zaloge jak najwiekszych bohaterow i teraz tez tak bedzie tak jak
      z Jeesika Lynch.Wszystko mozna ladnie upiekszyc i wyeksportowac bo co
      amerykanskie to cacy.
    • Gość: Jacek -USA Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 04:04
      Zolnierze z polskich wojsk okupacyjnych realizujace misje podlizywania sie
      amerykanom, tez powoli zaczynaja rozumiec, ze zycie jest wazniejsze niz pare
      dolarow.Niedlugo to samo stanie sie wsrod Polakow, ktorzy nie zechca ryzykowac
      zycia, po to aby Kwasniewski zyskal poparcie Busha przy staraniach o wygodna
      posade po ukonczeniu prezydentury.Bush i tak go wykiwa. Kiedy przychodzi do
      obiecanek to bialy czlowiek (Bush)duzo obieca, a w koncu da troche paciorkow
      czarnemu czlowiekowi.(Kwasniewski).
      • Gość: PP Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: 207.7.200.* 17.10.04, 04:25
        Ja ciagle nie moge zrozumiec motywow, jakimi przy takiej konfiguracji faktow
        wokol Iraq War moze ktos podjac decyzje wystawienia d... w Iraku.
        Najpierw musialbym widziec powod. Potem uznac kogos, kto chce mnie tam wyslac,
        ze zasluguje na role mojego dowodcy i ze rowniez ma motywy, ktore mnie przekonuja.

        Moj TY Jezu. Ile razy widze pyski dickow, ulfovitzys, stolcmanow zadaje sobie
        pytania, dlaczego ci idioci nie pier,.... spluwami o ziemie i nie zaczna ciagnac
        w kierunku lotniska, zeby wrocic do domku.
      • Gość: ABC.doJacka z USA Re: Irak. Amerykańscy żołnierze odmówili wykonani IP: *.proxy.aol.com 17.10.04, 08:20
        Ales Wacpan wymyslil i napisal, nie podoba sie ci Amerykanska polityka to po
        jaki huj siedzisz w USA, wynocha do PRL-bis.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka