Londyńczycy protestują przeciwko okupacji Iraku

[Gość: nick]

Cale szczescie ze nie wszyscy daja sie oglupic propagandzie buszewikow.
Trzeba zostawic Irak w spokoju. A jesli Amerykabnie chca byc wplatani w
kolejny "wietnam" na nie wiadomo ile lat, to niech sie w te glupote bawia
sami. Jestem pewien, ze nie zaznaja tam spokoju.

[Gość: AK]

Z najazdu i okupacji madrzy powinni wyciagnac kilka wnioskow. 1. To nie
samoloty, czolgi i tzw nowoczesna bron czynia kraj silny i zdolny do stawienia
czola superpotedze militarnej jaka sa Stany. Ta sila to determinacja i morale
narodu oraz zwykla bron jak posluguja sie Irakijczycy. Ta lekcja powinna byc
wzieta do rozumu przez polskich politykow kupujacych samoloty i inna bron za
ciezkie pieniadze. Te samoloty nie maja nawet szans wystartowania w chwili
kiedy kraj bedzie potrzebowal obronic sie. 2. Polska poraz kolejny jest
wciagnieta w obrzydliwy konflikt - poprzedni to 75 dniowe bombardowanie
Jugoslawii. 3. Proba votum nieufnosci wobec ministra spraw zagranicznych jest
godna poparcia. Polska nie prowadzi zadnej rozsadnj polityki zagranicznej a
posuniecia przypominaja lata przed 1939 rokiem kiedy mielismy tylko wrogow
wokol i rozwalona armie niezdolna do stawienia czola najezdca.

[Gość: TRicky]

"To nie
> samoloty, czolgi i tzw nowoczesna bron czynia kraj silny i zdolny do
stawienia
> czola superpotedze militarnej" No tak. Już rozumiem dlaczego Polska wygrała w
1939 z niemcami. Zaiste błyskotliwa myśl strategiczna. Zgadnij kto juz coś
takiego wymyślil? Mao Tse Tung. Jesteś głupi z natury czy ktos cie tak
wytresował?

[Gość: Jedrek]

Wlasnie wrocilem z demonstracji. To nie jest tak, jak wynika z artykulu, ze
grupa ludzi postanowi;a sobie zaprotestowac i troche innych przypadkiem się
dołączyło. Demonstracja planowana była od dawna, na zakończenie European Social
Forum, i nie jest tylko przeciwko wycofaniu wojsk z Iraku (z czym akurat
osobiscie sie nie zgadzam), ale przeciwko bardzo wielu zlym rzeczom dziejacym
sie w tej chwili na swiecie. Glowne haslo to "Another World is Possible", m.in.
ludzie protestujacy przeciwko ingerencji USA na Kubie i okupacji Palestyny,
baskijscy separatysci, Katalonczycy, Irlandczycy, Tybetanczycy, Hare Kriszna
(chociaz nie wiem, przeciwko czemu oni mogli protestowac). Chociaz oczywiscie
jednym z glownych tematow byli Bush i Blair.

Poza tym okreslenie, ze to Londynczycy wyszli na ulice, jest grubym
niedopowiedzeniem. To bylo zakonczenie European Social Forum, NAPRAWDE duzej,
miedzynarodowej imprezy. Wiele okrzykow i hasel bylo w obcych jezykach (po
polsku tez).

Jedyne, co sie naprawde zgadza, to to, ze demonstracja przebiega spokojnie.
Wydaje mi sie, ze ludzi jest grubo, grubo ponad sto tysiecy.

A czegos sie spodziewal po demonstracji organizowa

[Gość: .]

przez Rade Muzulmanska, pacyfow i lewakow (CND)?

news.bbc.co.uk/1/hi/england/3749554.stm
Czy tak wiele cie z tymi ruchami wiaze, by brac udzial w ich protestach?

[Gość: pjuk]

Nie-Gabrysia, upraszczasz. Gdybys nie mieszkala w UK to jeszcze bym to
zrozumial... ja na przyklad od zawsze glosuje na torysow (choc przyznaje ze z
coraz ciezszym sercem)... nie mam nic przeciwko rozlokowywaniu w UK
amerykanskich pociskow itp ... a podobnie jak w marcu 2003, tak i dzisiaj w
demonstracji takze bralem udzial...ze glownie dlatego aby swoja obecnoscia
sprzeciwic sie zaklamaniu Blaira, czego efektem jest zwiekszenie zagrozenia
terroryzmem w UK ... itd.

[Gość: pjuk]

Nie-Gabrysia, bardzo upraszczasz. Gdybys nie mieszkala w UK ,jeszcze bym cie
zrozumial ... ja na przyklad od zawsze glosuje na torysow (choc przyznaje ze z
coraz ciezszym sercem, tak jak i ty sympatyzuje z Clarkiem, choc to juz
nieodwracalna przeszlosc)... nie mam nic przeciwko rozlokowywaniu w UK
amerykanskich pociskow itp ... ale podobnie jak w marcu 2003, tak i dzisiaj w
demonstracji takze bralem udzial... glownie dlatego aby swoja obecnoscia
sprzeciwic sie zaklamaniu Blaira, czego efektem jest zwiekszenie zagrozenia
terroryzmem w UK ... itd. a poza tym chcialem sobie z bliska popatrzyc na tych
pacyfow,lewakow - jak to "pieknie" ich okreslacie , wclae mi ich obecnosc nie
przeszkada, a wrecz przeciwnie mzoe byc swego rodzaju spolecznym naciskiem na
bezkarnosc establishmentu ...

Oj, Pjuku...Latwo ulegasz lewackiej propagandzie

[Gość: .]

CO mowiles wczoraj? A CO ja ci powiedzialem o oddaniu Brytow pod dowodztwo
amerykanskie? No, to juz dzisiaj wiesz:
news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3750348.stm
I jeszcze jedno: znasz polityka, ktory NIE KLAMIE?

[Gość: pjuk]

Nie-Gabrysia, pisz co chcesz tylko podmoim adresem nie uzywaj lewackich
przymiotnikow ... bo bardzo tego nie lubie, a ty sama dajesz dowod prostackiego
postrzegania rzeczywistosci... jesli juz chcesz to imputuj mi od liberalnych
torysow.

co do meritum, to racja byla po mojej stronie. Jak pamietam ty twierdzilas,ze
decyzje beda podejmowali wojskowi na miejscu, natomiast ja uwazalem ze skoro
wychodza poza swoja strefe to bedzie decyzja Blaira i wyjsnienie w parlamencie
czyli dokladnie co sie dzieje.

To ze politycy klamia to truizm, tak samo to co mowi Hoon trzeba czytac na
opak. Poogladaj jutro/dzis wtorek/ okladki tabloidow, zwlaszcza
tych "lewackich" jak Mirror.
Zgadujesz co sie bedzie dzialo gdyby niedaj Bog zginal choc jeden z naszych
chlopakow przemieszczonych pod Bagdad ... wyborczy sukces Busha wazniejszy dla
Blaira niz zycie naszych zolniezy...to najbardziej delikatna supozycja.

Pisalem ci tez w poscie na ktory sie powolujesza abys nieco wnikliwiej sledzila
newsy i czytala miedzy wierszami, bo w zanadrzu czeka nas jeszcze jedna/dwie
niespodzianki i to jeszcze przed 2 listopda

Aha, a jesli interesuje cie moja uleglosc to ulegam tylko namietnym brunetkom
przed 30tka, najlepiej mieszanym rasowo czekoladkom.

Dlaczego nazywasz mnie "Gabrysia": nie jestem ni

[Gość: .]

kobieta, ni Gabrielem (choc to ladne imie)?

[Gość: pjuk]

tak jak sobie zyczysz nazywam cie "nie-Gabrysia" ... a widze duzy zwiazek w
twoich wpisach z tezami ktore onegdaj glosila na tym forum pewna pani G.C.( nie
myslic ze sp. Grzegorzem) , rowniez widac w twwoich wpisach to samo slownictwo
np. "Bryt" , watek Lawrence of Arabia , i jeszcze wiele wiele innych, wiec albo
to ty jestes "G.C." albo wychowales/as sie wiernie na lekturze jej postow ...

lewacka propaganda

[Gość: pjuk]

z dzisiejszego "lewackiego" rzecz jasna Daily Mirror :

....Army families accused the Government of betrayal yesterday after Geoff Hoon
signalled that 650 British troops would cover for a US blitz in Iraq.

The families claimed ministers were sending the men in to “pull the Yanks out
of the fire” – and the move was a ploy to bolster the chances of President
Bush’s re-election next month. One parent said: “It stinks to high heaven.”

Ciekawe czy rodzice dzieciakow sluzacych w Iraku takze ulegaja lewackiej
propagandzie ?

dalej, fragment edytorialu, tak jak przewidywalem :

Now, as Mr Bush struggles to win re-election, Mr Hoon puts the lives of 750
brave British soldiers in mortal danger by ordering them to a far more
treacherous theatre of operation.
How many of them are expected to die to help the president back to the White
House?

A ILU ich protestuje z tych 11 milionow?

[Gość: .]

[Gość: ZZ]

Mniej więcej co dwudziesty z tych Londyńczyków, którzy noszą turbany i nie
pijają piwa.
Po odliczeniu Hindusów, oczywiście.

Hindusom wolno pic alkohol, Sikhowie uwielbiaja

[Gość: .]

piwo, choc obowiazkowo turbany nosza... Nb. ze wszystkich "Asians" to
niewatpliwie najpiekniejsza i najciekawsza rasa - sam darze ich szczera estyma.

Londyńczycy protestujcie

[Gość: you-know-who]

Londyńczycy protestujcie, bo na otwarty protest Warszawiakow nie ma co liczyc,
bo wydaje sie ze biernie popieraja wojne ktora "ich" Papiez okreslil tragedia i
kleska ludzkosci. Falszywi katolicy.

Pobiegaj sobie z transparentem po Sztokholmie...

[Gość: .]

bo Polaki forever z hameryka..

[Gość: Mars]

nawet gdy ta pewnego pieknego dnia scigajac 'terrorystow' zrzuci
bombe atomowe ktora zniszczy polowe Polski zawsze znajda sie
tacy glupole ktorzy powiedza ze zasluzenie ..
takie to nierozerwalne braterstwo polsko amerykanskie heh

A w Warszawie tradycyjnie "panuje porządek"

[Gość: Atlantyk]

W Europie Zachodniej takie manifestacje z reguły gromadzą po kilkadziesiąt
tysięcy ludzi. W Polsce - kilkanaście, góra kilkadziesiąt osób. To jest
przepaść mentalna. Kościół w Polsce od początku popierał iracki skandal, nawet
wbrew opinii papieża. Dziś nad Wisłą żadna poważna siła polityczna ani moralny
autorytet nie protestuje przeciwko polityce Busha. Nie przynosi to nam chwały i
podkreśla dystans, dzielący nasz kraj od cywilizowanego świata. Bardzo smutne.

CO MASZ NA MYSLI?

[Gość: Hr Koniec Polski]

mówiąć "Kościół w Polsce od początku popierał iracki skandal, nawet
wbrew opinii papieża"???? Ja nie przypominam sobie jakiegoś stanowiska
episkopatu, które popierałoby wojnę w Iraku. NIe przypominam sobie też aby
jakikolwiek ksiądz na mszy otwarcie popierał tą "wyprawę" nad Eufrat i Tygrys.
Więc jak juz Tobie mówiłem nie kłam, albo przynajmniej nie fantazjuj.

"Dziś nad Wisłą żadna poważna siła polityczna ani moralny
autorytet nie protestuje przeciwko polityce Busha. Nie przynosi to nam chwały i
podkreśla dystans, dzielący nasz kraj od cywilizowanego świata. Bardzo smutne."

A czego oczeujesz? Że powazny polityk zacznie protestować przeciwko polityce
irackiej USA w momencie kiedy są tam nasze wojska? Pomysl choć trochę. Zbliżają
sie wybory. Jeśli jakies powazne ugrupowanie ruszyłoby z takim hasłem w
kampanii jak "wycofać naszych chłopoców" czy też "USA to III Rzesza", to brzmi
to jak zachęta dla fanatyków islamskich: "prosze przyjeżdzajcie i wysadzajcie
się" (dobra próbkę jak to może wygladać miałeś w Hiszpanii 11 marca). A po
drugie przestajemy być w tym przypadku wiarygodni na arenie miedzynarodowej.
Smutne to ale prawdziwe. Polityka zagraniczna to nie suma zachcianek rówznych
ugrupowań.

[Gość: TRicky]

Na zachodzie kolego z Urzędu Rejestracji Leków panuje zwyczaj że nie używa się
państwowej infrastruktury do kolportowania swoich prywatnych poglądów. Zatem
moze łaskawie wrócisz do pracy która jest opłacana również z moich podatków a
posty na forum będziesz zamieszczał wysyłając je z domu za swoje własne
pieniądze.

HASŁA, HASŁA I JESZCZE RAZ HASŁA

[Gość: Hr. Koniec Polski]

To recepta na naprawę świata wg lewaków. Bush zły Castro dobry. USA to III
Rzesza, a Iran gołąbek pokoju.
Jęli nawet USA popełniły błąd to moralnym obowiązkiem Europy jest pomoc dla
Stanów w rozwiązaniu tego kryzysu. Dlaczego? Dlatego że to USA nieraz pomagały
Europie rozwiązywać jej problemy po wielu wczesniejszych błędach.


"Zapomniał wół jak cielęciem był".

[Gość: heban]

A dlaczego ci "szanowni pacyfiści" nie protestują przeciwko ekterminacji narodu
czeczeńskiego.

[Gość: piwosz]

albo dlaczego niie protestuja ze piwo lech jest takie drogie? e

I 7 milionow zostalo w domu, wielki sukses

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

demostracji.

[Gość: pjuk]

cos chyba kolego ze wzrokiem nie tego, wiec moze zamiast popisywac sie swoimi
madrosciami wybierz sie Jarek do okulisty