Jak Trump zdradził Kurdów.

[kylax4]

www.reuters.com/article/us-syria-security-kurds-future/for-syrian-kurds-a-leaders-killing-deepens-sense-of-u-s-betrayal-idUSKBN1X11HZ
Zabójstwo 34 letniej Hevrin Khalaf, stało się dla Kurdów symbolem amerykańskiej (trumpowskiej) zdrady.

3 października Departament Stanu zapewnił ją, że USA zabezpieczą północną Syrię przed tureckim atakiem, mediując między Ankarą a Kurdami. Kilka dni później Trump ugiął się przed Erdoganem i wycofał wojska.

Hevrin Khalaf zginęła, zabita przez protureckich bojowników. Gdyby nie zdrada USA, te bojówki nie weszłyby na te tereny, lub byłby czas na ewakuację, i najprawdopodobniej by przeżyła.

W zasadzie nie winię Departamentu Stanu, bo skąd mieli wiedzieć, co słońce i geniusz Mar-a-Lago wymyśli.

Tymczasem Putin i Erdogan ustalili, że siły tureckie i rosyjskie wspólnie będą patrolować 30 km strefę, Kurdowie opuszczą Manbij i Tal Rifaat (gdzie już są syryjskie wojska), a Turcja zachowa kontrolę nad Tal Abjad i Ras al Ayn. Dodatkowo Kurdowie dogadali się z Asadem w celu zapewnienia im ochrony przed Turkami, w ramach państwa syryjskiego.

Trump został ograny jak małe dziecko przez Putina i Erdogana, zdradził Kurdów. Ale to przecież najlepszy prezydent USA wg felusiaka.

[senioryta13]

kylax4 napisał:

> Trump został ograny jak małe dziecko przez Putina i Erdogana, zdradził Kurdów.
> Ale to przecież najlepszy prezydent USA wg felusiaka.

alez przeciez on otwarcie o tym mowi, ze nic tu po nas.
Niech te panstwa sie ze soba dogadaja i niech zapanuje wreszcie pokoj na BW.

[felusiak1]

e tam najlepszy. jak narazie bardzo dobry. lepszy niż dwóch poprzednikow.

[engine8]

Jak to niby zdradzili?
Jak wysylasz rodzinie paczki co miesiac i naraz przestaniesz to jestes zdrajca?
Przeciez zadnych oficjalnych ukladow czy umow z Kuradmi nikt nie podpisywal?
A Kurdowie to przeciez sprzedajni wojownicy....jak trzeba bylo to i prali Ormain bez miary wraz z Turkami...
Tu akurat najbardziej boleje Izrael nad wycofaniem sie USA z Syrii... a ze maj i tube i lobby i media to wszyscy placza aby sobie nie zrobic krzywdy nie popierajac...

Izrael?

[kylax4]

Syria nie stanowi zagrożenia militarnego dla Izraela.

Z kolei z Rosją Izrael się dogadał, co i jak.

Układów nie musi być. Sami zapewniali Kurdów, a kilka dni później to złamali. Jest też coś takiego jak wiarygodność. A tej obecnie USA prawie nie mają. I widzą to państwa na całym świecie, zastanawiając się ile warty jest sojusz z Waszyngtonem.

Rzadko sie z Toba zgadzam, ale...

[j-k]

tym razem masz racje.
Amerykanie w ogole nie powinni wchodzic do Syrii - bo to nie jest ich glowny obszar zainteresowan.

Ale skoro juz weszli - to nie powinni sie nagle wycofywac...


ot... szkolny przyklad na upadek KLASY amerykanskiej polityki...

[amunicyjny1]

j-k napisał:

> tym razem masz racje.
> Amerykanie w ogole nie powinni wchodzic do Syrii - bo to nie jest ich glowny ob
> szar zainteresowan.
>
> Ale skoro juz weszli - to nie powinni sie nagle wycofywac...
>
>
> ot... szkolny przyklad na upadek KLASY amerykanskiej polityki...

I co mieli niby panowie z USA zrobić? Na BW, prowadzili tak durną politykę, a raczej nie prowadzili żadnej, że stanieli wreszcie pod ścianą. Mieli bombardować Turków? Są zbyt ważni

Po upadku ZSRR Turcja nie jest Ameryce potrzebna.

[j-k]

oczywiscie mogli jej czyms zagrozic (np. stop - dla dostaw broni)

ale ja nie o tym.

tylko tym, ze Polityka USA w Syrii to byl jeden wielki chaos.

[amunicyjny1]

j-k napisał:

> oczywiscie mogli jej czyms zagrozic (np. stop - dla dostaw broni)
>
> ale ja nie o tym.
>
> tylko tym, ze Polityka USA w Syrii to byl jeden wielki chaos.
>

Czego się spodziewałeś po dyplomacji prowadzonej na twiterku

[j-k]

niczego.

powtarzam: Trump i Hillary - to totalny upadek klasy politycznej w USA

- chociaz jeszcze nie samych USA...

[czizus]

j-k napisał:


>
> tylko tym, ze Polityka USA w Syrii to byl jeden wielki chaos.

Tam nie było możliwości prowadzenia jakiejś spójnej, długookresowej polityki. Jedyny sens to wojna i pokonanie Państwo Islamskie a to akurat udało się USA. No mogli doprowadzić w początkowej fazie konfliktu w Syrii do zlikwidowania Asada i zmiany rządów ale czy to rozwiązałoby problem destabilizacji Syrii i regionu?? Chyba raczej nie.
Moim zdaniem dobrze zrobili Amerykanie że wyszli z Syrii, jednak powinni to zrobić troche inaczej, powinni lepiej chronić Kurdów niezależnie od tego czy mieli z nimi podpisane traktaty czy nie. W zasadzie tylko Kurdowie byli najbliższymi sojusznikami USA w pokonaniu Państwa Islamskiego.
Turcja bawi się w niebezpieczną grę w regionie, lawiruje pomiędzy USA i NATO a Rosją z którą nigdy nie będzie w jakimś strategicznym sojuszu bo dzielą ich całkowicie różne interesy i historyczna wrogość. Turcja błądzi, bo zachód już nie będzie jej ufał a to jedyny potencjalny i wiarygodny sojusznik. Rosja po nazwaniu ją przez Obamę "regionalnym mocarstwem"
doznała szoku wizerunkowego, obraziła się i odreagowuje, . . . . . min. tymi działaniami w Syrii. Tylko co ta Rosja tam osiągnęła i co osiągnie?? Odbuduje Syrię po tym swoich bombardowaniach??? Ale Rosja jest biedna i niczego nie odbuduje a ponoć już zabiega na zachodzie o pieniądze na odbudowę Syrii. Dobre co???

[jorl]

czizus napisał:


> będzie jej ufał a to jedyny potencjalny i wiarygodny sojusznik. Rosja po nazw
> aniu ją przez Obamę "regionalnym mocarstwem"
> doznała szoku wizerunkowego, obraziła się i odreagowuje, . . . . . min. tymi d
> ziałaniami w Syrii.


To wlasnie na dole mowi o Tobie drogi czuzis. Te Twoje slowa.

Bo mam pytanie. Jakby Obama nie nazwal Rosji reginalnym mocarstwem to Rosja by nie wyslala wojsk do Syrii? No jak? Tak imputujesz prawda?



> Tylko co ta Rosja tam osiągnęła i co osiągnie?? Odbuduje Sy
> rię po tym swoich bombardowaniach??? Ale Rosja jest biedna i niczego nie odbudu
> je a ponoć już zabiega na zachodzie o pieniądze na odbudowę Syrii. Dobre co???

Najpierw to niech Syryjczycy wezma sie za odbudowywanie Syrii. I to robia. Raczki, nozki maja, cegly robic potrafia, domy odbudowywuja. Kiedys sami je zbudowali, potrafili wiec odbudowac tez potrafia. Nie pieniadze buduja a ludzie.

Widac zdjecia z terenow odbitych od islamistow popieranych przez Zachod jak zniszczenia sa usuwane. Polska po wojnie bez zachodnich pieniedzy tez niezle odbudowala kraj. Idzie.

Ale cos mi sie wydaje ze Niemcy szerzej Europa bedzie sie musiala z Asaddem pogodzic za cene odeslania do Syrii tych uciekinierow. Trzeba z Rosja sie tez w tej sprawie dogadac ale napewno idzie. Jakies ustepstwa polityczne trzeba bedzie w stosunku do Asada i Rosji zrobic ale pozbyc sie setek tys uciekinierow stamtad byloby niezle. Ja tak mysle. A Ty drogi czuzis? OK, Ok, Ty jestes taki jak Twoj cytat nizej, myslec nie umiesz, wiec pytac co myslisz to sensu nie ma.

[senioryta13]

jorl napisał:

> Ale cos mi sie wydaje ze Niemcy szerzej Europa bedzie sie musiala z Asaddem pog
> odzic za cene odeslania do Syrii tych uciekinierow.


Gdyby Europa wywiazalaby sie z przyrzecze danych Erdoganowi, Tusk 2x spotykal sie w tej sprawie z Erdoganem, tzn. lecial do Ankary, (nawet ta gazetka o tym nie tak dawno pisala), to nie mielibysmy tego calego zamieszania na granicy, ktore obecnie mamy.

Moze to i dobrze, ze tak sie stalo, ze wreszcie sytuacja w Syrii wyjasni sie w ta , albo w tamta strone.
Dreptanie w miejscu, rozwiazania nie przyniesie. Poczekajmy kilka dni, tygodni, niech kraje graniczace z Syria i sama Syria niech sie wykaza/porozumieja i pojda w kierunku ktory zaprowadzi pokoj, lad i porzadek.

Ktoś musi Syrię odbudować.

[kylax4]

Zachód wspierał umiarkowaną opozycję, to niech płaci za wywołanie wojny domowej.

[herr7]

Kurdowie są przede wszystkim najemnikami, dzięki którym USA okupują znaczną część Syrii. I to nie tereny zamieszkane przez Kurdów, ale przez Arabów. Dlatego nie rozpaczałbym nad ich losem. To że są jedynie mięsem armatnim dla Amerykanów zawdzięczają swoim przywódcom, a właściwie korupcji jaka panuje pośród kurdyjskiej elity. Gdyby Kurdowie się odwrócili od USA, a tego dotąd nie zrobili to USA musiałoby wysłać tysiące swoich żołnierzy żeby kontrolować wschodnią Syrię i tamtejsze zasoby ropy i gazu. A tak robią to za nich Kurdowie i jakoś nie słychać żeby się stamtąd wycofywali.

[senioryta13]

herr7 napisał:

> Kurdowie są przede wszystkim najemnikami, dzięki którym USA okupują znaczną czę
> ść Syrii. I to nie tereny zamieszkane przez Kurdów, ale przez Arabów.

...wlasnie, ale o tym sie nie pisze, a przeciez jest to b. wazne.

" ambasador Turcji w Katarze, =celem ofensywy Ankary jest „powstrzymanie zagrozenia ze strony YPG / PKK”.
„Okolo 300 000 syryjskich Kurdów szukalo schronienia w Turcji i nie chca wracac, poniewaz boja sie o swoje zycie” - powiedzial.

wychodzi na to, ze Kurdowie w polnocnej Syrii do 'aniolkow' jednak nie naleza .

PKK to jedna z niewielu grup na Bliskim Wschodzie

[kylax4]

które nosi ideę nowoczesności i oświecenia.
Poza tym, cały Bliski Wschód tonie w ciemnocie religijnej.

[boavista4]

Kylax wyzywa na wszystkie religie, a najbardziej na Katolicka. To wolno , ale Kylaxowi natrzec uszy nie mozna, ochrona administratora.. Co do BW co tonie, niech tonie , to nie nasza sprawa. Mielismy wielu ktorzy ratowali nas od naszych wad: Niemcow, Sowietow, Austriakow. Niech oni sami zajma sie swoimi prfoblemami a nas zostawia w spokoju. To samo z BW. Zrobili im wojne, to teraz muzulmanie emigruja. Niech jada do tych , ktorzy te wojny finasowali, zorganizowali i wyslali tam swoje armie.

[krabat]

kylax4 napisał:
> 3 października Departament Stanu zapewnił ją, że USA zabezpieczą północną Syrię
> przed tureckim atakiem, mediując między Ankarą a Kurdami. Kilka dni później Tr
> ump ugiął się przed Erdoganem i wycofał wojska.

no … ale to bylo wczoraj, a dzisiaj , - USA wracaja z wojskami do Syrii,
by chronic znajdujace sie tam pola naftowe ( wschodnia Syria ).

jeszcze niedawno to nazywalo wprowadzanie wolnosci, demokracji w krajach na BW
dzisiaj to nazywaja ochrona pol naftowych na terenie suwerennego panstwa.

Ktos ich prosil o ta ochrone tych pol naftowych znajdujacych sie na terytoriuum Syrii ?
nikt ich o to nie prosil ?, - to jakim slowem mozna to jednoznacznie okreslic ?

Abu Bakr al_Baghdadi

[walter622]

krabat napisał(a):

> no … ale to było wczoraj, a dzisiaj

No, a dzisiaj udało się kolejny raz zabić Abu Bakr al_Baghdadi.
To już chyba czwarty lub piąty raz facio jest likwidowany.

[senioryta13]

walter622 napisał:

> krabat napisał(a):
>
> > no … ale to było wczoraj, a dzisiaj
>
> No, a dzisiaj udało się kolejny raz zabić Abu Bakr al_Baghdadi.
> To już chyba czwarty lub piąty raz facio jest likwidowany.

-tak w skrocie :
"Al-Baghdadi w rozmowach z dowódcami swoich oddziałów występuje w masce, nie publikował również (jak Ajman az-Zawahiri lub wcześniej Usama ibn Ladin) żadnych nagrań z przesłaniami dla zwolenników. Do lipca 2014 znane były jedynie dwa zdjęcia, na których jest z pewnością widoczny.

29 czerwca 2014 ogłosił się władcą Państwa Islamskiego, obejmującego okupowane przez jego organizację terytoria północno-wschodniej Syrii oraz zachodniego Iraku. Posługuje się tytułem kalifa i imieniem Ibrahim ibn Awwad. Według jego zwolenników należy do plemienia Kurajszytów, do którego należał także prorok Mahomet, co predystynuje go do objęcia tronu kalifa. 5 lipca 2014 Abu Bakr al-Baghdadi po raz pierwszy opublikował wideo ze swoim udziałem, by zdementować w ten sposób pogłoski o jego śmierci w nalocie wojsk irackich. Na filmie zarejestrowano przemowę, jaką wygłosił w piątek 4 lipca w meczecie an-Nuri w Mosulu.

14 czerwca 2016 związana z Państwem Islamskim agencja informacyjna podała, że al-Baghdadi zginął podczas amerykańskiego nalotu dwa dni wcześniej. Jako miejsce śmierci wskazywano Ar-Rakkę lub Mosul. Przedstawiciele Stanów Zjednoczonych stwierdzili, że nie mogą potwierdzić śmierci terrorysty. W listopadzie 2016, podczas bitwy o Mosul, opublikowane zostało wezwanie al-Baghdadiego do kontynuowania wojny przeciwko „niewiernym” w prowincji Niniwa, do organizacji zamachów w Arabii Saudyjskiej oraz do ataku na Turcję. Według Iraqi News zginął 10 czerwca 2017 w Rakce.

Pod koniec kwietnia 2019 Państwo Islamskie opublikowało w internecie materiał filmowy, w którym Al-Baghdadi opowiada o niedawno przeprowadzonych zamachach na Sri Lance, co oznacza, że pogłoski o jego śmierci nie były prawdziwe. "

serial

[walter622]

senioryta13 napisał:
> pogłoski o jego śmierci nie były prawdziwe. "

Uśmiercanie i zmartwychwstawanie tego facia odbywa się jak w kiepskim serialu.
Gdy trza czymś obudzić znudzoną widownię na scenie się pojawia Abu Bakr.
Podobnie było z Bin Laden'em - definitywnie uśmiercili tego facia gdy nawet dowcipy
o nim przestały kogokolwiek rozśmieszać, a na scenę wtaczano kolejny serialik - tym
razem o islamskim pseudo państewku.
Przypuszczam , że nie jest to ostateczne uśmiercenie tego facia, bo nie widać nowego
serialu, a IS również ma się nie najgorzej - przeniosło się do państw Azji płd.-wsch.
i tam zaczyna się "powtórka z rozrywki" . Syria i Irak zaorane, rozwalono wszystko co
można było rozwalić i cofnięto co czasów kamienia łupanego. Tak więc potrzebna jest
nowa sceneria. Próbowali zaczepić się w Libii, ale i tam same ruiny.

Gdybys uwzglednil istote terroryzmu, ...

[blueelvic2]

to powyzszych slow nigdy bys nie napisal.

[walter622]

blueelvic2 napisał(a):

> to powyzszych slow nigdy bys nie napisal.

"Istota terroryzmu", powiadasz? Islamski terroryzm, z którym mamy obecnie do czynienia,
jest bezpośrednią konsekwencją błędów, które popełniły państwa zachodnie w bombowym zapale "demokratyzowania" państw arabskich i cofania tych państw w rozwoju do czasów kamienia łupanego. Wpierw bomby spadały na Bagdad i tylko po tym pojawili się bojówkarze IS. Pojawili się w wyjątkowo mętnych okolicznościach (podobnie jak w przypadku Al Qaid'a), zagospodarowując próżnię jaka się wytworzyła po dziarskim "zdemokratyzowaniu" tubylców.

www.youtube.com/watch?v=xC-q3houri4

Niewazne czy to islamski, ...

[blueelvic2]

baskijski, wlaski, czy tez irlandzki.

Sa cechy wspolne terroryzmu ... Do nich mozna zaliczyc miedzy innymi: konsekwentne stosowanie strachu dla osiagniecia celow politycznych, ideologicznych, propagandowych czy tez religijnych. Dalej, dazenie do wywolania okreslonych zachowan przedstawicieli wladzy lub grup spolecznych, a takze "reklamy", ktora wzmacnie ego grupy terrorystycznej. Propaganda sukcesu grupy terrorystycznej oraz dezinformacja kreuje odpowiednie reperkusje psychologiczne...

Jest tego duzo i nie zawsze fotograf, ktory by mogl cos niecos udokumentowa jest na miejscu i ... dlatego wlasnie liderzy terrorystow umieraja kilka razy.

[krabat]

zloza ropy na terytorium Syrii , - no my ich popilnujemy, twierdzi rzad USA .
A Syryjczyczy, ktorzy mogli by korzystac ze sprzedazy tej ropy, niech .. zra nawet trawe.

Niech sobie gloduja, zamiast powolutku odbudowywac swoj kraj, albo niech uciekaja
do Europy i niech sie europejczycy martwia co z nimi robic .

[senioryta13]

krabat napisał(a):

> zloza ropy na terytorium Syrii , - no my ich popilnujemy, twierdzi rzad USA .
> A Syryjczyczy, ktorzy mogli by korzystac ze sprzedazy tej ropy, niech .. zra na
> wet trawe.

z tego wynika , ze Assada armia jest bardzo nieudolna, dobra jest tylko w ujarzmianiu wlasnych obywateli.

[krabat]

senioryta13 napisał:

> krabat napisał(a):
> > zloza ropy na terytorium Syrii , - no my ich popilnujemy, twierdzi rzad U
> SA .
> > A Syryjczyczy, ktorzy mogli by korzystac ze sprzedazy tej ropy, niech ..
> zra nawet trawe.

> z tego wynika , ze Assada armia jest bardzo nieudolna, dobra jest tylko w ujarz
> mianiu wlasnych obywateli.

sugerujesz, aby Syryjczycy militarnie odbijali swoje pola naftowe, ktore USA pilnuje,
sa pod kontrola USA, na terenie Syrii … .

[senioryta13]

krabat napisał(a):

> > z tego wynika , ze Assada armia jest bardzo nieudolna, dobra jest tylko w
> ujarz
> > mianiu wlasnych obywateli.
>
> sugerujesz, aby Syryjczycy militarnie odbijali swoje pola naftowe, ktore USA pi
> lnuje,
> sa pod kontrola USA, na terenie Syrii … .

przeciez te pola naftowe byly pod 'opieka' ISIS, gdzie byl Assad ?

pola naftowe

[walter622]

senioryta13 napisał:

> przecież te pola naftowe były pod 'opieka' ISIS, gdzie był Assad ?

Kilka razy, gdy wojska rządowe Assada forsowały Eufrat by wyzwolić pola naftowe, były
atakowane z powietrza ponosząc bardzo duże straty. Dla przypomnienia - ISIS nie posiadał
lotnictwa.
Zupełnie inna kwestia - co się działo z ropą wydobywaną przez IS ? Teoretycznie to pseudo państewko było otoczone ze wszystkich stron przez śmiertelnych wrogów. To jakim cudem ta ropa trafiała na światowe rynki, była ładowana na tankowce i przetwarzana w rafineriach ?

Dobre pytania ...

[blueelvic2]

Zupełnie inna kwestia - co się działo z ropą wydobywaną przez IS ?

To jakim cudem ta ropa trafiała na światowe rynki, była ładowana na tankowce i przetwarzana w rafineriach ?


Odpowiedz na te pytania jest wyjatkowo prosta.

Przypomnijmy soebie gdzie to ISIS wydobywal rope: 1 - najwiecej (ca 35 tysiecy barylek dziennie) we wschodniej czesci prowincji syryjskiej Deir Ezzor. 2 - drugim miejscem byly okolice Mosulu, a dokladnie pole Qayyara.

Gdzie sprzedawano? Ano w Turcji, Iraku Jordanii, Iranu ... ponoc nawet Assad kupowal...

Wracajac do meritum powiem tak: w tej nielegalnej sprzedazy najwieksza role odegrali przemytnicy, ktorzy za kilka setek dolarow przekupywali tureckiego, irackiego , ... czy nawet niektorych kurdyjskich przywodcow.

Bliskowschodnia handlowa wykladania.

Przekupywali pogranicznikow...

[blueelvic2]

Reka w reke ... Swiadczenie wzajemnych grzecznosci.

[1.melord]

krabat napisał(a):

> zloza ropy na terytorium Syrii , - no my ich popilnujemy, twierdzi rzad USA .
> A Syryjczyczy, ktorzy mogli by korzystac ze sprzedazy tej ropy, niech .. zra na
> wet trawe.
>
> Niech sobie gloduja, zamiast powolutku odbudowywac swoj kraj, albo niech ucie
> kaja
> do Europy i niech sie europejczycy martwia co z nimi robic .

gdy napisalem trzy dni temu,ze Amerykanie zostaja w Syrii by chronic syryjskie zloza ropy naftowej przed Syryjczykami-watek wywalono chociaz pisala o tym prasa swiatowa...polska rowniez(link zalaczylem)

[krabat]

kamienie i zgnile warzywa - tak ludnosc miejscowa
zegna wycofujace sie wojska USA z terenu Syrii

www.youtube.com/watch?v=kT00X9ihdTw
ale terez rzd USA sie rozmyslil, postanowil, ze bedzie pilnowac syryjskich pol roponosnych
a Syryjczyczy niech sobie zra trawe .

[senioryta13]

krabat napisał(a):

> kamienie i zgnile warzywa - tak ludnosc miejscowa
> zegna wycofujace sie wojska USA z terenu Syrii

masz stare wiadomosci :

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25352041,abu-bakr-al-baghdadi-nie-zyje-prezydent-usa-donald-trump-plakal.html#s=BoxOpMT

[elka-sulzerowa]

@seniorita
Propaganda usraelska o wielu rzeczach nam donosila... o broni masowego razenia Sadama ciagle trabila ... o broni chemicznej Asada ... o Kadafim jskies bajki prawila i co? Jak czas pokazal byly to tylko propagandowe bajki.

[senioryta13]

elka-sulzerowa napisała:

> @seniorita
> Propaganda usraelska o wielu rzeczach nam donosila... o broni masowego razenia
> Sadama ciagle trabila ... o broni chemicznej Asada ... o Kadafim jskies bajki
> prawila i co? Jak czas pokazal byly to tylko propagandowe bajki.

no ale o tym jak Sadam, Kadafi likwidowal swoja opozycje, (w tysiacach) to prawde mowili, czy nie ?

Kadafi

[walter622]

senioryta13 napisał:

> no ale o tym jak Sadam, Kadafi likwidowali swoja opozycje, (w tysiącach) to
> prawdę mówili, czy nie ?

Kiedy mówili o represjonowaniu opozycji ? W tym czasie gdy przymilali się do nich na
wszelkie możliwe sposoby, by ci im sponsorowali kampanie wyborcze ?

www.youtube.com/watch?v=KpOrd03HKAY
Z tymi "tysiącami" też bym nie przesadzał - w przypadku Kadafi (przy nim pozostając)
represjonowanych opozycjonistów liczyć można co najwyżej w "setkach".

[elka-sulzerowa]

"opozycjonidyow" ...zwykle hodowanych na szmalu wspanialomyslnego zachodu ... jak w Afganistanie, Iraku, Libii, Syrii, ... Venezueli, Hondurasie, Ekwadorze, Brazylii ...

[senioryta13]

elka-sulzerowa napisała:

> "opozycjonidyow" ...zwykle hodowanych na szmalu wspanialomyslnego zachodu ... j
> ak w Afganistanie, Iraku, Libii, Syrii, ... Venezueli, Hondurasie, Ekwadorze, B
> razylii ...

zapomnialas wymienic jeszcze Polske.

[senioryta13]

walter622 napisał:

> Z tymi "tysiącami" też bym nie przesadzał - w przypadku Kadafi (przy nim pozost
> ając)
> represjonowanych opozycjonistów liczyć można co najwyżej w "setkach".

Regan zapewne tez byl w bledzie robiac nalot na terrorystow. Poczytaj sobie lepiej o 'czerwonych' brygadach" dzialajacych w Europie.
Jest film o Sadamie i o synusiu Kadafiego, rowniez duzo dokumentacji znajdziesz w internecie.
Ja ogladalam na biezaco w tv. Z prasy polskiej za duzo sie nie dowiesz.

[elka-sulzerowa]

@seniorita
To byla propagandowa bajka tak samo jak bron masowego razenia, na potrzeby napedzenia wojownuczego animuszu w opornej zachodnirj gawiedzi.

[senioryta13]

.... a moze spojrzec na to z innej strony ?
moze inni biora przyklad ?

Dzisiaj :
"Porozumienie pokojowe ogłoszone między jemeńskim rządem a separatystami"

"Arabski książę koronny opisuje porozumienie jako kluczowy krok w kierunku politycznego rozwiązania zakończenia krwawej wojny w Jemenie. "

[romad2447]

kylax4 , inna opinia o Syrii :www.youtube.com/watch?v=rV1JNONpXSU