Ameryka karze Łukaszenkę

[Gość: Psikus]

Abstrahujac od tego czy lubimy Lukaszenke czy nie, Ameryka znow sie pcha z
buciorami w nie swoje sprawy. Czesto bywam na Bialorusi i Lukaszenko ma tam
faktycznie duze poparcie wsrod ludzi. To ze my go nie lubimy, i to czy
sfalszowal wybory czy nie, na pewno nie jest sprawa kongresu czy senatu.
Jestem ciekaw czy tez stworza jakas bajke jak o broni masowego razenia w
Iraku by moc interweniowac....

[Gość: wij]

abstrahując od tego, że to Ameryka - dobrze, że ktoś nie chce się zgodzić na
takie bezczelne fałszerstwa jak na Białorusi.
a jeśli Łukaszenko ma takie poparcie jak mówisz (na Białorusi nie byłem, ale
mam wielu znajomych Białorusinów studiujących w Polsce) to czemu doszło do
fałszerstw?

[Gość: 1001]

a teraz udowodnij ze doszlo do falszerstw

[Gość: wer]

A ty udowodnij, że 2+2 równa się 4. Nie urządzaj tu innym egzminu, tylko się
dokształć. Poczytaj gazety, to się dowiesz, co się działo na Białorusi przy
okazji wyborów.
Fałszerstwa wyborcze i gwałcenie praw człowieka nie są wewnętrzną sprawą
żadnego państwa. Świat ma w takich sytuacjach obowiązek interwenoiować i
pomagać krzywdzonym. A wy, którzy się temu sprzeciwiacie, jesteście
poplecznikami i sojusznikami dyktatury. Wiecie, jak się to nazywa? Łajdactwo.
Hańba.

wer. Wyobraz sobie tez sytuacje, w ktorej swiat

[Gość: igor]

to dykatury a jakies panstwo wprowadza demokracje. Czy maja one uzasadnienie,
aby zaatakowac nowy twor. Czy opinia miedzynarodowa ma w ogole prawo do
narzucania szczescia innym? Sadze, ze bez napadu na sasiadow (tak jak robil to
Irak) sankcje, pomoc opozycji, ograniczenia dyplomatyczne itd. to jedyne,
bardzo nieskuteczne formy. Lukaszenko moze faktycznie rzadzic tam dozywotnio,
jesli elita pokomunistyczna bedzie z niego zadowolona.

[Gość: wer]

Próbujesz sprawę zachachmęcić W so\posób dość dziecinny), podczas gdy rzecz
jest banalnie prosta - kiedy opryszek krzywdzi niewinnych, należy stanąć w
obronie tych niewinnych. Koniec i kropka. Nazywanie tego "uszczęśliwianiem na
siłę" jest z twojej strony żałosną manipulacją, sojuszniku dyktatora.

No to stawaj, KTO z nas ci broni? Ale watpie, by

[Gość: .]

twoje gadanie na forum GW do Lukaszenki dotarlo... A tym bardziej watpie, by
nim sie przejal!

[Gość: XXX]

Ale czy tam gdzie sa dyktatury to spoleczenstwo naprawde tego chce?

Był już precedens o którym piszesz.

[Gość: penetrator]

Tym jedynym wprowadzającym demokrację państwem była kiedyś I Rzeczpospolita,
reszta rządzącej przez tyranów Europy poparła unicestwienie odmieńca.

[Gość: 00]

Hmm. Jaka to gazete polecasz najbardziej jako zrodlo tani interwencjonisto?

[Gość: wer]

Dowolną gazetę. W sprawie Białorusi wszystkie jednogłośnie piszą to samo. No,
może pominąwszy "Nasz Dziennik" z jednej strony i jakieś lewackie biuletyny z
drugiej. Ale taki folklor trudno nawet nazwać prasą...

Czyli polecasz polskojezyczna prase NIEMIECKA?

[Gość: .]

Brawo.

[Gość: Adi]

Oczywiście udowodnienie tego nie jest możliwe przez forumowiczów. Ale byli tam
obserwatorzy z innych krajów, i oprócz Rosji, nikt nie zaakceptował tych wyborów
jako uczciwe.
Ameryka ma prawo nakładać sankcje polityczne, jak na razie nie jest to pchanie
się z butami w cudze sprawy.
Niestety, powoli za naszą granicą wyrasta nowy reżim, w interesie Polski jest
również doprowadzenie do prawdziwej demokracji u swojego sąsiada.

Pewnie, co komu po prawach czlowieka...

[kropka_leje]

Lepiej nie protestowac, siedziec cicho, a Bialorusinow uznac za nieistniejacych.

To, ze na wsi bialoruskiej go lubia, to dobrze. Sek w tym, ze oni nie maja
innej szansy, bo zadna alternatywa nie jest im dana.

Wielu Polakow takze lubilo socjalizm, kryzysy, puste polki, centralny przydzial
papieru i palowanie milicji tych, ktorzy chcieli glosno wyrazic niezadowolenie.

Wiekszosc Rosjan i tak uwaza, ze w Katyniu mordowali Niemcy, ale tylko dlatego,
ze prawda nie jest im przedstawiana.

dlatego glosuje na Busha,on sie nie pieprzy...

[Gość: ..]

..z jakimis Sadamami-Lukaszenkami-Kimami-Ajatolla-Satrapami!!!

Jest pare rzeczy, ktore moglby poprawic w polityce

[Gość: igor]

np. zaciesnic wspolprace gospodarcza z Polska. Niemniej ma charakter jakiego
oczekuje sie od mezczyzny a nie smarka. Jak mawial moj ulubiony prezydent
Reagan " prezydent USA musi miec charakter i madrych doradcow". Bush to ma.
Czekam na natepne cztery lata. Miedzy innymi dlatego, ze Sad Najwyzszy gotowy
jest do zmiany obsady. Prywatnie, lubie jak walnie cos niegramatycznego lub
nielogicznego i mozna se jaja robic. Wiadomo o co mu chodzi ale zawsze wesolo.

[neceser]

tymi samymi metodami. Nie podoba ci sie? Zalko.
Gość portalu: Psikus napisał(a):

> Abstrahujac od tego czy lubimy Lukaszenke czy nie, Ameryka znow sie pcha z
> buciorami w nie swoje sprawy. Czesto bywam na Bialorusi i Lukaszenko ma tam
> faktycznie duze poparcie wsrod ludzi. To ze my go nie lubimy, i to czy
> sfalszowal wybory czy nie, na pewno nie jest sprawa kongresu czy senatu.
> Jestem ciekaw czy tez stworza jakas bajke jak o broni masowego razenia w
> Iraku by moc interweniowac....

[Gość: jinx]

nikt ze Stanow nie bedzie sie tam pchal, bo nie ma ropy na Bialorusi. jezeli
ktos mysli, ze Jankesi poszli sie bic o wolnosc Irakijczykow to musi byc
orzechem. to byl bardzo medialny pretekst do zabezpieczenia sobie dostepu do
ropy i tyle. no i oprocz zrodla paliwa moze im sie uda zrobic cos dobrego.
chociaz w tym rejonie o demokracji swiat moze zapomniec.

[Gość: XXX]

to jak poszli sie tam bic o rope to kiedy w koncu ta ropa stanieje, bo jak
narazie to nic innego tylko drozeje. To juz taniej byloby wylozyc kase na nowe
technologie ktore by zastapily rope.

Przyczyny wojen w histori 5 tys. lat. jakie znane

[Gość: igor]

sa historykom. 86 procent o zasoby naturalne: ziemia, bogactwa kopalniane,
woda, dostep do morz itd. 12 procent - przyczyny religijno-ideowe, reszta to o
baby, obraze osobista, rewanz,itd.
Walka o surowce naturalne jest wiec normalna w historii naszego gatunku.
A teraz dokladniej jinx. Irak zapewnial tylko 2,4% dostaw do USA. 90 procent
produkcji ropy w Iraku szlo do Europy Zach. (glownie Francja) i do Azji
wschodniej (glownie Japonia i Chiny). Stany maja i mialy 10 razy wieksze
doatway z Wenezueli i Nigerii.
Czemu tylu durniow nie uzywa wyszukiwarek i nie sprawdzi danych. Wszystko jest
w UN Yearbook, pszczegolnycj rocznikach statystycznych panstw lub wedlug
branz.Tysiace stron do zabawy w liczby.

nie o ilosc ropy tutaj chodzi

[Gość: bugsior]

a slyszales cos o rozliczaniu transakcji ropy w euro? ze irak mial pokazac dolarowi srodkowy palec i
usmiechnac sie w strone euro? a to ze saudyjczycy zaczeli pobakiwac o tym ze euro ostatnimi czasy
jest stabilniejsze niz dolar? wiesz ile daje amerykanskiej gospodarce fakt ze arabusy i reszta swiata z
ropa prowadzi rozliczenia w dolarze?

Amerykański totalny brak poszanowania dla innych

[Gość: penetrator]

nacji, czyli w sumie nic nowego.
Teraz to Białoruska opozycja będzie miała naprawdę przejebane. Będą uznawani
przez Naród i władzę za zdrajców kolaborujących z wrogim mocarstwem i nigdy już
Łukaszence nie zagrożą.

Amerykanskie totalne wspieranie walki z BOLSZEWIA!

[Gość: meerkat]

A czy wskutek finansowego i materialowego wsparcia NSZZ Solidarnosc przez USA
wywalczonego w Kongresie osobiscie przez prez. Reagana jego dzialacze "uznani
zostali przez Naród i władzę za zdrajców kolaborujących z wrogim mocarstwem"?

Przez komusza wladze i owszem, przez antykomuszy narod-wrecz przciwnie!

z oszołomiarstwem nie dyskutuję.

[Gość: penetrator]

argumentow zabtaklo? mozg nie penetruje prawdy?

[neceser]

olal narod komuchow i poparl agentow CIA. I teraz ty belkoczesz a my rzadzimy.

[Gość: niezapowiedziany]

jeszcze niestety za duzo ich sie ostalo... ale juz niedlugo.

[neceser]

We Wloszech przez 45 lat rzadzono tak by blokowac komuchow dostep do wladzy. To
samo tobi sie z blokowaniem katofaszystow. I nie widze zeby nie udalo sie. sa
pieniadze, wola, poparcie swiata.

Gość portalu: niezapowiedziany napisał(a):

> jeszcze niestety za duzo ich sie ostalo... ale juz niedlugo.

[Gość: bk]

Lukaszenko i Bialorus ma wiele cech ktore posiadal Irak i Sadam, dyktature,
BMR, powiazania z 9/11, tylko czekac az koalicja przyniesie im to co przyniosla
w Iraku czyli "operation belarus freedom"

[Gość: niezapowiedziany]

"Mińsk uznał amerykańską ustawę o Białorusi (...) pogwałcenie zobowiązań
Waszyngtonu z wystosowanego dziesięć lat temu memorandum o gwarancjach
bezpieczeństwa w związku z przyłączeniem się Białorusi do porozumienia o
nierozprzestrzenianiu broni jądrowej."

szykuja sobie przedpole do jakis instalacji??? bo co ma do tego program
nierozprzestrzeniania bronii jadrowej?

[Gość: PP]

No to pomalu zaczynam widziec pikczer.narazie fragment.Jesli Ameryka
interweniuje, to jest mozliwosc,ze Lukaszenko chce Bialorusi bialoruskiej, nie
zionco-"demokracji" z calym jej- jaki z soba niesie - syfem. bede sie przygladal
dalej. Moze wkrotce zacznie sie "wyzwalanie" Bialorusi ?

A o ZBIRze wszyscy zapomnieli ?

[Gość: Wolnosc.Bialorusi]

Przeciez Zwiazek Bialorusi i Rosji (ZBIR) to formalne przedpole to fuzji tych
panstw. Gadajace glowy na tym form, ktore p...la ironicznie o "amerykanskiej
interwencji" na Bialorusi, nie maja zielonego pojecia o tym, co wypisuja. Byle
tylko tej Ameryce przysrac. Glupcy, snujcie rozsadniejsze hipotezy.

Bialorusinom trzeba pomoc. Odwaga Ameryki w formulowaniu ocen rezimu nawet w
objeciach ZBIR-u, kontrastuje z kunktatorstwem Europy, ktora kieruje sie
maksyma: "See no evil, hear no evil, speak no evil". Francja bije tego wszelkie
rekordy.

Slepota znakomitej wiekszosci Europy w latach 80-tych (wyjatek: M.Thatcher w
Wlk.Brytanii) wolnosci w Polsce sie nie przysluzyla. To Reagan, Thatcher i
Papiez stworzyli silny miedzynarodowy triumwirat, ktory dal Walesie nalezyte
oparcie (w tym finansowe, tak, finansowe), by ten mogl przystapic do skutecznej
walki z komuna, dzieki czemu forumowicze moga dzis do woli i bezkarnie polajac
i popsioczyc na kogo chca. Szkoda tylko, ze mlodzi tego nie rozumieja, a
ulegaja dzis debilnej propagandzie pasyfistow, tomsonow i podobnych kmiotow.

[Gość: P]

Masz racje nikt nie powinien sie wtracac,spoleczenstwo samo powinno wewnetrznie
rozwiazywac swoje problemy. Napewno nie jest to sprawa Putina ,Busha czy Lepera

Placdarm amerykanskiej okupacii Bialorusi

[Gość: Litwin]

moze byc albo z LItwy, albo z Polskiej. Ja mysle ze liepiej niech wprowadzaja
wojska przez polska granice.

SZKODA MI BIALORUSINOW....

[stangrom]

Wielka szkoda ze Bialorusini dali sie tak zgnoic. Niby sa w Europie a zyja jak
Kubanczycy...

HAHAHAHAHAHAHAHA!!! Amerykany nie odważą się

[Gość: Tomson]

udeżyć na Białoruś, ponieśliby nieakceptowalne dla społeczeństwa straty własne
i "na maxa" wqrwiliby Rosję. Więc mogą sobie jedynie pokwękać ;o>

HAHAHAHAHAHA!!!! To się pindosy ośmieszą! :oD

[Gość: Tomson]

Na Biaorusi niema tylu debili co w Polsce. Debili którzy z mlekiem matki
wyssali nienawiść do Rosji i która to nienawiść karze im schylać karki przed
jankesami. Białorusini nie nabiorą się na amerykańskie kamstwa jak robiy to
polaczki w czasach PRLu, politycznie i militarnie jankesi są także wobec
Białorusi bezradni. Więc mogą sobie tylko pokrzyczeć, a świń z Białego Domu
mało kto będzie słuchał na Białorusi. ;o>

Bush finansuje kryminalistów aby obalić Łukaszenkę

[Gość: Marcin]