do inżynierów

[wojciech.2345]

Jest info o energii odnawialnej.
Kompletnie się na tym nie znam.
Info jest z 1-go kwietnia.
Prima aprilis?


Niemcy uzyskały ponad 50% energii z OZE w pierwszym kwartale
Silne wiatry, ponadprzeciętne nasłonecznienie oraz koronawirus spowodowały, że Niemcy po raz pierwszy w historii uzyskały ponad połowę energii z odnawialnych źródeł.
www.energetyka24.com/niemcy-uzyskaly-ponad-50-energii-z-odnawialnych-zrodel-w-pierwszym-kwartale

inzynierem nie jestem :)

[j-k]

a tylko chemikiem i ekonomista,

faktycznie Niemcy maja juz polowe energii ze zrodel odnawialnych.

. to dobrze.

tylko na zwiekszenie tej liczby wiecej niz o pare procent nie ma szans

po prostu nie maja wiecej zasobow naturalnych (wiatry, elektroenergia)

bilans energetyczny sie nie dopina,

nie da sie uciec od atomu i wegla jednoczesnie

PS: mam piecyk.
da sie na nim zrobic obiad na weglu drzewnym.

[ssierota]

Co do merutum (50%) to sie nie bede wypowiadal. Ale co do eletroenergii - no chyba 100% powierzchni DE nie jest pokryte panelami :)
Osobiscie jestem sceptykiem:
1. To kosztuje za drogo - w DE jest najdrozsza energia w EU
2. Premiuje, zupelnie bezpodstawnie, jedna dziedzine gospodarki - doplaty
3. Jak nie wieje i nie swieci to nie ma pradu...
4. Odpady i koszty ekologiczne producji (akumultary, panele, zuzyte lopaty) wcale nie sa pomijalne.

[polski_francuz]

Dodam jeszcze, ze elektrownie na wegiel czy atomowe sie na ogol dopasowuja do zuzycia. Zuzycie spadlo i bilans sie mogl poprawic na korzysc: A tu jest bilans energetyczny w Niemczech:

[polski_francuz]

Dodajmy w 2017 wowczas mozna policzyc: fotowoltaika+woda+wiatr+bioenergie+inne=33,2 % o ile sie nie pomylilem

PF

[wojciech.2345]

Te ponad 33% to wielkość znacząca.
Przypuszczałem, że będą to ilości śladowe.

Dziękuję za odpowiedź.

[felusiak1]

To jest capacity czyli potencjał.
Wytwarzanie tutaj:
Nic dziwnego, ze energia jest droga w Niemczech. Potencjał słoneczny i wiatrowy nie wytwarza potencjalu. Albo zachmurzone niebo albo bezwietrzna pogoda.
Interesujace byloby tez zapoznanie sie z importem energii elektrycznej.

[jorl]

felusiak1 napisał:

> To jest capacity czyli potencjał.


Nieprawda ze potencjal czy moc. To jest wytworzona energia elektryczne
Stoi napisane. Po niemiecku oczywiscie. Chodzi o to kolorowe kolko PFa

[jorl]

ssierota napisał:

> Co do merutum (50%) to sie nie bede wypowiadal. Ale co do eletroenergii - no ch
> yba 100% powierzchni DE nie jest pokryte panelami :)
> Osobiscie jestem sceptykiem:
> 1. To kosztuje za drogo - w DE jest najdrozsza energia w EU


Zgadza sie jest drogo. Ale energia odnawialnia umozliwia byc mniej zaleznym od dostaw surowcow z innych krajow.
A oznacza to byc mniej szantazowalnym.
Nawet energia atomowa nie jest pod tym aspektem dobra dla Niemiec bo uran tez trzeba importowac.

Nalezy tylko jakos energie magazynowac. Najpierw potrzebne sa elektrownie na gaz bo takie elektrownie reaguja blyskawicznie, w minucie np. na wahania dostaw z wiatrow czy slonca.
A potem moze z energi odnawialnych metan wytwarzac, magazynowac, i zamiast importu gazu te elektrownie gazowe zasilac.
Jest wiele mozliwosci, kosztuja ale niezaleznosc kosztuje po prostu.
Poza tym to wszystko Hightech przemysl a to zawsze dobrze miec.

Podobnie tez jest dofinansowywanie rolnictwa w Niemczech. Kosztuje ale ma sie niezaleznosc.

To jak wojsko tez te czolgi to tak naprawde wyrzucone pieniadze w bloto.

[jabbaryt]

Średnie wykorzystanie OZE to pewnie ze 30 procent nominalnej mocy. Wiatr nie zawsze mocno dmucha a Słońce świeci na maxa. Dlatego OZE muszą być uzupełnione gazem. Pytanie tylko ile peocent można maxymalnie wycisnąć z OZE

[amunicyjny1]

Bywało i 100

no to jeszcze jedno pytanie?

[wojciech.2345]

Mamy te wiatraki, elektrownie wodne małe, duże, panele słoneczne, .... .
Kiedy się to zwraca?
Za ile lat?

[polski_francuz]

Pytanie jest inne. Jak dlugo bedziemy mogli zyc na Ziemi ze zmianami klimatycznymi? I tu dodam mala uwage: wierzac w to, ze klimat zalezy przynajmniej troche od ludzi. Bo jak nie zaleza, to sytuacja jest kiepska.

PF

[engine8]

Ja tam mam zamiar zyc az do smierci..

[wojciech.2345]

polski_francuz napisał:
> I tu dodam mala uwage: wierzac w to, ze klimat zalezy przynajmniej troche
> od ludzi. Bo jak nie zaleza, to sytuacja jest kiepska.
-----------------------------------------------
Hm,
nie znam się na tym, ale jeśli zmiany będą powolne, to chyba można
się jakoś do tego dopasować? Np. bardziej się rozmnażać.

[amunicyjny1]

Szklarnia 3 MW, prawie 12 naszych baniek . A zwrot, to inna historia...

[jorl]

felusiak1 napisał:

> To jest capacity czyli potencjał.
> Wytwarzanie tutaj:
> Nic dziwnego, ze energia jest droga w Niemczech. Potencjał słoneczny i wiatrowy
> nie wytwarza potencjalu. Albo zachmurzone niebo albo bezwietrzna pogoda.
> Interesujace byloby tez zapoznanie sie z importem energii elektrycznej.

I na Twoim obrazku drogi f1 jest nie moc a energia. Czyli energia wytworzona. U Ciebie jest terrawatgodzin, Twh, a to, fizyka z podstawowki sie klania, jest energia.
Jakby stalo np. Terawatt tylko, bez godzin, bylaby moc.
I faktycznie moc wiatrakow czy paneli jest parokrotnie wieksza aby to sama energie, srednio powiedzmy na rok, wytworzyc jak moc np. elektrowni weglowej pracujacej ciagle na calej swojej mocy.

Ale obydwa obrazki, i PFa i Twoj pokazuja wytworzna energie.

Ciekawe ze zaden z tu piszacych jakos tego nie zauwazyl i Tobie nie powiedzial. Ani PF ani jabb. Znowu fizyka zapomniana? Czy wogole jakos nigdy tak naprawde nie umiana?

Ja wczoraj moj post z komorki napisalem, wlasnie robilem moje sportowe marsze, obrazek PF moglem na niej zobaczyc Twoj byl za niewyrazny. Dzisiaj mam i Twoj na 27'' ekranie, widze Terawattgodzin (po angielsku naturalnie masz tam) i jest oczywiste ze energia.