Dwa lyki statystyki

[polski_francuz]

Nielatwo jest znalezc wlasciwy tytul do sytuacji, ktora chce opisac. Chodzi o najwazniejszy temat obecnego zycia publicznego czy o szczepienia. Jest kilka dopuszczonych szczepionek, jedne maja lepsza reputacje (Biontech Pfizer) inne - gorsza (Astra Zeneca). Jednym z problemow szczepionki Astra Zeneca jest spowodowanie zakrzepow u kilkudziesieciu pacjentow na kilkanascie milionow zaszczepionych.

I to wystarczylo by, wpierw, kilka mniejszych krajow europejskich a od wczoraj, dwa najwieksze, czyli Niemcy i Francja zawiesily jej uzywanie. Efektem natychmiastowym jest turbulencja w opinii publicznej, ktora nie wie czego sie trzymac. Czy ta szczepionka jest dobra czy zla.

Trzeba zatem raz jeszcze Spahnowi i Veranowi, ministrom zdrowia w Niemczech i we Francji powtorzyc: statystyka szczepionki jest pozytywna i jest bardzo malo przypadkow efektow ubocznych. A szczepionki sa jedyna droga by wyjsc z dolka pandemii.

W koncu, wladza jest od tego by byc dobrze poinformowana i by wskazywac kierunek kedy isc a nie od tego by zadawalac kazdego.

Statystycznie.

PF

[peace2u]

Statystycznie to cała ta "pandemia" jest strasznie naciągana. Po co mi szczepionka skoro mam ponad 99 procent szansy przeżycia choroby korono grypy?

[polski_francuz]

peace2u napisał(a):

"Statystycznie to cała ta "pandemia" jest strasznie naciągana. Po co mi szczepionka skoro mam ponad 99 procent szansy przeżycia choroby korono grypy?"

Bo zyjemy w czasach wszechobecnej informacji. I trudno, czy wrecz niemozliwe, by ja jakos uporzadkowac.

PF

[peace2u]

mam dziwne wrazenie ze ostatnio informacje sa starannie selekcjonowane przez Google, Facebook, itd

[peace2u]

www.wirtualnemedia.pl/artykul/facebook-walka-dezinformacja-na-temat-szczepionek-przeciw-covid-19
czyli w rzeczywistosci akwizycja firm farmaceutycznych

[engine8]

Zwlaszcza kiedy rynek sie robi ciasny to jakos trzeba sobie radzic a statystyka jest idealnym sposobem bo ta mozna ignorowac albo manewrowac..

[herr7]

peace2u napisał(a):

> Statystycznie to cała ta "pandemia" jest strasznie naciągana. Po co mi szczepio
> nka skoro mam ponad 99 procent szansy przeżycia choroby korono grypy?

Masz pewność, że kiedy dopadnie Cię ta choroba będziesz w tej grupie 99% a nie 1%? Jeden procent śmiertelności to nadal bardzo wysoki poziom. Dlatego szczepionki są konieczne, a ponadto nowe leki antywirusowe, których brakuje. Badania nad ich opracowaniem mogą jedynie sfinansować programy rządowe. Prywatne firmy farmaceutyczne od lat obcinają nakłady na badania. To m.in. ujawniła obecna pandemia.

[peace2u]

Kiedyś umrę na coś i jakoś mnie to nie przeraża. A jeśli mam ponad 99 procent szans na przeżycie to kowida tak się boję jak jazdy samochodem czy używania noża przy schabowym.
Dodam jeszcze że gdybym miał taką szansę na sukces w kasynie to bym się nieźle obłowił.

[czizus]

peace2u napisał(a):

> Kiedyś umrę na coś i jakoś mnie to nie przeraża. A jeśli mam ponad 99 procent s
> zans na przeżycie to kowida tak się boję jak jazdy samochodem czy używania noża
> przy schabowym.
> Dodam jeszcze że gdybym miał taką szansę na sukces w kasynie to bym się nieźle
> obłowił.

A tak z ciekawości - skąd ta nienawiść do szczepionek??? Przecież naukowcy, lekarze i wszelkie autorytety zachęcają do szczepienia bo to lepsze niż brak szczepienia. Bo w znacznym stopniu dają te szczepionki jednak jakieś zabezpieczenie przed zakażeniem a brak jej nie daje nic. Twoje rozumowanie jest pozbawione jakiejkolwiek logiki, wiedzy i jest sprzeczne z tym co mówi nauka. Ale masz do tego prawo - dla jednych ważne jest co mówi prof. medycyny a dla innych co mówi salowa.

[peace2u]

Nauka jest obecnie narzedziem kontrolowania ludzi. W starozytnym Egipcie kiedys tez straszono zacmieniami slonca ktore umiano wczesniej przewidziec dla wlasnych korzysci. Natura ludzka nie zmienila sie od tego czasu zbytnio.
Tak sie sklada ze sie tez troche o wyzsza nauke otarlem i wiem jak wcale nie optymalne wyniki modelowania zostaly wybrane przez decydentow ku zaskoczeniu naukowcow. Nie zapominajmy tez ze lekarze z samej definicji nie musza byc dobrymi ludzmi

[szwampuch58]

W tym genialnym belkocie zapomniales wpisac ze Zydzi nam to robia....Co jest czubek,slaba forma???

[europitek]

szwampuch58 napisał:
> zapomniales wpisac ze Zydzi nam to robia....

No nie tym razem, przecież ich też szczepią!

Litosci!

[polski_francuz]

peace2u napisał(a):

"Nauka jest obecnie narzedziem kontrolowania ludzi. W starozytnym Egipcie kiedys tez straszono zacmieniami slonca ktore umiano wczesniej przewidziec dla wlasnych korzysci. Natura ludzka nie zmienila sie od tego czasu zbytnio.Tak sie sklada ze sie tez troche o wyzsza nauke otarlem i wiem jak wcale nie optymalne wyniki modelowania zostaly wybrane przez decydentow ku zaskoczeniu naukowcow. Nie zapominajmy tez ze lekarze z samej definicji nie musza byc dobrymi ludzmi

[peace2u]

Nie wiem czy wiesz wszystko o nauce, np to ze technologia militarna wyprzedza o co najmniej 50 lat ta ktora mamy komercyjnie.
Nie bylo szans aby z oficjalna technika Amerykanie mogli wyladowac na Ksiezycu.
Nie wiem czy wiesz ze okolo 10 lat temu na swiecie zginelo w krotkim czasie wielu naukowcow specjalistow wlasnie od wirusow
Teoria ewolucji jest dziurawa jak ser szwajcarski a mimo wszystko lansowana jako obowiazujaca.
Wiec albo o wielu rzeczach po prostu nie wiesz albo nie masz prawa o tym mowic.

[polski_francuz]

"nie masz prawa o tym mowic."

Raczej nie mam czasu i odpowiem pozniej. Poki co nie bo sie: big brother is not watching you:)

See ya

PF

Tajnosc, wiedza i nauka

[polski_francuz]

peace2u napisał(a):

"Nie wiem czy wiesz wszystko o nauce, np to ze technologia militarna wyprzedza o co najmniej 50 lat ta ktora mamy komercyjnie."

Technologia to nie nauka ale sposob wytwarzania. Wiec nie mozna porownac. Ale wyobrazmy sobie, ze nauka jest tylko i wylacznie "militarna", tzn podporzadkowana panstwu rzadzonemu militarnie. Co znaczy tez, ze rezultaty badan nie sa publikowane i nie sa znane wielu. Co zlego w takim systemie? Ano publikacje pozwalaja na potwierdzenie lub zaprzeczenie teorii naukowej. Pamietam z lat 80-tych teorie naukowa rodem z Anglii chyba, ktora padla bo nikt nie byl w stanie powtorzyc eksperymentu. Wiec nauka dlugo pod kloszem nie wytrzyma, bo pomylic sie latwo a nikt nie sprawdza. Ani general ani pulkownik tez nie wiedza czy mozna wierzyc rezultatom eksperymentow czy nie.

Innymi slowy bez przesady z "tajnymi" badaniami.


"Nie wiem czy wiesz ze okolo 10 lat temu na swiecie zginelo w krotkim czasie wielu naukowcow specjalistow wlasnie od wirusow"


Nie wiem, ale mnie to nie dziwi. Jeden z lekarzy z Wuhanu w Chinach podkreslal pod koniec 2019 roku, ze maja epidemie a wladze sie nie chcialy z te narracja, na poczatku, zgodzic. I lekarz zachorowal i zmarl. Tak jest jak sie bada nieznane jeszcze wirusy czy bakterie.

" Teoria ewolucji jest dziurawa jak ser szwajcarski a mimo wszystko lansowana jako obowiazujaca."

No to jak sie to "naprawde" potoczylo? Byly tez pewnie rewolucje. Meteoryty zakatrupily dinozaury. Co pewnie duzo rzeczy pozmienialo.

W koncu podojrzewasz, ze malo wiem. Masz niestety racje. Moja wiedza to "all about something and something about all" i rzadko dotykamy na forum tego something, gdzie jestem wszechwiedzacy:)

Last but not least, wiedza to nie nauka. Nauka bowiem jest bardziej uporzadkowana, ma sie jakas teorie i daje sie dzieki niej niekiedy rzeczy przewidziec. Zas wiedza to znajomosc faktow niekoniecznie uporzadkowanych.

Pozdro

PF

[peace2u]

Nie wiem w czym sie specjalizujesz ale powiem tylko to co powiedzial jeden z obiecujacych mlodych fizykow w USA.
Zostal poproszony przez pewnych panow o wspolprace ale z klauzula milczenia.
Naukowiec zapytal po co mu wspolpraca skoro jest na jednym z najlepszych uniwersytetow na swiecie z dostepem do najlepszych laboratoriow.
Panowie sie zasmiali i powiedzieli ze obecny stan oficjalny fizyki to jakies 40 procent tego co naprawde juz wiedza.
Naukowiec odmowil bo nie moglby wytrzymac klauzuli milczenia.

[europitek]

peace2u napisał(a):
> Naukowiec odmowil bo nie moglby wytrzymac klauzuli milczenia.

Czyli jak "baba z magla" - wiem, bo chodziłem tam z babcią.

[peace2u]

teraz nie znajde linku
wywiad byl w radio bo facet rzucil fizyke - po co mial odkrywac cos co juz wiedza i zaczal uswiadamiac ludzi jak wiele sie przed nimi ukrywa.

[peace2u]

jedna z najbardziej popularnych audycji radiowych w USA
www.coasttocoastam.com
bardzo wielu gosci programu z tytulami profesora mowi na antenie rzeczy ktore ludzie ze sformatowanymi umyslami szybko uznaja za brednie.

[yurek_1111]

Nie litości tylko rozsądku potrzebujesz...

PF :"Ale naukowcy sa uczciwymi ludzmi bo opisuja co widzieli i wyciagaja takie wnioski jakie im ich wiedza i logika podsuwa. "

Tu jest synteza wątpliwości odnosnie "picu na wode" i panaceum na "pic na wode" od naukowca z tytułem profesora...

"Dotyczy: Stanowiska Komitetu Genetyki Człowieka i Patologii Molekularnej PAN, w sprawie rozpowszechnianych nieprawdziwych informacji o szczepionkach przeciw COVID-19 oraz testach PCR wykrywających SARS-CoV-2, z dnia 4 stycznia 2021 r."

www.bibula.com/?p=123642

[peace2u]

pewnie mowisz z wlasnego doswiadczenia :D jak ci sie tam podoba?
PS. jak dotad nikt nie robil tak beznadziejnej proby zwerbowania

[szwampuch58]

Na Marsie,pomimo 25 godzinej doby, wirusa nie ma podobno

[europitek]

szwampuch58 napisał:
> wirusa nie ma podobno

To jest niesprawdzona wieść poczty pantoflowej, czyli plotka.

[bywszy2]

Zeneca byla chwalona.
Dzisiaj jest wstrzymana.
Stwierdzono,ze podejrzewaj ja o cos,co jest gorsze od zakrzepow.
Sluchalemm wiadomosci niezbyt uwaznie.
Nie uchwycilem o co chodzi.
Srawe Sputnika wysuwa sie do przodu.
Kilka krajow z UE sa gotowi do rozpoczecia jego produkcji u siebie(zdaje sie bFrancja,Wlchy,Austria i ktos jeszce) z chwila uznania go przez jakies tam wladze UE.
To tyle.

[polski_francuz]

bywszy2 napisał:


Sprawe Sputnika wysuwa sie do przodu. Kilka krajow z UE jest gotowych do rozpoczecia jego produkcji u siebie (zdaje sie Francja,Wlchy,Austria i ktos jeszcze) z chwila uznania go przez jakies tam wladze UE. To tyle.


Welcome back. Zona katolicka trzyma Cie dobrze przy zyciu pewnie. Idz do kosciola od czasu do czasu by podziekowac:)

Co do Astra Zeneca, to jest sprawdzona i dopuszczona w EU. Sputnika sprawdzaja i poczekajmy na rezultat sprawdzen. Wrzaski kgb-wskich klamcow i nieudolnych mordercow swoich przeciwnikow politycznych szczepionce nie sprzyjaja. Ale plunmy na lysawych kgb-wcow i dopingujmy uczciwych naukowcow, ktorzy sa w Rosji i ktorzy staraja sie tam dobrze pracowac.

W koncu, w Izraelu stosowano glownie turecka szczepionke Biontechu. Moze ja warto popychac? Jak?

Pozdro

PF

[bywszy2]

Sprawdzona i dopuszczona.
Ale do czego?

[polski_francuz]

bywszy2 napisał:

"Sprawdzona i dopuszczona. Ale do czego?"

Do szczepien, ktore uodporniaja organizm przeciwko wirusowi.

PF

[engine8]

No to prosze mi naukowo wytlumaczyc dlaczego nie testuje sie ludzi na antyciala i tych co przechorowali albo sie nie szczepili albo odsuwac ich na dalszy termim poniewaz oni juz maja odpornosc?

Przeciez moze sie okazac ze 30% ludzi na juz naturalna odprnosc i przynajmmnije na razie sa bezpieczni?
Jak zapytano "eksperta" to ten mowi ze zbadano ze szcepinie nie szkodzi ozdrowiencom a antyciala powoli zanikaja... Szcxepinei nie szkoadz tzn ludzi po nich natychmias tnie umieraj?
To moze znaczyc ze marnujemy szczepionki na ozdrowiencow nie majac pojecie na jak dlugo maja odpronosc?
A ci co powinni sie zaszczepic - nie dostaja?
Ok antycialala zanikaja ale ze zanikaja te naturalne a te wstrzykniete to juz nie to jakos do mnie nie przemawia.?

Nastepne...
Nikt jeszcze nie wystapil o formalna i finalna licencje biologiczna?
Wyszczepiono juz duze miliony kazdej marki szczepionki i nikt jeszcze nie jest pewien czy to jest skuteczne i bezpieczne? Czy tez producenci nie chca brc odpowiedzialnosci? bo dopuki to jest eksperyment to maja zero odpowiedzialnosci. A i duza kase i interes aby sprzedawac jak najwieccej.
Ciagle sie nakazuje sluchac "science" i lekarzy ale slyszal ktos aby ktokowiek powiedzial cos konkretnego poza tym ze wyszczepiono ponad 100M i wiekszosc przezyla jak na razie?
JA nie winie lekarzy bo oni jak wszyscy inni po prostu nie wiedza a to co mowi to powtrzaja jedynie to co im producenci szcepionek powiedzieli.. I tym wszyscy wierza ale ta wiar sie konczy kiedy zapytasz "skoro im worzymy to dlaczego nie zatwierdzimy szceionke na stale? ? Ano bo az tak i pod kazdym wzgledem to im nie wierzymy..
A to wszytko powyzej sugeruje co najmniej to ze w sumie to nie wazne czy szczepimy tych co powinnismy - najwazniejsze aby wyszczepic jak najwiecej ? Kto ma w tym i jaki interes?

No i jak wytlumaczyc ten wykres?
Np Norwegia miala mniej zgonow w 2020 niz w innych latach?

[boomerang]

Statystyka mówi że nie ma pandemii. Szczepionka przeciwko grypie i tak nie ma sensu, o czym wiemy już od wielu lat. Wciąż liczę się z tym że w końcu uruchomione zostaną te gilotyny i szubienice dla tych którzy nadmuchali tego balona dla swoich korzyści, szantażując ludzkość poprawnością polityczną.

[czizus]

boomerang napisał:

> Statystyka mówi że nie ma pandemii. Szczepionka przeciwko grypie i tak nie ma s
> ensu, o czym wiemy już od wielu lat. Wciąż liczę się z tym że w końcu uruchomio
> ne zostaną te gilotyny i szubienice dla tych którzy nadmuchali tego balona dla
> swoich korzyści, szantażując ludzkość poprawnością polityczną.

Mylisz się i to grubo. Wiadomo, że szczepionki przeciwko grypie są skuteczne a w przypadku zachorowania, osoba zaszczepiona przechodzi chorobę lekko. To jest zbadane i udowodnione. Ja sczepię się od samego początku i jest duża poprawa - wcześniej na okrągło chorowałem na różne badziewia grypopodobne, chrypy, . . . . itd. Obecnie już nie a jak mnie coś złapie to jest to wersja bardzo łagodna.

[yurek_1111]

boomerang napisał:

"Statystyka mówi że nie ma pandemii. "

Za
www.worldometers.info/
Ludnosc Swiata na dzis to 7 852 500 000.
Zgony z powodu covid to 2 676 000 , problem mamy ponad rok , ale do wyliczenia wezmy tylko 1 rok to jest 365 dni , teraz dzielimy ilosc zgonow przez ilosc dni :
2 676 000 :365 =7 331, tzn. przecietna dzienna liczba zgonow na calym swiecie z powodu Covid-19 wynosi 7 331,teraz wyliczmy ile to procentowo dziennie na calym swiecie umiera ludzi na Covid-19 czyli :

7331×100:7 852 500 000=0,000093 %



---
Jezeli chodzi o skutki po szczepieniach, to doszlismy do punktu w ktorym nie wiadomo czego się bardziej bac, wirusa czy ponoc zwalczajacego go panaceum...

[vermieter]

czemu ma służyć taka idiotyczna interpretacja?

[yurek_1111]

vermieter napisał(a):

> czemu ma służyć taka idiotyczna interpretacja?

Pomysl...jak potrafisz...

[felusiak1]

Pokrętna matematyka. Liczba zgonów też jest pokretna bo wiele ludzi zmarło z innych niż covid przyczyn ale wciagnieto ich na listę. Tak naprawdę nie wiadomo ile ludzi zmarło na covid. Patrząc na Chiny mogę stwierdzić, że szczepionka jest niepotrzebna. Chińczycy przestali umierać dość szybko i dawno temu.

Ale teraz można pzredstawić teorię konspiracyjną. Oto wyprodukowano wirus, ktory poluje na ten jeden gen wlasciwy bialemu czlowiekowi a ktorego nie mają chińczycy. Teraz dopiero można jechać. Filmy można nakręcić.

[yurek_1111]

felusiak1: Pokrętna matematyka. 

Czemu pokretna, watek o statystyce, znasz inna metode wyliczenia dziennej ilosci zgonow w procentach, gdybym przy wyliczeniach uwzglednil oszukanczo zaliczone zgony ludzi którzy nie zmarli na Covid-19 to dzienny procent zgonow bylby jeszcze niższy...

[kylax4]

Chińczycy nie umierają, bo opanowali wirusa. Zanim to osiągnęli, szpitale były przepełnione w Wuhan i okolicach.

[engine8]

Jak go opanowali?
W tym samym czasie garstka turystow wyjechla z Chin i rozniosla ten wirus wszedzie a on sie szybko rozwinal
W tym samym czasie dziesiatki milionow chinczykow wyjechalo w scisku pociagmi i samolotami na wszystkie strony i do najdalszych zaktkow Chin - i niczego nie rozniesli?

[polski_francuz]

engine8 napisał(a):

" W tym samym czasie dziesiatki milionow Chinczykow wyjechalo w scisku pociagami i samolotami na wszystkie strony i do najdalszych zakatkow Chin - i niczego nie rozniesli? "

Jak wladze w Chinach znajda jakis cluster zakazen to go szczelnie zamykaja. Sprobuj szczelnie zamknac jakas dzielnice w Stanach czy w Europie. Wrzask protestow spowoduje trzesienie Ziemi...

PF

[engine8]

BS. Zanim znajda cluster to wirus sobie polecial na wszystkie strony i tam sie rozwijaja clustery Tego sie nie da zrobic nawet w Chinach.

[felusiak1]

Ale da się klamać bezkarnie.

[yurek_1111]

felusiak1:Oto wyprodukowano wirus, ktory poluje na ten jeden gen wlasciwy bialemu czlowiekowi a ktorego nie mają chińczycy. 

Jak już chcesz teorie konspiracyjne propagowac to zgodnie z realiami, czarnych tez virus atakuje...

[felusiak1]

Ale nie w Afryce a poza Afryką wszyscy czarni maja biale geny.

[szwampuch58]

Genetyka najbardziej znienawidzony dzial nauki przez wyznacow Adama i Ewy,czyli prawackich debili....uwielbiam jak taki debil pisze o genach,hehehehe

[engine8]

Konkurencja nie spi

[vermieter]

polski_francuz napisał:

Jednym z problemow szczepionki Astra Zene
> ca jest spowodowanie zakrzepow u kilkudziesieciu pacjentow na kilkanascie m
> ilionow zaszczepionych.
>

Muszę skorygować, szczepionka AstraZeneca nie spowodowała zakrzepów, ( to jest m.in. przedmiotem badań), lecz u kilkudziesięciu pacjentów wystąpiły trombozy. Słusznie podkreśliłeś stosunek ilości skutków ubocznych do liczby zaszczepionych.

I teraz ode mnie: Istnieje związek czasowy ale nie przyczynowy. (astrazeneca).
Większe prawdopodobieństwo powstania zakrzepów istnieje przy zażywaniu tabletki antykoncepcyjnej, 8 do 12 przypadków na 10 000 pacjentek. Ale o tym nikt nie alarmuje. Bo taka pigułka anty jest dla naukowców i badaczy i forumowiczów wygodniejsza niż używanie prezerwatywy.

P.S. Gratuluję PF podjęcia tematu Ilu was tam pisze pod tym nickiem?

[yurek_1111]

vermieter:
"Muszę skorygować, szczepionka AstraZeneca nie spowodowała zakrzepów ( to jest m.in. przedmiotem badań), lecz u kilkudziesięciu pacjentów wystąpiły trombozy."
Absurd goni absurd..
Jezeli to jest przedmiotem badan , to jakim prawem twierdzisz ze AstraZeneca nie spowodowała zakrzepów , ponadto Tromboza to zakrzepica żył czyli po AstraZenece powstaja zakrzepy...
Wracajac do badan to one powinny byc przeprowadzone przed dopuszczeniem AstraZeneki do szczepien, czyli ze potwierdza się opinia ze szczepienia to eksperyment na ludziach...

[vermieter]

daj spokój, z idiotami nie dyskutuję
P.S. nikt nie każe ci się szczepić, więc przestań ujadać

[yurek_1111]

Daje ci spokoj bo z idiotami sie nie dyskutuje...:)

Z braku merytoryki podkuliles ogon I dobrze...
Nie mieszaj do tematu mojego personalnego podejscia do szczepien , polemizuj w oparciu o argumenty tylko najpierw doucz się ze tromboza to zakrzep I nie powtarzaj wyczytanych bredni,ze powstanie zakrzepów po szczepionce AstraZeneki to zwiazek tylko czasowy a nie przyczynowy...

[vermieter]

ułatwię tobie zrozumienie, albo jest związek przyczynowy albo czasowy, te przypadki nastąpiły wprawdzie wkrótce po szczepieniu, ale nie można jednoznacznie potwierdzić przyczyny, bo m.in. kilka milionów zaszczepionych nie miało komplikacji.
Może te kilka osób było naćpanych jak i ty?

[yurek_1111]

"te przypadki nastąpiły wprawdzie wkrótce po szczepieniu, ale nie można jednoznacznie potwierdzić przyczyny"

Nie mozna tez wykluczyc ze przyczyna zakrzepów bylo podanie szczepionki AZ..
'You can't prove a negative" , felusiaka spytaj grzecznie to ci wytlumaczy co to znaczy...

[engine8]

Generalnieo to jak na razie wszystkie te "szepionki" czy tez kandydaci na takowe (bo zadna jeszcze nie ma ani zaden producent nawet nie wystapil o licencje biologoczna aby byla ofocjalnie zatwoerdzona jako "lek" ) sa w fazie eksperymentow i zatwerdzono je do nich przy zalozeniu ze statystycznie powinny wiecej ludzi uzdrowic niz zabic wiec dopuki nie umrze iles tam milionow to wszytko jest zgodne z planem.

Poniewaz zwykle umiera na grype ponad milion a teraz na korone zakwalifikowano 2.5M zgonow to teraz mozna sobie wymyslac i uzywas statystyki jak sie chce aby pokazzac ile na korone naprawde zmarlo.

Poniewaz nie mozna ignorowac tych co zmali ze wzlgedu na cala reszta zwiazana z zamknieciem wszytkiech i wszytkiego, obwiam sie ze ludzi sie bija publikowac rzeczywistego obrazu sytuacji ktory moze pokazac ze statystycznie to wszytko inne ktore ludzi zrobili celowo zrobily wiecej szkod niz by zrobil sam Covid.

redstate.com/michael_thau/2020/07/27/head-of-cdc-lockdown-suicides-drug-ods-killing-way-more-americans-than-covid-n248959

[yurek_1111]

Choć w Japonii COVID-19 zdominował doniesienia medialne, kraj ten zmaga się z dużo poważniejszą epidemią, niż wywołana przez nowego koronawirusa. W październiku więcej osób odebrało sobie życie niż zmarło od początku roku po infekcji SARS-CoV-2.

Od wielu miesięcy naukowcy donoszą o wpływie koronawirusa na biologię mózgu. Podobnie dramatyczny dla zdrowia psychicznego jest wpływ przymusowego reżimu sanitarnego, szczególnie wynikającej z niego izolacji.

www.national-geographic.pl/artykul/japonia-wiecej-samobojstw-w-miesiac-niz-wszystkich-ofiar-pandemii

Obawiasz się szczepień szczepionką AstraZeneca?

[yurek_1111]

Obawiasz się szczepień szczepionką AstraZeneca?
Tak
65%
Nie
9%
Nie wiem
4%
W ogóle nie zamierzam się szczepić
20%

Więcej: wiadomosci.radiozet.pl/Koronawirus/Niemcy-Wlochy-i-Francja-zawieszaja-szczepienia-AstraZeneka

Szczepionka Astrazeneka to kolejny cios w Oxford

[boomerang]

Pierwszym było przyznanie licencjatu Radkowi Sikorskiemu, bo omyłkowo wzięli go za polskiego arystokratę.

[yurek_1111]

Oxford nie pozostaje :

Pfizer's Covid vaccine has been linked to more blood clots than AstraZeneca's in reports from the UK, statistics show amid Europe's 'baffling' mass revolt against the Oxford jab.

Fourteen countries across the continent have now turned their backs on the Oxford University jab in a knee-jerk reaction over unproven blood clot fears, including France, Italy, Germany and Spain. 

EU regulators today moved to quell safety concerns, insisting there was no proof the vaccine causes dangerous side-effects. 

W raportach z Wielkiej Brytanii, szczepionka Pfizer na Covid została powiązana z większą liczbą zakrzepów krwi niż szczepionka AstraZeneca, statystyki pokazują europejska „zaskakująco” masowa rewolte przeciwko oksfordzkiej szczepionce.
www.dailymail.co.uk/news/article-9366963/Coronavirus-Pfizers-Covid-vaccine-linked-blood-clots-AstraZenecas-UK.html

Moze jak koncerny się wezma za lby to szybciej prawda o szwindlu szczepionkowym wyjdzie na jaw....:)

[tuttifrutti1234]

no cóż głupolu, muszę zakończyć kontakt.
redakcja gazeta.pl. nie zasługuje na uwagę

na to licze, glupolu pro-niemiecki

[j-k]

tuttifrutti1234 napisał(a):
> no cóż głupolu, muszę zakończyć kontakt.


na to licze, glupolu i durniu pro-niemiecki, z wloskim nickem

dotrzymaj slowa !


Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

PS. dla niekumatych, like you.

nie jestem P_F.

znam jedynie profesora P_F osobiscie.

[peace2u]

ale z was kowidianie foliarze :D
wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-wielkopolskie-zabezpiecza-miasto-folia-antywirusowa,nId,5112946

[szwampuch58]

Zagwostke mam czubek:W te folie wierzysz a w wirusa nie,czy odwrotnie albo w nic nie wierzysz czy raczej w wszystko wierzysz albo kuzna co jest???

[peace2u]

szwampuch58 napisał:

> Zagwostke mam czubek:W te folie wierzysz a w wirusa nie,czy odwrotnie albo w n
> ic nie wierzysz czy raczej w wszystko wierzysz albo kuzna co jest???


z czym znowu masz zagwozdke czubek? Wierzysz w wirusa i smiejesz sie z foliarzy ktorzy wierza w wirusa?

[szwampuch58]

Wiadomo od zawsze ze debile to zjawisko po obu stronach wszelkich barykad ..albo rezerwujesz sobie to zjawisko do swojej barykady???

[peace2u]

tobie zostaje tylko wiki a ja slucham tej audycji od lat
profesor Michio Kaku i astrofizycy z UK tam sie pojawiali miedzy innymi. Bardzo ciekawych wywiadow udzielali.

[peace2u]

o takiej folii mowisz?
wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-wielkopolskie-zabezpiecza-miasto-folia-antywirusowa,nId,5112946
Oprocz fizykow maja tez wielu innych gosci - fizykow, historykow, lekarzy, politologow
Paranormalne zjawiska tez sa omawiane przez ludzi ktorzy maja PhD w czyms powszechnie uznawanych za normlane kierunki. Debili tam nie spotkasz.

[caesar_pl]

www.youtube.com/watch?v=3k_H2tdlT-A
Program z 2009.Juz wtedy zaczeli oszukiwac ludzkosc.Wtedy tez zmieniono definicje pandemii.Dzis za pandemie mozna uznac nawet przeziebienie.

[szwampuch58]

Rozumiesz wszystko co tam szprechaja,gorolu z kieleckiego,bo po twoim belkocie mam pewnosc ze nie bardzo

[caesar_pl]

Oczywiscie ,chadziaju zza Buga.
Prawda o zmarlych na korone w USA i Wloszech.
www.youtube.com/watch?v=0nwN9XcV0EQ&t=479s

[peace2u]

Nikt nie mowi ze trzeba we wszystko wierzyc wszystkim gosciom tego programu. Niektorych tematow nie lubie i wtedy odpuszczam sobie audycje. Ale niektorych psychics to maja niesamowitych bo prognozuja przyszlosc lepiej niz analitycy. Np James Van Praagh