Rozpoczęły się wybory na Ukrainie

[Gość: xxxx]

Jeszcze Ukraina polskiej prawicy kością w gardle stanie.Nie należy mieszać się
w cudze wewnętrzne sprawy.

[Gość: Leszek]

Hej, miales przedtem inny nick?

Dla Ukraińskich Polaków od obydwu nic dobrego

[Gość: Maciek]

Co Janukowicz, orientacja na wschód, co nacionalista Juszczenko. W razie
ostatniego moze byc Litewski wariant, z Polską jak najliepiej, a dla Wileńskiej
Polonii zamykanie szkól, głoszenie, że Polacy - naród niższej kategorii:
pijacy, hultaje itd, zwalnianie ich z pracy itd.
Szkoda jest Polskiego narodu na kresach.

[adam.2x]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> Co Janukowicz, orientacja na wschód, co nacionalista Juszczenko. W razie
> ostatniego moze byc Litewski wariant, z Polską jak najliepiej, a dla
Wileńskiej
>
> Polonii zamykanie szkól, głoszenie, że Polacy - naród niższej kategorii:
> pijacy, hultaje itd, zwalnianie ich z pracy itd.
> Szkoda jest Polskiego narodu na kresach.
-------------------------
... jest rowiazaniem i trzeba sie cieszyc ze jak widac wiekszosc Ukraincow
popiera opcje Ukrainy w Unii Europejskiej.

[Gość: steve]

Czesc eurooszolomek. Pytanie: co wam dotychczas dala ta unia? Wyzsze ceny w
sklepach, wyzsze bezrobocie, wiekszy rozpizdziaj w kraju. I ty to nazywasz
sukcesem i chcesz w to wciagac innych.

[adam.2x]

Gość portalu: steve napisał(a):

> Czesc eurooszolomek. Pytanie: co wam dotychczas dala ta unia? Wyzsze ceny w
> sklepach, wyzsze bezrobocie, wiekszy rozpizdziaj w kraju. I ty to nazywasz
> sukcesem i chcesz w to wciagac innych.
------------------------
Skad masz tak jednoznacznie negatywne zdanie na temat Unii? Akurat jest ciekawe
podsumowanie wlasnie w GW pierwszego okresu Polski w Unii. Sa blaski i cienie
ale trzesienia ziemi jakie niektorzy przepowiadali nie bylo. Przeciwnie,
kozysci chyba jednak przewazaja nad stratami.

serwisy.gazeta.pl/ue/8,36173,2367572.html
Unia to przede wszystkim przyszlosc kontynentu.

Co ty mozesz wiedziec??

[Gość: qba]

Co ty mozesz wiedziec czlowieku o tym co sie na prawde w Polsce dzieje? NIC!
Siedzisz gdzies tam i pieprzysz nienawistne glupoty. Nie zastanowiles sie przez
chwile, ze to moze byc objaw jakiegos powaznego zaburzenia emocjonalnego? Moim
zdaniem tak. Ja zyje tutaj i widze jak moj kraj sie zmienia. Z sirmieznego
grajdolka pod lapa Moskwy wysysajacej wszystkie soki w kraj o stosunkowo
szybkim rozwoju gospodarczym z perspektywami na prawdziwa normalnosc. Kraj,
ktory powoli ale skutecznie wlasnie czysci sie z brudow i szumowin pozostalych
po komunizmie i pierwszych latach po zmianie. Gadajac takie nienawistne bzdury
obrazasz sam siebie. Ale niech ci tam...

[Gość: PL]

Hej TRicky pytanie za 100 punktow: co ci twoi wielcy Ruscy zrobili dobrego dla
swiata.Dobrego czyli cos takiego przez co miliony ludzi nie cierpialo i nie
zdychalo z glodu ( wyjasniam ci bo po twoich wypocinach na tym forum obawiam
sie ze mozesz nie zrozumiec).Dawaj TRicky rob burze mozgu i blysnij nam po
oczach swoim intelektem.

[Gość: TRicky]

Pytanie dobre, ale nie do mnie. Gdzie wyczytałeś że wychwalam Ruskich? Wydawało
mi się, że robię wręcz przeciwnie ale może zostałem źle zrozumiany. Zacytuj
mnie to ci odpowiem.

Kagebisty i tak nie przekonasz

[Gość: Leszek]

[Gość: ws]

"> Czesc eurooszolomek. Pytanie: co wam dotychczas dala ta unia? Wyzsze ceny w
> sklepach, wyzsze bezrobocie, wiekszy rozpizdziaj w kraju. I ty to nazywasz
> sukcesem i chcesz w to wciagac innych."

Rzeczywiscie nie ma co sie tak martwic o los Polakow na Ukrainie.
Lepiej sie martwic o los rodakow w USA.
Na Ukrainie przynajmniej na pewno tak nie zdurnieja jak w slonecznej Kalifornii.

[Gość: Leszek]

Czlowieku, slepy jestes. To nie zadni Polacy, tylko rezydent KGB o nickach Stan
i Steve. Caly wieczor pieprzy tu glodne kawalki. Olac ch*** i tyle, a nie
dyskutowac z nim. On i tak plecie to, co mu na Kremlu kazali. Jak katarynka

[Gość: steve]

Wychdzi z ciebie demokrata, nie ma co. Hitler przy tobie wygladal by jak
ministrant. Tak naprawde to jestes faszysta. Dlatego tak jest w Polsce anie
inaczej. Stracilem troche czasu , poswiecajac go sprawa ktore w zasadzie nie
powinny mnie obchodzic. Ale chcialem sie przekonac jak wy mlodzi Polacy
myslicie? Dochodze do wniosku ze jestescie idiotami w porownanu z moim
pokoleniem.

[Gość: ws]

"Stracilem troche czasu , poswiecajac go sprawa ktore w zasadzie nie
> powinny mnie obchodzic."

Twoje pierwsze rozsadne zdanie na tym forum.

[Gość: Leszek]

Dziekuje za odmlodzenie. Mam 62 lata i dobrze poznalem wasza ciezka lape, kacapy

Bez przesady Leszek z ta szpiegomania

[Gość: ws]

Stan i Steve (Stan i Oli to bylyby fajniejsze nicki) to dosyc typowy "polonus" z
USA.
Tu nie trzeba zadnego KGB.

[Gość: Leszek]

Przytocze Ci jego post skierowany do mnie: >Wychdzi z ciebie demokrata, nie ma
co. Hitler przy tobie wygladal by jak ministrant. Tak naprawde to jestes
faszysta. Dlatego tak jest w Polsce a nie inaczej. Stracilem troche czasu ,
poswiecajac go sprawa ktore w zasadzie nie powinny mnie obchodzic. Ale chcialem
sie przekonac jak wy mlodzi Polacy myslicie? Dochodze do wniosku ze jestescie
idiotami w porownanu z moim pokoleniem.< Czy tak pisze Polonus? Watpie.
Pomylil sie, bo mam 62 lata i dobrze poznalem ten prymitywny ton sowieckiej
propagandy

[Gość: Leszek]

Wiesz co, kagebisto? Pieprzysz tu caly wieczor i pieprzysz jak pijany zajac.
Lepiej idz na burbona do knajpy, skoro centrala wyslala cie do USA

[Gość: steve]

Slusznie Maciek. Jeden z glosow rozsadku. 80 % ludzi zabierajacych tu glos to
jakby po narkotykach. U siebie w Polsce maja ledwo zipiaca demokracje a juz
bija sie o demokracje dla innych. Nacjonalizm za miedza jak uczy historia to
nie najleprzy pomysl. Pozdrawiam

[Gość: anuszka]

... A u was to Murzynów biją! Już zbieramy z kolegami na śpiworki - wyślemy je
do USA w ramach pomocy humanitarnej...

Steve, podpisz sie swoim polskim imieniem, jak chcesz pisac o Polsce, a nie
zgrywaj amerykańca ;-P

[Gość: steve]

Oj to znowu Anuszka. Kto ci takich glupot naopowiadal. W USA bija Murzynow.
Murzyni tu maja wiecej do powiedzenia niz biali. Pieniazkow nie wysylaj zostaw
sobie na "gorsze czasu". Zebys w przyszlosci nie musiala jezdzic na prostytucje
do Wloch lub Grecji. Lacze pozdrowienia

Ty zes chyba w panike wpadl

[Gość: ws]

zes niepotrzebnie do tej Hameryki wyjechal, bo Polska teraz w EU i za pare lat
Polacy w kraju za swoje euro na wiecej sobie beda mogli pozwolic niz ty za swoje
dolary.
A Anuszce to pewnie zazdroscisz, ze sobie do Wloch lub Grecji bedzie mogla
pojezdzic, podczas gdy ty zeby whopera z "liberty fries" zjesc musisz gejom
obciagac.

[Gość: Leszek]

Nie ludz sie, on sobie niezle zyje za srebrne rubelki z kasy KGB

[Gość: steve]

WS gratuluje mentalnosci "alfonsa". Moze nim jestes. Zegnam was
zapijaczone "polaczki". W Chicago na Jackowie wam podobnych pelno. Nawet jeden
uczyl mnie demokracji na dworcu w Chicago. Przemadrzaly, wszystko wie, taki
drobny zlodziejaszek jak wy.

[Gość: ws]

"Zegnam was
> zapijaczone "polaczki". W Chicago na Jackowie wam podobnych pelno. Nawet jeden
> uczyl mnie demokracji na dworcu w Chicago. Przemadrzaly, wszystko wie,"

No wlasnie,tak jak ty.
Tacy to wy juz jestescie, polskie hamerykany.

[Gość: TRicky]

Lecz swoje kompleksy gdzie indziej chory człowieku.

[Gość: Leszek]

Zdziwilabys sie: zapewne Wolodia lub Iwan

[Gość: anuszka]

Ehm, no w kazdym razie tego kawalu z Murzynami i spiworami to nie zalapal...
:-D

[Gość: steve]

Anuszka idz juz spac, bo pchly na d... czekaja. Wykorzystujecz uczelniany
komputer i zajmujesz sie na uczelni nie tym co trzeba. Ja tez konczylem AGH
wydz. Maszyn G i H. Nie wiedzialem ze jestes centus krakowski. Ci twoi
pomocnicy na internecie to prawdopodobnie ludzie oplacani przez jakies grupy
lewackie, a moze i sama GW. Pozdrow odemnie dr. Skorupe ( kiedys pracowal w
katedrze Wytrzymalosci Materialow.

[Gość: Leszek]

Ten kacap chce Anuszke zastraszyc. A to smierdzace sowieckie gowno!

[Gość: Leszek]

Maciek, nie badz glupi

Obie strony fałszują!

[Gość: wolnomyśliciel]

Obie strony fałszują! Jak Juszczenko będzie lepszy w fałszerstwie, obserwatorzy
napiszą, że wszystko było dobrze. Jak Janukowycz sfałszuje lepiej,Zachód wybory
uzna za nieważne.

No tak... Rzeczywiscie myslisz WOLNO! :-(((((( n/t

[Gość: meerkat]

to jest zaplanowane przez KGB

[Gość: greg]

bo te glosowanie wlasciwie ni nie daja i dlatego nakazali odpuscic niech
prowadzi Juszczenka zeby nie bylo podejrzen a i tak zdecydujace starcie "wygra"
ten pacholek Putina

moge sie zalozyc ze tak bedzie jestem o tym przekonany
za duza szumu sie zrobilo i dlatego Putin kazal im tak to rozegrac

Nie wiem co z sondazami: BBC podaje ze mala

[Gość: .]

przewaga Janukowicza - jakos bardziej im ufam, nizli nie bezstronnej GW:
"Early exit polls said Mr Yanukovych had won most support but not enough to
avoid a run-off on 21 November. "
news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3968813.stm
Jakby jednak nie bylo - mamy niewatpliwie dogrywke...

Lub uniewaznienie ze wzgledu na nieprawidlowosci:
"Foreign observers said there had been "numerous, serious irregularities" in
the voting.
The campaign was also marked by claims of dirty tricks and media bias..."
news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3968813.stm

[Gość: nikt]

To kiepski pomysł, że bardziej im ufasz. Cały Zachód (czytaj: lewicowe elity
europejskie, w Stanach jest trochę inaczej, na szczęście) ma sprawę Ukrainy
głęboko w dupie, niestety, nie interesuje ich, co tam się dzieje. Jedyny
sondaż, który mówił o przewadze Janukowycza, to ten prowadzony przez jego sztab
wyborczy. Rzeczywiście wiarygodne źródło wybrała sobie BBC, a Ty za nią.

BBC cytyje za rosyjskim Itar-Tass

[Gość: joe]

dlatego w tych sondażach wygrywa Janukowycz. Ja tam bardziej cenię sobie
bezstronność GW niż rosyjskiej agencji informacyjnej. BBC nie popisało się zatem
bezstronnością podając dane tylko za itar-tass. Fee!

[Gość: Leszek]

Moj ty panie "Angliku", caly czas powlujesz sie na to samo:
The Itar-Tass news agency quoted two exit polls that gave Mr Yanukovych about
42% of the vote with Mr Yushchenko about two or three points behind.
Myslalem, ze ereszcie KGB ma inteligentnego agenta. Ale zawiodlem sie na tobie

[Gość: anuszka]

Faktycznie, slucham BBC dosc regularnie. Rzetelne wiadomosci n.t. wschodniej
Europy podaja zwykle z 1-dniowym opoznieniem w stosunku do polskich mediow. Tak
bylo przy zamachu w Bieslanie, pozniej przy "referendum" na Bialorusi. Teraz
zapewne jest tak samo.

Polska jest chyba jedyna tuba medialna przez ktora mozna naglasniac, co sie tam
naprawde dzieje. Na zachodnie media nie ma co liczyc, oni po prostu nie
potrafia wyczuc, co jest wazne w tej czesci kontynentu.

Rozdepcze Juszczenko Polaków ukrainskich

[Gość: Maciek]

Wedlug encyklopedii PWN Ukraińcy stanowią 72,7% ogółu ludności, Polacy 0,4%
(tj. 238 tys. osób). Jezeli przy negocjacjach do UE nie bedzie twardo
postawione pytanie na temat mniejszosci Polskiej, to figa nam ze zwyciestwa
Juszczenki. Polacy na Bialorusi juz utracili szanse na jakas pomoc ze strony
Polskiej, ale na Ukrainie pojawila sie szansa, ale tylko przy demokratycznej
polityce panstw UE.

[Gość: steve]

Brawo Maciek zaczynasz troche myslec. Wciaz jezcze myslisz jak na kacu, ale juz
lepiej. Przestan chlac gorzole, a moze bedziesz kims w zyciu

[Gość: Leszek]

Tak Maciek, jak ruszysz glowa, to kacap Stan?Steve bedzie z Ciebie zadowolony.
Na razie za duzo w Tobie "polskiego nacjonalizmu". Ucz sie chlopie, jak
batiuszka Putin przykazal

Ja sie bardziej obawiam o los Polakow w Ameryce

[Gość: ws]

Przyklad steve'a nie nastraja optymistycznie.

niemal ponad osiemsetletnia kobieta????

[Gość: mc]

to w koncu niemal czy ponad??? 800 letnia???
:)

[Gość: Ukrainiec]

Poczekaj a poderżnę ci gardło tak jak na Wółyniu.
Chaj żywe UPA

[Gość: anuszka]

Gość portalu: Ukrainiec napisał(a):

> Poczekaj a poderżnę ci gardło tak jak na Wółyniu.
> Chaj żywe UPA

Hehe, a wiecie co? Ja mysle, ze ci wszyscy agenci, sługusy i prowokatorzy to
siedza w TePsie... :-)))))))))))))))))))

Bodajbyś sługusie usiadł na kaktusie !!!

:-)))))))))))))))))))))))

[Gość: UE]

Tak Ci dobrze w tej Unii?

[Gość: Koni]

Popieram Was i z niepokojem czekam na wyniki. Ukraińcy nie dajcie się.

Ale nudna jest ta wasza histeria...

[Gość: xyz]

A i tak ma wygrac Janukowicz,clek tak madry, jak tez doswiadczony! Poprostu dla duzej frekwencji. Na Wschodzie jednak wiecej ludzi!

[Gość: TRicky]

Jak cię nudzi to czemu nie śpisz?

Czas na zabawe!

[Gość: xyz]

Skonczylem z robota,mozna sie pobawic.

[Gość: Leszek]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> A i tak ma wygrac Janukowicz

Agenci Putina dobrze wiedza

[kyle_broflovski]

Koniec wyborów prezydenckich na Ukrainie. Według sondaży i pierwszych wyników z
komisji zwyciężył lider opozycji Wiktor Juszczenko. Dane Centralnej Komisji
Wyborczej mówią jednak o zwycięstwie Wiktora Janukowycza. (2004-10-31 08:31) »

wybory nie po mysli GW
GW nie ma watpliwosci wybory byly sfalszowane

[Gość: xyz]

Powolywanie sie na exit polls jest smieszne.Jak slyszalem z kilku zrodel, wyborcy w wiekszosci odmawiaja odpowiedzi.

[kyle_broflovski]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> jest smieszne.Jak slyszalem z kilku zrodel, wybor
> cy w wiekszosci odmawiaja odpowiedzi.

oczywiscie powolywanie sie na exit polls jest to smieszne ale wygodne.
przypomnij sobie tytuly w GW dotyczace wyborow na Ukrainie.
zaczeto od obaw ze wybory beda sfalszowane. reakcja cytelnikow przewidziana,
nastepnie napisano Juszczenko wygral, reakcja cytelnikow przewidziana.
teraz zaczna kwestionowac dane centralnej komisji wyborczej.

po takim praniu mozgu wiekszosc bedzie przekonana ze wybory byly sfalszowane

No wlasnie, amerykanska demokracja kolonialna!

[Gość: xyz]

Przetestowana w Gruzji.

[kyle_broflovski]

jak widzis zmechanizm prosty skuteczny historie zawsze mozna zmienic, zanim sie
ludzie polapia jest najczesciej za pozno.

aby sie przed tym zabezpieczyc tak jak kiedys wspomnialem trzeba sie nauczyc
pamietac.

[Gość: Leszek]

Taka wewnatrzkacapska dyskusja

Lepsza amreykanska demokracja kolonialna

[Gość: ws]

niz rosyjska nastojaszczaja swaboda.

[Gość: Kabi]

No wlasnie, czytam od jakiegos czasu potwornie rozhisteryzowana GW i widze, ze
dla niej doslownie kazdy fakt swiadczy o sfalszowaniu tych wyborow. A wszystko
co robi wladza swiadczy o tym, ze szykuja zamach stanu. No i gdzie ten
obiektywizm? Przyzywczailem sie, ze GW jest zbiorowym sumieniem oswieconej
czesci naszego narodu, ale czemu takze calego narodu ukrainskiego?

Najlepsze w tym wszystkim jest to, ze Ukraincy i bez pomocy GW zaglosowali na
Juszczenke, mimo ze w co drugim artykule w GW i co drugim poscie na forum
wszyscy traktuja Ukraincow jak male dzieci, ktore na pewno posluchaja ojczulka
Putina, bo same nie potrafia myslec. Jakas paranoja.

Swoja droga czy ktokolwiek z dyskutujacych wie, jaki maja program obaj
kandydaci? Ale nie taki "Europa czy Rosja", ale cos konkretnego? Kim wlasciwie
jest Juszczenko i czy po wygranej ma szanse cokolwiek zrealizowac?

Szczerze mowiac Kabi

[Gość: ws]

To twoj post to pierwsza rozsadna wypowiedz na tym forum.
Dlaczego do cholery ja tego nie napisalem?

[Gość: michal]

> Swoja droga czy ktokolwiek z dyskutujacych wie, jaki maja program obaj
> kandydaci? Ale nie taki "Europa czy Rosja", ale cos konkretnego? Kim
wlasciwie
> jest Juszczenko i czy po wygranej ma szanse cokolwiek zrealizowac?

Juszczenko byl wczesniej szefem banku centralnego i premierem Ukrainy. Jego
zasluga jest opanowanie inflacji i wdrozenie reform umozliwiajacych wzrost
gospodarczy, co zapewnilo mu spora popularnosc, a w konsekwencji dymisje.
Zaufanie do niego wynika tez z tego, ze nie byl zamieszany w zadna afere i
wyrobil sobie marke uczciwego polityka, czego nie mozna powiedziec o niektorych
ludziach z jego otoczenia. Jezeli chodzi o polityke zagraniczna, to niezaleznie
od tego kto wygra, bedzie zdeterminowany postawa Rosji, USA i UE wobec Ukrainy,
to tez alternatywa Rosja - UE jest tworzona raczej pod katem kampanii
wyborczej. Co ciekawe, podobno sztab Janukowycza kladzie na to akcent. W
polityce wewnetrznej Juszczenko zapowiada rozbicie ukladow tworzonych przez
oligarchow, nad ktorymi parasol trzymaja Kuczma i Janukowycz. Nie wiadomo jakie
sa szanse realizacji tej obietnicy tym bardziej, ze pod Juszczenke podpielo sie
pare osob o watpliwej reputacji, ktorzy chetnie zastapiliby dzisiejszych
oligarchow.

[Gość: Kabi]

Michal, dzieki za tego posta. Wreszcie jakis konkret. Wiem z niego wiecej niz z
codziennej porcji propagandy naszych mediow.

>Jezeli chodzi o polityke zagraniczna, to niezaleznie
>od tego kto wygra, bedzie zdeterminowany postawa Rosji, USA i UE wobec
>Ukrainy,
>to tez alternatywa Rosja - UE jest tworzona raczej pod katem kampanii
>wyborczej. Co ciekawe, podobno sztab Janukowycza kladzie na to akcent.

Czyli to znaczy, ze polskie media zeruja tylko na naszej antyrosyjskiej fobii,
a wybory tak naprawde niewiele zmienia?

>W polityce wewnetrznej Juszczenko zapowiada rozbicie ukladow tworzonych przez
>oligarchow, nad ktorymi parasol trzymaja Kuczma i Janukowycz. Nie wiadomo
>jakie
>sa szanse realizacji tej obietnicy tym bardziej, ze pod Juszczenke podpielo
>sie
>pare osob o watpliwej reputacji, ktorzy chetnie zastapiliby dzisiejszych
>oligarchow.

Ech, czyli bedzie jak u nas - kazdy rzad rozpoczyna od rozprawienia sie z
poprzednikami, oglasza ze tamci to zlodzieje i ze teraz bedzie dobrze, a potem
robi to samo i pokazuje nam, ze dno jest jeszcze nizej niz dotad
myslelismy... ;-) No ale skoro tak chcemy na Ukrainie demokracji, to trzeba sie
tez liczyc z tym, ze w naszym regionie ona wlasnie tak wyglada....
To w sumie nawet zabawne, ze wypominamy Ukrainie tych oligarchow, a u nas wciaz
rozne Kulczyki, Prokomy itp...

[Gość: michal]

> Czyli to znaczy, ze polskie media zeruja tylko na naszej antyrosyjskiej
fobii,
> a wybory tak naprawde niewiele zmienia?

Nie obwinialbym naszych mediow. W Polsce na ogol panuje przekonanie, ze
Juszczenko bylby lepszym kandydatem z naszego punktu widzenia, nie inaczej
uwazaja przedtawiciele mediow. Po sfalszowanych wyborach na Bialorusi, dziwnej
chorobie Juszczenki i utrudnianiu ukrainskiej opozycji kampanii wyborczej
niepokoj o sytuacje na Ukrainie jest uzasadniony. Tam toczy sie rzeczywiscie
ostra walka o wladze i rozne rzeczy moga sie wydarzyc. Moze reakcje naszej
prasy na niektore incydenty sa przesadzone, ale sytuacja jest goraca. Nie wiem,
jak bedzie wygladala Ukraina po wyborach, wszystko zalezy od tego, czy obedzie
sie bez powaznych rozruchow. Jak juz pisalem, polityka ukrainska bedzie
zalezala od stosunku Rosji, UE i USA do Ukrainy. Z pewnoscia nie bedzie tak, ze
Janukowycz bedzie dazyl do polaczenia z Rosja, bo woli sam rzadzic Ukraina.
Juszczenko z kolei nie zerwie stosunkow z Rosja, bo zbyt silne sa z nia zwiazki
gospodarcze i spoleczne. Nie mozna jednak powiedziec, ze nie bedzie roznicy.
Juszczenko jest dla panstw Zachodu bardzie wiarygodny i ma lepsze kontakty
zwlaszcza w USA. To stwarza POTENCJALNA mozliwosc wiekszego zainteresowania
Ukraina ze strony panstw zachodnich i zwieksza szanse na lepsza wspolprace. W
polityce wewnetrznej wszystko bedzie zalezalo od tego czy uda sie Juszczence
zlikwidowac koryto, czy tylko inne swinie beda z niego zarly. Janukowycz rzecz
jasna jest zainteresowany zachowaniem status quo, tj. modelu panstwa
oligarchicznego z decydujaca rola jego sprzymierzencow.

Moze sie tez okazac, ze o wszystkim zadecyduje ulica. Wtedy nie sposob
przewidziec, co sie bedzie dzialo.

> To w sumie nawet zabawne, ze wypominamy Ukrainie tych oligarchow, a u nas
wciaz
> > rozne Kulczyki, Prokomy itp...

Ano wlasnie, przyganial kociol garnkowi. Choc ci nasi oligarchowie przy
ukrainskich to dosc cienkie bolki.

Polacy na Ukrainie nie popieraja Banderowca

[Gość: abc]

Juszczenki.

[Gość: gosc]

Przekrety do potegi... Ogladam oficjalna telewizje ukr. i podaja nadzwyczajne
dane, wg ktorych Janukowicz ma 4 % przewagi... Na Florydzie by sie takich nie
powstydzili...

Wygral Jukanowitcz

[Gość: Kaziuk]

pewne jak w banku i nic nie pomoglo warcholstwo na ulicach. Wszystko przebieglo
spokojnie i pelni demokratycznie. Brawo Ukraina i dziekujemy!!!

[Gość: ws]

"> pewne jak w banku i nic nie pomoglo warcholstwo na ulicach."

"Warholstwo", skad my to znamy?

[Gość: Kaziuk]

to nie bojowki legalnej wladzy szykuja zamieszki w Kijowie, ale mlodziezowe
bojowki Juszczenki, wspomagane propaganda i srodkami z Polski.
Wygrala historyczna sprawiedliwosc, jeszcze raz brawo!!!

[Gość: ws]

"> Wygrala historyczna sprawiedliwosc, jeszcze raz brawo!!!"

Co to jest historyczna sprawiedliwosc?
I czy ona juz raz nie wygrala? 17.09.1939?

[adam.2x]

Gość portalu: ws napisał(a):

> "> pewne jak w banku i nic nie pomoglo warcholstwo na ulicach."
>
> "Warholstwo", skad my to znamy?
---------
..moze Kaziuk juz wie czego my jeszcze nie wiemy. Przeczytaj wiesc of matki
rosiji
www.interfax.ru/e/B/0/28.html?id_issue=10716353

[adam.2x]

Nie wszyscy sie z tym zgadzaja.
www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-4587152,00.html

[Gość: xyz]

Pewne ze bedzie druga runda.Ale w koncu lepsze szanse ma jednak Janukowicz.Juszczenko przeszkodzi duza frekwencja.Na Wschodzie glosuja wecej, niz zwykle.

[Gość: michal]

W drugiej turze frekwencja raczej sie nie zwiekszy, a nawet moze spasc - z
glosowania moga zrezygnowac niektorzy zwolennicy pozotalych kandydatow.
Najwazniejsze jest na kogo przerzuca glosy ci ludzie.

Na duzych zakladach uprzemyslowionego Wschodu

[Gość: xyz]

jak najwieksza frekwencja bedzie pewna.Sprawa wlasciwie przesadzona.

[kyle_broflovski]

KIEV, Ukraine (AP) - Opposition candidate Viktor Yushchenko, a reformer who
advocates pushing Ukraine closer to Western Europe, won the most votes Sunday in
Ukraine's presidential election but fell short of a first-round victory,
according to an exit poll.

znowu exit polls

ta sama szkola tyle ze innym geograficznie miejscu miejscu. prawie nikt nie
zastanawia sie co to exit polls wiec jak centralna komisja wyborcza oglosi inny
wynik to wiekszosc nie bedzie miala watpliwosci ze wybory byly sfalszowane

to tak jak z bronia masowego razenia w Iraku nie bylo nie znalezion ale sporo
jeszcze wierzy

PS

[kyle_broflovski]

a to z tego samego artykulu w Guardian

Instrukcja jak nalezy glosowac

The United States has warned it may take punitive actions if the voting is
marred by irregularities in Ukraine, which has a brigade of troops in Iraq.
Ukraine has been one of the top recipients of U.S. aid.

[adam.2x]

kyle_broflovski napisał:

> a to z tego samego artykulu w Guardian
>
> Instrukcja jak nalezy glosowac
>
> The United States has warned it may take punitive actions if the voting is
> marred by irregularities in Ukraine, which has a brigade of troops in Iraq.
> Ukraine has been one of the top recipients of U.S. aid.
-----------------
..... pieniedzy i tak nie starcza dla wszystkich ktorym powinnismy pomoc czyli
trzeba koncentrowac sie na swoich. W tym wypadku wybor nalezy do Ukraincow czy
chca miec wsparcie z Rosji(good luck) czy z zachodu.

to nie ma znaczenia

[Gość: michal]

W pierwszej turze frekwencja wyniesie ponad 70%. To bardzo duzo i jest prawie
niemozliwe, zeby zmobilizowac wiecej ludzi. Wielu Ukraincow w dniu glosowania
bedzie przebywalo poza Ukraina (glownie w Rosji) i nie zaglosuje (na cala Rosje
tylko w czterech miastach sa komisje wyborcze). Mozna smialo zaryzykowac
hipoteze, ze zaglosowali teraz prawie wszyscy chetni do udzialu w wyborach.
Wynik wyborow przesadza glosy zwolennikow pozostalych kandydatow. Jest to
prawie 20% dotychczasowych wyborcow. Nie wiem niestety kogo chca poprzec w
nastepnej turze przegrani w wyborach. Masz na ten temat jakies wiarygodne
informacje?

[Gość: Leszek]

Byles juz abc, kacapski propagandysto!

[borrka]

Tak, juz wygral Kreml!
Ja w kazdym razie jestem dumny.
Zawsze popieralem jedyna sluszna sprawe Matuszki R.
Bo to nasza matka.
I ojciec.
I sekretarz rajkomu.
I dobro jedyne.

[Gość: Mała Mi]

Super link - dobrze wiedzieć, że na Ukrainie są też starsze osoby nie skażone
komunizmem. Szkoda, że z wieści agencyjnych wynika, że każda ze stron będzie
chciałą dowieść, że wynik wyborów jest zafałoszowany. A to wschod nie głosował
po myśli zachodu, a to zachód nabruździł Wielkiej Rosyjskiej Siostrze... (tak
krawiec kraje , jak mu materii staje?) W tym wyborczym zamęcie do zwycięzcy,
kim by nie był przylgnie odium wygranej w niejasnych okolicznościach. Ale moze
o to Wielkiej Siostrze chodzi... Takiego prezydenta mozna spróbować
zdyskredytować na forum międzynarodowym.

trzymam kciuki za Juszczenke i Ukraincow!!!

[Gość: anna]

A GDZIE TO KOMUSZE ŚCIERWO ZE SŁUPSKA? !!!

[Gość: SABAŁA]

BRACIAI!!!

[koszatniczka]

Jestesmy z wami, nie dajcie sie zastraszyc, walczcie o swoja wolnosc. Wolna
Ukraina!!!

[Gość: meerkat]

Szykuje wyjasnienie powodow "przytlaczajacego zwyciestwa" kukielki Kremla!;-)

"Witaj grudniowa Juszczenko!" (???)

Sabalo, dzieki za trzezwosc umyslu i poczucie humoru!:-)))

Odezwe sie dopiero trzeciego, juz z Waszyngtonu, by wyjasnic
przyczyny "przytlaczajacego zwyciestwa" kukielki Palac Elizejskiego!;-)

Akcja "J"

[emerytka.z.rzeszowa]

"Powoli wszystko staje się jasne... Wiedzona złym przeczuciem zapraszam do domu
zięcia Krzysztofa wraz z konkubiną Katarzyną (oboje pomagają mi w działalność
ideologicznej), pomieszkującyh aktualnie w Przeworsku. Dzwonię na telefon
stacjonarny, drrrryn: - Przyjeżdżajcie natychmiast! Na Ukrainie są nowe fakty,
do których trzeba się jakoś ustosunkować.
- Jasne, mamo - odpowiada Krzysztof i rzuca słuchwaką. - Przyjeżdżamy!

Oboje ubierają się w ciepłe palta, zakładają skarpety, opatulają wełnianymi
szalikami (zięć czerwonym, konkubina różowym), wsiadają do passata i pędzą 100
km/h by się ze mną spotkać. Po 40 muinutach są już z kwiatami i czekoladkami.
Chryzantemy, w sam raz na dzisiejsze święto. Czekoladki wedlowskie z alkoholem.
- Nie trzeba było, ale siadajcie, mamy ważne kwestie do omowienia...

***

- Sprawa jest gardłowa. Na Ukrainie władzę przejmują siły międzynarodowej
reakcji. Mam wyniki z ostatniej chwili. Dla patriotów ukraińskich nie są one
pomyślne, tracą ok. 6-8 pkt. w stosunku do...
- Mamo, uspokój się, być może jeszcze się uda co nieco... Wiesz...
- Nic z tego, tu różnica naprawdę jest duża, społeczeństwo wygłupiło się, na
domiar złego Juszczenko rozdawał darmowy salceson przed lokalami w Kijowie, to
mu zapewniło zwycięstwo... Kolor pomarańczowy podziałał na podświadomość
obywateli...
- Co robić?
***

Po sześciu minutach wpadam na pomysł. Przypominam sobie o czym rozmawialiśmy z
generałem Antonowem podczas mego pobytu w Moskiwe w 2003 roku. Wtedyśmy wszyscy
byli jeszcze dobrej myśli, mówiło się o reformie konstytucyjnej, jednak...

Wyjmuję z mojej szufladki z drewna mahoniowego różowy ołówek, jakim zapisywałam
swe notatki ideologiczne w latach siedemdziesiątych (tłuste czasy Breżniewa).
Wiercę się niespokojnie na krześle, zięć proponuje mi szklaneczkę:
- Nie pogardzę - odpowiadam pewnie.

W piwnicy odnajduję mapy sprzed parunastu lat, dobieram się do książek
składowanych w drewnianej skrzynce zabitej gwoździami i zaklejonej taśmą
norweską.

- Mamy mapę Ukrainy!
- Zgadłeś, trzeba szybko pracować!

Na mapie Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej kręślę, skreślam,
ścieram gumką myszką. Po paru minutach - mam!

- Trzeba przywrócić granice ukraińskie z 1772 roku, posumowuje zięć Krzysztof
moje wywody. I iść z tym na Kreml do Putina, niech wykonuje, w końcu masz z
nimi dobre kontakty... I nawet w wojsku radzieckim służyłaś parę lat...
- W stopniu podporucznika - uściślam.

Tak jest! Zatemperowawszy ołówek, zaczynam kreślić. Dobieram się do rzeki
Dniestr, nie mogę oderwać kredki od jej wzburzonych brzegów, od jej fal
porywistych, wreszcie udaje się i ruszam. Krążę z uporem maniaka wokół Bałty,
oczyma duszsy mojej widzę Kozaków, uganiających się za jakimiś dziewczynkami,
mijam Humań znany z rzezi żydowskich mieszkańców, zostawiając go po stronie
ukraińskiej, bo antysemici jeszcze z nich więksi niż Rosjanie i Polacy razem
wzięci. Kirowohrad ze względu na symboliczną nazwę i całą masę przemysłu
ciężkiego i odzieżowego, ląduje po stronie Federacji Rosyjsko-Ukraińskiej
(nowego tworu, dzięki któremu tow. Putin utrzyma się u władzy kolejne dwie
kadencje, tym razem siedmioletnie). Docieram do Czerkas, znanych ze spotkania
Katarzyny II z królem Stasiem. Daruje je Rosjanom z sympatii do nich, choć
powinny należeć do Ukraińców, tak było przed rozbiorami. W zamian za to
wychylam się z różowym ołówkiem nieco poza Dniepr, przez co granica z Federacją
biegnie 30 km dalej niż powinna, ochraniając Kijów przed wojskami rosyjskimi.
Czarnobyl i Prypeć zostawiam po stronie Juszczenki, niech się martwi! W ten
sposób odłupuję od Ukrainy ponad połowę jej terytorium, w większości
rosyjskojęzycznego z Odessą, Czernihowem, Donieckiem, Łuhańskiem,
Dniepropietrowskiem, przepieknie położoną Jałtą z Krymem.

Juszczenka przenosi swą pieczarę do Lwowa, blisko granicy z RP, by móc być
kontrolowanym przez prezydenta Leppera. Na mocy porozumienia Rosji, Białorusi,
Kazachstanu, Kirgizji i Janukowej Ukrainy powstaje reaktywowany ZSRR, do
którego zapisana jestem jako honorowy obywatel nr 1. Można tu się poruszać bez
wiz, bez paszportów, bez dowodów osobistych. Spać gdzie się chce, jeść co ma
się ochotę, Juszczenko i Paźniak nie zaglądają ludziom do łóżek i portfeli, a
Janukowycz przygrywa na pianinie w takt. Nawet wilki wyją z uciechą, a psy
szczekają z radości. Żona Putina Ludmiła z wrażenia tańczy na rurze, barman
Łukaszenka z kolei przygotowuje nam koktajl z salcesonu i tłuszczu bydlęcego. Z
Moskwy powiewa lekki wiaterek, to Putin z Fradkowem stworzyli nową instytucję
wyspecjalizowaną "wentylator WNP" wraz z sekretarzem, speckomisją i szesnastoma
autami do dyspozycji. Oczywiście niekradzionymi, gdyż wyeliminowano z wspólnoty
wszystkich prowokatorów. Na Ukrainie wreszcie dozwolone jest oglądanie filmów
rosyjskich zakazanych przez Krawczuka w 1992 roku... Prezydent Kazachstanu
Nursułtan wita nas po euroazjatycku, pocałunkiem w dłoń i kopnięciem w zadek.
***

- Mamo, jesteś genialna! - prawi mi komplementy zięć Krzysztof. Jego maślane
oczy wykluczają kłamstwo. - Ukarałaś Ukraińców w sposób przykładny, i co
najważniejsze w białych rękawiczkach, najlepiej jak potrafiłaś. Do tego stopnia
jest to perfekcyjne, że sami się cieszą. Teraz biegniemy z tym na Kreml,
prezidient się uraduje. - Juszczence na pohybel - dorzuca milcząca zwykle
Katarzyna. Niech spie....!"

Ciąg dalszy (2) mojej nowej powieści "Ukraińskie bagna i porohy" już wkrótce.

[Gość: Wiktor]

Bracia Ukraincy nie dajcie sie wciagnac do bandy zachodnih zlodzjei tak w
as zalatwia jak zalatwili Polske wykupia od was wszystko.

W telewizji podali wyniki!!!

[emerytka.z.rzeszowa]

W telewizji rosyjskiej właśnie podali wyniki głosowania na Ukrainie. Wbrew
prognozom nie potwierdziły się plotki o wygranej Juszczenki. Prawdopodobnie
będzie II tura, gdyż Janukowycz nie przekroczył progu 50%, uzyskując jedynie
49,97% (cóż za brak szczęścia - mówią, że w czepku urodzony, a gdyby dostał
1000 głosów więcej nie trzeba by było robić II tury i możnaby te pieniądze
przeznaczyć na głodne dzieci na Ukrainie. Gdyby zdecydowano się utworzyć te
dodatkowe komisje w Rosji, byłoby z pewnością 55%. Na sumieniu opozycji
znjadują się głodne dzieci).

Spikerzy poinformowali, że Juszczenko przejdzie do drugiej tury z poparciem
rzędu 29,17%, pokonując Symonenko (11,16%), Moroza (4,43%) i Tymoszenko
(0,72%). To tyle russkije telewidzenije. Zauważyłam, że rosyjskie media jakby
wiarygodniej podają informacje o elekcji, gdyż już ok. 15:00 podawały wiadomość
o wygranej Janukowycza. Gazeta zdecydowała się uczynić to dopiero ok. 23:00.

[koszatniczka]

nieeeeeeeeeeeeeee
nieeeeeeeeeeeeeee
nieeeeeeeeeeeeeeee

Jest nowa porcja wyników!

[emerytka.z.rzeszowa]

To się zmienia z minuty na minutę. Podobno nie można nadążyć z przetwarzaniem
tych wyników (tak mówiła spikerka). Podaję ustalenia z 2:08 (nadal rosyjska TV):

Janukowycz: 48,15%
Juszczenko: 30,77%
Symonenko: 12,80%
Moroz: 3,95%
Tymoszenko: 1,01%

Reszty nie zapisałam. Janukowicz może już właściwie otwierać butelki z
szampanem. Zawsze twierdziłam, że pewne życiowe zahartowanie mu sprzyja.
Ukraińcy docenili prawdziwego mężczyznę, a nie takie nie wiadomo co jak
Juszczenka. No i poparcie Putina grało tu ogromną rolę, co by nie powiedzieć
najpopularniejszego męża stanu na Ukrainie, pomijając polityków wewnętrznych.

[kyle_broflovski]

to troche tak jak z wprowadzaniem Polski kraju srodkowo europejskiego do Europy

[Gość: pepe]

Podawajcie wyniki w miare mozliwosci. Niestety nie mam rosyjskiej telewizji:(

[Gość: nick]

Kolejne oficjalne komunikaty Centralnej Komisji Wyborczej powoduja wahania o kilka procent. Ostatni komunikat:
Stan na 1:26 czasu polskiego po przeliczeniu

47.75% - Janukowicz
32.59% - Juszczenko
5.60% - Moroz

Agencja Interfax w komunikacie o 1:43 czasu polskiego podała, że Juszczenko zaprezentował w swoim sztabie swoje wyniki na podstawie oficjalnych protokołów z 31.8% punktów głosowania i wg niego:

50.34% - Juszczenko
27.86% - Janukowicz

---------

[Gość: nick]

oficjane wyniki podałem po przeliczeniu 21.82% protokołów.
---------

[Gość: nick]

Najnowsze oficjalne wyniki Centralnej Komisji wyborczej po przeliczeniu
29.6% protokołów:

godzina: 2.20 czasu polskiego

Janukowicz - 47.34%
Juszczenko - 32.74%
------------------------

Zanosi się na niezłą konfrontację

[Gość: Travel]

Prawdy z fałszerzami.
Jeśli okaże się, że były próby GRUBEGO fałszowania wyborów, i zostanie to
udowodnione, Janukowcz bedzie zmuszony do wycofania się z drugiej tury.

Cos mi sie wydaje, że moskale wzięli Ukraińców za stado baranów, a tu sie
okazało, że to dojrzały politycznie Naród z głową na karku.

Pozostanie w najlepszym razie...WALIZKA, DWORZEC, MOSKWA!!!

[Gość: pisze wiec jestem]

emerytka.z.rzeszowa napisała:

> Ukraińcy docenili prawdziwego mężczyznę, a nie takie nie wiadomo co jak
> Juszczenka.

Pogrzeb troche w przeszlosci tego Twojego "prawdziwego mezczyzny" i zobaczysz
jaki z niego "prawdziwy mezczyzna"...

a co na to centralna komisja wyborczac ?

[kyle_broflovski]

moze lepiej poczekac na oficjalny wynik

[emerytka.z.rzeszowa]

kyle_broflovski napisał:

> moze lepiej poczekac na oficjalny wynik

Nie trzeba i nie wolno czekać. Każda zwłoka działa na korzyść ludzi Juszczenki
i siłowego rozwiązania wyborów. Najlepiej już teraz ogłosić zwycięstwo
Janukowycza (podobno brakuje mu jedynie 2000 głosów do pełnej większości),
zaprzysiąć go, a z drugą turą poczekać, aż sytuacja w kraju się uspokoi. Takie
jest moje zdanie. Inaczej może dojść do przelewu krwi i oderwania wschodniej
Ukrainy spod władzy Kijowa, tak jak to nakreśliłam w mojej piątkowej publikacji.

[kyle_broflovski]

rownie dobrze mozna oglosic ze wybory byly sfalszowane wyslac NATO i
zorganizowac nowe wybory z uzyciem zmywalnego tuszu jak w Afganistanie.

[emerytka.z.rzeszowa]

kyle_broflovski napisał:

> rownie dobrze mozna oglosic ze wybory byly sfalszowane wyslac NATO i
> zorganizowac nowe wybory z uzyciem zmywalnego tuszu jak w Afganistanie.

Całkiem możliwe, że będzie tak, jak mówicie. Busz już ostrzy sobie ząbki na
bogatą w czarnoziem Ukrainę. Otwarcie mówi się o niepisanym porozumieniu między
Putinem a Białym Domem, że w razie zamieszek na Ukrainie dzielą się krajem
mniej więcej po połowie. Tereny mniej więcej na zachód od linii granicznej z
1772 roku (z Kijowem) idą pod władzę "demokratycznie" wybranego Juszczenki jako
tzw. niepodległa Ukraina, resztę przyłącza się do konglomeratu złożonego ze
ZBiR, Kazachstanu i Azji Środkowej. Nie muszę chyba mówić, że opcja podziału
Ukrainy jest mniej korzystna dla obywateli niż stopniowe zbliżanie jej w
kierunku Moskwy, pozbawia bowiem np. mieszkańców Lwowa lub Chmielnickiego prawa
wyboru. Tego jednak chce Busz, łąsy na ukraińskie zboże, buraki cukrowe (2
miejsce w eksporcie w świecie!) i rzepak (substytut dla ropy). Oczywiście nie
miszę dodawać, że w sytuacji nr 1 Ukraina juszczenkowska, odarta z
najcenniejszych regionów stała by się nieoficjalnym protektoratem USA, a może
nawet Unii Europejskiej. W Rzeszowie szepce się nawet, że w nagrodę za udział w
Iraku, Polska otrzyma Lwów i Stanisławów, ale nie mogą tego ujawnić przed
wybraniem Juszczenki, bo by mu się elektorat zbiesił. Busz jak najbardziej jest
za, dlatego np. USA nie wysyłają już od okoła roku konsula do Lwowa (sic!).

[kyle_broflovski]

moze lepij pospekulowac nad tym co dzieje sie na Madagaskarze bo to kraj
egzotyczny. i tak na swiecie zapanuje jedyny sluszny system a ludziam zyc
bedzie sie lepiej

[emerytka.z.rzeszowa]

kyle_broflovski napisał:

> moze lepij pospekulowac nad tym co dzieje sie na Madagaskarze bo to kraj
> egzotyczny. i tak na swiecie zapanuje jedyny sluszny system a ludziam zyc
> bedzie sie lepiej
Dlatego trzeba wszelkimi środkami walczyć z imperializmem amerykańskim, który
pcha swoje macki nawet na Ukrainę, na razie poprzez mądry wybór 2 listopada.
Zalecałabym w ostateczności nawet lekkie sfałszowanie wyborów, gdyby wygrać
miał Busz. Poczytajcie, jeśli znacie angielski:

www.waltbrownforpresident.org

[kyle_broflovski]

po co tam do prostackich metod uciekac , w Przenajswietrzej Amerysce Sad moze
prezydenta mianowac

[Gość: Leszek]

Dales sie nabrac kacapie

[kyle_broflovski]

na co ?

[Gość: Leszek]

Jestes za glupi, zeby zrozumiec gryzaca ironie emerytki

"TELEWIZJA POKAZALA, A UCZENI PODCHWYCILI"

[Gość: meerkat]

ZE JEDNEMU PSU GDZIES W AZJI
MOZNA PRZSZYC LEB OD SWINI

[...] WYKRYL PIES CIA NA CZAS
FSB GLOSY FALSZUJE
JAK SMAROWAC WAZELINA
TV MOSKWA TRANSMITUJE

{...] z TELEWIZJI TWOJA MATKA
Z "PRAWDY" DZIECI DO ZROBIENIA
MAZ TWOJ JAKBY ZYWCEM Z RADIA( erewan)
A TY CALA...Z OBWIESZCZENIA!

Szanowna Emerytko z posunietym Alzheimerem!

Rosyjska telewizja jest JESZCZE lepsza od "GW" niz myslisz!!!

Ona znala wyniki juz PRZED rozpoczeciem glosowania!
Przywiezl je w kopercie umyslny podwoda prosto z Lubianki! ;-)))

Wedlug tych wiarygodnych resultatow:
Juszczenko otrzymal wprawdzie 49.9% glosow, ale za to Janukowycz-52.1%!!!!
W sumie 102%-czyli, jak nalezy: PLAN PRZEKROCZONY! :-))))))))))))))))))))))))

MEERKATOWE HASLO DNIA:

FSB NAM GLOSY DA
I ZABAWA NA STO DWA! [PROCENT! :-)))]

P.S. "gdyby Janukowycz dostał 1000 głosów więcej nie trzeba by było robić II
tury i możnaby te pieniądze przeznaczyć na głodne dzieci na Ukrainie."

Gdyby bolszewicy dostali tysiac 'glosow' MNIEJ w l917tym, to nie byloby

WIELKIEGO GLODU na Ukrainie!!! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Ile lat można siedzieć w Kijowie bez skutku

[Gość: Luke89]

W każdym razie liczba błędów w nazwiskach pozostaje od wielu miesięcy na tym
samym poziomie.
Nie Oleksander Zińczenko, tylko Ołeksandr Zinczenko.
Nie Aleksandr Zynczenko, tylko Ołeksandr Zinczenko. (Żeby dwa razy w tym samym
tekście źle napisać i za każdym razem inaczej, to trzeba mieć talent!...)
Nie Łesia Ukraina, tylko Łesia Ukrainka.
Nie Lubomir Huzar, tylko Lubomyr Huzar, skoro już napisało się Janukowycz
przez "y".
A panu Radziwinowiczowi życzę dalszych lat owocnie spędzonych na Ukrainie. I
oczywiście brawa dla niezwykle wyedukowanych korektorów Gazety, którzy każdą
bzdurę z wielką radością przepuszczą do publikacji.

[emerytka.z.rzeszowa]

Gość portalu: Luke89 napisał(a):

> W każdym razie liczba błędów w nazwiskach pozostaje od wielu miesięcy na tym
> samym poziomie.
> Nie Oleksander Zińczenko, tylko Ołeksandr Zinczenko.
> Nie Aleksandr Zynczenko, tylko Ołeksandr Zinczenko. (Żeby dwa razy w tym
samym
> tekście źle napisać i za każdym razem inaczej, to trzeba mieć talent!...)
> Nie Łesia Ukraina, tylko Łesia Ukrainka.
> Nie Lubomir Huzar, tylko Lubomyr Huzar, skoro już napisało się Janukowycz
> przez "y".
> A panu Radziwinowiczowi życzę dalszych lat owocnie spędzonych na Ukrainie. I
> oczywiście brawa dla niezwykle wyedukowanych korektorów Gazety, którzy każdą
> bzdurę z wielką radością przepuszczą do publikacji.

Ten kłopot niedługo się rozwiąże, wprowadzając rosyjski jako drugi język
urzędowy. Nie trzeba już będzie pisać bzdurnie: Łeonid zamiast Leonid,
Ołeksandr miast Aleksandr, Kirowohrad w zastępstwie Kirowogradu, Łuhańsk,
Wyhowśkij itp.

Pozdrawiam ciepło, po moskiewsku...

Emerytka to czerwona swołocz

[Gość: Travel]

Zapewne marzeniem twoim byloby aby Polska oderwala sie od UE i weszla w sklad
Rosji. Ze tez ziemia ta dzwiga takie gnidy...

Beda probowali falszowac wybory, ale i tak Juszczenko wygra.

Ukraina to nie Bialorus.

Emerytko: WALIZKA - DWORZEC - MOSKWA!!!

[adam.2x]

Nie obrazaj porzadnej kobiety. Poczytaj dokladnie co pisze. Uwazam ze to jest
bardzo dobre. Wreszcie ktos odkryl zakusy Busha na ukrainski czarnoziem.
Dokladne plany wyzwolenia/podzialu Ukrainy zostana sfinalizowane zaraz w srode
po zwyciestwie Busha w wyborach. Co bylo nie bylo to polska armia dostanie
wiodaca role (200 tys zolnierzy)u boku 2000 Marines.

Skretyniales do reszty!

[Gość: Travel]

Schizofrenia polityczna.

[Gość: Leszek]

emerytka to cienka ironistka, ale kacap adam2x za glupi, zeby to pojac

[Gość: Leszek]

Przepraszam adm2x za niewlasciwa ocene. Trafnie odgadles intencje emerytki

[Gość: TRicky]

Emerytka robi sobie jaja. Nie widzicie tego?

Historyczne zwyciestwo demokracji na Ukrainie

[Gość: Kaziuk]

tak jak przewidywano, bezkonkurencyjnie wygral wybory prezydenckie Wiktor
Janukowycz, ktory zmobilizowal 70 % spoleczenstwa do udzialu w wyborach, sam
osiagnal grubo powyzej 48% i bedzie napewno nowym Prezydentem Wolnej i Wielkiej
Ukrainy. Bardzo zle spiasal sie opozycja, ktora szantazem, wyjscia ludzi na
ulice ,chciala wywolac niepkoje spoleczne i nie zachowala obowiazku tzw. ciszy
wyborczej, za co zostala skrytykowana przez zachodnich, niezaleznych obserwatorow.
Ogolnie wybory odbyly sie w wymaganaj waznoscia chwili powadze i sopkoju, z
zachowaniem demokracji i porzadku w komisjach wyborczych.
Ukrania wykazala swoja madrosc polityczna, wybierajac patriote na swego Prezydenta.
Brawo!!!!

Próba sfałszowania wyborów.

[Gość: Travel]

Zapewnie twoim zdaniem na Bialorusi tez wygrala "demokracja".

Beda proby falszerstwa, natomiast poszerzenie strefy panowania rosyjskiego w
Europie sie nie uda. Moda na milicyjne palki juz przebrzmiala. I nawet
otoczenie Panstwowej Komisji Wyborczej w Kijowie kordonem milicji nic nie da.

A Ty Kaziu, kacapie jeden, pakuj walizkę:

WALIZKA - DWORZEC - MOSKWA!!!


SZCZE NE WMERLA UKRAINA!!!

[Gość: Leszek]

Jeszcze jeden kacap sie odezwal. Polak by sie tak patriotyzmem Janukowycza nie
zachwycal

[Gość: L'V]

Analfabeci do k.. nedzy. Po ukrainsku pisze sie przez "i" nie przez "y"! W
polskim tez sie zwyklo zmiekczac. Pewnie jakis kretynski przedruk z zachodnich
agencji, ktore zrobily wlasna transkrypcje...

[Gość: Fasol]

Gość portalu: L'V napisał(a):

> Analfabeci do k.. nedzy. Po ukrainsku pisze sie przez "i" nie przez "y"! W
> polskim tez sie zwyklo zmiekczac. Pewnie jakis kretynski przedruk z
zachodnich
> agencji, ktore zrobily wlasna transkrypcje...


Z niezachwianą pewnością siebie, nieskażoną znajomością rzeczy, wymyślasz innym
od analfabetów i kretynów. Niepotrzebnie.

Otóż po ukraińsku literę "и" czyta się jak polskie "y" (inaczej niż po
rosyjsku). W alfabecie ukraińskim jest też litera "i", której nie ma w
alfabecie rosyjskim. Czyta się ją tak samo, jak po polsku.

Oryginalna pisownia tego nazwiska to "Янукович", dlatego w języku polskim
wymawia się je i pisze "Janukowycz". Zachodnie agencje piszą "Yanukovych" i ta
transkrypcja (na angielski) też jest prawidłowa.

Pozdrawiam

POTWIERDZAM POPRAWNOSC TRANSKRYPCJI!:-))))))

[Gość: meerkat]

MYROSLAW ONYSZKIEWICZ

(jeden z przywodcow UPA i daleki kuzyn Janusza, ktoremu go zawsze podczas
przdsluchan na Mokotowie-wypominano!);-)))

[Gość: Fasol]

Ten pułkownik UPA nazywał się Myrosław Onyszkewycz (pdeud. Orest), a głównym
dowódcą był gen. Roman Szuchewycz (pseud. Taras Czuprynka). Można to sprawdzić
np. w Wikipedii (pl.wikipedia.org/wiki/UPA) oraz w Encyklopedii PWN
(encyklopedia.pwn.pl/72794_1.html).

Pozdrawiam

[Gość: Fasol]

Podaję poprawną pisownię linków, bo w poprzednim poście przeszkadzają nawiasy:

pl.wikipedia.org/wiki/UPA
encyklopedia.pwn.pl/72794_1.html

[Gość: L'V]

Ale ciezko to lyknac gdy w polskim zawsze jest zmiekczenie. Mickiewicz nie
Mickewycz par example.:>

[Gość: Leszek]

Litera, ktora w rosyjskim wyraza dzwiek "i", w ukrainskim oznacza dzwiek "y".
Ukrainski dzwiek "i" oznacza po prostu litera "i", taka jak u nas

I po co ta panika?

[Gość: Zoran]

Tłumów demonstrujących pod Centralną Komisją Wyborczą nie widać, strona Hot-
Line działa i ma się dobrze. Centralna Komisja ogłosiła wyniki z 35 proc.
komisji wyborczych - Janukowycz prowadzi z Juszczenką 47-33. Sztab Juszczenki
milczy od kilku godzin, choć w tekście "GW" bryluje. Jego ostatni komunikat (z
32 proc. komisji) dawał Juszczence prowadzenie, a nawet zwycięstwo w pierwszej
turze (50,34 proc. do 27,86). Centralna komisja ustami przewodniczącego
stwierdziła, że nie przeszkadza jej fakt, że sztaby głównych pretendentów
ogłaszają własne wyniki. - Ostateczne i oficjalne rezultaty ogłosi CKW -
powiedział jej szef, Serhyj Kivalov. Sztab Janukowycza zapowiada rozmowy na
temat "reform politycznych" z Morozem i Symonenką (3-4 miejsce po 5-6 proc.
głosów). Radziwinowicza tymczasem dalej pisze "Opowieści o Juszczence" a la
Zoszczenko.

[Gość: Sawa]

Przeczytałam Wasze komentarze. Zapewne jesteście znawcami wszystkiego co na
wschód od Polski. I powiem Wam, nic z tego nie rozumiem. ęmerytka zdrowo mi w
głowie namieszała. Ma dobre "pióro" dobrze ją się czyta. Ale niech tam. Ja tam
swój rozum mam. I coś widzę, że ta najbliższa przyszłość Ukrainy nie wygląda
wesoło. Zdaje się, że będziemy mieli pod bokiem Rosję. Dla nas to wcale nie
jest złe. Mieszkańcy Przemysla i Chełma moga spać spokojnie. Nikt nie będzie
judził, żeby ich przyłączyć do Ukrainy. Właściwie, tak czy siak: Janukowicz czy
Juszczenko, ważne jest to dla Ukraińców. To oni dokonują wyboru. Chca Rosję,
będą mieli Rosję.

TU CHODZI O ZWYCIĘSTWO DEMOKRACJI NAD CHAOSEM !!

[Gość: KOPENHAGA,STOKHOLM]

to nie tylko sprawa samej Ukrainy, PORAŻKA DEMOKRACJI będzie miała znaczenie
dla świata - a już na pewno dla Europy - a sami Ukraińcy potem tego GORZKO
POŻAŁUJĄ, jeśli zwycięży zło

[Gość: loi]

Janukowicz lidiruet z otrywom 11.23%.

Gratuluje madrej decyzji.

[Gość: Fasol]

Gość portalu: loi napisał(a):

> Janukowicz lidiruet z otrywom 11.23%.
>
> Gratuluje madrej decyzji.

Teraz już tylko 7,21%

pewnie ze tak , toc to kolesi e stolzmana i lepper

[Gość: polonus]

te scierwa komunizmu w Polsce zrobia wszystko zeby miec gdzie uciekac ,.... po
tym jak Narod wytrzezwieje i stwierdzi ze: jola to zywkla ku.....a, lepper oc
to wieprz skonczony, a gruby olus to zwyly zydowski bulion!!!!! ktoremy sie
lysnelo ....bo jeszcze nie wisi!!!!!!!!!!... .
oj joj jeszcze to bydle miller..... za jaja i do garacego oleju ..do gory
nogami...to czerwone lajdactwo wie co dalej....bywal w "lochach" gdzie sie
gnebilo "opozycje"...!!!"twaardziel" z miekimi jajami...;(
OCH jeszce to kure...o jakubowskie...ponoc w ciazy z gorylem z zooooo od tow.
gucwinskiego...(ten stary juz nie moze wiec zwierzyne wysyla)....zoncia ponoc w
usciku milosnym z kameleonem zostala.....:)
zycze smaczengo wszystkim
poooooooooooooooooooooolooooooooooooooooooooooooooooooooooooonu.............s

[Gość: Fasol]

Moja rada: siadz gola d. w zimna wode.

Co to znaczy beda?

[Gość: alexy]

Nosterdamus tak napisal?

A KTOZ wierz ROSYJSKIEJ TELEWIZJI bez "Prawdy"?;-)

[Gość: meerkat]

TELEWIZJA POKAZALA,
A UCZENI PODCHWYCILI
ZE JEDNEMU PSU GDZIES W AZJI
MOZNA PRZYSZYC LEB OD SWINI

[...] WYKRYL PIES CIA NA CZAS
FSB GLOSY FALSZUJE
JAK SMAROWAC WAZELINA
TV MOSKWA TRANSMITUJE

{...] z TELEWIZJI TWOJA MATKA
Z "PRAWDY" DZIECI DO ZROBIENIA
MAZ TWOJ JAKBY ZYWCEM Z RADIA (erewan)
A TY CALA...Z OBWIESZCZENIA!

Szanowna Emerytko z posunietym Alzheimerem!

Rosyjska telewizja jest JESZCZE lepsza od "GW" niz myslisz!!!

Ona znala wyniki juz PRZED rozpoczeciem glosowania!
Przywiezl je w kopercie umyslny podwoda prosto z Lubianki! ;-)))

Wedlug tych wiarygodnych resultatow:
Juszczenko otrzymal wprawdzie 49.9% glosow, ale za to Janukowycz-52.1%!!!!
W sumie 102%-czyli, jak nalezy: PLAN PRZEKROCZONY! :-))))))))))))))))))))))))

MEERKATOWE HASLO DNIA:

FSB NAM GLOSY DA
I ZABAWA NA STO DWA! [PROCENT! :-)))]

P.S. "gdyby Janukowycz dostał 1000 głosów więcej nie trzeba by było robić II
tury i możnaby te pieniądze przeznaczyć na głodne dzieci na Ukrainie."

Gdyby bolszewicy dostali tysiac 'glosow' MNIEJ w l917tym, to nie byloby

WIELKIEGO GLODU na Ukrainie!!! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[Gość: ppp]

idz sie lecz

Trzeci socjalista, czwarty komunista

[Gość: DM]

Po przeliczeniu głosów oddanych w 81,42 proc. lokali wyborczych Janukowycz
zdobył 41,82 proc. głosów, a jego główny rywal Juszczenko - 37,53 proc.

[Gość: Leszek]

Ostatecznie bedzie tak, jak przewidywal itar-tass. Rosjanie sa madrzy. I
przewidujacy

Ludzka naiwności

[Gość: Katon]

"Zupełnie inne wyniki prezentuje opozycja" - buhaha. Pytanie za 1000 dolarów - a
kto naprawdę wygrał wybory prezydenckie w USA?

[Gość: Bałwan]

Oczywiście Polacy najmądrzejsi ludzie świata