Osama zemści się za Irak

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 07:35
ciekawe czy sqrwiel zyje czy to tylko podstawka lub wczesniej nagrane!!!
jestem za zabiciem osamy. p.s. polecam stronke
damntelemarketers.com/_wsn/page3.html na które znajdziecie
filmik "Bomb Osama"
    • slon2002 jest to pewne po ponownym zwycięstwie szympansa 03.11.04, 07:37
      i jak jeszcze wygra Bush to dopiero będzie tragedia! Do Hameryki będziemy
      latać nago i bez butów, żeby nie ukryć bomby atomowej w kroczu.
      • Gość: . busz zabił więcej niz bin laden IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 08:21
        wystarczy policzyć, ale ma dobre media
        openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !
        • lisle bin-leper i leper w kosmos !!!! 03.11.04, 09:14
          zaladowac w rakiete bin-lepera +lepera + lukaszenke ! dac im tam beger do
          skonsumowania i wyslac rakieta na marsa ! hehe
          • Gość: kosmo BIn-LADEN MA RACJĘ I BUSH MA RACJĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 09:56
            • Gość: ESTETA Re: slon2002 - kogo nazywasz szympansem? IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 12:57
              Zaloze sie ze Bush wyglada znacznie lepiej niz ty. Pokaz nam twoje zdjecie na
              mailu Gazety. Ocenimy kto jest szympansem
              • Gość: fuck BUSH !!! Re: slon2002 - kogo nazywasz szympansem? IP: 24.149.149.* 03.11.04, 14:09
                tego pie..nego sku..syna bu$ha !
                Zabic drania !!!
                • Gość: alfa Re: Bin-Laden ma dużo racji w tym co powiedział... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 17:07
                  Właściwie to trudno się z jego słowami nie zgodzić. Z jego czynami mozna się
                  nie zgadzać.
                  • Gość: kleofas Na takiego jak ty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 18:04
                    to najlepiej nasr.. i rozmazać. I na twojego kumpla bin laddena też.
                    • Gość: Worm.Lepper Jestem za Osamą, precz z Ameryką! IP: *.red-62-57-27.user.auna.net 03.11.04, 19:16
                      i ich chorym imperializmem. ass holes.
            • Gość: Gość123 Re: BIn-LADEN MA RACJĘ I BUSH MA RACJĘ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 17:46
              A kto ma racje ten stawia kolację!!! Dobrze gadasz - rób tak dalej a Twoje
              dzieci bedą Ci baaardzo wdzięczne!
            • Gość: peter Re: BIn-LADEN MA RACJĘ I BUSH MA RACJĘ IP: *.pu.kielce.pl 03.11.04, 18:03
              Głupiś synku...
        • Gość: oderw Żałosny ciul IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:37
          Żałosny z ciebie ciul. Wypisujesz brednie na czatach, silisz się na
          oryginalność i po co? Chyba tylko po to żeby wypromować swoją badziewiastą do
          bólu, pseudoekstremalną pseudostronkę internetową.
        • Gość: Ali Baba Re: busz zabił więcej niz bin laden IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 17:32
          Bush nie zabijał ludzi niewinnych. W World Trade Center byli ludzie, którzy nie
          mieli nic wspólnego z polityką. Zgineli tylko dlatego, że tam pracowali. Swiat
          poradzi sobie z terroryzmem. Będzie to dużo kosztować ale sobie poradzi.
          Przynajmniej taką mam nadzieję.
          • henri4 Re: busz zabił więcej niz bin laden 03.11.04, 18:04
            Ja tez... I na szczescie nie jestesmy osamotnieni, choc zyjemy (wedlug mnie )
            w innych krajach.
      • Gość: ogien SLON JESTES PAWIANEM! OSAMA MOZE POGADAC SOBIE! IP: 57.66.51.* 03.11.04, 09:21
        W mysiej dziurze w ktorej siedzi i tak nie ma nic innego do roboty! Inaczej ze
        strachu moglby zwariowac!
      • Gość: Hary Re: jest to pewne po ponownym zwycięstwie szympan IP: *.pol-net.com.pl 03.11.04, 10:26
        Ciebie psycholu to nie do Ameryki tylko do Tworek. Jak to możliwe że taki
        małpopochodny łapie się za internet.
        • Gość: INFORMATYK im malpa wyzej wyjdzie tym lepiej widac jej ogon IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 13:05
          sloan, dzieki internetowi twoj ogon bardziej sie rzuca w oczy. Kupie ci banana
          jesli przestaniesz pisac
    • Gość: sumeryjczyk hihi osama powinien najpierw zemscic sie za afgani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 07:50
      stan, widac allah opuscil ignoranta, niech mu ziemmia lekka bedzie
      • Gość: maciek jak tak sie będą mścić, to jeszcze za Wiedeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 08:42
        za wiedeń i Sobieskiego sie nam dostanie. A potem reszcie europy za krzyżowców
      • Gość: Tomek Re: hihi osama powinien najpierw zemscic sie za a IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 20:13
        nie rozumie was wszystkich , czy podoba wam sie ten caly balagan ktory jest
        teraz w Iraku czy tez jest ktorys z was tak odwazny ze odda doslownie swoja
        glowe za Irak . Prosze bardzo niech wasze glupie lby scinaja tylko nie posradz
        sie w majtki motlochu . Myslalem ze w Polsce brak Bohaterow



    • Gość: Republikanin Re: Osama zemści się za Irak IP: *.oc.oc.cox.net 03.11.04, 08:09
      Osama...
      Po zwyciestwie Busha jest jedynie kwestia czasu zapewnienie Ci eleganckiej celi
      w kurorcie Guantamo albo jeszcze jakims podobnym gdzie do konca zycia bedziesz
      mial okazje do nagrywania filmikow o swoim smutnym losie.
      Mysle, ze bracia Amerykanie zapewnia Ci nawet szybkie lacze DSL cobys mogl
      swoim kumplom z AlKaidy reklamowac wspaniale darmowe zarcie ktorym Cie beda
      karmili w Twoje celi deluks. Po 20 latach tak wspanialego wypoczynku i myslenia
      moze wreszcie zrozumiesz na czym polega wyzszosc demokracji nad Twoja Islamska
      wizja swiata. Bo w Islamie od razu bys stracil swoja brodata glowe.

    • Gość: anty usa Re: Osama zemści się za Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 08:13
      heh można by na ten temat się dużo spierać za/przeciw ja jednak popieram Osama
      i poparł bym wszzystkich tych przywódców w ktrórych polityke mieszaja się
      Ameryka i ten pedałek Bush-niech patrzą s******e na własną polityke i własne
      państwo a nie na innych,terrorystów niech szukają u siebie w Stanach a nie
      gdzie indziej. A propo broń biologicznej i chemicznej-czemu taki Irak miałby
      niby pokazywać ile jej posiada? dlaczego nie pokaża Stany zjednoczone i
      Pentagon ile posiadają takich broni w swoim kraju, co? ludzie nie potrafią
      podejść do spraw troche innym kątem oka tylko patrzą tak jak im najlepiej,
      dlatego w amerykanach nikt nie widzi terorrystów. Szpiegostwo,mieszanie w
      polityce innych państw i ich inwigilacja to to co Ameryka potrafi robić
      najlepiej-dla mnie właśnie Ameryka to terroryzm z którym należy walczyć, a nie
      Irak czy Afganistan nie wspominając już zimnej wojny czy Wietnamu.
      • Gość: dupki dzieciaku nie natezaj sie tak IP: *.client.comcast.net 03.11.04, 08:50
        nie nadymaj sie tak ulomny dzieciaku, nic nie wiesz , zamilcz, obserwoj i staraj
        sie myslec. moze kiedys cos zrozumiesz.
      • Gość: MeDaN Re: Do goscia:anty usa IP: *.versanet.de 03.11.04, 19:45
        To smutne, ze zyja jeszcze na tej Bozej Ziemii takie dzwony, jak ty. Obojetnie,
        ile masz racji w twoim poscie, piszac o polityce U.S.A. Trudno sie z toba nie
        zgodzic w paru kwestiach. Jednak wedlug twojej logiki, kto popiera amerykanow,
        nie jest lepszy od nich. Ty popierasz Bin Ladena, nalezysz wiec do przydupasow
        tego brodatego sk...na, bez czci i honoru. Podlego mordercy, ktory sie
        przyozdabia religijnymi barwami, by pod tym plaszczykiem moc werbowac ciemnote
        i fanatykow. Uwaza siebie za prawdziwego bojownika i obronce islamu, ale tak
        naprawde jest tylko podlym gadem i sprzedawczykiem majacym gleboko w tylnej
        czesci ciala wlasna religie, ktora interpretuje na wlasne potrzeby i o ktorej
        tak naprawde nie ma pojecia, skoro postepuje wbrew jej niepodwazalnym zasadom.
        Skoro glupcy okrzykuja ta meska dziwke i szmate obronca ich wiary, moge tylko
        podziekowac Panu Bogu, ze nie mam z nimi nic wspolnego i jestem katolikiem.
    • Gość: ZZ czyli jednak był związek IP: *.top.net.pl 03.11.04, 08:26
      A pacyfistyczne gawnojedy na moskiewskim żołdzie (także gawnojedy bezpłatne)
      gadają głupoty, jakoby nie było powiązań między Saddamem a Bin Ladenem.
      • Gość: europejczyk male sprostowanie IP: 81.185.92.* 03.11.04, 09:32
        Mas media zwiazane z Bushem (Fox News) przyznaly, ze nie ma zadnych dowodow na
        wspolprace Hussaina z Ben Ladenem, a amerykanska CIA w swoich raportach
        wielokrotnie podkreslala brak dowodow na jakiekolwiek kontakty Hussaina z Ben
        Ladenem i na udzial Hussaina w dzialanosci terrorystycznej.
        • Gość: stary Re: male sprostowanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 09:49
          Gość portalu: europejczyk napisał(a):

          > Mas media zwiazane z Bushem (Fox News) przyznaly, ze nie ma zadnych dowodow
          na
          > wspolprace Hussaina z Ben Ladenem, a amerykanska CIA w swoich raportach
          > wielokrotnie podkreslala brak dowodow na jakiekolwiek kontakty Hussaina z Ben
          > Ladenem i na udzial Hussaina w dzialanosci terrorystycznej.

          moja rada, podpisuj posty "slepy europejczyk"

          stary
          • Gość: Stain Re: male sprostowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 10:04
            > moja rada, podpisuj posty "slepy europejczyk"

            ...a ty "stary i głupi"
          • Gość: AD Re: male sprostowanie IP: 151.156.10.* 03.11.04, 10:12
            Najgorsze jest to, ze caly swiat podnieca sie wszystkimi informacjami od tych
            fanatykow i robi im doskonala reklame,zastraszajac ludzi.Azeby tak zignorowac
            i na jakis czas asolutnie nie pisac ani nie dawac "reklamowek" w TV.No,ale
            z czego by zyli dziennikarze i pracownicy TV.Szkoda,bo to wlasnie media robia
            najwiecej zamieszania i pobudzaja juz tak chora wyobraznie fanatykow.
            • Gość: Bernard Re: male sprostowanie IP: *.uni.wroc.pl 03.11.04, 11:11
              Pewnie takie całkowite zignorowanie sprowokowałoby taką akcję, której już nie
              sposób zignorować.
              • Gość: beta Re: Tylko dlaczego GW tak obcięła tekst Bin-Ladena IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 17:10
                Gazeta Wybiórcza zawsze wybierze coś czego czytelnik nie powinien się dowiedzieć.
                Dlatego tak lubimy GW - w ubikacji.
          • Gość: ZZ sprostowanie do sprostowania IP: *.top.net.pl 03.11.04, 12:02
            Podobnie, jak nie było współpracy między Niemcami a Japonią w czasie drugiej
            wojny światowej. Oba te państwa miały zaledwie możliwość ograniczonego i
            krótkotrwałego odciągania sił amerykańskich (także sowieckich i brytyjskich) z
            jednego frontu na drugi, jednakże bez udzielania sobie pomocy.
        • Gość: kakaka Re: male sprostowanie IP: 149.156.127.* 03.11.04, 10:39
          do "ślepego" europejczyka,
          a nagrody wypłacane przez Saddama rodzinom zamachowców na
          bezbronnych żydów. Amerykanie myśleli tylko o terroryźmie
          kontra ich obywatelom.
          • Gość: Boom Sposob na zalatwienie Szczur_Ladena... IP: *.dyn.iinet.net.au 03.11.04, 10:50
            Za kazdym razem jak Al-Dziad-Swira pokazuje Szczur-Ladena,
            pokazac go w TV w Ameryce jak siedzi na kiblu, albo na psie, albo cos w tym
            rodzaju. Albo w ogole ignorowac tego nie tylko idiote, ale chorego
            umyslowo czlowieka, ktory ma jakies majaczenia o wladzy nad innymi ludzmi i
            nalogi zabijania niewinnych.
            Ten brudny, niedomyty pies w turbanie powinien po zlapaniu byc przewieziony na
            dwa lata do obozu na Kubie i potem skazany na dozywotne roboty na polu ryzowym.
            I wtedy al-dziadswira bedzie mogla go pokazywac nieograniczenie dla nauczki dla
            pozostalej holoty terrorystycznej.
            • Gość: ZZ pola ryżowe? IP: *.top.net.pl 03.11.04, 12:04
              Protestuję!
              Właściwym miejscem jest rzeźnia w Żelistrzewie.
    • Gość: Hmmm.... DZIWNE ŻE HACKERZY Z USA JESZCZE NIE ROZPIRZYLI .. IP: *.spray.net.pl 03.11.04, 10:40
      ..TEJ STRONY MAHOMETÓW ...
      Wiele potrafią ale czyżby bali sie zemsty allaha ???

      • Gość: Hackerzy Zastanow sie dlaczego te strony w ogole sa? IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.11.04, 20:12
        Przypomnij sobie jaki poploch nastapil jak porzucali cell phones. hacerzy nie
        sa teraz indywiduami. Pracuja dla USA.
    • Gość: Hary Re: Osama zemści się za Irak IP: *.pol-net.com.pl 03.11.04, 10:46
      Jest takie stare przysłowie: "nie dał Bóg świni rogów, bo by bodła". Ale Osama
      się wymknął i fanatyk ze średniowieczną mentalnością dorwał się do pieniędzy i
      broni robiąc wodę z mózgów swoich pobratymców. Na szczęście jak Bush wygra, to
      go teraz wykończy, gdyż dotychczas był mu jak wróg zewnętrzny Ameryki potrzebny
      w kampanii wyborczej konsolidując naród wokół siebie (za wyjątkiem pseudo
      inteligentów i lewicowców -przydatnych idiotów, nierozumiejących realiów), a
      teraz mułła zrobił swoje mułła może odejść. Pewnie znów znajdzie się jakiś nowy
      fanatyk, ale krzywa sinusoidalna terroryzmu będzie się obniżać tak jak to było
      z czerwonymi brygadami w Europie: terror narastał, ąż się władcy wkurzyli i po
      spolaryzowaniu poglądów wyłapali wszystkich kretynów. Tym razem będzie
      podobnie, co najwyżej potrwa to co nieco dłużej, bo średniowieczne podejście
      części muzułmanów do religii będzie musiało troszkę dłużej ewoluować tak jak to
      było z chrześcijaństwem. Nie będzie to napewno trwać 200-300 lat, ale 20-30 lat
      to może i tak. Prości muzułmanie też będą chcieli po prostu żyć, a te promile
      promili fanatyków stracą bazę wśród swoich i wymrą naturalnie lub nagle.
    • Gość: Sadam Re: Osama zemści się za Irak IP: *.nf.sympatico.ca 03.11.04, 11:41
      Z okazji zwyciestwa Bushowskiego skladam Amerykanom kondolencje,wiecej strachu
      wiecej zabitych zolnierzy oraz zycze im poteznej wojny nuklearnej w ich kraju
      po to aby zaznali co to jest wojna,a nie ogladali w TV czy w kinie.
      • Gość: MeDaN Re: Osama zemści się za Irak IP: *.versanet.de 03.11.04, 20:07
        Gość portalu: Sadam napisał(a):

        > Z okazji zwyciestwa Bushowskiego skladam Amerykanom kondolencje,wiecej strachu
        > wiecej zabitych zolnierzy oraz zycze im poteznej wojny nuklearnej w ich kraju
        > po to aby zaznali co to jest wojna,a nie ogladali w TV czy w kinie.

        Glupcze, wielblad, ktorego wczoraj zarles, mial BSE! To ciekawe, bo symptomy
        choroby wywolanej zarazeniem wystepuja dopiero po latach. Jestes ewenementem, u
        ciebie juz dzisiaj widac pierwsze objawy. A zdychaj gnido!!
    • Gość: Panthibo Re: Osama zemści się za Irak IP: 212.160.232.* 03.11.04, 11:48
      Bin Laden ? Niech spada. Po Adolfie kolejny palant z chorymi ambicjami.
      • Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 13:08
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: amber Re: Wrocilem w balu zwyciezcow. Czekam na GRATULA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:31
          Gratuluje sobie tez. Przewidzialem w marcu 2003 jego zwyciestwo.
          Poprostu mieszkalem w USA pare lat i okazuje sie ze troche znam amerykanski
          sposob myslenia i postrzegania swiata.

          Jest to bardzo prostacki sposob z duza domieszka czasem prawie ortodoksyjnej
          religijnosci.
          Cos z poprzedniego stulecia.
          Kerry natomiast to taki europejski amerykanin, intelektualnie duzo wyzej Busha,
          wiec nie moze zauroczyc przecietnego amerykanina.

          Dlatego w Europie Kerry zdobyl ponad 70% a Bush 9% glosow w Internecie.
          Widac wyraznie roznice w ogladzie swiata po obu stronach wielkiej wody.
          • Gość: Kuimichino Re: Wrocilem w balu zwyciezcow. Czekam na GRATULA IP: *.j.pppool.de 03.11.04, 14:30
            Wiesz, kto by na niego glosowal w Europie: ta sama banda oszolomow, ktora uwaza,
            ze wszystkiemu sa winni Zydzi. Powoli zaczynam sie brzydzic Europa. Europa
            siedzi cicho i przyklaskuje, jak sie morduja w Afryce wiec mi tu z Eurpoa nie
            wyskakuj.
        • Gość: ZZ Re: Wrocilem w balu zwyciezcow. Czekam na GRATULA IP: *.top.net.pl 03.11.04, 13:49
          Zwycięstwo jednoznaczne ale nie miażdżące.
          Też tego się spodziewałem.
        • Gość: = Re: Wrocilem w balu zwyciezcow. NO I WRACAJ TAM! IP: *.umcs.lublin.pl 03.11.04, 19:03
          Przez kogo ty mogles byc obsmiany? Kim ty jestes, za kogo sie uwazasz?
          Przedstaw sie, moze nie wiemy, z jaka wielkoscia mamy do czynienia.
    • Gość: Zakaew niczym sie nie rozni od busha IP: *.elartnet.pl / 62.233.208.* 03.11.04, 13:21
      oba w imie religie naklaniaja do zabijania chca zdobywac wladze...
      poki caly swiat zachodni jak i muzulmanski nie zrozumieja tego to bedzie tylko
      gorzej na swiecie!
      • Gość: ZZ Re: niczym sie nie rozni od busha IP: *.top.net.pl 03.11.04, 13:52
        Ludzie zabijali się, ZANIM powstało chrześcijaństwo i islam. Ludzie zabijać będą
        się zawsze. Zawsze będą walczyć o terytorium, o bogactwa, o kobiety, o prestiż.

        Od czasu do czasu, po każdej większej wojnie (wojny napoleońskie, obie wojny
        światowe itp.) naiwni idealiści twierdzą, że teraz da się zbudować wspaniały
        świat bez wojen.
        Bzdura!

        Zasada jest prosta: zabij wroga, zanim on zabije ciebie!
    • Gość: Karol Re: Osama zemści się za Irak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:26
      Osana powinien byc powieszony za j..a.
      • Gość: amber Re: Osama zemści się za Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:36
        Wszystkiemu winne religie i ich wyznawcy.
        Wiecej ludzi zginelo w konfliktach religijnych niz we wszystkich innych razem
        wzietych.

        Przynaleznosc ludzi do roznych religii zapewnia swiatu paliwo do nowych
        konfliktow na setki lat.

        A to jaki fanatyk z jakiej strony w danym okresie dziejow swiata podejmuje
        inicjatywe zabijania to tylko przypadek.
        Obecnie to jest Islam, kiedys bylo chrzescijanstwo.
        A w sumie to przeciez ludzie, homo sapiens walczacy o dominacje.
        • Gość: azc która religia najkrwawsza IP: 150.254.85.* 03.11.04, 14:46
          W XX wieku niewątpliwie największe osiągnięcia na polu ludobójstwa mieli
          komuniści: w ZSRR, Chinach, Wietnamie, Kambodży, Korei, Angoli, Etiopii. Jakby
          podliczyć, 100 mln ofiar by sie uzbierało na pewno. Wojujący ateizm to
          najniebezpieczniejsza religia.
        • Gość: MeDaN Re: Osama zemści się za Irak IP: *.versanet.de 03.11.04, 20:23
          Religia jest pretekstem i jedna z wielu furtek prowadzacych do wladzy.
          Naduzywana przez ludzi, ktorzy jej nie chca i nie usiluja rozumiec.
    • Gość: indy Gumowa maska Osamy IP: *.chello.pl 03.11.04, 13:56
      jakis oklapły ten nasz osama:

      www.irak.pl/GumowaMaskaBenLadena.htm
    • Gość: CZYTELNIK Osama "Person of the Year 2003" IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 14:26
      Time Magazine umiescil na liscie kandydatow do tytulu "Person of the Year 2003"
      Osame Bin Ladena. www.iwantmedia.com/personoftheyear.html
      Uprzejmie chcialbym zadac dwa pytania:
      1/ Kto jest wlascicielem Times? (narodowosc, religia)
      2/ Czy ci ludzie sa zdrowi psychicznie?
    • Gość: obserwator Re: Osama zemści się za Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 14:26
      Osama nie bądź za mądry, tylko powiedz jakie układy masz z Bushem, że go nie
      ruszasz i pomagasz mu wygrać wybory?
      • Gość: = Re: Osama zemści się za Irak IP: *.umcs.lublin.pl 03.11.04, 14:55
        Gość portalu: obserwator napisał(a):

        > Osama nie bądź za mądry, tylko powiedz jakie układy masz z Bushem, że go nie
        > ruszasz i pomagasz mu wygrać wybory?

        Osama to sobie moze poruszac palcem w swoim smierdzacym bucie.
        • Gość: igor Masz jakies przecieki z Pakistanu? Prawda jest IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.11.04, 20:28
          ze obserwuje sie zakupy obuwia w Waziristanie jesli chodzi o duze rozmiary.
          Osama jest duzym Arabem a stopy ma jeszcze wieksze.
    • Gość: che guevara Jest się czego bać, im dłużej Al-Kaida zwleka tym, IP: 217.153.221.* 03.11.04, 15:05
      gorzej... :-O
      Czułbym się pewniej jakby już coś rozpieprzyli, a oni zwlekają,zwlekają i
      szykują coś naprawdę sqrwielskiego :-(
      No może nie aż takie sqrwielstwo jak atak na Irak, ale biedni Amerykanie ciężko
      zapłacą za draństwo swoich władz :-(
      Liczę tylko że jednak Ben Laden walnie w jakiś bushowski stan...
      • Gość: igor Zartownis z Ciebie, che. Al-Kaida moze wysadzic IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.11.04, 16:30
        szkole w Iraku i tyle. I to tez maja niezbyt duzo czasu, bo sami Irakijczycy
        zaczna ich tepic. Ludzie chca tam tez zyc w spokoju, posylac dzieci do szkoly i
        myslec o lepszej przyszlosci. Wiadomo, ze USA sie wycofa (zostawiajac bazy) bo
        teraz Syria, Iran i KRLD beda celem polityki miedzynarodowej Ameryki. ONZ i UE
        moga naskoczyc Bush'owi na ogon.
        A Ty che to jestes niezly tchorz. Drzysz caly jak piszesz slowo Al-Kaida. Moze
        przerzucisz sie na ogladanie porno - w sam raz dla Ciebie.
        • Gość: che guevara Ty sonbie robisz żarty. IP: 217.153.221.* 03.11.04, 17:18
          Gość portalu: igor napisał(a):

          > szkole w Iraku i tyle.
          Od niszczenia szkół i szpitali w Iraku są Amerykanie.

          > I to tez maja niezbyt duzo czasu, bo sami Irakijczycy
          > zaczna ich tepic. Ludzie chca tam tez zyc w spokoju, posylac dzieci do szkoly
          i
          > myslec o lepszej przyszlosci.
          Widzę że twoja wiedza o Iraku to w 100% Fox News. Jedynym celem Irakijczyków
          jest wytępić amerykańską zarazę która im się zalęgła. Powiedzieć że Amerykanów
          się tam nie lubi to propaganda. Pindosów w Iraku się nienawidzi gorzej niż
          najgorszej zarazy. Jeśli amerykansyny wysuwają swoje sczurze mordy ze swych nor
          (baz) to tylko w bardzo dużej grupie i do tego trzymają się blisko cywilów
          (głównie dzieci) by zmniejszyć ryzyko ataku.

          > Wiadomo, ze USA sie wycofa (zostawiajac bazy) bo
          > teraz Syria, Iran i KRLD beda celem polityki miedzynarodowej Ameryki.
          Nie będą w stanie, zbyt absorbuje ich partyzantka iracka, której nigdy nie
          pokonają. Mogliby zrobić Irakijczykom holocaust, ale byłaby to polityczna
          śmierć Stanów Zjednoczonych na arenie międzynarodowej, wtedy chyba tylko Polska
          nie sprzymierzyłaby się z resztą świata przeciw nim.

          > ONZ i UE
          > moga naskoczyc Bush'owi na ogon.
          UE to tylko twór gospodarczy, niema tam wspólnej polityki zagranicznej, więc
          twoje rozumowania zakrawa totalnym idiotyzmem. Jednak gdy powstania zjednoczona
          Euro-federacja, lub przynajmniej silne "jądro" Europy stworzone z
          najsilniejszych jej państw, z wspólna polityką zagraniczną, to jankesi będą
          mieli przerąbane.

          > A Ty che to jestes niezly tchorz. Drzysz caly jak piszesz slowo Al-Kaida.
          Jeśli uwarzasz za tchórzostwo przerażenie na myśl o cierpieniu jakie niedługo
          spotka tysiące Amerykanów, to tak jestem tchórzem.

          > Moze
          > przerzucisz sie na ogladanie porno - w sam raz dla Ciebie.
          ??????????????????????????????????????????????
          Głodnemu chleb na myśli co?
          • Gość: igor Mozesz przezyc zycie w strachu, ze ktos Cie kopnie IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.11.04, 17:24
            Mozesz tez starac sie oddac. Gdzie Twoja werwa rewolucyjna, gdzie Twoje
            przekonanie o slusznosci sprawy? Towarzyszu che - rewolucja swiatowa juz sie
            zaczela. Ta nowa rewolucja to walka z islamistami wszedzie gdzie oni sa.
            Przylaczcie sie albo jak mowil Wasz mistrz "wyladujecie na smietniku historii".
            USA nie moze przegrac che. Mlode, prezne i optymistyczne spoleczenstwa nie
            przegrywaja. Mocarstwa jak USA trwaja tysiac lat. Ameryka ma jeszcze 800. Z
            mojego punktu widzenia to wystarczajcy okres.
            • Gość: che guevara Gdy chcieli zrobić mi krzywdę to bym oddał, IP: 217.153.221.* 03.11.04, 17:43
              ale ja nie Amerykanin, więc po co mam za was bić Al-Kaidę, tym bardziej że to
              wasz rząd zapoczątkował tą falę przemocy. Mi poprostu żal zwykłych mieszkańców
              Ameryki którzy zapłacą za paranoję świń z Białego Domu, jeśli uważasz to za
              tchórzostwo, ok.

              Gość portalu: igor napisał(a):

              > Mozesz tez starac sie oddac. Gdzie Twoja werwa rewolucyjna, gdzie Twoje
              > przekonanie o slusznosci sprawy? Towarzyszu che - rewolucja swiatowa juz sie
              > zaczela. Ta nowa rewolucja to walka z islamistami wszedzie gdzie oni sa.
              Jak islamizm zacznie zagrażać Europie to się go unicestwi, ale jeśli oni wobec
              nas są potulni jak baranki, a Amerykę atakują w samoobronie, to ja do nich nic
              nie mam.

              > Przylaczcie sie albo jak mowil Wasz mistrz "wyladujecie na smietniku historii"
              Nie do tej walki.

              > USA nie moze przegrac che. Mlode, prezne i optymistyczne spoleczenstwa nie
              > przegrywaja.
              Racja, ale społeczeństwo amerykańskie to stado idiotów, z nikłym procentem
              wybitnych jednostek które kształtują ten kraj. Wybitnych w pozytywnym sensie
              (naukowcy) i w negatywnym (politycy). Dlatego twoja definicja do USA nijak się
              ma.

              > Mocarstwa jak USA trwaja tysiac lat. Ameryka ma jeszcze 800. Z
              > mojego punktu widzenia to wystarczajcy okres.
              Ameryka jest bez szans, Ameryka żyje słabością innych, im mocniejsza i bardziej
              niezależna będzie reszta świata, tym Ameryka słabsza.
              • Gość: MeDaN Re: Towarzyszu Che.......... IP: *.versanet.de 03.11.04, 20:51
                wierzysz naprawde, ze Europa pozostanie bezpieczna od zamachow terorystycznych?
                Twoja nienawisc do amerykanow przyslania ci jasnosc myslenia. Nic dziwnego, ze
                jestescie "na smietniku historii" z waszymi rewolucjami. Nie martw sie, jesli
                muzulmanie beda na tyle silni, by sie ruszyc, bedziesz jednym z pierwszych,
                ktorzy zatesknia za Nowym Swiatem i jego sila. Wtedy bedzie jednak juz za puzno.
                • Gość: che guevara Niema ŻADNYCH przesłanek ku temu by islamiści IP: 217.153.221.* 04.11.04, 01:55
                  mieli atakować Europę.

                  Gość portalu: MeDaN napisał(a):

                  > wierzysz naprawde,ze Europa pozostanie bezpieczna od zamachow terorystycznych?
                  >
                  > Twoja nienawisc do amerykanow przyslania ci jasnosc myslenia. Nic dziwnego, ze
                  > jestescie "na smietniku historii" z waszymi rewolucjami. Nie martw sie, jesli
                  > muzulmanie beda na tyle silni, by sie ruszyc, bedziesz jednym z pierwszych,
                  > ktorzy zatesknia za Nowym Swiatem i jego sila.Wtedy bedzie jednak juz za puzno
                  BUUUUUUUUUUUUUUUUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!! :-D
                  KIEDY to się stanie???? Kiedy według ciebie kraje muzułmańskie choćby zbliżą
                  się do Europy. Chiny przez 30 lat gonią Zachodni świat z oszałamiającym
                  wzrostem PKB, a mimo to w dochodzie na głowę mieszkańca są dopiero na poziomie
                  Albanii, a technologicznie jeszcze w połowie lat 90-ych nie przewyższali nawet
                  Polski (pod koniec lat 90-ych powstała pierwsza chińska elektrownia jądrowa i
                  pierwszy chiński samochód). Jak ty sobie wyobrażasz skok arabski który da im
                  siłę by choćby zagrozić Europie, jaki to cud według ciebie da taką siłę
                  Arabom? ;-)
                  Arabowie nie mają żadnego celu w atakowaniu Europy, Amerykę atakują za jej
                  draństwo na Bliskim Wschodzie. A jeśli (w co wątpię) nam podskoczą nie będzie
                  żadnego problemu by im przetrzepać skórę.
                  • Gość: Gerard Theo van Gogh okupowal Irak to go zabili, nie? IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 04.11.04, 05:25
                    czemu Ty jestes taki glupi. Arabowie atakowali Europe od VIII wieku, kiedy nie
                    bylo USA, nie bylo Izraela, nikt nie okupowal Arabow a i ropy im nikt nie
                    kradl. Czy Ty wiesz co to jest nauka zwana historia. Czemu tu jest tylu durniow
                    na tym forum?
                    • Gość: che guevara O taaak, Arab zabił człowieka, to wybić wszystkich IP: 217.153.221.* 07.11.04, 13:36
                      Arabów! Człowieku klepnij się w czoło i jeszcze raz to przemyśl. Amerykanie
                      myśląc tak jak ty, najechaliby w latach 20-ych na Włochy, bo włoscy gangsterzy
                      zabijali w tym czasie mnóstwo Amerykanów.

                      Gość portalu: Gerard napisał(a):

                      > czemu Ty jestes taki glupi. Arabowie atakowali Europe od VIII wieku, kiedy nie
                      > bylo USA, nie bylo Izraela
                      A co ma qrwa do rzeczy, to co było ponad 1000 lat temu! Człowieku lecz się
                      lepiej.
      • Gość: MeDaN Re: Jest się czego bać, im dłużej Al-Kaida zwleka IP: *.versanet.de 03.11.04, 20:35
        Skad ta pewnosc, ze celem bedzie U.S.A.? Moze Bin Laden zaorze wies, w ktorej
        mieszkasz ty i twoja rodzina. Bedziesz wtedy szczesliwy?
    • Gość: gosciu Re: Osama zemści się za Irak IP: 198.69.0.* 03.11.04, 15:09
      A ja jestem za zabiciem Busha, ideologistyczny sqrviel prowadzi swiat do 3 wojny
      • Gość: NEEO Re: Osama zemści się za Irak IP: *.netis.net.pl 03.11.04, 15:34
        Na takich jak ty lewicowy ,poprawnie polityczny komuchu 3 wojna to za mało....
      • Gość: igor Jedz do Holandii i wytlumacz im, ze zabicie van IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.11.04, 16:36
        Gogha to przejaw samoobrony Islamu w centrum Europy i wolnosci slowa. A wojna
        bedzie teraz z Syria i Iranem. Trzecia wojna wedlug Ciebie to z kim? Ze
        szmatlawcami islamskimi? Przeciez oni nawet porzadnej armii nie maja. Izrael
        radzil sobie znakomicie z wszystkimi Arabami przez 60 lat a Ty myslisz, ze
        supermocarstwo ma jakiegos przeciwnika? Masz na mysli Chiny, Rosje, Indie czy
        UE jako przeciwwage amerykanskiej potegi wojskowej. Al-Kaida? Czytasz cos w
        ogole, czy dorwales sie do Internetu bo myslales, ze to nowa pozycja seksualna.
    • Gość: http://mahomet.tk/ Na Osamie zemści się Bóg - http://mahomet.tk/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 15:34
      http://mahomet.tk/

      Polecam lektore stron:

      http://mahomet.tk/
      http://islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip
      http://islam.own.pl/
      http://mahomet.own.pl/ oraz http://koran.own.pl/
      ISLAMSKA INWAZJA

      Konfrontacja najbardziej
      rozprzestrzeniającej się religii świata

      Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
      drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

      Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
      zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

      Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
      największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
      liczy się obecnie w milionach.

      Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
      arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
      ewangeliczni chrześcijanie.

      Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
      opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
      jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
      Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
      został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
      kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

      Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
      wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
      Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

      W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
      utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
      Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
      Zjednoczonych i Kanadzie.

      Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
      Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
      gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
      Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

      Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
      muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
      muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
      Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
      miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
      Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
      przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
      statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
      zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
      wszystkie one są w błędzie!

      Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
      muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
      ambicji.

      Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
      było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

      Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
      1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

      Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
      w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
      wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

      Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
      pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
      ich.

      Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
      z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
      Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
      żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
      niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
      żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
      godne pożałowania ale prawdziwe.

      Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
      destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
      wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
      sumieniem.

      Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
      nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

      6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
      sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
      odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
      sondażu były zaskakujące.
      Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
      Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
      Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

      Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
      powiedziało -nie.
      W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
      poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

      Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
      muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
      są oni bardziej arabami niż amerykanami.

      Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
      politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
      niepokojem.

      Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
      narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
      jedynie arabskim krajom?"

      Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
      roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
      bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

      Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
      podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

      Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
      wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
      Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
      zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

      Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
      u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

      W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
      innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
      tnie na obie strony.

      Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
      na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
      przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

      reszta szczegulow na stronie http://islam.own.pl/
      http://mahomet.tk/
      http://mahomet.own.pl/ oraz http://koran.own.pl/
      dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
      http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
      http://www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp
      http://www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
      http://www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp
      http://www.chick.com/information/religions/islam/
      jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]:
      http://islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip

      natomiast szukajacych ogolnych informacji zapraszam do: http://Chrystus.tk/
      http://Chrystus.Jezus.pl/ oraz http://alberto.pl/
      a także: http://komiksy.own.pl/

    • Gość: igor Mscic to on sie moze na islamcach. Wiadomo, ze IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 03.11.04, 15:43
      marzy o ataku przeciw USA i nic. Watpie, ze zyje i podszywka prezentuje mit o
      jednosci Al-Kaidy.
    • Gość: k Re: Osama zemści się za Irak IP: *.ito.uni-stuttgart.de 03.11.04, 16:39
    • Gość: KIM Zna ktoś linki do stron tych ugrupowań? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 17:32
      Znacie adresy do stron, gdzie można obejrzeć egzekucje wieźniów jak i takich
      terrorystycznych ugrupowań bojowych jak Al-Kaida, grupa Musaba al-Zarkawiego
      itd.?
      • Gość: zbalansowany Re: Zna ktoś linki do stron tych ugrupowań? IP: *.mel.dialup.connect.net.au 04.11.04, 05:58
        Masz tu strone dla wybitnie chorych umyslowo

        gwalty, egzekucje, morderstwa

        Musisz miec naprawde mocne nerwy

        www.ogrish.com
    • hanna_arendt KOLEJNE KŁAMSTWO 03.11.04, 20:42
      Syjonistyczna maszyna do wyciszania pracuje znów pełną parą – chodzi o to, aby
      polskie społeczeństwo nie dowiedziało się, co było motywacją al-Kaidy do ataku
      11 września 2001. Stąd dość oczywiste kłamstwa o tym co mówił ben Laden. Pełny
      tekst jego wypowiedzi jest znany:
      www.informationclearinghouse.info/article7201.htm
      Atak muhadżedinów 11 września miał swój konkretny powód – było nim twarde
      amerykańskie poparcie dla izraelskiej agresji na ziemie arabskie i izraelskie
      zbrodnie. Takie jest główne przesłanie tego co mówił ben Laden.

      Ben Laden mówił, że Amerykanie powinni sami zadbać o to, żeby nie spotkała ich
      powtórka z 11 września, przede wszystkim przez poznanie prawdy, która jest
      przed nimi ukrywana. Czy można to nazwać grożeniem Ameryce atakiem za napaść na
      Irak, jak sugeruje kłamliwie Gazeta????

      W zakończeniu ben Laden mówi Amerykanom:
      “ Wasze bezpieczeństwo nie jest ani w rękach Johna Kerry, ani w rękach Georga
      Busha, ani w rękach al-Kaidy. Nie. Wasze bezpieczeństwo jest w waszych rękach.
      Każdy kraj, który nie igra sobie z naszym bezpieczeństwem (nas Arabów – przyp.
      tlum.) gwarantuje sobie sam bezpieczeństwo.”
      -----------

      Przekaż tę wiadomość dalej, aby uwolnić w końcu Polskę od wszechobecnego
      kłamstwa. Twoja obojętność czytelniku jest również powodem bezkarności
      izraelskiej armii.
      • hanna_arendt Re: KOLEJNE KŁAMSTWO 07.11.04, 06:15
        Syjonistyczna maszyna do wyciszania nagle ucichła...

        Acha, kłamstwo było zbyt łatwe do wykrycia, kompromitowało strasznie...
        A przede wszystkim zwracało uwagę na tę okrutną prawdę...
    • hanna_arendt Osama zemścił się za Palestyńczyków 07.11.04, 17:38
      Ben Laden mówił wyraźnie o terroryźmie państwowym Izraela, wspieranym przez
      Amerykę, jako przyczynie ataku na WTC (patrz transkrypt wypowiedzi) – jest to
      jednak informacja, której nie należy publiczności ujawniać, dlatego ‘maszyna do
      wyciszania’ tak nagle ucichła w tym temacie, bo i kłamstwo o Iraku zbyt
      jaskrawe i zbyt dużo wychodzi na jaw przy okazji sprawdzania co ten ben Laden
      naprawdę powiedział.

      O tym jak syjonistyczna maszyna do wyciszania działa, mówi też John Pilger:
      www.informationclearinghouse.info/article3499.htm
      Terroryzm państwowy Izraela obnażał Pilger w swoim słynnym filmie
      dokumentalnym, który jest również zakazany dla widzów w Polsce, podobnie jak w
      Ameryce: pilger.carlton.com/palestine/israeliterror
Inne wątki na temat:
Pełna wersja