Rosyjski punkt widzenia

[malkontent6]

Od dawna lubię znać różne opinie na ten sam temat. Dlatego zajrzałem na forum Rosja i Świat, na którym znalazłem założony pzrez naszą przyjaciółkę Ewcię wątek "Czy perfidny plan się uda?". Zarówno Ewcia jak i inni dyskutanci uważają, że w obecnym konflikcie Rosja-Ukraina to Ukraińcy są agresorami a nie Rosjanie.

W jednej z wypowiedzi znalazłem coś takiego:

berek_p
"Salwy z okrętów nawodnych i podwodnych przyniosą wolność ludziom na okupowanej ukraińcami ziemi rosyjskiej."

Nic dziwnego, że Rosjanom trudno jest nawiązywać przyjaźnie w tej części Europy.

Zachęcam do lektury tego wątku. Można się z niego dowiedzieć co o tym wszystkim myślą Rosjanie.

forum.gazeta.pl/forum/w,154812,173209836,173209836,Czy_perfidny_plan_sie_uda_.html

To się musi w miarę dobrze skończyć

[borrrka]

• Гурт Made in Ukraine - Смуглянка UA ★ [;OFFICIAL VIDEO]; Клен зелений ★ Remix ★

I obiecuję przy świadkach:
1.Pojadę do Kijowa
2.Stanę w hotelu na Podole
3.Spotkam się z tamtejszym koleżeństwem
4.Ostatecznie zerwę z mówieniem "na Ukrainie"
5.Pójdę do teatru na kawałek po ukraińsku, co jest dla mnie ciągle wyzwaniem!

Nie zgadzam się na wojnę.

I do muzeum Bułhakowa pójdę

[borrrka]

I funikularem się przejadę.

[boomerang]

Wojna wszystkim pasuje. Putin przyłączy Doniecką Republikę Ludową do Matuszki, a Zachód dzięki wojnie wycofa się elegancko z tego kowidowego szaleństwa i uratuje głowy, na które lud gotowy jest założyć pętle.

[europitek]

malkontent6 napisał:
>Zarówno Ewcia jak i inni dyskutanci uważają, że w obecnym konflikcie
> Rosja-Ukraina to Ukraińcy są agresorami a nie Rosjanie.

I mają rację, bo przecież gdyby w 2014 roku ukraińskie bombowce strategiczne startujące z Krymu nie bombardowały dywanowo Moskwy, Petersburga, Czelabińska i Władywostoku to nie Rosja nie byłaby zmuszona zająć półwyspu. A gdyby ukraińska artyleria dalekiego zasięgu nie ostrzeliwała Rostowa to nie musieliby zajmować Donbasu.
Przecież wszyscy to wiedzą.

> berek_p
> "Salwy z okrętów nawodnych i podwodnych przyniosą wolność ludziom na okupowanej
> ukraińcami ziemi rosyjskiej."

Będą drugi raz "wyzwalać" Krym?

> Nic dziwnego, że Rosjanom trudno jest nawiązywać przyjaźnie w tej części Europy

Co Ty mówisz, przecież z Łukaszenką się zakumplowali. I z Kadyrowem i Kazachstanem też. I ze Schroederem też. A ostatnio Kreml zdobył perspektywę zakumplowania się sam ze sobą, czego jeszcze nikt nie dokonał.

[malkontent6]

Cenzor przeprowadził rzeź mojego wątku.

[gosc88]

Cenzor tnie watki jak chce a ludzie mimo tego nastawiaja dobrowolnie swoje glowy.

Czas pozegnac to forum na zawsze ..........

[felusiak1]

Cenzor nie przeprowadził rzezi bo nie jest rzeźnikiem. On oczyscił watek z unacceptable views.
Ale watek zostawił a przecież mógł wyrzucić. Dobry pan.

[gosc88]

felusiak1 napisał:

> .....On oczyscił watek z unacceptable views.

Z unacceptable views dla kogo ??

[felusiak1]

Dla czysciciela i jego mocodawcy.

[buldog2]

Niedługo będzie sam pisał.

[europitek]

A może kończy się im miejsce na dyskach na trzymanie postów? Wszak kryzys jest...

Psychuszka

[pijatyka]

.

[felusiak1]

Rosyjski punkt widzenia zaley od punktu stojenia. Obecnie punkt stojenia nie istnieje lub jest niedostępny.
Biedny igoruk. Tyle pracy wlozył i mu GazWyb zabrała.
Forum igoruka powinno zostać przywrocone dawno temu. Bolszewicy produkowaliby tam androny.

[malkontent6]

felusiak1 napisał:

> Forum igoruka powinno zostać przywrocone dawno temu. Bolszewicy produkowaliby tam androny.

Masz rację. Oni pisali głupoty ale ja jestem przciwny cenzurze. Nawet wariaci maja prawo do wolności słowa.

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> felusiak1 napisał:
>
> > Forum igoruka powinno zostać przywrocone dawno temu. Bolszewicy produkowa
> liby tam androny.
>
> Masz rację. Oni pisali głupoty ale ja jestem przciwny cenzurze. Nawet wariaci
> maja prawo do wolności słowa.

Aby mnożyć liczbę wariatów?

[malkontent6]

Po pierwsze - nawet wariaci mają prawo swobody wypowiedzi.

Po drugie - wariaci rozmażają się nawet bez naszej pomocy.

Po trzecie - dobrze jest zrozumieć logikę myślenia wariatów. :)

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> Po pierwsze - nawet wariaci mają prawo swobody wypowiedzi.
>
> Po drugie - wariaci rozmażają się nawet bez naszej pomocy.
>
> Po trzecie - dobrze jest zrozumieć logikę myślenia wariatów.


"Logikę wariatów"?

Udało Ci się zrozumieć logikę wariatów piszących o Hillary Clinton i czołowych aktorach Hollywoodu porywających dzieci w celu rytualnego picia ich krwi po uprzednim zgwałceniu? A jeśli zrozumiałeś, to ubogaciło Cię to?

[felusiak1]

To nieprawda. Tylko Clint Eastwood i Jon Voight porywali i pili sami. Nic nie dawali Clintonowej.

[felusiak1]

wariat bumcyk zapytał: Aby mnożyć liczbę wariatów?

Miałbyś wiecej bratnich dusz.