Polubiłem Jankesów

[borrrka]

A byłem wobec nich dość krytyczny.
Gdy jednak strach zajrzał do oczu, uświadomiłem sobie, że jako jedyni poważnie traktują swe sojusznicze zobowiązania.
I wyłącznie przed nimi Matuszka czuje respekt.
Wszyscy inni śmiechu warci dla Kremla!
PS. No, poza bratnim Kitajem, bo Russki z Kitajcem Bratia nawiek"

• Москва - Пекин (Русский с китайцем братья навек)

[petronella.kozlowska]

Dlaczego Armia ZSSR śpiewa:

No, poza bratnim Kitajem, bo Russki z Kitajcem Bratia nawiek"

Pieśń pochodzi z czasów wielkiej przyjaźni

[borrrka]

Dopiero potem konflikt graniczny Ussuri zepsuł stosunki.
Dziś radzieccy słuchają się Pekinu.

Ponawiam pytanie:

[petronella.kozlowska]

Dlaczego Armia ZSSR śpiewa:

, bo Russki z Kitajcem Bratia nawiek"

[europitek]

Radzieckich od zawsze fascynowała, a może i straszyła, liczba ludności Chin.

Radzieccy przestali epatować demografią

[borrrka]

Już nie zarzucą czapkami.
Samych pindosów już > 300 mln, a Radzieckich cienko.
O bratnim Kitaju szkoda mówić.


Droga pani z telewizji
Niewielki móżdżek mam i nie jestem w stanie
Zdań wielce mądrych tuzin wkuć na pamięć
Bo pełno w nich trudnych słów

[europitek]

borrrka napisał:
> Już nie zarzucą czapkami.

Ostatni raz taki manewr udał się im w czasie II wojny światowej, ale dzięki wsparciu potężnych sojuszników. Skutkiem tego mieli potem ogromne problemy demograficzne spowodowane wielką dziurą w męskiej populacji.

[bmc3i]

borrrka napisał:

> A byłem wobec nich dość krytyczny.
> Gdy jednak strach zajrzał do oczu, uświadomiłem sobie, że jako jedyni poważnie
> traktują swe sojusznicze zobowiązania.


Przez caly XX wiek to udowadniali, i poczawszy od ww1. I ciągle ktos ich niedocenial. Od Japonczyków po Saddama.

Swoją drogą ciekawe...

[borrrka]

Że ta (w końcu) emanacja Europy tak odbiega od pierwowzoru.
Europa jest wspaniała, ale wykastrowana.

[...]

[1.melord]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bmc3i]

1.melord napisał(a):

> > poważnie traktują swe sojusznicze zobowiązania.
>
> zamiast sojusznicze powinno byc biznesowe,zamiast zobowiazania ,korzysci
> USA nic nie robi za darmo ,nic nie daje w prezencie....cos za cos.


Wg ostatnich badań Gallupa i Univ. Chicago, 62% Amerykanów uwaza ze USA powinny byc zaangazowane na świecie znaczny wzrost od czasów Trumpa. Co powiesz na skierowanie do Polski odd!iałow 82. Dywizji? Jaki merkantylny interes mają w tym Amerykanie?

> >>I wyłącznie przed nimi Matuszka czuje respekt.
>
> to prawda,inni sie nie licza (reszta NATO)

[1.melord]

>>Jaki merkantylny interes mają w tym Amerykanie?

wyraznie propagandowy
Biden wycofal kilkuset "doradzcow" wojskowych z Ukrainy,i rzekl,ze wojska na Ukraine nie wysle.
Rosja Polski nie zaatakuje,bo i po co....a jesli nawet poddamy sie ekstremalnym spekulacjom to kilka tys amerykanskich spadochroniarzy Polski nie obroni

Polubiłem Jankesów

[bmc3i]

1.melord napisał(a):

> >>Jaki merkantylny interes mają w tym Amerykanie?
>
> wyraznie propagandowy
> Biden wycofal kilkuset "doradzcow" wojskowych z Ukrainy,i rzekl,ze wojska na Uk
> raine nie wysle.
> Rosja Polski nie zaatakuje,bo i po co....a jesli nawet poddamy sie ekstremalnym
> spekulacjom to kilka tys amerykanskich spadochroniarzy Polski nie obroni


W tej chwili wschodnia flanka NATO jest jednym z najsilniej zmilitaryzowanych regionów na świecie, zaś lotnictwo rozmieszczone miedzy Litwą a Rumunią pod względem jakościowo-ilościowym, bez dwóch zdań najsilniejszym skrzydłem lotniczym na świecie. Wg. emerytowanego adm. Stavaridisa, gdyby w tej chwili Rosja zaatakowała Polskę czy Rumienię, rosyjskie wojska "zostałyby zmiażdżone".

[pijatyka]

Jasne, tylko Chiny za darmo kryją kacapski tyłek ;->

Taka gra słów

[borrrka]

Istotnie, "kryją" w znaczeniu ... hmm ... weterynaryjnym.
Myślę, że Rosja zapłaci za to wielką cenę walutą "syberyjską".

Usuri wiecznie żywe.

PS. Dzień w życiu oprycznika

[borrrka]

Taka książka Sorokina i apokalipsa zarazem.
Rosja jako protektorat Chin.

[europitek]

Niemożliwe, myślałem, że będzie odwrotnie! I co ja biedny teraz zrobię?

Nie Ty jeden myślałeś

[borrrka]

Pamiętam koncepcję sprzedazy ruskiego know how Chinom.

[pijatyka]

Są jankesi i jankesi; Trump chciał rozwiązywać NATO...

[engine8]

A dlaczego Trump straszyl rozwiazaniem?
Bo Germance i inne euro-lewactwo nie chcialo na NATO placic tylko na krzywy ryj miec obrone. Npo bo oni nie widzieli wogole potrzeby, tak spokojnie i bezpiecznie bylo w europie. A teraz beda placic wiecej niz Trump chcial i beda bardzo z tego zadowoleni. Chciaz Niemcy ciagle maja w glowach to co Ribentrop z Miolotwem ustalili

[bmc3i]

engine8 napisał(a):

> A dlaczego Trump straszyl rozwiazaniem?
> Bo Germance i inne euro-lewactwo nie chcialo na NATO placic tylko na krzywy ryj
> miec obrone. Npo bo oni nie widzieli wogole potrzeby, tak spokojnie i bezpiecz
> nie bylo w europie. A teraz beda placic wiecej niz Trump chcial i beda bardz
> o z tego zadowoleni. Chciaz Niemcy ciagle maja w glowach to co Ribentrop z M
> iolotwem ustalili


Nie potrafisz nawet za Trumpem powtórzyć. Powiedział że "NATO jest przeżytkiem".

[felusiak1]

A ty z kolei nie podajesz calej wypowiedzi z kontekstem.
Trump mial calkowita rację kiedy mówił, ze czlonkowie NATO wymigują się z ponoszenia kosztow utrzymania paktu. Mial racje kiedy zablokowal Nord Stream 2. Mial rację kiedy besztal Merkel za uzaleznienie Niemiec od rosyjskiej energii. Mial rację wysylajac Ukrainie broń zamiast kocy.
Wtedy tacy jak ty mieszali go z blotem.
Kiedy Romney w 2012 powiedzial, ze Rosja jest najwiekszym geopolitycznym adwersarzem zostal wyśmiany przez Obamę i wszystkich po jego stronie. To może porozmawiajmy o Obamie. Co on powiedzial. Na przyklad "To moje ostatnie wybory. Po wyborach bedę mial wiecej swobody". Miedwiediew powiedzial, ze przekaze wiadomość Wladimirowi.

[felusiak1]

Z napisami

• Barack Obama in open microphone gaffe with Dmitry Medvedev

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Z napisami
>
>


Bez napisów''

• Breaking down the Helsinki summit: What happened when Trump and Putin met

[felusiak1]

Dlaczego wklejasz propagandę? Dzisiaj wiadomo, ze rosja nie wlamala się do serwerów DNC a dane zostaly przelane na USB, Wiadomo, ze zrobil to ktoś majacy dostep do serwera. Poczytaj co Durham zlozyl w sadzie.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Dlaczego wklejasz propagandę? Dzisiaj wiadomo, ze rosja nie wlamala się do serw
> erów DNC a dane zostaly przelane na USB, Wiadomo, ze zrobil to ktoś majacy dost
> ep do serwera. Poczytaj co Durham zlozyl w sadzie.
>


To nie jest o tym co zrobiła czy czego nie zrobiła Rosja, lecz co mówił a czego nie mówił Trump w Helsinkach.

[pijatyka]

Z punktu widzenia Polski (akurat wypełniającej wszystkie sojusznicze zobowiązania) to drugorzędne.

Zresztą Trump, ze swoim zafiksowaniem wyłącznie na Chinach, w ogóle nie postrzegał Rosji jako wroga i strategicznego przeciwnika, tylko biznesowego rywala; dlatego tym bardziej irytowało go to europejskie miganie się od wydatków na obronność.

Teraz bredzi, że Putin zaatakował Ukrainę, bo się zmienił, stał się innym czlowiekiem niż ten, którego on poznał.

Oh, really?

[felusiak1]

Really. Wszyscy w megafonach mówili, ze Putin jest different man. Zatem jesli Trump bredzi to wszyscy bredzą.
French President Emmanuel Macron reportedly found him a completely “different person” in early February from the man he last met in 2019.

[amg10]

engine8 napisał(a):

> A dlaczego Trump straszyl rozwiazaniem?

A moze dlatego, ze Trump uwazal, ze europejskim krajom, a szczegolnie tym nalezacym do NATO, nikt nie zagraza ??

[felusiak1]

Nie mogl tak uważać gdyż besztal niemcow za uzależnienie od Rosji.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Nie mogl tak uważać gdyż besztal niemcow za uzależnienie od Rosji.


I dlatego określił NATO jako "przeżytek, i relikt zimnej wojny"?

[amg10]

felusiak1 napisał:

> Nie mogl tak uważać gdyż besztal niemcow za uzależnienie od Rosji.

Niemcy uzalezniali sie gospodarczo od Rosjii - to fakt.

I pytanie jest: czy robili to swiadomie czy nie ?

[1.melord]

>>Nie mogl tak uważać gdyż besztal niemcow za uzależnienie od Rosji. (Trump)

Besztal gdyz Niemcy uniezaleznili sie od USA
Trump twierdzil rowniez,ze wolny rynek jest tylko wtedy kiedy Ameryka zarabia

[felusiak1]

Po co bzdurzysz. Jak nie wiesz to zapytaj.
Trump twierdzil, ze jeśli na produkty niemieckie clo wynosi 2% a na produkty amerykańskie 20% to nie jest to wolny rynek. Was wszystkich zaczadziło antytrumową propaganda.

[engine8]

A mogl powiedziec "Ja bede dbal o Wasze bezpieczenstwo tak samo jak wy dbacie o Nasze".?

[bmc3i]

engine8 napisał(a):

> A mogl powiedziec "Ja bede dbal o Wasze bezpieczenstwo tak samo jak wy dbacie
> o Nasze".?


Może mógł, wybrał jednak "Nie chwytam. Po co im to było?", mówiąc na Cmentarzu Arlington o poległych żołnierzach.

[felusiak1]

Przecież ty doskonale wiesz, ze Trump tego nie powiedzial. Nie ma nikogo kto potwierdziłby te slowa.
Ale możemy porozmawiać o osobniku o nazwie Hunter Biden i tym slawetnym komputerze, ktory byl rosyjska propaganda potwierdzona przez wszystkich antytrumpistow aż wreszcie po potora roku okazał sie prawdą.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Przecież ty doskonale wiesz, ze Trump tego nie powiedzial. Nie ma nikogo kto po
> twierdziłby te slowa.
> Ale możemy porozmawiać o osobniku o nazwie Hunter Biden i tym slawetnym kompute
> rze, ktory byl rosyjska propaganda potwierdzona przez wszystkich antytrumpisto
> w aż wreszcie po potora roku okazał sie prawdą.
>

Jasne, tak jak nie powiedział że McCain nie jest bohaterem wojennym, lecz loserem. I nigdy nie powiedział o poległych amerykańskich żołnierzach, że są suckerami.

[1.melord]

McCain byl loserem
Byl synem admirala,traktowany w niewoli duzo lepiej niz inni(Wietnamczycy wiedzieli kim jest),uczestniczyl w kampanii propagandowej przeciw wlasnemu krajowi.
Tak tak byl torturowny i gadal pod przymusem-oficjalna wersja.

[felusiak1]

Nie powiedział. Masz, obejrzyj, posluchaj, powoli. Ogladasz zbyt duzo propagandy.
Trump powiedzial, ze McCain zostal bohaterem tylko dlatego, ze dostal się do niewoli.
McCain absolutnie nie jest bohaterem wojennym. Nie dokonal zadnego bohaterskiego czynu na wojnie. Jego samolot zostal stracony a on dostal sie do niewoli. Przeszedl niesamowite katusze i wytrwal. Jeśli przetrwanie jest czynem bohaterskim to jest bohaterem. John Kerry też walczył w Wietnamie ale nie dostal się do niewoli i nie zostal bohaterem.

• Trump: "He's a war hero because he was captured. I like people that weren't captured" (C-SPAN)

[1.melord]

Nie odnioslem sie do wypowiedzi Trumpa tylko bumcyka
McCain zostal zestrzelony nad Wietnamem i byl ciezko ranny(zadne tortury),borykal sie z tymi ranami az do smierci.
Z niewoli zostal uwolniony w 1973r. do Senatu? bodajze wystartowal 10 lat pozniej i wtedy napisano mu zyciorys od nowa.
To stara praktyka stosowana na calym swiecie....born again

[felusiak1]

Podobno wszyscy piloci byli torturowani nie tylko McCain. Być może dopisano mu nowy życiorys. Bohaterem zostal nie tylko dlatego, ze byl w niewoli. Inni w jego sytuacji nie zostali bohaterami. A on mial wplywowego tatusia, potem zostal senatorem i stal sie bohaterem.
To byl maly czlowiek z dużym ego co szczegolnie bylo widoczne przed samą śmiercią kiedy w senacie pokazal kciuk do dołu żeby dopiec Trumpowi. A potem byl niekończacy sie pogrzeb aż do wyrzygania.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:


> To byl maly czlowiek z dużym ego co szczegolnie bylo widoczne przed samą śmierc
> ią kiedy w senacie pokazal kciuk do dołu żeby dopiec Trumpowi. A potem byl nie
> kończacy sie pogrzeb aż do wyrzygania.

Mały człowiek z trzema z czterech najwyższych indywidualnych amerykańskich odznaczeń bojowych, plus Presidential Unit Citation - najwyższe amerykańskie odznaczenie bojowe dla całych jednostek wojskowych, dorównujące rangą Medalowi Honoru. W przeciwieństwie do McCaina, Trump który symulował chorobę nóżki, aby uniknąć powołania do Wietnamu, nie jest małym człowiekiem.


> Podobno wszyscy piloci byli torturowani nie tylko McCain. Być może dopisano mu
> nowy życiorys. Bohaterem zostal nie tylko dlatego, ze byl w niewoli. Inni w jeg
> o sytuacji nie zostali bohaterami. A on mial wplywowego tatusia, potem zostal s
> enatorem i stal sie bohaterem.

Wpływowy tatuś, odznaczony niemal równie licznie i wysoko jak synek, a zapomniałeś jeszcze o wpływowym dziadku, odznaczonym niemal równie wysoko jak tatuś. Nie to co Donald John Trump, którego najwyższym odznaczeniem było Friends of Zion Award

[pijatyka]

Trump pod tym (choć nie tylko) względem to drugi Kaczyński, który szydził z siedzących w pierdlu za komuny, gdy sam jedynie 13 grudnia spał do południa ; z Tuska z jego czasem na dystansie maratonu - podczas gdy sam się ledwo rusza... itd. itp.

Ten sort faceta i człowieka.

[felusiak1]

9 miesiecy ciąży i cudowny poród. Ale noworodek felerny

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Jasne, tak jak nie powiedział że McCain nie jest bohaterem wojennym, lecz loserem.

Juz kiedys proponowalam ci, abys przeczytal pamietniki McCaina, nie musialbys sie ciagle powolywac na slowa Trumpa.

[caesar_pl]

Zginal jakis ukrainski zolnierz?W Niemieckich mediach od rana do wieczora gina tylko Ruskie soldaty.Jak dalej bedzie prowadzona jednostronna propaganda to Niemcy znow beda za Rosjanami.

[bmc3i]

caesar_pl napisał:

> Zginal jakis ukrainski zolnierz?W Niemieckich mediach od rana do wieczora gina
> tylko Ruskie soldaty.Jak dalej bedzie prowadzona jednostronna propaganda to Nie
> mcy znow beda za Rosjanami.


W YouTubie znajdziesz filmy z pogrzebów Ukraińskich żólnierzy.,

[caesar_pl]

A to youtube o Ukrach jeszcze w Niemczech legalne????Niemczory wszystko co antyukrowskie kasuja.

[bmc3i]

caesar_pl napisał:

> A to youtube o Ukrach jeszcze w Niemczech legalne????Niemczory wszystko co anty
> ukrowskie kasuja.


Pogrzeby ukraińskich bohaterów nie są "antyukrowskie". Nielegalne jest za to w Rosji pokazywanie pogrzebów rosyjskich zbrodniarzy wojennych wracających z Ukrainy w cynkowych skrzyniach. Tych którym w ogóle uda sie wrócić, a nie leżą gdzieś w polu obgryzanych przez wygłodniale psy, kremowanych na miejscu przez wojskowe mobilne krematoria, lub leżących w chłodniach na Białorusi.

[oszol-lom-z-rm]

A jankesi to kto? Amerykanie czy brytole?

[szwampuch58]

Nadal trwa cackanie sie z ďebilem w USA,mienkiszony:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29281721,usa-atak-na-kapitol-komisja-rekomenduje-postawienie-trumpowi.html#do_w=60&do_v=722&do_st=RS&do_sid=1016&do_a=1016&s=BoxNewsImg5&do_upid=722_ti&do_utid=29281721&do_uvid=1671514813378