Jaka będzie druga kadencja Busha?

[Gość: Jagnieszka]

Siła i izolacja. Izolacja i siła. Tak uważam.

[Gość: bk]

ale to kosztuje pieniadze, i mieso armatnie, masz tyle na zbyciu by za to
placic, masz syna ktory by chcial za te idealy stracic zycie na frontach tych
wojennych awantur

bedzie taka jak pierwsza

[Gość: Bogus]

prostacy beda nadal oszolomieni mesjaniczna misja, ci yntelygentni, beda plakac
nad upadkiem demokracji na swiecie, i czekac na demokracje w takiej Ukrainie,
czy Bialorusi.
Zeby bylo smieszniej bedzie zapewne ze ci z prerii, co pokonali demokracje w
UZA, beda wzywac do demokracji w Koreii, czy Iranie.
Na prostakow, najlepsza ochrona jest zapewnienia sobie atomu, dla yntelygentnych
bardziej lepszych demokratow.
Show musi isc dalej, ale to show dla tych, ktorzy o procentach w matematyce w
zyciu nie slyszeli.

Czy ty czytasz to co piszesz?

[Gość: kr]

[Gość: Amerykanin]

Druga kadencja Bush'a bedzie krwawa dla Bliskiego Wschodu, brutalna dla
Amerykanow zycjacych w USA. Pelna przesladowan ludzi myslacych inaczej. Bedzie
sie znamionowala proba zniesienia prawa do aborcji i byc moze przy pomocy
nowych sedziow Sadu Najwyzszego USA, ktorych wyznaczy Bush, aborcja bedzie w
USA zakazana.
Druga kadencja Bush'a bedzie znamionowala sie wojnami na Bliskim Wschodzie.
Atak na Iran i Syrie jest prawie pewny. Wprowadzenie obowiazkowej sluzby
wojskowej bedzie ustanowione w okooicy sierpnia 2005 roku, a wojna z Iranem
moze wybuchnac w okolicach marca 2006 roku. Syria bedzie sprowokowana wczesniej
przez Izrael. Podobna prowokacja izraelska wywola wojne USA z Iranem.
USA stna przed smiertelnym niebezpiecznestwem bankrucji.
A Bush, jak pijany Neron bedzie podziwial pozar swego Rzymu grajac na lirze
smierci.

[Gość: EdwardXXV]

chcialbym zebys sie mylil, jezeli Busz nie zaprzegnie do roboty NATO, mysle ze
nie da rady z Iranem, czy Syria, wystraszyl sie w Iraku, ktory byl trzecioligowa
potega, a cala kampania o malo co nie rozbila sie o zaopatrzenie wojska.
Zaufanie do sily politycznej USA tak juz spadlo, ze kazdy kraj, ktory
przystapilby do koalicji, bedzie zadal miliardowych kwot za udostepnienie swego
terenu, czy wyslanie wojsk.
Przypuszczam, ze Busz sie juz wypalil, kiedy nie mial nic, parl do gory za
wszelka cene, teraz gdy juz ma wszystko, po prostu to spierniczy dokladnie. W
Ameryce jest bogiem, ale na swiecie jego popularnosc jest zerowa, a tego nie
mozna kupic jakas kampana strachu, czy fura dolarow, bo pewnych rzeczy nie mozna
poprostu kupic.

[bashamary]

W stosunkach Ameryki ze swiatem wiecej wojen, izolacjonizm i brak tolerancji.
Fundamentalizm religijny i fanatyzm w Usa. Krok w tyl, cofniecie sie w ciemnote
i zabobon,zatrzymanie postepu.

[Gość: bk]

zgadzam sie z toba w 99%, z wyjatkiemm ze Bush jest Bogiem w USA tylko dla
otumanionych, plebejskich i mieszkancow Poludnia i Dzikiego Zachodu,
Aglomeracje miejskie, centra kultury, przemyslu, elity, intelektualisci wrecz
go nienawidza,

[Gość: ralphie01]

wiec czemu dostal az 44% w ny czy nj? pomsyl, przemysl. czemu arnold rzadzi w
ca? bo to nie jest tak biale i czarne. jest wiecej w tym niz wojna z irakiem.
blisko polowa ludzi w ny i nj glosowala na prezydenta ktorego nikt nie lubi.
wiesz dlaczego glosowali? bo glosowali za rzeczami za ktorymi on stoi. i nie
chodzi tylko o wojenke z irakiem, ktore przypomina bardziej jak poligon
doswiadczalny niz wojne. serio, o czym mowimy? 1000 zolnierzy? srednio 2-3 gina
w nyc na dzien. tylko realnie spojrzec.

[Gość: ralphie01]

serio, czasem to az mnie bawi jak czytam o tej sile i izolacji. nie wiem czy
jest drugie na swiecie panstwo gdzie ludnosc stanowi tak wielka mozajka ludzi.
w nyc jest i 'little italy', chinatown, brighton beach, greenpoint, kazde
panstwo ma swoje. a tu, od razu izolacja. pokaz mi cos takiego w polsce???
ktore miasto? sila. wiesz, problem w tym, ze nie bylas i nie widzialas. sam
pracowalem w miare blisko, znam ludzi, ktorym ktos zginal w WTC. stac i czekac?
poza tym, czego naprawde nie rozumiecie, to ze Bush nie byl, nie jest, i nie
bedzie wspanialym prezydentem, ktorego wszyscy kochaja w usa. popelnil duzo
bledow, bardzo duzo, ale ludzie glosowali za partia, ktora za czyms stoi. to
nie byl konkurs kogo lepiej lubimy. kerry by wygral w tym konkursie. ale dla
wielu to bylo przeciwko dwum tatusiom i mamusiom wybor, to byl wybor na proste
decyzje ekonomiczne, czy place wiecej podatkow aby rozdac bezrobotnym, czy
pytam sie europy co mam zrobic czy nie. a takze wybor kto ma wieksze jaja do
podejmowania decyzji. gdzie sa Ci wszyscy, ktorzy sa przeciwko wojnie kiedy to
Clinton zrownal z ziemia cala jugoslawie??? zanik pamieci? pacyfiscie gdzie
byliscie wtedy? ale teraz to jest napad na suwerenne panstwo irackie. izolacji
wtedy nie bylo. a co francja miala wspomagac aby swiat zobaczyl ze robili
interesy z saddamem??? czas pomyslec i zastanowic sie. kto chcialby byc
wychowywany przez 2 tatusiow??? dlatego republikanie wygrali. tutaj malo kogo
ta wojenka w iraku obchodzi. jest to rozdmuchane przez lewackie gazety i
telewizje. spojrzcie na to co naprawde te wybory pokazaly.

[Gość: Karol]

Nareszcie cos madrego mogliscie przeczytac.
Oddalem swoj glos na Busha,bo wartosci moralne sa mi bliskie.
Jestem zwolennikiem partii republikanskiej a ideologia
tej partii jest blizej moim przekonaniom.
Nie dalem sie przekonac tanim przekonaniom Kierrego
a jak ktos obiecuje mi gwarantowana piekna pogode na kazdy dzien
to czerwona flaga poszla w gore.
Glos na Busha.

Ilosc aborcji w USA to hanba dla oswiaty seksualne

[kropekuk]

ZABEZPIECZAC SIE UCZCIE, nie zas skrobac...

Hej, Amerykanin. A co to jest "bankrucja" ?

[Gość: Lewaki.co.paki]

Chlopcze, z Bozej laski zwacym sie "Amerykanin":

Pomijajac kuriozalne, aczkolwiek niezwykle precyzyjne kalendarium wypraw
wojennych (u ktorej wrozki powrozyles sobie ?), zapamietaj:
w jezyku polskim nie ma "bankrucji", w angielskim rowniez.

>"A Bush, jak pijany Neron bedzie podziwial pozar swego Rzymu grajac na lirze
smierci."
he ??

I zmien sobie nika. Takis ty prawdziwy Amerykanin jak z koziej dupy traba.
Zacze Tobie mniej pretensjonalnosci, nadetych prownan ("lira smierci", "pozar
swego Rzymu"), za to wiecej rzetelnosci.

[Gość: ralphie01]

widac, ze to nieszczesliwy polak z usa. serio, az sie usmiechnelem. czy tylko
wojny widzicie? czy nie sa inne rzeczy wazniejsze? dla ludzi zyjacych tutaj to
nie byl wybor miedzy wojna z iranem czy syria. ale wiekszymi podatkami,
rozwojem gospodarczym, oraz dwoma tatusiami, emeryturami itd. stawka byla o
wiele wieksza.

[Gość: maruda]

Pewne kwestie zostały w artykule pominięte. Od IIWŚ USA nie mogą oderwać swojej
ekonomii od zbrojeń. W czasie zimnej wojny nie było takiej potrzeby. Wszystko
kręciło się samo. Bush starszy mógł jeszcze odkuć się na na konflikcie
iracko-kuwejckim.

Bush młodszy popełnił sporą dziurę w budżecie, którą chiał załatać wpływami ze
zbrojeń. Tyle, że teraz może być z tym problem, bo nie ma kogo naciągnąć na
partycypowanie w kosztach.

Pozostaje jeszcze problem obliczalności Busha. W 2003 wymknął się spod kontroli
Rove'a i zaczął działać samodzielnie. Zaowocowało to szybkim spadkiem
popularności. Przed wyborami znów dał się wziąć na smycz. Teraz nic go już
dyscyplinuje. Co gorsza, ma jakieś mesjanistyczne obsesje.

Ludzie, którzy twierdzą, że mają misję od Boga są zazwyczaj niepoczytalni.

[galaxy2099]

>Ludzie, którzy twierdzą, że mają misję od Boga są zazwyczaj niepoczytalni.

Wlasnie towarzyszu maruda, a misje od Boga maja twoi przyjaciele islamisci,
ktorych z iscie mesjanska postawa bronisz do ostatniej kropli krwi przed tymze
Bushem.
Brawo maruda, potrafisz czasami siebie i swoich przyjaciol bardzo trafnie
opisac.

[Gość: tuciu]

alez Obersturmannfuhrer galaxy, towarzysz maruda jest jak najdalszy od
przyjaznienia sie z szahidami islamistami. W tym poscie placze raczej nad losem
tzw. owieczek bozych/prostych ludzi pracy/nardu tego lub owego, bo ludzie ci
dostaja najbardziej po dupie w skutek wszlkich ideologicznych rozrob typu wojna
czy kolejne wspaniale oswobodzenie.To oni rowniez gina zwykle pod gruzami
zbombardowanych budynkow i to ich synowie gina i zabijaja w szlachetnej sluzbie
ojczyzny :-)))

[Gość: maruda]

galaxy2099 napisał:

> >Ludzie, którzy twierdzą, że mają misję od Boga są zazwyczaj niepoczytalni.
>
> Wlasnie towarzyszu maruda, a misje od Boga maja twoi przyjaciele islamisci,
> ktorych z iscie mesjanska postawa bronisz do ostatniej kropli krwi przed tymze
> Bushem.
> Brawo maruda, potrafisz czasami siebie i swoich przyjaciol bardzo trafnie
> opisac.

**********************

Bush nie jest moim przyjacielem, tym bardziej Bin Laden. A obaj twierdzą, że
mają misję od Boga. Ty może masz misję do Marksa i Engelsa. Ale akurat Twój
światopgląd mało mnie obchodzi. Obchodzi mnie natomiast Twoja opinia. Tyle, że z
uporem godnym UB-eka grzebiesz po światopoglądach, a przedstawiasz wyłącznie
oficjalną opinię wierchuszki.

Pisałem Ci już. Wyluzuj albo załóż bloga i tam się frustruj.

zadyma Allawi i Busha

[Gość: Eva]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Pewne kwestie zostały w artykule pominięte. Od IIWŚ USA nie mogą oderwać swojej
> ekonomii od zbrojeń. (...)
> Bush młodszy popełnił sporą dziurę w budżecie, którą chiał załatać wpływami ze
> zbrojeń. Tyle, że teraz może być z tym problem, bo nie ma kogo naciągnąć na
> partycypowanie w kosztach.

To bardzo sluszna analiza, dokladnie w tym rzecz tak i dlatego Bush bedzie
szukal znow porozumienia z Europa. Pod tym wzgl. Europie jest chyba troche na
reke, ze wybrano Busha, ktory ja poobrazal i wobec ktorego ma ona duzo mniejsze
zobowiazania moralne. Kerry'emu z jego czysta karta wobec Europy trudniej
byloby odmawiac.

Gadzinskiemu na stwierdzenie: "Na początku drugiej kadencji prezydent Bush
będzie wyciągał rękę do Europy.(...) " juz teraz mozna twierdzaco odpowiedziec,
natomiast na jego pytanie: "Czy przywódcy Europy będą mu teraz szli bardziej na
rękę?" raczej przeczaco.

Bush juz wyciagnal reke do Europy po pieniadze i znow zachowal sie przy tym
niczym slon w skladzie porcelany. Ledwo go wybrano, natychmiast wyslal swego
aparatczyka-betona Allawi do EU po kase. Pyszalkowaty Allawi nie tyle zebral, co
zaczal bezczelnie zadac. Z bezprzykladna hutzpa powiedzial wczoraj, ze EU
(chodzi glownie o Francje i Niemcy) powinna dawac mu pieniadze, zamiast sie
przygladac w charakterze widza sytuacji w Iraku. Schröder wzruszyl ramionami
odrzekl, ze to chyba lapsus slowny, bo kto jak kto, ale Allawi wiedziec
powinien, ze mu z EU plyna pieniadze (tyle, ze mu malo i w tym sek). Chirak, jak
to Chirak zareagowal ostrzej i nie spotkal sie, mimo umowionego terminu, z
Allawim. Szef rzadu Luxemburga powiedzial otwarcie, ze Allawi mu sie nie podoba,
a z protokolu spotkania wykreslono, ze Allawi byl mile widzianym gosciem,
zostalo tylko, ze byl gosciem EU.

Niestety aparat pojeciowy i bezczelnosc dawnych aparatczykow CIA w niczym nie
ustepuje temu dawnych aparatczykow KGB.

[Gość: vagant]

Mysle Eva, ze jestes mloda osoba..z bardzo wyrazistym (wg Ciebie) sadem i osadem
rzeczywistosci, ktora oceniasz z mediow i autopsji. Widze jednak, brak dystansu
wynikajacy z braku wiedzy o historii nie tylko najnowszej. Niepotrzebnie sie
spalasz, bo grzeszysz ponadprzecietnym IQ.

[Gość: ralphie01]

siedzi w gdyni i wymysla madrasci. ciekawe co jeszcze przeczytam. doslownie jak
cbs i dan rather. aby tylko zmieszac z blotem i swoje wypociny przedstawic.

[Gość: maruda]

Gość portalu: ralphie01 napisał(a):

> siedzi w gdyni i wymysla madrasci. ciekawe co jeszcze przeczytam. doslownie jak
>
> cbs i dan rather. aby tylko zmieszac z blotem i swoje wypociny przedstawic.

******************************

A kogóż to zmieszałem z błotem, dobry człowieku? Czy to ja twierdzę, że mam
misję od Boga?

... silowa kontynuacja

[Gość: Gosc z CH]

Kleska Kerry'go zostala przyjeta tutaj z duzym smutkiem. Buch jest tutaj
zdecydowanie nielubiany.

Powszechna opinia jest taka, ze swoich poglądów ani stylu nie zmieni i bedzie
kontynuowal dotychczasowa linie, gdyz w polityce Bucha nie kieruje sie
pragmatyzmem i rozumem, ale ideologia. Bedzie dzialal jeszcze bardziej silowo i
pewnie, gdyz nie czeka go nastepna kampania wyborcza.

Nastepne 4 lata beda ciezkie dla krajow slabych (niekoniecznie wrogich USA).

Buch skupi sie na swoich glownych tematach (teroryzm , Irak, podatki) i odlozy
w kat wszystkie inne.

Jako najwieksza jego wade, uwaza sie brak umiejetnosci rownoczesnego dzalania
na wielu frontach i niezrozumienie problemow ktore wykraczaja poza proste
schematy typu "walka dobrego ze zlem" (np. relacje miedzy Rosja a Ukraina).

Uwaza sie tez, ze jest pod wielkim wplywem Dicka Cheney i Paula Wolfowitza,
ktorych glownym "konikiem" jest Bliski Wschod (konflikt Izraelsko-Palestynski i
ropa naftowa). Nie rozumieja innych problemow swiatowych i wiec je lekcewaza.

ZLOTO JUZ NAJDROZSZE W HISTORII

[Gość: betterdeadthanred]

Zawsze drozeje kiedy nadchodza zle czasy. Amerykanie powinnni juz teraz
gromadzic zapasy benzyny i pornografii zanim bedzie na to za pozno. Doradzam
tez zbudowanie dobrego schronu atomowego.

Dam Ci rade! Wejdz na wyszukiwarke i napisz" Gold

[Gość: Gerard]

price". Dowiesz sie, ze 10 lat temu zloto kosztowalo prawie tysiac dolarow, gdy
teraz jest tansze 2,5 raza. Jak tam z Twoja teoria madralo?

KOLEJNE 4 LATA Z PACYFISTA!!!---PAAAARANOJAAAAAAA

[Gość: AGENT CIA]

Bush bedzie sie pograzal w swojej paranoi..

[Gość: pacyfista]

Juz obecnie dla milionow/miliardow? ludzi na swiecie prysl na zawsze czar
amerykanskich walorow jak : wolnosc, sprawiedliwosc, demokracja..Amerykanie w
ostatnim okresie czuli sie na swiecie / Europie jak zadzumieni.. Bush sie nie
zmieni i ten stan izolacji USA/Amerykanow bedzie sie tylko poglebial, prowadzac
do wczesniejszego upadku cesarstwa...www.panstwozla.pl

Pasyfie, ty idioto.

[Gość: lewaki.do.paki]

pacyfista napisał(a): "Amerykanie w ostatnim okresie czuli sie na swiecie /
Europie jak zadzumieni.."

Wlasnie wrocilem z Japonii. Zadzumienia ani sladu. Wrecz przeciwnie.
Ale co Ci bede tlumaczyl. Szkoda na Cie czasu, chlopcze.

Masz durniu swoja pasyfistyczna agende, wiec pisz dalej o tej "Ameryce zabitej
deskami" i lecz, grafomanie, swoje czekoladowe kompleksy niespelnionych marzen.

Moze w szwajcarskim lozku nie tak ?

[Gość: tuciu]

powietnamie tez tak mowili i czar sie jakos szybko odbudowal.
Poki sa mocarstwem beda podziwiani jak kazde imperium, ale na to sie nie zanosi.

Opisujesz przecietna rodzine islamska. Szkoda

[Gość: Gerard]

mi zawsze tych biednych kobiet zmienionych w pojemnik na sperme i worek do
rodzenia. Wracajac do USA. Ba! Zebys miala racje to duza liczba Amerykanow by
byla zadowolona. Izolacjonisci tego wlasnie chca: izolacja i odpowiednia sila,
zeby ktos tej izolacji nie zaklocil. Niestety Bush to znany zwolennik
globalizacji. Jego haslo to demokracja wszedzie, Amerykanie wszedzie
(szczegolnie byznes amerykanski) i kultura amerykanska wszedzie, bo duzy
dochod. Wez np. jeden popularny film na ktorym Ameryka zarabia 400 milionow za
granica. Aby tyle zarobic Japonia musi sprzedac 20 tys. samochodow a Francja -
20 milionow butelek wina. Nie mowiac oczywiscie o armii amerykanskiej wszedzie
w imie rozszerzania turystyki swiatowej.
Tak wiec Jagna, nie masz racji.

[Gość: Arbuz Bulgaryja]

te Gerard, ty chyba nie masz pojecia o tych filmach i zarabianu, ze cos tam
ameryka zarabia, przede wszyskim to zarabiaja inwestorzy niemieccy w Hollywod,
ktorzy finasuja 70% kazdej hollywodzkiej szmiry, bo w Niemczech te pieniadze nie
podlegoaja opodatkowaniu. Nie rozczulaj sie tak nad wielkoscia, dobroscia, misja
cywilzacyjna dla calego swiata. Obecnie caly swiat nie chce miec z Ameryka pod
dowodztwem B. nic do czynienia, aobywatele tego kraju nie sa chetnie w innych
krajach widziani.
Sorry.

mam osobiscie inwestycje w Hollywood i moge Cie

[Gość: Gerard]

zapewnic, ze pleciesz bzdury. jesli chodzi o przywodztwo USA w swiecie to jest
to tak oczywiste jak zainteresowanie calego swiata wyborami. Slyszales, zeby w
Afganistanie, Francji, Nigerii ogladano wybory w Turcji albo Algierii albo
Szwecji. Nie ma znczenia czy swiat lubi Ameryke. Wybor Busha dowiodl, ze
aAmerykanie maj gdzies negatywan opinie swiata. A teraz powiedz mi co swiat
moze zrobic aby USA nie byla supermoczarstwem? Co swiat moze zrobic aby Bush
nie byl prezydentem? Co swiat moze zrobic jak USA wejdzie do Syrii albo Iranu?
Daj mi alternatywe. logiczna i historycznie uzasadniona na istnienie jedynej
potegi w tej chwili.

[Gość: Marzyciel]

> aAmerykanie maj gdzies negatywan opinie swiata. A teraz powiedz mi co swiat
> moze zrobic aby USA nie byla supermoczarstwem? Co swiat moze zrobic aby Bush
> nie byl prezydentem? Co swiat moze zrobic jak USA wejdzie do Syrii albo Iranu?
> Daj mi alternatywe. logiczna i historycznie uzasadniona na istnienie jedynej
> potegi w tej chwili.
Świat może ujawnić prawdę o ataku na WTC: www.wtc.hotnews.pl
+ japońskie audycje telewizyjne z 11.09.2004.
Próby stania się jedynym mocarstwem na świecie były dokonywane od początku
istnienia cywilizacji i na szczęście zawsze zakończone niepowodzeniem.
Szkoda tylko ofiar takich prób.

[Gość: vagant]

Marzycielu, to jest fakt (nie historyczny).(dzis)...USA jest
superpotega.....dzieki Bushowi, bedzie przez conajmniej sto lat.

[Gość: Semper Fi]

kolejny zjazd forumowych lewakow wyjacych do ksiezyca swoje antyamerykanskie
frustracje...
wiekszosc z nich zreszta w USA albo nie mieszka, albo nigdy nie bylo...
ale szczekaja te wiejskie glupki, az im piana z pyska sie toczy...
martwcie sie zapchleni bardziej o skomuszala Europe, ktora juz niedlugo pograzy
sie w rasowych samosadach... islamscy faszysci rosna w sile i coraz wyzej
podnosza leb (vide Holandia)...
Ameryka glosujac na Busha (proponuje poszukac w internecie wynikow w
poszczegolnych hrabstwach, tam dopiero widac przewage Republikanow) wybrala
wartosci moralne, rodzinne, wiare... czyli wszystko to, czym ten narod jest
silny i potezny, a czego brakuje Europie...
tak wiec wyjcie dalej o "rychlym upadku imperium" i tak was nikt nie slucha...
pozostalo wam tylko puste ujadanie...
kundle szczekaja, karawna jedzie dalej!

[Gość: Izka]

wybierajcie co chcecie, zostawcie reszte swiata w spokoju.
Thank you!!

Nie mozemy. jestesmy supermocarstwem a to

[Gość: Gerard]

oznacza odpowiedzialnosc za nasza i switowa gospodarke, nasza i swiatowa
demokracje. Jak bysmy was zostawili to byscie wywolali trzecia wojne swiatowa
takjak dwie poprzednie. Wymysliliscie faszyzm, komunizm a teraz tchorzostwo
jest waszym haslem. Gdybysmy zyli na innej planecie to pies wam morde lizal.
Ale niestety Ameryka jest na Ziemi. Jak dzieci narobiliscie juz pare ray
problemow, ktore USA musialo potem rozwiazywac. Dlatego wolimy miec nasze
woojska wszedzie aby was kontrolowac. Przyszlo nam teraz, za was, kontrolowac
terroryzm islamski ale wolimy robic to tam gdzie powstaje niz czekac na niego w
Ameryce. A teraz dzieci europejskie, grzecznie spac i nie kopac sie pod
posciela. I patrzec na islamcow u was bo wam tworcow wybija. Mama USA was
pilnuje ale czujcie sie troche odpowiedzialni za swoj sen tez.

piles? nie jedz, nie piles? to sie napij!!!!

[Gość: John Kufajka Ohio]

kontrolowac to se mozesz pampersy w twoim Imperium Strachu.

kufajka Ty potrzebujesz dobrej dawki naftaliny.

[Gość: Gerard]

Co ty tu robisz jak Ci cos nie gra. Wracaj do Moniek synus. Ohio tez przegralo
co? Nie sadze jednak, ze mogles glosowac. Jestes tak rosgoryczony, ze wygladasz
na swiezego nieudacznika. Splywaj z Ameryki bo wszystko bedzie Cie denerwowac i
dostaniesz ataku serca. Po dobroci radze, A jak za duzo bedziesz pyskowal to
tez jakis Yankee da ci w morde. Wracaj czlowiek gdzie jest lepiej.

[Gość: Al]

Brawo, amerykanski nacjonalizm w polskim wykonaniu!!!!

Duzo podrozujesz ,zwiedz brudna parterowa Ameryke , gdzie mieszkancy hrabstw
nie wiedza co poza granicami hrabstwa sie dzieje , bo ich to nie interesuje ,
a podniecaja sie co 4 lata w okresie wyborow. Czy znasz ta Ameryke?

[Gość: Semper Fi]

kanadyjski ekspert od spraw amerykanskich...
tacy zawsze maja najwiecej do powiedzenia...
przeciez mieszkaja w najwiekszym mocarstwie na polnoc od USA...
a to zobowiazuje...:)))

[Gość: Tysprowda]

Ales tys glupis buszolomie Semper Fi, boj sie boga..

Nie wiesz, ze niebieskie stany oglosza secesje i przylacza sie do Kanady?

Beda potezne Stany Zjednoczone Kanady, bez buszolomow takich jak ty i tobie
podobni, hej!

Zostanie ustrojstwo USSA zwane Jesusland pelne buszolomow.

Podrozuje rzeczywiscie duzo. Dwa lub trzy razy

[Gość: Gerard]

za granica. W USA mam duzo znajomych w kilku stanach. USA jest tkim krajem
jakim chcesz go miec. Jesli chcesz spedzic zycie w biedzie to jest prosta
recepta: nie ucz sie i nie pracuj a bieda sama Cie znajdzie. Mozesz tez wybrac
inna Ameryke w/g innego przepisu: ucz sie i pracuj jak najlepiej (nie jak
najciezej - to z komuchowa) a odkryjesz piekno zycia. Polacy, ktorzy przybyli
po 1980 (najwiecej bylych czlonkow Solidarnosci) radza sobie naprawde dobrze.
Byli czesto wyksztalceni, znali jezyk jako tako itd. Ale najwazniejszy jest
zyciowy optymizm, uporczywosc, szukanie przyjaciol, stabilnosc rodziny itp. A
biede znam dobrze. Zaczynalem bardzo skromnie; historyk, kto tu mnie chcial.
Pracowalem w dzien, studiowalem wieczorem informatyke a teraz zyje powyzej
sredniej amerykanskiej. W Ann Arbor poznalem kilku Polakow z podobnymi
zyciorysami. Pozniej jeden z nich zaproponowal mi prace w swoje kompanii
internetowej i tam jestem. Zycie jest piekne dzieki Ameryce i mojemu
zrozumieniu mozliwosci jakie ten kraj daje obcym.

[Gość: Al]

Zgadzam sie z toba. W Usa sa nieograniczone mozliwosci dla tych ,ktorzy maja cel
w zyciu lub maja cel i chca sie uczyc. To wcale nie znaczy ze Stany sa
najlepszym panstwem na swiecie , a ich przywodcy ( nie ma znaczenia
republikanie czy demokraci) sa nieomylni i bez skazy i dlatego trzeba slepo za
nimi isc.
Poza tym , punkt widzenia zalezy od punktu "siedzenia".Dam glowe , ze na
swiecie sa miliony ludzi ( srednia klasa),ktorzy nie zamieniliby sie z toba
miejscami.
Nie lubie ekstremalnych opinii wiekszosci uczestnikow Forum oraz 100% pewnosci
siebie w ich gloszeniu.
P.S. Troche zazdroszcze tej 100% pewnonosci...Einstein nie byl pewny do konca
zycia.

[Gość: tuciu]

juz idziemy grzecznie spac. A Ty dzielny Gerardzie nie wchodz lepiej do pokoju
w ktorym ma lozko maly Iraczek, bo jeszcze odstrzeli Ci Twoje niezwykle meskie
atrybuty.
No i przekaze jeszcze prosbe od Adasie Michnika: nie sprzedawaj nas prosze
mateczce Rosji jak ostatnim razem w Jalcie i Teheranie. Ty jestes taki odwazny i
dzielny, czemu jestes takim sk... ze robisz nam takie rzeczy?? Nie kochasz juz
swojej malej Polski??? A do tego zamiast kieszonkowego kazesz na siebie placic i
dawac d na ulicy zeby na to zarobic. Co z Ciebie za tatus?!?!?

Supermocarstwo powoli sie przyzwyczaja do

[Gość: Gerard]

negowania kundelkow swiatowych. Wybory uswiadomily Amerykanom olbrzymie
zainteresowanie swiata ale daly tez im lepsza perspektywe oc o chodzi w tej
chwili. Busha wybrano bo wyaraz on Amerykanow a nie zyczenia swiata. Szkoda
tylko, ze Europa idzie prosto w kolaps kultury, godnosci i honoru. Po zabiciu
Theo powinny byc masowe demonstracje na calym kontynencie. Widac wyraznie, ze
zastraszone gnojki lewackie narzucily styl reszcie ludzi. Demonstracje przeciw
USA - oczywiscie. Demonstracje przeciw smierci demokracji - po co?

[Gość: Maciek]

Drogi Semper Fi,
Moze I w istocie osoby ktore tak krasomowczo obrazasz nie byly nigdy w aMieryce,
Twoj problem polega na tym ze Ty nie byles nigdy poza nia.
A nawet jesli byles, to jako prawdziwy Polaczek Amerykanin, uczepiony matulego
fartuszka w gwiazdki I paski, nie zadales sobie trudu wyjscia ze swojej zludnej
skorupki bezpieczenstwa.
Dalej sie ludzisz, ogladajac swojego przyszywanego przywodce, ze swiat zostal
skonstruowany na obraz I podobienstwo Ameryki. Jestes dumny z amerykanskich
nastolatkow strzelajacych w plecy spokojnym Irakijczykom. Afganczykom, (zreszta,
badz tak mily, otworz atlas I wskaz 40 przypadkowo napotkanych nacji na mapce
swiata {to ta najwieksza}, trafisz 9/10). Jutro znowu wstaniesz rano do pracy
zarabiac pieniazki, ktorych czesc zostanie oddelegowana przez Twoj swiatly rzad
na [oficjalnie] walke z Wujkiem Osama I [nieoficjalnie] na gospodarcza
inkwizycje swiata. Kurde! Tak swoja droga. Jak to mozliwe, ze szukacie typa juz
ze dwa lata I nie nawinal sie jeszcze pod lufy Waszym superkomandosom. Semperku
drogi! A myslales, ze oni moze go po prostu maja w dupie!? Ze jest to tylko taka
czarownica dla mas, ktora trzeba pokazac tlumom w przerwach miedzy Jerry
Springerem, a reklama StarBucksa, zeby podniesc wskazowke napiecia spolecznego.
“Spij spokojnie, jutro go znajdziemy”. Znajda, tak samo jak znalezli bron
biologiczna, dla walki z ktora zginely tysiace niewinnych ludzi.

Dlaczego Ameryka zaglosowala na republikanow I busha? Bo boja sie Swiata wokol
nich I bush reprezentuje podobny poziom inteligencji jak wiekszosc populacji.
Zaglosowali na swojaka. Boje sie tylko ze czesc Polakow idac podobnym tropem
wybierze Andrzeja L. :) (odpukac w niemalowane)

Pozwol ze przetlumacze naszym drogim forumowiczom, co wybrala Ameryka glosujac
na busha:
- wybrala wartosci moralne. Owszem. Wybrala kontunuacje polityki narzucania
swoich wartosci amoralnych calemu swiatu.
- Wybrala wartosci rodzinne. Hmmm. Chyba masz na mysli rozbijanie rodzin na
calym swiecie i gwalcenie (przepraszam: pro-kreacje) slabszych od siebie.
- Wybrala wiare. A! co to, to tak! Swieta inkwizycje! Rozpie..nie czaszek za
rope I tortury w Guantanamo Bay. Pobozny chlopcze, zsun spodnie!

Co do Europy, z przykroscia sie zgadzam. Moze byc lepiej. Ale lepsza
socjalistyczna, podzielona, islamska Europa, niz zapyziala, prowincjonalna,
zachlysnieta swoja mania wielkosci aMieryka, pelna zblazowanych hipokrytow
ktorzy maja gowniane pojecie o czymkolwiek za swoja miedza. Grunt to sie nazrec,
poogladac TV, zasnac I zapomniec.

Przekaz prosze moje serdeczne pozdrowienia kundlom z karawany, macie juz z
gorki, prosto w przepasc. My tu sobie postoimy I popatrzymy na spektakl.
Milego Lotu.
Maciek

To Australijscy zolnierze w Iraku sa utrzymywani z

[kropekuk]

prywatnych funduszy pana Howarda?

Lewackim oszolomom do przemyslenia...

[Gość: Semper Fi]

Pierre Duvivier, ekspert z Paryskiego Obserwatorium Politycznego

"Opóźnienia związanego z sytuacją w Ohio nie można porównywać z dość żenującą
sprawą liczenia głosów przed czterema laty na Florydzie. Swój pierwszy mandat
George W. Bush zdobył, nie mając poparcia większości obywateli; teraz zyskał o
prawie cztery miliony głosów więcej niż John Kerry. Oznacza to - wbrew wszelkim
uprzedzeniom i sugestiom, rozpowszechnianym zwłaszcza we Francji - że poparcie
narodu amerykańskiego dla Busha wzrosło. I to on był centralną postacią tych
wyborów. Amerykanie głosowali albo na niego, albo przeciwko niemu, ale nie na
Kerry'ego, który pozostał dla nich politykiem mało wyrazistym.

Czy po wyborach, niezależnie od ich ostatecznego wyniku, może się zmienić
stosunek Stanów Zjednoczonych do Francji? Może, ale najpierw powinien się
zmienić stosunek Francji do USA. We Francji, co wynika z jej kompleksów, to, co
dzieje się za oceanem, postrzegane jest jako bardzo ważne. Natomiast dla USA
to, co dzieje się we Francji - nie jest ważne. Warto o tej proporcji pamiętać,
zanim wystawi się w Paryżu cenzurkę amerykańskiemu prezydentowi."

lewaki, nie zmarnujcie szansy aby sie zamknac w odpowiednim momencie...
z serii: francuskie dobre rady :-)

Pyszne !

[Gość: lewaki.do.paki]

[Gość: U]

Co miales na mysli, piszac, ze Bush bedzie wyciagal reke do Europy.
Piszesz to w posko-zydowskiej gazecie, a jak jest wszystkim wiadomo,to
wlasnie polsko-zydowski rzad wyciaga reke za ocean (wlazi w tylek USA)
a nie odwrotnie. Druga kadencja Busha nie bedzie nikomu korzystna,a
szczegolnie dla Arabow, jak tez i Amerykanow, ktorych to wlasnie
Bush prowadzi w slepa uliczke. Coz, sami tak chca. Tych ostatnich
mi teraz po ich wyborach prezydenckich wcale nie zal, a
Arabow.....szkoda, bo bija ich za nic. Ach, zapomnialem..........u nich
tam demokracji ponoc nie ma, za to pewnie dostaja.

Ten zabojad ma racje...

[Gość: homofob i rasista]

Bo Francja to ujadajacy pudelek szczekajacy i szczerzacy swoje igielki na
amerykanskiego mastifa ktory poprostu go luznym siurem OLEWA.

Ten facet zrozumial to, czy reszta zabojadow i Czyrakow to zrozumie ? Chyba
nie ! Wiec pudelek dalej bedzie szceekal a mastif bedzie ze stoickim spokojem
go olewal jako cos co nie jest warte jego uwagi !
Antyamerykanizm francuzow o wiele lat wyprzedza antyfrancuzizm amerykanow !

[Gość: Pewne jak w banku]

No i następny atak terrorystów w stylu WTC.
Poczytaj www.wtc.hotnews.pl
Motywacja do działania musi się znaleźć.

[Gość: JAZ]

I znów jakiś kretyn mówi, że zmiany będą dobre dla najbogatszych!

I ci wredni najbogatsi wsadzą sobie w dupę wszystkie swoje piniądze i tylko
będą pierdzieć na ubogich. Nie zainwestują ich w żadne przedsięwzięcie, nie
wydadzą nawet centa na usługi i towary. NIC! NIC! Tylko będą mieli je w dupie i
będą pierdzieć na ubogich!!!

A ci ubodzy będą siedzieć w smrodzie pieniędzy najbogatszych Amerykanów!
Nic z tego nie będą mieli! Nikt nie zamówi u nich usługi, nikt im nie pożyczy
pieniędzy, nikt im nie da pracy! Będą siedzieć w smrodzie pieniędzy z dupy
najbogatszych!!!

To jest wizja świata lewicowych kretynów!
Tak oni wyobrażają sobie najbogatszych i to co oni robią ze swoimi pieniędzmi!

Alternatywą dla tego ma być zabieranie pieniędzy najbogatszym i rozdawanie ich
za nic najuboższym. Za NIC! Nie za pracę, nie za usługi, nie w formie kredytu.
To ważne, ZA NIC, bo to ONI będą ROZDAWAĆ cudze pieniądze za nic.
I jak pokazuje praktyka - ukradną dla siebie co nieco przy okazji.
(Rywin, afera Orlenu, Kurczuk, Oleksy, Miller i Kwaśniewski)

I O TO CHODZI - ABY UKRAŚĆ CO NIECO PRZY OKAZJI!!!

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda.

Zes strasznies glupis buszolomie.

Motto Busha Nostra, to jak sam napisales, nie wiedzac ze to ich motto:

I O TO CHODZI - ABY UKRAŚĆ CO NIECO PRZY OKAZJI!!!

Busha Nostra socjalizuje koszty swoich przedsiewziec, aby sprywatyzowac zyski
swoich przesiebiorstw, kapujesz?

[Gość: Tysprowda]

Macht macht Frei, nu nie?

[Gość: ralphie01]

serio, czasem to az mnie bawi jak czytam o tej sile i izolacji. nie wiem czy
jest drugie na swiecie panstwo gdzie ludnosc stanowi tak wielka mozajka ludzi.
w nyc jest i 'little italy', chinatown, brighton beach, greenpoint, kazde
panstwo ma swoje. a tu, od razu izolacja. pokaz mi cos takiego w polsce???
ktore miasto? sila. wiesz, problem w tym, ze nie bylas i nie widzialas. sam
pracowalem w miare blisko, znam ludzi, ktorym ktos zginal w WTC. stac i czekac?
poza tym, czego naprawde nie rozumiecie, to ze Bush nie byl, nie jest, i nie
bedzie wspanialym prezydentem, ktorego wszyscy kochaja w usa. popelnil duzo
bledow, bardzo duzo, ale ludzie glosowali za partia, ktora za czyms stoi. to
nie byl konkurs kogo lepiej lubimy. kerry by wygral w tym konkursie. ale dla
wielu to bylo przeciwko dwum tatusiom i mamusiom wybor, to byl wybor na proste
decyzje ekonomiczne, czy place wiecej podatkow aby rozdac bezrobotnym, czy
pytam sie europy co mam zrobic czy nie. a takze wybor kto ma wieksze jaja do
podejmowania decyzji. gdzie sa Ci wszyscy, ktorzy sa przeciwko wojnie kiedy to
Clinton zrownal z ziemia cala jugoslawie??? zanik pamieci? pacyfiscie gdzie
byliscie wtedy? ale teraz to jest napad na suwerenne panstwo irackie. izolacji
wtedy nie bylo. a co francja miala wspomagac aby swiat zobaczyl ze robili
interesy z saddamem??? czas pomyslec i zastanowic sie. kto chcialby byc
wychowywany przez 2 tatusiow??? dlatego republikanie wygrali. tutaj malo kogo
ta wojenka w iraku obchodzi. jest to rozdmuchane przez lewackie gazety i
telewizje. spojrzcie na to co naprawde te wybory pokazaly.

[Gość: formerA27]

Powiem krotko - nastepne cztery lata beda do dupy.

[Gość: ralphie01]

a niby dlaczego??????

Wieksze niz dotychczas ignorowanie tzw. swiata

[Gość: igor]

czyli Chiraca i Ligi Arabskiej. jest mozliwe, ze USA wystapi z planem
reformowania ONZ. Bush o tym nie wspomnial na konferencji prawsowej ale jesli
zminie Powella na Rice to tak bedzie. Zakonczenie problemu irackiego po
wyborach w tym nieszczesnym kraju i zworcenie uwagi na Syrie i Iran. KRLD
zostawi sie dlugim wielonarodowym spotkaniom. USA nie jest az tak tym
zainteresowana. Wojska amerykanskie zaczna przeczesywac Waziristan za zgoda lub
bez zgody Pakistanu. Supermocarstwo pokaze dopiero teraz swiatu co to znaczy.
Wesolo bedzie.

"America's business is business" (Theodore Roosevelt) Wybrany sto lat temu.
"Global business without global power is a myth" (Moj szef INP)

[Gość: vagant]

Jagnieszko, po wyborach wygranych, pisownie zmienilas ? Bush, zamiast Busza ??
Niewatpliwie Duch Swiety dopomogl.

[Gość: P-77]

Koszmarna.

SYJONISCI w EKIPIE BUSHA! SAMA PRAWDA!! :-))))

[Gość: meerkat]

Dick Cheney- ZYD, udajacy westmana z Wyoming.

Colin Powell- ZYD, udajacy Jamajczyka z Bronxu.

Donald Rumsfeld- niemiecki ZYD, udajacy Amerykanina (w istocie agent Saddama!)

Condie Rice- ZYDOWKA udajaca Murzynke z Alabamy (przemalowana przez DURON!)

Elaine Chao -ZYDOWKA, udajaca Chinke z Tajwanu

Spencer Abraham -ZYD, udajacy chrzescijanina z Libanu

John Ashcroft- ZYD, udajacy poludniowego fundamentaliste

jego nastepca Gonzalez- ZYD, udajacy osme dziecko meksykanskich imigrantow

gen. John Abizaid (szef CENTCOM)- ZYD udajacy ARABA ( z duzym powodzeniem!)

Richard Armitage( zast. sekr.stanu)- ZYD udajacy amerykanskiego rednecka.

Porter Goss (dyrektor CIA)- ZYD udajacy z powodzeniem anglosasa.

gen. Dick Meyers (JCS Chairman)- Zyd udajacy Jankesa.

No i, OCZYWISCIE, SAM PREZYDENT:

George W. Bush - ZYD, syn i wnuk Zyda.
Prawdziwe nazwisko prawdziadka, ktory sprzedawal w Odessie NAFTE (!!!) do lamp:

Yitzak BUSHEVIC-OILER!!!!
(sprawdzcie! Jest w aktach Ochrany; vide rowniez: <Protokoly Medrcow Syjonu>!;-)

[neceser]

Bedziecie nadal nam sluzyc, hehe. albo ddacie Stettin, Breslau, etc.!
Gość portalu: P-77 napisał(a):

> Koszmarna.