Zboże techniczne

[tapatik]

Zastanowiła mnie jedna rzecz. Skąd właściwie wiemy, że zboże z Ukrainy było gorszej jakości niż nasze Polskie?
Robił ktoś badania, czy puścił plotkę, a my to podchwyciliśmy i przekazujemy dalej bez sprawdzenia?

[tapatik]

Oczywiście "polskie", a nie "Polskie". Przepraszam za błąd ortograficzny.

Zboże techniczne - z racji warunkow.

[j-k]

tapatik napisał:
> Zastanowiła mnie jedna rzecz. Skąd właściwie wiemy, że zboże z Ukrainy było gor
> szej jakości niż nasze Polskie?

UA nie jest w UE i nie ma tym samym (unijnych) norm.
ale ma normy WHO
Światowa Organizacja Zdrowia (World Health Organization - WHO)

ale.
jest kwestia jego przechowywania i transportu tego zboza.
- tu Ukraine nie ma za co winic.
obecne warunki - sa takie - jakie sa.

[vermieter]

j-k napisał:


> UA nie jest w UE i nie ma tym samym (unijnych) norm.
> ale ma normy WHO
> Światowa Organizacja Zdrowia (World Health Organization - WHO)
>
> ale.
> jest kwestia jego przechowywania i transportu tego zboza.
> - tu Ukraine nie ma za co winic.
> obecne warunki - sa takie - jakie sa.


Jesteś pewien, że chodzi o WHO? A może WTO? Ani jedno ani drugie. Nie można ukryć twojej głupoty. Sam się wystawiasz na pośmiewisko.

[felusiak1]

Nie mogę się powstrzymać. Twoja mądrość, vermieter, oślepia swoim blaskiem.

kompetencje WHO - niemiecki nieuku:

[j-k]

vermieter napisał(a):

> [b]Jesteś pewien, że chodzi o WHO? A może WTO?



kompetencje WHO - niemiecki nieuku:

stat.gov.pl/statystyka-miedzynarodowa/instytucjeorganizacje-miedzynarodowe/onz-organizacja-narodow-zjednoczonych/who-swiatowa-organizacja-zdrowia/
cyt: "ustalanie norm dotyczących składu lekarstw i jakości żywności".

[vermieter]

tapatik napisał:

> Zastanowiła mnie jedna rzecz. Skąd właściwie wiemy, że zboże z Ukrainy było gor
> szej jakości niż nasze Polskie?
> Robił ktoś badania, czy puścił plotkę, a my to podchwyciliśmy i przekazujemy da
> lej bez sprawdzenia?
>
>
Myślisz, że można bez kontroli wwieźć na obszar Unii każde jadalne gówno?

[tapatik]

vermieter napisał(a):

> Myślisz, że można bez kontroli wwieźć na obszar Unii każde jadalne gówno?

Mówimy o imporcie z Ukrainy, a nie z Moskowii.

[vermieter]

tapatik napisał:

]
>
> Mówimy o imporcie z Ukrainy, a nie z Moskowii.
>

Kto mówi? Ja mówię o wwożeniu artykułów spożywczych na teren Unii z krajów poza unijnych.
Nie pamiętam żeby Ukraina należała do UE.

[tapatik]

Nigdy nie twierdziłem, że Ukraina należy do Unii Europejskiej.

[1.melord]

Doskonale zdawano sobie sprawe jakiego rodzaju jest zboze,stad wymyslona szybko nazwa "zboze techniczne"
W duzej czesci importem zajmowaly sie firmy "slupy"
agroprofil.pl/wiadomosci/firmy-slupy-sprowadzaly-ukrainskie-zboze-do-polski-cba-wkracza-do-akcji/
Jednym z najwiekszych producentow zboz(i nie tylko) jest firma IMC zarejestrowana w Luxemburgu ktorej prezesem jest Lissitsa Alex co tez moglo pomoc w "przymykaniu oka" przez wladze sanitarne EU wiec i Polski.
forsal.pl/artykuly/682199,imc-przejal-firme-rolnicza-na-ukrainie-za-niemal-40-mln-usd.html

[tapatik]

W pierwszym podanym przez ciebie artykule jest mowa o "tzw. zbożu technicznym".
Piszą, że sprowadzane zboże nie było kontrolowane, ale to nie znaczy, że było złej jakości i że nie nadawało się do jedzenia.
W drugim artykule nic o tym nie ma.

Co masz na myśli pisząc "Doskonale zdawano sobie sprawe jakiego rodzaju jest zboze"?

[pies.na.czarnych]

vermieter napisał(a):

> [b] Myślisz, że można bez kontroli wwieźć na obszar Unii każde jadalne gówno?[/
> b]

Tak. Wystarczy to gówno nazwać "zbożem technicznym".

[a.jej.rkoniak]

Unia ma swoje normy (nie zawsze odpowiednie) i towary importowane muszą te normy spełniać.
Moim zdaniem przymknięto oko na badania, bo ziarno miało płynąć dalej.
Ale ....
Za komuny, gdy zabrakło ziarna na mąkę, to postanowili uszczknąć ziarna siewnego. Każda porcja była badana i żaden yebany minister z PZPR nie ośmielił się ingerować. Do czasu wykonania badań, ziarno nie było przeznaczone do konsumpcji.
W ziarnie importowanym mogą być różne zanieczyszczenia - mechaniczne, chemiczne i biologiczne. Niektóre z nich są rakotwórcze, niektóre trujące ....
Dziwię się, że tak głądko pozwolono na wwóz tego ziarna do Polski/UE.
Wracając do norm - Australia wprowadziła włąsną normę na oliwę i jej pochodne. Powodem były masowe fałśzerstwa oliwy włoskiej i hiszpańskiej. Te oilwy są tańsze, ale ja ich nie kupuję. Wolę zapłącić więcej za oryginalną australijską.
Podobnie reszta żywności skoro sól kuchenna sprzedawana w Aldi pochodzi z RPA. Nasza sól ma inny wygl, bardziej wzbudzający zaufanie. Wybieram ryby z AUS lub NZ, a nie Azji Płd-Wsch. Ryba ze ścieków nie smakuje....
Na koniec - nie jestem miłośnikiem polskich chreczkosiejów, ale wolę by oni zarabiali, niż obcy/obce firmy.

[boomerang]

To zboże na zacier zawsze się nada.

[tapatik]

Czyli to dlatego fiutin napadł na Ukrainę - wódka z ukraińskiego zboża mu smakowała.

[boomerang]

Putinowi wódka by zaszkodziła. Stałby się lepszym człowiekiem.

[pies.na.czarnych]

boomerang napisał:

> To zboże na zacier zawsze się nada.

z robakami?

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> boomerang napisał:
>
> > To zboże na zacier zawsze się nada.
>
> z robakami?

A myślisz że Łącka Śliwowica jest ze śliwek bez robaków?

[pies.na.czarnych]

No paczpan jak szybko zmieniłeś zdanie w sprawie robaków.

Najciekawsze pytanie jest

[gosc88]

dlaczego polski rzad zmienil swoja decyzje o exporcie tego technicznego zboża w efekcie czego zboze to zaczeto rozladowywac na terenie Polski.

[tapatik]

gosc88 napisał:

> dlaczego polski rzad zmienil swoja decyzje o exporcie tego technicznego zboża
> w efekcie czego zboze to zaczeto rozladowywac na terenie Polski.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że jest to zboże techniczne?
I co to jest zboże techniczne?

[boavista4]

na tej podstawie ze :
ten termin był nieznany i wymyślono go teraz, żeby otworzyć granice, ponieważ normalne zboże podlega kontroli, techniczne zboze-kontroli nie ma, nie ma regulacji. Zboże to jest przywożone w odkrytych wagonach używanych do transportu węgla, jest narażone na deszcz, gnije i się nie nadaje do produkcji żywności. www.infor.pl/prawo/encyklopedia-prawa/z/5723007,zboze-techniczne.html
W języku angielskim tego terminu nie ma, sprawdzcie - technical grain, albo technological grain.

[gosc88]

tapatik napisał:

> Na jakiej podstawie twierdzisz, że jest to zboże techniczne?

Np tu:

www.money.pl/gospodarka/zboze-techniczne-w-mace-takie-ziarna-nadaja-sie-do-spalenia-w-piecu-6887330302552992a.html


> I co to jest zboże techniczne?
i tu:

www.infor.pl/prawo/encyklopedia-prawa/z/5723007,zboze-techniczne.html

[tapatik]

"- Nie ma takiej kategorii zboża. To jest, jak rozumiem, zboże, które się do niczego nie nadaje - wskazał w TVN24 Radosław Iwański, redaktor naczelny magazynu "Farmer". Poniżej piszemy, co wiemy do tej pory o "zbożu technicznym"."

tvn24.pl/biznes/z-kraju/zboze-techniczne-co-to-jest-co-trzeba-wiedziec-o-ukrainskim-zbozu-w-polsce-6936910

albo:

"Zboże techniczne w Polsce? Ekspert: Nie ma takiej kategorii. To się do niczego nie nadaje"

next.gazeta.pl/next/7,151003,29674545,zboze-techniczne-w-polsce-ekspert-nie-ma-takiej-kategorii.html

albo:

"Eksperci twierdzą, że nie ma czegoś takiego jak zboże techniczne. Termin ten został sztucznie wprowadzony, by przewożone ziarna nie musiały spełniać żadnych norm. Jak cytuje Rzeczpospolita termin wymyślili importerzy ukraińskiego zboża, by szybciej przechodziło przez granicę."

agrodoradca24.pl/zboza/co-to-jest-zboze-techniczne-6376.html

To w końcu takie pojęcie istnieje, czy też zostało wymyślone przed chwilą?

Pytanie zmodyfikowane:

[gosc88]

Pominimy na moment temat o - istnieniu lub nie - zboza technicznego.

Zapytajmy teraz tak:

Dlaczego polski rzad zmienil swoja decyzje o exporcie zboża z sprowadzanego z Ukrainy w efekcie czego zboze to zaczeto rozladowywac na terenie Polski ??

[boomerang]

Najwyraźniej nie znalazł się na to zboże nabywca w Europie, a Afryka nie miała czym płacić.

[a.jej.rkoniak]

znaczy to zboże w komis wzięli?
sprzedać można wszystko, o ile jest chętny do kupna
skoro nie było zamówień, to po x..j przywozili?
Afryka? Niech ONZ płąci, mają sporo kasy z przekrętu klimatycznego.

[gosc88]

boomerang napisał:

> Najwyraźniej nie znalazł się na to zboże nabywca w Europie, a Afryka nie miała
> czym płacić.

Skoro nie bylo nabywcy na to zboze to wyglada na to, ze sam rzad polski postanowil byc jego nabywca. I tez tak sie stalo. A ta gadanina o exporcie tego zboza to tylko dla zamydlania oczu Polakom.

[tapatik]

boomerang napisał:

> Najwyraźniej nie znalazł się na to zboże nabywca w Europie, a Afryka nie miała
> czym płacić.

Do tej pory miała czym płacić.
Poza tym czytałem o rosyjskim statku, który przypłynął ze zboże bodajże do Egiptu i była afera, bo były podejrzenia, że to było ukraińskie zboże.

[pies.na.czarnych]

boomerang napisał:

> Najwyraźniej nie znalazł się na to zboże nabywca w Europie, a Afryka nie miała
> czym płacić.

Za truciznę mieli płacić?

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Za truciznę mieli płacić?

Do tej pory kupowali. Dlaczego teraz nagle ukraińskie zboże stało się trucizną?

[szwampuch58]

What.....ulanek wiesz cokolwiek?

[tapatik]

szwampuch58 napisał:

> What.....ulanek wiesz cokolwiek?

Wiem, że nie można liczyć na merytoryczną dyskusję z tobą.

[gosc88]

Na to zboze nie bylo nabywcy ..... poza Polska. Rzad polski postanowil wiec kupic to zboze by pomoc Ukrainie finansowo wbrew interesom polskich rolnikow. I tak tez sie stalo. A ta gadanina o exporcie tego zboza to tylko narracja dla zamydlania oczu.

[tapatik]

gosc88 napisał:

> Na to zboze nie bylo nabywcy ..... poza Polska.

Skąd wiesz, że nie było, skoro Egipt w tym samym czasie kupował zboże od Rosji?

> Rzad polski postanowil wiec kupic to zboze by pomoc Ukrainie finansowo wbrew interesom polskich rolnikow.
> I tak tez sie stalo. A ta gadanina o exporcie tego zboza to tylko narracja dla zamydlania oczu.

Nasz rząd kupił jakieś zboże od Ukrainy?
Z tego co czytałem, to zboże było kupowane przez różne polskie firmy, ale nie rządowe.

[gosc88]

tapatik napisał:

> Skąd wiesz, że nie było, skoro Egipt w tym samym czasie kupował zboże od Rosji?

Nie mowimy o zbozu rosyjskim a ukrainskim.

> Z tego co czytałem, to zboże było kupowane przez różne polskie firmy

Przecie to zboze mialo byc wysylane nz export - poza Polske i Ukraine.
Czyz nie ?

[tapatik]

gosc88 napisał:

> tapatik napisał:
>
> > Skąd wiesz, że nie było, skoro Egipt w tym samym czasie kupował zboże od
> Rosji?
>
> Nie mowimy o zbozu rosyjskim a ukrainskim.

A myślisz, że to zboże to skąd było?
www.money.pl/gospodarka/rosjanie-kradna-ukrainskie-zboze-i-sprzedaja-za-granica-satelity-namierzyly-statek-6768804880432000a.html
> > Z tego co czytałem, to zboże było kupowane przez różne polskie firmy
>
> Przecie to zboze mialo byc wysylane nz export - poza Polske i Ukraine.
> Czyz nie ?

Zgadza się, miało być przewiezione statkami bodajże do Afryki, która od dawna kupowała to zboże.
Chodzi mi głownie o to, że ty sugerujesz, że to zboże zostało kupione przez firmy państwowe, a tymczasem zostały one kupione głównie przez firmy prywatne.

[senioryta13]

Widze, ze naprawde jestes zmartwiony zaistniala sytuacja bijaca w plecy Ukraine.
A ja jestem ciekawa tych planow tranzytowych, skad, dokad i czym?
I przede wszystkim , kto ma ukladac te plany?
Rok temu byla mowa o Afryce, dzisiaj cisza , tylko jest mowa o budowie silosow.
Poszukaj artykulow o 'czysciwo mlynarskie".

[tapatik]

Naprawdę macie takie kible?
streamable.com/xrces9

[tapatik]

Z założenia nie wchodzę na FB.