Wdowa po Arafacie dostanie co rok 22 mln dolarów?

[Gość: Danziger]

Toż to zaledwie 1 mln 800 tys dolarów miesięcznie czyli 61 tys dolarów
dziennie. Jak ona za tą jamłużnę bidula przeżyje ?

Wdowa po Arafacie dostanie co rok 22 mln dolarów?

[Gość: Kaczory11]

Gdy na tym forum pisalem przez cale lata, ze Arafat to superterrorysta i
superzlodziej, to lewako-paSYFi i arabofile chcieli zjesc mnie zywcem. I na
czyim stanelo milusinscy? Znowu na moim.
A te pieniadze dostawal ten superzlodziej z UE (miedzy innymi, wiec i z MOICH
podatkow) na rozwoj Autonomii - wiec na szkoly, szpitale, kanalizacje i
miejsca pracy. Niczego takiego tam nie stworzyl ten idol swiatowej lewizny.
Okradl swych pobratymcow, stworzyl nedze i zasial terroryzm i nienawisc.

Czyzby Suha zagrozila ze powie o homoseksualizmie

[Gość: .]

i wstydliwej chorobie meza? Nie wierze, ze sepy z autonomii daly jej te forse
za nic.

--
Kocham Arabow w Arabii.

[wojo1111]

Gość portalu: . napisał(a):

> i wstydliwej chorobie meza? Nie wierze, ze sepy z autonomii daly jej te forse
> za nic.
>
www.cabalofdoom.com/archives/001348.html
> Kocham Arabow w Arabii.

co za szmata !

[Gość: .]

powinni ją na ulice wyrzucić

ta to dopiero zrobiła majątek na dupie! Podziwiać!

[elefantino1]

Kolczykowa oferuje, ze za $50mln zalatwi Kluczyka!

[Gość: diamentowy kolczyk]

[Gość: forum.sejm.com.pl]

Niekoniecznie trzeba zaraz obrzucać błotem każdego. Można nie zgadzać się z
czyimiś poglądami, ale nie trzeba zaraz go obrażać. Zapraszam na nasze forum
www.sejm.com.pl/forum

a co innego może twierdzić izraelska prasa?

[Gość: aki]

?????????????????????

Parli italiano, stronzo?

[Gość: Matt K.]

www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2004/11_Novembre/11/tesoro.shtml

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: aki]

izraelskie banki lubiały palestyńskie pieniądze
a palestynczycy ufali rzetelnym bankierom z tel avivu
to dobrze rokuje na przyszłosc :-)))))))))))))))))))))

Ale dziwnym trafem to wlasnie francuskie

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

wladze chca sie dowiedzic z jakiego konta te 11 milionow wzieto, moze chca teraz
pieniedzy za pobyt Arafata w szpitalu.

[Gość: dana33]

aki, twoje wiadomosci nie sa dokladne. a jak nie wiesz, to lepiej sie zapytaj,
niz pisac bzdury:
"Meanwhile, American and Israeli officials told the New York Times that a week
ago, with Arafat in the final days of his life, Israel released $40 million in
frozen tax funds to the Palestinian Authority after long resisting such an
action"
www.maarivintl.com/index.cfm?fuseaction=article&articleID=11640

p.s. do aki

[Gość: dana33]

nikt nie zmusil arafata otworzyc konto w israelskim banku.

Ale majac tam jedno marne konto mogl latwo caly

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

lewacki swiat przekonac ,ze to jego Bank.-

well,well,nuu,nuu......

[Gość: aki]

no cóz :jedni piszą bzdury,inni tylko i wyłącznie prawdy objawione
nie każdemu po równo stwórca rozumu przydzielił

[Gość: dana33]

rozum to moze i stworca rozdzielil po rowno, ale objektywizmu i trzymania sie
faktow to nie.
chyba, ze to co napisales przedtem napisales w ramach lekkiej prowokacji i
dodania "pieprzu" w idiotycznym watku.

[Gość: TRicky]

Al - Jazeera daje dużo pikantniejszy kawałek:

www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_id=5458

Rany Boskie! To The Times tez izraelski?

[Gość: .]

www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1356240,00.html
--
Kocham Arabow w Arabii.

A o tym nie wiedzialas, przeciesz popierali

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

potomka Zydow Kerrego.

Nawet w Arabii trudno mnie ich kochac.

[Gość: Kris]

A ty sie z choinki urwales?Pewnie myslales ze angielski,hahaha,nie doceniles
zydow!

To dopiero jest przekret!

[Gość: kolo]

Te nasze gnidy malomiasteczkowe to malutkie pikusie sa. Tam JEDEN facet trzymal
cala kase narodu. A teraz ten narod bedzie placil prawie dwa miliony dolcow
miesiecznie Pani Wdowie bo ona laskawie udostepnila konta.

[Gość: bartekz1]

>Suha Arafat skarżyła się we łzach, że nie może wracać z córką do Gazy.
Zażądała gwarancji, że zachowa poziom życia, do jakiego przywykła przez
ostatnie trzy lata w Paryżu.... czyli będzie dostawać 22 mln dolarów rocznie.

Czyli urządziła im łzawy dramat... Swoją drogą ci przywódcy palestyńscy też
muszą mieć coś na sumieniu, bo inaczej mogliby teraz szybko zabrać pieniądze, a
potem ją zdemaskować i odmówić płacenia. I tak powinni zrobić. Przydałoby się
jej przeżyc kilka lat nie za 60 tys., a za 1 dolara dziennie. Chociaż jak dla
niej to i tak za dużo. Powinna zdychać z głodu.

[sv-hits]

tu wychodzi glupota Palestynczykow.
Podczas gdy tlumy rzucaja sie na jego trumne i wpdaja w pogrzebowy amok pan
Arafat ma miliony(biliony ?) na boku i wszytko jest cacy. Glupi narod zasluzyl
na swoj los ...

Bedzie skandal

[Gość: habbib]

Cala prasa swiatowa pisze o miliardach Arafata, czyli pieniadzach Autonomii
Palestynskiej deponowanych na jego prywatnych kontach, i prawdopodobnym
szantazu ze strony tej pani...

[Gość: Eva]

sv-hits napisał:

> tu wychodzi glupota Palestynczykow.
> Podczas gdy tlumy rzucaja sie na jego trumne i wpdaja w pogrzebowy amok pan
> Arafat ma miliony(biliony ?) na boku i wszytko jest cacy. Glupi narod zasluzyl
> na swoj los ...

glupich nie sieja sami sie rodza, jak mowi przyslowie. W tamtym regionie widac
czesciej niz gdzie indziej. Nie slyszales nic o aferze korupcyjnej Szarona i
jego synka? Tzw. sprawa cypryjska nic coi nie mowi? Tymczasem udalo sie ukrecic
sprawie lba w prokuraturze, ale na jak dlugo?

www.nzz.ch/dossiers/2003/nahostfahrplan/2004.03.29-al-article9I2MZ.html

[Gość: TRicky]

TRochę to śmieszne porównywać parę milionów dolarów przekręconych przez synka
Sharona z 6 miliardami Arafata.

[sv-hits]

>Tymczasem udalo sie ukrecic
> sprawie lba w prokuraturze, ale na jak dlugo?

Nie widzisz dziewczyno roznicy? To co kiepsko z twoja glowa. Izrael to
demokracja - jak Szaron cos narobi to opzycja to wyciagnie i na odwrot. I sa
wybory aby skorumpwanych politykow usunac (lub nie). Wiele juz bylo roznych
skandali w Izraelu tak jak w kazym "normalnym" kraju.

[Gość: Eva]

tak Szaron jak i Arafat zostali wybrani demokratycznie przez wlasny narod. Tak
jeden jak i drugi otrzymywali caly czas wsparcie z zagranicy. Pierwszy
niewatpliwie duze wieksze niz drugi, ze wzgledow ktorych chyba nie musze
wyjasniac. Tak jeden jak i drugi sprzeniewierzali czesc pieniedzy (w obu
przypadkach chodzi o b.duze sumy-ile nikt dokladnie nie wie) na cele prywatne.
Tak jeden jak i drugi nie odpowiedzieli za to przed zadnym sadem. I gdzie ty
widzisz ta roznice?

Jezeli skandale finasowe sa OK, jak to w kazdym "normalnym" kraju, to czemu nie
sa OK w Palestynie, gdzie sie politykow rowniez jak nbajbardziej demokratycznie
wybiera i nawet najbardziej surowi obserwatorzy nie podwazyli nigdy jak dotad(w
przeciwienstwie do wyborow np. USA) prawomocnosci palestynskich wyborow??

[sv-hits]

Babo,
Jak ty uwarzasz Palestynskie wladze za "demokracje" to masz rzeczywiscie guza w
glowie.

Wiesz, Hitler tez doszedl do wladzy demokratycznie ...

jak sie dziadzie nauczysz kultury to bedziemy

[Gość: baba]

dalej dyskutowac. To napewno dlugo potrwa..

Podaj mi date elekcji Arafata, bardzo prosze... I

[kropekuk]

nazwiska kontrkandydatow...Oraz zarys programow ich roznych partii. Nic o tym
nie wiem i czekam na oswiecenie.

[Gość: Eva]

kropekuk napisał:

> nazwiska kontrkandydatow...Oraz zarys programow ich roznych partii. Nic o tym
> nie wiem i czekam na oswiecenie.

to wstystko jest powszechnie dostepne, ja nie mysle uzupelniac brakow twej
wiedzy bo nikt mi za to nie placi, a mamy brutalny kapitalizm a la neokony. I
tak robie sporo wskazuja ci na braki.

A tak poza tym:
Nie czekaj na oswiecenie, bo sie go nigdy nie doczekasz. Oswiecenie to przede
wszystkim stan gotowosci wewnetrznej i wynikajace stad wyjscie naprzeciw, to
otwartosc i aktywnosc, a nie bierne czekanie.

A za smrodki dydaktyczne to KTO ci placi? Saudi

[kropekuk]

czy po sasiedzku neo-nazi?

[Gość: Eva]

kropekuk napisał:

> czy po sasiedzku neo-nazi?

Roznie, roznie. Jedni(np. ty), twierdza, ze neo-azi lub Arabowie, inni, ze
Moskwa, jeszcze inni, ze polska komuna. Wszystko w zaleznosci od stopnia glupoty
i stopnia wlasnego ubezwlasnowolnienia umyslowego. Tak to bowiem juz jest, ze na
ogol kazdy sadzi wg. siebie. Ale tego przynajmniej, mam nadzieje, nie musze ci
tlumaczyc..Skoro krytykujesz innych stac cie napewno na samokrytycyzm.

[Gość: niezapowiedziany]

moze i Arafat zostal demokratycznie wybrany, ale jakos nie bylo mechanizmow i
odwaznych zeby go odwolac. to jest taka demokracja jakiej nauczyl sie od
Brezniewa, a jeszcze w 89 Jaruzelski dal mu ostatnie wskazowki jak przekrety
przy przelomie robic...

a co do kwot. zastanawialem sie czy odpowiadac, bo to tak jakby np na zarzut
lamania demokracji na Bialorusi odpowiadac, ze u nas w jednym lokalu ktos
wyprowadzil karte do glosowania.

czy Izraelczycy wymagaja pomocy humanitarnej???? czy to takie pieniadze rzekomo
zdefraudowal Sharon?? (zreszta chodzilo o syna, a nie Sharona). ale nawet
gdyby, to wyborcy jak zechca go za to rozlicza. to byly tylko i wylacznie ich
pieniadze. do Autonomii szly z calego swiata (m.in. z naszej Unii). a tak
naprawde wspieralismy jego samego i grupy ktore przeciez trzeba bylo uzbroic!!!
i to jest skandal!

[Gość: Eva]

Gość portalu: niezapowiedziany napisał(a):
> pieniadze. do Autonomii szly z calego swiata (m.in. z naszej Unii). a tak
> naprawde wspieralismy jego samego i grupy ktore przeciez trzeba bylo uzbroic!!!
> i to jest skandal!

Troszke mniej megalomanii, bo co za duzo to rzeczywiscie skandal. Nie wiem , czy
wiesz, ale Polska NIKOGO jak dotad nie wspiera. W Unii Polska jest od maja 04 i
jak narazie to UNIA jej pomaga (dotacje grubo przewyzszaja wplaty
czlonkowskie). Troche to jeszcze potrwa zanim bedziesz mial prawo sie rozeprzec
i powiedziec: to skandal ZA MOJE pieniadze. Narazie nie dajesz, lecz dostajesz
cudze - i pewnie to dla ciebie zaden skandal lecz oczywistosc.

[Gość: TRicky]

Czepiasz się jednego drobnego zdania na wyrost a nie odpowiadasz na główną tezę
postu. Może i Polska "nikogo nie wspiera", ale czy to znaczy że defraudacja
pieniędzy przez Arafata (również unijnych) jest ok?

A jak komuś się to nie podoba to powinien uważać by nie stracić kolejnej okazji
do siedzenia cicho?

[Gość: Eva]

Nie wydaje mi sie aby to byla kwestia jednego slowa. To raczej kwestia postawy
ogolnej - i w tym sek. Na Twoje pytania odpowiedzialm w poscie ponizej (fakty i
mity)

[Gość: TRicky]

Wot dialektika.

Jeszcze raz. Arafat ma na swoich prywatnych kontach 6 mld dolarów. Link do
artykułu AL-jazeery już podałem wyżej. To więcej pieniędzy niż ma Kulczyk. Dla
równowagi podajesz łapówkarski przekręt syna Sharona na 1,5 miliona dolarów. W
kategoriach bezwęzględnych wyjaśniam że miliard to tysiąć milionów. Dalej nie
widzisz różnicy?

W kategoriach względnych. Nie widzisz różnicy między 1,5 mln dolarów
ukradzionego bogatemu narodowi a 6 miliardami ukradzionymi narodowi tak
ubogiemu jak palestyńćzycy?

Jeszcze raz powtórzę że to śmieszna i żałosna obrona Arafata. To nie jest
zwykły przekręt.

Dla porównania majątek twojego ulubieńca GWB szefa neokonów którzy mają akcje w
nafcie i Hallibutrtonie i kręcą niesamowitą kasę na wojnie w Iraku wynosi 40
milionów dolarów.

Kiedy to w Palestynie odbyły się demokratyczne wybory?

Fakty i mity

[Gość: Eva]

Co do bogatego narodu to byc moze masz racje o tyle, o ile rzeczywiscie piszesz
o rozrzuconym po swiecie narodzie zydowskim. Trudno mi powiedziec, bo nie mam na
ten temat zadnych powaznych danych. Jesli natomiast chodzi o panstwo Izrael to
sytuacja jest juz troche inna, tu dane istnieja. PKB Izraela kurczy sie od lat,
maleja tez inwestycje zagraniczne, rosnie natomiast emigracja z kraju oraz
zaleznosc od pomocy zagramicznej. Nikt nie wie, bo nie bylo procesu, ile
dokladnie pieniedzy wyparowalo. Niezaleznie od tego to brzydko okradac wlasne
panstwo, zwlaszcza gdy przezywa powazne trudnosci. No i zwlaszcza gdy ma sie
usta pelne patriotyzmu. No ale to przypadlosc wystepujaca i gdzie indziej tez,
wystarczy spojrzec na aktualne prace przeroznych polskich komisji tropiacych
przekrety.
Jeszcze jedno: Arafat ukradl pieniadze, to raczej napewno jest fakt. Ale bylby
chyba pierwszym kretaczenm w historii, ktory dokladnie wszystkich, a szczegolnie
smiertelnych wrogow, poinformowal ile ukradl. Skad wiec ta dokladna wiedza o 6
miliardach??
Kilka lat temu Unia Europejska zeslala na Autonomie specjalna komisje w celu
przesledzenia, jak duze sa przekrety jesöli chodzi o pieniadze unijne. Komisja
pracowala dlugo i dokladnie. Udowodnila, ze owszem przekrety byly ale szly w
miliony. Czyli porownujac do innych absolutna normalka.
Straty w mega-miliardach € dotycza zbudowanej za unjne pieniadze a dzis
doszczetnie zbombardowanej infrastruktury palestynskiej. To rowniez calkiem
oficjalnie podala i wyliczyla komisja.

---------
Arafat zostal wybrany 20.01.96. W wyborach brali udzial jako obserwatorzy
przedstawiciele ONZ (pelna dokumentacja tych wyborow jest dostepna na stronach
ONZ). Byly to jak dotad jedyne demokratyczne wybory w swiecie arabskim. To,ze
Arafat byl na dobra sprawe jedynym kandydatem nikogo nie razilo, bo wynikalo z
sytuacji walki i z jego owianej nimbem mitu pozycji. Narod ma prawo, jesli chce,
w wolny i niezawisly sposob wystawic jednego kandydata. Schody zaczynaja sie
tylko wowczas gdy jakis inny kandydat jest na sile odsuwany, wyciszany droga
grozb, wiezienia etc. Nigdy przez nikogo (nawet nie przez Izrael, ten mial
dopiero pozniej zastrzezenia) wybory te nie byly podwazane, a to dlatego, ze
byly naprawe bez zurzutu demokratyczne. Dokladnie dlatego, ze Arafat BYL
demokratycznie wybrany Europa nie zgodzila sie na jego odsuniecie od wladzy i na
zastapienie go (BEZ DEMOKRATYCZNYCH wyborow) kims, kto lepiej pasowalby USA i
Izraelowi. Zadaly tego i Stany i Izrael i jakos wtedy nikt sobie glowy brakiem
demokr. legitymacji takiego kandydata nie zawracal.

Rozumiem, ze do spraw Bl.Wsch. podchodzisz na plaszczyznie ideologii i wiary a
nie na kanwie faktow. Jesli nie wierzysz, ze Arafat byl demokratycznie wybrany,
to ani fakty, ani tym bardziej ja, nie jestesmy w stanie tego zmienic. Ja staram
sie dyskutowac o faktach, o ile adwersarz pozwoli. Nie chce natomiast roztrzasac
spraw uczuc, bo nie chce ranic niczej ufnosci i wiary. Koncze tu wiec ten watek,
byc moze spotkamy sie przy innym mniej naladowanym emocjami, pozdrawiam

[Gość: TRicky]

"Skad wiec ta dokladna wiedza o 6
> miliardach??"

Szacunki oparte na wypowiedziach byłego ministra finansów autonomii
palestyńskiej. Jest o tym informacja w Al Jazeera w linku któy zamieściłem na
tym forum.

Cały wątek o biedzie a Izraelu nie bardzo ma sens. Nawet jeśli te wszystkie
dane to prawda to i tak PKB na głowę izraela jest wyższe niz w Polsce. Nie
wspominając o takim wskaźniku jak HDI:

hdr.undp.org/statistics/data/cty/cty_f_ISR.html

hdr.undp.org/statistics/data/indic/indic_7_1_1.html
hdr.undp.org/statistics/data/indic/indic_127_1_1.html
hdr.undp.org/statistics/data/cty/cty_f_PSE.html
"Rozumiem, ze do spraw Bl.Wsch. podchodzisz na plaszczyznie ideologii i wiary a
> nie na kanwie faktow."

Skąd to przypuszczenie? Podałem ci proporcje i bezwzględne róznice dwóch
przypadków złodziejstwa które umieściłaś na jednym poziomie. Jedno złodziejstwo
jest w liczbach bezwzględnych 4000 razy większe od drugiego. Nie wspominając o
wzglednej róznicy w skali które podważasz wskazując na gospodarcze problemy
Izraela. Izrael ma zapewne spore kłopoty gospodarcze, ale daj Boże połowie
świata znaleźć sie na jego poziomie gospodarczo-cywilizacyjnym.

Są i inne przypadki defraudacji pieniędzy UE przelanych na konta
przedsiębiorstw powiązanych z włdzami Autonomi, a dotyczyło to bodaj 900 mln
Euro i wyszło przy audycie MFW. Jeśli chcesz poszukam linku.

Co demokratyczności wyborów Arafata to mogę przyjąć twoje argumenty, ale te
wybory nie różniły sie za bardzo od wyborów w Afganistanie.

"Ja stara
> m
> sie dyskutowac o faktach, o ile adwersarz pozwoli. Nie chce natomiast
roztrzasa
> c
> spraw uczuc, bo nie chce ranic niczej ufnosci i wiary."

W sprawach polityki nie kieruje sie emocjami ani tym bardziej ufnoscią czy
wiarą. Podałem ci fakty któych nie chcesz akceptować bo są sprzeczne z twoja
romantyczną wizją bojowników o wolność. Mam wrażenie że dokonujesz projekcji
swoich cech na mnie.

skąd 6 mlrd

[Gość: TRicky]

www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_id=5458

[Gość: Eva]

Sorry, ale nie zawsze moge szybko odpowiedziec, najpierw musze sobie troche
czasu wyrwac, co na ogol najlepiej wychodzi noca.
Ad rem:
Oczywiscie jesli Polske uczynimy miara wszechrzeczy, to Izrael bedzie na tym tle
bogatym krajem. Sek w tym, ze sa jeszcze inne tla.
Swoja droga to troche nieuczciwe wystawiac Polske, ktora ma zaledwie 15 lat
kapitalizmu na koncie na porownania z krajem o ponad 3 razy starszym stazu. Na
polskim tle Niemcy to "bog wi co"...A to wcale nie znaczy, ze nie maja powaznych
problemow.

> Co demokratyczności wyborów Arafata to mogę przyjąć twoje argumenty, ale te
> wybory nie różniły sie za bardzo od wyborów w Afganistanie.

Dla mnie roznily sie bardzo. Moze nie spostrzegles, ale obyly sie bez
amerykanskich bagnetow, interesow US-koncernow (trasfer ropy przez Afganistan)i
z gory wyznaczonych namiestnikow. Arafat nie byl Karzeiem. No i wlasnie w tym
byl caly problem przez te wszystkie lata az do konca.

Podajesz 6 mrd. defraudacji powolujac sie na Al-Dazire,. Ta zas pisze wyraznie,
ze po 1.: szacunek wynosi miedzy 4,2 a 6,5 mrd. czyli przyznaje, ze nikt
dokladnie nie wie, a po 2., i z tym zgadzam sie w pelni, pisze, ze trudno
oddzielic prywatny majatek Arafa od majatku PLO ktorym zarzadzal.

"Identifying Arafat’s personal fortune and separating it from numerous secret
bank accounts that he maintains in the name of the Palestine Liberation
Orgaization and Al-Fatah is no easy task."

Otoz to. Tu jest dla EU oraz i dla mojej skromnje osoby pies pogrzebany. Arafat
rzadzil autokratycznie, niesposob mu bylo zajrzec w karty. I niesposob bylo
jedno od drugiego oddzielic. Stad posadzania go o miliardowe defraudacje sa
chyba sporo na wyrost. Ponadto jeszcze jedno przemawia za tym, ze wiecej w tym
propagandy klamstw i ideologii niz prawdy(choc powtarzam -nakrasc nakradl,
dyskutujemy jedynie o rozmiarach):

Arafat pochodzil z zamoznej rodziny. Jesliby mu rzeczywiscie tak bardzo na
pieniadzach zalezalo, to mysle, ze niebotycznie pomnozywszy majatek kradziezami
wybralby raczej inny los, np. starzejacego sie playboya w Europie czy USA, jak
wielu ksiazat saudyjskich, ktorzy garsciami rzucali pieniadze w Londynie
etc..Tymczasem ten facet zyl cale zycie na przygodnych pryczach,w przygodnych
kryjowkach bez luksusow, aby uniknac zamachow. A na starosc zyl niczym wiezien
we wlasnym kraju odciety od swiata i komfortu. Izrael kilkakroc proponowal mu
wyjazd. Wraz z jego skradzionymi miliardami. Cos tu wiec nie gra. No a dzis to
nie tylko mega-zlodziej ale i zboczeniec, pedal, zarazony AIDS i diabli wiedza
co jeszcze. Nie zdazyl jeszcze odstygnac, a juz sepy zataczaja coraz ciasniejsze
kola...

Mylisz sie zupelnie, piszac, ze moze chodzi o moja " romantyczną wizje
bojowników o wolność" i podziw dla tychze. Ani Arafat ani islam nie sa
bohaterami mojej bajki.

Pisze o tym czesto: jestem wyjatkowo odporna na pranie mozgu. Ja swoja lekcje z
komunizmu raz na zawsze wynioslam. Na propagande mam wech wyczulony niczym pies
policyjny na narkotyki. Ja nie bronie Arafata, choc tobie tak sie wydaje. Bronie
czegos innego, wazniejszego. Bronie prawa do tego, by mi niczego nie wmawiano,
by mi nie objasniano po swojemu rzeczywistosci metoda urawnilowki. Majac oczy,
glowe i przede wszystkim wolny umysl moge sama oceniac. Wysocki napisal o tym b.
madra piosenke pt. "Ja nie lubju". Ja sie pod nia podpisuje.

[Gość: TRicky]

No nie. Polska nie jest dla mnie miarą wszachrzeczy. Podałem ci linki do
raportów ONZ na temat tzw. Human Development Index (uznanej miary rozwoju
cywilizcyjnego uwzględniającej PKB, alfabetyzację i poziom zdrowia ludności) w
którym Izrael zajmuje 22 miejsce wśród krajów świata a Polska 37. według tych
danych PKB Izraale per capita to ok 22 tys USD. Poza tym powinniśmy porównywać
z palestyńczykami a nie z Polską a tu porównanie wychodzi dużo gorzej.

Teraz jesli nawet majątek Arafata to "tylko" 4 miliardy USD to i tak jego
przekręt jest i tak jakieś 2500 razy większy od przekrętu syna Sharona.

Może Arafat pochodzi z bogatej rodziny, ale nie ma przywódcy demokratycznego
państwa ktorym miaby większy majątek osobisty. W sytuacji gdy społeczeństwo
palestyńskie jest w fatalnym stanie a najbardziej zaawansowanym środkiem walki
są prymitywne rakiety Al qassam.

Teraz jeśli oskarża sie ludzi o robienie biznesu na konfliktach
międzynarodowych, że to macki wielkich korporacji itd. to trzeba obiektywnaie
powiedzieć że Arafat jest jednym z największych personalnych finansowych
beneficjentów konfliktu zbrojnego w historii 20 wieku.

Nie znam motywacji Arafata, bie wiem czy był pedałęm itd. itp. faktem jest że
na jego prywatnych kontach jest co namniej 4 mld dolarów. Faktem jest że
pieniadze te nie zstały automatycznie przetransferowane na konta Autonomii
tylko odbywa się wokół nich jakaś walka. Faktem jest że mówi o tym nawet Al
Jazeera w chwili jego pogrzebu.

[Gość: Eva]

Zmuszasz mnie do powtrzania sie:nawet cytowna przez Ciebie Al-Dazira pisze
wyraznie, ze nie sposob stwierdzic co bylo majatkiem osobistym Arafata, a co
kontrolowanym przez niego autokratycznie majatkiem Autonomii. Niezaleznie od
tego, czy chodzi o 4 czy o 6 mrd.

Moim zdaniem wszystkie fakty ostatnich lat potwierdzaja jedno: Arafat, mimo
majatku zyj w skrajnym ubostwie i niebezpieczentwie. A mogl wszak inaczej.
Wynika z tego wiec,ze nie byl ani chwciwy, ani zadny luksusu. On wg. mnie byl
zadny wladzy i pieniadze traktowal jedynie jako instrument dla jej sprawowania.
I NIC wiecej. Gromadzil fortune, by rzadzic i wzmacniac swa wladze, ale sam z
niej praktycznie nie korzystal. I tyle fakty - reszta to beltanie we lbach, na
co ja sie, jesli chodzi o moja glowe, nie godze.

Chciwa to jest co najwyzej Suha.

[Gość: TRicky]

Zatem twoim zdaniem jeśli celem kradzieży jest wzmacnianie autokratycznej
władzy a nie przeznaczanie pieniędzy na zbytki i luksusy to kradzież jest ok, a
może juz nie jest wogóle kradzieżą tylko środkiem walki politycznej?

Czy to że Arafat nie przeznaczał pieniędzy na luksusy tylko na wzmacnianie
swojej osobistej włądzy zmienia kwalifikację jego czynów?

Nowy ciekawy artykuł:

www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_id=5654
Przy okazji popadasz w sprzecznośc pisząc o amerykańskich bagnetach w
afganistanie. Poprzednio pisałaś wszak że amerykanie siedzą w swych samolotach
i helikopterach i boją się zejść na ziemię do "partyzantów". Skad te bagnety?
Nie jest to jakaś propagandowa kalka? Amerykanie nie używają bagnetów.

Jeśli KArzaj został wyniesiony na czychś bagnetach to były to bagnety sojuszu
północnego.

[Gość: Eva]

Walka polityczna byla tym tza co Arafata Palestynczycy kochaja i wynosza na
piedestal. Jka dlugo on na to wydawal pieniadze, tak dlugo palewstynczycy nie
mieli mu za zle. I po dzis dzien nie maja. Rowniez dawca czyli Unia podchodzi do
tego zadziwiajaco stoicko.

Czemu wiec najbardziej boli glowa o ta forse tych, ktorzy ani grosza na to nie
wydali?


Bagnety to literacka przenosnia. Wiadomo, ze dzis sie ich nie uzywa. Podobnie
jak w autach nie ma koni a mimo to mowimy o mocy samochodu w koniach
(mechanicznych). Widze, ze powinnam uwazac korzystajac z literackich mozliwosci
jezyka. Ale czy to naprawde moja wina? Wcale nie jestem jednak pewna, czy to ja
powinnam sie dostosowac, czyli ograniczyc.

[Gość: TRicky]

Ach więc już nie wzmacnianie autokratycznej władzy tylko politycznej walce
służyły przekręty finansowe Arafata. Walce z kim? Z innymi frakcjami w OWP?, z
Hamasem? 4 albo 6 mld dolarów na prywatnych kontach Arafata jakos nie bardzo
zaszkodziło Izraelowi, a raczej mu pomogło.
Przeczytaj sobie artykuł do którego link podałem ci w poprzednim poście a
dowiesz się co sami Arabowie sądzą na temat prywatnych kont Arafata.

Jeśli chodzi o samych Palestyńćzyków:

“Yasser Arafat diverted £560 million from the Palestinian Authority budget into
a special bank account under his personal control, according to the
International Monetary Fund.
Mr Nashashibi said the sum involved was £560 million in a five-year period
between 1995 and 2000.
Most of the money had been disclosed and was invested in 69 commercial
enterprises linked to the Palestinian Authority.
Abdul Jawad Saleh, a member of the Palestinian Legislative Council, said: "At a
time when the Palestinian people are starving and the universities are
bankrupt, they transfer these sums."

www.take-a-pen.org/english/Articles/Art25092003.htm
www.guardian.co.uk/international/story/0,,1146032,00.html
Dodam jeszcze że Abdul Saleh b. minister rolnictwa autonomii palestyńskiej
został ciężko pobity przez ludzi Arafata za protesty przeciw nielegalnym
transferom.


"Rowniez dawca czyli Unia podchodzi do tego zadziwiajaco stoicko.
Czemu wiec najbardziej boli glowa o ta forse tych, ktorzy ani grosza na to nie
> wydali?"

Dlaczego twoim zdaniem katarska telewizja Al-Jazeera i saudyjskie Arab News
informują o tych sprawach?

Jeśli zaś chodzi o pieniądze UE to jest faktem że Polska jest aktualnie
beneficjentem netto. Ale jest też faktem że przedakcesyjne umowy miały
charakter asymetryczny i Polska poniosła wiele kosztów netto zanim została
członkiem UE. Zatem w pewnym sensie marnotrawione pieniadze UE to również nasza
sprawa. Nawet jeśli jesteśmy beneficjentem netto to wszelkie pieniądze wydawne
przez UE są takze naszą sprawą.

A dlaczego ciebie boli głowa o pieniadze południowoafrykańskiego biznesmena
który wydał 1,5 miliona na łapówki dla syna Sharona?

[Gość: Eva]

Wzmacnianie wladzy (w tym rowniez i autokratycznej) jest nierozerwalnie zwiazane
z walka polityczna. Jedno nie moze praktycznie istniec bez drugiego, tak to juz
jest i ja nic na to nie moge. Dzieki za artykuly, owszem sa Arabowie przeciwni
Arafatowi a zwlaszcza jego sposobowi rzadzenia. To chyba normalne.

Raz jeszcze powtarzam: Arafat nakradl, tyle, ze nie wiemy ile, bo mieszal
skutecznie to co Autonomii z tym co prywatne. Jesli zas chodzi o prase, w tym i
arabska, to pisze i pisac bedzie coraz wiecej. Im bardziej zmarly Arafat
obrastal bedzie mitem i legenda, tym bardziej nasili sie plucie, oczernianie
oraz oczywiscie derzinformacja, ktora nie ominie arabskich mediow. To nie sztuka
dezinformowac swoich, sztuka jest dezinformowac przeciwnika, mieszac mu szyki i
wewnetrznie go sklocac. To oslabia lepiej niz bomby..

Polska MUSIALA, jesli chciala funkcjonowac we wspolczesnym swiecie
kapitalistycznym, odrzucic stary system, czyli m.in. normy i przepisy z czasow
socjalizmu. To bolesny i niewatpliwie kosztowny, tu masz oczywiscie racje,
proces dostosowawczy do swiata wspolczesnego. Ale on i TAK musialby sie odbyc.
GDYBY NIE EU nikt by tego jednak Polsce wsparciem i subwencjami nie wynagrodzil.
A juz napewno nie kwapily i nadal nie kwapia sie do tego USA, mimo, ze dzieki
tej transformacji Polska stala sie rowniez i dla nich nowym, relatywnie ciekawym
rynkiem.

W pewnym sensie to rzeczywiscie rowniez i Polski sprawa, na co EU wydaje
pieniadze. Z drugiej zas strony to kwestia kultury i poczucia rzeczywistosci,
nie krzyczec za glosno, nie tupac i nie dyktowac innym, na co maja wydawac swoja
jednak kase. To troche jak z rodzicami: z jednej strony nie jest dla dzieci bez
znaczenia, co rodzice robia z pieniedzmi, bo srodki sa wszak ograniczone, i raz
wydane beda brakowac gdzie indziej. Z drugiej strony proby narzucania rodzicom,
na co maja wydawac, nie zawsze dobrze sie koncza.

Syn Szarona malo mnie obchodzi. Wyciagnelam go dopiero w trakcie czytania
wypowiedzi odnosnie nieuczciwosci Arafta. To jeden ze skutkow tej dyskusji a nie
jej przyczyna.

Koncze w tym miejscu ten watek, jesli chcesz miec tzw. ostatnie slowo, chetnie
Cie przeczytam, ale nie bede juz odpowiadac.
pzdr.

[Gość: TRicky]

Ja zawsze mam ostatnie słowo :).

Dokonujesz skomplikowanej ekwilibrystyki zeby nie nazwać rzeczy po imieniu. W
każdym jako tako praworządnym społeczeństwie przelewanie "państwowych" środków
na prywatne konta nazywa się kradzieżą. Od dwustu lat skarb władcy odzdziela
sie w cywilizowanych krjach od skarbu państwa.

Jedna rzecz jest pewna. Pieniądze na prywatnych kontach Arafata nie zostały
przeznaczone ani na walkę z Izraelem, ani na rozwój Palestyny. Dlatego arabscy
darczyńcy proszą Europę o pomoc w ich odzyskaniu. Tak należy rozumieć
informacje Al-Jazeery i Arab News.

"Im bardziej zmarly Arafat
> obrastal bedzie mitem i legenda, tym bardziej nasili sie plucie, oczernianie
> oraz oczywiscie derzinformacja, ktora nie ominie arabskich mediow. To nie
sztuk
> a
> dezinformowac swoich, sztuka jest dezinformowac przeciwnika, mieszac mu szyki
i
> wewnetrznie go sklocac. To oslabia lepiej niz bomby.. "

Sugerujesz że Arabskie media dezinformują europejczyków odnośnie pieniędzy
Arafata i zajmują się jego oczernianiem i opluwaniem? W jakim celu?


" Z drugiej strony proby narzucania rodzicom, na co maja wydawac, nie zawsze
dobrze sie koncza."

Stara Unia, Chirac i Schroeder są naszymi (Polski) rodzicami? Jeśli taka jest
ich opinia o sobie i o nas to jest to cokolwiek kuriozalne i bombastyczne. Nie
za wiele w ostatnich 100 latach zawdzęczamy tym "rodzicom". Trzymając się tej
analogii parę razy próbowali nasi rodzice dokonać aborcji, okaleczeń i
nadużywali kar cielesnych. Czyżbyśmy byli niechcianym adoptowanym dzieckiem?

Trzymając sie tej analogii rodzicami RFN są USA. Dlaczego to krnąbrne dziecko
ameryki tak teraz tupie?

I dzieci mają siedzieć cicho i słuchać rodziców? Jak nie podniesiemy podatków
od przedsiębiorstw to dostaniemy klapsa od taty i mamy?

Polska jest 40 milionowym krajem w kluczowym geostrategicznie miejscu Europy i
nie będzie siedzieć cicho bo na skutek zawirowań historii jest biedniejszym
krajem od Niemiec, Francji czy Hiszpanii.

[Gość: dana33]

ewus, zlotko, sprawe umorzono bo nie maja dosc dowodow. to pierwsze. ale wiesz,
zalozmy, ze wszystko bylo prawda. to zuwaz, zlotko, ze to nie byly pieniadze z
kasy panstwowej, dalej u nas buduje sie drogi, szpitale i szkoly. jet roznica w
aferze w ktora wchodza pieniadze prywatne ktore dostaje ewentualnie poplityk
przy wladzy, a kradzieza WSZYSTKICH pieniedzy z kasy panstwowej i pozostawinie
naordu w absolutnej nedzy. ale ty, zaslepiona nienawiscia do zydow takiej
roznicy nie jestes oczywiscie w stanie zauwazyc.

[Gość: Eva]

Danus sreberko,
skad te dane o tych miliardach? Unia badala sprawe dokladnie (bo to jej
pieniadze) i wysledzila przekrety na miliony. No moze w miedzyczasie uroslo to
do 1miliarda, diabli wiedza. Ale skad to uporczywe powtarzanie o kilku
miliardach? Czyzby wlasnie wam, swoim smiertelnym wrogom, Arafat ufnie pokazywal
swej zlodziejskie lewe konta. Albo tez widzicie niczym Bog wszystko? Jesli tak,
to ja jestem ateistka.

P.S. Krazy po tym watku wiesc, ze Arafat ukradl 6 mrd. Ty piszesz, ze to CALA
kasa panstwowa. Hmm, jak brac to wszystko powaznie? Dziekuje za akcenty
rozrywkowe w sloneczne niedzielne poludnie.

[Gość: dana33]

ewuniu zlotko. w chwili smierci wielkiego bojownika autonomia byla zadluzona na
120 milionow dolarow. do tego stopnia nie mieli forsy, ze my dalismy im ich
wlasne pieniadze, ktore b yly zamrozone na kontach arafata u nas, zeby mieli
chociaz na zaplacenie najwazniejszych potrzeb, ale to kropla w morzu.
a skad wiemy? alez zlotko, prawie 3 lata temu, jak weszlismy do mukaty i
skonfiskowalismy znalezione tam dokumenty, z ktorych wynikalo jak i ile on
kradnie i wtedy juz wiedzielismy napewno. zreszta bylo to we wszystkich
gazetach israelskich. nauch sie czytac po hebrajsku, bedziesz miala lepsze i
dokladniejsze wiadomosci...
alescie wy wszyscy naiwniacy...

do dana 33: Lis w kurniku

[Gość: Eva]

Danus sreberko,
wybacz, ale mam watpliwosci, co do twych informacji.. Arafat nie jest nijak moim
idealem (to dlugi i osobny temat), ale twoja rada aby zasiegac o nim informacji
akurat u jego wrogow politycznych jest troszke zabawna. To tak jakby pytac
Marksa i Lenina o zalety kapitalizmu, albo dyskutowac z lisem uroki kurzego
prawa do samostanowienia.

Ponadto: gdybym miala czytac po hebrajsku (polsku, niemiecku, angielsku
etc..)jedynie, to mialabym stronnicze wiadomosci. Prasa zydowska istnieje
rowniez po angielsku i czasem do niej zagladam, ale nigdy nie zdam sie na jedno
zrodlo informacji (lub jeden kraj jako zrodlo). Jestem NIEMANIPULOWALNA przez
nikogo. Nie uwierzysz, ale istnieja tacy ludzie.

[Gość: Ojejku68]

Nie wstyd Pani bronic najzwyklejszego zlodzieja, ktory przez lata ograbial swoj
wlasny narod? Zadna scholastyka, kpina ani tez komparatystyka tego nie zmieni.
Nie wstyd Pani bronic osobnika utaplanego po lokcie w krwi niewinnej, grabarza
wlasnego narodu i jego panstwowosci?
Nie wstyd Pani bronic chwalce faszyzmu i ludobojstwa?

Jako,ze pytania sa retoryczne odpowiedzi nie oczekuje.

do dana33: dialog z kneblem na ustach

[Gość: Eva]

teraz dopiero zauwazylam koncowke twego listu:

>ale ty, zaslepiona nienawiscia do zydow takiej
> roznicy nie jestes oczywiscie w stanie zauwazyc.

Z faktu, ze nie wiem, ile Arafat naprawde ukradl a Szaron posmarowal, wyciagasz
wnioski, ze jestem zaslepiona nienawiscia do Zydow.

Gdybys byla przedstawicielka jakiekolwiek innej nacji powiedzialabym ci, ze
jestes chora i cierpisz na mocno rozwinieta manie przesladowcza, ktora kaze ci
wszedzie widziec wroga, nawet tam,gdzie go naprawde nie ma. Poniewaz nie jestes
przedstawicielka jakiejkolwiek innej nacji, nawet tego ci powiedziec nie sposob,
nie narazajac jednoczesnie sie na zarzut antysemityzmu. Jako ze szarpanina z
kneblem antysemityzmu na ustach mnie nie interesuje, nie bedzie chyba miedzy
nami dlugiego dialogu. Ten bowiem moze byc tylko z rownych pozycji i bez
zakladania czegos tam z gory. Koncze wiec i cie pozdrawiam

Do "Evy": przestan zanudzac

[Gość: kir]

Tak wlasnie. Przestan zanudzac i pisac tyle o sobie, nikogo to nie interesuje.
Cytuje:

"Pisze o tym czesto: jestem wyjatkowo odporna na pranie mozgu. Ja swoja lekcje z
komunizmu raz na zawsze wynioslam. Na propagande mam wech wyczulony niczym pies
policyjny na narkotyki. Ja nie bronie Arafata, choc tobie tak sie wydaje. Bronie
czegos innego, wazniejszego. Bronie prawa do tego, by mi niczego nie wmawiano,
by mi nie objasniano po swojemu rzeczywistosci metoda urawnilowki. Majac oczy,
glowe i przede wszystkim wolny umysl moge sama oceniac. Wysocki napisal o tym b.
madra piosenke pt. "Ja nie lubju". Ja sie pod nia podpisuje."

Podpisalas sie, starczy, wiemy. Forum nie gabinet psychoterapeutyczny, nie
musisz opowiadac swojego zycia i doswiadczen.

[krystian71]

nastepny od wpychania knebla.
Co to znaczy,ze nikogo nie interesuje?
To bagaz naszych wspolnych doswiadczen.A tobie nic do tego,bo to ty jestes tu obcy.Alien.

[Gość: Eva]

Krystian,
wysyp gluptakow na tym forum nie mozliwy. To wrecz kleska urodzaju. Ja patrze na
to ze stoickim spokojem, jak na bilbijna szarancze. Zero rewakcji. Milo mi, ze
reagujesz odnosnie moich wypowiedzi, ale tak naprawde to nie warto. Pisz lepiej
dalej swoje posty, bo robisz to fajnie.

[krystian71]

Hi,Ewcia,krociutko,dopiero teraz twoj wpis zauwazylem.
Tez tak sadze i olewam,ale pare dni temu stwierdzilem taka prawidlowosc-na kazdym watku,gdy glupota strzeli jakimis nieczystosciami zaraz zbiegoja sie pociotkowie i przydupasy i dawaj w dyskurs w stylu:
Tak,tak panie Gerwazy,tak,tak panie Protazy
Z naszymi jest troche inaczej,a widze to po sobie.
Jak przeczytam jakis madry,wywazony i logiczny post,rzadko sie odzywam,no bo co jeszcze mozna dodac w tej materii.Dlatego sprawia to wrazenie,ze nikt nie popiera stanowiska autora.Wartosciowe posty gina w gaszczu chlamu.
Ale masz racje,nie tedy droga,zeby kazdej szujce odpowiadac,bo ona na to tylko czeka
Tylko tyle, bys wiedziala,ze twoje posty czytam zawsze z wielka uwaga
Trzym sie

Eva manipuluje i kłamie

[Gość: Oozie]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> Z faktu, ze nie wiem, ile Arafat naprawde ukradl a Szaron posmarowal,
Arafata złapano na gorącym uczynku (w końcu na jego rachunku leży sobie 4 mld
USD).
Arika Szarona tylko posądzano

Niedouk i klamie, ot co.

[Gość: Gerard]

Nie odwracać uwagi

[Gość: Przytomny]

Dobra, dobra nie odwracajcie uwagi. Jak to było z otruciem Arafata przez
wiadome służby!

[sv-hits]

> Jak to było z otruciem Arafata przez
> wiadome służby!

niech zrobia autopsje. Czy moze sie boja ze wyjdzie ich niekompetencja i
bezradnosc ze nie ma ucieczki przed Mossadem?

Nie odwracać uwagi? A czemu nie jesli prezydent

[Gość: Alfred]

zdychajacych z glodu 'palestynczykow' ma taki majatek. Skad on to sciagnal? To
zlodziej jakiego swiat nie znal dotychczas. Soros to maly kundelek przy nim.

[Gość: wtajemniczony]

Qrna, a ambasada Palestyny w Warszawie od lat nie płaci czynszu za wynajmowane
od państwa polskiego biura i mieszkania.

Did you study english in East London? First of all

[Gość: Alfred]

english sentence, since XVI century, starts with a capital letter.

możliwe ale pisanie z dużych liter

[Gość: aki]

wymaga więcej operacji na klawiaturze a jestem z natury bardzo leniwy
oj london london lata już tam nie byłem.ostatnio w XV wieku tak więc można mi wybaczyc isn't it?

Wdowa po Arafacie dostanie nowe gacie!

[Gość: Ali Baba]

Bledow jest wiecej, aki...

[kropekuk]

[Gość: aki]

proszę o korektę

[Gość: aga]

but what acctually is your problem?it's not about capital letters, is it?

[Gość: j]

a słowo "english" przez małe "e" - nie istnieje... :-P

22 mln dola...na waciki chyba

[Gość: mee...]

...FRANCJA JEST DROGA )))

Ale wyliczyli!

[Gość: Barska]

Jest to zródło izraelskie,a wiec w danym przypadku nie trzeba wierzyc w 100
proc,

Powtarzam, ze to min. The Times (link wyzej) i

[kropekuk]

cala prasa swiatowa - pozegluj sobie troche po necie...

[Gość: TRicky]

To też źródło izraelskie?

www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_id=5458

[Gość: antek]

Sharon obiecal i to publicznie ,ze natychmiast po smierci Arafata Izrael
zacznie antyarafatowska kampanie i takie bzdury beda teraz pojawiac sie czesto;
pierwsza byla plotka,ze Arafat zmarl na AIDS (trudno Izraelowi bylo przyznac
sie do otrucia), teraz informacja o "rencie po mezu" dla wdowy; jutro bedzie
inna "nowina";wyglada na to ze Zydzi maja wylacznosc na informacje z Palestyny.

[Gość: niezapowiedziany]

w koncu sa najblizej.

a swoja droge to zazdroszcze ci dojsc do Sharona. cholera ja nigdzie nie
slyszalem, zeby cos takiego obiecywal.

ale jedno co slyszalem i to juz rok temu (i to nie od Sharona, ale od
przecietnego Izraelczyka), to o tych kontach, zagrabianiu peniedzy. Pamietam
jak dzis: "wchodzicie do Unii, pytajcie na co ida te pieniadze!! jeszcze bedzie
z tego skandal. zobaczysz." no i jakbym teraz slyszal "a nie mowilem"...

ze smiercia Arafata tez Izraelczycy byli pierwsi. tylko pozniej utajniono ten
fakt, zeby mozna bylo dogadac szczegoly podzialu wladzy i majatku jak
niektorzy 'zartowali'.

A Francja to nawet prowadzi dochodzenie w sprawie

[kropekuk]

drobnych 11 mln. dolcow, ktore "z nieba spadly" na konto Suhy - widac Szaron
rzadzi i francuskim wymiarem sprawiedliwosci...

[Gość: Oz]

Zgadza sie dokladnie nie pamietam ale bedzie jakis rok temu ogladalem program
posiecony gdzie sa Arafata pieniadze. Najwieksze udzialy posiadal w Coca-Cola
akcje byly wielo milionowe. W ostatecznym rachunku okolo 4.5 miliarda dolcow.

[ale-jajaja]

Gość portalu: antek napisał(a):

> Sharon obiecal i to publicznie ,ze natychmiast po smierci Arafata Izrael
> zacznie antyarafatowska kampanie i takie bzdury beda teraz pojawiac sie czesto;
>
> pierwsza byla plotka,ze Arafat zmarl na AIDS (trudno Izraelowi bylo przyznac
> sie do otrucia), teraz informacja o "rencie po mezu" dla wdowy; jutro bedzie
> inna "nowina";wyglada na to ze Zydzi maja wylacznosc na informacje z Palestyny.
Antek - te wiadomości tp prosto od Bloku QC czy z innego żródła ??

AIDS

[Gość: MM]

Przejmuje na chwile komputer od meza: wiadomosc (pogloska), ze Arafat chorowal
i umarl na aids, nie pochodzi ze zrodel izraelskich, tylko francuskich.

Nie ma w tym przeciez zadnego wstydu, na rozne choroby ludzie umieraja. Arafat
byl morderca i zlodziejem, ale akurat fakt, ze chorowal i byc moze umarl na
aids jest moralnie obojetny, nie?

[Gość: mlosiek]

Waciki sobie za to kupi czy co???

Arafat się nakradł więc żonka ma święte prawo...

[alkud]

korzystać
z
tego
co zap***,
prawda?

raport.blox.pl

[Gość: Yoggi]

Teraz wychodzi na jaw dokad ida pieniadze ktore rzady EU daja PLO na walke z
Izraelem.

[Gość: Rybinka]

Arabusy potrafią sku..ć każdą babę, więc co się dziwić, że zaczyna się walka o
pieniądze, gdy zwłoki jeszcze nie ostygły...

Podobnie niesmaczną scenę widziałem w TV gdzie pokazywali polki przywiezione z
Iraku... Państwo robi im łaskę, zabiera od morderców, żywi, daje dach nad
głową, a arabofilskie babsko złorzeczy ojczyźnie chwilę po przylocie...

smutne...

Wdowa po Arafacie ma zasrane gacie

[Gość: Scyzorro]

[Gość: delta]

Myslalem,ze wdowa po Arafacie to jakas stara babcia,
a tu kobitka niczego sobie i w dodatku wyglada jakos swojska
zaloze sie ze Polka z pochodzenia.
Arafat to jednak byl niezle ziolko,a tu mowio o jego homo,
homo to on lubil ale pewnie sernik robiony na polski styl.
:)

[Gość: Jankes]

Toz to sie k..... noz w kieszeni otwiera, to skandal aby ta suka co nazywa sie
Suha miala dostawac $22 mln rocznie a reszta Palestynczykow biede klepie. Nie
moga sobie nawet kupic porzadnych czolgow aby sie bronic na swojej ziemi.
A tak nawiasem mowiac skad ten terrorysta Arafat mial w swojej dyspozycji
blisko $4 mld ? Chyba nie z pracy rak? Ciekawy jestem skad on mial taka kase?
W glowie sie nie miesci...........A tu czlowiek porzadny zapier...... cale
zycie na dwoch robotach w USA i ledwo moze koniec z koncem zwiazac.....Az sie
krew gotuje..........

Re jankes nie zap... na 2 robotach

[Gość: jajecznical]

[Gość: delta]

mylisz sie ale tak.
a czasami nawet ani jednej nie ma.
I to jest jankes z dziada pradziada,znam takich,gosciu.
niestety.
:)

[Gość: gaga]

Suha-to typowa przedstawiielka żon islamskich "wielkich bojowników"
zaangażowanych w "poprawe" losu swego ludu - zyjacego w nedzy ,gdy sama w
Paryżu w luksusie.

A moze nasza ocena jest niesprawiedliwa i pani Suha prowadzi jakąś akcje
humanitarna lub fundacje - jak nasza prezydentowa.

jak widac wcale nie sa biedni, ciekawe ilu zwykly

[Gość: czytacz]

ch arabow mogloby godnie zyc za kwote 22$mln

A co komu do tego?

[Gość: zazdrosny]

A co wszyscy tacy zazdrosni. Ze zyda premiera jak zabili w rzadzie Izraelskim
to na pogrzeb nikt nie przyszedl a tu palestynczycy tak okazali milosc do
Alefata ze calowali tysiacami jego trumne? Zazdrosni. To byl czlowiek ktorego
jego lud kochal anie ciemiezyciel jak Kwasniewski. Ciekawe ilu przyjdzie na
pogrzeb Kwasniewskiego? Moze go pochowaja w Izraelu anonimowo ?

A co do pieniedzy. Co komu po pieniadzach. Ludzie kto sie naje pieniedzmi,
uspokujcie sie. Zycie ma swoj bieg i pieniadze nie sa przyczyna szczescia ale
raczej nieszczescia. Niech je ma i co naje sie?

[Gość: dana33]

cusik zazdrosny zazdrosc zamglila ci wspomnienia. na pogrzeb rabina przyjechala
smietanka swiatowych politykow. do kairu przyjechalo paru wyzszej klasy arabow,
z europy i reszty swiata przyslali politykow 4 jakosci. a w ramalli to juz
wogole nikogo nie bylo, tylko te tlumy, ktore podjudzano do wrzaskow, ktore
zamienily pogrzeb ich wielkiego wodza w chaos, kompletna niesubordynacje i
absolutny brak szacunku. nu i to porownanie, czlowieka jakim byl rabin z
morderca i terrorysta nr. 1 arafatem..... pokazales kim jestes....

[Gość: kir]

Fakt, ze porownywac Rabina z Arafatem to jak Bora-Komorowskiego ze Stroopem...

Ale Rabin sam na te szalone porownania zapracowal negocjujac z Arafatem i
podajac mu - z obrzydzeniem co prawda - reke. Arafata nalezalo zabic, a nie
negocjowac z nim i podpisywac umowy, ktore tamten zrywal bez cienia wahania.

Byl to blad strategiczny, za ktory Izrael do dzis placi. A co zaplacili i
zaplaca Arabowie z terenow, na wolowej skorze nie spisac.

Ze tez swiat tak lubi mordercow.

[Gość: dana33]

lubi i sie tego nie wstydzi,..... :(

[krystian71]

a powinnas Dana,ten Szaron co jest w twoim typie to typ zpod ciemnej gwiazdy

[szuarma]

A cóż to za nowy twór się pojawił " EVA" ? Ktoś tu kiedyś napisał Europejska
Wspólnota Arabska. Czy to jej członkini, albo członek. Faktem jest, że jakiś
bezmózgowiec. Można nienawidzieć, ale trzeba to robić z głowa i mieć argumenty.

Eva to takie male lajno, ktore zajmie sie afera

[Gość: Alfred]

w Izraelu, chocby paru milionow dolarow w kraju, ktorego obywatele maja sie
lepiej niz Polacy. Jednakze Eva robi to specjalnie, aby nie omawiano kradziezy
miliardow dolarow tym ludziom, ktorzy gina z glodu w 'palestynie'. Skala nie
jest tu wazna oczywiscie. Chodzi o motyw. Tu sa Zydzi, tam sa Arabowie.
Wniosek: mamy do czynienia a materacykiem arabskim spiacym z 'palestynczykiem'.

[krystian71]

do jakiej wysokosci wolno w Israelu robic malwersacje bez konsekwencji?
Czy pare milionow to jest malo,bo jest malo,czy jest malo,bo i tak Polacy maja gorzej?
Zagalopowalem sie,nie sadze bys to pytanie zrozumial,ale i tak jestem ciekaw twej odpowiedzi i wnioskow jakie wyciagniesz,to znaczy jakim imieniem mnie nazwiesz.Innych wnioskow raczej sie nie spodziewam,dla ciebie przynajmniej jest to za trudne.

podobno, podobno, podobno....

[Gość: seb]

WYJASNIENIE KULIS UGODY SUHY Z OWP i AP!!!!!!!!!!!

[Gość: meerkat]

Sprawa jest prosta. Suha, ktorej bankierem i kochankiem byl nie Zyd, ale
chrzescijanski LIBANCZYK (sic!), odmawiala odlaczenia "meza" od mechanicznego
plucoserca dopoki wladze Autonomii nie zagwarantuja jej 22 milionow $$$
(ciekawe czemu nie euro?) rocznie. Przywodztwo OWP i AP z kolei, chcialo jak
najszybciej przejac wladze po sztucznie podtrzymywanym zewloku.

PRZEDE WSZYSTKIM jednak, chodzilo o to, ze ok. $4,000,000,000.00 (CZTERY
MILIARDY DULAROW) skradzionych i sprzeniewierzonych przez Arafata w ciagu 40
lat z funduszy Fatah, OWP, i pro-palestynskich organizacji charytatywnych -
znajdowalo sie w wiekszosci na TAJNYCH, NUMERYCZNYCH KONTACH laureata POKOJOWEJ
Nagrody Nobla, do ktorych kody i hasla znala tylko SUHA (wedlug bankiera-
Libanczyka sucha to ona nie byla- wrecz przeciwnie!).

SUHA ujawnic ich nie chciala, ale OWP zagrozilo, ze ja SPRZATNIE wraz z coreczka
(poprzez odpilowanie glow), jesli kasy nie odda. Suha zgodzila sie wiec, zdajac
sobie sprawe z realnosci grozby, ale dopiero po otrzymaniu notaryzowanych
gwarancji na pismie, ze do konca zycia otrzymywac bedzie $22,000,000.00 rocznie
na "koszty utrzymania".

Nieglupia Suha zstrzegla jednak, ze numery i hasla kont ujawniac bedzie
SUKCESYWNIE, w miare naplywania kolejnych rat, zeby umowa nie stala sie (jak to
u arabusow) bezwartosciowym swistkiem papieru.

Podobno czesc kont znajduje sie w Lichtensteinie, Andorze i na Kajmanach.
capisce? :-)))

Ten sam Libanczyk, ktoremu brawi arabscy

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

terrorysci zabili czlonkow rodziny w Libanie i on sam by razem z Eliasem
Hoibejka dowodzca sil Libanskich, ktore pewna masakre arabska i zabicie ich
prezydenta Admina Gelameya w sabra i Chatilia pomscili i on byl tez tym ktory w
roku 1993 zarzadal od Arafata odszkodowania za niedotrzymanie obietnic i sprawe
wygarla, to tez ten sam Pierre Ritzk, ktory juz od kilku dobrych lat zone (
teraz wedowa( zakladajac ,ze Arafat nie zyje( uzycie trumny cos mnie nie
przekonuje))) w lozku pociesza.

[Gość: domix]

Czyli handel jak na arabskim bazarze... ale czego można się było spodziewać?
Swoją drogą handel trupem to nawet w dzisiejszych czasach to niecodzienność.

[Gość: Edur]

...w swiecie eunuchow/poligamizmu/haremow ,sklonnosci do osobnikow tej samej
plci to nic dziwnego.Dlatego zony sa towarem kosztownym .Arafat nie zyl w tak
skrajnym ubostwie jak Saddam,ktory w dniach przed odkryciem naprawde zaczal byc
oszczedny.Arafat mniej od ust sobie odejmowal wiec mniej pozostawil. Na otarcie
lez dobre i 22 miliony

[Gość: steku]

pieprzone brudne arabusy

powodzenia wdowo

[Gość: Powodzenia]

Zyj jak karolewna, bo jestes wdowa. Kupuj co chcesz i czuj sie dobrze. masz
forse. Miej sie dobrze. Moze i mnie na jakies party zaprosisz?

Nie masz w ogole serca gnojku. Dzieci 'palestyny'

[Gość: Alfred]

nie maja co jesc, w szkolach brakuje ksiazek, mlodzi ludzie w Gazie nie maja
przcy i widowkow na przyszlosc, a Ty smrodku zyczysz dobrze kobiecie, ktora
wiecej wydaje na siebie niz Soros. To ja, nie bedac milionerem, pomagam
dzieciom w warszawskim sierocincu, a ona co robi? Ma pol hotelu, trzy inne
wille i setki gosci zracych kawior, a Ty zyczysz jej powodzenia. Wiesz ile
dzieci w Gazie moze zjesc dobry posilek (kosztuje tam 90 centow)za jeden dzien
placenia przez Suhe kosztow hotelu? Policz jak wiesz cos o swiecie i
arytmetyce. Co za szatanek bez serca.

[krystian71]

wzruszylem sie jak stary siennik,coz za nagly naplyw uczuc
Sami nie widzicie jak jestescie zalosni?

szambo

[krystian71]

wiedzialem,ze znajde ten szambiarski post
To jest odpowiedz Alfreda na watku pt "12 letni Palestynczyk zabity na Zachodnim brzegu"

Allah tak chcial. Chlopak sie cieszy w raju, tyle
Autor: Gość: Alfred IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net
Data: 31.10.2004 16:55
ze mlody to moze nie wie co robic. Czy Koran wspomina cos na temat instrukcji
jak Kamasutra?

[Gość: dana33]

to jest chyba juz trzeci lub czwarty watek, na ktorym tym samym postem atakujes
alfreda. szlag cie trafia, krystianku, ze zadnego odzewu na to nie masz?
to dobrze.

[krystian71]

jak to nie mam?Alfred mnie od mahmudow wyzwal,dobra izraelska szkola podstawowa.I baaardzo przekonujacy argument.
To jedna z waszych nadziei intelektualnych?

[Gość: sp;lit]

A niby po co sie odzywac , chlasnal jezorem w pijackim amoku co mysli po
trzezwemu ,... Jestescie z tej samej gliny ciucka , z plusem dla tego bydlaka z
Detroit ,... On nie owija w bawelne i nie pretenduje , ze jest normalny .

Hipokryzji mu tez nie zarzucisz :)

uklony