Czy CIA może prowadzić skuteczną walkę z terror...

Gość: Zakaew nie bo nalezy walczyc w przyczyne terroryzmem IP: *.elartnet.pl / 62.233.208.* 16.11.04, 18:55

poki istnieje niesprawiedliwosc na swiecie poki usa napada na innych kraje
obala tyranow i ustawia innych poddani to ani cia ani nikt inny nie da rade z
terrorystami bo zabijajac 1 i przy okazji 10 niewinnych to powstaja nowi
terrorysci kiedy wrescie inteligentni ludzie zrozumieja tego!

Gość: Fabryka Ameryka to terrorysow fabryka IP: *.telia.com 16.11.04, 18:57

Ameryka to fabryka
Terrorystow

malointeligientne osoby w USA zabijaja cywili i mnoza terrorystow.
- Gość: . wojna z terroryzmem to wojna o kasę dla armii !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 23:25
  
  to wojna która krzewi terroryzm jak nigdy dotąd
  openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !
- Gość: Wolnys Falszywa Gazeta IP: 207.96.224.* 17.11.04, 02:31
  
  Dlaczego Gazeta Wyborcza malo pisze o morderstwie dokonanym przez
  barbarzynskiego zolnierza z USA na rannym partyzancie irakijskim!
kropekuk Od pokolen w Polsce, z ta koszmarna polszczyzna? 16.11.04, 20:25

I niech mi kto powie, ze Muslimy nie sa tepe...
- Gość: Zakaew madry zyd sie odezwal.... sam ejstes tepy IP: *.elartnet.pl / 62.233.208.* 16.11.04, 20:28
  
  poniewaz nic nie rozumies
  - kropekuk Nie Zyd, Muslimie, tylko Anglik i anglikanin... 18.11.04, 05:13

Gość: Ja, Polak CIA - tu nie ma miejsca na pomylki... IP: *.73.146.183.ip.tele2adsl.dk 16.11.04, 19:50

To dobry znak, ze ludzie CIA protestuja, gdy widza, ze profesjonalizm tej
instytucji zostaje zagrozony. W interesie USA/sprzymierzenców lezy dobra i
sprawna organizacja CIA. Najwazniejsze, aby konflikt sie nie przedluzal i
zostal sprawnie rozwiazany.

Gość: Virtus Czy CIA może prowadzić skuteczną walkę z terrorem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 19:58

CIA oczyszcza się z nieudolnych i zarazem zarozumiałych oficerów.
Może robi to zbyt delikatnie.

Gość: Arczyslaw Czy CIA może pozostac niezalezna? IP: *.sympatico.ca 16.11.04, 20:22

CIA i Departament Stanu to dwa ostatnie "niezalezne" bastiony, ktore nie
zostaly do konca opanowane przez zydowskich "neocons" i ich promotorow
(Chenney, Rumsfeld, Rice). Odejscie najpierw Teneta a teraz Powella (byli
politycznymi sojusznikami) oznacza calkowite podporzadkowanie tych
instytucji "Doktrynie Likudu" czyli nieustannej wojny z calym swiatem pod
sztandarami walki z "terrorem". A w tym nowym swiecie wojna jest pokojem,
okupacja jest wynikiem terroru (a nie odwrotnie) a wolne spoleczenstwo to "self
policing" society (czyli nawzajem sie kontrolujace spoleczenstwo). Ani George
Tenet ani Collin Powell nie byli wyznawcami tej filozofi, rozumiejac, ze
dominacja przy uzyciu sily tylko przyspozy Ameryce nowych wrogow a nie zapewni
jej bezpieczenstwo.
Szeregowi pracownicy CIA i departamentu Stanu (tam czystki dopiero sie
rozpoczna) sa rowniez ofiarami "wojny z terrorem".

Gość: Gerry Ci nieposluszni szefowie to ludzie Clintona IP: *.co.us.ibm.com 16.11.04, 20:24

Za Clintona CIA bylo obsadzone kiepskimi szefami. To oni sa odpowiedzialni za
obecne bledy CIA. Jest oczywiste ze nalezy ich wymienic.

Gość: Arczyslaw Czy CIA może pozostac niezalezna? IP: *.sympatico.ca 16.11.04, 20:42

...ktorych jednak Bush nie zmienil nawet po 9/11. Odwolywanie sie do "bledow"
Clintona w 2004 to juz jest kompletna bzdura.
Najwiekszym bledem CIA bylo to ze pozwolil Pentagonowi prowadzic
wlasny "Intelligence" unit. To oni (Doug Feith i spolka) "tworzyli" dowody na
istnienie BMR. To stamtad wyciekaly tajne dokumenty do Izraela.
PS. Jak odpowiadasz na moj post to nie zmieniaj tytulu.
- Gość: MM Re: Czy CIA może pozostac niezalezna? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 16.11.04, 21:31
  
  > Odwolywanie sie do "bledow"
  > Clintona w 2004 to juz jest kompletna bzdura.
  
  Oczywiscie, ze to musi byc wina Clintona Bo Bush, jak Jezus, bledow nie
  popelnia. :o)
  
  Kolejne cztery lata oszolomstwa, i to do kwadratu. Czy ten kraj to wytrzyma?
  - Gość: meerkat M& M! Czmu ty nie w KANADZIE, jak obiecywales????! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 23:54
    
    A takscie sie wszystkie lewusy odgrazali od Hollywood po Bayonne, N.J, ze
    jesli "W" wygra, to opuscicie ten <staczajacy sie w prawicowa dyktature kraj>.
    
    No i co, doopki zasssrane??!
    
    " Jeszcze cztery lata"- HOOY pisze.
    
    Miesiac temu pisal "Jeszcze cztery MIESIACE!" ;-)))
    
    A co powiesz, ZLAMASIE KUTANY, jak twoja Hillary C. przerznie ZA cztery lata??
    
    "Jeszcze tylko OSIEM lat Jeba Busha!Czy ten kraj to wytrzyma?" :-))))))))))))))
    - Gość: Mirek z Kanady Kanada to nie lewacki smietnik !!! IP: *.vn.shawcable.net 19.11.04, 15:31
      
      Stanowczo protestuje przeciwko probom przenosin tutaj takich postaci jak MM,
      jersey_guy czy pacyfista. Kanada - wbrew temu co sie o niej potocznie mysli -
      to nie smietnik dla lewakow. My tez mamy silna Partie Konserwatywna, ktora w
      ostatnich wyborach udowodnila, ze Kanada zmierza na prawo.
Gość: Piotrek Re: Ci nieposluszni szefowie to ludzie Clintona IP: *.cpc.uea.ac.uk 17.11.04, 00:04

Tak, Clinton jako radykalny lewicowiec chcial i oslabil caly swiat zachodni.
Dlatego m.i. napadl na Serbie, aby w Kosowie utworzyc nowe panstwo
muzulmanskie, to samo zrobil zreszta wczesniej w Bosni. Jest jasnym, ze powolal
na odpowiedzialne stanowiska ludzi nieudolnych, i to celowo, zeby
niebezpieczenstwo muzulmanskie nie zostalo rozpoznane wczesnie. Efekty teraz
widzimy. Takich ludzi trzeba szybko wymienic na lepszych.

Gość: meerkat IGNORANCJA BARTOSZA W. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 20:34

Sheuer byanjmniej nie odszedl z powodu zmiany dyrekcji!
Odszedl wczesniej, bowiem uwazal ze Tenet nieudolnie penetruje siatki
islamistow i przegapil okazje zlapania Osamy. Podobnie Kappes.
Wiec nie pierdulmy!

Tenet "byl uwielbiany przez podwladnych" poniewaz pozwala im robic to co robili
dotad. Goss jest znienawidzony, poniewaz kazeim robic to czego nie umieja!

Gazeta pisze, ze Porter Goss, to byly kongresman.

Owszem, ale Goss, to przede wszystkim wieloletni oficer Dzialu Operacji i
Analiz w Langley. Malo jest rzeczy ktorych by o mechanizmach biurokracji w
Centralnym Wywiadzie i jego indolencji nie wiedzial. (Dlatego zreszta z niego
odszedl!)

Sam Dyrektor mowi trzezwo, ze na odbudowe amerykanskiego HUMINT-u (zniszczonego
przez Oralnego Billa) trzeba bedzie co najmniej SZESCIU LAT! (bez wzgledu na
wydane na ten cel pieniadze!). Jest to analiza trafna!

Wysokiej klasy zawodowcow, zwlaszcza arabistow zdolnych do penetrowania
bliskowschodnich siatek terrorystycznych, nawet za miliony $$$ nie wyksztalci
sie i nie sprawdzi w polu w 6 miesiecy!

Starzy niekompetentni zupacy, ktorzy prawie cale zawodowe zycie spedzili na
penetrowaniu (nieudolnym) Sowietow i ich satelitow, czuja sie zagrozeni
wymaganiami nowego dyrektora, by nauczyli sie ( na wczoraj!) odrozniac
wahhabitow od szyitow i Waziristan od Tadzykistanu. Mieli nadzieje, ze nowa
mietla sie szbko zetrze, a tu nic. I stad ten swad!

Gość: Arczyslaw Re: IGNORANCJA BARTOSZA W. IP: *.sympatico.ca 16.11.04, 20:49

No to przypomnijcie nam towarzyszu "meerkacie" kiedy to Paul Gross byl
ostatnio "oficerem Dzialu Operacji w Langley"?
- Gość: meerkat IGNORANCJA ARCZYSLAWA W. (pomrocznosc jasna) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 23:38
  
  Nie moge przypomniec, bo takiego czlowieka nie znam.
  
  Byl przed laty tak wybitny ekspert w CIA, ale nazywal sie PORTER Goss!!!
  Pewnie o nim nie slyszales z powodu pomroczonosci jasnej! :-((((((((((((((((((((
  - Gość: Arczyslaw Porter Goss IP: *.sympatico.ca 18.11.04, 04:57
    
    No wiec o to wlasnie chodzi ze "byl przed laty". Bylo to tak dawno, ze nawet
    taki gieroj jak ty zawahal sie podac te informacje. Oto ona
    towarzyszu "meerkacie". Oto wasz expert od intelligence, Porter Goss:
    "A 1960 honors graduate from Yale University, Goss served two years in the
    United States Army as an intelligence officer. He moved to Sanibel in 1971
    after an illness cut short his 10-year career as a Clandestine Services Officer
    with the Central Intelligence Agency".
    To bylo towarzyszu jedne 33 lata temu! Back to the future!:)
Gość: MM Re: IGNORANCJA BARTOSZA W. IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 16.11.04, 21:35

> Starzy niekompetentni zupacy, ktorzy prawie cale zawodowe zycie spedzili na
> penetrowaniu (nieudolnym) Sowietow i ich satelitow, czuja sie zagrozeni
> wymaganiami nowego dyrektora, by nauczyli sie ( na wczoraj!) odrozniac
> wahhabitow od szyitow i Waziristan od Tadzykistanu.

O tak? To co powiesz o nominacji Condolizzy Rice na Sekretarza Stanu? Przeciez
ta kobieta wychowala sie tylko i wylacznie na zimnej wojnie z sowietami i poza
nia swiata nie zna. Moze by sie tak najpierw nauczyla odrozniac wahhabitow od
szyitow i Waziristan od Tadzykistanu?
- Gość: meerkat Re: IGNORANCJA M& M-a (lucida intervala):-((((((((( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 23:46
  
  A ty sie wychowales na Chomskim, Naomi Klein i The Nation i tez ich wizji od
  rzeczywistosci nie odrozniasz. A przeciez jakos cie tu tolerujemy! :-)))
  
  P.S. Pozdrowienia z okazji zwyciestwa prezydenta Johna Kerry,w ktore tak
  usilnie wierzyles! No coz, moze na Bialorusi, jak Lukaszenka zemrze...:-))))))))
  
  P.S. To moze tym razem przyjmiesz tchorzu zaklad, ze Condie Rice wytrze
  podloge zlodziejka sreber i mebli z Bialego Domu w wyborach 2008? ;-))))))))))

Gość: igor Po co plakaliscie aby was USA do NATO wpuscily IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 16.11.04, 20:37

CIA, po zmianach i zlikwidowaniu politycznej poprawnosci, teraz zacznie gniesc
islamcow jak pluskwy. Tam siedzialo stado clintonowskich, tchorzliwych i
klamliwych liberalow. juz chodzi "gossip", ze specjalnie falszowali raporty do
White Hosue o broni w Iraku. Powella tez nie lubili bo mysleli ze bedzie za
Gorem. Rice za ostroznego Powella, CIA w zmienionym ksztalcie, 6 nowych
rodzajow broni, ktore niedlugo zobaczymy nad Iranem. Dobre czasy ida dla
demokracji amerykanskiej. Wolnosc ma na szczescie najwyzsza technike.
Wyobrazczie sobie, ze jest odwrotnie. Ile czasu Islamcy by poswiecili na
zastanawianie sie czy puscic A na Rzym, Londyn, Los Angeles czy New Delhi albo
Moskwe?

Gość: kr A o co chodzi z tym plakaniem i NATO? IP: *.arc.ab.ca 16.11.04, 20:42
pawka55 Re: Po co plakaliscie aby was USA do NATO wpuscil 16.11.04, 21:00

Jak juz wolnosc przyjdzie do Detroit, to cie wyciagna w nocy za tylek i
bedziesz musial udowadniac, ze nie miales przodkow Arabow, i jeszcze kaza ci
zaplacic za udanie przeprowadzona akcje antyterrorystyczna, ktorej wlasnie
byles ofiara. Przy okazji, wykopna cie z powrotem do Polski, za na przyklad
niewinny blad popelniony w zeznaniu podatkowym. Czy rzeczywiscie w Detroit
mieszkaja sami ograniczeni umyslowo polscy, gleboko religijni kochankowie Busha
i jego rownie ograniczonej ekipy??? Oni, i demokracja!!! Moze lepiej zajrzyj do
slownika jaka jest definicja tego terminu.

Uwazny Obserwator z Chicago
- Gość: igor Kery przegral co. Smutno Ci teraz. Takich polaczko IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 16.11.04, 21:59
  
  demokratow pelno w Toledo tez. Ale ostatnio przechodza tez do Republikanow. Im
  glupszy Polak tym bardziej demokrata, kak wszystkie mniejszosci etniczne i
  seksualne. Rosnie wyksztalcenie i dochody to zaczynaja glosowac na
  republikanow. Musisz tam sobie slabo radzic w Chicago. Tak w ogole to mam
  rodzine w Lake Zurich. A gdzie Ty mieszkasz to bede od razu wiedzial kto ty
  jestes. Ciemniaku-Polaku. Mnie mozesz naskoczyc, obywatelstwo mam od dwudziestu
  lat kumasz? A Bush synus odejdzie za cztery lata. Jaki on idol jak nawet jaja
  sobie z angielskiego robi. Ale po prostu wygral.
  - Gość: MM Re: Kery przegral co. Smutno Ci teraz. Takich pol IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 16.11.04, 22:25
    
    > A Bush synus odejdzie za cztery lata. Jaki on idol jak nawet jaja
    > sobie z angielskiego robi.
    
    On sobie jaj nie robi. Po prostu nie zna jezyka.
    - Gość: Wielki JEZYKOZNAWC Bush po prostu nie rozumie JEZYKA LEWAKOW!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 23:47

Gość: Mufti Wąchocka Lockerbie - 1988, a nie 1989 r. IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.11.04, 20:51

Radzę dokładniej sprawdzać fakty, zanim się coś głupiego napisze.

Gość: .. co by nie mowic, to Bush zabral sie do roboty... IP: *.utc.com 16.11.04, 21:07

..i nic dobrego to dla islamo-paco-lewakow nie wrozy.Spoleczenstwo opowiedzialo
sie za agresywnym kierunkiem w prawo i Bush to robi...Lewacy macie szanse:
Kanada na was czeka..:-)))))))

Gość: maruda Re: co by nie mowic, to Bush zabral sie do roboty IP: *.gdynia.mm.pl 17.11.04, 07:39

Gość portalu: .. napisał(a):

> ..i nic dobrego to dla islamo-paco-lewakow nie wrozy.Spoleczenstwo opowiedzialo
>
> sie za agresywnym kierunkiem w prawo i Bush to robi...Lewacy macie szanse:
> Kanada na was czeka..:-)))))))

***********************************

Za Bushem opowiedziała się połowa społeczeństwa amerykańskiego i to ta bardziej
oszołomiana.
- Gość: Arczyslaw Re: co by nie mowic, to Bush zabral sie do roboty IP: *.sympatico.ca 17.11.04, 15:15
  
  Za Bushem opowiedzialo sie nieco wiecej niz polowa glosujacych czyli ca. 30%
  ogolu spoleczenstwa (i to jest ta czesc oszolomska) . Ponad 40% Amerykanow nie
  pofatygowalo sie do urn wyborczych bojkotujac proces demokracji sterowanej
  (swiadomie lub nie).

Gość: antek Re: Czy CIA może prowadzić skuteczną walkę z terr IP: 216.223.64.* 16.11.04, 21:43

Oglosic strajk, wylaczyc Izraelowi satelity, otruc Busha i Sharona i rozwiazac
sie, swiat bedzie lepszy!

Gość: Woda Re: Czy CIA może prowadzić skuteczną walkę z terr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 23:13

Bzdura! Bin Ladena nie wolno im zabijać ani łapać, bez niego Bush by przegrał...
on jest potrzebny obecnemu establiszmentowi, aby uzasadniać ich obecność przy
władzy.

Gość: antyidiota Rosja ma niezłą V kolumnę na tym forum.Ciekawe jak IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 16.11.04, 23:18

krzywdę wyrządzili wam Amerykanie. Rozwalili Związek Sowiecki?

Gość: Kaczory11 Re: Czy CIA może prowadzić skuteczną walkę z terr IP: *.zeelandnet.nl 16.11.04, 23:57

Mam nadzieje, ze nowy szef CIA zatrudni wreszcie kilku arabistow znajacych
jezyk tego falszywego proroka. Bo jak czytalem nie tak dawno, to z tym bylo,
dzieki oszczednosciom przeprowadzonym przez Oralnego Bila, bardzo krucho. Na
przyklad nagrania z podsluchow lezaly miesiacami "w kolejce" na tlumaczenie...

Gość: tokFM Bla bla bla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 00:48

w USA jest pewien ciekawy problem - nawet najtajniejszą operację wywiadu zawsze
ktoś obsmaruje w mediach, bo kasa, bakszysz lub "własne pięć minut" - taka
demokracja.
Kompletna paranoja...
Przecież działania wywiadu z definicji powinny być TAJNE...
A oni tam chlapią o tym na prawo i lewo.
Szajbusy...

Gość: pacyfista www.panstwozla.pl i wszystko jasne ! IP: *.37.203.62.cust.bluewin.ch 17.11.04, 04:00

Gość: MTS agent CIA Re: www.panstwozla.pl i wszystko jasne ! IP: *.dynamic.mts.net 17.11.04, 04:02

Ja siedze cicho niech sie inni buntuja.
- Gość: meerkat Hej, hej CIA, ty paSYFow w morde LEJ! :-)))))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 23:58
  
  Kazdy agent w Langley SRA
  na paSYFow z panstwa zla!
  
  szczegoly ( do wgladu na miejscu za pokwitowaniem): <www.pasyfsra.commie>

rattler Re: Czy CIA może prowadzić skuteczną walkę z terr 18.11.04, 00:14

Prowadza skuteczna walke miedzy soba , w wygryzaniu tych , ktorzy nie dali dupy
zio-naziolom i likudowi , oby tak dalej , a Osama da nam nastepna lekcje i
pokaze nam , co jest naszym priorytetem . Moze otrzezwiejemy .

narazie

kropekuk Daj spokoj z zydofobia: tragedia CIA jest 18.11.04, 05:17

zatrudnianie karierowiczow z "wlasciwym" CV, nie zas praktykow czy ludzi z
domieszka krwi miejszosci etnicznych (znaliby przynajmniej jezyki obce) oraz
arogancja dobrze ustawionych urzedasow... Niemniej masz racje - jest tam zle.

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się