Dodaj do ulubionych

w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka

09.12.24, 22:05
- nie tak. jak w Afganistanie.

i chce w to wierzyc.

w koncu

Syria...nieco sie rozni od Afganistanu :)

J.K.
Obserwuj wątek
    • dunajec1 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 09.12.24, 22:13
      Roznila sie do teraz, teraz tylko czekac az fanatycy muzulmanskie dostana wladze.
      • elka-sulzerowa2 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 09.12.24, 22:56
        O tak ... zaistniala prawdziwa wolnosc ... i prawo robienia Syryjczykom kuku bez obawy o reke prawa.
        Kto na rozgardiaszu w Syrii korzysta?
        Zdecydowanie nie Syryjczycy.
        Tego samego nie mozna powiedziec o US, Turcji, Izraelu.
        • 1.melord Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 09.12.24, 23:20
          wolnosc,prawa czlowieka na BW?
          jasiu co ty pitolisz
          • j-k prawem czlowieka... 10.12.24, 14:39
            1.melord napisał(a):
            > wolnosc,prawa czlowieka na BW?
            > jasiu co ty pitolisz


            prawem czlowieka - jest miec nadzieje na lepsze :)
    • hordol ty tak na serio 09.12.24, 23:29
      czy se jaja robisz ?
    • felusiak1 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 10.12.24, 01:02
      W Syrii teraz będzie tak dobrze jak nigdy przedtem. Wolność iprawa człowieka tofilozofia judeo-chrześcijańska.
      Filozofia muzułmańska niezna tych pojęć.
      • boavista4 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 10.12.24, 01:12
        Na czyja korzysc? Oczywiscie kto wiecej na tym zarobil! Haiti! Moj pierszy guess byla Andora, ale zaraz zorientowalem sie, ze, Haiti zasluguje na wyroznienie.
      • stefan4 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 10.12.24, 11:06
        felusiak1:
        > Wolność iprawa człowieka to filozofia judeo-chrześcijańska.
        > Filozofia muzułmańska niezna tych pojęć.

        A to skądżeś zmyślił? Muzułmanie głoszą coś całkiem przeciwnego do Twojego złudzenia. Na przykład
        tutaj — nie mogę zacytować w całości, bo jest za długie, więc tylko duże literki:

            ,,RIGHT TO LIFE. [...]
             RIGHT TO RESPECT. [...]
             RIGHT TO JUSTICE. [...]
             RIGHT TO FREEDOM. [...]
             RIGHT TO PRIVACY. [...]
             RIGHT TO PROTECTION FROM SLANDER, BACKBITING, AND RIDICULE. [...]
             RIGHT TO ACQUIRE KNOWLEDGE. [...]
             RIGHT TO LEAVE ONE'S HOMELAND UNDER OPPRESSIVE CONDITIONS. [...]
             RIGHT TO DEVELOP ONE'S AESTHETIC SENSIBILITIES AND ENJOY THE BOUNTIES CREATED BY GOD. [...]
             RIGHT TO SUSTENANCE. [...]
             RIGHT TO WORK. [...]
             RIGHT TO "THE GOOD LIFE." [...]
             OTHER RIGHTS.''

        Czy brakuje Ci w tym jakiegoś prawa bliskiego Twojej duszy?

        - Stefan
        • petronella.kozlowska stefan4 napisał: 10.12.24, 11:52
          dlaczego opuszczają własne kraje?
          • stefan4 Re: stefan4 napisał: 10.12.24, 13:21
            petronella.kozlowska:
            > dlaczego opuszczają własne kraje?

            Mogę się domyślać, ale nie wiem. I na razie nie muszę wiedzieć, bo w tym podwątku chodzi o coś całkiem innego: o porównanie filozofii ,,judeo-chrześcijańskiej'' z filozofią ,,muzułmańską'', tak nakreślił ten problem Felusiak1.

            Powody tego, że ludzie podróżują, to całkiem inne zagadnienie. Gdybyś chciała przykuć wszystkich ludzi do miejsca narodzin, to ja bym był przeciwko. Ale odłożyłbym to do innego wątku, bo tutaj to zagadnienie jest nie na temat.

            - Stefan
            • hordol Re: stefan4 napisał: 10.12.24, 13:41
              zwłaszcza gdy jest to niewygodny temat
            • petronella.kozlowska Re: stefan4 napisał: 10.12.24, 13:51
              pl.wikipedia.org/wiki/Kairska_Deklaracja_Praw_Cz%C5%82owieka_w_Islamie
              Kairska Deklaracja Praw Człowieka w Islamie – międzynarodowy dokument podpisany 5 sierpnia 1990 roku przez 45 ministrów spraw zagranicznych reprezentujących kraje zrzeszone w Organizacji Konferencji Islamskiej, określający podstawy prawodawstwa w zakresie praw człowieka w krajach islamskich z szariatem jako podstawą. Łącznie w Deklaracji znajduje się 25 artykułów.

              W związku z przyjęciem w dokumencie islamu jako nienaruszalnej podstawy systemu prawnego dokument ten jest w istocie sprzeczny z przyjętymi w zachodnim świecie prawami człowieka[1]. Według muzułmanów[potrzebny przypis], dokument reprezentuje stanowisko ugodowego, a nie radykalnego, islamu[potrzebny przypis] i jest „komplementarny” do Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka[2], której wiele z krajów islamskich nie przyjęło[3].
              • stefan4 Re: stefan4 napisał: 10.12.24, 15:48
                petronella.kozlowska:
                > pl.wikipedia.org/wiki/Kairska_Deklaracja_Praw_Cz%C5%82owieka_w_Islamie

                No, to już jest ociupinkę bardziej na temat, bo traktuje o prawach człowieka, a nie o podróżowaniu.

                petronella.kozlowska:
                > Według muzułmanów[potrzebny przypis], dokument reprezentuje stanowisko ugodowego,
                > a nie radykalnego, islamu[potrzebny przypis]

                (wytłuszczenia pochodzą ode mnie).

                Tak, przydałyby się powołania na ,,przypisy'', czyli źródła — Twoja Wikipedia dostrzega taką potrzebę, ale na razie nie wie, jak ją zaspokoić. Samo zacytowanie jakiegoś dokumentu, uchwalonego 35 lat temu przez politycję rządzącą, nie wystarcza do tego, żeby cokolwiek twierdzić o ,,filozofii muzułmańskiej'' (która interesowała Felusiaka).

                To teraz w ramach ćwiczenia z myślenia krytycznego proponuję Ci zostawić na chwilę na boku artykulik z Wiki i zajrzeć do oryginalnego tekstu tej Deklaracji. Usuń z niego bezpośrednie odwołania do Allaha i Shari'ahu, które nie są Twoim bogiem i Twoim pismem świętym, i powiedz, co Ci się nie podoba w tym, co pozostanie. Może na przykład to?

                    ARTICLE 1:
                    (a) All human beings form one family whose members are united [...]. All men
                    are equal in terms of basic human dignity and basic obligations and responsibilities,
                    without any discrimination on the basis of race, colour, language, belief, sex, religion,
                    political affiliation, social status or other considerations.


                Drugie zdanie zaczyna się od ,,All men '', więc może zaniepokoiło Cię wykluczenie kobiet; ale po angielsku ,,man '' może oznaczać zarówno mężczyznę jak człowieka; dalszy ciąg zdania ,,without any discrimination on the basis of [...] sex '' wyjaśnia, że chodzi o to drugie znaczenie.

                No to może nie podoba Ci się to:

                    ARTICLE 3:
                    (a) In the event of the use of force and in case of armed conflict, it is not permissible
                    to kill non-belligerents such as old men, women and children [...].
                    (b) It is prohibited to cut down trees, to destroy crops or livestock, to destroy
                    the enemy's civilian buildings and installations by shelling, blasting or
                    any other means. 


                Czy nasza ,,Powszechna deklaracja praw człowieka'' również piętnuje wycinanie drzew obywatelom wrogiego państwa?

                Zresztą co ja będę czytał za Ciebie. Przeczytasz sobie sama... chyba że bawi Cię i/lub sprawia satysfakcję przyklejanie nieznanym Ci ludziom oszczerczych etykietek.

                - Stefan
                • petronella.kozlowska Re: stefan4 napisał: 10.12.24, 16:17
                  stefan4 napisał:

                  Potrzebne przypisy znajdziesz na wikipedii angielskiej lub niemieckiej, artykuły w tych językach są znacznie lepiej opracowane.
                  • stefan4 Re: stefan4 napisał: 11.12.24, 01:27
                    petronella.kozlowska:
                    > Potrzebne przypisy znajdziesz na wikipedii angielskiej lub niemieckiej

                    A do którego z tych przypisów radzisz mi zajrzeć, żeby znaleźć poparcie zmyślenia Felusiaka, jakoby
                        ,,Wolność iprawa człowieka tofilozofia judeo-chrześcijańska. Filozofia muzułmańska niezna tych pojęć.''
                    oraz Twojej tezy, że rzekomo Kairska Deklaracja Praw Człowieka w Islamie to dokument
                        ,,w istocie sprzeczny z przyjętymi w zachodnim świecie prawami człowieka'' ?

                    A w ogóle, czy Ty sama przeczytałaś te przypisy i przemyślałaś, czy chcesz zwalić tą robotę na kogoś innego? W pierwszym przypadku proszę Cię o zwięzłe wyłuszczenie argumentów (mogą być z tych przypisów, ale przemyślane przez Ciebie), że to, co w tej deklaracji jest jawnie napisane, to kit gorszy niż w naszej Powszechnej deklaracji praw człowieka sprzed ponad 75 lat. Wiesz, dyskusja polega na wyrażaniu i uzasadnianiu poglądów, a nie tylko na dawaniu wyrazu pogardzie i odsyłaniu gdzie indziej.

                    - Stefan
                    • petronella.kozlowska Re: stefan4 napisał: 11.12.24, 09:42
                      stefan4 napisał:



                      oraz Twojej tezy, że rzekomo Kairska Deklaracja Praw Człowieka w Islamie to dokument
                      ,,w istocie sprzeczny z przyjętymi w zachodnim świecie prawami człowieka'' ?

                      To nie jest moja teza.

                      Kairska Deklaracja Praw Człowieka w Islamie stwierdza, że podsatwą prawa człowiek w islamie jest szariat. Więc dlaczego muzułmanie opuszczają swoje kraje?
                      • stefan4 Re: stefan4 napisał: 11.12.24, 10:19
                        petronella.kozlowska:
                        > Więc dlaczego muzułmanie opuszczają swoje kraje?

                        No, dobra, nie chcesz kontynuować Felusiakowego wątku o ,,filozofii muzułmańskiej'', tylko wolisz zadawać dziwaczne pytania o ludzi, którzy lubią podróże. Ale to akurat mnie nie interesuje, więc się wyłączam.

                        - Stefan
                      • j-k zbyt daleko idace wnioski 11.12.24, 15:57
                        petronella.kozlowska napisała:
                        Więc dlaczego muzułmanie opuszczają swoje kraje?


                        zbyt daleko idace wnioski

                        opuszczaja jez biedy.

                        - tak samo jak Murzyni opuszczaja NIEislamskie kraje Czarnej Afryki.
                        • petronella.kozlowska Re: zbyt daleko idace wnioski 12.12.24, 10:18
                          j-k napisał:

                          Pan z Syrii 18 lat, 100 przestępstw pokazuje Allah jest wielki.

                          www.bild.de/regional/schleswig-holstein/erst-18-jahre-ueber-100-taten-polizei-holt-heide-schlaeger-aus-dem-bett-67596c86e1414a21652cd2bd
                          Panowie z Syrii mogli demonstrować w dzielnicy syryjskiej w Essen, ałe woleli przyjechać do centrum by przejść przez festyn zimowy krzycząc Allahu akbar


                          www.nius.de/nius-live/news/wir-geben-uns-selbst-auf/32d4a3d3-faad-4a3e-85a2-bd4e39e99712
                          • stefan4 Re: zbyt daleko idace wnioski 12.12.24, 10:42
                            petronella.kozlowska:
                            > Panowie z Syrii mogli demonstrować w dzielnicy syryjskiej w Essen, ałe woleli
                            > przyjechać do centrum by przejść przez festyn zimowy krzycząc Allahu akbar

                            Wiesz, nie wszyscy śledzimy tak starannie Wasze regionalne awanturki w Waszym obcym kraju, więc, proszę, wyjaśnij, co Cię zaepatowalo:
                                • czy to, że oni woleli demonstrować na ulicy, a nie we własnych mieszkaniach?
                                • czy to, że może nie zapłacili za przejazd z jednej dzielnicy do drugiej?
                                • czy to, że na chwilę zakłócili nastrój gorączkowych zakupów przedświątecznych?
                                • czy to, że ktoś wołał ,,Bóg jest wielki'' w swoim języku?

                            - Stefan
                            • petronella.kozlowska Re: zbyt daleko idace wnioski 12.12.24, 12:49
                              stefan4 napisał:


                              , co Cię zaepatowalo:
                              >     • czy to, że oni woleli demonstrować na ulicy, a nie we włas
                              > nych mieszkaniach?


                              pisałam że mogli demonstrować w dzielnicy syryjskiej


                              >     • czy to, że może nie zapłacili za przejazd z jednej dzielni
                              > cy do drugiej?

                              Tego nikt nie wie,

                              >     • czy to, że na chwilę zakłócili nastrój gorączkowych zakupó
                              > w przedświątecznych?
                              >     • czy to, że ktoś wołał ,,Bóg jest wielki'' w swoim języku?
                              >

                              W swoim języku mogą krzyczeć w swojej ukochanej ojczyźnie co chą.

                              Wyobraźmy sobie 11 tysięcy Niemców przelatuje przez dzielnicę arabską i krzyczy Jezus Chrystus podczas ramadanu.





                              • stefan4 Re: zbyt daleko idace wnioski 12.12.24, 13:07
                                petronella.kozlowska:
                                > pisałam że mogli demonstrować w dzielnicy syryjskiej

                                No, ale (jak twierdzisz) woleli gdzie indziej.
                                To na czym polega problem?

                                petronella.kozlowska:
                                > Wyobraźmy sobie 11 tysięcy Niemców przelatuje przez dzielnicę arabską i krzyczy
                                > Jezus Chrystus podczas ramadanu.

                                Właśnie sobie wyobraziłem — i nic. A co dzieje się z Tobą, kiedy sobie to wyobrażasz?

                                A czy ci demonstranci naprawdę tam przelatywali? Na dronach? — bo jeśli na własnych skrzydłach, to najwyraźniej byli aniołami. No, ale tak na (prawie) serio, to jest oburzające! Jak można latać przez dzielnice inne niż arabskie?!

                                - Stefan
                                • petronella.kozlowska Re: zbyt daleko idace wnioski 12.12.24, 14:14
                                  stefan4 napisał:

                                  Stworzono dla nich specjalne dzielnice więc dlaczego nie przebywają w nich i tam nie demonstrują?

                                  A jeżeli wolą gdzie indziej demonstrować, tzn że chcą pokazać swoją siłę tak jak w niedzielą w której 11 tys. mężczyn wzięło szturmem centrum Essen. Essen nie ma tyle policjantów by ch zatrzymać.


                                  ***

                                  A co dzieje się z Tobą, kiedy sobie t o wyobrażasz?

                                  Wyobrażam sobie że te 11 tys. goni na lotnisko.



                                  ***

                                  to jest oburzające! Jak można latać przez dzielnice inne niż arabskie?


                                  Przyznaję ci rację.



                                  • hadrian_pl Re: zbyt daleko idace wnioski 12.12.24, 14:38
                                    W Essen Syryjczycy maszerują przez jarmark bożonarodzeniowy, krzycząc „Allahu Akbar”. Lokalni goście muszą usunąć się z drogi. Demo to żądanie zmian. Proste pytanie: jakich zmian politycznych się tu żąda?
                                    • hadrian_pl Re: zbyt daleko idace wnioski 13.12.24, 12:25
                                      hadrian_pl napisał:

                                      > W Essen Syryjczycy maszerują przez jarmark bożonarodzeniowy, krzycząc „Allahu A
                                      > kbar”. Lokalni goście muszą usunąć się z drogi. Demo to żądanie zmian. Proste p
                                      > ytanie: jakich zmian politycznych się tu żąda?

                                      Dlaczego w Essen odbywają się jarmarki zimowe zamiast bożonarodzeniowych? W Internecie pojawiają się kontrowersje na ten temat.Niemcy odchodza od symboli chrzescianskich gdyz one obrazaja Muzulmanow.

                                      Stragany, grzane wino, kiełbaska: w ostatni weekend odbył się zimowy targ w południowej dzielnicy Essen. W artykule tej redakcji na ten temat użytkownicy Facebooka poruszyli szczególnie jedną kwestię: dlaczego wydarzenie to w ogóle nazywa się targiem zimowym? „Jarmark bożonarodzeniowy i nic więcej” – skomentował na przykład jeden z użytkowników. Inny napisał: „Ponieważ odwiedzam tylko JARMAR BOŻONARODZENIOWY, będę się trzymać z daleka od „jarmarkow zimowych”.

                                      Moze dlatego Muzulmanie wlasnie wybrali sobie jarmark o niechrzescianskiej nazwie?
                                  • stefan4 Re: zbyt daleko idace wnioski 13.12.24, 00:02
                                    petronella.kozlowska:
                                    > Stworzono dla nich specjalne dzielnice więc dlaczego nie przebywają w nich

                                    Naprawdę stworzono dla nich getto?! W Essen? — w takim razie należy pilnie zmienić nazwę miasta na Fressen...

                                    A Ty chcesz, żeby tego getta nie opuszczali? Czy może naoglądałaś się jakichś filmów niemieckich z lat 1930-1945 i Ci się spodobały?

                                    - Stefan
                                    • petronella.kozlowska stefan4 napisał: 18.12.24, 06:04

                                      Nie piszę o getcie i nie przekręcaj.

                                      Swoją dzielnicę mogą opuszczać kiedy chcą i mogą wyjechać do swojej ukochanej Syrii kiedy chcą.

                                      W tej dzielinicy pan Syryjczyk w wieku 18 lat zamówił i kupił przez internet dziewczynkę 12-letnią.

                                      Zamówiony towar został przemycony do Niemiec i wszyscy sąsiedzi milczeli widząc 19 latka w towarzystwie 13-latki.


                                      www.welt.de/regionales/nrw/article252141026/Kinderehen-Verbot-Der-kulturellen-Vielfalt-Grenzen-setzen.html
                                      • stefan4 Re: stefan4 napisał: 18.12.24, 09:16
                                        petronella.kozlowska:
                                        > W tej dzielinicy pan Syryjczyk w wieku 18 lat zamówił i kupił przez internet
                                        > dziewczynkę 12-letnią.

                                        Wszystko prawda, tylko szczegóły poprzekręcane. Nie w ,,tej dzielinicy'' (cokolwiek by to znaczyło), tylko w Krakowie. I nie Syryjczyk tylko Litwin. I nie w wieku 18 lat, tylko między 24 a 34 lata (nie wiadomo dokładnie, bo akty urodzenia były wtedy okropnie nieprecyzyjne). I nie przez internet, tylko w wyniku zabiegów politycznych polskiego rycerstwa.

                                        Natomiast zgadza się, że panna Jadwiga Andegaweńska miała wtedy 12 lat, więc była już in annis maturitatis . I została potem wyniesiona na ołtarze z całkiem innych powodów niż poślubienie pedofila.

                                        - Stefan
                                        • petronella.kozlowska Re: stefan4 napisał: 18.12.24, 12:46
                                          stefan4 napisał:

                                          Podobne przykłady znajdziesz też w innych krajach europejskich, ale zastanów się czy ślub oznacza w takim przypadku matrimonium consummatum.


                                        • j-k tyle tylko, ze byly to inne czasy. 18.12.24, 14:38
                                          pojecie pedofilii wtedy nie istnialo

                                          a w "rodach panujacych" nagminnie zeniono miedzy soba kilkuletnie dzieci.


                                          natomiast wspomniany tu obywatel jednego z panstw Bliskiego Wschodu

                                          takie praktyki moze uprawiac u siebie, ale nie w Europie - gdzie jest to zabronione.

                                          i powinien za to odpowiadac prawnie.

                                          • petronella.kozlowska Re: tyle tylko, ze byly to inne czasy. 18.12.24, 16:52
                                            j-k napisał:



                                            Ożenek dzieci w rodzinach panujących był nagminny, ale kiedy dochodziło do consummatum?
                                            Ten pan Stefan tworzy wierszyki ale nie zwraca uwagi na reformowanie praw w XIX wieku

                                            Według tej strony internetowej wynosił on w Niemczech w roku 1875, w roku wprowadzenia stanów cywilnych 16 lat dla kobiet i 20 dla mężczyzn


                                            www.beyond-history.de/blog/article/2017/08/13/und-wann-wird-geheiratet-heiratsalter-in-deutschland/
                                            1875 trat das Gesetz des deutschen Reiches über die Beurkundung des Personenstandes und die Eheschließung in Kraft, danach durften Frauen ab 16 Jahren, Männer ab 20 Jahren heiraten. Allerdings waren frühere Eheschließungen durch Dispensation (Ausnahmegenehmigung) möglich.
                                            • j-k Stefan, to propagandowy bajkopisarz... 18.12.24, 17:29
                                              petronella.kozlowska napisała:

                                              > Ożenek dzieci w rodzinach panujących był nagminny, ale kiedy dochodziło do cons
                                              > ummatum?
                                              > Ten pan Stefan tworzy wierszyki ale nie zwraca uwagi na reformowanie praw w XIX
                                              > wieku
                                              >
                                              > Według tej strony internetowej wynosił on w Niemczech w roku 1875, w roku wprow
                                              > adzenia stanów cywilnych 16 lat dla kobiet i 20 dla mężczyzn


                                              Stefan, to tuterjszy propagandowy bajkopisarz...

                                              do consummatum dochodzilo dopiero wtedy, gdy "szeroka familia" (w tym i duchowni)

                                              stwierdzila, ze Panna jest rozwinieta i ma regularna miesiaczke :)
                                            • stefan4 Re: tyle tylko, ze byly to inne czasy. 18.12.24, 19:32
                                              petronella.kozlowska:
                                              > kiedy dochodziło do consummatum?

                                              Raczej ,,ad consummationem ''. Nikt nie każe Ci pisać po łacinie, skoro jej nie znasz; możesz po niemiecku. Możesz też po polsku, ale to jest trudniejsze, bo polski ma znacznie bogatszą fleksję niż niemiecki. Łacina również ma bogatą fleksję i jeśli pomylisz końcówki, to wypowiedź znaczy coś innego, niż byś chciała.

                                              W wielu kulturach za dojrzałe do stosunku płciowego (bo to przecież chciałaś wyrazić swoją karykaturą łaciny) uważano dziewczęta po pierwszej miesiączce. Nie wiem, jak było w XIV wieku w Polsce, ale nie zdziwiłbym się, gdyby tak samo. I nie zdziwiłbym się, gdyby jeszcze dzisiaj tak było w jakimś zapadłym zakątku Syrii.

                                              Oczywiście w dzisiejszej Europie działają inne zasady i należy się ich trzymać — ale bez przesady z oburzonym potępieniem. Jak by zareagowali Niemcy, gdyby na przykład jakiś imigrant z Polski w wielkanocny poniedziałek zaczął wodą oblewać napotkane kobiety? Rozsądną reakcją byłoby wyjaśnienie mu różnic kulturowych: co dla jednych jest zabawą, inni mogą uznać za agresję. Ale zacietrzewiony potępiacz nie będzie wyjaśniał, tylko na jakimś forum internetowym zażąda deportacji tych wszystkich polskich dzikusów.

                                              petronella.kozlowska:
                                              > 1875 trat das Gesetz des deutschen Reiches über die Beurkundung des Personenstandes
                                              > und die Eheschließung in Kraft

                                              Przeczytaj jeden akapit przed Twoim cytatem:
                                                  ,,Im Mittelalter konnten Mädchen teilweise bereits mit 12 oder 13 Jahren verheiratet
                                                  werden [...] Verlobungen waren nach kirchlichem Recht wohl bereits mit 7 Jahren möglich.


                                              Widzisz, nawet Kościół aprobował. Bo te 16 lat dla kobiet i 20 dla mężczyzn to nie żadne prawo natury, tylko kwestia obyczaju i umowy społecznej. Sensownej — ale tylko umowy.

                                              - Stefan
                                              • j-k alez tak bylo, Stefciu, 18.12.24, 19:45
                                                stefan4 napisał:
                                                > W wielu kulturach za dojrzałe do stosunku płciowego (bo to przecież chciałaś wy
                                                > razić swoją karykaturą łaciny) uważano dziewczęta po pierwszej miesiączce.
                                                Nie wiem, jak było w XIV wieku w Polsce, ale nie zdziwiłbym się, gdyby tak samo.


                                                alez tak bylo, Stefciu, juz Ci to wczesniej napisalem :)
                                              • petronella.kozlowska stefan4 napisał: 18.12.24, 21:39

                                                Serdecznie dzięki za zwrócenie uwagi na fleksje w języku łacińskim, w którym nic nie piszę tylko używam jednego zwrotu. Użycie jednego zwrotu nie jest też karykaturą łaciny.

                                                Serdecznie dzięki też za zwócenie uwagi na staropolskie obyczaje jak śmingus-dyngus i porównanie tego do seksualnego wspóżycia 12-letniej Syryjki z 19-letnim Syryjczykiem w mieście Essen w 2023 roku
                                                • augustus_pl Re: stefan4 napisał: 19.12.24, 15:52
                                                  Podekscytowanie kursem małżeńskim dla muzułmańskich dziewcząt w Mannheim
                                                  Stan na: 27 listopada 2024 r., 16:15

                                                  Kurs dla muzułmańskich dziewcząt „przygotowujący się do małżeństwa” wywołał zamieszanie w Mannheim. Meczet przyznał jednak, że tytuł wprowadzał w błąd.


                                                  Seria nauk dla muzułmańskich dziewcząt w meczecie w Mannheim „przygotowujących się do małżeństwa” wywołała dyskusję w mieście. Kurs był reklamowany na ulotce, która została już usunięta z Internetu. W pisemnym oświadczeniu Islamskie stowarzyszenie pracowników, które ogłosiło serię wydarzeń w ulotce, wydało teraz samokrytyczne oświadczenie w tej sprawie. Na stronie internetowej Mannheim „Centrum Omara Al-Faruqa” stowarzyszenie pisze, że tytuł wydarzenia brzmiał „nieporozumienie”. Nigdy nie chodziło o zachęcanie nieletnich dziewcząt do wychodzenia za mąż.

                                                  Spryciarze Muzulmanie testuja opinie publiczna jak daleko oficjalnie moga sie posunac.

                                                  Śmigus
                                                  Istnieje koncepcja podająca, że słowo „śmigus” jest wyewoluowaną formą niemieckiego Schmackostern.

                                                  Dyngus
                                                  Słowo dyngus najprawdopodobniej wywodzi się z języka niemieckiego od słowa dingen, co oznacza „wykupywać się”, ale Zygmunt Gloger dostrzegł również podobieństwo do niemieckiego słowa dünguuss („kałamarz, chlust wody”)[13].
                                          • vermieter Re: tyle tylko, ze byly to inne czasy. 19.12.24, 00:50
                                            j-k napisał:

                                            > pojecie pedofilii wtedy nie istnialo
                                            >
                                            > a w "rodach panujacych" nagminnie zeniono miedzy soba kilkuletnie dzieci.
                                            >
                                            >
                                            > natomiast wspomniany tu obywatel jednego z panstw Bliskiego Wschodu
                                            >
                                            > takie praktyki moze uprawiac u siebie, ale nie w Europie - gdzie jest to zabron
                                            > ione.
                                            >
                                            > i powinien za to odpowiadac prawnie.
                                            >
                                            tej, a ta kolumbijka którą przeleciałeś w nrd, to ile lat miała?
                                            • j-k milo, ,ze mi ją przypomniales .) 19.12.24, 15:56
                                              vermieter napisał(a):
                                              > tej, a ta kolumbijka którą przeleciałeś w nrd, to ile lat miała?



                                              pracowala w fabryce (wyslana przez Fidela Castro - jak i inne Kubanki)

                                              - zatem, jak mozesz sie domyslac, byla pelnoletnia.

                                              ale co najwazniejsze, jak to Latynoski, byla Slodziutka:)
                                              • vermieter Re: milo, ,ze mi ją przypomniales .) 20.12.24, 14:06
                                                j-k napisał:

                                                > vermieter napisał(a):
                                                > > tej, a ta kolumbijka którą przeleciałeś w nrd, to ile lat miała?
                                                >
                                                >
                                                >
                                                > pracowala w fabryce (wyslana przez Fidela Castro - jak i inne Kubanki)
                                                >
                                                > - zatem, jak mozesz sie domyslac, byla pelnoletnia.
                                                >
                                                > ale co najwazniejsze, jak to Latynoski, byla Slodziutka:)

                                                "a świstak siedzi i zawija je w te sreberka"

                                                Fabryka, autobus zakładowy, hotel robotniczy. Zero kontaktów z tubylcami. Nad wszystkim czuwał sekretarz partii. Kto się wyłamał mógł pakować walizkę. Nie wspomnę o kubańskich przydupasach, którzy pilnowali "towarzyszki". Możesz darować swoje bajki, obrotowy
                                                • j-k Re: milo, ,ze mi ją przypomniales .) 20.12.24, 14:40
                                                  vermieter napisał(a):

                                                  > Fabryka, autobus zakładowy, hotel robotniczy. Zero kontaktów z tubylcami. Nad w
                                                  > szystkim czuwał sekretarz partii. Kto się wyłamał mógł pakować walizkę. Nie wsp
                                                  > omnę o kubańskich przydupasach, którzy pilnowali "towarzyszki". Możesz darować
                                                  > swoje bajki, obrotowy [/b]


                                                  "Wszystko-wiedzacy" nieuku - hotel robotniczy byl otwarty dla kazdego, wchodzilo sie pokazujac dowod osobisty i przekazujac informacje do kogo sie idzie.

                                                  Dzewczyny mialy pelna swobode wyjscia na miasto, bodajze do godziny 22-giej.

                                                  a jako ciekawostke dodam jeszcze cos ekstra.
                                                  mialem niemieckiego kumpla. mily chlopak i zaprzyjaznilismy sie.

                                                  dostal wezwanie do wojska (NVA, Nationale Volksarmee , Narodowa Armia Ludowa NRD)


                                                  odwiedzilem go w jednostce w dzien wolny, czyli w niedziele.
                                                  pokazalem polski dowod osobisty i jako "obywatela kraju sojuszniczego"
                                                  - bez problemu wpuscili mnie na teren tej jednostki wojskowej.
                                                  • vermieter Re: milo, ,ze mi ją przypomniales .) 20.12.24, 15:42
                                                    j-k napisał:

                                                    > a jako ciekawostke dodam jeszcze cos ekstra.
                                                    > mialem niemieckiego kumpla. mily chlopak i zaprzyjaznilismy sie.
                                                    >
                                                    > dostal wezwanie do wojska (NVA, Nationale Volksarmee , Narodowa Armia Ludowa NR
                                                    > D)

                                                    słyszałem o takich przypadkach ale nie mogłem w to uwierzyć,

                                                    wcielili biedaka do armii za nic, tylko za przyjaźń z cudzoziemcem tej samej płci :(
                                                  • boavista4 Re: milo, ,ze mi ją przypomniales .) 20.12.24, 18:28
                                                    Badania sugerują, że właściciele kotów mogą być przyciągani do tych niezależnych, spokojnych zwierząt, ponieważ odzwierciedlają one cechy, które cenią w sobie, takie jak autentyczność, introspekcja i szacunek dla przestrzeni osobistej. Ci futrzaści towarzysze pomagają poprawić samopoczucie psychiczne i fizyczne, oferują swoim właścicielom spokojne schronienie przed chaosem świata.
                                                  • j-k to sie zgadza... 20.12.24, 19:26
                                                    boavista4 napisał(a):
                                                    ...futrzaści towarzysze pomagają poprawić samopoczucie psychiczne i fizyczne,
                                                    oferują swoim właścicielom spokojne schronienie przed chaosem świata.


                                                    to sie zgadza.
                                                    futrzaste Panienki - to b. lubie.

                                                    te malowlose - zawsze pomijalem.
                                                • petronella.kozlowska vermieter napisał(a): 20.12.24, 15:00
                                                  vermieter napisał(a):

                                                  Zero kontaktów z tubylcami



                                                  Daniel H. z Chemnitz, ojciec z Kuby, w 2018 roku 35 lat, zabity przez Irakijczyka


                                                  www.google.com/search?sca_esv=c7c67eb20f0b5775&rlz=1C1EAJD_deDE1100DE1100&q=chemnitz+daniel+h.&udm=2&fbs=AEQNm0A6bwEop21ehxKWq5cj-cHa02QUie7apaStVTrDAEoT1GiVzOBBcEbsoZQwi7osVtOAu-MBZrqB4PGUD44lSBFPwloritJkNL_YjZWhCxHZl_Sa-IqLtTC7F1Sfq1GFDOSrmBfaW_EMZd3drAIsOInZU_UHw2JmzJU6mBXLX0ojaSr_JzU&sa=X&ved=2ahUKEwjMmPLkv7aKAxUg6wIHHUK3KsgQtKgLegQIEhAB&biw=1920&bih=945&dpr=1
                                                  • vermieter Re: vermieter napisał(a): 20.12.24, 15:35
                                                    petronella.kozlowska napisała:

                                                    >
                                                    > Daniel H. z Chemnitz, ojciec z Kuby,

                                                    nie rżnij głupa, ojciec został odesłany na Kubę zanim się syn urodził, tak mile widziane były te kontakty z tubylcami,
                                                  • j-k przyznaje Ci szczerze 20.12.24, 19:34
                                                    ze nie wiem, co sie stalo z moja kubanska CHIQUITA

                                                    w PL nastala "Solidarnosc"
                                                    i dyrektor firmy w ktorej "pol-legalnie" pracowalem, powiedzial mi, ze musze wracac do Polski.
                                                  • petronella.kozlowska Re: vermieter napisał(a): 20.12.24, 20:30
                                                    może kontrakt mu się skończył, wielu nie wiedziało nawet że kobiety są w ciąży
          • boavista4 Re: stefan4 napisał: 10.12.24, 14:39
            Jestes ciemna? Bo jest tam wojna.
        • felusiak1 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 11.12.24, 00:13
          Sztefek,przestań pjerdolić farmazony.
          Ty wiesz jakie prawa dawala stalinowska konstytucja. Chlopaku, idź do kina albo do łazienki.
    • hadrian_pl Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 10.12.24, 23:28
      Juz sie zaczyna wprowadzanie demokracji na wzor muzulmanski.
      theworldwatch.com/videos/1625408/christians-in-syria-need-urgent-help-christians-in-syria-captured-by-islamic-terrorists/
      • boavista4 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 13.12.24, 01:41
        Nech na calym swiecie wojna byle Ameryka byla spokojna! To moze przesada, bo chodzi o zupelnioe inny kraj, o Andorre! Jak dojdzie do 3WS to z Ameryki pozostanie tyle co i z Europy.
    • hadrian_pl Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 10.12.24, 23:53
      Syryjczycy powoli wracaja do swych zrujnowanych domow.
      www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1hb1six/a_syrian_coming_back_to_his_house_after_assads/
    • mateusz572 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 11.12.24, 18:50
      aroden napisał:

      > - nie tak. jak w Afganistanie.
      >
      > i chce w to wierzyc.
      >
      > w koncu
      >
      > Syria...nieco sie rozni od Afganistanu :)
      >
      > J.K.

      Czy w Syrii zwyciężyła wolność i prawa człowieka to się dopiero okaże. Bądźmy jednak dobrej myśli.
      Jedno jest pewne, dyktator Syrii był ogromnie znienawidzony i spowodował, że wszystkie zwalczające się ugrupowania na ten moment połączyły swoje siły. Jak będzie dalej, okaże się.
      Dyktatora kacapii natomiast kacapy kochają, choć należą do różnych narodowości i popierają rujnowanie i masakrowanie Ukrainy. Jest przecież kacapia niezwyciężonym imperium, któremu wszyscy powinni się podporządkować i być uległymi, bo w przeciwnym wypadku jak grozi nam niejaki jorel zostaniemy zhiroszimowani. Jorel też.
      • j-k sarkazmu nie chwytasz ? - dzume zastapila holera 11.12.24, 18:56
        zatem pisze otwartym tekstem:


        laicka dyktature Assada

        zastapi wladza islamska.

        juz sa egzekucje.


        • mateusz572 Re: sarkazmu nie chwytasz ? - dzume zastapila hol 11.12.24, 19:00
          j-k napisał:

          > zatem pisze otwartym tekstem:
          >
          >
          > laicka dyktature Assada
          >
          > zastapi wladza islamska.
          >
          > juz sa egzekucje.
          >
          A dyktatora kacapii, kacapy kochają?
          Ty przecież znaszli ten kraj bo tam jeździłeś i kacapki zniewalałeś.

          • j-k sarkazmu nie chwytasz ? - dzume zastapila holera 11.12.24, 19:23
            mateusz572 napisał:
            > A dyktatora kacapii, kacapy kochają?
            > Ty przecież znaszli ten kraj bo tam jeździłeś i kacapki zniewalałeś.


            wsio prawda.

            nie kochaja go, ale go toleruja.


            Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

            po raz pierwszy w ZSRR/Rassiji w roku 1977.
      • hadrian_pl Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 11.12.24, 19:07
        Zmieni nicka z mateusza na matola.Wszedzie sie pogorszylo.
        • boavista4 Re: w Syrii zwyciezyla wolnosc i prawa czlowieka 13.12.24, 01:48
          hadrian_pl napisał:

          > Zmieni nicka z mateusza na matola.Wszedzie sie pogorszylo.
          Hadrian,
          Mirror Mirror on the wall, Who is the prettiest of them all? You my dear!
    • hordol a co tu dużo gadać? 13.12.24, 05:30
      po assadzie na terenie syrii zrobi się kłębowisko zwalczających się klanów,ugrupowań islamskich z tendencjami mniej lub bardziej fundamentalistycznymi.
      a w tym wszystkim będą jeszcze mieszać turcja,izrael,ameryka i rosja i iran
      • petronella.kozlowska hordol napisała: 13.12.24, 06:26
        Syryjczycy uciekali przed Assadem, a co po nim nastąpi jest nieważne.


        Piszesz o ugrupowaniach islamistycznych, a co zrobili Syryjczycy w Essen, Stuttgarcie i innych miastach?
        Sami chcą islamu.

        • hordol Re: hordol napisała: 13.12.24, 15:18
          wątek jest o syrii więc piszę o syrii,a nie o niemczech.
        • j-k oj wazne, wazne 13.12.24, 15:40
          petronella.kozlowska napisała:
          > Syryjczycy uciekali przed Assadem, a co po nim nastąpi jest nieważne.


          oj wazne, wazne
          Assad bandziorem byl, ale chrzescijanie w Syrii mieli pelna swobode wyznania.
          - teraz beda uciekac przed fundamentalizmem islamskim.
          • petronella.kozlowska Re: oj wazne, wazne 14.12.24, 07:17
            j-k napisał:

            > Assad bandziorem byl, ale chrzescijanie w Syrii mieli pelna swobode wyznania.
            > - teraz beda uciekac przed fundamentalizmem islamskim.


            i spotkajął się w Niemczech z islamistami
            • hadrian_pl Re: oj wazne, wazne 14.12.24, 12:16
              petronella.kozlowska napisała:

              > j-k napisał:
              >
              > > Assad bandziorem byl, ale chrzescijanie w Syrii mieli pelna swobode wyzna
              > nia.
              > > - teraz beda uciekac przed fundamentalizmem islamskim.
              >
              >
              > i spotkajął się w Niemczech z islamistami
              Było wiele reportaży w niemieckich Mediach o znęcaniu sie w Asylantenheimach muzulmanow nad chrzescianami.Pomimo tego ze ci i ci to sniadzi.
              • petronella.kozlowska Re: oj wazne, wazne 14.12.24, 14:26
                hadrian_pl napisał:

                > Było wiele reportaży w niemieckich Mediach o znęcaniu sie w Asylantenheimach mu
                > zulmanow nad chrzescianami.Pomimo tego ze ci i ci to sniadzi.



                I co się znęcali dostali prawo pobytu.
                • augustus_pl Re: oj wazne, wazne 15.12.24, 13:39
                  petronella.kozlowska napisała:

                  > hadrian_pl napisał:
                  >
                  > > Było wiele reportaży w niemieckich Mediach o znęcaniu sie w Asylantenheim
                  > ach mu
                  > > zulmanow nad chrzescianami.Pomimo tego ze ci i ci to sniadzi.
                  >
                  >
                  >
                  W Niemczech religia muzulmanska jest preferowana a wiarach chrzescianska jest krytykowana.W imie integracji.
                  Nie bedzie integracji muzulmanow w kraju o cywilacji lacinski lacinskiej.
                  Tak uwazaja Zielon,i NGOwcy, LGBTowcy ,woke owcy czy genderowcy.
                  • petronella.kozlowska Re: oj wazne, wazne 15.12.24, 14:07
                    > W Niemczech religia muzulmanska jest preferowana



                    są też krytyczne głosy, a Zieloni nie lubią tureckiego Ditibu.
                    • boavista4 Re: oj wazne, wazne 15.12.24, 21:44
                      czy Scholz przejdzie na Islam? czy Macron zostanie ksiendzem. czy Biedron zajdzie w ciaze. czy Kaczynski zacznie kuf
                      rsy boksu.? jedoo jest pewne. Assad otworzy praktyke okulistyczna w. Mariupolu.
                      • petronella.kozlowska Re: oj wazne, wazne 17.12.24, 10:05
                        boavista4 napisał(a):

                        > czy Scholz przejdzie na Islam?

                        Kwestia czasu.
                      • j-k aby... ? 17.12.24, 17:07
                        boavista4 napisał(a):
                        jedno jest pewne. Assad otworzy praktyke okulistyczna w. Mariupolu.


                        aby stamtad lakomym OKIEM spogladac na Syrie ?


                        - gdy mu Putin zezwoli :)


              • augustus_pl Re: oj wazne, wazne 20.12.24, 12:43
                W tej chwili na TV wydarzenia 24 pokazali Jarmark Bożenarodzeniowy w Damaszku w Syrii.
                Fajny jarmark jak kiedys w Niemczech.Calkowicie inny niz dzisiejszy.Merkelsteine.
                www.threads.net/@ki_kunst_deutschland/post/DC9qyvFoSDF
                • vermieter Re: oj wazne, wazne 20.12.24, 14:11
                  augustus_pl napisał:

                  > W tej chwili na TV wydarzenia 24 pokazali Jarmark Bożenarodzeniowy w Damaszku w
                  > Syrii.
                  > Fajny jarmark jak kiedys w Niemczech.Calkowicie inny niz dzisiejszy.Merkelstein
                  > e.
                  > www.threads.net/@ki_kunst_deutschland/post/DC9qyvFoSDF

                  jeszcze ciebie tam nie ma? po chuj siedzisz w Niemczech, skoro tak źle jest?
                  • augustus_pl Re: oj wazne, wazne 20.12.24, 14:20
                    vermieter napisał(a):

                    > augustus_pl napisał:
                    >
                    > > W tej chwili na TV wydarzenia 24 pokazali Jarmark Bożenarodzeniowy w Dama
                    > szku w
                    > > Syrii.
                    > > Fajny jarmark jak kiedys w Niemczech.Calkowicie inny niz dzisiejszy.Merke
                    > lstein
                    > > e.
                    > > www.threads.net/@ki_kunst_deutschland/post/DC9qyvFoSDF
                    >
                    > jeszcze ciebie tam nie ma? po chuj siedzisz w Niemczech, skoro tak źle jest?
                    >

                    Gdzie palancie napisalem ze jest zle,gorolski Chadziaju zza Buga?
                • augustus_pl Re: oj wazne, wazne 20.12.24, 14:53

                  chadziaj (język polski)

                  znaczenia:

                  rzeczownik, rodzaj męskoosobowy

                  (1.1) gw. (Górny Śląsk)[1] pogard. szmaciarz, osoba niechlujna
                  (1.2) gw. (Górny Śląsk)[1] gospodarz spoza Śląska
                  (1.3) Polak ze Wschodu, zza Buga[2]

                  Gorol (język polski)

                  rzeczownik, rodzaj męskoosobowy

                  (1.1) gw. (Górny Śląsk) pejor. także żart. nie-Ślązak mieszkający na Górnym Śląsku[1]
                  (1.2) gw. (Górny Śląsk) pejor. także żart. mieszkaniec Zagłębia Dąbrowskiego

                  kolokacje:
                  (1.1) gorol oswojony[2] • gorol z wulca[2]

                  synonimy:
                  (1.2) gorol zza Brynicy[2]

                  wyrazy pokrewne:
                  rzecz. Gorolijo[2] ż, gorolizacja[2] ż, Gorolowice[2]

                  przym. gorolski[2]

                  w skrocie "vermieter"
      • boavista4 Re: a co tu dużo gadać? 14.12.24, 07:07
        A POLSKA TEZ 1

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka