70. urodziny Stalina

[boomerang]

Nie. Nie bójmy się, to było w roku 1949.

Chciałbym żeby nasz forumowy stalinowiec Jorłow zweryfikował te informacje, a nasz forumowy Igorek dodał swoje dwie kopiejki, a nawet i więcej.

Czy to wciąż prawdą jest, bo dziś największy rosyjski geniusz wszechczasów, niby niski, ale dużo wyższy od 2-metrowego Piotra Wielkiego - Putin - ma inny podgląd na te sprawy.

Zaznaczam że nie obejrzałem jeszcze tego filmiku do końca, bo wolałem sobie łykać łykendową lufę w miłym towarzystwie.

• 70. Urodziny Stalina (1949)

Mile towarzystwo

[polski_francuz]

boomerang napisał:

"...bo wolałem sobie łykać łykendową lufę w miłym towarzystwie. "

Chcesz milego towarzystwa do polykania lufy?

PF

[boomerang]

a co to za jeden? Jacques Dutronc czy Michel Polnareff? a może Johnny Hallyday?

[polski_francuz]

boomerang napisał:

" a co to za jeden? Jacques Dutronc czy Michel Polnareff? a może Johnny Hallyday?"

Jedna raczej. Zaobraczkowana na kciuku. Na sowas...moze Krakowianka?

PF

[1.melord]

Holubiliscie go w Krakowie za to,ze ocalil wasze miasto.
W latach 70.tych nocowalem w hotelu "Cracowia" a w nim w glownym holu wisial portret "trojcy" Marks,Engels, Stalin...pamietam,to byl szok.

[krabat01]

1.melord napisał(a):

> Holubiliscie go w Krakowie za to,ze ocalil wasze miasto.
> W latach 70.tych nocowalem w hotelu "Cracowia" a w nim w glownym holu wisial portret "trojcy" Marks,Engels, Stalin...pamietam,to byl szok.

Cracowia hotel, cukiernia, byly genialne ciastka.
Stalina holubili, nie slyszalem nigdy . Byl w Hucie stal Lenin..i go wyrzucili. Na Armii Krajowej stal Koniew i tez go usuneli, osobiscie moze bym go gdzies przeniosl. W sumie jego armia wyzwolila Krakow. ( takie sobie mataczenie historii)

[1.melord]

>>Stalina holubili, nie slyszalem nigdy

Szymborska-noblistka,praktycznie cale zycie spedzila w Krakowie.
Ponizej petronella zamiescila jej wiersz

Ten dzień (wiersz o śmierci Stalina W. Szymborska)

[krabat01]

1.melord napisał(a):

> >>Stalina holubili, nie slyszalem nigdy

> Szymborska-noblistka,praktycznie cale zycie spedzila w Krakowie.
> Ponizej petronella zamiescila jej wiersz

> Ten dzień (wiersz o śmierci Stalina W. Szymborska)

Tak .
Ja tego wiersza nigdy nie slyszalem, nie znalem. moze wowczas troche za maly bylem, pozniej sie tym wierszem nie chwalono .

Co tam Soso

[borrrka]

A Wowan modlił się za Trumpa i podarował chłopakom swój portret.
Słodycz.

[oszol-lom-z-rm]

Teraz była 75 … 76 już rocznica śmierci Stalina

Moje dwie kopiejki :-)

[igor_2025]

boomerang napisał:


> Czy to wciąż prawdą jest, bo dziś największy rosyjski geniusz wszechczasów....

Zaczne od tego, ze Stalin nigdy nie byl Rosjaninem, chociaz niewatpliwie sporo Rosjan uwazaja go za prawdziwego geniusza. Ale to i tak nic w porownaniu z tym, jaki stosunek do tej osoby jest na jego ojczyznie, czyli w Gruzji.
I co dla mnie nie jest zrozumialo, to stosunek do Stalina w Polsce. Z jednej strony uwazaja go za zbrodniaza wszechczasow, o ktorym najlepiej byloby nie wspominac, a z drugiej strony caly czas o nim gadaja, tak jakby on zyl wiecznie, jak lenin. Moze dlatego, ze wspolczesna Polska jest tworem Stalina? To dzieki niemu Polska stala praktycznie monoetniczna, z bardzo sensownymi granicami i po raz pierwszy w historii Polska stala panstwem z bardzo dobrym dojsciem do morza, a co za tym idzie, stala morska potega.
I co ciekawe. Nazistwoska Germania, z Hitlerem na czele, zabila ca 6 mln obywatele Polski, zrownala z ziemia Warszawe i mnostwo innych miast. a wszystkiemu jest winny Stalin i ogolnie Rosjanie.
Gdy w 1944 roku wojska radzieckie wyzwolili Polske, to marszalek Zukow powiedzial Rokosowskiemu ( Polakowi z narodowsci): Polacy nam tego nigdy nie wybacza.
I chyba w tym cale sedno sprawy - Polska zostala wyzwolona przez tych, kogo uwazali za gorszych. I wlasnie stad tak lubia co niektore Polacy mowic, ze to nie bylo zadne wyzwolenie, a tylko okupacja, poniewaz razem z Armia Czerwona przyszli nowe wladze, i chociaz oni byli w 100% etnicznie polskimi, tym nie mniej uwazaja sie obecnie przez okupacyjne.
Wiec sprawa ta jest w 100% polityczna, i co Polacy mysla o Stalinie, o wyzwoleniu Polski zalezy wylacznie od pogladow politycznych, a nie od czego realnego.

igor_2025 napisał:

[petronella.kozlowska]

Z jednej strony uwazaja go za zbrodniaza wszechczasow


zbrodniarza

***


Moze dlatego, ze wspolczesna Polska jest tworem Stalina? To dzieki niemu Polska stala praktycznie monoetniczna, z bardzo sensownymi granicami i po raz pierwszy w historii Polska stala panstwem z bardzo dobrym dojsciem do morz
> a, a co za tym idzie, stala morska potega.

Monoetniczna?

Ukraina i Białoruś też stały się częściowo monoetniczne jeszcze w latach 1930-tych.


Sensowne granice?

Przesunięcie granic na zachód i straszenie Niemcami, że tzw. "ziemie odzyskane" nam odbiorą do lat 1970-ych jest sensowne?


***

> I co ciekawe. Nazistwoska Germania, z Hitlerem na czele, zabila ca 6 mln obywa
> tele Polski, zrownala z ziemia Warszawe i mnostwo innych miast. a wszystkiemu j
> est winny Stalin i ogolnie Rosjanie.

Kto tak twierdzi?


***

> Gdy w 1944 roku wojska radzieckie wyzwolili Polske, to marszalek Zukow powiedzi
> al Rokosowskiemu ( Polakowi z narodowsci): Polacy nam tego nigdy nie wybacza.


Bajdurzysz!

[igor_2025]

petronella.kozlowska napisała:

> Monoetniczna?

Oczywiscie, w Polsce po drugiej WS odsetek ludzi innych narodowsci zblizyk sie do liczby pogresznosci statystycznej,

> Ukraina i Białoruś też stały się częściowo monoetniczne jeszcze w latach 1930-t
> ych.

W tych latach nie istnialy te panstwa, i to co Ty nazywasz Bialorusja i Ukraina, byli sztucznie stworzonymi republikami zwiazkowymi w ramach ZSRR, i oczywiscie o zadnej monoetnicznosci nie bylo mowy, chyba ze uwazasz, ze obydwa te sztuczne twory zamieszkiwali Rosjanie, nazywane w imie jakichs politycznych interesow Ukraincami i Bialorusinami.


> Przesunięcie granic na zachód i straszenie Niemcami, że tzw. "ziemie odzyskane"
> nam odbiorą do lat 1970-ych jest sensowne?

Wy sami siebie straszyli tym, tak samo jak dzis straszycie siebie, ze was Ruski napadna.

> Kto tak twierdzi?

Ci, kto zaklamuje historie i ma sporo do gadania we wspolczesnej Polsce. Czyli ogolnie ci, kogo mozna nazwac rusofobami.

> Bajdurzysz!

Pеальное высказывание маршала Георгия Жукова о Польше, которое тот озвучил в беседе с Рокоссовским:«Константин, мы освободили эту страну, но она нам теперь этого не простит».

Realna wypowiedź marszałka Żukowao Polsce, którą ten wygłosił w rozmowie z Rokossowskim: "Konstantin, wyzwoliliśmy ten kraj, ale on nam teraz tego nie wybaczy".

[petronella.kozlowska]

igor_2025 napisał:

> Oczywiscie, w Polsce po drugiej WS odsetek ludzi innych narodowsci zblizyk sie
> do liczby pogresznosci statystycznej,

Uważasz to za pozytywne?

***


> W tych latach nie istnialy te panstwa, i to co Ty nazywasz Bialorusja i Ukraina
> , byli sztucznie stworzonymi republikami zwiazkowymi w ramach ZSRR, i oczywisci
> e o zadnej monoetnicznosci nie bylo mowy, chyba ze uwazasz, ze obydwa te sztucz
> ne twory zamieszkiwali Rosjanie, nazywane w imie jakichs politycznych intereso
> w Ukraincami i Bialorusinami.
>
Nie uważam tak i sądzę że Białorusini jaki i Ukraińcy mają prawo do własnej państwowości.


P.S. Białoruś to jest kraina ciągnąca się od Smoleńska do Kijowa, zachodnią granicą Białej Rusi był mniej więcej Mińsk.

[igor_2025]

petronella.kozlowska napisała:


> Uważasz to za pozytywne?

Generalnie tak, to pozbawia wrogow panstwa stwarzac konflikty narodowosciowe.


> Nie uważam tak i sądzę że Białorusini jaki i Ukraińcy mają prawo do własnej pań
> stwowości.

I taka szanse oni dostali, ale kazda z tych grup etnicznych po roznemu skorzystali z tej szansy. Bialorusini tworza wlasne panstwo, w ktorym to onisa Panami, a Ukraincy zaczeli szybko szukac bogatszego Pana z zewnatrz.

> P.S. Białoruś to jest kraina ciągnąca się od Smoleńska do Kijowa, zachodnią gra
> nicą Białej Rusi był mniej więcej Mińsk.

Biala Rus, Czerwona Rus, Kijowska Rus, i mozna wyliczac jeszcze sporo, pokazuje, ze wschodnie Slowianie maja ciaglosc swojej panstwowosci, ktora czasami byla przerywana.
Naprzyklad Ukraincow, jako odrebny narod, wymyslili Austrijacy. ten "wynalazek" mial sluzyc w walce z Polska.
Austrijacy nawet zbytnio nie wysilili sie w stworzeniu "nowego panstwa" i dali jemu flage Dolnej Austrii:

pl.wikipedia.org/wiki/Dolna_Austria

[petronella.kozlowska]

> petronella.kozlowska napisała:
> > Uważasz to za pozytywne?


igor_2025 napisał:

> Generalnie tak, to pozbawia wrogow panstwa stwarzac konflikty narodowosciowe.


Dzięki za odpowiedź i wprawdzie nie bezpośrednie, ale pośrednie wsparcie dla zbrodni sowieckich w latach 1930-ych min. na Polakach.

Tutaj pokazałeś twoje prawdziwe oblicze. Jesteś zwykłą kreaturą stalinowską.


pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_polska_NKWD_(1937%E2%80%931938)


***

> > P.S. Białoruś to jest kraina ciągnąca się od Smoleńska do Kijowa, zachodnią granicą Białej Rusi był mniej więcej Mińsk.

Od Mińska na zachód to była Litwa południowa. Tam leży Nowogródek, skąd pochodził białoruski pisarz Mickiewicz, który twierdził, że Litwa jest jego ojczyzną. A było to w latach 1830-ych do 1850-ych. Tutaj mamy do czyniena z identyfikacją narodowościową poprzez terytorium. Mickiewicz pochodził z drobnej szlachty która nie akceptowała władzy rosyjskiej i panowania rosyjskiego.
W 1939 roku cała rodzina Mickiewiczów w Nowogródku została zamordowana. Zapłaciła życiem za krytykowanie caratu przez ich odległego krewnego.


***

Po rozpadnięciu się Rusi Kijowskiej powstały Ruś tatarska i Ruś litewska. Od 1330/1340 roku była też i Ruś polska.
Symbolem identyfikacji narodowej u Białorusinów i Ukraińców był kościół unicki. Dlatego też został zabroniony lub też po 1939 roku fizycznie zlikwidowany.


A tak ogólnie to bajdurzysz głupku..

[igor_2025]

petronella.kozlowska napisała:

> Dzięki za odpowiedź i wprawdzie nie bezpośrednie, ale pośrednie wsparcie dla zb
> rodni sowieckich w latach 1930-ych min. na Polakach.

Masz niesamowicie rozwinieta wyobraznie, ktora pozwala Tobie tworzyc historie od nowa.


> Tutaj pokazałeś twoje prawdziwe oblicze. Jesteś zwykłą kreaturą stalinowską.


Coz, gdy czlowiek nie ma zadnych argumentow, to przechodzi na obrazanie swojego adwersaza. To typowo dla takich jak Ty.


> A było to w latach 1830-ych do 1850-ych. Tutaj mamy do czyniena z identyfikacją
> narodowościową poprzez terytorium. Mickiewicz pochodził z drobnej szlachty któ
> ra nie akceptowała władzy rosyjskiej i panowania rosyjskiego.

Mickiewicz, tworczosc ktorego lubie, nie moze byc wyznacznikiem tego, do kogo naleza ziemi, tym bardziej, ze o to kim on byl, walcza kilka panstw, w tym i Ukraina.



> W 1939 roku cała rodzina Mickiewiczów w Nowogródku została zamordowana. Zapłaci
> ła życiem za krytykowanie caratu przez ich odległego krewnego.


W 1939 roku krykykowanie caratu bylo w ZSRR polityka panstwowa, i jest niemozliwym, zeby kogo kolwiek za to wladze radzieckie represjonowali. Wiec nie zmyslaj, albo nie powielaj klamstw.


> Symbolem identyfikacji narodowej u Białorusinów i Ukraińców był kościół unicki.
> Dlatego też został zabroniony lub też po 1939 roku fizycznie zlikwidowany.

Kosciol unicki byl narzucony mieszkancom tych ziem, ktory uwazali sie za rusinow, sila. Wiec nie zmyslaj.

> A tak ogólnie to bajdurzysz głupku..

A tak ogolnie, nie napisales nic, co zaslugiwaloby na uwage. Wiec daj spokoj w dyskusjach, ktore Ciebie przerastaja intelektualnie.

[petronella.kozlowska]

W 1939 roku cała rodzina Mickiewiczów w Nowogródku została zamordowana. Zapłaciła życiem za krytykowanie caratu przez ich odległego krewnego.
>
>
> W 1939 roku krykykowanie caratu bylo w ZSRR polityka panstwowa, i jest niemozli
> wym, zeby kogo kolwiek za to wladze radzieckie represjonowali. Wiec nie zmyslaj
> , albo nie powielaj klamstw.
>
>

WIęc z jakiego powodu zlikwidowano Mickiewiczów lub kniaziów Massalskich (zamieszkałych w ZSRR jako zwykli ludzie bez majątku)?

***

Kosciol unicki byl narzucony mieszkancom tych ziem, ktory uwazali sie za rusinow, sila. Wiec nie zmyslaj.


Narracja prosto z Rosji.

Unia Brzeska to była odpowiedź na podniesienie metropolii moskiewskiej do rangi patriarchatu. Wszystkie inne patriarchaty leżały na terytorium Państwa Osmańskeigo, a patriarcha Konstantynopola był mniej więcej ministrem w rządzie.
Kiedy i kto narzucał ludności unię?
Jeżeli rodzina szlachecka dokonała konwersji na unię lub katolicyzm to miała prawo narzucić ludności religię.
To samo było np. w latyfundiach protestanckich Leszczyńskich.

Jeżeli Ukraińcy i BIałąorusini odrzucają rzekomo Unią to dlaczego w Rosji ją zabroniono?
Potem w ZSRR w 1939 roku.

pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_unicki_w_I_Rzeczypospolitej

pl.wikipedia.org/wiki/Cuius_regio,_eius_religio
***

[petronella.kozlowska]

brak odpowiedzi

[igor_2025]

petronella.kozlowska napisała:

> brak odpowiedzi

W ZSRR bylo sporo kosciolow zabroniono, taka byla polityka panstwa. I kosciol unicki nie byl jakas specjalnie traktowany, byl traktowany na rownie z tymi wszystkimi kosciolami, ktore byli uznane za niekanoniczne. Kanonicznymi byli koscioly prawoslawny i katolocki. Wszystkie inne byli zabronione, w tym unicki.

[petronella.kozlowska]

igor_2025 napisał:

> W ZSRR bylo sporo kosciolow zabroniono, taka byla polityka panstwa. I kosciol u
> nicki nie byl jakas specjalnie traktowany, byl traktowany na rownie z tymi wszy
> stkimi kosciolami, ktore byli uznane za niekanoniczne. Kanonicznymi byli koscio
> ly prawoslawny i katolocki. Wszystkie inne byli zabronione, w tym unicki.


***
Kościół unicki był zabroniony już w Rosji.

Kościół unicki był reakacją na podniesienie metropolii w Moskwie do rangi patriarchatu, tym samym patriarcha moskiewski był wyższym rangą od metropolity kijowskiego.
Utworzenie kościoła unickiego było decyzją kilku biskupów i opatów, nie było to decyzją państwową.

[pijatyka]

Polskę, w pelnym znaczeniu tego słowa, wyzwolili dopiero w 1993 r. zabierając stąd ostatnie kacapskie dupy ;->

Szymboirska

[petronella.kozlowska]

Ten dzień (wiersz o śmierci Stalina W. Szymborska)


Jesz­cze dzwo­nek, ostry dzwo­nek w uszach brzmi.

Kto u pro­gu? Z jaką wie­ścią, i tak wcze­śnie?

Nie chcę wie­dzieć. Może cią­gle je­stem we śnie.

Nie po­dej­dę, nie otwo­rzę drzwi.


Czy to ra­nek na okna­mi, mroź­na skra

tak ośle­pia, że do­ko­ła pa­trzę łza­mi?

Czy to ze­gar tak za­dud­nił se­kun­da­mi.

Czy to moje wła­sne ser­ce wer­bel gra?


Póki nikt z was nie wy­po­wie pierw­szych słów,

brak pew­no­ści jest na­dzie­ją, to­wa­rzy­sze...

Mil­czę. Wie­dzą, że to cze­go nie chcę sły­szeć -

mu­szę czy­tać z po­chy­lo­nych głów.


Jaki roz­kaz prze­ka­zu­je nam

na sztan­da­rach re­wo­lu­cji pro­fil czwar­ty?

- Pod sztan­da­rem re­wo­lu­cji wzmac­niać war­ty!

Wzmoc­nić war­ty u wszyst­kich bram!


Oto Par­tia - ludz­ko­ści wzrok.

Oto Par­tia: siła lu­dów i su­mie­nie.

Nic nie pój­dzie z jego ży­cia w za­po­mnie­nie.

Jego Par­tia roz­gar­nia mrok.


Nie­wzru­szo­ny dru­kar­ski znak

drże­nia ręki mej pi­szą­cej nie prze­ka­że,

nie wy­krzy­wi go ból, łza nie zma­że.

A to słusz­nie. A to na­wet le­piej tak.


www.facebook.com/Lemingopedia/photos/wis%C5%82awa-szymborskaten-dzie%C5%84%C5%BCycie-literackie-nr-1161-z-15-marca-1953-r-jeszcze-dz/1202995026498203/?_rdr

[jk2007]

"Bezrefleksyjny kult klęsk, dzisiaj przede wszystkim powstania w Warszawie i planowanego powstania antykomunistycznego po wojnie jest zgubą dla naszego narodu. Powstańcze i straceńcze myślenie niestety wpisało się w naszą tradycję i zawsze było wykorzystywanie, i jest dalej wykorzystywane przez Przeciwnika, o czym wielokrotnie przypominała prof. Anna Raźny. Niestety ten powstańczy instynkt jest mocno zakodowany w naszym narodowym DNA. W dalszym ciągu spora grupa naszych rodaków myśli hasłem zbrodniczym „dziś twój triumf albo zgon”. Co gorsza, jest w stanie poświecić swój naród również w obronie interesów obcego narodu np. ukraińskiego."
Sic!

[jk2007]

Moskwa, foto.

s-yaroslav.livejournal.com/536498.html
s-yaroslav.livejournal.com/536642.html