Dodaj do ulubionych

Jak buduje sie kariere na niedorzecznosciach?

18.12.25, 14:09
dorzeczy.pl/opinie/821897/nawrocki-usuwa-okragly-stol-z-palacu-prezydenckiego.html
Historyk z bozej laski, byly szef IPN niech nam wymieni okres albo poda konkretna date kiedy w PRL a teraz Polsce byl komunizm nie zapominajac o jego slowie "postkomunizm"? Tak sie lapie na podpuche, na wtlaczeniu do glow niedrzecznosci i tak juz slabemu w wiedze, w ocene realnosci polskiego wyborcy.
Obserwuj wątek
    • mateusz572 Re: Jak buduje sie kariere na niedorzecznosciach? 18.12.25, 14:53
      A co cię obchodzi Jelizaweta polski wyborca?
      Zajmij się swoim moskiewskim, ciemnym wyborcą.
      • senioryta13 Re: debata 18.12.25, 14:56
        mateusz572 napisał:

        > A co cię obchodzi Jelizaweta polski wyborca?
        > Zajmij się swoim moskiewskim, ciemnym wyborcą.

        Jak widac, debata, nie jest mocna strona Polakow.
    • j-k wez nie cuduj. 18.12.25, 15:47
      Okragly Stol na nic sie juz nie przyda w palacu Prezydenckim.

      jego miejsce rzeczywiscie jest w Muzeum Historii Plski..
      • monalisa2016 Re: wez nie cuduj. 18.12.25, 16:15
        Sadze ze okragly stol jako symbol wielu niedorzecznych drog znajdzie swoje miejsce w polskiej historii jako ostrzezenie do czego ten zwiazek niedorzecznych prowadzonych za reke przez obcych doprowadzil. Nie byl to komunizm ani socjalizm, ani kapitalizm to byla zdrada na Polsce. Skoro sobie z polskiej historii przypominam to nawet panowie Gomulka a potem chyba Jaruzelski zdelegalizowali nowopowstale komunistyczne partie w Polsce, a tu pan Nawrocki jako historyk i byly szef IPN wraz z innymi wpajaja slabym mozgom postkomunizm czy sam komunizm jako czesc wspolczesnej polskiej historii, kto ich wyksztalcil warto sie zapytac.
        • boavista4 Re: wez nie cuduj. 18.12.25, 16:42
          Droga Mono,
          Na tym swiecie pelnym zlosci Nike nie ma litosci. Okrogly stol pelen byl zakasek I wodeczki,
          mial jednak bardzo dobre skutki - Bolek dostal Nobla,

          WikiLeaks co-founder Julian Assange has filed a criminal complaint against the Nobel Foundation, accusing it of misusing Nobel Peace Prize funds by awarding them to Venezuelan opposition figure Maria Corina Machado, who has publicly called on the US to attack her own country
          • monalisa2016 Re: wez nie cuduj. 18.12.25, 16:47
            boavista4 napisał(a):

            > Droga Mono,
            > Na tym swiecie pelnym zlosci Nike nie ma litosci. Okrogly stol pelen byl zakase
            > k I wodeczki,
            > mial jednak bardzo dobre skutki - Bolek dostal Nobla,
            >
            > WikiLeaks co-founder Julian Assange has filed a criminal complaint against the
            > Nobel Foundation, accusing it of misusing Nobel Peace Prize funds by awarding t
            > hem to Venezuelan opposition figure Maria Corina Machado, who has publicly call
            > ed on the US to attack her own country

            Czytalam o tym.
        • monalisa2016 Re: wez nie cuduj. 18.12.25, 16:45
          Cytat:
          ""Okrągły Stół był ostatnim etapem historii PRL i jako znaczący artefakt będzie znakomicie wieńczył tę część ekspozycji Muzeum Historii Polski, która dotyczy epoki rządów komunistycznych" – napisał Dudek w swoich mediach społecznościowych."

          dorzeczy.pl/opinie/822074/skrajny-polski-nacjonalista-prof-dudek-uderza-w-nawrockiego.html

          ZnaFcy wspolczesnej polskiej historii wylaniaja sie jak grzyby po deszczu bez dowodow i argumentow przekonujac slabe glowy ze w Polsce byl komunizm. Kto dal im tytuly?
          • j-k bredzisz i konfabulujesz 18.12.25, 22:28
            W PL - to byl real socjalizm.

            komunizm - to byla nazwa obiegowa.


            Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
            dzialacz "S" w 1981.
            • monalisa2016 Re: bredzisz i konfabulujesz 18.12.25, 22:54
              j-k napisał:

              > W PL - to byl real socjalizm.
              >
              > komunizm - to byla nazwa obiegowa.
              >
              >
              > Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
              > dzialacz "S" w 1981.

              Czy nazwe obiegowa powinni uzywac oficjele panstwowi albo osoby z akademickimi tytulami czy historycy? To swiadczy o bardzo wysokopostawionym nieuctwie!!!
              • j-k oczywiscie, ze nie powinni 18.12.25, 23:18
                monalisa2016 napisał(a):
                > Czy nazwe obiegowa powinni uzywac oficjele panstwowi albo osoby z akademickimi
                > tytulami czy historycy?
                To swiadczy o bardzo wysokopostawionym nieuctwie!!!


                Nieprawda.
                to swiadczy o walce propagandowej. - oni wszyscy doskonale wiedza - co czynia.

                rowniez zaluje, ze taka ma miejsce.


                ale ma.

                J.K.

                dzialacz "S" w 1981.
    • engine8t Re: Jak buduje sie kariere na niedorzecznosciach? 18.12.25, 21:43
      Nalezy wyraznie rozroznic komunizm tradycyjny od neo-komunizmu.
      Najwazniejsze to to zeby sie nie dac nabrac proponentom wspolczesnej wersji ze to nie komunizm bo nie spelnia orginalnej definicji.

      Komunizm to ideologia polityczna i gospodarcza dążąca do społeczeństwa bezklasowego, w którym środki produkcji są własnością zbiorową. Dąży do wyeliminowania własności prywatnej i klas społecznych, co ostatecznie prowadzi do społeczeństwa bezpaństwowego. Kluczowe zasady obejmują wspólną własność, dystrybucję w zależności od potrzeb oraz zniesienie pieniądza. Neokomunizm natomiast odnosi się do współczesnych interpretacji klasycznej myśli komunistycznej. Obejmuje różne ruchy, które dzielą podstawowe ideały, ale różnią się metodami i celami. Neokomunizm często krytykuje tradycyjne praktyki komunistyczne i dostosowuje się do współczesnych zagadnień.
      • monalisa2016 Re: Jak buduje sie kariere na niedorzecznosciach? 18.12.25, 22:52
        Znaczy ze jestes gotowy potwierdzic ze w Polsce swojego czasu byl komunizm, dobrze zrozumialam twoja mysl czy nie, zapytam? 🤪🤔🧐

        W Polsce nie bylo za zadnych czasow komunizmu mimo ze sie spoleczenstwom to wmawia, byl realny socjalizm w calej jego krasie. Byla prawatna inicjatywa (np. handel), byly prywatne firemki, byly duze firmy z prywatnymi udzialami, istnialo rolnictwo z prawytnymi wlasnosciami gruntow, itd, itd. jest to paradigmat komunizmu czy sosjalizmu? Dziwi mnie to, ze polscy historycy o wysokich stopniach naukowych bredza takie brednie, w jakim celu? W celu przypodobania sie i tak juz skolowanego, sklocomego spoleczenstwa, na ich niewiedzy chca przypodobac sie wyborcom i bic z tego kapital wlasnej kariery, wlasny kapital wyborczy?

        Ot dla ciekawosci, w austriackim Innsbrucku rzadzi miastem Komunistyczna Partia Austrii (KPÖ) i co? Robi sie z tego problemy? NIE, obserwuje sie ich bacznie ale nie robi sie takich cyrkow jak w Polsce,
        • boavista4 Re: Caly świat na dziurkach stoi! 19.12.25, 00:27
          No to do tańca!
          www.youtube.com/watch?v=60oyuqBfYKg&list=RDaUIhf5Q6U-k&index=3

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka