Wbrew decyzji sądu wyniki wyborów będą opubliko...

[Gość: Kaczory11]

Janukowycz nie dosc, ze sfalszowal wybory, to teraz depcze konstytucje. Co
jeszcze gotow zrobic ten namiestnik Cara Batiuszki Putina ?

Juszczenko amator

[Gość: marcopolo]

Juszczenko depcze wiecej rzeczy....sie oglosil prezydentem np.

Moje pytanie jest; Jaki jest sklad sadu,...+ krotkie
biografie sedziow itp,....

Ogolnie ludzie Janukowycza sa profesionalni, wiedza jak prowadzic kampanie,
jak wygrac wybory, jak sie odwoluje do sadu,....w ten
sposob sie wygrywa wybory,....Juszczenko robi wrazenie amatora,...

niech sie nauczy i za 4 lata niech probuje znowu, jesli bedzie mial
autobusy jak Janukowych,....Partia Demokratyczna i
Republikanska zawsze walcza na autobusy dla swojego elektoratu w USA..
to nie falszerstwo.

[pavle]

> Ogolnie ludzie Janukowycza sa profesionalni, wiedza jak prowadzic kampanie,
> jak wygrac wybory, jak sie odwoluje do sadu,....w ten
> sposob sie wygrywa wybory,....Juszczenko robi wrazenie amatora,...

przepraszam, czy w Brazylii jakimiś prochami śmiesznymi karmią może, czy to co
napisałeś wyżej to taki ironiczny dowcip?

Ro fakt. Janukowicz ma jakas polityczna oglade, a

[kropekuk]

Juszczenko robi z siebie oszoloma i Dymitra Samozwanca - juz go tak zachodnie
media nazywaja... Uczcie sie jezykow i czytajcie dzienniki zachodniego
establishmentu, to GW i inna prasa polskojezyczna z niemieckim kapitalem w
Polsce przestanie wam robic wode z mozgu. A robi...

Bzdury

[Gość: Karaluch]

Nie zauwazylem takich artykulow a brytyjska prase czytam codziennie.
A co do oglady Janukowicza to jesli dosypywanie glosow do urn, zastraszanie
wybrocow i probe otrucia konkurenta nazywasz oglada polityczna to ja ci
gratuluje. Masz na mysli chyba oglade rodem z Sierra Leone i Sudanu.

[kyle_broflovski]

po przeliczeniu glosow kazda komisja wyborcza skladajaca sie z Juszczenkowcow i
Janukowiczowcow musiala podpisac protokol

bez podpisu centralna komisja wyborcza nie moze liczyc glosow.

jak te glosy dosypywano? a moze juszczenkowcy byli pijani i nie wiedzieli co
podpisuja?

[Gość: rotfl]

Załamałeś mnie teraz chłopie... boki zrywać... nie myslalem ze mozna byc tak
naiwnym... no ale jestes dociekliwy - tylko tak dalej :))))))))

[kyle_broflovski]

w Kijowie do dzis szukaja ruskiego specnatzu co go Julia Timoszenko widziala.
albo co z tym ruskim wojskiem w Odessie czy Charkowie o ktorym niejaki ze Lwowa
pisal

ja sie tylko pytam ile mozna dosypac glosow? 100? 2000? 70567?
moge uwierzyc w glosowanie umarlych ale nie w masowe dosypywanie glosow.
oszukuja wszyscy na ile reguly gry pozwalaja a informuje sie o tym o czym chce
sie informowac a informowany moze sobie wybrac w co chce wierzyc.

pojmowanie przez masy jest bardzo ograniczone, inteligencja mass jest mala, ale
zdolnosc zapominania jest kolosalna. W konsekwencji tych faktow efektywna
propaganda musi byc ograniczona do niewielu punktow ktore musza byc nieustannie
powtarzane w sloganach az kazdy je zrozumie..."

[Gość: eeech]

no widze docierasz juz do źródeł :)))))))

otóż wyobraź sobie, że na wschodzie w wielu komitetach nie było przedstawicieli
opozycji, zdaje sie ze niektorym nie pozwolono, a poza tym nie sposob wszystko
skontrolowac... ile mozna dosypać głosów ?? tyle ile brakuje ?? podobno w
niektórych okregach przesypali i wyszło nawet 104 % frekwencji :)))))) W innych
bardziej uwazano i wyszlo tylko okolo 96 :))) musisz to teraz porównać z
frekwencją z pierwszej tury i oszacuj o ile ewentualnie mogla wzrosnąć
frekwencja, podobno zarejestrowano tez mnostwo nowych uprawnionych do
glosowania...

zwroc tez uwage na to czy w kampanii wyborczej obydwaj kandydaci mieli rowny
dostep do mediow

Reguly gry nie byly rowne. To i tak sukces ze roznica wyniosla tylko 3 % a w
pierwszej turze nawet zwyciestwo :)) A jak tam sie gimnastykowali w tym CKW
ladnie. Nawet dwoch sie zawstydzilo tej gimnastyki :))

Zastanawiam sie czy ty kiedykolwiek glosowales... Jesli tak to powinienes miec
jakies wyobrazenia...

[kyle_broflovski]

Gość portalu: eeech napisał(a):

> no widze docierasz juz do źródeł :)))))))
>
> otóż wyobraź sobie, że na wschodzie w wielu komitetach nie było przedstawicieli
> opozycji, zdaje sie ze niektorym nie pozwolono, a poza tym nie sposob wszystko
> skontrolowac... ile mozna dosypać głosów ?? tyle ile brakuje ?? podobno w
> niektórych okregach przesypali i wyszło nawet 104 % frekwencji :)))))) W innych

> bardziej uwazano i wyszlo tylko okolo 96 :))) musisz to teraz porównać z
> frekwencją z pierwszej tury i oszacuj o ile ewentualnie mogla wzrosnąć
> frekwencja, podobno zarejestrowano tez mnostwo nowych uprawnionych do
> glosowania...

ciagle piszesz ogolnikami : podobno w niektorych albo nie wszystko mozna
skontrolowac

w ktorych komitetach , gdzie , ile? skad te informacje? dla przypomnienia w
pierwszej turze anulowano glosy w okreu juszczenki za manipulacje. podobno to
znaczy gdzie ? podaj zrodlo informacji.

> zwroc tez uwage na to czy w kampanii wyborczej obydwaj kandydaci mieli rowny
> dostep do mediow
>
> Reguly gry nie byly rowne. To i tak sukces ze roznica wyniosla tylko 3 % a w
> pierwszej turze nawet zwyciestwo :)) A jak tam sie gimnastykowali w tym CKW
> ladnie. Nawet dwoch sie zawstydzilo tej gimnastyki :))

znowu skad te informacja o gimnastyce w CKW? GW? czy forum GW?

zamiast takich informacji krmi sie ludzi sraczka informacyjana ze wszystko jest
na pomaranczowo, ze Juszczenko sam sie zaprzysiagl, ze juz twozy rownolegla
wladze i wydaje dekrety, ze Putin to Ch.. bo sie miesza Walesa jest OK bo
popiera Juszczenke.


przeczytaj uwaznie swoje zrodla. podziel sie z nimi. GW mozesz sobie darowac.

prawde mowiac to co tam sie dzieje jest mi obojetne. interesuje mnie tylko to
jak bije sie piane z mozgu ludziom. jesli zaczniesz czytac to co o tym sie pisze
to z tego belkotu mozna wylapac tylko demokracja , wolnosc, Ukraina
promaranczowe , Juszczenko i troche innych wyswichtanych sloganow.

i tu po raz kolejny zacytuje fachowca

"Pojmowanie przez masy jest bardzo ograniczone, inteligencja mass jest mala, ale
zdolnosc zapominania jest kolosalna. W konsekwencji tych faktow efektywna
propaganda musi byc ograniczona do niewielu punktow ktore musza byc nieustannie
powtarzane w sloganach az kazdy je zrozumie..."

No i zatkalo nieuzytecznego idiote...Fakty zamiast

[kropekuk]

spinu to to, czego plebs sie panicznie leka...Bo trzeba MYSLEC, a nie tylko
KRZYCZEC... A muslenie plebs boli...

HAHAHA!!! Wierzysz w PLOTY. Obserwatorzy EU

[kropekuk]

za podejrzane uznali 96% w obwodzie donieckim:
news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4042979.stm

To wytlumacz JAK dosypali te glosy? Nie daj sie

[kropekuk]

prosic, taki madry jestes, oswiec ciemniakow...

Bzdura; TEGO zachodni obserwatorzy nie zauwazyli.

[kropekuk]

W mediach brytyjskich o tym ani slowa, za to w BBC jest streszczenie raportu
obserwatorow:
Western observers report:
Abuse of state resources and "overt media bias" in favour of Mr Yanukovych
State workers pressured to give absentee voting certificate to their superiors
Intimidation at some polling stations
Suspiciously high turnout - 96% - in the key pro-government region of Donetsk
news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4042979.stm

[Gość: slivo]

Co do streszczenia to pozwole sobe zabrać głos:
1) Abuse of state resources and "overt media bias" in favour of Mr Yanukovych
Nadużyćia wladzy oraz jawna przychylność mediów w poparciu dla Januszkiewicza.
2) State workers pressured to give absentee voting certificate to their superiors
Przekręty z głosowaniami poza własnym obwodem wyborczym.
3} Intimidation at some polling stations
Zastraszenia w niektórych punktach wyborczych.
4) Suspiciously high turnout - 96% - in the key pro-government region of Donetsk
Podejżana duża frekfencja 96% w kluczowym dla władzy Donieckim regionie.

Odnose sie tylko do 4-te pozycji.
W jaki sposób możesz sobie wyobraźic taką frekfencję w demokratycznym kraju
jeżeli w innych obwodach frekwencja wynosiła okolo 75%, tymm bardziej, iż w
wtymże obodzie donieckim frekwencja podczas pierwszej tury wyborów wniosła około
75%.
Dla każdego inteligentnego człowieka interpretacja jest jednoznaczna.

[kyle_broflovski]

zamiast patrzec na wydarzenia w pomaranczowych okularach
radze przeczytac caly raport The Organization for Security and Co-operation in
Europe (OSCE)

www.osce.org/news/show_news.php?id=4547
www.osce.org/documents/odihr/2004/11/3811_uk.pdf
po przeczytaniu pomyslec przez moment i jeszcze raz zapytac siebie co sie
dzialo, gdzie i kto to robil.


Gość portalu: slivo napisał(a):

> 4) Suspiciously high turnout - 96% - in the key pro-government region of >
>Donetsk
> Podejżana duża frekfencja 96% w kluczowym dla władzy Donieckim regionie.
>
> Odnose sie tylko do 4-te pozycji.
W jaki sposób możesz sobie wyobraźic taką frekfencję w demokratycznym kraju
> jeżeli w innych obwodach frekwencja wynosiła okolo 75%, tymm bardziej, iż w
> wtymże obodzie donieckim frekwencja podczas pierwszej tury wyborów wniosła okoł
> o
> 75%.
> Dla każdego inteligentnego człowieka interpretacja jest jednoznaczna.

pytanie dla każdego inteligentnego człowieka:
od jakiego poziomu frekwencja powinna byc uznana za podejrzana i powinna
dyskwalifikowac wybory?

- 47.5%
- 54%
- 67.25%
- 78.34%
- 96%

danie kazdemu prawa glosu jest samo w sobie podejzane, nieprawdaz?

[Gość: marcopolo]

Ten idiota poszedl pierwszy razze skarga,...
mowiacaze "ja wygralem"....o tym GW nie pisze,...
zobaczymyczy teraz zorganizowal jakis prawnikow,..
musi byc napisane co i gdzi zostalo zlamane i kto widzial...
nazwiska swiadkow,....to nielatwe ale kazdy sztab ktory chce to wygrac
musi byc bardziej profesionalny.

Toż to gwałt w biały dzień!!!

[Gość: Mamlas]

oni nie znają granic bezczelności!!!

Te kaczka!!! To że u was w Polsce są namiestnicy

[Gość: che guevara]

USA i Watykanu nie znaczy, że wszędzie muszą być czyiś namiestnicy.

[pavle]

Gość portalu: che guevara napisał(a):

> USA i Watykanu nie znaczy, że wszędzie muszą być czyiś namiestnicy.

niemożliwe, zgadzam się z tym człowiekiem. faktycznie - nie muszą, i nie będą -
na Ukrainie już niedługo.

www.wolnaukraina.pl/

[Gość: Kaczory11]

Glupis Che, jak twoj lewacki but. Ja nie mieszkam w Polsce. Czytam twoje
prowokacyjne wypociny i musze cie zasmucic. Sa na bardzo niskim poziomie.
Marnie cie w tym KGB wyszkolili...

Przeceniasz frajera.

[Gość: Karaluch]

Gdzie mu do KGB... Gowniarzowi nie wychodzi z dziewczynami wiec dostaje
histerii.

[Gość: empatia]

Che ty jestes naprawde tak głupi ?? Napisz nam swoj zyciorys, bo nie moge sobie
nawet wyobrazic jak zostaje sie takim idiotą... Nie mam takiej wyobraźni jak ci
rosyjscy politolodzy niestety...

Juz dziesiec razy je opublikowali wiec o co chodz

[traba_jerychonska]

Co za glupoty?

ale teraz, tak jak i wczorajszy incydent z

[Gość: KP]

nieprzyjeciem skarg sztabu Juszczenki, to jest przestepstwo, ktore odbiera tym
ludziom legitymacje do sprawowania wladzy. To sie dzieje juz w takim momencie,
gdy cala Europa sie temu przyglada i kazdy moze sobie o tym wyrobic opinie.

[Gość: Kaczory11]

Jezeli nie rozrozniasz publikacji w zwyczajnej gazecie lub TV, a dzienniku
ustaw lub oficjalnym organie parlamentu, to nie zabieraj glosu w dyskusji.
Wszedzie ustawa wchodzi w zycie dopiero z chwila opublikowania jej w dzienniku
ustaw lub innym urzedowym dokumencie przeznaczonym do tego celu. Tak tez jest w
Polsce i jak jest gdzie inndziej. Moze tylko nie w putinowskiej Rosji, ale to
juz bardziej "dzingis-chanowskie imperium" niz panstwo prawa.

Juszczenko pierwszy zlamal

[Gość: marcopolo]

Pierwszy Juszczenko zlamal prawo,...
oglaszajac sie prezydentem,....
Juszczenko obecnie czeka pod gilotyna rosyjska
(jesli czeka) albo robi swoje panstwo (jesli potrafi)
Tak czy siak lepiej niz demokracja amerykanska
(a'la Faludza)

[Gość: niebieski]

marcopolo zanim Juszczenko zlamal prawo mianując sie prezydentem złamali je
ludzie Janukowicza falszujac wybory i sam Janukowicz jako premier tez je zlamal
nie zapewniajac uczciwej kampanii wyborczej,
co do tej gilotyny ?? tak bardzo jej sie boisz ??

Nadal 250:0 dla Janukowycza

[Gość: marcopolo]

w kwesti legalnosci,...publikujac wyniki choc, by raz
zlamal prawo a tak tylko Juszczenko lamie.

[Gość: Kaczory11]

Janukowycz lewaczku zlamal prawo tysiace razy falszujac wybory. Kazdy
sfalszowany glos, to zlamane prawo. Zebraloby sie ich wiec kilka milionow.

do lewaka

[Gość: marcopolo]

Lewaczku,

Tyle ze za zfalszowany glos nie mozna obwiniac
janukewycza tyko jakas komisje,
jakis palantow jak w PRL ktorzy glosowali bo sie bali
bo i taki jak Janukewycz kiedys cos powiedzial,
ale prawnie nie mozna mu nic,....tymczasem Juszczenko popelnia
najwieksze zdrady stanu osobiscie dzien po dniu
Pozdrawiam,

P.S. Bardzo bym sie cieszyl gdyby Juszczenko wygral i zawsze go
popieralem ale kolyszaca sie lodka na ktora wszedl i jeszcze
kolysze jest poza wszelka krytyka,....jesli cos zdobedzie to znaczy
ze Putin i Ukraina sa jeszcze glupsze niz Jelcyn,...w co nie wierze.
A bylo co do zdobycia.

[Gość: Pędrek Wyrzutek]

Gość portalu: marcopolo napisał(a):

> P.S. Bardzo bym sie cieszyl gdyby Juszczenko wygral i zawsze go
> popieralem ale kolyszaca sie lodka na ktora wszedl i jeszcze
> kolysze jest poza wszelka krytyka,....jesli cos zdobedzie to znaczy
> ze Putin i Ukraina sa jeszcze glupsze niz Jelcyn,...w co nie wierze.
> A bylo co do zdobycia.

Madrze Pan to powiedzial.

[Gość: kommmentattorr]

zadziwiające umilowanie legalizmu za toba przemawia...
ale z takim rozumowaniem to istoty prawa nie zrozumiesz...
i nie klam ze bys sie cieszyl ze zwyciestwa Juszczenki
przemysl sobie wszytsko od nowa.
czasem trzeba przewrocic lodke, ktora sie kolysze !!! mozna wtedy wpasc i poczuc
ze sie plywa w gownie (za przeproszeniem) :)))

[ignorant11]

Sława!

Pieknie daja se rade Ukraincy z moskiewskim bandydtyzmem!

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[Gość: RWerp]

Podobno deputowani zajęli tylko 70 egzemplarzy, a na liczniku maszyn było już
300, więc 230 gdzieś "wsiąkło".

[Gość: cypisek]

nie mozna tego debila marco polo namierzyc zeby sie wrszcie zamknal przeciez
to ordynarne bydle nie czlowiek

[Gość: .............]

Janukowycz to jedyna nadzieja Ukrainy

wydrukuja im w Moskwie jak Manifest PKWN

[Gość: putiputi]

wydrukuja im w Moskwie jak Manifest PKWN