Teorie spiskowe

[senioryta13]

Wszyscy juz slyszeli o tajemniczej wizycie w Moskwie, szefa CIA, ktory spotkal sie z szefem tamtejszego wywiadu.
Nikt nie wie po co, dlaczego, co sie stalo czy ma sie stac.
Ostatnio Iran nie tylko placi za sprzatniecie prezydenta USA, ale zaplaci 10 milionow $ za usuniecie najmlodszego syna prezydenta. Zdrowi nie sa, to trzeba przyznac. W Iranie, w tv. pokazali krotki film, gdzie mozna spotkac syna, podane sa adresy miejsc w ktorych przebywa.
Prawdopodobnie wywiad izraelski nie wie, gdzie przebywa dowodztwo IRCG, bo juz dawno było by po nich.
A kto moze wiedziec? Wywiad w Moskwie.

[...]

[kochany-pershing]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

senioryta13 napisał:

[petronella.kozlowska]

Bez teorii spiskowych wiadomo, co mogło być przedmiotem rozmów:


1. Ukraina
2. Kraje NATO graniczące z Rosją – ostrzeżenie dla Rosji
3. Nacisk na Rosję by ta ograniczyła pomoc i poparcie dla Iranu

[kochany-pershing]

petroflanela.kozlowata, cos mi sie wydaje,ze chyba zescie Ameryki nieodkryli w swoich dywagacjach politycznych ...
A i owszem... naciskaj na Rosje i naciskaja, i chocby tysiac kotletow zjedli, to i tak nie bedzie pary w ruch i buch...

[monalisa2016]

Co jak co ale nalezaly by przyznac Trumpowi tez racje z malym szkopulem jego znajomosci historii albo celowe posadzanie Europe by umyc "wlasne rece" w niewinnosc? 🤓🤔🤪

Cytat tlumaczonego tytulu:

"Oto dwie europejskie organizacje, które rząd USA oficjalnie uznał za organizacje terrorystyczne.
Decyzja została zatwierdzona dzisiaj (26/08), ponieważ są oni powiązani ze skrajną lewicą i ruchem Antifa."

Link:
www-pronews-gr.translate.goog/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/aytes-einai-oi-dyo-eyropaikes-organoseis-pou-i-amerikaniki-kyvernisi-xaraktirise-episima-tromokratikes/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Naprawde EUROPEJSKIE panie Trump czy???? Gdzie i po co one powstyly panie Trump? Kto je finansowal? Troche wyjsnienia jak i znajomosci historii by panu nie zaszkodzilo! O Brytyjczykach nie bede sie wypowiadac, to jest juz ich sprawa.

I tak, tlumaczone cytaty z:



"Amerykański ruch Antifa wyłonił się ze sceny punkowej i skinheadowskiej w latach 80. XX wieku. Korzenie i początki: Akcja Antyrasistowska (ARA): W latach 80. setki grup w USA i Kanadzie połączyły siły jako Akcja Antyrasistowska. Opór: Walczyli bezpośrednio na ulicach z neonazistowskimi skinheadami i rasistowskimi atakami. Zmiana nazwy: Termin „Antifa” przyjął się w Ameryce Północnej dopiero na przełomie tysiącleci. Rozwój i kamienie milowe: Rose City Antifa: W 2007 roku w Portland w stanie Oregon powstała pierwsza grupa, która jawnie używała nazwy „Antifa”. Powstała ona w wyniku protestów przeciwko Światowej Organizacji Handlu (WTO) w Seattle w 1999 roku. Punkt zwrotny 2016: Wraz z inauguracją Donalda Trumpa protesty przeciwko rosnącemu ekstremizmowi prawicowemu stały się znacznie bardziej radykalne i liczniejsze. Struktura: Ruch nie jest organizacją centralną, lecz luźną siecią lokalnych grup i jednostek."

"W USA nie ma oficjalnego, centralnego finansowania Antifa, ponieważ jest to zdecentralizowany, luźno powiązany ruch, składający się z autonomicznych lokalnych grup i osób prywatnych, bez ustalonej struktury organizacyjnej. Konserwatywni politycy i kręgi rządowe USA oskarżają jednak niektóre progresywne fundacje i głównych darczyńców o pośrednie wspieranie radykalnych sieci protestu.

Debata na temat „ciemnych pieniędzy” i fundacji: Rząd USA pod rządami Donalda Trumpa i prawicowe organizacje (takie jak Capital Research Center i Government Accountability Institute) badają, czy fundusze pośrednio trafiają do skrajnie lewicowych lub radykalnych podmiotów. W tym kontekście wielokrotnie wymieniane są następujące nazwiska: George Soros i Fundacje Otwartego Społeczeństwa: Od lat krytycy oskarżają je o finansowanie lewicowych protestów – oskarżenia te są konsekwentnie odrzucane przez organizacje i weryfikatorów faktów jako bezpodstawne teorie spiskowe lub ataki o podłożu politycznym. Sieci progresywnych darowizn: Trwają dochodzenia w celu ustalenia, czy fundusze charytatywne są przekazywane radykalnym grupom za pośrednictwem dużych struktur, takich jak sieć Arabella Advisors lub sieć Tides Foundation.... itd."

[monalisa2016]

Kto doprowadzil do tej bardzo niebspiecznej sytuacji, spoleczenstwo czy??? Wiecej w zalinkowanym artylule:


"Wielka Brytania ostrzeżona przed odwetem militarnym ze strony Rosji; król opuszcza Pałac Buckingham, premier opuszcza Downing Street nr 10"


halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/britain-warned-it-faces-military-retaliation-from-russia-king-leaves-buckingham-palace-prime-minister-leaves-10-downing-street

Prawda w oczy

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:

" Wszyscy juz slyszeli o tajemniczej wizycie w Moskwie, szefa CIA, ktory spotkal sie z szefem tamtejszego wywiadu. Nikt nie wie po co, dlaczego, co sie stalo czy ma sie stac. "


SzefunCIA ze Stanow zna wielu polskich imigrantow i wie, ze jak ruskie scierwa napadna Polske to emigranci wroca do Polski by dac ruskim w morde. I Stany straca wartosciowych obywateli. No wiec straszy gowniarza z kremla jak moze :)


PF

[opa34]

"emigranci wroca do Polski by dac ruskim w morde. "
Chlejesz przed 12 ?

Czysta woda

[polski_francuz]

opa34 napisał(a):

"emigranci wroca do Polski by dac ruskim w morde. " Chlejesz przed 12 ?


Jesli juz to wode w basenie :) Jakos ruskich trzeba postraszyc !

PF

[...]

[kochany-pershing]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jak?

[polski_francuz]

kochany-pershing napisał:

"... a jak ty "drogi kolego z Francji" zamierzasz dac temu ...w morde? "

tak:

PF

[boomerang]

> SzefunCIA ze Stanow zna wielu polskich imigrantow i wie, ze jak ruskie scierwa napadna Polske to emigranci wroca do Polski by dac ruskim w morde. I Stany straca wartosciowych obywateli.

Dokładnie tak

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:

> Wszyscy juz slyszeli o tajemniczej wizycie w Moskwie, szefa CIA, ktory spotkal
> sie z szefem tamtejszego wywiadu.
> Nikt nie wie po co, dlaczego, co sie stalo czy ma sie stac.

Nie wiesz z kim sie ten CIA szef spotkal. Do tego jako ze samolot po 4h postoju w Moskwie odlecial spotkanie bylo krotkie.
Juz byly niedawno spotkania z politykami Zachodu ze ich Rosjanie zbluzgali jak w knajpie od sku...synow. Bo Rosjan nie obchodzi co on ma do powiedzenia. Zapewne ten Twoj CIA zostal tez zbluzgany i wygoniony.


> Ostatnio Iran nie tylko placi za sprzatniecie prezydenta USA, ale zaplaci 10 mi
> lionow $ za usuniecie najmlodszego syna prezydenta. Zdrowi nie sa, to trzeba p
> rzyznac. W Iranie, w tv. pokazali krotki film, gdzie mozna spotkac syna, podan
> e sa adresy miejsc w ktorych przebywa.


Czasy sie skonczyly ze Zachod zabijal jakis tam wrogich politykow najchetniej z ich rodzinami. W Iranie tak zrobili jak napadli Amerykanie z Izraelem na Iran 28.2.26 ale teraz bedzie odplacanie pieknym za nadobne.
Juz Trumpa w Turcji nedawno z samolotu do samolotu po cichu przenoszono bo sie bali Amerykanie ze Iran jego samolot zwali.
Czasy sie zmieniaja. Zabijanie rodzin politykow zachodnich, nie tylko ich osobiscie, bedzie napewno. Przyklad idzie z gory.


Jak widze Trumpa i jego syna od Melanii chca zabic. Tej osteuropejskiej qrwie odpuscili bo zapewne by sie Trump ucieszyl jakby ja zabili. Wiec po co mu przysluge robic?


> Prawdopodobnie wywiad izraelski nie wie, gdzie przebywa dowodztwo IRCG, bo juz
> dawno było by po nich.
> A kto moze wiedziec? Wywiad w Moskwie.

Smieszna jestes z tymi co wyzej napisalas.

[j0rl.1]

OK, czytam twraz ze samolot byl na lotnisku nie 4h a prawie 10h. Nic to nie zmienia tak naprawde

[monalisa2016]

Spekulacje nie ustaja.

www.youtube.com/watch?v=Aa3PIbNunwI

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:

> > Prawdopodobnie wywiad izraelski nie wie, gdzie przebywa dowodztwo IRCG, bo juz
> > dawno było by po nich.
> > A kto moze wiedziec? Wywiad w Moskwie.
>
> Smieszna jestes z tymi co wyzej napisalas.

W takim razie wytlumacz dlaczego ich jeszcze nie sprzatnal, bo dogadac sie z nimi nie idzie.
Jezeli sprzatneli przywodcow i zastepcow w pierwszym ataku, wiec co stoi na przeszkodzie sprzatnac kolejnych, tym bardziej, ze groza zamachami?

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> W takim razie wytlumacz dlaczego ich jeszcze nie sprzatnal, bo dogadac sie z ni
> mi nie idzie.
> Jezeli sprzatneli przywodcow i zastepcow w pierwszym ataku, wiec co stoi na prz
> eszkodzie sprzatnac kolejnych, tym bardziej, ze groza zamachami?

Zaraz zaraz, o co chodzi? Przeciez teraz ich nie moga pozabijac bo sie to nie uda. Udalo sie 28.2.26 bo to byly nagla napasc. Zebrali sie Iranczycy na spotkanie, w nie uderzono zabijajac ich.
Teraz nie spotykaja sie tak poza tym Rosjanie im zaraz mowia jak jakies samoloty startuja bo je z satelitow widza i natychmiast przekazuja Iranczykom.
A teraz Iran ma calkiem dobrych przywodcow. Rozumiejacych Swiat i jak slysze duzo z nich studiowalo matematyke. Wiec umieja myslec co widac.

A napisalas glupote bo sugerujesz ze Rosjanie wam powiedza jak ladnie napasc na Iranczykow. Przeciez oni sa sojusznikami, Iran Rosja Chiny.

A co ten Twoj CIAowiec w Moskwie robil? Trump go wyslal ale go Rosjanie wysmiali a dokladnie obluzgali. Juz przed paroma miesiacami tak zrobili z jakims europejskim politykiem ktory tez pojechal do Moskwy.

A moze Trump kazal mu powtorzyc w Moskwie to co podczas 1 swojej kadencji powiedzial Putinowi ze jak Rosja najedzie na Ukraine to on zbombarduje Moskwe? Putin mu srodkowy palec na to pokazal, moze ten jego CIAowiec znowu ta sama grozbe Trumpa powtorzyl? No no to go ze schodow zrzucili.

Jak zawsze wlasnie jako ze zycze USA wszystkiego najgorszego podoba mi sie ze Trump jest waszym predziem. Bo sie nie zna na geopolityce i do tego nie chce sluchac fachowcow. Ktorych macie napewno. I fajnie, to mi sie podoba.

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:

>Przeciez teraz ich nie moga pozabijac bo sie to nie uda. Udalo sie
>28.2.26 bo to byly nagla napasc. Zebrali sie Iranczycy na spotkanie,
>w nie uderzono zabijajac ich.
>Teraz nie spotykaja sie tak poza tym Rosjanie im zaraz mowia jak
>jakies samoloty startuja bo je z satelitow widza i natychmiast przekazuja Iranczykom.

Niech wezma przyklad z Ukraincow, Ci co rusz wyprawiaja ruskiego generala na tamten swiat, razem z samochodem.

>A teraz Iran ma calkiem dobrych przywodcow. Rozumiejacych
>Swiat i jak slysze duzo z nich studiowalo matematyke. Wiec umieja myslec co widac.

Ktorych masz na mysli? Prezydent tam nie ma nic do powiedzenia. Rzadzi sekta religijna, IRCG.

>A napisalas glupote bo sugerujesz ze Rosjanie wam powiedza jak
>adnie napasc na Iranczykow. Przeciez oni sa sojusznikami, Iran Rosja Chiny.

Oczywiscie, bedzie to odpowiednio kosztowac. Chodzi przeciez o syna.

>A co ten Twoj CIAowiec w Moskwie robil?

oto jest pytanie, wszyscy spekuluja.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> Niech wezma przyklad z Ukraincow, Ci co rusz wyprawiaja ruskiego generala na ta
> mten swiat, razem z samochodem.

Wlasnie tak wyprawia Iranczycy synalka Twojego predzia na tamten Swiat. Jak ci z Ukrainy.

Rosjanie wyprawiaja na tamten Swiat masowo generlaow jak i oficerow zachodnich bedacych na Ukranie inaczej Jak sie gdzies spotkaja to rakieta i trupy.

Co prawda sie o tym nie mowi ale ostatnio znowu pogrzeb polskiego genarala ktory nagle zmarl na jakiegos dziwnego galopujacego raka. Nie pierwszy polski general tak nagle raka dostal i zmarl. Inni z Zachodu na urlopach spadaja z gor itp. Cicho sza

A w rzeczywistsci Rosjanie ich zabijaja.
Ale inaczej jak Twoi obecni wspolplemiency droga senioryto. Bo Twoi staraja sie zabic ich wraz z dziecmi i rodzina a Rosjanie tylko samych generalow.Coz, sa zacofani ci Rosanie jak widac.



> Ktorych masz na mysli? Prezydent tam nie ma nic do powiedzenia. Rzadzi sekta re
> ligijna, IRCG.

Zadna sekta religijna a wojskowi po dobrych studiach

> >A napisalas glupote bo sugerujesz ze Rosjanie wam powiedza jak
> >adnie napasc na Iranczykow. Przeciez oni sa sojusznikami, Iran Rosja Chiny



> Oczywiscie, bedzie to odpowiednio kosztowac. Chodzi przeciez o syna.

Co mowisz? Ze Trump kupi sobie jakies wiadomosci przeciw Iranowu u Rosjan??? na glowe upadlas? Widze ze sadzisz po sobie, Tobe dac troche kasy i wszystko zrobisz. Niesamowicie glupie. No ale co sie spodziewac po zwolenniku Trumpa. I po Twoim zyciu.


> oto jest pytanie, wszyscy spekuluja.

Smiesznie. W rzeczywistosci dostal kopy i spadl ze schodow. I bluzgi takie soczyste uslyszal. Moe pierwszy juz jakos europejski przed paru miesiacami tez zosatl zbluzgany.

A teraz sie dorabia rozne teorie aby nie powiedzec ze jak zwykle Trump sobie cos inneg wyobrazal jak go wysylal. pamietam jak chial wyslac tego swojego ziencia do Iranczykow jak pojechali do Pakistanu bo mysleli ze tam chca ich spotkac. Juz siedzieli w samolocie aby tam eciec ale Iranczycy ne mieli zamiari sie z nimi spotykac.

Tak to Twoj predzio zna sie na geopolitycy. I za to go lubie. ze jest waszym predziem. Bo zycze wam w USA wszystkiegü najgorszego a Trump jest idelany do tego aby to spelnic.

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:

> senioryta13 napisał:
> > Ktorych masz na mysli? Prezydent tam nie ma nic do powiedzenia. Rzadzi sekta reigijna, IRCG.
>
> Zadna sekta religijna a wojskowi po dobrych studiach

Pomyliles, regularna armie z fanatykami religijnymi IRGC.

"Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) to silna, wielooddziałowa formacja irańskich sił zbrojnych, utworzona po rewolucji islamskiej z 1979 roku. Utworzona w celu ochrony irańskiego systemu rządów DUCHOWNYCH i ideałów rewolucji z 1979 roku. Działa niezależnie od regularnej armii irańskiej.
Dziala jako główne narzędzie Iranu wspierające regionalne grupy bojowników i ich przedstawicieli (w tym Hezbollah, Hamas i Huti). Kontroluje ogromne interesy gospodarcze i przemysłowe w Iranie. IRGC liczy ponad 190 000 czynnych żołnierzy. Status międzynarodowy IRGC podlega bezpośrednio Najwyższemu Przywódcy Iranu, Ayatollahowi, a nie prezydentowi. Ze względu na zaangażowanie w konflikty regionalne, represje wewnętrzne i globalną działalność bojowników, IRGC jest uznawana za organizację terrorystyczną przez wiele rządów i instytucji międzynarodowych, w tym Stany Zjednoczone, Unię Europejską i Wielką Brytanię.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:

> j0rl.1 napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> > > Ktorych masz na mysli? Prezydent tam nie ma nic do powiedzenia. Rza
> dzi sekta reigijna, IRCG.
> >
> > Zadna sekta religijna a wojskowi po dobrych studiach

> Pomyliles, regularna armie z fanatykami religijnymi IRGC.


Ja niczego nie myle.

Ale najpierw sama nazwa tej formacji iranskich sil zbrojnych ktore nazywasz IRCG, patrz wyzej.
To jest skrot od nazwy ktora Zachod, glownie Twoi obecni wpolplemiency czyli Amerykanie, jej nadali.

Islamic Revolutionary Guard Corps. Zgadza sie?

jak to jest z tego psiego jezyka na polski?
Islamski Rewolucyjny Korpus Gwardii. Prawda?

I faktycznie w samej nazwie jest ze jest islamski czyli wlasciwie religijny.

A jaka naprawde ma nazwe przetlumaczajac z perskiego?

Podalas sama, tak bezmyslnie bo wystarczajaco inaczej jak Twoja po angielsku.


> "Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej

Bo w jego nazwie juz nie ma ze jest islamski a jest tylko ze sa obroncami tej ichniejszej rewolucji z 1979r ktora obalila tamtego dyktatora i zlodzja czyli szacha Pahlavego.
Ta rewolucje nazywaja jak widac islamska ale to jej nazwa a nie nazwa tego rodzaju sil zbrojnych. Tak naprawde moze ten Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej byc calkowiecie bezbozny, byc ateistami ale jego zadanie jest obrona tej rewolucji z 1979r.
Sama nazwa IRGC przekreca sens tego korpusu wlasnie dlatego aby im fanatyzm religijny wcskac. To jest celowe klamstwo.

A ze ta rewolucja byla dla Iranu sluszna calkiem obektywnie to dosc oczywiste. Bo tamten dyktator Pahlavi ten szachista sobie z dochodow z ropy urzadzil dla siebie i swojego dworu doskonale zycie, luksusy, importowane z Zachodu piekne autka, kible ze zlota ale Iran to nie Emiraty np.Bo w Emiratach jest malo tubylcow i starczy dla ichniejszego dyktatora czyli emira jak i dla tubylcow. Tych rodzimych czyli z 15% obecniej ludnosci. W Iranie mieszka duzo wiecej ludzi i nie starczalo luksusow dla wszystkich wiec byly tylko dla wybrancow. Reszta, dziesiatki milionow, siedzala w ciemnocie, dyktator szach ich olewal, jego policja zabijala jak kto chcial tez z tego luksusu miec az w koncu go wywalili. I teraz ida inna droga rozwijaja rodzimy swoje przemysl czego dyktator Pahlavi nie mial zamiaru robic. 250tys inzynierow konczy tam rocznie uczelnie w tym 70% kobiet a nie jak w Emiratach kobiety w chalupach u Pana i Wladcy. Oczywiscie ze im Zachod caly czas syfi bo taki kraj jest grozny duzo lepiej dla Zachodu bylo jak kupowali sobie samochodzki z Zachodu zamiast sami je konstruowac i produkowac.
Dlatego potrzebuja Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej aby sie przez Zachidem bronic.
Nie Islamski Rewolucyjny Korpus Gwardii.

Dlatego nie sa islamuskami rzucajacemu na wroga czyli Twoich obecnych wspolplemiencow jakis klatw islamskich a precyzyjnie strzelajacy rakiety i drony rozwalajace wasze bazy tamze. I zabijajacych waszych zolnierzy. Nie klatwami islamskimi a jak trzeba czyli zelastwem i materialami wybuchowymi. Dlatego sa rodzajem sil zbrojnych Iranu i to tym dobrym czyli elitarnym. Skutecznym.


Reszte Twojego cytatu to se mozesz o kant d... rozbic droga senioryto. Typowa durna propaganda. Ale jeszcze raz dobrze przetlumaczona nazwa tego Korpusu.

Wiem, za trudne dla Ciebie droga senioryto. Sluchasz Twojego predzia ktory sie modli zeby z kims tam wIta´rnai erokowac ale nie chce podpiscac kapitulacji USA placac za napasc na Iran tego 28.2.2026 solidnych kontrybucji. A one sie naleza od panstwa agresora jakim jest USA Niemicy po 1 Wojnie Swiatowej musiali placic tak jest gloszone przez i Twoje kraj czyli USA wiec zabirajcie sie za kapitulacje.
A nie kombinujcie ze sie moze uda.

Ta wojna sie nie skonczy, Europa za ta napasc na Iran zaplaci, Iran a oczywiscie Rosja i Chiny bo za nim stoja urzadzi nam z Iranu w Europie to co Zachod urzadzil z Ukrainy dla Rosji. Beda z Iranu leciec rakiety i drony na Europe za pomaganie agresorowi czyli USA.No chyba ze skapitulujecie i zaplacicie setki milardow $ Iranowi za agresje, oddacie wszystkie ukradzione Iranowi przez was pieniadze, wyniesiecie sie ze wszystkich baz z Bliskiego Wschodu a i wtedy Izrael tez nie przezyje tam. Zrobicie to? Nie? No to mamy wojne na lata. I nie beda islamskie klatwy latac z Iranu a rzeczywiste nowoczesne chinskie i rosysjkie rakiety i drony. I to bedzie tez robil ten Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej a nie po waszemu klamliwie i celowo klamliwie Islamski Rewolucyjny Korpus Gwardii

[senioryta13]

j0rl.1
> Sama nazwa IRGC przekreca sens tego korpusu wlasnie dlatego aby im fanatyzm rel
> igijny wcskac. To jest celowe klamstwo.

a kto zaprowadzil hijab? Czy przypadkiem nie IRGC?
Sprawdzaja, robia naloty w miejsca publiczne i aresztuja kobiety ktore w niewlasciwy sposob przykrywaja szmata glowe.

Dlaczego Europa, a nie mam na mysli Polski, miala bazy wojskowe w zatoce perskiej? Wytlumacz i to.
Jestes przeciwko Palavi ale obstajesz przy Maduro.
Robili przeciez to samo, okradali narod.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> a kto zaprowadzil hijab?

Przeciez hijab to tradycja w Iranie. W Emiratach tez laza kobiety w hijabach. W Polsce przed 100 laty tez kobiety nosily na wsiach chustki na glowach.

Pylem przed 2 tygodniami kilka dni w Rumuni. Constanca i tez podjechalem pod granice do Ukrainiy. na Dunaju, to mnie interesowalo. Widzialem riúmunskie rekalmy w TV, starsze kobiety w chustkach na glowac.


> Sprawdzaja, robia naloty w miejsca publiczne i aresztuja kobiety ktore w niewla
> sciwy sposob przykrywaja szmata glowe.

Smieszna jestes odwalscie sie od tego.
Do tego zmuszaja uczyc sie matematyki kobietom. I byc inzynierami. To jest do tego srogo.


> Dlaczego Europa, a nie mam na mysli Polski, miala bazy wojskowe w zatoce persk
> iej? Wytlumacz i to.

Bo dostana rakietami i dronami. Zreszta i tak dostaniemy bez tego ze tam przejdziemy. Bo zaczeliscie ta wojne i jestescie agresorami w calym majestacie prawa miedzynarodowego.

> Jestes przeciwko Palavi ale obstajesz przy Maduro.

Ja napisalem co ten dyktator szachista zle robil, patrz wyzej. Maduro? Wisi mi i powiewa on. Zreszta komunistow nie lubie z zasady a on takim byl. Ale nie znaczy ze wam wolno krasc rope z Wenezueli a to robicie.

> Robili przeciez to samo, okradali narod.

Szachista okradal narod bo kapal sie w luksusach. Maduro mial embarga na sliczne samochody i na sprzedarz ropy wiec nie okradal.

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:
>Przeciez hijab to tradycja w Iranie. W Emiratach tez laza kobiety w hijabach. W Polsce przed 100 laty tez kobiety
> nosily na wsiach chustki na glowach.

IRGC ponownie zaprowadzilo. Za Palavi tego nie bylo, kobiety byly wolne i roztanczone.


>Widzialem riúmunskie rekalmy w TV, starsze kobiety w chustkach na glowac.

AI ci wszystko powie, masz powazne braki.
Przy hijab nie mozesz pokazac wlosow, a babki w Rumunii moga je zdjac publicznie i wlosy wystaja.


>Do tego zmuszaja uczyc sie matematyki kobietom. I byc inzynierami. To jest do tego srogo.

AI ci wszystko opowie. Nikt nie mowi, ze sa glupie, nalezy sie tylko dziwic, ze tak IRGC ich upadla.

> Dlaczego Europa, a nie mam na mysli Polski, MIALA bazy wojskowe w zatoce perskiej? Wytlumacz i to.

ponawiam to samo pytanie.


>Ale nie znaczy ze wam wolno krasc rope z Wenezueli a to robicie.

Przeciez na to sa potrzebne olbrzymie inwestycje. To jak sobie to wyobrazasz?

> Maduro mial embarga na sliczne samochody i na sprzedarz ropy wiec nie okradal.

To sobie poszukaj w necie ile bogactwa zgromadzil ten zlodziej dla siebie.
Nasi komunisci to byłi biedacy w porownaniu z nim.

AI:
"Kobiety w Iranie pływają zgodnie z rygorystycznymi zasadami podziału ze względu na płeć i obowiązkowym islamskim kodeksem ubioru w publicznych strefach przybrzeżnych.
Plaże publiczne i mieszane. Kobietom generalnie nie wolno pływać w mieszanych miejscach publicznych ani na otwartych, niesegregowanych plażach w obecności mężczyzn.
Strój konserwatywny: Jeśli kobiety wchodzą do wody w płytkich, nieoddzielonych obszarach (takich jak niektóre części Morza Kaspijskiego), że muszą pozostać w pełni ubrane w codzienny strój islamski, nosząc chusty na głowę, spodnie i tuniki z długim rękawem ( manteaux ), co może sprawić, że pływanie będzie ciężkie i uciążliwe.
Plaże przeznaczone wyłącznie dla kobiet. Przestrzenie zamknięte: W niektórych miastach nadmorskich i ośrodkach wypoczynkowych (np. na wyspie Kish) znajdują się specjalne plaże przeznaczone wyłącznie dla kobiet, ogrodzone wysokimi płotami, murami, ekranami z materiału lub specjalnymi barierami blokującymi widok z zewnątrz. Na tych ogrodzonych, prywatnych, przeznaczonych wyłącznie dla kobiet plażach, strzeżonych przez personel płci żeńskiej, kobiety mogą swobodnie zdejmować wierzchnie ubrania i nosić standardowe stroje kąpielowe, w tym jednoczęściowe kostiumy kąpielowe lub bikini, z dala od wzroku mężczyzn."

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:

> j0rl.1 napisał:
> >Przeciez hijab to tradycja w Iranie. W Emiratach tez laza kobiety w hijaba
> ch. W Polsce przed 100 laty tez kobiety


Odwal sie od kobiet w Iranie. zajmij sie qrwstwem u was

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:

> Odwal sie od kobiet w Iranie.

Dlatego, ze Twoja obrona IRGC padla w gruzach?

[...]

[kochany-pershing]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:

> j0rl.1 napisał:
>
> > Odwal sie od kobiet w Iranie.

> Dlatego, ze Twoja obrona IRGC padla w gruzach?


Smieszna jestes. Czepiasz sie ze kobiety w Iranie niby musza zakrywac glowy. Jeszcze raz co Ciebie to ma obchodzic?
Nastepnie to klamiesz o tym przymusie. jest dosc flmikow na YT z dzisiejszego Iranu gdzie dziewczyny chodza bez chust. A jak chustka to ozdoba jak to przed wojna Panie kapleusiki nosily takie elegacje.
A zakrycia glow kobiet byly w wielu kulturach. Bo one byly dla ochrony kobiet pzed napascia mezszczyzn. Kobieta rozegrana powodowala tym wieksza chec dla mezczyzn aby na nia napasc i zgwalcic. A ze system prawny nie byl dostatecznie silny zakrycie dla kobiet skutecznie poprawialo im bezpieczenstwo. Dlatego i u nas 100 lat temu kbiety mialy wlosy zakryte wlasnie z tego samego powdu.
W miare rozwoju cywilizacyjnego coraz bardziej jest to niepotrzebne i wszystko idzie i w tym kierunku. Jak sie kraj prawidlowo rozwija. A Iran takim jest. W Iranie 250tys absolwentow rocznie jest inzynierami. 70% z nich to kobiety. W Polsce przed 100+ laty kobiety nie mialy wstepu na studa a na scisle zadnego. A w Iranie teraz tak.
D tego zeraz na kobiete w Iranie sa 2 dzieci. A wiec to wlasnie tez swiadczy ze maja w zwiazkach z mezczyznami duzo do gadania.

I dalej uzywasz klamliwej nazwy tych iranskich sil zbrojnych tej Gwardii Obrony islamskiej Rewolucji (z 1979r). Uzywasz tej ktora sugeruje ze sa religijnymi islamuskami a co jest klamstwem.

A teraz jeszcze inaczej:
Ale jak Ciebie to obchodzi z chustkami na glowach w Iranie to ja sie przyczepie dlaczego Twoi chrzescijanscy obroncy cnot zakazuja pod karami uprawiac w USA prostytucje? Dlaczego sa kary i na te co prostytucje uprawiaja, ich klientow tez?
To dopiero jest ograniczenie wolnosci ludzkiej w tym kobiet. Z powoadow (chyba?) moralnych? chrzescijanskomoralnych?
Dopoki tego nie zmienicie to odwalcie sie od krytykowania jakis tam chustek na glowei kobiet w Iranie. Wydrukuj to sobie droga seniryto powies nad lozkiem i czytaj zawsze jak masz ochote o chustkach na glowie w Iranie powiedziec. I poki tego nie zmienicie, nie zezwolicie w USA na wolna prostytucje to nie masz prawa slowa o chustach w Iranie pisnac.
Dotarlo?

j0rl.1 napisał:

[petronella.kozlowska]

Małżeństwa dla pożądania z dziewczynkami

Mut’a jest w języku arabskim określeniem na rozkosz, przyjemność lub pożądanie. Małżeństwo mut’a jest małżeństwem zawieranym na krótki okres czasu przez muzułmanów szyickich zamieszkałych w Iranie i Iraku tylko z powodu potrzeb seksualnych. Prawo do mut’a, oprócz istniejącego już małżeństwa lub małżeństw jest opisane w jednej z interpretacji Koranu.
Małżeństwa takie zawierane są podczas pobytu mężczyzny poza domem i mogą trwać od pół godziny do kilku lat. Mężczyzna wypłaca kobiecie uzgodnioną sumę pieniędzy i małżeństwo kończy się automatycznie po uzgodnionym czasie i nie może być przedłużone. Małżeństwa krótkie nazwijmy je „godzinne” mutʿat an-nisāʾ dla zaspokojenia potrzeb seksualnych odrzucają sunnici stanowiący większość muzułmanów (min. Turcja, Arabia Saudyjska). Małżeństwa „godzinne” zawierane po pielgrzymce do miejsc świętych mutʿat al-ḥağğ (hidżra) nie są praktykowane, ale nie generalnie odrzucane przez sunnitów.

Brytyjska dziennikarka śledcza Nawal Al Maghafi pracująca dla BBC wraz ze swoim zespołem nakręciła reportaż o małżeństwach „godzinnych” zawieranych przez pielgrzymów w irackim mieście Karbala, w którym znajduje się grób wnuka Mahometa. W reportażu duchowni szyiccy bez ogródek mówią o dozowolnym seksie „pielgrzymkowym” (mutʿat al-ḥağğ) z dziewczynkami, jeden z nich mógł nastręczyć seks z 13-latką. W tym przypadku małżeństwo jest zawierane przed imamem i zgodne z Koranem. Inny imam twierdzi w reportażu, że nie widzi żadnego problemu w małżeństwie z dziewięciolatką! Podczas seksu z dziewczynkami dozwolone jest włożenie penisa pomiędzy udami od przodu lub od tyłu, ale nie jest dozwolona penetracja pochwy.
Dziewczynki te znajdują się pod kontrolą pewnych grup prowadzących takie domy z kobietami oferującymi małżeństwa „godzinne”. W Karbala i innych miejscach pielgrzymek nie ma sutenerstwa i prostytucji, tam jest wszystko na najwyższym poziomie moralnym. Naprawdę wzruszające jest to, gdy się pomyśli, że ojciec z synami lub nawet wnukami wspólnie się modlą i następnie powiedzmy odprężają z nastolatką.

Nie jest zrozumiałe dlaczego media polskojęzyczne milczą gdy chodzi o ubogacenie multikulturalne z najwyższym poziomem moralnym.



Źródła

www.bbc.co.uk/news/extra/iuKTEGjKgS/teenage_iraq_brides
www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2019/undercover-with-the-clerics
www.bbc.com/news/av/world-middle-east-49938123/iraq-s-secret-sex-trade
www.bbc.co.uk/programmes/p07ptd0f
www.thesun.co.uk/news/10079169/girls-sold-temporary-marriage-shia-cleric/
www.theguardian.com/world/2019/oct/06/pleasure-marriages-iraq-baghdad-bbc-investigation-child-prostitution

www.youtube.com/watch?v=y_ZiRg2q4tU

[...]

[kochany-pershing]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[j0rl.1]

petronella.kozlowska napisała:

> Małżeństwa dla pożądania z dziewczynkami
>
> Mut’a jest w języku arabskim określeniem na rozkosz, przyjemność lub pożądanie.
> Małżeństwo mut’a jest małżeństwem zawieranym na krótki okres czasu przez muzu
> łmanów szyickich zamieszkałych w Iranie i Iraku tylko z powodu potrzeb seksualn
> ych. Prawo do mut’a, oprócz istniejącego już małżeństwa lub małżeństw jest opis
> ane w jednej z interpretacji Koranu.


Juz dawno zauwazylem droga Petro ze tak wyglada jakbys miala zamilowanie do zboczen. Podnieca Ciebie szukanie i znajdowywanie zboczen takich jak teraz opisalas? To mi wyglada nawet na propagowanie zboczen ktore niewatpliwie istnieja chociaz sa marginalne. No bo sklonnosci do sexu z dziecmi moze miec tylko niewielki % ludzi na Swiece. Ja osobiscie jak czytam o tym to mi sie na zyganie zbiera. A Tobie jak widze nie, lubisz to?

A jak juz chcesz o pedofiliach to zajmij sie katolicyzmem ktory poprzez celibat ksiezy zdecydowanie zwieksza % rzecz biorac sklonnosci pedofilskie. Bo i ten zakres jaki % jest pedofilami jest tez zalezny od otoczenia. A celibat gwarantowanie go podnosi.
W zadnej religi, tej znanej jest przymusowy celibat jak jest w katolickiej. Ani u muzumlmanow ani u zydow ani prawoslawnych jak i innych odlamow chrzescijanskich poza katolikami.

Nie zebym namawial Ciebie abys pedofilie u ksiezy katolickich opisywala bo tez zbieraloby mi sie na wymioty jakbym to czytal, zreszta tego nie zrobisz bo katolikow lubisz wiec OK:

[petronella.kozlowska]

Co ma przedstawienie reportażu z BBC do mojej osoby?
Osobiste uwagi z twojej strony świadczą o tym, że brak ci argumentów. Pedofilia nie jest głównym motywem mojego komentarza.


*
Przedtem dyskutowałeś z senioryta13:
Cytat:
j0rl.1 napisał:
> Odwal sie od kobiet w Iranie.


*
Reportaż w BBC dotyczy min. kobiet w Iranie i podwójnej moralności w islamie, co zawiera mój komentarz.

[j0rl.1]

petronella.kozlowska napisała:

> Co ma przedstawienie reportażu z BBC do mojej osoby?
> Osobiste uwagi z twojej strony świadczą o tym, że brak ci argumentów. Pedofilia
> nie jest głównym motywem mojego komentarza.

Jest bo to opisujesz. Poza tym warto byloby wiedziec jaki % to jest. Do tego BBC tak samo moze klamac. Nie pierwszy raz klamie. A powod aby klamac ma to jasne.

I jeszcze raz masz jakies sklonnosci opisywac zboczenia. Nie pierwszy raz.



> Reportaż w BBC dotyczy min. kobiet w Iranie i podwójnej moralności w islamie, c
> o zawiera mój komentarz.

A jak z celibatem u ksiezy katolickich? Produkujacych pedofilow? Jak z moralniscia tutaj? Podwojna? Twoj Polak papiez? Jego ukrywanie pedofilow u swoich ksiezy?

[petronella.kozlowska]

j0rl.1 napisał:

I jeszcze raz masz jakies sklonnosci opisywac zboczenia. Nie pierwszy raz.


**


To ty opisujesz twoje przygody z prostytutkami.

Z twojego punktu widzenia nie jest to zboczeniem tylko standartem, podobnie jest w islamie.

To jest hipokryzja.

[j0rl.1]

petronella.kozlowska napisała:


> To ty opisujesz twoje przygody z prostytutkami.
>
> Z twojego punktu widzenia nie jest to zboczeniem tylko standartem,

Oczywiscie ze nie jest zboczeniem. W Niemczech prostytucja jest dozwolona i to tak ze ani swiadczaca uslugi sexualna ani ten co je kupuje jak i organizator moga to robic legalnie. Oczywisce zadne dzieci, 18+ musi miec. Dodam ze u mnie zaden anal bo to juz dla mnie zboczenie smierdzace pedalstwem, brrr

I to jest normalny sex mezczyzny z kobita. Doroslych.

Do tego ostatnie badania rzadu niemieckiego wykazaly ze polowa prostytutek w Nemczech uprawia ten zawod i maja w nim przyjemnosc. Czemu sie nie ma co dziwic jak jest rownisc miedzy plciami.Bo facet chetnie uprawia sex z roznymi kobietami i jak idzie to z duzo innymi a wiec dlaczego kobieta ma tez tego nie lubic? Polowa lubi a to nawet bym powiedzial ze wiecej jak w malzenstwach jest. Bo w malzenstwach cos mysle ze duzo jest kobiet co sex niechetnie uprawiaja.

Dodam ze czesto kobiety wtedy ze mna maja orgazmy wiec o co chdzi? Kasa i orgazmy, zgoda zadna przyszlosc ale to juz duzo.


> podobnie jes
> t w islamie.

Tu klamisz jak zwykle. Conajmniej to co w tym watku przytoczylas to nie ta prostytucja o ktorej ja mowie patrz wyzej. To zboczenie z dziecmi ze mi sie chce zygac jak to czytam, przyznam ze te Twoje zdania to pobieznie przelecialem aby sie nie pozygac.

>
> To jest hipokryzja.

To nie jest hipokryzja, ja mowie otwarcie co lubie, to jest w Niemczech dozwolone wiec o co chodzi? A pedofilia nie i slusznie.
Jak tam katoliccy ksieza? Celibatowcy i przez to pchani dosc skutecznie w pedofilie? Nie jest tam hypokryzja?

Klamiesz jak zwykle droga Petro.

[petronella.kozlowska]

> podobnie jest w islamie.

j0rl.1 napisał:
Tu klamisz jak zwykle. Conajmniej to co w tym watku przytoczylas to nie ta prostytucja o ktorej ja mowie patrz wyzej. To zboczenie z dziecmi ze mi sie chce zygac jak to czytam, przyznam ze te Twoje zdania to pobieznie przelecialem aby sie nie pozygac.

To jest ta sama prostytucja, prostytutki małoletnie to w islamie zjawisko marginalne. Czytaj dokładniej a potem pisz.

***
Prostytucja jest w Niemczech legalna i rzeczywiście możesz mieć seks z prostytutkami kiedy chcesz. I dobrze, że się jeszcze nie porzygałeś.

***
j0rl.1 napisał:

Do tego ostatnie badania rzadu niemieckiego wykazaly ze polowa prostytutek w Nemczech uprawia ten zawod i maja w nim przyjemnosc.

Masz jakieś dokładniejsze dane do tych badań rządu niemieckiego?
Twoje rozważania o orgazmach prostytutek jest zboczeniem i tu większość czytelników się porzyga.

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:
> petronella.kozlowska napisała:
> > Mut’a jest w języku arabskim określeniem na rozkosz, przyjemność lub pożą
> >danie. Małżeństwo mut’a jest małżeństwem zawieranym na krótki okres czasu przez muzułmanów szyickich >>zamieszkałych w Iranie i Iraku tylko z powodu potrzeb seksualnych. Prawo do mut’a, oprócz istniejącego już >>małżeństwa lub małżeństw jest opisane w jednej z interpretacji Koranu.
>
>
> Juz dawno zauwazylem droga Petro ze tak wyglada jakbys miala zamilowanie do zboczen.
> Nie zebym namawial Ciebie abys pedofilie u ksiezy katolickich

Przeciez petronella wyraznie pisze na co Koran pozwala muzulmanom.
Czy w Biblii znajdziesz podobne przyzwolenia?

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> Przeciez petronella wyraznie pisze na co Koran pozwala muzulmanom.


Petra klamie o mnie.
A pisze z upodobaniem, bo nie pierwszy raz, o zboczeniach. Ja czasami sobie porno obejrze ale tylko mesko damskie nawet jak jakies analy to natychmist wylaczam. Ze o dzieciach czy pedalach nie wspomne. zarzybalbym ekran. Tak zreszta jak czytam petry opowiesci.
Poza tym czy Pztera pisze prawde to nastepne sprawa ale nie zamierzam wglebiac sie w jej parszywe opowiasci o zboczeniach

> Czy w Biblii znajdziesz podobne przyzwolenia?

Ani Koran ani Biblia ani jakies tam hinduskie czy japonskie wiary mnie nie interesuja. To sa ksiazki dla ludzi o poziomie intelektualnym troche wyrosnietych dzieci. W koncu pisane kiedys tam, wszystko co bylo kiedys przez ludzi zrobione to dziecinady. Praktycznie.

Ale katolicy przez celibat tworza pedofilow z ksiezy to fakt. Bo czesto sa ludzie tak na pograniczu i wtedy warunki zewnetrzene jak celibat pcha ksiezy w pedofilstwo. i w pedalstwo tez. Br...

[senioryta13]

zboczenia sa wszedzie i nalezy bezwlocznie karac, ale aby religia na to przyzwalala, to już podwojne zboczenie I nalezy z tym walczyc a nie tolerowac I patrzec przez palce, jak to zrobili brytyjczycy, aby tylko przypodobac sie pakistanczykom. Poswiecili/oddali swoje dzieci. brrrr. Za kraty wszystkich.

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:
>Czepiasz sie ze kobiety w Iranie niby musza zakrywac glowy.

A ty jestes za?
Ponizej masz nawet lepiej, bo chloste i baty otrzymala piosenkarka za brak hijabu podczas wystepu.

"W czerwcu 2026 roku popularna piosenkarka Parastoo Ahmadi i członkowie jej zespołu zostali skazani na 74 baty i zakazy podróżowania po tym, jak wystąpiła bez hidżabu"

W Polsce kobiety chustki nosily na glowach, bo zima u nas sroga byla i do tego nikt im nie kazal, nie dostrzegasz roznicy? Twoja zona i corka w chustach paradowaly nawet w szpitalu?

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> "W czerwcu 2026 roku popularna piosenkarka Parastoo Ahmadi i członkowie jej zes
> połu zostali skazani na 74 baty i zakazy podróżowania po tym, jak wystąpiła bez
> hidżabu"

zapytalem Ai

www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=W+czerwcu+2026+roku+popularna+piosenkarka+Parastoo+Ahmadi+i+cz%C5%82onkowie+jej+zespo%C5%82u+zostali+skazani+na+74+baty+i+zakazy+podr%C3%B3%C5%BCowania+po+tym%2C+jak+wyst%C4%85pi%C5%82a+bez+hid%C5%BCabu&ie=UTF-8&oe=UTF-8
I cytat ten najwazniejszy bo reszta to propaganda.

Tło sprawy: Kara jest bezpośrednią reakcją na koncert z grudnia 2024 roku, który był transmitowany na żywo w serwisie YouTube. 29-letnia piosenkarka wystąpiła na nim w prywatnym obiekcie bez obowiązkowego w Iranie hidżabu, śpiewając patriotyczną pieśń nawiązującą do osób zatrzymanych podczas wcześniejszych antyrządowych protestów.


Popierala bandytow naslanych przez Izrael i USA aby rozwalic Iran.
To i dostala wpie...

Takich zdrajcow maja tam sporo w Iranie, sa wylapywani i wieszani. Chyba oczywiste dlaczego. Jej nie powiesili


> W Polsce kobiety chustki nosily na glowach, bo zima u nas sroga byla i do tego
> nikt im nie kazal, nie dostrzegasz roznicy?
>Twoja zona i corka w chustach parad
> owaly nawet w szpitalu?

Mowia o czasach ponad 100 lat temu, mam zacytowac swoj wpis klamco?


A wy w USA wsadzacie do pierdla i obkladacie karami kobiety ktore uprawiaja sex za pieniadze. i tych mezczyzn tez. Co wam do tego? Ich sprawa. Chrzescijanscy moralisci sie odzywaja, innych krytykuja a sami lamia prawa czlowieka tym. Wiec przestan gadac.

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:
> Popierala bandytow naslanych przez Izrael i USA aby rozwalic Iran.
> To i dostala wpie...
>
> Takich zdrajcow maja tam sporo w Iranie, sa wylapywani i wieszani. Chyba oczywi
> ste dlaczego. Jej nie powiesili

No I widzisz, przyznales sie, ze popierasz ajatollahow.

> > W Polsce kobiety chustki nosily na glowach, bo zima u nas sroga byla i do
> tego
> > nikt im nie kazal, nie dostrzegasz roznicy?
> >Twoja zona i corka w chustach parad
> > owaly nawet w szpitalu?
>
> Mowia o czasach ponad 100 lat temu, mam zacytowac swoj wpis klamco?

No przeciez pisze, ze NOSILY. I wymienilam nawet powody dlaczego, ze to z wlasnej woli, nie z przymusu.
Wychodzi twoj klamliwy I wstretny character.

> A wy w USA wsadzacie do pierdla i obkladacie karami kobiety ktore uprawiaja sex
> za pieniadze. i tych mezczyzn tez. Co wam do tego? Ich sprawa. Chrzescijanscy
> moralisci sie odzywaja, innych krytykuja a sami lamia prawa czlowieka tym. Wiec
> przestan gadac.

Nie chcemy wiecej AIDS I chorob wenerycznych, bo to bieda I podatnicy musieli by placic za ich 'przyjemnoosci'.
Nic nie jest za darmo.

senioryta13 napisał:

[petronella.kozlowska]

senioryta13


j0rl.1 wprowadza do debaty katolicyzm, bo tutaj łatwo wyszukać przykłady pedofilii. Tylko, że w takim przypadku, ksiądz zostaje zaskarżony i następnie ekskomunikowany. Podobnie jest w kościele ewangelickim.
W przypadku molestowania seksualnego w muzułmańskich gminach wyznaniowych jest nieco inaczej (przykład Pakistańczycy w Wlk. Brytanii), większość przypadków nie wychodzi na jaw.

*
Nauczyciel islamu (hodża) wykorzystywał chłopców w wieku 12-17 lat

www.spiegel.de/panorama/justiz/prozess-in-ellwangen-islamlehrer-soll-kinder-missbraucht-und-gequaelt-haben-a-1f268695-868a-4613-8495-a7f81fe6c26d
*




senioryta13

Przeciez petronella wyraznie pisze na co Koran pozwala muzulmanom.

*

Prostytucja i prostytucja pedofilska (zjawisko marginalne) są usankcjonowane religijnie tylko w islamie, na to jorl nie zwraca uwagi, bo mu nie pasuje.


*
Jeżeli wiernego nie stać na kupno kobiety, to zawsze istnieje możliwość zdobycia kobiety w kraju podbijanym.
Koran sury 23:1-6 i 33:50 mówią wyraźnie o związkach seksualnych z niewolnicami oraz konkubinami.
Stosunek z przypadkową kobietą na ulicy nie odgrywa dla mężczyzny wierzącego podbijającego Europę większej roli, mężczyzna lub mężczyni biją kobiety przy czym staje się ona symbolicznie jego/ich zdobyczą. Akt bicia jest ważny bo rozwiązuje on związek małżeński kobiety zawarty z niewierzącym (bijąc kobietę wierzący muzułmanin przeprowadza jej rozwód).
Dlatego też podczas bicia, stosunku i po nim odmawiają wersy Koranu. Ich czyn zostaje „usankcjonowany” przez Allaha. Niewierząca kobieta zdobyta jest niewolnicą - harbi.
Mężczyźni mają wyższość nad kobietami z woli Allaha, mężczyzna ma prawo ukarania swojej kobiety według własnego uznania. Mężczyna może też ukarać żonę powstrzymywaniem się od seksu, przy czym może w tym czasie mieć inne kobiety (islam jest czysty moralnie i tam się zawiera małżeństwo np. na 4 godziny).
Mężczyźni są zarządcami niewiast. A jeśli chodzi o te, ze stron których obawiacie się nieposłuszeństwa, napominajcie je i trzymajcie się od nich z dala w ich łożach oraz poddawajcie je karze.
sure 4:34
www.alislam.org/quran/tafseer/?page=202®ion=PL
*

Pan zranił nożem żonę, która wyskoczyła przez okno z parteru, następnie ranny pan na noszach pokazuje palec – Allach jest wielki i jedyny. Pan miał do tego prawo bo kobieta jest jego własnością.

www.bild.de/regional/hamburg/ehefrau-in-hamburg-verletzt-blutender-messermann-auf-trage-gefesselt-6a940238518a586e1855d247
*
Pseudoazylant z Turcji strzelił żonie kulę w głowę i następnie jeszcze trzy razy z uciechy że ją zastrzelił. Na fotce pan potrzebował tłumaczki po 20 latach pobytu w Niemczech.
www.bild.de/regional/baden-wuerttemberg/prozess-gegen-doener-wirt-nach-dem-tod-seiner-frau-soll-er-vor-freude-in-die-luft-geschossen-haben-6a7850680e3689919ec759b6

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> No I widzisz, przyznales sie, ze popierasz ajatollahow.

Oczywiscie ze Iran ma racje. Nie jakies Twoje ajatollahy a Iranczycy. Nie przekrecaj jak z ta nazwa Korpus Gwardii Obrony Tewolucji islamskiej na Islamski cos tam
A ma racje bo inaczej byscie go wpuscili w epoke kamienia lupanego jak by sie wam udalo. Zrobiliscie to w 1991 z Irakiem, wtedy zaczeliscie potem dalej. Libie rozwaliliscie Afganistan sqwysyn Carter tak samo w 1979 aby miec kogos do walki z ZSRR.
I podoba mi sie Trump bo po raz pierwszy predzi USA otwarcie zaczal wojne agresywna a dotad zawsze ladnie kombinowaliscie aby wojowac z kims ale jakos tak aby nie wygladalo ze wy zaczeliscie. A zaczynaliscie. Patrz Carter 1979r i Afganistan


> No przeciez pisze, ze NOSILY. I wymienilam nawet powody dlaczego, ze to z wlasn
> ej woli, nie z przymusu.
> Wychodzi twoj klamliwy I wstretny character.

Piszesz tak dziwacznie ze trudno zrozumiec. I odwal sie od chust w Iranie a zajmij sie karami za prostytucje u Ciebie. Czyli lamaniem wolnosci .



> Nie chcemy wiecej AIDS I chorob wenerycznych, bo to bieda I podatnicy musieli b
> y placic za ich 'przyjemnoosci'.
> Nic nie jest za darmo.

U mnie w Niemczech jest prostytucja w calej rozciaglosci dozwolona. W Polsce poza streczycielstwem, w tym inaczej tez ograniczenie wolnoscie, jak w Niemczech, tez i swiat sie chorobami nie zawala. Ani w Niemczech ani w Polsce

Poza tym przeciez uzywa sie zawsze prezerwatyw wiec jak sie zarazic jakas choroba weneryczna? W dzisiejszych czasach sa doskonale zreszta od dawana juz.

Ja przed 20 paru laty zaczelem po rozwodzie uzywanie klasycznych prostytutek w polskich burdelach zwanymi Agencje Towarzyskie tak 2 lata napewno 100 razy, ze 30 dziewczyn tak bzyknelem. I zawsze z guma wsadzalem jej w ci..e. Same nakladaly zreszta niektore zgrabnie bo i ustami rozwijaly na czlonku. Fakt tzw francuz bywal bez gumy ale niektore tez wymagaly gume ale przez to sie choroby weneryczniej nie dostanie co najwyzej ona grzyba w buzi jak co. Wyleczy.

I zyje bez chorob wenerycznych.

Macie zakaz prostytucji w USA bo uwazacie ze tak nalezy zyc, prostytucja grzechem, Biblia zabrania chyba, i walicie po lbach takich ktoryz chca miec wolnosc i robic wlasnie to.
Wiec odwal sie od chustek w Iranie robicie gorsze ograniczenia wolnosci czlowieka.