230 mln $ dla Bumaru:))) mamy kontrakt :)))

[marcus_crassus]

info.onet.pl/1024377,11,item.html

sie okupuje,sie robi interesy :)))

Dobre wiadomości cieszą.:)

[superspec]

[gw_bush]

marcus_crassus napisał:

> info.onet.pl/1024377,11,item.html
>
> sie okupuje,sie robi interesy :)))
>
>W uroczystości uczestniczył minister obrony narodowej Janusz Zemke.


W uroczystosci ?
To akademia tez byla ?

No i koszyki zabrac tam ze soba

[Gość: Gucio]

> zeby miec w czym wlasne lby luzem pakowac....

Piękne ambulansy prosto z Lublina.:)

[superspec]

Wypada po 11,5 mln za 1 zabitego Polaka

[bonobo44]

gdybysmy zgineli wszyscy daloby to 460 bilionow
(blisko polwieczny dochod Ameryki)

gdyby zgineli wszyscy nasi zolnierze w Iraku,
daloby to jednak zaledwie mniej niz 10% rocznego budzetu Pentagonu

Pies morde lizał fokom.:)

[superspec]

koziolek.pl/index2.php?op=news&id=35619&rid=1&did=2&dr=1

nie do końca można tak liczyc bo.....

[Gość: aki]

23o mln dolarów to wartosc konktraktu.tajemnicą handlową jest ile faktycznie na tym zarobimy

Lepszy rydz jak nic.:)

[superspec]

oczywiscie

[Gość: aki]

ale podliczając koszty finansowe , polityczne(o zabitych nie mówmy w tym kontekscie) naszego pobytu w iraku i to nie wiadomo czy tem rydz(grzyb bez wątpienia smaczny ale nie rarytas) nie jest w cenie trufli

[rattler]

Polskiego podatnika ta impreza kosztuje ok 1 % (+) kosztu tej okupacji ,
amerykanskiego podatnika ta zadyma kosztuje do tej pory ponad $ 250 miliardow ,
doliczajac koszta innych krajow , polski podatnik zamoczyl dupe w granicach
3-ch miliardow .

Ostatnie wakacje w Ojczyznie bede pamietal z tego , ze polskie drogi
(sorry , po-niemieckie) to ruina , infrastruktura w miastach i miasteczkach
(rowniez po-niemiecka) sie wali , Baltyk smierdzi w sezonie , bo ostatnia
oczyszczalnie sciekow zbudowano tam w latach 30-stych , obliczona na
1/10-ta uzytkownikow niz dzisiaj latem . Szkoly w gminach zamykaja , na wsiach
brak wodociagow i kanalizacji etc , etc . A ten koszerny freak pieje z zachwytu
pod stolem , ze spadl mu ochlap , ktorego inni nie chcieli :(

Boze , karales ten kraj sasiadami , tymi z zewnatrz i wewnatrz granic , dzis
karzesz ich intelektualna miernota krasul , ktore , doja i doja i doja , a kto
i gdzie , niewazne , wazne , ze nie zapominaja .

narazie

trochę koloryzujesz rattler

[Gość: aki]

choc swietnie to w kraju nie jest
3 mld $ to chyba przesada

[rattler]

Koloryzyje ? Ja ?

Dodaj do tego koszta podwyzki ropy z $34 za barylke na $50+ , za ktora wszyscy
bulimy , (tudziez polski podatnik) dodaj jeszcze kontrakty dla izraelskiego
przemyslu zbrojeniowego (za ktory ja bule) , a ktory wam wcisnal na skutek
nacisku zydowskiego lobby na Capitol Hill do wyposazenia F-16's , w elektronike
made in Izrael , dodaj kontrakty na pociski przeciw-pancerne , rakiety
(zerzniete zywcem z naszych Arrow's) $ 250 milionow zaokragl te sume do ok 5-
ciu miliardow !!!

Dlaczego w Polsce koszta interwencji i okupacji Iraku nie sa jawne i do
sprawdzenia , ja wiem ile mnie ta impreza kosztuje - Wy ladujcie pieniadze w
zio-nazistowski przemysl zbrojeniowy , na bron przeciwko Rosjanom , ktorzy
(na marginesie) nie moga sobie poradzic z czeczenskimi pastuchami, a ci ktorzy
mysla , buduja - Mosty pomniki za 400 milionow , za ktore ty bedziesz placil w
drodze na wakacje na Riviere , czy Costa del Sol , bo plaze w Ustce ,
Kolobrzegu sa zanieczyszczone kalem . Ci o ktorych on na dole , (w linku) kopie
w dupe , maja to do siebie , ze martwia sie o wlasna , a koszernych maja gdzies
i gleboko i stad ta frustracja , zawiedzionego zio-naziola .

images.derstandard.at/20041213/brueck.jpg
----------------------------------------

trochę koloryzujesz rattler

Autor: Gość: aki

----------------------------------------
choc swietnie to w kraju nie jest 3 mld $ to chyba przesada

[Gość: michal]

Wierutne bzdury. Koszty "misji pokojowych" zapisane sa w ustawie budzetowej i w
roku 2004 nie moga przekroczyc kwoty 391.091 tys. zl, z czego 219.023 zl
stanowia swiadczenia dla osob fizycznych.

[Gość: michal]

Dodam jeszcze, ze calosc wydatkow na obrone narodowa w 2004 r. zamyka sie kwota
11 mld zl.

[Gość: ABE]

Ty mowisz o wydatkach, a rattler o kosztach, ktorych wydatki sa tylko elementem
obok innych kosztow spolecznych i ekonomicznych.
Czy ty naprawde uwazasz, ze w te Wydatki ktore cytujesz wliczono kilkakrotny
wzrost ceny benzyny za ktora placisz za kazdym razem jak napelniasz samochod?
Czy uwazasz, ze w te Wydatki wliczono koszty twojego travel ubezpieczenia
(ktore wzroslo kilkanasciekrotnie) jak chcesz leciec z wizyta do Mamy?

udzial Polski w iraku spowodowal

[marcus_crassus]

wzrost cen benzyny oraz wzrost kosztow ubezpieczen.

nie mam wiecej pytan.abe murowanym faworytem w konkursie pajac 2004.abe,zluzuj juz,masz wygrana w kieszeni,nie musisz sie juz starac,zdeklasowalas konkurencje

[Gość: ABE]

Spowodowala to awanturnicza polityka rozwiazan silowych prowadzona przez US,
ktorego o ile jeszcze nie zauwazyles, sojusznikiem jest Polska.
Ty to bys qrwa wzial udzial w skoku na bank, i tak sama cieszyl sie z lupy jak
sie cieszysz z tego kontraktu. Co tam legalnosc! CO tam moralnosc! Co tam
reputacja jako kryminalista!
Ale z ciebie zydziak

[Gość: michal]

Wybacz, ale pieprzysz glupoty. Takie kalkulacje nie maja sensu. Np. jezeli
mowimy o wzroscie cen benzyny w $ (za rope placi sie na rynkach swiatowych w $ -
przypominam), to trzeba pamietac, ze kurs dolara wobec zlotowki spadl o ok.
25%, co znacznie zniwelowalo koszty. Trzeba tez pamietac, ze dlug Polski w
przewazajacej czesci liczony jest w dolarach, a wiec spadly koszty jego obslugi
itd itp. Gospodarka to system naczen polaczonych, dlatego oszacowanie " kosztow
ekonomicznych i spolecznych" jakiegos dzialania jest niezwykle trudne, jezeli
nie niemozliwe, zwlaszcza w sytuacji, gdy ilosc danych wejsciowych jest bardzo
duza. Z tego powodu ratlerowe wyliczanki "kosztow" misji irackiej mozna o dupe
rozbic. Rownie dobrze zonglujac danymi mozna udowodnic, ze Polska "zarobila" na
tym 1, 5 czy 10 mld $.

[zejman1]

Na ceny benzyny mial co prawda wplyw pozar rafinerii w Iraku ale nie to jest
najwazniejsze. Ceny i tak beda rosly niezaleznie od tego czy wojna sie
zakonczyjuz dzis, czy bedzie trwala dalej.

Pierwsza glowna przyczyna jest decyzja OPECu i podniesienie ceny za barylke z
22 do 28 dolarow.Wg. OPECU cena powinna lezec w przedziale 28-35 dolarow.

Druga, jest zwiekszony az o import ropy przez Chiny.Dla porownania: o ile w
2003 Chiny zaiportowaly ogolnie 91 mln ton ropy, to tylko za pierwsze polrocze
roku 2004 (zwiekszony import az o 39%) ropy tej zaiportowano 61 mln.ton.

Trzecia, jest zwiekszone zuzycie paliw przez...samych Amerykanow-import czystej
bezyny idzie z Europy.

Czwarta, jest cicha, utajniona polityka Unii:docelowa cena paliw ma lezec na
poziomie ok2,5-3 dol za litr.

Tak wiec gledzenie, ze za wzrost ceny paliw ponosza odpowiedzialnosc USA(Irak)
jest kompletna bzdura.Wszyscy producenci paliw wesza hosse i robia wszystko, by
wycisnac dodatkowy zysk.

opec

[marcus_crassus]

swoja droga nic tak bardzo nie przekonuje panstw arabskich do trzymania wydobycia ropy na wlasciwym poziomie a np nie do wywindowania jej do poziomu 100 jak troche abramsow w srodku bliskiego wschodu.jest to bardzo silny czynnik psychologiczny.w przypadku zbyt duzego windowania cen ropy przez sprzedawcow moze okazac sie ze jeden z kupujacych posiadajacy odpowiednia sile moze zawsze sprobowac sobie wziac ta rope sila :))

[rattler]

Zacznijmy od tego ze cena paliwa zalezy przedewszystkim od ceny crude oil , a
ta z kolei od po podazu i popytu .

Zaopatrzenie w paliwo 200-tu tys armii koalicji , zaopatrzenie w paliwo calej
infrastruktury potrzebnej do prowadzenia wojny , zapotrzebowanie na energie
potrzebna do odbudowy zniszczen wojennych , energia potrzebna do produkcji
sprzetu i ammo , tudziez transport ladowy i trans-oceaniczny do miejsca
docelowego , plus wzmozona aktywnoasc flot morskich i powietrznych , zachwialy
rownowage miedzy podazem i popytem , stad takie ceny za barylke ropy .

Zapotrzebowanie Chin bylo wkalulowane w plany wydobycia OPEC , przeciagajaca
sie wojna niestety nie . Jesli myslisz ze ta zadyma nie ma wplywu na ceny ropy
to idz sie zbadaj .

Biorac pod uwage ze cena za barylke ma wplyw na kazdy aspekt naszych potrzeb ,
od ceny kartofla na talerzu po cene energii potrzebnej do jego ugotowania ,
mozesz bez problemu podniesc koszty jakie posrednio ponosi spoleczenstwo i
dewaluuje ten ochlap Bumaru do kropli w morzu .

Cena produkcji paliwa w EU i USA , jest mniej/wiecej taka sama , zas za cena
$2.50 - $3.00 , za litr kryja sie monstrualne podatki 'opiekunczego panstwa' .

Chcecie sie opie..c , siedzec latami na welfare , na zasilkach dla
bezrobotnych , miec 'darmowa' opieke spoleczna od kolebki do trumny , piecio-
tygodniowe wakacje , dzien chorobowego na tydzien , jak ma to miejsce w krajach
skandynawskich , chcecie karmic i utrzymywac cala armie darmozjadow , swoich i
naplywowych ? Ktos za to musi placic - WY !!!

Podoba mi sie twoje ostatnie zdanie - Godna politowania ignorancja mechanizmu
zachowania wolnego rynku .

narazie

-------------------------------------------

Na ceny benzyny mial co prawda wplyw pozar rafinerii w Iraku ale nie to jest
najwazniejsze. Ceny i tak beda rosly niezaleznie od tego czy wojna sie
zakonczyjuz dzis, czy bedzie trwala dalej.

Pierwsza glowna przyczyna jest decyzja OPECu i podniesienie ceny za barylke z
22 do 28 dolarow.Wg. OPECU cena powinna lezec w przedziale 28-35 dolarow.

Druga, jest zwiekszony az o import ropy przez Chiny.Dla porownania: o ile w
2003 Chiny zaiportowaly ogolnie 91 mln ton ropy, to tylko za pierwsze polrocze
roku 2004 (zwiekszony import az o 39%) ropy tej zaiportowano 61 mln.ton.

Trzecia, jest zwiekszone zuzycie paliw przez...samych Amerykanow-import czystej
bezyny idzie z Europy.

Czwarta, jest cicha, utajniona polityka Unii:docelowa cena paliw ma lezec na
poziomie ok2,5-3 dol za litr.

Tak wiec gledzenie, ze za wzrost ceny paliw ponosza odpowiedzialnosc USA(Irak)
jest kompletna bzdura.Wszyscy producenci paliw wesza hosse i robia wszystko, by
wycisnac dodatkowy zysk.

[zejman1]

Bzdura:zapotrzebowanie Chin nie bylo wliczane w plany OPECu-mozesz to udowodnic
jakims linkiem? Wzrost zuzycia paliw przez Chiny zaskoczyl wszystkich- staly
sie one drugim na swiecie po USA krajem, zuzywajacym najwiecej paliw. Podalem
specjalnie cyfry obrazujace nieoczekiwany skok zuzycia. Prawdopodobnie zuzycia
za rok 2004 przekroczy 130 mln.ton.
Podobnie, bo wojna, motywowano wzrosty paliw w Szwecji podczas wojny w
Wietnamie.Pozniej okazalo sie, ze wszystkie zbiorniki strategiczne byly
wypelnione po brzegi i nic nie motywowalo wzrostu cen.

No wlasnie: sam podkreslasz, co lezy za cena litra paliwa: zachlanne "welfare"
panstwo, ktorego zuzycie srodkow-przy gigantycznym wzroscie biurokracji- bedzie
rownie...astronomiczne. Skonczy sie na totalitaryzmie, jesli sie tego w pore
nie wstrzyma.

Twoj przyklad krajow skandynawskich jest tu pasujacy "jak piesc do nosa"-jesli
Ci sie to podoba, walcz o to w Stanach. My wiemy w Skandynawii co nas czeka -
nie mamy zludzen, ale wielu Amerykanow, tak. Ale, na Boga, co to mnie obchodzi?
Poza tym: w Skandynawii juz zaczeto likwidowac "welfare" - musisz znalezc jakis
inny przyklad...i inne uzasadnienie problemu.
(Z)

[rattler]

Wbrew temu co sugerujesz OPEC nie zarzadzaja poganiacze wielbladow , po to maja
armie analitykow gieldy i rynku . Firmy inwestycyjne robia to rowniez , dane
nie sa zadna tajemnica a na ich podstawie mozna okreslic w duzym przyblizeniu
zapotrzebowanie na energie , na danym rynku

Ty wetknales ceny paliwa w Europie , nie ja - Ja ci tylko pokazalem skad to
wynika , a Skandynawie wymienilem jako skrajny przyklad 'welfare state' .

Uwazam temat za zamkniety , nie z braku respektu do ciebie a dlatego ze nudny .

narazie .

Podaje ciekawy artykul , na poruszony temat . Zobacz jak was widza z naszej
perspektywy :)

-----------------------------------------------

"Somebody said it's easier to divorce your wife than to terminate an
employment,”

www.the700club.org/CBNNews/News/041206a.asp

[rattler]

Oooo , dzieki za przypomnienie , geniuszu finansow wolnego rynku , jestes
winien sumy , ktora pozyczyles kiedys , inflacja dolara jest na nasza korzysc ,
ty placisz interest za pozyczki , ktora pozyczyles kiedys . Ja pare miesiecy
temu przefinansowalem dom z 7.l4 % na 30 lat , na 15-to letnia pazyczke na
4.75 %% , tylko dlatego ze idioci ciagle investuja w USA a nie w EU. He , he

narazie

Koszty dla ekonomii USA, i konsekwetnie Polski

[Gość: ABE]

sa mozliwe do w miare precyzyjnego oszacowania.
No i co, ze OPEC oglosil wzrost cen. Wiemy, ze kto ale nie wiemy dlaczego. A to
jest wlasnie najwazniejsze: wydarzenie polityczne ktore warunkuja reakcje w
ekonomii swiata.
Takim wydarzeniem byla wojna w Iraku. A drugim byl wybor Busha.

Wojna w Iraku:
Pierwszy skok cen nafty was bo spodziewano sie ze Saddam podpali rafinerie, co
oznaczalo ze kraje OPECU beda mogly dyktowac warunki, ograniczajac dostawe i
podnoszac cene. Nikt by im nie podskoczyl.
Drugi skok jak zaczelo sie powstanie w Iraku. Okazalo sie ze tak latwo i szybko
US nie zdobedzie dostepu do iracckiej ropy.
Wplynela tez na to deklaracja ONZ ze atak na Irak byl nielegalny. US musialo
uwazac, zeby nie skoczyc na nafte po bandycku ale robic wszystko
dyplomatycznie, czyli zamiast rece na nafte bylo wladza w rece iracczykow, a co
za wladza idzie kontrola nad ich nafta. Wiadomo bylo, ze niby kontroluja Irak
ale nie do konca. Nie ekonomicznie i nie nafte. To przesunelo szale na strone
krajow OPECU

Wybor Busha
Oznaczal zachwianie zaufania inwestorow i kredytodawcow w US. Spadek sily
nabywczej US$ w konsekwencji.

To sa wydarzenia, ktore maja wplyw na koszty ekonomiczne i spoleczne. OK,
koszty spoleczne sa trudne, jesli niemozliwe do wyliczenie, poniewaz jest tam
faktor ludzki i emocjonalny.
Ale koszty ekonomiczne jak najbardziej.
Wez pod uwage studia porownawcze np w cenie nafty. W jakim tempie ceny ropy
rosna w stabilnych politycznie sytuacjach, pomnozone przez Customer Index
pomnoznik. Pozniej wez pod uwage pomniejsze czynniki, ktore mogly miec wplyw na
skok ceny (powiedzmy podpisanie protokolu Kyoto przez Rosje). Wez poprawke na
te drobne czynniki, a to co ci zostanie to bedzie koszt wojny w regionie
roponosnym.
Wez pod uwage wartosc USD na podobnych zasadach. Odejmujac standardowe
tendencje waluty w podobnych uwarunkowaniach ekonicznych, wez poprawke na inne
czynniki (np kolosalny wzrost sily nabywczej w CHinach) a to co ci zostanie to
koszt wojny i wyborow Busha.

A co do tego, ze niski dollar niweluje cene nafty w Polsce. A czy nie byloby
fajniej jakby dollar wciaz byl niski, ale cena nafty na normalnym poziomie?
Pomysl

Rattler.

[zejman1]

Wlasnie, skad ta suma 3 mld dol.? Co do reszty: odbudowa kraju po
komunistycznej okupacji nie jest latwa. Szosy nie sa az takie zle a Baltyk
smierdzi podobnie na wszystkich wybrzezach panstw go okalajacych. Szkoly
zamykaja wszedzie w Europie, bo przyrost sie zmniejszyl. Co do sytuacji na wsi
polskiej mozna od biedy sie z Toba zgodzic, ale nalezy wziasc poprawke na to,
ze wies polska zawsze niekorzystnie wypadala w porownaniach ze wsia na
Zachodzie.Pociesz sie, ze w Rosji, ktora nie slucha USA w takim stopniu jak
Polska, zawsze bylo i jest dalej znacznie, znacznie gorzej.
Czemu to przypisac? Moze to jakas nieszczesna tradycja?

W przeciwienstwie do Ciebie ja nie znam wszystkich szczegolow "awantury
irackiej" i tajnych klauzul-znaja je wylacznie najbardziej wtajemniczeni
politycy.Byc moze okaze sie wkrotce, ze zyski(takze polityczne) przewyzsza
poniesione straty.
(Z)

[Gość: michal]

> Wlasnie, skad ta suma 3 mld dol.?

Jest to suma wyssana z palca i obejmuje zapewne wszystkie wydatki
na "syjonistow" w rozumieniu niejakiego rattlera. Zapewne przez roztargnienie
zapomnial napisac o kosztach restytucji mienia zydowskiego.

mejbi jes mejbi noł ;-)

[Gość: aki]

> Byc moze okaze sie wkrotce, ze zyski(takze polityczne) przewyzsza
> poniesione straty>
o ile kiedykolwiek dowiemy sie prawdy

lepszy rydz niz nic

[marcus_crassus]

kraje takie jak niemcy,francja etc moga pozwolic sobie na "olewanie" takich spraw.nie mamy takich potentatow jak siemens,jak airbus.dzieki amerykanskim pieniazkom odbudowali swoje kraje.sek w tym ze my nie mamy takich mozliwosci.np siemens trafil tam niezaleznie od stanowiska rzadu niemieckiego - dlatego siemens swoja jakoscia po prostu moze tam wejsc.

to co tutaj caly czas pieprza lewackie oszolomy to taka sama zasada jak to co pieprzyl u nas shreder co do ujednolicenia podatkow.oczywiscie jestem za podatkami jak najmniejszymi ale mozna ostatecznie zrozumiec haslo "jedna europa,jedne stawki podatkowe".w przypadku jednak kiedy kraj o takim standardzie zycia jak niemcy probuje stwierdzac ze polskie stawki podatkow sa niesprawiedliwe proponuje podzielic sie z nami wlasnym majatkiem.potem zas mozemy ujednolicac stawki.

to samo w tej kwestii.kraje z dobra gospodarka moga wejsc na pewne rynki bez wiekszego wysilku.dla nas natomiast wejscie na rynek iracki wymaga po prostu wiekszej aktywnosci-i po to nasze zaangazowanie...

pilkarz klasy Ronaldo moze sobie spokojnie tydzien przed meczem z np legia jest pizze i opijac sie alkoholem.bo jest swietnym pilkarzem.nasi pilkarze zas przed spotkaniem z druzyna w ktorej maja grac pilkarze tacy jak Ronaldo nie moga zachowywac sie identycznie bo po prostu sa z innej ligi i maja gorsze umijetnosci.wiec jesli chca wygrac i osiagnac poziom taki jak Ronaldo musza dawac z siebie wszystko i byc aktywnymi na wszystkich frontach

[schlagbaum]

Gość portalu: aki napisał(a):

>ile faktycznie na tym zarobimy


Masz udzialy w BUMARZE ?

Jak nie to nie zarobisz nic.
Jak tak to tez nie wiadomo.

Na razie umarza sie Irakowi dlugi, ktorych nie jest w stanie sam splacic a
jezeli ktos liczy na zaplate od usa to niech ma nadzieje, ktora jest przeciez
tak dobra matka.

[zejman1]

Rozmawialem dzis ze znajomymi Irakijczykami (szyici), ktorzy czekaja
niecierpliwie(inwestujac ze Szwecji w nieruchomosci w swoim kraju) na wybory i
sa pelni nadzieji na szybka stabilizacje.Zreszta przedwczoraj cos w koncu
bekneli w telewizji o postepujacej stabilizacji-praktycznie caly Irak jest
spokojny.Rzucaja sie najgorzej sunnici czyli ci, ktorzy na awanturze Saddama
potracili stanowiska.
Po tym kontrakcie przyjda inne.
(Z)

ochlapy dla slugusow

[Gość: Mars]

ale grunt ze Polaczki sa very happy..

mamy kontrakt :))) Kto zaplaci crapus???

[bam_buko]

Poki co w Iraku anarchia.Szczatkowa administracja ustawiona przez Amerykanow ma
go....o do gadania .System podatkowy nie dziala wiec wplywow zadnych nie ma.
Rope naftowa pompuja Amerykanie bo trzeba przynajmniej w czesci pokryc koszty
okupacji.........i dlugo jeszcze beda pokrywali te "koszty" hehe
(Kuwejt do dzisiaj zwraca koszty "wyzwolenia" i bedzie zwracal jeszcze dlugo)
Jaki szanujacy sie bank na swiecie da gwarancje?? jak przedstawiciel sztucznie
wybranej administracji moze podpisywac kontrakt?? kto w normalnym!! kraju
wogole chce gadac z takimi palantami???

ps.pierwszy kontrakt na dostawy broni wygralo konsorcjum amerykanskie!!!! to
b.wazne poniewaz rzad USA jest gwarantem zaplaty w wypadku Bumaru
zostaje "pobozne zyczenie" ze KTOS jednak zaplaci.

najlepsze jest to ze ty... :D

[marcus_crassus]

kasa idzie z pieniazkow wujka sama na odbudowe :)))))

[bam_buko]

marcus_crassus napisał:

> kasa idzie z pieniazkow wujka sama na odbudowe :)))))
>

hehe chyba zartujesz, wujek sam potrzebuje pieniazki z ropy ale na dalszy pobyt
w Iraku (koszty sa ogromne-straty rosna wiec koszty rowniez)i nie w glowie
dzielic sie z motlochem , za wyjatkiem tych kilkuset moze kilku tys.dupolizow
irackich co niby "rzadza" Irakiem.....w jego imieniu .

W artykulach w roznych gazetach daje sie do zrozumienia ze jest to "niezalezna"
delegacja,ktora probuje kupic troche dobrego ale taniego sprzetu poniewaz to co
dostali w ramach poprzedniego kontraktu to zlom!!
Pytanie jest KOGO ta delegacja reprezentuje??? Amerykanie nie wywala pieniedzy
dlatego ze jakiemus arabowi niepodoba sie zlom .
Ktos musi dac gwarancje zaplaty....nikt sie na razie nie wychyla.

bambuko,walisz glupa

[marcus_crassus]

mamy umowy handlowe prawda.kwestia rozliczen zostala na pewno dokladnie wyszczegolniona.jak cie to interesuje zadzwon do bumaru.kase rzad iracki ma z ropy i z kasy wujka sama.reszta i dalsze bezsensowne sugestie to juz twoje bajdurzenia.

chwytasz sie juz najglupszych rzeczy.mozesz rowniez stwierdzic ze za kilka lat moze byc koniec swiata i zadnej kasy nie wykorzystamy.mozesz.tyle ze po co???jak nie masz nic do dodania to po prostu sie nie odzywaj.

[Gość: ABE]

Moze my wszyscy powinnismy trzymac sie z dala od twoich badz co badz
idiotycznych watkow, skoro wszystko co dostajemy w odpowiedzi od ciebie to "nic
nie masz do powiedzenia", "nie odzywaj sie", "wont z tego forum" itp objawy
kultury dyskutanta.

dyskusje o tym jaki jezyk obowiazuje

[marcus_crassus]

na lotwie i co sie dzieje jesli chinczycy nie sprzedadza swoich towarow w US prosimy kierowac o tam:

www.tworki.internetdsl.pl/
jakbym mial rozmawiac z kazdym glabem piszacym takie glupoty tez tam bym sie nadawal

marcus,walisz glupa??

[bam_buko]

marcus_crassus napisał:

> mamy umowy handlowe prawda.kwestia rozliczen zostala na pewno dokladnie
wyszcze
> golniona.jak cie to interesuje zadzwon do bumaru.kase rzad iracki ma z ropy i
z
> kasy wujka sama.reszta i dalsze bezsensowne sugestie to juz twoje
bajdurzenia.
>
> chwytasz sie juz najglupszych rzeczy.mozesz rowniez stwierdzic ze za kilka
lat
> moze byc koniec swiata i zadnej kasy nie wykorzystamy.mozesz.tyle ze po co???
ja
> k nie masz nic do dodania to po prostu sie nie odzywaj.
>

chciale tobie przypomniec ze jeszcze nam nie oddali za poprzednie dostawy
sprzetu za Husajna(rozne sumy podaja -ale znaczne) a przeciez umowa byla
podpisana z legalnym rzadem!!!!! a nie z jakas zbieranina jak w ty wypadku.
Ta "delegacja" jak do tej pory nie reprezentuje nikogo wiec moje obawy, ze
kolejny raz damy d... w Iraku...jesli chodzi o sprawy handlowe,o militarnych
nie bede wspominal.

no nie pooddawali :))))

[marcus_crassus]

bylo nie robic z saddamem interesow.saddama juz nie ma...jest "nowy irak" a dlugi tego starego jakby to ujac - to glownie panstwa przeciwne wojnie w iraku :)))))

hehe...z tym nieoddaniem dlugow to byla piekna zagrywka:))) domyslam sie juz jak chirac musial walic piesciami w stol jak to uslyszal :)))))))))))


jest taki dowcip z prl:

przyjezdza przywodca biednego kraju arabskiego do moskwy,wita go brezniew...no i i namawia na wodeczke..a ten mowi ze nie moze bo islam zabrania...no to brezniew mowi ze jak sie napije to wybuduja w jego kraju cukrownie.ten biedny kiwa glowa caly smutny i mowi ze nie moze.no to brezniew ze dwie cukrownie.no to ten jeszcze smutniejszy i mowi ze jego kraj jest bardzo biedny i te dwie cukrownie to byloby cos ale on nie moze...na to brezniew ze 3 cukrownie...no to tamten prawie placzac bierze wodke,przechyla i pije...

brezniew zaczyna sie glosno smiac a arab:towarzyszu sekretarzu,nie smiejcie sie,moj narod jest bardzo biedny,3 cukrownie to dla nas bardzo duzo....musialem...

na to brezniew klepiac go po ramieniu - ja sie nie smieje z was,ja sie smieje z miny gierka jak sie dowie ze podarowal wam trzy cukrownie :))))

widzisz bambuko,biedny chirac nic nie mogl zrobic bo inaczej panstwa-wierzyciele zostaliby w oczach irakijczykow okresleni jako krwiopijcy ;))))

tak to wlasnie jest jak mozna bawic sie cudzymi pieniedzmi...

a gwarancje dla tego rzadu i tego systemu sa silne.gwarantuje je abramsy i cala sila USA.lepszych gwarancji nie ma na swiecie

[bam_buko]

> gwarantuje je abramsy i cala
> sila USA.lepszych gwarancji nie ma na swiecie

zaczales niezle ten post ,zakonczyles fatalnie.....abramsy hehe
kupa zelaztwa ,ktora w pare sekund mozna zamienic na kupe
zlomu......gwarancja!!!!.Oj marcus naiwnie myslalem,ze..........ale ty nawet w
tak prosta gre jak bambuko nie potrafisz grac.
TY jestes niereformowalny tak jak komuna czy dana .......efekt znasz.

epilog

[marcus_crassus]

o czym tutaj mowisz.gdybasz ze umowa nie zostanie zrealizowana.a wiec ze kontrahent nie wywiaze sie ze swojej czesci.zarzucasz wiec rzadowi irackiemu niewyplacalnosc.nie sadzisz ze to absurdalne???rownie dobrze mozesz podwazyc kazda umowe handlowa.rownie dobrze moze spasc na irak meteoryt.

coraz wiecej firm chce zalatwiac interesy z irakijczykami.idiotycznie jest sugerowac ze oni sa niewyplacalni.

zanim zaczniesz silic sie na intelektualizmy pomysl.nie lubie bezsensownych zarzutow,szczegolnie ze ani ja ani ty nie znasz jak uregulowano kwestie zaplaty.

jedna z polskich firm jakis czas temu zawarla idiotyczny kontrakt z bialorusia,my sprzedawalismy im cebule i cos tam jeszcze a oni jako cene dawali nam bialoruskie traktory.caly deal mial miejsce w latach 90 tych.obecnie to jedno z prezniejszych przedsiebiorstw w Polsce.a wszyscy sie smiali...

ten uklad zas w porownaniu do tamtego jest juz w ogole calkowicie bezpieczny.nie lubie jak ktos idiotycznie zarzuca cos absurdalnego,a tak jest w tym przypadku.

[bam_buko]

marcus_crassus napisał:

> o czym tutaj mowisz.gdybasz ze umowa nie zostanie zrealizowana.a wiec ze
kontra
> hent nie wywiaze sie ze swojej czesci.zarzucasz wiec rzadowi irackiemu

***** markus na litosc boska jakiemu rzadowi irackiemu????????????????
skad ten twor przyszedl tobie do glowy????

niewyplacalnosc.nie sadzisz ze to absurdalne???

Wierny kundel dostal pare odpadkow ze stolu pana

[Gość: Kasia]

i merda ogonkiem i skacze z radosci dookola.

ktorych nie dostal pies "dialin"

[marcus_crassus]