Lesbijskie adopcje w Izraelu

[Gość: notulster]

ehhhhh pierwszy

[Gość: Syn pedala]

Niedlugo u nasz beda u wladzy zydzi masoni pedaly i lesbijki. Koniec swiata

Czy syna pedala mozna nazwac "gowniarzem"?

[Gość: igor]

Zydzi jak widac tez ludzie i powoli zaczynaja wariowac w sprawach homoseksu.

IZRAELICI WYNALEZLI PEDALOW I LISBIJE

[Gość: MOSIEK NOBEL]

Teraz to juz nie ma watpliwosci, ze pierwszym pedalem byl Izrealita a pierwsza
lisbija Izraelka. To mile dla naszego ucha.

[Gość: polaczek]

Ale checa .....radocha dla homofobow i antysemitow takich jak ty pier*ole jeden

[Gość: lepper]

narazie masz ku.. ,zlodziei ,czarnuchow,czerwonych ,....... moze jak przyjda
ci o ktorych piszesz to sie troche poprawi!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Obserwator]

Jak zwykle taki temat uaktywnia wszystkich ciężko chorych ludzi.
Lekarzy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Poganizacja Izraela,podoba mi sie to okreslenie

[yurek11111]

:)))))))))))))))

[negevmc]

Jest zapewne cos w watpliwosciach co do "zdrowia" takiej rodziny gdzie i tato
nosi sukienke ale robilbym z tego afery.
A juz na pewno nie mozna ignorowac faktu, ze zwiazki takie istnieja i problem
adopcji, spadkow czy wspolnego opodatkowania nalezalo rozwiazac.
Jesli juz komus mam zaufac to niech to bedzie sad (a niechby nawet i izraelski)

STAROZAKONNI NA WALETA

[Gość: HRABIA WALGODESCO]

Izraelska lisbije mozna zrozumiec, bo co to za chlop co ma reszte siurka.
Byloby dobrze aby starozakonni nosili masonskie fartuszki bez spodnich
kalesonkow. Niech Sad Najwyzszy w tym pieknym kraju da jasna wykladnie tego
problemu, bo to jest bardzo wazne dla reszty swiata.

POPIERAM ORTODOKSYJNYCH

[Gość: Katolik Polski +]

Maja racje.To poganizacja i bezczeszczenie praw Bozych.
Moze ludzie przestana protestowac ale kara Boza
zboczencow nie ominie.

[Gość: mk]

Katolik Polski popiera jakiegos Zyda ktory nie jest martwy!!!! - co ci sie
stalo chlopie???? nie poznaje kolegi!!!:))))

[Gość: Katolik Polski +]

To co piszesz mija sie z prawda.Takich "radykalnych"
pogladow nigdy nie glosilem.A tutaj jest wspolnota interesow.
Mamy tego samego Boga i jego przykazania.
Ortodoksyjni powinni pojsc dalej.Judaizm powinien
potepic homoseksualizm na calym swiecie.

[Gość: mk]

wiesz chodzby nawet potepili wszyscy wplywowi tego globu to i tak beda na
swiecie taka jest widocznie wola Pana w koncu wszystkich stworzyl na wlasne
podobienstwo !
mysle ze czas zakonczyc walke z wiatrakami bo jak swiat stary tak i padalstwo
jest stare a wszczepic w siebie odrobine tolerancji dla innosci w koncu co to
kogo obchodzi kto kogo za tylek trzyma? zazdroscisz im milosci?

CZY BÓG JEST CHORY?

[Gość: Niepostępowy]

1.
> wiesz chodzby nawet potepili wszyscy wplywowi tego globu to i tak beda na
> swiecie taka jest widocznie wola Pana w koncu wszystkich stworzyl na wlasne
> podobienstwo !
Ta wypowiedz jest z gruntu bzdurna, bo nielogiczna. Przecież niektórzy ludzie są mordercami, a inni nie. Nie można być jednocześnie mordercą i nie-mordercą - to wbrew logice. Trudno więc mówić, że homoseksualizm jako taki jest dziełem Boga, tak samo jak np. jąkanie się czy jakaś choroba. Przecież to, że ludzie chorują nie oznacza, że Bóg jest chory...


2.
> mysle ze czas zakonczyc walke z wiatrakami bo jak swiat stary tak i padalstwo
> jest stare a wszczepic w siebie odrobine tolerancji dla innosci w koncu co to
> kogo obchodzi kto kogo za tylek trzyma? zazdroscisz im milosci?
Czy gdyby chodziło o np. Zoofilię, to też byś dał taki komentarz???

[Gość: mk]

> > wiesz chodzby nawet potepili wszyscy wplywowi tego globu to i tak beda na
>
> > swiecie taka jest widocznie wola Pana w koncu wszystkich stworzyl na wlas
> ne
> > podobienstwo !
> Ta wypowiedz jest z gruntu bzdurna, bo nielogiczna. Przecież niektórzy ludzie
s
> ą mordercami, a inni nie. Nie można być jednocześnie mordercą i nie-mordercą -

> to wbrew logice. Trudno więc mówić, że homoseksualizm jako taki jest dziełem
Bo
> ga, tak samo jak np. jąkanie się czy jakaś choroba. Przecież to, że ludzie
chor
> ują nie oznacza, że Bóg jest chory...
>
wiesz tu twoj kometarz jest chory , chodzilo o to ze gdyby P.Bog nie chcial
hamoseksualistow na swiecie to by ich nie bylo ,prawda? mialem namysli ze
stworzyl czlowieka na swoje podobienstwo(a homoseksualista tez jest
czlowiekien) i nie oznacza to ze P.Bog jest homoseksualista!-trzeba jak dziecku
wszystko wykladac od podstaw!

> > mysle ze czas zakonczyc walke z wiatrakami bo jak swiat stary tak i padal
> stwo
> > jest stare a wszczepic w siebie odrobine tolerancji dla innosci w koncu c
> o to
> > kogo obchodzi kto kogo za tylek trzyma? zazdroscisz im milosci?
> Czy gdyby chodziło o np. Zoofilię, to też byś dał taki komentarz???

wiesz nie przebywam w srodowisku zeofili i mnie to nie razi a jak ciebie razi
to zmien towarzystwo!

Czy Pan Bóg chce morderców?

[Gość: Niepostępowy]

> wiesz tu twoj kometarz jest chory , chodzilo o to ze gdyby P.Bog nie chcial
> hamoseksualistow na swiecie to by ich nie bylo ,prawda? mialem namysli ze
> stworzyl czlowieka na swoje podobienstwo(a homoseksualista tez jest
> czlowiekien) i nie oznacza to ze P.Bog jest homoseksualista!-trzeba jak dziecku
Żeby nie było draki oświadczam, że nie zrównuję homoseksualistów do morderców, itp.
Piszesz, że gdyby Pan Bóg nie chciał homoseksualistów, to by ich nie stworzył. Taki sam tok myślenia można by zastosować do morderców, pedofili, ludzi chorych, kalekich, itd.

Chodzi mi o to, żebyś nie mieszał Pana Boga w takie dyskusje, bo to jest bez sensu.


> wiesz nie przebywam w srodowisku zeofili i mnie to nie razi a jak ciebie razi
> to zmien towarzystwo!
Czy gdyby zoofile w Twoim towarzystwie wystąpiliby o jakieś przywileje itp, to też by Cię to nie raziło?

[Gość: mk]

> > wiesz nie przebywam w srodowisku zeofili i mnie to nie razi a jak ciebie
> razi
> > to zmien towarzystwo!
> Czy gdyby zoofile w Twoim towarzystwie wystąpiliby o jakieś przywileje itp,
to
> też by Cię to nie raziło
niech sobie przygarna swinke,kotka, pieska czy krolika - co mnie to obchodzi!
~- to jest taka dewiacja ze naprawde mam to gdzies!
a tu bac co bac wystepuja dwie osoby ludzkie - to jest ta subtelna roznica

> Piszesz, że gdyby Pan Bóg nie chciał homoseksualistów, to by ich nie
stworzył.
> Taki sam tok myślenia można by zastosować do morderców, pedofili, ludzi
chorych
> , kalekich, itd.
>
> Chodzi mi o to, żebyś nie mieszał Pana Boga w takie dyskusje, bo to jest bez
se
> nsu.
tu generalnie sie zgadzam paza wkladaniem do jednego worka
homoseksualistow ,pedofili i mordercow - tu tez jest pewna subtelna roznica
przykro ze tego nie dostrzegasz!

[Gość: Niepostępowy]

> tu generalnie sie zgadzam paza wkladaniem do jednego worka
> homoseksualistow ,pedofili i mordercow - tu tez jest pewna subtelna roznica
> przykro ze tego nie dostrzegasz!

Przecież na samym początku postu napisałem:
"Żeby nie było draki oświadczam, że nie zrównuję homoseksualistów do morderców, itp."
Przykro, że tego nie dostrzegasz...



> tu generalnie sie zgadzam paza wkladaniem do jednego worka
> homoseksualistow ,pedofili i mordercow - tu tez jest pewna SUBTELNA roznica
Zawsze sądziłem, że różnica ta była PODSTAWOWA, teraz się dowiaduję, że jest tylko "subtelna".... Hmmm... Może jeszcze raz powinienem porównać homoseksualizm do pedofilii... :-)

[Gość: mk]

ok, krecic sie w kolko nie bedziemy tym bardziej ze z tego co widze myslimy
prawie podobnie tylko inne slowa uzywmy!
teraz jak juz wiemy ze roznica jest ogromna miedzy lezbijankami a
mordercami ,wiemy ze lezbijanki to ludzie stworzeni przez Boga potrafiacy
kochac,zyjacy zgopdnie z prawem, pracujacy,wierzacy,wesoly,nerwowy,czasem
smutny czasem pogodny czyli czlowiek ,to czemu ten czlowiek nie nie moze
adoptowec dzieci>?(zauwaz ze chodzi o lezbijki czyli kobiety(z duzym
rodzicielskim instynktem) i co jest lepsze dzieci u lezbijanek czy na ulicy,?
najedzone czy glodne?majace warunki do ksztalcenia czy szwedajace sie bez celu?
tym sie wlasnie sad kierowal - dobrem dzieci!!!!!

Zostawmy Boga w spokoju

[Gość: Esmeralda]

nie On jest winny temu ze ludzie przestali Go sluchac i zaczeli idiociec.

A CZY DOBRO DZIECI SIĘ NIE LICZY???

[Gość: BB]

Rozumiem, że pewne sprawy dotyczą tylko wierzących Żydów, a pewne świeckich.
Ale przecież wierzącym powinno chyba zależeć na losie dzieci....
Dlatego też dziwnym się wydaje, że odpuścili sobie te dzieci.....

Sama w ogóle idea adopcji przez pary homoseksualne jest bez sensu. Równie
dobrze można by takie prawa przyznać samotnym ludziom, a właściwie trzeba
będzie takie prawa przyznać, bo ich nieprzyznanie byłoby niesprawiedliwością...

Np. gdyby matka i córka sobie razem mieszkały, były jeszcze stosunkowo młode.
To czym ich wystąpienie o adopcję różniłoby się od wystąpienia o to samo pary
lesbijskiej??? Przecież w tym związku też jest miłość....

Zakładam, że obydwie "pary" zobowiązałyby się do wspólnego wychowywania
dzieci...
Czym związek matki i córki (nie-lesbijek) różni się od związku lesbijskiego?

[Gość: XXX]

Czy rozni sie to trudno powiedziec. Zaden z nas nie mieszka i nie jest
materacem w lozku takiej pary. Ale przyznasz ze inaczej spoleczenstwo patrzy na
samotna matke z dzieckiem a inaczej bedzie patrzyc na dwoch tatusiow czy dwie
mamusie z dzieckiem. Tu chodzi miedzy innymi o te roznice... Poza tym mysle ze
inaczej dziecko bedzie wychowywane przez rodzicow odmiennej plci, inaczej przez
samotnego rodzica (choc jezeli rodzic jest heteroseksualny, to wychowywanie to
moze niewiele sie roznic od pary hetero-) niz jezeli bedzie wychowywane
przez "rodzicow" jednej plci. To juz jest inne patrzenie na swiat, mimo
wszystko. Bo jak bedzie wychowywac mama lesbijka dziecko, ktora bierze czynny
udzial w zyciu ludzi takich jak ona (ubieganie sie o prawa, milosc ze swoja
partnerka, uczestniczenie w gejowskich imprezach...)

[Gość: MK]

w domach normalnych dzieci obserwuja sex rodzicow?NIE to dlaczego maja
obserwowac sex lezbijanek?
w domach normalnych moga byc libacje ale to beda libacje normalnych,to jest
dopuszczalne?
a jak w tzw normalnym domu na impreske przyjdzie para lezbijanek to trzeba
rodzicom zabrac prawa?
czy uwazasz ze w domu lezbijanek na impreze nie przychodza heteroseksualni
przyjaciele?
CO TY MASZ ZA ARGUMETY?

a co do wychowywania dziecka przez dwie kobiety i wplywu tego faktu na dziecko
powinni sie wypowiedziec psychologowie ale tez powinni powiedziec jaki wplyw na
dziecko ma ulica czy sierociniec WTEDY TO TRZEBA POROWNAC I WYBRAC MNIEJSZE ZLO!

[Gość: XXX]

Wybacz stary, ale twoja wypowiedz nijak sie odnosi do mojej, chyba ze to nie do
mnie pisales albo nieuwaznie przeczytales moja wypowiedz. Jest jeszcze jedna
mozliwosc jestes gejem i nie docieraja do ciebie zadne argumenty "przeciw". Ja
nie napisalem ze dziecko moze lub jest swiadkiem poczynan lozkowych rodzicow,
tylko napisalem o roznicy podejscia do wychowania w trzech roznych opcjach.
Zeby byc bardziej jasnym, biore pod uwage przecietne pary, czy to
heteroseksualne, czy gejowskie czy przecietnego samotnego rodzica, nie
jakis "wysiedlencow" i mialem na mysli ze w kazdej opcji z osobna, bedzie
roznica w wychowywaniu. Moze ty prowadzisz towarzystki tryb zycia i na
imprezach ktorych bywasz sa osoby roznej masci, mnie to nie obchodzi. Ja biore
pod uwage przecietnych ludzi, ktorzy sa na tyle odpowiedzialni, ze zdaja sobie
sprawe z wagi wychowywania dziecka...
Na koniec chcialbym tylko napisac ze w swojej wypowiedzi przedstawilem tylko
swoja mysl, mam do tego prawo. Mozesz sie z ta mysla zgadzac lub nie. Jak sie
nie zgadzasz napisz gdzie i dlaczego a nie piszesz bez ladu i skladu,
praktycznie nie nawiazujac do mojej wypowiedzi...

To dopiero nieszczescie, teraz beda araby nawet

[Gość: jarek]

swoje kozy do Israela sprowadzac i kazac socjalowi na nie placic.

[yurek11111]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> swoje kozy do Israela sprowadzac i kazac socjalowi na nie placic.


<>To w tym 'kwitnacym Israelu" jest socjal?
<>Zachodze w glowe ,jak te wszystkie 'pomoce finansowe' dla Israela wytrzymuje
amerykanski podatnik....

Benefits to Israel of U.S. Aid
Since 1949 (As of November 1, 1997)

Foreign Aid Grants and Loans
$74,157,600,000

Other U.S. Aid (12.2% of Foreign Aid)
$9,047,227,200

Interest to Israel from Advanced Payments
$1,650,000,000

Grand Total
$84,854,827,200

Total Benefits per Israeli
$14,630
Cost to U.S. Taxpayers of U.S.
Aid to Israel

Grand Total
$84,854,827,200

Interest Costs Borne by U.S.
$49,936,680,000

Total Cost to U.S. Taxpayers
$134,791,507,200

Total Taxpayer Cost per Israeli
$23,240

Kobiety w USA wydaja tyle na bielizne w ciagu roku

[Gość: Gerard]

Mnie nie przeszkadza jak place na Izrael - demokratyczny kraj popierajacy USA.
Natomiast pisalem juz kilka razy do moich senatorow o zmniejszenie pomocy tzw.
palestynczykom. Cieszyli sie jak nastapil 9/11 a zra amerykanskie jedzenie. Tym
bym nie dal centa. Na szczescie polityka Bush'a to zmniejszenie dotacji dla
tego narodu terrorystow z ciemnogrodu islamskiego.

no poparcie dla USA i polityki ich prezydenta

[biedronka24]

- tej prorodzinnej i tradycyjnych wartosci rodzinnych ma sie rozumiec - to widac
wlasnie....

Niezaleznie od tego to w tym przypadku Izrael powinien siegnac do wynikow badan
naukowych. Dobrze by mu to zrobilo. Rozumiem ze to szal spowodowany poczuciem
zagrozenia ze strony demografii Palestynczykow. Ale nawet w szale trzeba umiec
dochodzic do madrych wnioskow...

Ale tylko kozy i wielblady w ciazy......

[Gość: jarek]

O przewadze swiat BN nad W

[Gość: Kanadol]

Prawda jest, ze naturalnie potrzebuja matki i ojca: matka ukocha - ojciec
skarci.
Ostatnio duzo rozwodow i najczesciej duzo samotnych matek. Dzieci sa poddane
tylko tej jednej, feministycznej stronie.
W zwiazkach lesbijskich sa najczesciej dwie strony: ta feministyczna i ta
bardziej meska.
Moze to wiec lepiej dla dzieci!?

[Gość: ANTEK]

Ortodoksyjni posłowie straszyli wczoraj Izraelczyków karą Boga, plagami i
lamentowali z powodu "poganizacji państwa". OBY SPELNILY SIE WASZE OBAWY!

[Gość: aa]

Niech zasmakuja tego miodu ktory roznosza po calym swiecie!!

Jesli 'gowniarz' jest dobra nazwa syna pedala to

[Gość: igor]

jak nazwac syna lesbijki?

syn to Maciek... a corka Maciora..:-)))

[Gość: ..]

[...]

[kpix]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

jako normalny nie moge juz nawet powiedziec że

[toja3003]

jako normalny nie moge juz nawet powiedziec, ze
jestem normalny i musze mowic "heteroseksualny",
bo inaczej bede ciagany po sadach.
Za to tych odbiegajacych od normy nie
moge okreslac klasyczna definicja "homoseksualny",
bo tez bede ciagany po sadach.

W pracy (jako wiekszosci!) tez grozi mi dyskryminacja.
Przyklad: jesli pojde do szefa i powiem, ze
ktos do mnie powiedzial "ty heteroseksualisto"
to spotkam sie zapewne ze wzruszeniem ramion
ale jesli ktos pojdzie ze skarga, ze zostal
(zgodnie z prawda) nazwany homoseksualista
to oczywiscie mnie pociagna za odpowiedzialnosc,
bo "dyskryminuje mniejszosc".

W szkole, nauczyciel, ktory tez powinien wychowywac
i byc wzorem i autorytetem dla mlodziezy moze smialo powiedziec
do dzieciakow: "jestem gejem i tak jest dobrze".
A rodzice musza sie grzecznie usmiechac i potakiwac:
"tak jest panie geju".

No i oczywiscie jesli para gejowska zechce sobie wziasc
na wychowanie pare malych chlopaczkow w ramach
adopcji, to moga im codziennie demonstrowac rodzinne wzory
rodzicielskiej milosci... miedzy tatusiem a tatusiem.

Gdzie sa granice tolerancji? A jesli ktos jutro powie,
ze sie zakochal w kozie i chce z nia wziasc slub?
Dzis to brzmi jeszcze jak absurd ale ludzka fantazja nie
zna granic te musza jednak istniec w praktyce i prawie.

Naistotniejsze jest pytanie o granice prawne.

Moje zdanie jest proste: w zakresie prywatnym
niech sobie geje robia co chca ale uwazam, ze
model rodziny opartej o malzenstwo kobiety
i mezczyzny jest najlepszy i taki popieram.

Natomiast co do zwiazkow homoseksualnych
to jestem za mozliwoscia ich rejestrowania
jako zwiazek partnerski wlasnie a nie jako
malzenstwo.

W szczegolnosci adopcja powinna byc
homoseksualistom zakazana.

Sama radość dla arabów

[Gość: neo]

Ajajaj, uś, jak takie dwie sraelskie Środy adaptują dziewczynkę i zaczną ją "dopieszczać", to napewno wyrośnie na bolowniczkę...hamasu.

BRAWO! TO KROK W DOBRYM KIERUNKU!

[Gość: OBRZEZANY H-U-J]

[Gość: Marek]

Palestyńskie wtyki w rządzie Izraela działają. Nie dają im rady militarnie to
wykończą ich rozkładem moralnym.

Woda na młyn giertychowców

[Gość: maruda]

Decyzja izraelskiego sądu to woda na młyn giertychowców. Rydzyk pewnie przeżyje
orgazm na antenie.

[Gość: Herodot]

Powinno sie zesłać wszystkich odmieńców typu - lesbjsko/pedalskiego na jedną
wyspę. Podobnie zresztą jak miało to miejsce z Safoną. Pytanie czy samodzielnie
istnieje albo przetrwała taka grupa społeczna? Nie! Zatem wysiedlić. Może się
rozwiną w jakąś cywlizację. Podoba mi się podejście islamu - nie ma miejśca dla
dewiacji,.... w takim razie przydała by się ta wyizolowana wyspa - humanitarnie
i bezboleśnie.

Ale jaja, nie wierzę

[Gość: judofilek]

Zawsze miałem Żydów za najbardziej konserwatywny naród świata i za to ich
szanowałem. Jeśli z tymi lesbijskimi adopcjami to prawda, to trochę stracili w
moich oczach.

Lesbijskie adopcje w Izraelu

[Gość: Jerzy]

W jaki sposób dobro dziecka to zboczeńcy ?
To się w głowie nie mieści.