Irakijczycy nie chcą demokracji?

[Gość: Gelatik]

Nie chcą wyborów zorganizowanych przez US?
Pomimo groźby stracenia życia za udział w pierwszym demokratycznym głosowaniu
w Historii tego kraju, pomimo 30 Irakijczyków zamordowanych przez terrorystów
za udział w wyborach, Irakijczycy pokazali światu ze chcą demokratyczny kraj.
Ponad 50% uprawnionych do głosowania obywateli wzięło udział w dzisiejszych
wyborach.
Ilu głosuje w Polsce czy w USA?hehe!

Może to w końcu zamknie jamę ustna tym którzy paplają cos o okupacji zamiast
o prawdziwym wyzwoleniu tego kraju i oddaniu wladzy samym Irakijczykom.

sunnici nie glosowali i tyle. Zaczyna to przypomin

[Gość: Alfred]

ac USA, gdzie mniejszosci sa 'niechetni' wyborom, ku utrapieniu demokratow.
Ale, ze mniejszosc, z definicji, to MNIEJSZOSC, to nikt nie placze. Wybory
prezydenckie to jeszcze 50+ Amerykanow glosuje, ale w wyborach lokalnych
(wladze miejskie, zarzady szkol, naklady na drogi z lokalnych budzetow itd.)
jak 20% wezmie udzial to juz dobrze.

szukanie komfortu w liczbach

[kyle_broflovski]

o jakiej demokracji mozna mowic jesli kraj jest okupowany przez ponad 150 armie
kraju ktory planuje sie tam zainstalowac na stale po to by krasc rope.

wybory w Generalnej Guberni nie roznilyby sie niczym od tych wyborow i pewnie
sporo by w tych wyborach tez glosowalo.

[krystian71]

BZDURA, wybory byly WOLNE.!

[Gość: J.K.]

Kazda partia mogla w nich brac udzial, a Amerykanie nie wtracali sie w program
wyborczy tych partii.

[kyle_broflovski]

partia Ba'th tez byla na listach wyborchych?

wybory w 1947 w Polsce tez byly demokratyczne Armia Czerwona w Polsce i
Mikolajczyk przegral

a w niemczech byla partia faszystowska??? po 45?

[marcus_crassus]

jak sie chce to mozna zawsze pierd0lic kyle.

[Gość: kuk]

Historia sie powtarza. Ostatnio w ten sam sposob w Gen Guberni wybrano
gauleitera Kocha. Po wojnie wybrano cyrankiewiczow, bierutow.... i ta wspaniala
jednomyslnosc narodu. Caly narod oddawal glosy na proponowane przez umilowana
partie kandydatury. To byli czasy!!!

PS

[kyle_broflovski]

rzeczewiscie bardzo waze bylo to "nie wtracanie sie w programy wyborcze" mimo
obecnosci 150000 armii w programy wyborcze.

to werto przypomniec dowcip z czasow Gomulki

" Jak partia mowi ze wezmie to wezmie a jak partia mowi ze da to mowi"

a niby po co mieli by sie wtracac jak ty sam mowisz ze oni tam w iraku sa na stale?

Nieprawda - wybory w Polsce w r. 1947 byly

[Gość: J.K.]

sfalszowane.

ZSRR demokrtyczny nie byl.
USA demokratyczne sa.

ano byly bo najwazniejsze to to kto liczy glosy

[kyle_broflovski]

z co do etyki to

ZSRR = absolutne ZLO
USA = absolutne DOBRO

takie zalorzenie zapobiega wszelkim rozterkom duchowym i nie daje powodow do
bycia podejrzanym o cyniczny konformizm

Inaczej Mysle o USA i ZSRR

[Gość: J.K.]

a znam/znalem oba te kraje dobrze:

ZSRR - 80 % zla (komuna, wiadomo i zamordyzm), 20 % dobra (rowne traktowanie
wszystkich narodow, praca, marna, bo marna, ale dla kazdego)

USA - 30 % zla (wysoka przestepczosc, brak opieki socjalnej
70 % dobra, (sprawna gospodarka, szanse na karriere bez wzgledu na narodowosc,
i jednak demokracja -nawet jesli nie najwyzszego lotu

[kyle_broflovski]

warto by takze przy tej analize uwzglednic poziom zycia o ktorym decyduje sporo
czynnikow.

juz kiedys wspominalem ze w demokratycznym Meksyku, regularne wybory system,
wielopartyjny (innych licznych bananowych republik nie wspomne )ktory od dawien
dawna sasiaduje z przodujaca demokracja swiata wiekszosc ludzi zyje w warunkach
do okreslenia ktorych CH..OWE jest odpowiednim przymiotnikiem. American way of
life jest populary tylko w ograniczonych kregach.

czesto w ocenach rzeczywistosci pomaga pelny zoladek

82% sunnitow, 69% szyitow: YANKEE GO HOME NOW!!!

[insurgent1]

Może to w końcu zamknie jamę ustna tym którzy paplają cos o wyzwoleniu zamiast
o prawdziwej okupacji tego kraju i mordowaniu tysiecy bezbronnych Irakijczykow.

www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=957
Majorities of both Sunni Arabs (82%) and Shiites (69%) also favor U.S. forces
withdrawing either immediately or after an elected government is in place.

N ie zauwazasz, ze wpusciles sam siebie w brak

[Gość: Alfred]

logiki. O to wlasnie chodzilo\i, ze by byly wybory, ze uformuje sie rzad i
Amerykanie beda mogli sie wycofac. Bush chcial tak wyborow jak i uratowania
honoru. Wycofanie sie z innych powodow byloby uznane za oznake przegrania i
tchorzostwa. Widzialem wywiad z Jemesem Zogby - szefem znanej kompanii badania
opinii publicznej. Przyznal, ze wiele metod badawczych zawodzi w warunkach
takich jak w Iraku. Jako statystyk rozumiem dobrze jego dylemat np.
wiarygodnosci badan, skoro nie mozna liczyc na przypadkowosc (randomness). Tak
wiec nie podniecaj sie tu akurat cyframi. Moim zdaniem, mowy rzad iracki ustali
jakas date wycofania, zeby sunnici sie uspokoli. Natomiast nie licze na zadanie
wycofania sie USA przez kilka miesiecy.

[Gość: `QVQ]

chlopie my juz sie wycofujemy wyrzucimy tylko 160 000 000 000 000 $ i huj z tego

Czy to Ty jestes ten Polak, ktorego z Cambridge

[Gość: Alfred]

wyrzucili za chamstwo wobec wykladowcow?
Aby Cie oswiecic: znak dolara podaje sie na poczatku. Wielkosc tu podana nie
zostala jeszcze osiagnieta przez caly okres istnienia ludzkosci.
Wniosek: jestes cham, nieuk i idiota. Proste.

Jak glosowali analfabeci? Wie ktos?

[Gość: michal]

Okolo polowa mieszkancow Iraku to analfabeci. Ciekawi mnie w jaki sposob
technicznie zorganizowano glosowanie. Czy glosujacy mieli swiadomosc kogo
wybieraja?

uzyto ten znikajacy tusz sprawdzony w Afganistanie

[kyle_broflovski]

[Gość: michal]

Ja pytam powaznie. Czy np. obok nazwisk kandydatow byly ich zdjecia albo jakies
ogolnie rozpoznawane wizerunki obok nazw partii politycznych?

Wiesz jak glosowali analfabeci w Polsce?.

[Gość: Alfred]

Tak samo w Iraku, po numerach partii na liscie. Wiesz ze bylo 200 partii -
sprobuj wsadzic jeszcze zdjecia.Owszem przedstawiciele najwiekszych partii byli
na planszach ale eoo zdjec. Policz sobie ile stroon by to zajelo.

[kyle_broflovski]

xymphora.blogspot.com/

Thursday, January 27, 2005


Pepe Escobar on the Iraqi election:

"Of 1 million eligible expatriate voters, only 10% will actually vote. There
are no Sunni Arab candidates (in part because the US military killed - or jailed
- many Sunni party and tribal leaders). For any Iraqi in Jordan, Syria, Iran,
Saudi Arabia or Turkey, it will be impossible to cross the border and vote:
borders will be closed for three days. Inside Iraq there will be curfews - and
even traffic will be blocked. Half of all candidates have already withdrawn. And
there will be no international monitors. As the names of the roughly 7,700
candidates on 80 party coalition lists are still unknown on the eve of polling
day, no wonder the word on Baghdad's streets is that 'the Americans gave us the
first secret elections in history'."

The term 'secret ballot' in Iraq means it is a secret who you are voting
for! In Kafka's great fictional work 'The Trial', no one will tell Joseph K.
what he is accused of. In George Bush's great fictional work 'The Iraqi
Election', no one will tell the people of Iraq who they are voting for. It's the
ideal election, the election that the Powers That Be would like to see
everywhere. Escobar continues with the $280 billion - and climbing - question:

". . . if the whole neo-conservative rationale for the invasion and
occupation of Iraq was to facilitate the expansion of greater Israel and control
a key energy source in the Middle East, how is it possible for Washington to
even envision a retreat? The Pentagon has already announced that it is ready to
keep at least 120,000 troops in Iraq for the next two years, under two pretexts:
to train Iraqi security forces and to fight the guerrilla war. President George
W Bush has spelled it all out: the US will not be leaving Iraq any time soon
because he has interpreted his re-election as a confidence vote. Ask Vice
President Dick Cheney (although he won't answer): the whole point of the US in
Iraq is long-term domination over Arab oil."
______________________________

atimes.com/atimes/Middle_East/GA27Ak07.html

nie wiem czy beda mieli demokracje - ale jej chca

[Gość: ewa]

60% no musze przeznac ze to nawet na demokracje Europejskie bardzo duzo.
I swiadczy to niewatpliwie ze obywatele Iraku demokracji chca.

[Gość: Max]

Gucio oszaleje:-)