Nie ma ludobójstwa w Darfurze?

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Tak to jest najwieksza potwornosc wspolczesnego swiata co sie tam dzieje obok
Korei Pln i gorsze zapewne niz Czeczenia choc trudno porownac...Co do ONZ
szkoda mowic...

UN a rosyjska bron i ropa dla Chin

[Gość: mk]

O rezolucje i zdecydowane dzialanie w Sudanie jest trudno bo Chinczycy kupuja w
Sudanie rope a Rosjanie sprzedaja bron. Zeszloroczna rezolucja zostala wiec
zablokowana. US chce wprowadzenia embargo na dostawy broni i sankcji dla
odpowiedzialnych za karygodne lamanie praw czlowieka. Wg US to co sie dzieje w
Sudanie to ludobojstwo ale UN sie opiera aby tak okreslac wydarzenia w Sudanie
bo oznaczaloby to koniecznosc podjecia konkretnych krokow zgodnie z prawem
miedzynarodowym. W miedzyczasie gina ludzie, przesladowani sa cywile, cierpia
dzieci i kobiety a setki tysiecy sa uchodzcami. Czy Rwanda i konflikt w Kongo
ktory objal kilka panstw niczego nas nie nauczyl? Zginelo tam przeciez prawie 4
mln ludzi!
---

Sudan: U.N. Darfur Report Does Not See Genocide

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?floc=ne-world-12-l6&flok=FF-RTO-roitz&idq=/ff/story/0002%2F20050131%2F1015716717.htm&sc=roitz

fragment:
The United States described the Sudanese Darfur campaign as "genocide,"
but the United Nations has shied away from using the term, which compels
specific reactions under international law.

Genocide is legally defined by international conventions as the "intent
to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or
religious group."

Annan said Sunday that "gross violations of human rights" had occurred
in Darfur and recommended the Security Council consider sanctions on the
oil-exporting country.

Western powers argued for imposing sanctions on Khartoum last year, but
opposition by China, which has oil interests in Sudan, and Russia, which
supplies arms, blocked the motion.

The United States is considering a new U.N. resolution that would impose
an arms embargo and sanctions against those responsible for gross human
rights abuses.

The United Nations has proposed trying Darfur's suspected war criminals
at the International Criminal Court, but the plan has been opposed by
the United States, which does not recognize that tribunal. [what about the
Hague Court?]

niech UN zajmie sie ludobójstwem USA w Iraku

[Gość: Ibrahim]

...

[vice_versa]

Skoro tam jest ropa to oczywiste, ze walke tocza mocarstwa. Tylko USA nie sa w
stanie odwazniej wesprzec czarnych.

[Gość: zaskoczony]

Nie wiedzialem ze Bin Laden zna polski.

[Gość: Na temat]

No i gdzie Rzym a gdzie Krym.

'No ale ta to jest rura nie ? Glownie dlatego ze jej kolezanka ma piatke z
polskiego.' Ten sam argument, to samo IQ.

[Gość: Stach]

A tobą niech się zajmie psychiatra!!!

No i co z tego?

[mirmilek]

czy slowo ludobojstwo sie znajdzie czy nie znajdzie w raporcie onz? czy to cos
zmieni, ze mamy do czynienia z kolejnym masowym mordowaniem?

[Gość: Zenon]

Mirmilku, to morduja na skale przemyslowa twoi ulubiency.Nie powinienes wiec
byc dla nich tak srogi. Przeciez jedynie krzewia mahmucka religie wraz ze
stosownymi wartosciami. Tak przez ciebie cenionymi.

to dzisiaj nazywasz sie zenon?

[mirmilek]

kilka dni po rocznicy, a juz wyciagasz porownania do holokaustu. gratuluje :(

[abstrakt2003]

Masowe mordestwa popełniane przez wyznawców islamu są OK.
Ale kilku spalonych muzułmanów to do końca życia będziesz pamiętał
OBŁUDNIKU!!!!!!!!!!!

O! abstrakt

[mirmilek]

jak widzisz, dla mnie masowe morderstwa popelniane przez wyznawcow islamu nie
sa ok, natomiast dla ciebie zamkniecie i spalenie muzulmanow w meczecie jest
wlasnie ok, czemu dales wyraz na odpowiednim watku.

i mysle, ze dlatego wlasnie tak sie wsciekasz. lubisz dyskutowac z ludzmi,
ktorzy jedna zbrodnie pochwala a inna potepia. wtedy masz usprawiedliwienie dla
wlasnej postawy. nerwowka jest wtedy, gdy spotykasz ludzi, ktorym wszystko
jedno kto i kogo zabija. w ich pogladach odbijaja sie twoje poglady i nie za
bardzo ci sie podoba, co widzisz.

abstrakt, smrod tych spalonych cial bedzie sie za toba ciagnal do konca zycia,
a moze nawet i dluzej.

[Gość: Zenon]

Milosc ONZ do mahmuckich mordercow jest bezgraniczna. Moze najwyzszy czas
zakonczyc nieslawny byt tej organizacji?

Idea ONZ wypaliła się

[Gość: Obywatel X]

Kolejny przykład udowadniający iż idea narodów zjednoczonych zbankrutowała.
Poszczególne kraje cynicznie blokują rezolucje stawiając własne interesy ponad
życie tysięcy ludzi

[Gość: viking]

Dobre checi pozostana na planie idei. "Because existence comes down to three
basic factors: money, sex and power"- powiedzial pewien zapomniany medrzec.
Z drugiej strony trzeba strzec wlasych interesow, bo kto nad nimi bedzie czuwal
kiedy samemu sie ich nie ustrzeze?

[Gość: Puchatek]

Doprawdy, czy można się jeszcze bardziej skompromitować? Rozwiązać tę
niepotrzebną organizację, a miliony dolarów pakowane w jej skorumpowanych
urzędasów przeznaczyć na PRAWDZIWĄ pomoc dla potrzebujących.

Gorsze rzeczy dzieją się najechanym i okupowanym

[Gość: che guevara]

przez US-bydło Iraku.

Rozpedzic te holote kacykow z ONZ...

[Gość: Boom]

Przyjmowac na czlonkow tylko kraje, gdzie odbywaja sie demokratyczne i wolne
wybory. Dlaczego komuchy z Chin zasiadaja w Radzie Bezpieczenstwa?
Dlaczego rezim z Sudanu jest czlonkiem ONZ?
Ameryka powinna przegonic ich z Nowego Jorku, niech sobie ida do Czyraka i tam
sobie siedza, ale za swoje pieniadze, nie amerykanskie.

Na szczęście głos takich debili jak ty nic nie

[Gość: che guevara]

znaczy.
I prędzej to bandycką USA wygoni się z ONZ.

Oj matołku, matołku

[Gość: Łowca głupków]

ONZ bez USA nie będzie nic znaczyła we współczesnym świecie, a i tak teraz
prawie nic nie znaczy. Jak pokazała pomoc dla ofiar tsunami to właśnie USA
lepiej sobie radzą bez skorumpowanej i zbiurokratyzowanej ONZ.

A jak USA odejdzie to jak myslisz, kto będzie utrzymywał ONZ (dzis Stany Zj. są
największym płatnikiem składek netto)? Może Iran, Kuba i Korea Płn przejmą na
siebie te zobowiązania? He, he, he...śmiech na sali

Wypij swoją szklanke mleka, niech ci mama poczyta na dobranoc a na przyszłość
zaglądaj może na forum Onetu a nie tutaj. Można być antyamerykańskim ale być
takim "kastratem umysłowym" jak ty to naprawdę wstyd!

[Gość: miop]

jeszcze raz powoli

[Gość: Łowca głupków]

możesz jeszcze raz, powoli wytłumaczyc o ci chodziło osiołku?

ONZ bez USA w końcu będzie mogła zająć się

[Gość: che guevara]

powstrzymaniem najbardziej zbrodniczego państwa od upadku III Rzeczy - Stanów
Zjednoczonych.

Gość portalu: Łowca głupków napisał(a):

> ONZ bez USA nie będzie nic znaczyła we współczesnym świecie, a i tak teraz
> prawie nic nie znaczy.
ONZ nic nie znaczy, bo wszelkie jej kroki blokują amerykańscy bandyci
(chociażby kwestie zrobienie porządku z Izraelem). A amerykańskie inicjatywy
sprawiły że ONZ przykładała rękę do ludobójstwa (zbrodnicze embargo na Irak w
latach 90-ych).

> Jak pokazała pomoc dla ofiar tsunami to właśnie USA
> lepiej sobie radzą bez skorumpowanej i zbiurokratyzowanej ONZ.
Co ty pieprzysz?? Amerykańce gó.. zrobili, nawet kasy poskąpili.

> A jak USA odejdzie to jak myslisz, kto będzie utrzymywał ONZ (dzis Stany Zj.
są
>
> największym płatnikiem składek netto)?
Płatnik netto?? Wolne żarty! To są łapówki by ONZ tolerowało ich zbrodnie.

[...]

[Gość: cezar]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Na szczęście to my was, bandytów i neonazili,

[Gość: che guevara]

lejemy pałami po ryjach a nie na odwrót (Berlin'53,Budapeszt'56,Poznań' 56,
Wybrzeże'70, stan wojenny w Polsce, przedwojenne robienie porządku w państwie
przez socjalistę marszałka Piłsudskiego).

[Gość: yt]

żyj!!

[vice_versa]

Che, Ty po prostu debil jestes. Socjalizm Pilsudskiemu wygarniac, który
komunistów do Berezy powsadzal. Pomieszanie z poplataniem. Cos tam slyszales,
ale co chcesz powiedziec, to juz wie tylko Twoja wyobraznia.

To nie debil

[Gość: Łowca głupków]

To nie debil to po prostu 16-letni dzieciak, który g.... wie o socjaliźmie i
komuniźmie. Przeglądnij jego posty, nie znajdziesz tam nawet odrobiny przejawów
inteligencji.

Komuniści poparli przewrót majowy.

[Gość: che guevara]

A w Berezie zamykano za kolaborowanie z wrogim państwem a nie za komunizm.

[...]

[Gość: antyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ofiary komunizmu???

[Gość: che guevara]

Gość portalu: antyk napisał(a):

> Czesc ofiarom komunizmu, oprawcy pod sad!
naprzykład niemieccy naziści???

[...]

[Gość: zjebac onz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak USA i Izrael mieszają w Sudanie

[Gość: .]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=17817862

To Zydzi juz rzadza w Sudanie? Z poparciem USA?

[Gość: Gerard]

Ciekawe, kto wymordowal 3 miliony chrzescijan w Poludniwej Prowincji? Zydzi,
oczywiscie bo chca tam zalozyc drugi Izrael. Dziwne, ze wszyscy Zydzi w Sudanie
wygladaja jak sudanscy Arabowie. Przemalowali sie?

Analfabeta.. trzeba ci w jidysz poisać?

[Gość: .]

Izrael i USA wspomaga "terrorystów" w Sudanie do obalenia rządu.
Jeżeli ktoś obala rząd, to nie rządzi, ale chce rządzić. Tam jest ropa.
Ty jesteś wybitnie opóźniony w rozwoju, skoro nie rozumiesz prostych tekstów.

[...]

[galaxy2099]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak prymitywnie mieszasz pojecia...

[vice_versa]

Gosciu, caly Twój post jest zasadniczo sluszny, sam widzialem ten reportaz w
BBC o którym piszesz. Malo o historii konfliktu, tylko relacja z pola walki. W
niczym jednak to nie dowodzi braków informacyjnych. Po prostu reportaz z terenu
walk. I tyle.
Morduja jednak nie Amerykanie i ich pieski, tylko Arabowie. Gina plemiona
murzynów. Ludobójstwo jest, a jak zadasz dowodów to tam pojedz, Wiernikowska ma
juz dosc. Tylko nie pisz bzdur mocno zakorzenionych w teorii spiskowej dziejów.
Nikomu w dzisiejszym swiecie nie zalezy na smierci ludzi.
Jesli jednak uwazasz ze byla to pierwsza relacja, to gratuluje Ci dobrego
samopoczucia.
Pewnie jestes jednym z tych którzy krzyczeli ze interwencja w Iraku nie ma
mandatu USA. Zgadza sie? Teraz przywalasz Ameryce, ze o ten mandat do
interwencji zabiegaja. Ameryce przywala sie za cale zlo na swiecie. Za to ze
zbombardowali Serbie, za to ze tak pózno (pieprzony Clinton), za to, ze atakuja
Irak, za to ze dopuscili do zagazowania Kurdów, za to ze nie zbombardowali
torów do Auschwitz, a gdyby sie tak stalo, tacy jak Ty pewnie krytykowaliby za
brak rezolucji Ligi Narodów.Skrajna hipokryzja, w 60 rocznice wyzwolenia
Auschwitz, nie sadzisz? Qrewsko madre besserwisserstwo.

Następny z pomieszaniem :)

[Gość: .]

Ja "mieszam pojęcia"? Które?
Czy po prostu usłyszałes w TV wyrażenie i chcesz sie pochwalić , nie znając znaczenia, dzieciaku?

Ty własnie mieszasz... skutki i przyczyny.
To wspomagani przez Izrael i USA rebelianci (wyposażeni w satelitarne telefony - tego chyba nie produkuja w chatach murzynskich w Sudanie?) zaczęli walki.

W Kenii mozesz kupic cell phone za 10 dolcow.

[Gość: Gerard]

Jak bylem 3 lata temu w Lesoto i Mozambiku to komorki byly tansze niz dobre
piwo. W Afryce i Azjii, z uwagi na slaby rozwoj sieci telefonicznej, komorki sa
w tej chwili prawie wszedzie. Widac, ze jestes idiota bo nie zrozumiales mojej
ironii wczesniej. Widac, ze jestes niedoukiem bo nie sprawdziles dlaczego w
wielu krajach komorki sa jedynya mozliwoscia porozumiewania sie.

he he he... ...

[Gość: .]

Ignorant nie umie odróżnić satelitarnego od komórkowego.
Satelitarny za 10 dol. :)
A pewnie miesiecznie to kosztuje 10 centów?

USA ma gdzies opinie swiata bo supermocarstwo.

[Gość: Gerard]

Swiat niech sie lepiej do tego przyzwyczai. Jest oczywiste, ze bez Ameryki
zadne przedsiewziecie miedzynarodowe nie wyjdzie. Przyklad tragedii tsunami
wskazuje wyraznie na przewage USA w pomocy cywilom. Irak pokazal poteg panstwa
w sferze militarnej. Zadne inne panstwo nie stac nawet na przerzucenie 25 tys.
zolnierzy tak szybko na drugi koniec swiata. Ameryka zrobila to z 300 tys. a
teraz jest w stanie utrzymac przez lata 150 tys. Rosja nie moze sobie poradzic
z Czeczenia a Chiny z islamcami i to u siebie a nie np. w Chile. Oprocz tych
dwoch panstw, reszta swiata to szczeniaki, ktore sa z USA albo udaja psy bo
poszczekaja sobie na USA, ktore i tak nie zwraca na to uwagi.

ONZ najwidoczniej przyznaje, ze to nie ludzie,...

[Gość: Matt K.]

... tak i dlatego zadnego ludobojstwa tam nie ma...

[Gość: Nika]

Nie te setki tysięcy zabitych, miliony , które musiały uciekać do obozów w
sąsiednich państwach to nie ludobójstwo A CO ????
Rząd w chartumie powinien nareszcie pozwolić na odłączenie się tereytoriaklne
tej części Sudany w której mieszkają zwykli ludzie - nie arabowie - wyznający
inne religie nie prymitywny i fanatyczny islam.
A ONZ pana Annana to chyba zupełna pomyłka

znowu ta lodz

[Gość: krootki]

co sie tam ciagle dzieje?

Bo nie wystarczy 2 miliony zamordowac.

[Gość: Samsone]

Turcy( Kurdy) ktorzy do 2 milionow Ormianow nie doszli tez tak uwazaja.
Ale nadzieja zawsze zyje, po Iraku czas na Sudan ,aby te kriminalne arabskie
rzady tam zakonczyc....rzadu , ktore jak zwykle z woli Allaha rzadami
mniejszosci nad wiekszoscia sa...juz nawet na wschodzie Sudanu te oprawcy z
Kartumu zaczeli mordowac, w piatek okolo 220 osob zabili....osoby, ktore
przeciwko Arabom demostrowaly.

onz ma problemy z rozpoznaniem

[Gość: regulgator]

ludobojstwa po tym jak koffi annan wycofal niebieskie helmy z ruandy i tutsi
wyrżneli hutu nastepnego dnia.

tak to już jest

[Gość: ja]

ludobójstwo jest tylko wtedy gdy odpowiedni ludzie określą to mianem ludobójstwa
tak to tylko lokalny konflikt

[Gość: y]

>ozostawiaja za soba spalone wioski, stosy cial, zgwalcone kobiety i zatrute
studnie. Choc dzialaja w pustynnej sudanskiej prowincji, o ich zbrodniach mówi
caly swiat. Dzandzalidzi, jezdzcy w bieli, przybywaja o swicie, by siac terror
i zniszczenie.




(c) AFP /JOSE CENDON
Gdy na horyzoncie pojawily sie biale sylwetki zamaskowanych jezdzców, w Kailek
wybuchla panika. Mieszkancy rozbiegli sie na wszystkie strony. W domach
pozostali jedynie starcy, male dzieci i kobiety w ciazy. Dzandzalidzi
przystapili do rzezi. W ruch poszly noze, karabiny i granaty. Wymordowali 580
osób.

Nastepnie dosiedli koni lub wielbladów i wyruszyli na lowy. Czesc zbieglych
mieszkanców Kailek zginela na miejscu, czesc, niczym bydlo, zagoniona zostala z
powrotem do miasta. 15-letnia Aziza próbowala dostac sie na wzgórza. Nie udalo
sie jej. - Dopadlo mnie pieciu jezdzców. Powlekli mnie na pole, gdzie kazdy po
dwa razy mnie zgwalcil - mówi.

Tymczasem w Kailek trwala masakra. Do miasta oprócz zbieglych mieszkanców
spedzono ludzi z 26 okolicznych wiosek. W niewoli dzandzalidów spedzili 42 dni.
Wedlug naczelnika miasta, w tym czasie z glodu zmarlo 650 dzieci. Zamordowano
co najmniej 380 ludzi. Wsród nich byl ojciec Azizy.

W imie Allaha
Dzandzalid po arabsku znaczy mniej wiecej "jezdziec z bronia" lub, wedlug innej
wersji, "diabel na koniu". To synonim rozbójnika.

Dzandzalidzi poruszaja sie w hordach od kilkudziesieciu do kilku tysiecy ludzi.
Sa z nimi kobiety, które podczas walk i rzezi pilnuja zwierzat i zagrzewaja
mezczyzn do walki zawodzacym spiewem. Nierzadko asystuja przy gwaltach.

Glówna bronia wojowników sa przytroczone do siodel automaty AK-47. Poza tym
granatniki, reczne wyrzutnie rakiet oraz biala bron: zakrzywione noze i
szable." <

Skandal!

[Gość: Zyga]

Oczywiście fakt, że USA chcą nazwać "ludobójstwem" to co się dzieje w Sudanie ma
służyć temu, żeby pod mandatem ONZ najechać ten kraj i położyć amerykańską łapę
na złoża ropy na południu kraju i rurociągi. W przeciwnym razie było by na ten
temat cichutko i Gazeta Wyborcza by nawet jednego tekściku na ten temat nie
puściła. Gdy do potwornych zbrodni dochodzi w Liberii albo na Wybrzeżu Kości
Słoniowej, w Wyborczej nie ma o tym ani słowa a USA się tym nie zajmują.
Dlaczego? Bo tam nie ma ropy!
Po drugie - jest wyjątkową hipokryzją fakt, że USA chcą uznać sytuację w Sudanie
za ludobójstwo, gdy (przy naciąganych danych) mówi się o 70 tysiącach zabitych -
a jednocześnie nie uważają za ludobójstwo tego co robią ich żoładaki w Iraku,
gdzie od początku inwazji zginęło w bombardowaniach i ostrzałach od 100 tysięcy
do 140 tysięcy cywilów, głównie kobiet i dzieci. O tym tez Wyborcza milczy dziwnie.
Niestety, kto ma większą potęgę militarną, może mówić światu kto jest dyktatorem
a kto jest dobry, gdzie jest ludobójstwo a gdzie nie ma, który reżim jest
demokratyczny a który trzeba obalić. Obrzydliwy cynizm Zachodu nie jest niczym
nowym. Jeśli jakiś reżim trzeba by demokratyzować, to w pierwszym rzędzie reżim
Busha.

[Gość: y]

[Gość: chris]

Mily analfabeto, wojna w Sudanie trwa od 1955 roku i wymordowano tam miliony.
Darfur to tylko najnowszy rozdzial. A o Liberii i Wybrzezu Kosci Sloniowej GW
pisala setki razy, chyba cierpisz na okresowa slepote.

[Gość: YaBasta]

Skandal! Jednak nic się nie zmienia

[Gość: Tom]

ONZ jest calkowicie skorumpowana. Jesli morduja Arabowie, wszystko jest OK.
Przypomnijmy, dlaczego tak wazne jest slowo "genocide". A dlatego, ze wowczas z
mocy prawa nalezy interweniowac. Dopoki nie nazwie sie tego urzedowo
ludobojstwem, moze nadal nie robic nic. Podobnie bylo w Ruandzie. Tam tez Annan
zaciekle walczyl, by nie padlo slowo "ludobojstwo".

Murzyn Kofi robi dobra robote dla Arabow w Afryce

[Gość: igor]

Powinni mu pomnik postawic w Chartumie.

Jankescy bandyci stworzyli bojówki terrorystyczne

[Gość: che guevara]

które miały oderwać bogaty w ropę Darfur od Sudanu i zrobić z niego kolonię dla
Amerykansynów. Logicznym jest że rząd Sudanu nie mógł na to pozwolić i zaczęła
się cała ta jadka, zapoczątkowana jak większość nieszczęść po IIWŚ przez
amerykańskie państwo zła!

Jankesi, pie..dolo, stworzyli radziecki sputnik

[kumpel_kumpla_krasuli]

a podrzucili go Sovietom, tylko dla zmyly, aby uzasdnic, ze komunizm jest
grozny i trzeba zwiekszyc wydatki na zbrojenia.
I tak to kompleks wojskowo-przemyslowy USA rzadzi swiatem.

Skonczyles chociaz ten WUML (Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu)
- czy wyrzucili cie i stamtad za tepactwo?

do cudownie UZDROWIONYCH

[mirmilek]

KOCHANI!

Kiedy odzyskaliscie wzrok? czy rzad sudanu masowo nie mordowal swoich obywateli
rok temu i dwa lata tamu, kiedy rozkrecaliscie wojne w iraku? czy rzad sudanu
masowo nie mordowal swoich obywateli, kiedy saddam mial zwiazane rece? czy rzad
sudanu masowo nie mordowal swoich obywateli, kiedy zmyslaliscie klamstwa o
broni masowego razenia w iraku?

dlaczego wyslaliscie polskie wojska do iraku zamiast wyslac je do sudanu, gdzie
WLASNIE W TYM CZASIE byli mordowani ludzie?

Kochani, nie wkrecajcie wiec, ze ci ludzie i cala ta sytuacja cokolwiek was
obchodzi. Kto wam uwierzy? Powiedzcie raczej, ze trzeba polozyc lape na
kolejnych zlozach ropy, wiec przez palce patrzyliscie, jak z erytrei
miedzynarodowy kartel podburzal powstanie.

a teraz sie zastanowmy, jak z tym skonczyc, ale tak, zeby jednoczesnie nie
odniesli korzyci materialnych ci, co ludzi maja gdzies.

[Gość: Imigrant]

Czyzby pan Annan (lub jego rodzina) znowu krecil jakis interes?

[Gość: tropkovsky]

organizacja hipokrytów

Nie ma ludobójstwa w Darfurze tylko araby morduja

[lechu1]

jak zwykle

Gość portalu: tropkovsky napisał(a):

> organizacja hipokrytów

[luzak4]

www.nakedterror.net/galleries/displayimage.php?album=5&pos=8
araby islamisci morduja wszedzie