Dodaj do ulubionych

Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu.

12.02.05, 14:25
Wystarczy poczytac na tym forum, nie wspomne juz o mediach na swiecie.
Obserwuj wątek
    • arap1 Re: Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu. 12.02.05, 14:32
      dlaczego atap1?Polakow lubie ,katolicyzm mnie obojetny....nie lubie polakow
      muzulmanow i prosto muzulmanow
      • atp1 Re: Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu. 12.02.05, 14:50
        arap1 napisał:

        > dlaczego atap1?Polakow lubie ,katolicyzm mnie obojetny....nie lubie polakow
        > muzulmanow i prosto muzulmanow

        Ja tez za nimi nie przepadam.
        • i-love-2-ski Re: Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu. 12.02.05, 18:01
          atp1 napisał:

          > arap1 napisał:
          >
          > > dlaczego atap1?Polakow lubie ,katolicyzm mnie obojetny....nie lubie polak
          > ow
          > > muzulmanow i prosto muzulmanow
          >
          > Ja tez za nimi nie przepadam.

          a ja nie lubie glupich arapow,ktorzy to wlasnie te nienawisc sieja,pod cudzym
          plaszczykiem. nie sadze,ze trzeba uogolniac tego typu wypowiedzi,ale w
          wiekszosci zydzi odnosza sie nieprzyjaznie do polakow i naszej religii.
          • abe_ltd Re: Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu. 12.02.05, 20:55
            Na FS akurat tego tak nie widac. Mamy tutaj tolerancyjnych Zydow, albo po
            prostu takich,ktorzy swoje mysle ale nie chca naszej wiary czy narodowosci
            publicznie obrazac. Natomiast wczoraj poczytalam sobie troche tekstow na FA,
            wlos mi sie na glowie zjezyl. Natrzasanie sie z katolicyzmu, z papieza, i ze
            wszystkiego co polskie, wlacznie ze stereotypizowaniem w rodzaju " typowo
            glupich Polakow" jest tam nagminne. Przoduje palnick w assyscie kropeuka i paru
            innych. Prawdziwe oblicze tam sobie chlopaki objawili, i powiem Wam jedno:
            BRZYDKIE TO JAK DIABLI
            • i-love-2-ski Re: Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu. 12.02.05, 21:05
              abe_ltd napisała:

              > Na FS akurat tego tak nie widac. Mamy tutaj tolerancyjnych Zydow, albo po
              > prostu takich,ktorzy swoje mysle ale nie chca naszej wiary czy narodowosci
              > publicznie obrazac. Natomiast wczoraj poczytalam sobie troche tekstow na FA,
              > wlos mi sie na glowie zjezyl. Natrzasanie sie z katolicyzmu, z papieza, i ze
              > wszystkiego co polskie, wlacznie ze stereotypizowaniem w rodzaju " typowo
              > glupich Polakow" jest tam nagminne. Przoduje palnick w assyscie kropeuka i paru
              >
              > innych. Prawdziwe oblicze tam sobie chlopaki objawili, i powiem Wam jedno:
              > BRZYDKIE TO JAK DIABLI

              ta ten palnick,gabryska i tomek giebultowski to typowe chore mendy,ktorym japa
              sie nie zamyka od siania chorej nienawisci. laczy ich ta sama milosc do
              kablowania,osmieszania wszystkiego co polskie,czy zwiazane z nasza tradycja,czy
              religia i ogolne holdowanie chamskim,prymitywnym wpisom. ciekawe dlaczego to
              talalajstwo siedzi na polskim forum,chyba,ze sami sa puknieci w co nie watpie?
              tomeczek i gabcia to cos tak wulgarnie chamskiego,ze nawet recycling center,czy
              kompost pachnie perfumami w porownaiu z nimi.
              • abe_ltd Re: Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu. 12.02.05, 21:25
                Taaak, towarzystwo powaznie nawiedzone tam urzeduje. Ciesze sie, ze my tu
                przejawilismy 'united front' i szybciutko pozbylismy sie Palnicka (zartem albo
                milczeniem) jak sie pojawil na maly rekonesansik. Tacy Zydzi, z ich szykanami,
                osmieszaniem wartosci narodowych innych itd, prowokuja te wszystkie nowe fale
                antysemityzmu na swiecie. Kropeuk to tez ani Polak ani tymbardziej Anglik (znan
                Anglikow i ich mentalnosc i wiem, ze on do tej rasy wstrzemiezliwych
                emocjonalnie ludzi zdecydowanie nie nalezy) ale najprawdopodobniej byly polski
                Zyd, ktory za wszelka cene probuje sie zanglicyzowac (no ale prawdziwe uczucia
                wychodza na wierzch jak ropa z rany jak to to tyko otworzy usta, czy uderzy w
                klawiature). Innych nie wspomne bo nawet nie zapamietuje nickow z tego burdelu
                na kolkach.
                • neceser abe: kto w burdelach przebywa..... 12.02.05, 21:33
                  7687346 sie nazywa. A Tak!
                  • abe_ltd Re: abe: kto w burdelach przebywa..... 12.02.05, 21:44
                    A co to za numer?
                    Neceser, Ciebie w tych dyskusjach nie widzialam. Choc wiem, ze miloscia do
                    Polakow nie palasz, to tez nie widze Cie w tych jadem-plynacych sabatach
                    czarownic na FA. Napiszesz swoje "zazalenia" rzeczowo i sie zmywasz. Ja sie z
                    toba nie kloce. Ja sie nie kloce z Fredziem, ktory tez nie owija w bawelne. NIe
                    kloce sie z Dana, ktora bronila swoich wartosci jak lew ale przenigdy nie
                    osmieszala polskosci czy katolcyzmu. Ja nie narzekam na Zydow z honorem i
                    przejawiajacych szacunek dla ich rozmowcow. Ja tylko narzekam na tych, ktorzy
                    operuja w polcieniach malych klamstewek, szykan, 'polish jokes', wypaczen,
                    osmieszania, i wydaja sie czerpac z tego jakas osobista satysfakcje. Brzydze
                    sie nimi.
                    • neceser nazywasz FS "burdelem", czemu tu bywasz? 12.02.05, 21:49
                      nie widzisz niekonsekwencji?
                      • abe_ltd Nazwalam FA burdelem. Tam staram sie nie bywac. 12.02.05, 21:50
            • neceser obustronna tolerancja i zgoda panuuje, abe? 12.02.05, 21:31
              twoj belkot to dalszy ciag pingpongu. Jedwabnego tez nie bylo, jak Inkwzycji,
              Krucjat i Hitlera z jego "ostatecznym rozwiazaniem"?
              • i-love-2-ski Re: obustronna tolerancja i zgoda panuuje, abe? 12.02.05, 21:46
                neceser napisał:

                > twoj belkot to dalszy ciag pingpongu. Jedwabnego tez nie bylo, jak Inkwzycji,
                > Krucjat i Hitlera z jego "ostatecznym rozwiazaniem"?

                belkot to jak widac ty zaczynasz,podajac numery i belkoczac dalej w tym temacie.
                co do roznych faktow historycznych to jak wiadomo sa one przeinaczane,wlaczajac
                to "polskie obozy" o czym mam nadzieje slyszales?
                • jeremi.wisniowiecki Re: obustronna tolerancja i zgoda panuuje, abe? 12.02.05, 21:49
                  Sadzac z tego forum mozna powiedziec ze wielu Polakow nienawidzi judaizmu i
                  Zydow i tak samo wielu islamu i Arabow. Wiec po co ta dyskusja. Czy doprowadzi
                  do czegokolwiek? Ludzie i tak beda nienawidziec co nienawidza i nic tego nie
                  zmieni
              • abe_ltd Re: obustronna tolerancja i zgoda panuuje, abe? 12.02.05, 21:49
                BIje sie w piersi neceser bo przyznaje, ze do czasu wejscia na to forum nidgy
                nie slyszalam o Jedwabnem. To jest najszczersza prawda. Ale chyba rozumiesz?
                Wychowana bylam w na polskich podrecznikach historii. Jedwabne sie nie
                uplasowalo na wiodacych pozycjach w tych podrecznikach, ba nawet na ostatniej
                stronie nie bylo tam o tym wzmianki. Na Zachodzie w podrecznikach historii tez
                to nie wystepuje. NIe dlatego, ze nikt nie dostrzega waznosci sprawy zydowskiej
                ale dlatego, ze oni maja wlasne problemy do przestudiowania (np wyliczyc
                wszystkich krolow czy prezydentow w chronologicznej kolejnosci).
                Wiec czemu mnie pytasz czy bylo Jedwabne? Ja do dzis nie wiem co to bylo to
                Jedwabne i o co tam chodzilo. Rozumiem, ze to byl pogrom Zydow. Akceptuje, ze
                to byl pogrom ZYdow, nie zaprzeczam, nie neguje. Po prostu nie wiem. Napisz o
                tym watek. Powiedz cos o tym. Naucz nas ale nie rzucaj haslami, ktore dla nas
                nic nie znacza bo nigdy o nich nie nauczono nas w szkolach. OK?
                • i-love-2-ski Re: obustronna tolerancja i zgoda panuuje, abe? 12.02.05, 21:52
                  abe_ltd napisała:

                  > BIje sie w piersi neceser bo przyznaje, ze do czasu wejscia na to forum nidgy
                  > nie slyszalam o Jedwabnem. To jest najszczersza prawda. Ale chyba rozumiesz?
                  > Wychowana bylam w na polskich podrecznikach historii. Jedwabne sie nie
                  > uplasowalo na wiodacych pozycjach w tych podrecznikach, ba nawet na ostatniej
                  > stronie nie bylo tam o tym wzmianki. Na Zachodzie w podrecznikach historii tez
                  > to nie wystepuje. NIe dlatego, ze nikt nie dostrzega waznosci sprawy zydowskiej
                  >
                  > ale dlatego, ze oni maja wlasne problemy do przestudiowania (np wyliczyc
                  > wszystkich krolow czy prezydentow w chronologicznej kolejnosci).
                  > Wiec czemu mnie pytasz czy bylo Jedwabne? Ja do dzis nie wiem co to bylo to
                  > Jedwabne i o co tam chodzilo. Rozumiem, ze to byl pogrom Zydow. Akceptuje, ze
                  > to byl pogrom ZYdow, nie zaprzeczam, nie neguje. Po prostu nie wiem. Napisz o
                  > tym watek. Powiedz cos o tym. Naucz nas ale nie rzucaj haslami, ktore dla nas
                  > nic nie znacza bo nigdy o nich nie nauczono nas w szkolach. OK?

                  no nie wiem czy wspolczesne podreczniki historii podaja rowniez inne
                  zbrodnie,ktore zaszly na bliskim wschodzie,a jest tam ich sporo. nie slyszalam
                  rowniez o wytlumaczeniu napasci na USS Liberty, a wszelkie dzialania,ktore mialy
                  to uczynic,byly wyciszane, nie wiesz neceser czemu?
                  • negevmc USS Liberty 12.02.05, 23:12
                    i-love-2-ski napisał:

                    > nie slyszalam
                    > rowniez o wytlumaczeniu napasci na USS Liberty


                    In October 2003, the first Israeli pilot to reach the ship broke his 36-year
                    silence on the attack. Brig.-Gen. Yiftah Spector, a triple ace, who shot down
                    15 enemy aircraft and took part in the 1981 raid on the Iraqi nuclear reactor,
                    said he had been told an Egyptian ship was off the Gaza coast. "This ship
                    positively did not have any symbol or flag that I could see. What I was
                    concerned with was that it was not one of ours. I looked for the symbol of our
                    navy, which was a large white cross on its deck. This was not there, so it
                    wasn't one of ours." The Jerusalem Post obtained a recording of Spector's radio
                    transmission in which he said, "I can't identify it, but in any case it's a
                    military ship."7

                    Spector's plane was not armed with bombs or, he said, he would have sunk the
                    Liberty. Instead he fired 30mm armor piercing rounds that led the American
                    survivors to believe they had been under rocket attack. His first pass ignited
                    a fire, which caused the ship to billow black smoke that Spector thought was a
                    ruse to conceal the ship. Spector acknowledged in the Post interview that he
                    made a mistake, and said he admitted it when called to testify in an inquiry by
                    a U.S. senator. "I'm sorry for the mistake," he said. "Years later my mates
                    dropped flowers on the site where the ship was attacked."

                    None of Israel's accusers can explain why Israel would deliberately attack an
                    =============================================================================
                    American ship at a time when the United States was Israel's only friend and
                    ===========================================================================
                    supporter in the world. Confusion in a long line of communications, which
                    =======================
                    occurred in a tense atmosphere on both the American and Israeli sides (five
                    messages from the Joint Chiefs of Staff for the ship to remain at least 25
                    miles — the last four said 100 miles — off the Egyptian coast arrived after the
                    attack was over) is a more probable explanation.

                    Accidents caused by “friendly fire” are common in wartime. In 1988, the U.S.
                    Navy mistakenly downed an Iranian passenger plane, killing 290 civilians.
                    During the Gulf War, 35 of the 148 Americans who died in battle were killed
                    by “friendly fire.” In April 1994, two U.S. Black Hawk helicopters with large
                    U.S. flags painted on each side were shot down by U.S. Air Force F-15s on a
                    clear day in the “no fly” zone of Iraq, killing 26 people. In April 2002, an
                    American F-16 dropped a bomb that killed four Canadian soldiers in Afghanistan.
                    In fact, the day before the Liberty was attacked, Israeli pilots accidentally
                    bombed one of their own armored columns.8

                    Retired Admiral, Shlomo Erell, who was Chief of the Navy in Israel in June
                    1967, told the Associated Press (June 5, 1977): “No one would ever have dreamt
                    that an American ship would be there. Even the United States didn't know where
                    its ship was. We were advised by the proper authorities that there was no
                    American ship within 100 miles.”


                    Podkreslenie moje.

                    Jednym z najwazniejszych dowodow na zbrodnie sa jej motywy
                    Oczywiscie to ze ich nie znamy nie siwadczy, ze nie istnieja ale
                    domniemanych tez nikt nigdy nie podal.

                    To wszystko niczego jednak nie zmienia dla zolnierzy, ktorzy wtedy zgineli i
                    ich rodzin.

                    • i-love-2-ski Re: USS Liberty 12.02.05, 23:17
                      negevmc napisał:

                      > i-love-2-ski napisał:
                      >
                      > > nie slyszalam
                      > > rowniez o wytlumaczeniu napasci na USS Liberty
                      >
                      >
                      > In October 2003, the first Israeli pilot to reach the ship broke his 36-year
                      > silence on the attack. Brig.-Gen. Yiftah Spector, a triple ace, who shot down
                      > 15 enemy aircraft and took part in the 1981 raid on the Iraqi nuclear reactor,
                      > said he had been told an Egyptian ship was off the Gaza coast. "This ship
                      > positively did not have any symbol or flag that I could see. What I was
                      > concerned with was that it was not one of ours. I looked for the symbol of our
                      > navy, which was a large white cross on its deck. This was not there, so it
                      > wasn't one of ours." The Jerusalem Post obtained a recording of Spector's radio
                      >
                      > transmission in which he said, "I can't identify it, but in any case it's a
                      > military ship."7
                      >
                      > Spector's plane was not armed with bombs or, he said, he would have sunk the
                      > Liberty. Instead he fired 30mm armor piercing rounds that led the American
                      > survivors to believe they had been under rocket attack. His first pass ignited
                      > a fire, which caused the ship to billow black smoke that Spector thought was a
                      > ruse to conceal the ship. Spector acknowledged in the Post interview that he
                      > made a mistake, and said he admitted it when called to testify in an inquiry by
                      >
                      > a U.S. senator. "I'm sorry for the mistake," he said. "Years later my mates
                      > dropped flowers on the site where the ship was attacked."
                      >
                      > None of Israel's accusers can explain why Israel would deliberately attack an
                      > =============================================================================
                      > American ship at a time when the United States was Israel's only friend and
                      > ===========================================================================
                      > supporter in the world. Confusion in a long line of communications, which
                      > =======================
                      > occurred in a tense atmosphere on both the American and Israeli sides (five
                      > messages from the Joint Chiefs of Staff for the ship to remain at least 25
                      > miles — the last four said 100 miles — off the Egyptian coast arriv
                      > ed after the
                      > attack was over) is a more probable explanation.
                      >
                      > Accidents caused by “friendly fire” are common in wartime. In 1988,
                      > the U.S.
                      > Navy mistakenly downed an Iranian passenger plane, killing 290 civilians.
                      > During the Gulf War, 35 of the 148 Americans who died in battle were killed
                      > by “friendly fire.” In April 1994, two U.S. Black Hawk helicopters
                      > with large
                      > U.S. flags painted on each side were shot down by U.S. Air Force F-15s on a
                      > clear day in the “no fly” zone of Iraq, killing 26 people. In April
                      > 2002, an
                      > American F-16 dropped a bomb that killed four Canadian soldiers in Afghanistan.
                      >
                      > In fact, the day before the Liberty was attacked, Israeli pilots accidentally
                      > bombed one of their own armored columns.8
                      >
                      > Retired Admiral, Shlomo Erell, who was Chief of the Navy in Israel in June
                      > 1967, told the Associated Press (June 5, 1977): “No one would ever have d
                      > reamt
                      > that an American ship would be there. Even the United States didn't know where
                      > its ship was. We were advised by the proper authorities that there was no
                      > American ship within 100 miles.”
                      >
                      >
                      > Podkreslenie moje.
                      >
                      > Jednym z najwazniejszych dowodow na zbrodnie sa jej motywy
                      > Oczywiscie to ze ich nie znamy nie siwadczy, ze nie istnieja ale
                      > domniemanych tez nikt nigdy nie podal.
                      >
                      > To wszystko niczego jednak nie zmienia dla zolnierzy, ktorzy wtedy zgineli i
                      > ich rodzin.
                      >

                      negev,troche inna wersja od twojej. w koncu jak wszystko bylo pomylka to
                      dlaczego nie wolno o tym mowic,pisac, czy uczyc w szkole,ba nawet wspominac w
                      czasie Memmorial Day? pomylki sie zdarzaja,ale ta chyba nia nie byla.
                      www.lewrockwell.com/orig/margolis12.html
                      • negevmc Re: USS Liberty 12.02.05, 23:28
                        i-love-2-ski napisał:


                        > negev,troche inna wersja od twojej. w koncu jak wszystko bylo pomylka to
                        > dlaczego nie wolno o tym mowic,pisac, czy uczyc w szkole,ba nawet wspominac w
                        > czasie Memmorial Day? pomylki sie zdarzaja,ale ta chyba nia nie byla.

                        > www.lewrockwell.com/orig/margolis12.html

                        Nie wiem dlaczego.
                        nie zmienia to faktu, ze do zbrodni trzeba motywow
                        A ten z twgo linku:

                        Why did Israel try to sink a naval vessel of its benefactor and ally? Most
                        likely because 'Liberty's' intercepts flatly contradicted Israel's claim, made
                        at the war's beginning on 5 June, that Egypt had attacked Israel, and that
                        Israel's massive air assault on three Arab nations was in retaliation. In fact,
                        Israel began the war by a devastating, Pearl-Harbor style surprise attack that
                        caught the Arabs in bed and destroyed their entire air forces.

                        Jest raczej niewystrczajacy bowiem Izrael sie przyznaje oficjalnie do takiego
                        wlasnie poczatku wojny 67.
                        Nie wiem czego sie ucza w amerykanskich szkolach. Moja corka o USS Liberty w
                        izraelskiej sie uczyla.





                      • negevmc Jeszcze o szkolach 12.02.05, 23:34
                        Duzy nacisk kaldzie sie na rozroznienie miedzy krytyka Izraela a
                        antysemityzmem, na ktorego punkcie tak wielu Zydow ma fobie.
                        Spoleczne reklamy w radiu, programy edukacyjne w szkolach itp, ucza
                        mlodziez tego rozrozniania. Wiem to akurat dobrze bo corki mam w szkolach.
                        Jednym z przykladow czesto dawanych na sluszna i konstruktywna krytyke Izraela
                        (w odroznieniu do antysemityzmu) jest wlasnie ten atak.
                        • ghotir do negevmc 13.02.05, 11:39
                          piszesz: 'Duzy nacisk kaldzie sie na rozroznienie miedzy krytyka Izraela a
                          antysemityzmem'. toz to jedno z moich dzieciatek. moglbys powiedziec cos o
                          podrecznikach, stronach internetowych, itp., ktore tego ucza? to pytanie nie
                          wynika ze zlosliwosci ale z mojej wlasnej potrzeby uczenia sie. w tym przypadku,
                          chcialbym wiedziec gdzie mam sojusznikow (i jakich). tytuly (i jesli mozliwe)
                          autorzy podrecznikow pomoglyby mi bardzo...
            • negevmc Re: Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu. 12.02.05, 22:45
              abe_ltd napisała:

              > Prawdziwe oblicze tam sobie chlopaki objawili, i powiem Wam jedno:
              > BRZYDKIE TO JAK DIABLI

              Ha! Dzieki Tobie Abe tutaj sie nieco uspokoilo ale bylo kiedys
              BRZYDKO JAK DIABLI

              Pozdrawiam
          • arap1 Re: Zydzi nienawidza Polakow i katolicyzmu. 13.02.05, 13:55
            CZESC RUCHALE....ARAP1....twoj owalony w intelekt antysymityzm nam znany.czyli
            ty i twoje koledzy,jest przyslowie g.ura..g.urwie leb nie urwie,MY zas mamy was
            gleboko w Du...pie
    • kropekuk Jest gorzej: Polacy g.o.w.n.o Zydow obchodza. I 12.02.05, 23:16
      mysle, ze to Polakow najbardziej boli...
      • i-love-2-ski Re: Jest gorzej: Polacy g.o.w.n.o Zydow obchodza. 12.02.05, 23:24
        kropekuk napisał:

        > mysle, ze to Polakow najbardziej boli...

        a ja mysle,ze ty i twoje cwierkania nie obchodza tu nikogo, i to tez gabcia
        boli, bo kto ci pozostal :komputer i pastylka prozacu, na dobranoc.
      • ben_karcik Re: Jest gorzej: Polacy g.o.w.n.o Zydow obchodza. 13.02.05, 03:35
        niestety (?) ma Pan racje!
    • jarek-jude Bo tak wyglada wzajemna milosc.... 13.02.05, 07:45
      A czegulnie mozna bylo jej oznaki w kedwabnym zauwazyc, ale na szczecie na
      Wolyniu , ktos niechcaca do tej milosci sie wtracil.
    • nickt4 Siemasz Negev:-) 13.02.05, 11:39
      Jestes kolejna osoba z Onetu ,ktora tutaj spotykam:-)
      Jak tak dalej pojdzie to wszyscy tamtejsi Izraelici przeniosa sie na GW:-))))))
      Onet chat juz nam obZYDl:-))))))))))))))))))))))))))))))))
      • atp1 Zaczyna mnie to wszystko przerazac 13.02.05, 15:28
        ze Polacy maja tak duzo smiertelnych wrogow. Kazdy narod chcialby nas
        wymordowac, i Niemcy, i Rosja, i Zydzi, Ukraina i Litwa tez. Jak sie do
        kupy nie wezmiemy i zebow im nie powybijamy to ja to czarno widze. Widac to
        wyraznie ze oni wszyscy cenia tylko tych, od ktorych dostali po ryju. Dlatego
        panowie Polacy jak oni mowia ze jestesmy nazistami, to trzeba sie nimi zrobic
        naprawde, zaczna nas w tedy szanowac.
    • zdunman ja też nienawidze polaków i katolicyzmu! 13.02.05, 17:34
      czy jestem żydem?
      • atp1 Re: ja też nienawidze polaków i katolicyzmu! 13.02.05, 17:42
        Pewnie tak, jesli nie to masz kolosalny problem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka