Dodaj do ulubionych

Kijowski ekspert: jestem zaskoczony

16.02.05, 23:01
Dla potencjalnych inwestorów zagranicznych, którzy teraz z sympatią i
nadzieją przyglądają się Ukrainie, to sygnał alarmowy, który przyjmą jako
ostrzeżenie przed bolszewizmem.
_________________

No ale wlasnie dzieki temu bolszewizmowi tzw. zagr. inwestorzy beda mogli te
firmy przejac. Martwic zaczeliby sie dopiero wtedy gdyby to im zabierano.
Obserwuj wątek
    • bazyliszek4 nie przejąć, tylko kupić 17.02.05, 01:29
      przejmowali ludzie Kuczmy płacąc śmieszną cenę. śmieszną w porównaniu z innymi
      chętnymi, którzy nie mieli dojść...
      zbyt często Evuniu przeszłość myli ci się z przyszłością...
      • eva15 nie kupićtylko przejac!!! 17.02.05, 01:52
        Nie uczciwie KUPIC, lecz przejac, dokladnie za bezcen prawie przejac. Tak jak
        zrobil to (i nadal probuje) zach. kapital w stosunku do polskich bankow i firm
        (patrz chocby aktualna wciaz jeszcze afera PZU), jak robili i robia to tez
        rodzimi "businessmani" pokroju Kulczyka (patrz chocby wykup ziemi w centrum
        Poznania za BEZCEN), jak zrobil to Chodorkowski w Rosji.

        Ty mozesz oczywiscie wierzyc, ze jest to uczciwa prywatyzacja. Ja sie sprawami
        wiary nie zajmuje i nie mysle jej nikomu odbierac.
        • kyle_broflovski Re: nie kupićtylko przejac!!! 17.02.05, 02:00
          sporo ludzi nie chwyta o co chodzi w tej prywatyzacji . szybcij by chwycili
          gdyby wszystko co posiadaja sprzedali a nastepnie wynajmowali to wszystko od
          nowego wlasciciela po dobrej jak zawsze cenie
        • bazyliszek4 Re: nie kupićtylko przejac!!! 17.02.05, 15:09
          > Ty mozesz oczywiscie wierzyc, ze jest to uczciwa prywatyzacja. Ja sie sprawami
          > wiary nie zajmuje i nie mysle jej nikomu odbierac.

          co w takim razie proponujesz dla Ukrainy? ten kraj ma dwa wyjścia: albo
          oddawanie przesięborstw za bezcen ludziom powiązanym z władzą (to już było)
          albo prywatyzacja na drodze jasnego przetargu i sprzedaż przedsiębiorstw temu
          kto da najwięcej. bez względu na to czy jest Rosjaninem, Amerykaninem,
          Franzuzem czy Chińczykiem...
          bezcen? Evuniu, nie pisz o wierze, bo to twoje wyobrażenia o rosyjskich i
          ukraińskich przedsiebiorstwach są oparte na wydumanych wyobrażeniach o ich
          wartości. większość z nich to zacofane, nie dysponujące know-how, nie mające
          dostępu do nowoczesnych technologii i koszmarnie energochłonne molochy z
          gigantycznym przerostem zatrudnienia.
          piszesz o Chodorkowskim - jego sukces w biznesie polegał właśnie
          na "dojściach". wygrywał on w "przetargach", o których nikt nie wiedział i do
          których nie dopuszczano nie tylko "kapitału zachodniego", ale
          nawet "niewłasciwego" kapitału rosyjskiego...
          • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg No oto <nowa klasa>... 17.02.05, 16:10
            Tzw... <doradcy pywatyzacyjni> ktorzy cale swoje majtki zdobyli na
            zlodziejstwie zwanym prywatyzacja...A teraz chcieli by zrobic <biznes>
            sprzedajac kraj zagranicy...To jest brudna piana gospodarki...Tacy musza
            zniknac ze sfery publicznej...Az brak slow aby okreslic szkodliwosc ich
            dzialalnosci...
          • kyle_broflovski Re: nie kupićtylko przejac!!! 17.02.05, 17:59
            bazyliszek4 napisał:

            > > Ty mozesz oczywiscie wierzyc, ze jest to uczciwa prywatyzacja. Ja sie spr
            > awami
            > > wiary nie zajmuje i nie mysle jej nikomu odbierac.
            >
            > co w takim razie proponujesz dla Ukrainy? ten kraj ma dwa wyjścia: albo
            > oddawanie przesięborstw za bezcen ludziom powiązanym z władzą (to już było)
            > albo prywatyzacja na drodze jasnego przetargu i sprzedaż przedsiębiorstw temu
            > kto da najwięcej. bez względu na to czy jest Rosjaninem, Amerykaninem,
            > Franzuzem czy Chińczykiem...
            > bezcen? Evuniu, nie pisz o wierze, bo to twoje wyobrażenia o rosyjskich i
            > ukraińskich przedsiebiorstwach są oparte na wydumanych wyobrażeniach o ich
            > wartości. większość z nich to zacofane, nie dysponujące know-how, nie mające
            > dostępu do nowoczesnych technologii i koszmarnie energochłonne molochy z
            > gigantycznym przerostem zatrudnienia.

            troche wiecej optymizmu obrzydliwej chinskiej hybrydzie wiedzie sie nienajgorzej
            a moze istnieje zwiazek przyczynowo skutkowy miedzy forma wlasnosci a ekonomia?
            kto wie ? wszystko zalezy skiej bajki sie slucha.

            > piszesz o Chodorkowskim - jego sukces w biznesie polegał właśnie
            > na "dojściach". wygrywał on w "przetargach", o których nikt nie wiedział i do
            > których nie dopuszczano nie tylko "kapitału zachodniego", ale
            > nawet "niewłasciwego" kapitału rosyjskiego...

            wlascicielem Yukosa jest Jakub Rotschild i paru jego znanych kolegow ktorzy
            wlasnie skarza nabywcow Yukosa w sadzie w Houston w Texasie.
            Chodorkowski spelnial role reprezentacyja. teraz spelnia role ofiary.
      • kyle_broflovski Re: nie przejąć, tylko kupić 17.02.05, 01:56
        jak najbrdziej kupic (najlepiej tanio) bo w swiecie wolnego rynku na szczycie
        piramidy prawa jest prawo wlasnosci. zeby sprzedac tanio doprowadzi sie te firmy
        do ruiny przed sprzedaza
    • lisek2005 USA WZNAWIAJĄ PRACE NAD MINI-BOMBAMI ATOMOWYMI 17.02.05, 10:35
      przekopiuj cały link: psz.pl/index.php?
      option=com_simpleboard&Itemid=6&func=view&id=65&catid=12
    • arahat1 Sama nie placila podatkow i dorobila sie 17.02.05, 13:48
      fortuny a teraz bogobojna az do smiechu....
    • tricky2 Re: Kijowski ekspert: jestem zaskoczony 17.02.05, 17:49
      A jak Putin przejął Yukos to nie był bolszewizm dobra kobieto?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka