Dodaj do ulubionych

Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - M...

23.02.05, 17:34
Tow. Putin na pewno historii uczył się z właściwych podreczników, nie tych burżuazyjnych... ;)))
Obserwuj wątek
    • jaobywatel Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 17:44
      Zapomniałem dopisać, że "W celu zabezpieczenia swoich interesów i swojego bezpieczeństwa na wschodnich granicach", zgodnie z logiką tow. Putina powinniśmy sami, albo razem z Litwa zająć Królewiec, zwany dziś Kaliningradem.
      • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Oczywiscie musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 18:07
        Poniewaz inaczej zadnej wojny by nie bylo.Hitler otoczony ze wszystkich stron
        upadl by natychmiast.I co gdzie tu bylo miejsce dla ZSRR?Tymczasem podpisujac
        pakt towarzysz Stalin wywolal wojne rekami Hitlera.Po to aby pozniej
        <wyzwolic>.Niestety przeliczyl sie w rachubach i 27 milionow obywateli ZSRR
        ponioslo smierc...Tak to jest gdy mamy potworny system z awanturnikiem na
        czele...No tak Putin zabiera sie z tfurczosc historyczna...Czekamy kiedy
        zacznie pisac opery tanczyc w balecie malowac obrazy tworzyc traktaty
        filozoficzne...
        • sojowa Putin - Stalinem XXI wieku? Tak to wyglada 24.02.05, 11:04
          a lub Rusi ciemny i glupi - taki byl, taki jest i taki bedzie jeszcze dlugo...
        • pijatyka Putin: ZSRR musiał podpisać pakt 24.07.14, 16:53
          www.wprost.pl/ar/170479/Putin-ZSRR-musial-podpisac-pakt-Ribbentrop-Molotow/
      • zigzaur Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 18:31
        Na północ od Amuru mieszka ładnych parę milionów Chińczyków. Czas, aby Chiny
        Ludowe wzięły ich w opiekę.
        • brlink Zachod: bien cool 23.02.05, 22:19
          najciekawsze jest to, ze w mediach zachodnich cisza jak na razie... zerkam na fr
          - i nic. angole - cisza. nie ma sprawy. /Czyrak: A o co chodzi? Doradcy: eee nic
          zak, vlad pluje na polszakow. Czyrak: ah bon. Alors c'est bien.
          Blr: co jest grane? Doradca: vlad klnie na zabojadow, no worry. Blr: ah ok cool. /
        • asano_corp Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 25.02.05, 10:44
          wezma, wezma. niech cie ot oglowa nie boli. to tylko kwestia czasu. nas tez
          wezma. pozdr.
      • parambol Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 22:17
        No proszę, jakiś czas temu radziłem "nasłuchowi" z ambasady radziec..., tj.
        rosyjskiej (na pewno czytają to forum), żeby Putin zrobił jeszcze coś, żeby
        nakręcić niechęć Polaków do ruskich. No i długo nie czekaliśmy.
        • klkak "Niech zyje polsko-chinska granica na Uralu" 24.02.05, 01:12
          pamietacie jeszcze to haslo?
          • pafcio.gazeta Re: "Niech zyje polsko-chinska granica na Uralu" 24.02.05, 15:11
            Raczej:
            Zadamy granicy z Chinami na Uralu!!!
            • asano_corp Re: "Niech zyje polsko-chinska granica na Uralu" 25.02.05, 10:46
              HIP HIP HURA!
        • tompay Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 24.02.05, 19:20
          Masz racje Parambol.

          Kreml wydaje takie oswiadczenia
          aby sprowokowac nas do ostrej reakcji.

          Ale po co?
          W Polsce wybucha medialna i polityczna awantura
          nastepuje ostra reakcja MSZ
          prezydent do Rosji nie jedzie.

          Skutkiem czego Putin
          robi z nas w oczach zagranicznych gosci
          raz niewdziecznikow, dwa awanturnikow
          przy okazji nadal bedzie glosil
          swiatowej opinii publicznej
          oficjalna wersje Rosyjska tamtych zdarzen
          co przyjdzie mu o tyle latwiej
          ze my bedziemy nieobecni.

          Dlatego ja choc bylem przeciwny
          teraz jestem goracym zwolennikiem wyjazdu pana prezydenta
          i mam nadzieje ze nie tyle bedzie sie wdawal w spory
          z Putinem o prawde historyczna czy atakowal jego stanowisko
          co prezentowal w sposob spokojny i wywazony
          kazdemu kto sobie tego zazyczy
          np zagranicznym dziennikarzom lub politykom:
          raz - nasza wersje wydarzen i wszystkich krajow ktore mysla inaczej
          dwa - czego w zwiazku z tym oczekujemy od Rosji.

          I nie chodzi o jakies stanowcze protesty czy apele -
          Putin bylby w siodmym niebie gdybysmy
          domagajac sie sprawiedliwosci
          zaczeli z furia wywijac szabelka.

          Pan Kwasniewski powinien zaprezentowac stanowisko
          w ktorym mowi ze prawda jest iz Rosjanom zawdzieczamy wolnosc
          ale prawda jest ze wczesniej z rak Rosjan ja stracilismy
          ze dokonywane byly mordy wywozki i grabieze
          ktorych do dzis nie rozliczono.

          I tak jak prawda jest to pierwsze i jej nie zaprzeczamy
          wiecej oddajemy w gescie dobrej woli hold poleglym
          tak chcemy aby Rosjanie nie zaprzeczali oczywistej
          prawdziwosci drugiego stwierdzenia i powiedzieli:
          raz - choc jedno slowo przepraszam i wyrazili skruche
          dwa - obiecali chociaz czesciowo naprawic krzywdy.
          Z ich strony bylby to prawdziwy hold dla wszystkich
          pomordowanych i poszkodowanych przez rezim stalinowski.

          Potrzeba wreszcie wyraznie dac Rosjanom i swiatu
          do zrozumienia ze Polska i inne kraje
          nie kwestionuja oczywistego wysilku wojennego Rosjan
          a jedynie domagaja sie o jedno slowo przepraszam
          i o zwykla sprawiedliwosc tam gdzie mamy prawo to czynic.

          "Przepraszam" - nie tylko w formie symbolicznej
          ale chociaz malej rekompensaty finansowej.
          Skoro nie stac Rosji na zadoscuczynienie
          w stylu niemieckim to moze dalaby sie przekonac
          do wyplaty odszkodowan w naturze
          np na dostawy (darmowe lub ze znizka ceny)
          okreslonej ilosci ropy czy rud metali.
          Jestem pewny ze osoby starsze
          zamiast jalmuzny przyjelyby z radoscia informacje
          ze ich dzieci i wnuki beda mialy przez najblizsze kilka lat
          tansza benzyne na stacjach czy gaz w domu.
      • pijatyka 75 23.08.14, 11:24

    • kpix Putin rznie glupa 23.02.05, 17:45
      >Związek Radziecki został zmuszony do podpisania tego paktu
      To nie o sam pakt naprawde chodzi, a o tajny aneks!
      Czy ten tajny aneks to jest "obronna odpowiedz na umowe z Monachium?
      Kurde, kogo Putin probuje narznac??
      • emeryt21 Re: Putin rznie glupa 23.02.05, 18:02
        Ktos wczesniej napisal,ze powinnismy do spolki z Litwa zawrzec podobny pakt jak
        Ribbentrop-Molotow na temat Krolewca.Zalecam tajny protokol,ktory szybko
        odkryja rosyjscy szpiedzy.Zobaczymy co oni wtedy beda mowic.
      • bolo69 Re: Putin rznie glupa ??????????? :) :) 23.02.05, 18:17
        a może to Putina ktoś przerżnął i pierniczy bez sensu?
      • xxxxyyyyzzzz [...] 23.02.05, 19:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • filip.ploch TAK SIĘ ROBI HISTORIĘ ! 23.02.05, 22:07
        "...Dobrzy żołnierze biją żołnierzy złych
        Tym to się zawsze należy
        Zwycięzców cesarz nagrodzi hojnie
        Tak się robi historię!..."

        Ehhh... jedyne co teraz przychodzi mi do głowy to... kolejny cytat by Kazalot

        "...Miej świadomość..."

        Reszta jest milczeniem!
    • travel_wawa Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 17:58
      To jest bezczelność.

      Czy tak samo Putin popiera trzy rozbiory Polski, skoro oficjalnie poparł
      czwarty?

      Zapewne Powstańcy Styczniowi dla niego to "polscy separatysci 1863".
    • twardokesek Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 18:03
      Z wypowiedzi Putina az bije stara partyjna demagogia. Czyzby znak starych
      radzieckich szkoleniowcow? Bardzo mi to przypomina wypowiedzi Oleksego, a wam nie?
    • wolsztyniak69 [...] 23.02.05, 18:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • aquanta Dlaczego ciepłym ? Popierasz ich kłamstwa ? ; ) 23.02.05, 18:26
    • krystian71 o co te pretensje 23.02.05, 18:07
      powiedzial szczerze a my tylko z tego odpowiednie wnioski powinnismy wysnuc
      • zigzaur Re: o co te pretensje 23.02.05, 18:33
        Tak Stalin zabezpieczał rosyjskie interesy z Ribbentroppem (bo Mołotow tylko
        podpisał a za plecami stał Stalin - są fotografie), że zakopał 20 milionów Rosjan.

        Genialne, zaiste, zabezpieczenie interesów!
        • krystian71 Re: o co te pretensje 23.02.05, 18:50
          jesli ONI w ten sposob widza zabezpieczanie swoich interesow-ich sprawa.
          I oby tak dalej.
          Stalin uwazal sie za wielkiego spryciarza, przeciez Polske tez wykiwal
          podpisujac z nia WCZESNIEJ pakt o nieagresji.
          Nie sadzil,ze i jego ktos zrobi w konia.
          Dla mnie wazne jest,ze Putin nie widzi w tym nic niestosownego.
          NALEZY PO PROSTU O TYM PAMIETAC I GLUPIO NIE UFAC W ZADNE ICH ZAPEWNIENIA I
          OBIETNICE
    • sarmatian Re: Putin - wierny idealom STALINA ! 23.02.05, 18:09
    • bestia81 pytanie: PO CO Putin to wszystko mowi? 23.02.05, 18:10
      bo mysle ze nie chodzi juz tylko o wybielanie jego idola, czyli J.W.S. zwanego
      równiez Kobą...po kiego oni (Rosja) ciagle, z podziwu godna regularnoscia,
      wyglaszaja opinie tlamszace panstwa, ktore w trakcie i po II wojnie sw.
      znalazly sie w radzieckiej strefie wplywow? czemu to ma sluzyc poza leczeniem
      kompleksow utraconej mocarstwowosci? oddaniu czci poleglym w wojnie chyba nie,
      bo Stalin posylal do lagrow duzo wiecej ludzi niz na front i to bez celu...
      • aquanta To prowokacja . Pierwsza się nie udała . A on musi 23.02.05, 18:23
        jakoś wytłumaczyć zachowanie na Ukrainie . Jeśli jakkolwiek zareaguje nasz MSZ
        on to rozdmucha jako nagonkę na rosję . A Bushowi powie że Ukraina to też
        polska manipulacja .
        • barbara44 Kwach uczen KGB 23.02.05, 19:22
          przeciez sie zgodzi zgodnie z pogladami jego szkoly czyli PZPR ze pakt
          Ribbentrop-Molotow byl dla Polski zbawieniem.

          Tak uwazal jego tata i uwaza syn.
          Tak mnie uczyl jego kuzyn plk. Nusbaum na studium woskowym PW.
          Komuna RP byla zawsze antypolska.

          Ukraina to inna sprawa. Duzy kraj. Rola Kwacha byla tam zadna.
          • cymber.gaj Re: Kwach uczen KGB 23.02.05, 20:22
            barbara44 napisał:

            > przeciez sie zgodzi zgodnie z pogladami jego szkoly czyli PZPR ze pakt
            > Ribbentrop-Molotow byl dla Polski zbawieniem.
            >
            > Tak uwazal jego tata i uwaza syn.
            > Tak mnie uczyl jego kuzyn plk. Nusbaum na studium woskowym PW.
            > Komuna RP byla zawsze antypolska.
            >
            > Ukraina to inna sprawa. Duzy kraj. Rola Kwacha byla tam zadna.

            Basieńko, przesadzasz i przekręcasz, ładnie to? Komuna komuną, ale Kwach
            wielokrotnie się w tej sprawie wypowiadał i jego stanowisko wszyscy znamy. Z
            Ukrainą też nie tak, najlepszy dowód, jak ta jego rola rozwścieczyła Putina. W
            takich zasadniczych sprawach powinniśmy być solidarni, a nie wykorzystywać ich
            do opluwania się nawzajem, bo pożytek z tego ma tylko Moskwa. Czy to było Twoim
            celem?
            • barbara44 Re: Kwach uczen KGB reprezentuje 23.02.05, 21:02
              • joannabarska Re: Kwach uczen KGB reprezentuje 23.02.05, 22:31
                "Barbara44" - nie gadaj głupot. Tym szkodzisz w sumie Polsce.
                • bombalina5 Re: Kwach uczen KGB reprezentuje 23.02.05, 22:35
                  barska- zamiast mózgu- sieczki garstka!!
                  • barbara44 Re: Kwach uczen KGB reprezentuje 24.02.05, 13:29
                    Kwach na smietnik
                    to agent Putina.
      • leszek.sopot Moze po to? 23.02.05, 23:49
        Wazne jest by zdawac sobie sprawe, ze Putin mowil to na Slowacji, dla ktorej
        wieksze znaczenie ma uklad z Monachium od paktu Molotowa. Putin mowiac w ten
        sposob stara sie zwrocic uwage na to, ze panstwa Zachodu powinny byc oceniane
        tak jak ZSRR - oczywiscie w tym porownaniu pomija fakt, ze ani Francja ani
        Anglia Czech nie zaatakowaly. On by chcial by twierdzono, ze jesli Rosje
        oskarza sie o paktowanie z Hitlerem to tak samo nalezy traktowac i inne
        panstwa. A przeciez Slowacja tez poktowala z Hitlerem i tu jego slowa mogly byc
        odebrane inaczej niz u nas.

    • bolo69 [...] 23.02.05, 18:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gekon1979 Re: głupi sku...l !!! 23.02.05, 18:31
        ja juz od dluzszego czasu pisze z malej litery wszystko co z rosja sie kojarzy
        w tym i sama nazwe tego kraju
      • arkp [...] 24.02.05, 14:56
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • abhaod Heil putin... 23.02.05, 18:26
    • zigzaur Bardzo dobrze!!!! 23.02.05, 18:29
      Niech Putin uprawia swą sowiecką propagandę.

      Czas na zrzucenie wszystkich masek.
      Czas na pozbycie się złudzeń.

      Putin nie zdaje sobie sprawy, że papląc o układzie w Monachium zrobił sobie
      wrogów z Francji i Wielkiej Brytanii, oskarżając ich o współpracę z Hitlerem.

      Otrzeźwienie warte jest odrobiny nieprzyjemnych przeżyć.
      • turb Re: Bardzo dobrze!!!! 23.02.05, 18:43
        Z tymi wrogami z Francyji to nie przesadzaj, im za okupacji bylo dobrze, po
        wojnie rosja caly czas ich zielonych pedalkow finansowala. Jak na nich pluja to
        mowia ze deszcz pada.
        A ciekawe co teraz nasz prezio zrobi jak na obchody 60 lecia zajecia polowy
        europy? tylko zeby go golen nie rozbolala
    • airwalk77 PUTIN = IDIOTA 23.02.05, 18:32
      Nawet nie bede sie tutaj produkowal bo nie zamierzam schodzic do poziomu tej
      swini. Ale jedno jest pewne i to tez powiem: Jesli Kwasniewski tam pojedzie to
      niech tez tam zostanie bo to znaczy ze to jego poziom.

      P.S.: Tawarisz Putin! Idicz wczortu!!!!!!
      • joannabarska POD SĄD JAK URBANA? 23.02.05, 22:41
        airwalk77 napisał:

        > Nawet nie bede sie tutaj produkowal bo nie zamierzam schodzic do poziomu tej
        > swini. Ale jedno jest pewne i to tez powiem: Jesli Kwasniewski tam pojedzie
        to
        > niech tez tam zostanie bo to znaczy ze to jego poziom.
        >
        > P.S.: Tawarisz Putin! Idicz wczortu!!!!!!xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxZA OBRAZE
        GŁOWY PANSTWA W POLSCE STAJE SIE PRZED SADEM!(VIDE:URBAN!)
        • bombalina5 [...] 23.02.05, 22:46
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • terrafelix Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 18:32
      "TAJNY PROTOKÓŁ DODATKOWY z 23 VIII 1939
      Przy okazji podpisania Paktu o Nieagresji pomiędzy Rzeszą Niemiecką i Związkiem
      Socjalistycznych Republik Rad, podpisani pełnomocnicy obu stron przedyskutowali
      w najściślej tajnych rozmowach sprawę granicy ich obopólnych stref interesów w
      Europie Wschodniej. Rozmowy te doprowadziły do następujących wniosków:
      - W wypadku nastąpienia terytorialnych lub politycznych zmian na terenach
      należących do państw bałtyckich(Finlandia, Estonia, Łotwa i Litwa) północna
      granica Litwy stanowić będzie granicę pomiędzy strefami interesów Niemiec i
      ZSSR. W związku z tym obie strony uznają interesy Litwy w rejonie Wilna.

      -W razie zmian terytorialnych i politycznych na obszarach należących do państwa
      polskiego, strefy interesów Niemiec i ZSSR będą rozgraniczone mniej więcej
      wzdłuż linii rzek Narwi, Wisły i Sanu. Zagadnienie, czy interesy obu stron
      czynią pożądanym utrzymanie odrębnego państwa polskiego i jakie mają być
      granice tego państwa, może być ostatecznie rozstrzygnięte dopiero w toku
      wydarzeń politycznych. W każdym razie oba rządy rozważą tę sprawę w drodze
      przyjaznego porozumienia.
      -Jeżeli idzie o Europę południowo-wschodnią to strona radziecka podkreśla swoje
      zainteresowanie Besarabią. Ze strony niemieckiej stwierdza się zupełne
      desinterressement odnośnie tego terytorium.
      Protokół niniejszy traktowany będzie przez obie strony jako ściśle tajny.
      Za rząd Rzeszy Niemieckiej J.J. Ribbentrop
      Za rząd ZSSR W. Mołotow


      Moskwa, 23 sierpnia 1939 rok "

      no mi to wyglada na sprawiedliwy podział zdobytego terytorium,ale Putn jako
      rosjanin historie jak zwykle widzi przez pryzmat doswiadczeń
      narodu ,sprawiedliwego rosyjskiego narodu.
      Jeszcz echwila i okaze sie ,że archipelag Gułag to był rajski pracowniczy
      obóz szkoleniowy (przynajmniej 4 *),obozy na całej północy i wschodzie - to
      stanice pionierskie.Katyn i wywózki całych narodów w ta i z powrotem ,byłty
      zapewne wycieczkami krajoznawczymi.
      Cytujac J.K.:
      " Juz starty z map wersalski bekart
      juz wolny zyd i białorusi
      juz nigdy wiecej polska reka
      ich do niczego nie przymusi"
      i tak własnie widzą to ciagle w Rosji,a Jacek zobaczył to inaczej:
      " tych dni historia nie zapomni
      gdy stary lad w zdumieniu zastygł
      i swiecic bedą nam potomni
      po pierwszym września ,siedemnasty"
      Prawda Rosjanina i prawda Polaka ,to zawsze beda dwie prawdy.



      • krystian71 masz gdzies caly text JK ? 23.02.05, 18:53
        wlep prosze , nigdy za malo przypomnien
      • saskia123 Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 24.02.05, 13:51
        Jak nowa - rezydencja carów
        Służba swe obowiązki zna
        Precz wysiedlono stąd Tatarów
        Gdzie na świat wyrok zapaść ma

        Okna już widzą, słyszą ściany
        Jak kaszle nad cygarem Lew
        Jak skrzypi wózek popychany
        Z kalekim demokratą w tle

        Lecz nikt nie widzi i nie słyszy
        Co robi Góral w krymską noc
        Gdy gestem w wiernych towarzyszy
        Wpaja swą legendarną moc

        Nie miejcie żalu do Stalina
        Nie on się za tym wszystkim krył
        To w końcu nie jest jego wina
        Że Roosvelt w Jałcie nie miał sił
        Gdy się Triumwirat wspólnie brał
        Za świata historyczne kształty
        Wiadomo, kto Cezara grał
        I tak rozumieć trzeba Jałtę

        W resztce cygara mdłym ogniku
        Pływała Lwa Albionu twarz
        Nie rozmawiajmy o Bałtyku!
        Po co w Europie tyle państw?

        Polacy? Chodzi tylko o to
        Żeby gdzieś w końcu mogli żyć!
        Z tą Polską zawsze są kłopoty
        Kaleka troszczy się i drży

        Lecz uspokaja ich gospodarz
        Pożółkły dłonią głaszcząc wąs
        Mój kraj pomocną dłoń im poda
        Potem, niech rządzą się, jak chcą

        Nie miejcie żalu do Churchilla
        Nie on wszak za tym wszytkim stał
        Wszak po to tylko był Triumwirat
        By Stalin dostał to, co chciał
        Komu zależy na pokoju
        Ten zawsze cofnie się przed gwałtem
        Wygra, kto się nie boi wojen
        I tak rozumieć trzeba Jałtę

        Ściana pałacu słuch napina
        Gdy mówi do Kaleki Lew
        Ja wierzę w szczerość słów Stalina
        Dba chyba o radziecką krew

        I potakuje mu Kaleka
        Niezłomny demokracji stróż:
        Stalin to ktoś na miarę wieku!
        Oto mąż stanu, oto wódz!

        Bo sojusz wielkich - to nie zmowa
        To przyszłość świata - wolność, ład!
        Przy nim i słaby się uchowa
        I swoją część otrzyma - strat

        Nie miejcie żalu do Roosvelta
        Pomyślcie, ile musiał znieść
        Fajka, dym cygar i butelka
        Churchill, co miał sojusze gdzieś!
        Wszakże radziły trzy Imperia
        Nad granicami, co zatarte
        W szczegółach zaś już siedział Beria
        I tak rozumieć trzeba Jałtę

        Więc delegacje odleciały
        Ucichł na Krymie carski gród
        Gdy na zachodzie działa grzmiały
        Transporty ludzi szły na wschód

        Świat wolny święcił potem tryumf
        Opustoszały nagle fronty
        W kwiatach już prezydenta grób
        A tam transporty i transporty

        Czerwony świt się z nocy budzi
        Z woli wyborców odszedł Churchill
        A tam transporty żywych ludzi
        A tam obozy długiej śmierci

        Nie miejcie więc do Trójcy żalu
        Wyrok historii za nią stał
        Opracowany w każdym calu
        Każdy z nich chronił, co już miał
        Mógł mylić się zwiedziony chwilą
        Nie był Polakiem ani Bałtem
        Tylko ofiary się nie mylą
        I tak rozumieć trzeba Jałtę
      • saskia123 Ballada wrześniowa 24.02.05, 13:56
        Długośmy na ten dzień czekali
        Z nadzieją niecierpliwą w duszy
        Kiedy bez słów towarzysz Stalin
        Na mapie fajką strzałki ruszy

        Krzyk jeden pomknął wzdłuż granicy
        I zanim zmilkł zagrzmiały działa
        To w bój z szybkością nawałnicy
        Armia Czerwona wyruszała

        A cóż to za historia nowa?
        Zdumiona spyta Europa
        Jak to? - To chłopcy Mołotowa
        I sojusznicy Ribentroppa

        Zwycięstw się szlak ich serią znaczył
        Sztandar wolności okrył chwałą
        Głowami polskich posiadaczy
        Brukują Ukrainę całą

        Pada Podole, w hołdach Wołyń
        Lud pieśnią wita ustrój nowy
        Płoną majątki i kościoły
        I Chrystus z kulą w tyle głowy

        Nad polem bitwy dłonie wzniosą
        We wspólną pięść, co dech zapiera
        Nieprzeliczone dzieci Soso
        Niezwyciężony miot Hitlera

        Już starty z map wersalski bękart
        Już wolny Żyd i Białorusin
        Już nigdy więcej polska ręka
        Ich do niczego nie przymusi

        Nowš im wolność głosi "Prawda"
        Świat cały wieść obiega w lot
        Że jeden odtąd łączy sztandar
        Gwiazdę, sierp, Hackenkreuz i młot

        Tych dni historia nie zapomni
        Gdy stary ląd w zdumieniu zastygł
        I święcić będą wam potomni
        Po pierwszym września - siedemnasty
      • tempus Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 24.02.05, 17:31
        A kto to ten JK?
    • misza_kazak Brawo Wladimir Wladimirowicz !!! 23.02.05, 18:40
      Narescie prezydent Rosji zaczyna mowic nasza prawde a nie to czego na zachodzie chca slyszec!
      ZSRR musial podpisac pakt z Hitlerem po tym jak Anglija i Francji podspiali podobny pakt z Hitlerem i Mussolini.

      • manny_ramirez Brilliant Misza jestes:((((((((((((((((((( 23.02.05, 18:52
        jak Anglija i Francji podspiali podobny pakt z Hitlerem i Mussolini==
        Jak masz na mysli Monachium to msiechu warte, zapomniales o gwarancjach dla
        Polski w razie niemeickiego ataku???? Troche chyba inna sprawa niz czwarty
        rozbior. Ty chyba naprawde nie wiesz ze 17.09.1939 wzielo miejsce pewne
        zdarzenie:((((((((((((((((((

        Czytaj dalej ksiezulki batiuszki, erudyta zostaniesz
        • krystian71 jasne,ze Rosja musiala- to trupi twor ktory inacze 23.02.05, 18:59
          zyc nie potrafi.Zajac,zniszczyc,zamordowac , co zostanie zeslac na Sybir.
          A Rosjanie sie ciesza , kozaczka tancza , bo znowu ten wampir Europy komus sie
          do gardla rzucil
          • iposek Re: jasne,ze Rosja musiala- to trupi twor ktory i 23.02.05, 19:53
            krystian71 napisała:

            > zyc nie potrafi.Zajac,zniszczyc,zamordowac , co zostanie zeslac na Sybir.
            > A Rosjanie sie ciesza , kozaczka tancza , bo znowu ten wampir Europy komus sie
            > do gardla rzucil

            Nie sądzę aby Rosja zasługiwała na miano wampira Europy, jeśli już kogoś mamy
            tak tytuować to raczej Niemców (ale tu jest problem bo jak twierdzą znawcy
            tematu wampiry robią sie tylko ze Słowian). Rosjanie to prości ludzie, oni nie
            wnikają, jak czegoś chcą to sobie biorą, tak po prostu. A nie sądzicie że Putin
            powiedział mniej więcej tyle że Rosja ma ropę, gaz, atomówki i coraz chłonnieszy
            rynek zbytu? Rosja szykuje się do nowego podziału świata, tym razem ramię w
            ramię z USA, sami nie dadzą rady ani jedni ani drudzy, ale razem trzymają za
            gardło każdego potencjalnego rywala. USA blokują EU, Rosja dusi Chińczyków,
            bliski wschód dla USA, środkowa Azja wraca w matczyne objęcia Rosji itd. Co wy
            na taką interpretację poczynań Putina?
            • lortea Re: jasne,ze Rosja musiala- to trupi twor ktory i 23.02.05, 19:58
              spoleczeństwo w biologicznej ruinie, armia nie jest w stanie pokonać kilku
              tysięcy żolnierzy czeczeńskich, gospodarka oparta ao eksport ropy i gazu który
              wszelako musi być sprzedawany za granicę, rynek zbytu na poziomie
              holenderskiego jeżeli nie mniejszy i do tego Bush który na szczę ście naprawdę
              jest fanatykiem demokracji i wolności. oto prawda o tym nieszczęsnym i skazanym
              na wyginięcie narodzie.
            • krystian71 bajki zabko , wampiry sie rodza w Transylwanii 23.02.05, 20:02
              a Rosja tam swymi mackami osmiornicy dotarla.:)))
              Nie z zadnych Slowian.
              A zreszta, coz z nich za Slowianie???Hłe, hłe popatrz sobie na rysy chocby i
              Jelcyna.
              Rosja sie szykuje-I TU MASZ RACJE
              Tylko Rosji sil jeszcze za malo.
              A nasza rola-pamietac i nie dac sie nigdy w konia zrobic i nabrac na jakies
              uklady czy pakty o nieagresji
              I o to tylko chodzi-nic wiecej,
            • fandango10 |Nie stras, nie stras, bo sie zesras! 24.02.05, 13:24
              iposek napisał:

              > krystian71 napisała:
              >
              > > zyc nie potrafi.Zajac,zniszczyc,zamordowac , co zostanie zeslac na Sybir.
              > > A Rosjanie sie ciesza , kozaczka tancza , bo znowu ten wampir Europy komu
              > s sie
              > > do gardla rzucil
              >
              > Nie sądzę aby Rosja zasługiwała na miano wampira Europy, jeśli już kogoś mamy
              > tak tytuować to raczej Niemców (ale tu jest problem bo jak twierdzą znawcy
              > tematu wampiry robią sie tylko ze Słowian). Rosjanie to prości ludzie, oni nie
              > wnikają, jak czegoś chcą to sobie biorą, tak po prostu. A nie sądzicie że
              Putin
              > powiedział mniej więcej tyle że Rosja ma ropę, gaz, atomówki i coraz
              chłonniesz
              > y
              > rynek zbytu? Rosja szykuje się do nowego podziału świata, tym razem ramię w
              > ramię z USA, sami nie dadzą rady ani jedni ani drudzy, ale razem trzymają za
              > gardło każdego potencjalnego rywala. USA blokują EU, Rosja dusi Chińczyków,
              > bliski wschód dla USA, środkowa Azja wraca w matczyne objęcia Rosji itd. Co wy
              > na taką interpretację poczynań Putina?
      • dareckin [...] 23.02.05, 19:11
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • manny_ramirez to rusek 23.02.05, 19:12
          z rostowa i zna historie z ksiazek batiuszki
        • krystian71 nie obrazaj Szwabow 23.02.05, 19:33
          bo nawet im szczeka opadla, gdy odkryli te groby.I wezwali neutralna komisje,
          zeby przypadkiem nie bylo na nich.
          Maja na swym koncie wiele nieprawosci , ale taka zbrodnia sie nie pohanbili.
          To byli jency , podlegajacy konwencjom genewskim i haskim
          Z niemieckich oflagow i stalagow prawie wszyscy wrocili do swych domow
          • manny_ramirez Re: nie obrazaj Szwabow 23.02.05, 19:36
            Maja na swym koncie wiele nieprawosci , ale taka zbrodnia sie nie pohanbili.==

            krystian, hamuj sie, zapominasz o obozach?????
            • krystian71 Re: nie obrazaj Szwabow 23.02.05, 19:42
              obozow bylo wiele.
              JA mowie o tych jenieckich.Bo miedzynarodowych konwencji w tych sprawach
              starali sie przestrzegac, zreszta w swoim dobrze pojetym interesie.
              A TY myslisz ,ze dlaczego , po odkryciu tych grobow,oficerow w mundurach ,
              Niemcy nagle zaczeli sie zachowywac jakby ich kto szydlem w dupe ukul?
              Komisje zwolywac , PCK , Polakow z GG ?
              To BYLO cos nie samowite i nie mieszczace sie w glowie.Prawa o jencach jeszcze
              w starozytnym Rzymie sformulowano.
              A to byla azjatycka dzicz
              • manny_ramirez Re: nie obrazaj Szwabow 23.02.05, 19:57
                No to tu sie zgadzamy
                Mi chodzilo tylko o to zadanie ze Niemcy az takich zbrodni nie popelniali,
                popelniali, poelniali i gorsze, tylko moze nie w obozach jenieckich
                • krystian71 Re: nie obrazaj Szwabow 23.02.05, 20:09
                  o to mi chodzilo , zreszta caly czas toczy sie spor o "szlachetny"Wehrmacht i SS
                  Wiadomo,ze na wojnie jak na wojnie , ale generalnie biorac , tam gdzie obie
                  zwasnione strony maja wspolne interesy , tam konwencje SA przestrzegane.
                  W bitwach morskich , o nie uzywaniu gazow bojowych , i te dotyczace jencow.
                  Inna sprawa,ze ZSRR konwencje te olal .Dla Stalina wlasni jency to byla
                  mierzwa, ktora sie wrogowi poddala , wiec nie widzial potrzeby zabiegac o ich
                  przezycia
                • sabinka707 Re: nie obrazaj Ruskich 24.02.05, 15:17
                  Popełniali w obozach jenieckich także. Problem w tym, że skoro ZSRR nie
                  podpisał konwencji haskich i nie należał do Ligi Narodów, to z radzieckimi
                  jeńcami można było robić co się chce, czyli głodzić na śmierć, wymrozić, zesłać
                  do Auschwitz, byle nie traktować jak jeńców wojennych. Stalin w życiu by nie
                  wygrał na Ukrainie, Białorusi, Litwie, gdyby Niemcy traktowali ludność
                  podbitych terytoriów przyzwoicie. A traktowali jak bydło. Co z tego, że były
                  oddziały ukraińskie w ramach wojsk niemieckich. Reszta to był podgatunek
                  słowiański - skazany na pracę niewolniczą i wymarcie. Dlatego tak Niemcy się
                  bali Rosjan od Stalingradu - wiedzieli, że litości nie będzie, tak jak oni jej
                  nie mieli. A Katyń dlatego nagłośnili, żeby jątrzyć w koalicji UK, USA i ZSRR.
                  Nie obchodził ich los naszych oficerów - zyskali argument, że sojusznik
                  radziecki to dzicz.
                  Żeby było jasne: tajną klauzulę uważam za pakt rozbiorowy, a 17 września za
                  radziecki najazd na Polskę w stanie wojny z Niemcami.
                  • joannabarska Re: nie obrazaj Ruskich 24.02.05, 18:32
                    Ilu jeńcow rosyjskich zmarło w polskich obozach po wojnie 1920 roku? Wiem, ze
                    dziesiątkowały ich epidemie, ale ich smierc wykorzystywana jest teraz
                    jako "antidotum" na Katyń.
              • 1europejczyk no comment ! 23.02.05, 21:06
                Musisz poczytac troche o histori wojen, i ich okrucienstwie i barbarzynstwie na
                calym swiecie.I dobrze by bylo by byly to ksiazki nie dla dzieci w ktorych
                oprocz obrazkow sa tez teksty, liczby i fakty.
                Nie masz zielonego pojecia czym jest wojna, czemu sluza konwencje (generalnie
                sa bez znaczenia) i pieprzysz tutaj dziecinne BREDNIE.
                • krystian71 Re: no comment ! 23.02.05, 21:13
                  bzdurzysz koles , Na wojnie zdarzaja sie rozne rzeczy , po wojnie mamy
                  Norymbergi i Hagi
                  Staliniowska Rosje ten los ominal.
                  Ale gorsza ja spotkala nieslawa , w oczach potomnych.
                  Bo sady sluza tez oczyszczeniu , oddzieleniu zbrodniarzy od zwyklych ludzi.
                  Rosja nie czula i nie czuje takiej potrzeby , dlatego , gdy spacerowalem
                  ulicami Moskwy , kazdy starszy czlowiek wzbudzal we mnie refleksje-
              • wj_2000 Re: nie obrazaj Szwabow 24.02.05, 17:51
                krystian71 napisała:
                > Niemcy nagle zaczeli sie zachowywac jakby ich kto szydlem w dupe ukul?
                > Komisje zwolywac , PCK , Polakow z GG ?
                > To BYLO cos nie samowite i nie mieszczace sie w glowie.Prawa o jencach
                jeszcze
                > w starozytnym Rzymie sformulowano.
                Ależ Ci ktoś wode z mózgu zrobił! Niemcy liczyli na to, że Polacy,
                rozwścieczeni na Rosjan, bardziej masowo włączą się do wspólnej z Niemcami
                walkę z Rosją.
                A przynajmniej wbiją klin pomiędzy aliantów. Przecież Polska miała pakt
                Sikorski Majski, formowała sie polska armia Andersa. I sie im udało. Stosunki
                dyplomatyczne zerwane, Anders do Persji, stałe napięcie na linii rząd
                Londyński - Wielka Brytania.
                Katyń to był prezent od losu dla Niemców.
                A Ty pieprzysz, że nimi wstrząsnęło.
                Znając butę Polaczków, wyobrażam sobie, że ci z Katynia to byli
                wyselekcjonowani zawzięci wrogowie Rosji, typowa polska prawica.
                Bardzo wielu jeńców, którzy rokowali jakąś rozsądną współpracę w nadchodzącej
                rozprawie z Hitlerem, zostało zachowanych.
                Natomiast Niemcy KAŻDEGO Zyda w okrutny sposób szlachtowali.
                Gdzie tu porównanie?
                • krystian71 Re: nie obrazaj Szwabow 25.02.05, 13:59
                  > Znając butę Polaczków, wyobrażam sobie, że ci z Katynia to byli
                  > wyselekcjonowani zawzięci wrogowie Rosji, typowa polska prawica.
                  > Bardzo wielu jeńców, którzy rokowali jakąś rozsądną współpracę w nadchodzącej
                  > rozprawie z Hitlerem, zostało zachowanych.

                  Super cytat,swiadczy o autorze.
                  Argumenty na co liczyli Niemcy takze.
                  A ja jeszcze raz ci powtorze i bede to robil bez konca,ze mord katynski mial
                  miejsce wiosna 40 roku.
                  40,40,40
                  O zadnej rozprawie z Hitlerem Stalin nie myslal.Atak Niemiec na ZSRR mial
                  miejsce 22.07.41 ku absolutnemu zaskpczeniu Stalina.
                  A teraz siadz i dalej sobie powyobrazaj do czego ci jency -Polaczki mieli mu
                  posluzyc.
          • iposek Re: nie obrazaj Szwabow 23.02.05, 20:05
            krystian71 napisała:

            > bo nawet im szczeka opadla, gdy odkryli te groby.I wezwali neutralna komisje,
            > zeby przypadkiem nie bylo na nich.
            > Maja na swym koncie wiele nieprawosci , ale taka zbrodnia sie nie pohanbili.

            Przysiądź trochę fałdów nad jakimiś porządnymi książkami od historii, a może
            wtedy dotrze do ciebie że Niemcy mają na koncie znacznie większe osiągnięcia niż
            Katyń. Jeżeli faktycznie jeżeli im szczęka opadła jak piszesz to niewykluczone
            że albo z podziwu, a jeśli ze zdziwienia to pewnie się zastanawiali kto ich
            wyręczył.

            To byli jency , podlegajacy konwencjom genewskim i haskim
            > Z niemieckich oflagow i stalagow prawie wszyscy wrocili do swych domow

            rozumiem że mord na cywilach jest mniejszą zbrodnią, ciekawe. Ale jeśli tak to
            musisz nieco złagodzić swoją opinie o bestialstwi NKWD bo przecież w Katyniu
            byli nie tylko jeńcy ale też i cywile, więc nie było aż tak źle.
            • krystian71 Re: nie obrazaj Szwabow 23.02.05, 20:23
              zejdz z tematu na ktorym sie nie znasz.
              W Katyniu , Starobielsku i Ostaszkowie wieziono oficerow , takze rezerwy , ale
              tych powolanych w 39r pod bron.

              www.olimpijski.pl/4247_6569.html
              tu sobie poczytaj o obozach jenieckich

              a tu o pewnych drobnych roznicach
              W drugiej polowie lutego 45,bezposrednio po Jalcie doszlo do dziwnego
              wydarzenia .Pulkownik Pimienow ,oficer NKWD dzialajacy w Polsce zaproponowal
              kierownictwu polskiego podziemia spotkanie z gen.Zukowem.Przywodcy stronnictw
              dzialajacych w konspiracji i wladz RP udali sie do Pruszkowa,w ogolnej
              liczbie 16 , gdzie zostali uwiezieni i przewiezieni samolotem na Lubianke.
              Zostali poddani rozmaitym naciskom i postawieni przed sadem w Moskwie pod
              absurdalnym zarzutem DZIALALNOSCI DYWERSYJNEJ PRZECIWKO ZSRR.
              Okulicki,Puzak,Jankowski...wszyscy przyznali sie do "winy" zakatowani przez
              NKWD zmarli wkrotce po "procesie"
              W jego trakcie doszlo jednak do ciekawego wydarzenia.Gdy gen Okolicki
              wspomnial, ze udal sie wraz z innymi na spotkanie z Zukowem , gdyz plk
              Pimienow dal slowo honoru oficera Armii Czerwonej ,ze wszyscy polscy politycy
              wroca po rozmowie z Zukowem do domow -na sali rozlegl sie "gromki smiech
              wsrod czlonkow sadu " (jak napisal Cat-Mackiewicz)
              W tym momencie ujawnila sie przepasc miedy mysleniem polskim a rosyjskim.
              Tu nalezy przypomniec slowa gen.von Blaskowitza w czasie rokowan
              kapitulacyjnych z gen.Kutrzeba we wrzesniu 1939r:
              "Nie chcialbym spotkac sie z panem generalem na polu bitwy , gdybysmy stali
              na czele armii o rownych silach"Blaskowitz nie szydzil z polskiej kleski 39r.
              Na tym polegala roznica miedzy Niemcami , nawet opanowanymi przez
              lumpenproletariacki hitleryzm a sowiecka Rosja.
              wg.Cat-Mackiewicz
              • zigzaur o Blaskowitzu parę słów 24.02.05, 09:41
                To dość dziwna postać. Rozpoczął pierwszą wojnę światową w stopniu hauptmanna i
                w takim też stopniu ją zakończył. Jeśli oficer ani razu w czasie wojny nie
                awansował, to musiał być nieprzeciętną ofermą.
                W kampanii wrześniowej Blaskowitz dowodził 10 Armią, która uderzała na Łódź. Z
                Tadeuszem Kutrzebą mógł rozmawiać przy okazji oblężenia Warszawy, bo resztki
                armii Poznań po dowództwem Kutrzeby przedarły się do Warszawy.
                Później Blaskowitz dowodził grupami armii na podrzędnych kierunkach działań.
                Po zakończeniu kampanii wrześniowej dowodził wojskami okupacyjnymi w Polsce.
                Biografowie Blaskowitza twierdzą, że sprzeciwiał się zbrodniom na Polakach i
                nawet doprowadził do procesów i wyroków śmierci na sprawców zbrodni na polskich
                cywilach. Niestety, Hans Frank napisał do Hitlera donos i Hitler Blaskowitza
                odwołał a skazanych ułaskawił.
                Po wojnie Blaskowitz był sądzony w procesie norymberskim ale nie tym głównym.
                Przebywał, oskarżony o zbrodnie wojenne, w areszcie śledczym aż do roku 1948
                (ach ci Amerykanie, jak długo potrafią więzić swych wrogów, znacznie dłużej niż
                w Guantanamo), kiedy to popełnił samobójstwo przez skok przez poręcz schodów.
                • krystian71 Re: o Blaskowitzu parę słów 24.02.05, 10:14
                  masz cos wiecej na temat tego generala?
                  Coraz bardziej mnie intryguje.Nie mogl byc takim zerem , skoro Hitler powierzyl
                  mu dowodstwo wojsk okupacyjnych w calej Polsce.
                  I to charakterystyczne nazwisko.Prusak?
                  Prawde mowiac nic o nim nie wiem...
              • iposek Re: nie obrazaj Szwabow 24.02.05, 17:29
                > zejdz z tematu na ktorym sie nie znasz.
                > W Katyniu , Starobielsku i Ostaszkowie wieziono oficerow , takze rezerwy , ale
                > tych powolanych w 39r pod bron.

                No i widzisz, sam sobie przeczysz. W tych obozach prawdopodobnie wcale nie
                chodzio o oficerów. Stalinowi zależało na eksterminacji najgroźnieszej dla niego
                części narodu czyli inteligencji. A że tak się akurat składa że po rozkazie
                mobilizacji ludzie ci służyli jako oficerowie to tylko ułatwiło sprawę.
                Oficerowie rezerwy zostali straceni nie za to że byli oficerami tylko za to że
                byli w stanie ukończyć jakąś uczelnię wyższą.
                • tkuprian Czy wiesz jak wyglądały armie w czasie II WŚ? 24.02.05, 18:05
                  To nie były armie zawodowe, w niemieckich stalagach, amerykańskich POW campach,
                  jak też we wszystkich innych obozach jenieckich tego czasu siedzieli głównie
                  rezerwiści, bo to oni stanowili trzon każdej armii. Nawiasem mówiąc, to bliższa
                  prawdy wydaje mi się hipoteza, jakoby Stalin rozwalił tych gości bo byli
                  żołnierzami. Cywilów wszak głównie wywoził na Syberię. Być może nie chciał
                  posyłać tam internowanych żołnierzy, bo obawiał się, że pośle tam organizatorów
                  i przywódców buntu? Na kresach zostawić ich też nie mógł (od razu znaleźli by
                  się w partyzantce. Niestety nie dowiemy się prawdy póki ruscy nie otworzą
                  archiwów.
          • 1europejczyk no comment 23.02.05, 20:58
            Pohanbili sie duzo gorszymi bo jako jedyni w swiatowej histori zbudowali
            fabryki smierci w ktorych tasmowo usmiercali, w tak zwanym obecnie systemie
            bezmagazynowym, wylapywanych w calej Europie i zwozonych w sposob
            zorganizowany regularnymi transportami Zydow osiagajac "wydajnosc", ktora
            pozwolia zredukowac populacje ludnosci zydowskiej w Europie nie o 20 czy 30
            tysiecy (dokladnej liczby nie znam) tak jak to mialo miejsce wobec polskich
            zolnierzy i ofcerow w Katyniu, ale o co najmniej milion czyli od 30 do 60 razy
            wiecej w ciagu niespelna poltora roku.Byla to ludnosc cywilna ktora "chronily"
            rowniez miedzynarodowe konwencje.
            Niemiedzcy zolnierze wycofujac sie pospiesznie z Francji spalili mieszkancow
            calego miasteczka w zamknietym kosciele i w domach.Podobnych przykladow z
            innych frontow mozna przytaczac dziesiatki.
            Podobnie robili Anglicy, Francuzi w czsie wojen kolonialnych moze nie na taka
            skale ale tez wojny nie mialy takiego wymiaru.
            Francuzi roztrzelali setki wlasnych dezrterow w czasie IWS
            Amerykanie w wojnie domowej rowniez dopuszczali sie masowych mordow na
            przeciwnikach nie zwazajac na zadne konwencje.
            To tylko Polakom wydaje sie ze wojna to honorowa walka miedzy soba w
            bohaterskich zolnierzykow, ktorzy bija sie za "honor" i "ojczyzne".
            Pewnie rowniez tak myslal Bush wysylac "swoja" armie na podboj dalekiego kraju.
            Wojna jako ostateczny sposob roztrzygania konfliktu to jest walka na smierc
            zycie i reguly ustala zwyciezca.
            I za popelnione w czsie wojny zbrodnie odpowiedzialni sa przede wszystkim Ci co
            do niej doprowadzil bo wiadomo jest, ze wywoluje ona najgorsze instynkty w
            czlowieku, w prawie kazdym czlowieku, ktory broniac wlasnego prawa do zycia
            zdolny jest do wszystkiego.

            • lortea [...] 23.02.05, 21:04
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • xxxxyyyyzzzz Ty jestes po prostu przygłupem 23.02.05, 22:12
            krystian71 napisała:

            > bo nawet im szczeka opadla, gdy odkryli te groby.I wezwali neutralna komisje,
            > zeby przypadkiem nie bylo na nich.
            > Maja na swym koncie wiele nieprawosci , ale taka zbrodnia sie nie pohanbili.

            Miliony ludzi zameczonych i zagazowanych w obozach koncentracyjnych, to
            nieprawosc??? Ty debilu, tak to nazywasz? Cyklon B to nie hanba na narodzie
            niemieckim?
          • klkak Dla sicslosci barbarzyncy sowieci do konwencyj nie 24.02.05, 00:33
            przystapili - i dlatego dla Hitlera byl to dobry pretekst do "odpowiedniego"
            traktowania jencow sowieckich.
          • juliusz_cezar1 Szwaby tez lamali konwencje genewska!!! 24.02.05, 15:26
            Moj dziadek byl sanitariuszem podczas bitwy nad Bzura. Opowiadal mi, ze Polacy,
            respektujac konwencje genewska, opatrywali jencow i rannych niemieckich. A co
            robili Niemcy? Leczyli tylko swoich...
      • krystian71 Misza,a kiedys ty sie dowiedzial o ty pakcie? 23.02.05, 19:56
        chyba dopiero z tego forum!!!!
        Przeciez w WASZYCH podrecznikach NIC o tym nie bylo!!!
        ZSRR zajal w 39r ziemie zachodniej Ukrainy i Bialorusi z czystej przyjazni i
        milosci do pokrewnych ludow.
        Czy jakos tak. Sam przed laty sprawdzalem.
        Popatrzcie jak sie Misza na polskim forum wyedukowal!!!
        • klkak Uscislenie ZSSR polskie ziemie wschodnie"wyzwolil" 24.02.05, 00:38
          spod okupjacji panskiej Polszy, a nie zajal -wedlug ich podrecznikow oczywiscie.
          • maxxo Re: Uscislenie ZSSR polskie ziemie wschodnie"wyzw 24.02.05, 00:44
            generalnie wedle ich logiki - zaatakowanie nozem i zabicie przypadkowego
            przechodnia to wyzwolenie go od zyciowych problemow , znalezienie lepszego
            sposobu na wykorzystanie jego pieniedzy , zastosowanie prewencyjnego ataku - w
            koncu istniala szansa ze i on nas zaatakuje :) a raczej :(
            • klkak Taaak oni maja swoja logike... sowiecka nadal 24.02.05, 00:49
      • che.yebaka A potem Niemcy i ZSSR zaatakowaly razem Polske 23.02.05, 20:22
        Podpisali pakt, bo nie mieli wyjscia, po czym zaatakowali wspolnie Polske z
        zachodu i wchodu bo tez nie mieli wyjscia?
        To zwykle chamstwo usprawiedliwiac bandytyzm wyzsza koniecznoscia.
        A jesli nawet "musieli" tak postapic, to trudno sie temu, ze napadnieci i
        gnebieni tego zbytnio nie lubieli...
      • g_ralu Re: Do gnoju Wladimir Wladimirowicz !!! 23.02.05, 20:52
        Jeśli uważasz że układ z Monachium to samo co pakt Ribentrop-Mołotow to lepiej
        zacznij czytać książki inne niż rosyjskie. To był uzgadniający podział
        wschodniej Europy podpisany między dwoma agresorami, jeśli to był pakt obronny
        to idź lepiej rzuć się z mostu z razem z waszą "historią". Bo Kreml nigdy w
        pełni nie przyzna się do swoich zbrodni. Anglia i Francja nikogo nie
        zaatakowały w odróżnieniu od ZSRR !!! Widać kremlowska propogadna jest bardzo
        skuteczna skoro sięga aż do Polski.
      • maxxo Re: Brawo Wladimir Wladimirowicz !!! 24.02.05, 00:10
        nu charaszo za zdrastwujet szcziotnio reszajuszcij Pancernik Putiomnik
        - Kolaborujaca Slowacja napewno z luboscia poslucha slow Putina przedstawiciela
        narodu - hitlerowskiego kolaboranta.
        Troche matematyki i logiki :

        zsrr + hitler = anglia i francja + hitler

        czyli zsrr czynilo to samo z hilterem co anglia i francja - wiec hitler
        podpisal uklad ze wszystkimi - to tak samo jakby anglia i francja ulozyla sie z
        rosja aby pogodzic sie z hitlerem - wszyscy wiec mieli wspolne interesy

        Czy ten Putin niezle zakoksowal ?? a moze przyznaje sie do tego ze rosja
        scigala sie z anglia i francja o przychylnosc hiltera ???

        co moge napisac - tylko gratulacje !!! interpretujcie tak dalej to okaze sie ze
        jedyni rozpetaliscie wojne - bo zerwaliscie pakt z hitlerem - bo wedle
        tlumaczenia putina - jezeli zapewne francja i anglia pierwsze przystapily do
        wojny z hitlerem to byl efekt zerwania trojstronnego porozumienia - zdrajca
        okazala sie wiec i rosja a zaplacila za to w 1941 roku
      • fandango10 Re: Brawo Wladimir Wladimirowicz !!! 24.02.05, 13:22
        misza_kazak napisał:

        > ZSRR musial podpisac pakt z Hitlerem po tym jak Anglija i Francji podspiali
        pod
        > obny pakt z Hitlerem i Mussolini.
        I co, podzielili sie potem z Hitlerem Czechoslowacja? Isz, ty glupyj Russkij !!
      • monash gdybys ty Misza byl Rosjanin, 24.02.05, 15:34
        to powiedzialbym Ci "ruska twoja mat'", ale Ty pol Polak, pol Ukrainiec.
        Taki neofita, cos jak Stalin czy Beria albo ta niemiecka blac coscie nazwali ja
        Wielka.
    • mike301 Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 18:40
      To po prostu sie noz w kieszeni otwiera, buta, arogancja, podlosc, wszystko
      podlane kacapskim sosem - sowiecka swolocz!!!
    • dolenicz Trup ZSSR wylazi z szafy (czyli niezlomny jest) 23.02.05, 18:44
      No to juz wiemy dlaczego byl absolutnie konieczny najazd ZSSR na Polske
      17 wrzesnia 1939, Katyn, ekterminacja i deportacje ludnosci polskiej na
      Kresach. Inaczej mowiac, bez masowych zbrodni Zwiazek Rad (recte Rosja
      sowiecka) nie moglby po prostu istniec, bo to bylo u podstaw funkcjonowania
      tego tworu.

      "Kto mi powie ze moskale
      sa to bracia dla Lechitow,
      temu pierwszy leb rozwale
      przykosciele Karmelitow!"
    • ja.polak Putin! Trzymaj sie z daleka od mocnej wódki! 23.02.05, 18:47
      Co za brednie! Co on wymysli nastepnego, ze Niemcy mieli racje, ze wymordowali
      miliony ludzi w obozach koncentracyjnych!
      • espoo KREW SIĘ GOTUJE 23.02.05, 18:54
        krew się gotuje, scyzoryki się otwierają kiedy ten przykurcz się wypowiada o
        historii........
    • bambo2406 [...] 23.02.05, 18:53
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • badacz.teorii.spisku Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 18:53
      Ponizej pasa,mści się za Ukrainę.
      • krystian71 ale glupia taka zemsta 23.02.05, 18:56
        moze se z bezsilnosci paluszki poobgryzac.
        Ukraina mu sie z lap wymknela , a on , on moze sobie tylko pogadac
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Po prostu 23.02.05, 18:58



      On Polskę celowo prowokuje.




      • badacz.teorii.spisku Re: Po prostu 23.02.05, 19:00
        anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

        >
        >
        >
        > On Polskę celowo prowokuje.

        Masz rację,jatrzy to widać,wie,że się zremy teraz o teczki Lecha,to dla niego
        najdogodniejszy moment.Czeka na nasze retorsje,aby nas skontrowac,a pózniej
        powie,że Polska to chory człowiek Europy.
        >
        >
        >
        >
    • w.a.lonka toz to było prewencyjnie - jak USA w Iraku... 23.02.05, 19:01
      Czyz nie, gospodin Dżorż?
      Więc nie próbujcie nas pouczać...
      • xxxxyyyyzzzz [...] 23.02.05, 19:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • w.a.lonka raczej rżnięcie rosyjskiego dyplomaty 23.02.05, 20:18
          i nigdzie nie idę
          bo kurica nie ptica jak
          mawiają
          • xxxxyyyyzzzz CHCESZ BYC DYPLMATA? 24.02.05, 08:19
            he he, kurica nie ptica...
          • arkp Re: raczej rżnięcie rosyjskiego dyplomaty 24.02.05, 15:00
            Boszzzz, cóż za poj...any naród. Ja myślałem, że Polacy są najbardziej
            poj...ani, ale jednak daleko, daleko im do ruskich ze szpiclem na czele.
      • xavras_wyzhryn Re: toz to było prewencyjnie - jak USA w Iraku.. 23.02.05, 23:53
        bo co?
    • dareckin Re: Putin: ZSRR musiał podpisać pakt Ribbentrop - 23.02.05, 19:02
      po pierwsze do "gazety" od kiedy muszę się logować,aby wypowiedzieć swoje
      zdanie.
      putin -wielki historyk-wielkiego związku republik radzieckich.co więcej można o
      nim napisać,arogancki jak zwykle i jeszcze musimy słuchać jego pop...nych
      wypowiedzi.nóż się otwiera i silosy z rakietami wycelowanymi w kreml.
    • iposek straszliwa tragedia? 23.02.05, 19:02
      Kiedy byłem w Bundestagu, widziałem, że nawet w odnowionym, całkowicie
      wyremontowanym budynku niemieccy parlamentarzyści pozostawili napisy żołnierzy
      radzieckich, które ci namalowali w maju 1945 r. na ścianach Reichstagu. Myślę,
      że ludzie, którzy podjęli taką decyzję, postąpili słusznie, dlatego że jest to
      przestroga - i nie tylko dla mieszkańców Niemiec, ale dla nas wszystkich - przed
      straszną tragedią.


      Czy ja dobrze rozumiem że Putin przyznał jak wielką tragedią dla każdego państwa
      była wizyta Armii Czerwonej?
      • borrka1 Re: straszliwa tragedia? 23.02.05, 19:34
        iposek napisał:

        > Kiedy byłem w Bundestagu, widziałem, że nawet w odnowionym, całkowicie
        > wyremontowanym budynku niemieccy parlamentarzyści pozostawili napisy żołnierzy
        > radzieckich, które ci namalowali w maju 1945 r. na ścianach Reichstagu. Myślę,
        > że ludzie, którzy podjęli taką decyzję, postąpili słusznie, dlatego że jest to
        > przestroga - i nie tylko dla mieszkańców Niemiec, ale dla nas wszystkich -
        prze
        > d
        > straszną tragedią.
        >
        >
        > Czy ja dobrze rozumiem że Putin przyznał jak wielką tragedią dla każdego
        państw
        > a
        > była wizyta Armii Czerwonej?



        Dokladnie tak!Wielu pewnie teskni i zazdrosci niemcom tych napisow,sadzac po
        wpisach na forum. A pozostali tutaj pieprza glupoty mylnie bagatelizujac ten
        fragment.I Putin ma racje,bedziecie podskakiwac,zostawicie dla potomnych
        wlasnie takie napisy!Rosja ma srodki i nabiera sily dla takich
        scenariuszy,wlasnie dzisiaj z okazji Dnia Obroncy Ojczyzny(taki dzien mezczyzny
        w Rosji)powiedzial,ze Rosja bedzie rozwijac armie i flote aby staly sie silne i
        nowoczesne,na miare XXIw.
        I to nasze poszczekiwanie sie skonczy tak jak to porewolucyjne,gdzie
        korzystalismy z chwili slabosci(nawet nam udalo sie dojsc prawie do Moskwy!)a
        jak za to zaplacilismy,to do dzisiaj mamy czkawke na wspomnienie tego!
        I trzeba pamietac swiete slowa,nikt za Gdansk nie bedzie umieral!
        Nie jestem za tym aby sie plaszczyc przed kim badz,ale odpowiedz mozna wywazyc
        i na temat,a tutaj jakis tekst z Rosji i od razu zaczyna sie laj pieskow az do
        piany na ustach,w rodzaju,jak ktos smie nas niepodleglych(?),wolnych w czyms
        pouczac,cos wypominac?
        Zreszta wiekszosc uczestnikow forum to dzieci i niedorosla mlodziez,wiec mam
        troche zrozumienia,goraca krew!
        • maciek770 Re: straszliwa tragedia? 23.02.05, 21:18
          > Dokladnie tak!Wielu pewnie teskni i zazdrosci niemcom tych napisow,sadzac po
          > wpisach na forum. A pozostali tutaj pieprza glupoty mylnie bagatelizujac ten
          > fragment.I Putin ma racje,bedziecie podskakiwac,zostawicie dla potomnych
          > wlasnie takie napisy!Rosja ma srodki i nabiera sily dla takich
          > scenariuszy,wlasnie dzisiaj z okazji Dnia Obroncy Ojczyzny(taki dzien
          mezczyzny
          >
          > w Rosji)powiedzial,ze Rosja bedzie rozwijac armie i flote aby staly sie silne
          i
          >
          > nowoczesne,na miare XXIw.

          borka przestan pieprzyc bezsensu i wracaj do rosji (tego waszego mocarstwa) .
          Rosja bedzie rozwijac armie i flote .... slysze to juz od tylu lat ze pewnie
          bym ksiazke napisal .. zwykla propagandowa bzdura i tyle , obecnie 90% budzetu
          rosyjskiej armii idzie na utrzymanie tego czegos co umownie nazwiemy armia oraz
          jest systematycznie rozkradane ... panstwo obcina emerytury , zabiera wszelkie
          ulgi bo niema pieniedzy a putin sni o modernizacji armii :) hahahaha . Jak
          czytam takie brednie to niewiem czy smiac sie czy plakac , banda bylych
          czerwonych zwyrodnialcow dorwala sie do wladzy i stara sie wszystkim przekonac
          ze sa potega , a tak naprawde kilka kilometrow za moskwa zaczyna sie
          sredniowiecze i tak wyglada potega rosji .
          A wracajac do tematu to putin najwyrazniej po Ukrainie stracil kontrole nad tym
          co mowi i robi (a robi z siebie idiote) i traci kolejna okazje zeby siedziec
          cicho w tym swoim "imperium" ktore jak tak dalej pojdzie za kilka lub
          kilkadziesiat lat jak rozpadnie sie z wielkim hukiem a wszyscy beda sie glosno
          smiac ........
          • borrka1 Re: straszliwa tragedia? 23.02.05, 21:39
            Zatrzymales sie w rozwoju dokladnie w epoce Jelcyna,Putin wlasnie prostuje te
            skrzywienia,a kraj niemaly jak wiesz(mam nadzieje)i zadna wielka kasa tu nie
            pomoze,trzeba czasu!


            maciek770 napisał:

            > > Dokladnie tak!Wielu pewnie teskni i zazdrosci niemcom tych napisow,sadzac
            > po
            > > wpisach na forum. A pozostali tutaj pieprza glupoty mylnie bagatelizujac
            > ten
            > > fragment.I Putin ma racje,bedziecie podskakiwac,zostawicie dla potomnych
            > > wlasnie takie napisy!Rosja ma srodki i nabiera sily dla takich
            > > scenariuszy,wlasnie dzisiaj z okazji Dnia Obroncy Ojczyzny(taki dzien
            > mezczyzny
            > >
            > > w Rosji)powiedzial,ze Rosja bedzie rozwijac armie i flote aby staly sie s
            > ilne
            > i
            > >
            > > nowoczesne,na miare XXIw.
            >
            > borka przestan pieprzyc bezsensu i wracaj do rosji (tego waszego mocarstwa) .
            > Rosja bedzie rozwijac armie i flote .... slysze to juz od tylu lat ze pewnie
            > bym ksiazke napisal .. zwykla propagandowa bzdura i tyle , obecnie 90%
            budzetu
            > rosyjskiej armii idzie na utrzymanie tego czegos co umownie nazwiemy armia
            oraz
            >
            > jest systematycznie rozkradane ...

            Patrz wyzej!


            panstwo obcina emerytury , zabiera wszelkie
            > ulgi bo niema pieniedzy a putin sni o modernizacji armii :) hahahaha .


            Ty z ekonomika jestes na bakier jak widze,nawet prostych wiadomosci nie masz.
            Tyle kasy co Putin ma za rope i gaz(az strach pomyslec ile jeszcze bedzie
            mial,do 2030 roku Europa Zach.bedzie w 60 % korzystac z Rosyjskiego gazu)
            splacil przedterminowo dlugi,a to juz ekonomia na % i co roku zwieksza wydatki
            na armie i unowoczesnianie uzbrojenia,ostatnio podniesli dosyc duzo zaplaty w
            armii itd itd,ty po prostu zbyt malo czytasz i sluchasz!




            Jak
            > czytam takie brednie to niewiem czy smiac sie czy plakac , banda bylych
            > czerwonych zwyrodnialcow dorwala sie do wladzy i stara sie wszystkim
            przekonac
            > ze sa potega , a tak naprawde kilka kilometrow za moskwa zaczyna sie
            > sredniowiecze i tak wyglada potega rosji .


            No u nas tez za rogatkami kazdego wiekszego miasta konczy sie europa a zaczyna
            sie buractwo,cholewy i sloma!
            > A wracajac do tematu to putin najwyrazniej po Ukrainie stracil kontrole nad
            tym
            >
            > co mowi i robi (a robi z siebie idiote) i traci kolejna okazje zeby siedziec
            > cicho w tym swoim "imperium" ktore jak tak dalej pojdzie za kilka lub
            > kilkadziesiat lat jak rozpadnie sie z wielkim hukiem a wszyscy beda sie
            glosno
            > smiac ........


            Polityka,moj kochany,tu nie wlaz bo sie pogubisz!Im wiecej szumu na temat
            Rosjii,znaczy sie tym bardziej ona rosnie w sile i stad ten krzyk!
            A za kilkadziesiat lat to i Ziemi moze nie byc,a co tu mowic o Rosji.
            • klkak Z ropy to zyja panstwa III swiata i Rosja tam nale 24.02.05, 00:56
              zy. Razem z Wenezuela i Nigeria. Za kilka lat, jak spadna ceny ropy i gazu
              Rosja znow obudzi sie z reka w nocniku. W obecnym swiecie na dluzsza mete duze
              panstwo nie moze funkcjonowac bez sprawnej gospodarki.
              A jedynym powodem dla ktorego Rosja jest traktowana jako niby-mocarstwo jest
              to, ze maja bombe atomowa. Ale to wystarczy do straszenia innych.
        • czytelnick44 [....] 23.02.05, 23:42
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          I tak kocham.
        • kacap_z_moskwy Re: straszliwa tragedia? 24.02.05, 01:53
          borrka1 a co sie stalo, ze Pan tak zmienia zdanie? Czy sie myle? Mi sie
          wydawalo ze Pan jednak stal na czele tej fali postow na kazda info w GW o Rosji.

          Przepraszam za bledy.
          • krystian71 bo na tym wlasnie to chamstwo polega,ze podszywka 24.02.05, 09:11
            co sie wlasnego nicka wstydzi glos zabiera.
            Borrka to borrka, ten z nr1 to zwykla scierrka
          • borrka1 Re: straszliwa tragedia? 24.02.05, 10:34
            kacap_z_moskwy napisał:

            > borrka1 a co sie stalo, ze Pan tak zmienia zdanie? Czy sie myle? Mi sie
            > wydawalo ze Pan jednak stal na czele tej fali postow na kazda info w GW o
            Rosji
            > .
            >
            > Przepraszam za bledy.

            Nie wiem,moze mnie z kims mylisz.Na forum jestem od niedawna i swojich opini
            nie zmieniam!
            • borrka Ty matuszki Ry nie kochasz. 24.02.05, 19:53
              Nie wierze w "przypadek".
              Swiadomie podszywasz sie pod moj nick.
              A przeciez nie kochasz Matuszki Ry, tak jak ja.
              Borrka
    • lortea Napisalem jakiś czas temu że to dobrze że 23.02.05, 19:06
      kacapy żyją coraz krócej, potem nieco żalowalem tych slów a niejaki michal
      krasenkow zlożyl nawet na moje wypowiedzi na tym forum doniesienie do
      prokuratury, ale teraz ponawiam swe slowa. ci wynędzniali komunizmem patalachy
      są skazania na wymarcie i nikt na tym nie straci!!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka