Dodaj do ulubionych

Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina

11.04.05, 13:02
Ale tam, Wowka "uniemożliwi"...Stalin to przecież idol Wowki, czekisty w
trzecim pokoleniu. Imperium, III Rzym, wicie-rozumicie...
Obserwuj wątek
    • homophob_and_racist Re: Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 13:24
      Rosja to chory kraj, chory nie tylko na ciele ale i na umysle !
      Jak mozna stawiac pomnik zbrodniarzowi i to takiemu ktorego ofiarami byli
      przede wszystkim sami Rosjanie, miliony Rosjan.
      Nie mozna tego nazwac innaczej jak zbiorowa, narodowa schizofrenia lub inna
      choroba psychiczna !
      • meerkat1 POMNIK "OSWOBODZICIELI" POLOWY JEWROPY 11.04.05, 13:27
        STOIT STATUJA
        Z BOLSZYM CH..M
        RUKA PODNIATA
        W RUKIE GRANATA!
      • zigzaur Re: Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 16:44
        Ja nazwałbym to po prostu przyzwyczajeniem.
    • obcy444 Re: Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 13:40
      Gdyby nie Josif Wissarionowicz, to nie byloby zadnych polskich i rosyjskich
      intelektualistow, polinteligentow, itp. Hitler by to zalatwil bez watpienia.
      Starczy przypomniec sobie, jak Rosjanie zawalili I Wojne Swiatowa. To samo
      byloby z II WS - bez Smierszy, itd. Kosztowalo to swiat (glownie ZSSR i Chiny
      kilkadziesiat milionow trupow. Ale bez tego pracowalyby na Wschodzie setki
      Treblinek...
      • ab554 Re: Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 13:53
        boze niech nasz prezydent zlamie noge i tam nie jedzie przeciez to
        chore ,pogubione panstwo ,putin zlekcewazyl papieza ,stawia pomniki
        stalinowi ,moj kochany dziadek stanislaw podboraczynski byl kosciuszkowcem bo
        go po prostu zeslali byl antykomunista zawsze jakmozna bylo robil
        prywacizne ,mial sklep chodowal nutrie i norki ,nigdy nic od panstwa nie wzial
        wiem na pewno ze nie chcialby zeby kwasniewski tam jechal blagam panie
        prezydencie - nie nie nie
        • meerkat1 Tekst satyryczny XX-go Stulecia!!!!!:-))))))))))) 11.04.05, 14:03
          Tekst satyryczny XX-go Stulecia!!!!!:-)))))))))))

          Tekst hymnu panstwowego ZSRS:

          Niezlomny jest zwiazek
          republik SWOBODNYCH
          Rus wielka na SETKI
          zlaczyla je lat

          Niech zyje potezny
          JEDNOSCIA narodow
          Z ICH WOLI zrodzony
          nasz kraj: Zwiazek Rad!

          Chwala ci ojczyzno!
          tys ziemia SWOBODY!
          Ludow przyjazni
          ostoja i STRAZ [zwlaszcza: STRAZ!]

          Sztanda-a-r ra-a-dzie-ecki
          sztanda-a-r lu-u-do-owy
          droga zwyciestwa niech kraj
          wiedzie nasz!
          • maruda.r Re: Tekst satyryczny XX-go Stulecia!!!!!:-))))))) 11.04.05, 14:38
            Re: Tekst satyryczny XX-go Stulecia!!!!!:-)))))))

            ****************************

            Szczęściem mamy juz wiek XXI i taka chałtura zaczyna dzielić los pomników Stalina.


            • zigzaur Re: Tekst satyryczny XX-go Stulecia!!!!!:-))))))) 11.04.05, 16:54
              Nie powiedziałbym.
              Melodia została przywrócona jako hymn Rosji. Natomiast Łukaszenko wprowadził
              zacytowaną przez meerkata piosenkę jako hymn Białorusi.

              Za wcześnie zatem z tym złomowaniem.
      • zetp Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 15:11
        I oto mamy przyklad jak ideologia PRL wciskana latami w durne lby moze
        przetrwac wszystko! Proponuje wyjazd do Chin, na Kube lub chocby do
        putinowskiej Rosjii czy na Bialorus! Tyle mozliwosci!
        • meerkat1 "Slowo o agencie <tomsonie>" 11.04.05, 15:33
          Ostrzegl jego matke Lenin:
          Bede cie pier..l w sieni
          nadstaw wiec tlustego doopska
          nim nadejdzie Nadia Krupska
          to co ci zostawie w doopsku
          nabierze rumiencow w...SLUPSKU!
          i nabrzmiala tlusta sraka
          Oj wykrakal L., wykrakal! :-(

          (kuplety spiewac na melodie: "Bo nie zna zycia kto nie sluzyl w marynarce!")

          'GDY CI SIE RANO NIE CHCE Z LOZKA PODNIESC DOOPSKA
          PRZYPOMNIJ SOBIE JAK PIER..LI TOMSON Z SLUPSKA
          A TY MASZERUJ TY MASZERUJ GLOSNO KRZYCZ:
          NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

          KIEDY Z SZAMPANA NIE CHCE CI SIE WYJAC KORKA
          POMYSL JAK STRASZNIE MUSI CIERPIEC TOMSON W TWORKACH!
          A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ GLOSNO KRZYCZ:
          NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

          KIEDY CI RANO NIE CHCE SIE PODKRECIC WASA
          WYOBRAZ SE TOMSONA NA ELEKTORWSTRZASACH!
          A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ GLOSNO KRZYCZ:
          NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

          GDY OD WALENIA PIECZE SIE OBTARY KUTAS
          POPATRZ JAK TOMSON CIAGNIE PUTINOWI DRUTA!
          A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ GLOSNO KRZYCZ:
          NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

          GDY PENIS STRASZNIE SWEDZI CIE OD GONOREI
          WYOBRAZ SE TOMSONA W POLNOCNEJ KOREI [w chwili nadlotu Tomahawkow!]
          A TY MASZERUJ, TY MASZERUJ GLOSNO KRZYCZ:
          NIECH ZYJE NAM WOLODIA ILJICZ! [bis]

      • zigzaur Re: Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 16:53
        Gdyby nie Stalin, to Hitler nie odważyłby się zaatakować bloku
        Polska/Anglia/Francja. Realia były takie, że siły lądowe Niemiec były słabsze od
        francuskich, niemiecki przemysł lotniczy brytyjskiemu nie dorastał do pięt, o
        flocie nie warto wspominać, polski wywiad spenetrował Niemcy dokładnie,
        natomiast Wojsko Polskie było ustawione na granicy w sposób ofensywny.

        Stąd porażka Polski w roku 1939. Wojsko Polskie było bowiem ustawione
        ofensywnie. W razie ataku Francuzów na Niemcy, Polacy mogli uderzyć z drugiej
        strony z dużymi szansami na powodzenie:
        1. Armia Pomorze była ustawiona do zajęcia Gdańska (zresztą dowodził nią ten sam
        Władysław Bortnowski, który wkroczył do Zaolzia) - w wypadku ataku Niemców była
        skazana na zagładę.
        2. Armia Kraków była przygotowana do wkroczenia na Górny Śląsk - w przypadku
        ataku Niemców była w kleszczach
        3. Armia Poznań, największa liczebnie, mogła atakować Pomorze Zachodnie
        (Szczecin), Dolny Śląsk (Wrocław) albo prosto Berlin - w razie ataku Niemców
        została odcięta.

        Rezerwy wojenne Niemiec były zerowe. Po pokonaniu Polski Hitler właśnie dlatego
        uderzył na zachód dopiero wiosną 1940, bo w październiku 1939 niemiecki
        potencjał wojenny był zużyty.

        Gdyby Francja uderzyła na lądzie a Polska z drugiej strony, to Berlin zostałby
        zdobyty jeszcze w roku 1939.

        Stalin chciał jednak inaczej, miał swe własne plany.

        Niech więc Rosjanie nie przypisują sobie zasług pokonania Hitlera, bo tak
        naprawdę, to utrudnili i opóźnili pokonanie hitleryzmu.
        • philipp_k Re: Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 16:58
          Ladnie napisales - zgadzam sie. Tylko ... nie przesadzaj z wojennym potencjalem
          Polski.
          A tak to prawda - Hitler nie mial odpowiednich sil na zachodnim froncie.
          Tylko czemu sojusznicy Polski ja wtedy nie uratowali? I kiedy ci "sojusznicy" w
          ogole Polske ratowali - podczas PW? A moze w Jalcie?
          • zigzaur Re: Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 17:16
            No cóż, Polska była w stanie wystawić sporo piechoty, nieco kawalerii, która
            naprawdę była wojskiem PROFESJONALNYM, nadającym się do operacji w różnych
            warunkach (gadki o szarżach na czołgi to goebbelsowsko-komunistyczna propaganda)
            oraz pewne ilości lotnictwa. Ale i tak byłaby frontem POMOCNICZYM.
            Poza tym, gdyby Francja walnęła pięścią w Monachium, to Hitler nie zdobyłby
            zasobów Czech i Słowacji a pucz Haldera i Brauchitscha obaliłby rządy Adolfa a
            przynajmniej wprowadziłby zamieszanie.

            Ważną rzeczą był także wiek francuskiej generalicji: Petaina, Weyganda, Gamelina.

            Przede wszystkim warto pamiętać o PACYFISTYCZNEJ dywersji we Francji.
            Mało kto zna powiedzonko Stalina:
            "Żeby wygrać wojnę z Zachodem, nie wystarczy tylko zachodni pacyfizm!"
    • mrotom Ci ARTYŚCI !!! :// 11.04.05, 14:13
      Artyści żyją w swoim, wyimaginowanym świecie i dzięki temu potrafią nas –
      publiczność - poprzez odwzorowywanie swych marzeń zafascynować - i to jest piękne.

      Gorzej, gdy jako temat swej twórczości biorą politykę. Wówczas ich totalna
      fascynacja tematem, tworzonym dziełem, nie pozwala im dojrzeć realiów.
      • meerkat1 Re: Ci ARTYŚCI !!! :// 11.04.05, 14:32
        za no nadrabiajom to AMBICJOM i WIELKOM GODNOSCIOM OSOBISTOM!
    • zetp Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 15:07
      Mysle, ze pomimo pewnych protestow pomnik stanie! Dla przecietnego Rosjanina
      wazniejsze jest to, ze ZSRR byl liczaca sie potega niz fakt, ze Stalin ( a nie
      Hitler) byl najwiekszym ludobojca wszechczasow. Przez wieki rzadow carow, a
      potem 30 niemal lat rzadow wlasnie Stalina wsrod narodu panuje zdanie, ze
      czlowiek wart jest mniej niz kopiejka. Moze to sie zmienic za kilka pokolen,
      ale niekoniecznie, bo nowy car z rodu Putinow przywraca skutecznie stare
      zwyczaje, nakazujac ludziom zapomniec o demokracji.
      • dupekzoledny Re: Rosjanie spierają się o nowy pomnik Stalina 11.04.05, 16:13
        placzkowie chcą decydować o pomnivzkach ruskich. sława bohu czto niet.
        polskie KArTOfLE zawaliliby ruskich pomnikami wojtyły. a my se postawimy
        pomniczek soso.
        • tkuprian Co byś Mistrzu powiedział na pomnik Hitlera? 11.04.05, 16:32
          W Monachium? Albo Basajewa w Arabii Saudyjskiej? Bo przecież nie można się
          wtrącać komu jaki kraj pomniki stawia. Zgodnie z tym rozumowaniem nie powinno
          nikogo drażnić, jak się czyimś imieniem rondo nazywa, a drażni i to w Matuszce
          Rossiji właśnie. Czyżby wasz MSZ chciał decydować o nazwach ulic w Warszawie?
          Pomnikami waszych niezmiennie "wielkich" mężów stanu już nasz kraj
          zaśmiecaliście. A my sobie rondko imieniem Dżochara ochrzcimy!
        • meerkat1 O dopku zolednym i kartoszce! :-))) 11.04.05, 19:38
          STOIT STATUJA
          RUKA PADNIATA
          Z BRAKU KARTOSZKI
          WPIEPRZA...GRANATA!
          • meerkat1 stoi na slupku zoledny dupek 11.04.05, 19:47
            STOI NA SLUPKU ZOLEDNY DUPEK
            DYSZY BO POD NIM CHWIEJE SIE SLUPEK [uch, jak goraco!]
            POLAK WYKOPIE SPOD NIEGO SLUPKA
            I ZOLEDNEGO NIE MA JUZ DUPKA!

            JEDNAK CZY WARTY JEST SLUPKA DUPEK?
            CHYBA JUZ LEPIEJ SPRZEDAJMY SLUPEK!
            DUPEK ZADYNDA ROWNIE RADOSNIE
            CZY TO NA SLUPKU, CZY TO NA...SOSNIE!
    • zigzaur Inna Wielka Trójka 11.04.05, 16:43
      Proponuję wybudować pomnik innej wielkiej trójki:

      Stalin, Mołotow i Ribentropp w chwili podpisywania układu, w którego następstwie
      Wehrmacht doszedł aż do Wołgi.

      Układ postaci wykonać na podstawie historycznego zdjęcia: Ribbentropp podpisuje,
      Mołotow uważnie patrzy, Stalin z tyłu uśmiecha się.

      Tę scenę faktycznie warto uwiecznić.
      • bazyliszek_i_jego_pies Re: Inna Wielka Trójka 11.04.05, 16:48
        :)))
        • dupekzoledny Re: Inna Wielka Trójka 11.04.05, 17:32
          tkuprianju, wy se rondo dudajewa, a my świnki kupimy od nioemców-a kuku.i gdzie
          tera swoje sprzedacie. n ukraine -dobre alem się uchachał.
          • borrka Re: Inna Wielka Trójka 11.04.05, 17:35
            U faszystow bedzieci kupowac, wyzwoliciele Wy nasi?
            Nieladnie.
            • dupekzoledny Re: Inna Wielka Trójka 11.04.05, 17:43
              no przecież my was wzieliśmy w niewole.nie wyzowliliśmy. tak chcecie-tak macie.
              aha jeszcze wyroby mleczarskie to kupimy se w holandii-a kuku.
              • borrka Spij spokojnie 11.04.05, 19:45
                Widzisz Przyjacielu, Ty nie rozumiesz istoty wspolnego rynku.
                W Niemczech , w Polsce, czy Holandii...to nie jest wielka roznica - bo odciazycie Unie z nadprodukcji i Polska sprzeda gdzies indziej, np w tychze Niemczech.
                Wazne, zeby nie przyszlo Wam W ZADNYM wypadku do glowy, samym wyhodowac.
                To byloby grozne.
                A tak...
                Polska wiekszosc sprzedaje do krajow Unii.
                Wiec spij spokojnie i sobie kukaj przez sen.
              • siestas kupujcie mleko w Holandii.! 11.04.05, 19:51
                calym sercem popieram!
                tego chemicznego syfa mniej bedzie na unijnym rynku!
    • tornson A jest o co. 11.04.05, 22:43
      Z jednej strony kilka milionów rostrzelanych i miliony zamkniętych w łagrach,
      do tego kardynalna nieudolność w gospodarce rolnej która doprowadziła do
      śmierci kolejne parę milionów.
      Z drugiej zaś strony niemająca precedensu w historii świata industralizacja
      ZSRR, co zrobiło z tego państwa na dziesiątki lat jedno z dwóch supermocarstw
      globu i oczywiście pokonanie Hitlera, które bez potęgi ZSRR byłoby bardzo mało
      prawdopodobne.
      Niech Rosjanie rozsądzą, bo to ich w największym stopniu dotyczy.
      • zigzaur Re: A jest o co. 12.04.05, 15:48
        Nie musieliby z Hitlerem walczyć, gdyby go sami nie wyhodowali.
        Zalecam lekturę biografii Bittricha, Schörnera, Speidla, Guderiana itp.
        Szczególnie rozdziałów dotyczących szkoleń w dowodzeniu czołgami. Ćwiczeń nie
        prowadzono w Niemczech, bo Francja do pewnego czasu kontrolowała, aby Niemcy nie
        zbroiły się.
      • tkuprian Uwaga! Wielki głód na Ukrainie był tylko li 12.04.05, 16:02
        "kardynalną nieudolnością w gospodarce rolnej". Na tej samej zasadzie nie mamy
        nic do zarzucenia Chinom - Rewolucja stu kwiatów, to po prostu wynik
        nieopacznego zrozumienia słów Mao - widocznie intelektualiści sami chcieli
        pójść na rzeź. Wielki skok - kardynalna nieudolnośc w gospodarce - całej
        gospodarce. Rewolucja kulturalna to zaś spontaniczne wystąpienia mas
        prawomyślnej młodzieży.

        Nie mająca precedensu w historii industrializacja? Myślisz, że ZSRR było
        supermocarstwem, bo się zindustrializowało? A może dlatego, że podbiło sobie
        imperium i jak czegoś potrzebowało to po prostu brało. PKB w Polsce po 1989
        wzrósł o ponad 30%, w innych, byłych krajach bloku średnio nieco poniżej 20, w
        tym samym czasie w Rosji spadł o połowę, na Ukrainie o niemalże 30. Nie
        zastanawia Cię to?

        Taki kawał był: PRL podpisało korzystną umowę z ZSRR. 1. PRL dostarczy ZSRR 30
        wagonów węgla dziennie. 2. W zamian za co ZSRR przyjmie od PRL 20 kombajnów i
        10 wagonów saletry potasowej dziennie.

        • zigzaur Re: Uwaga! Wielki głód na Ukrainie był tylko li 12.04.05, 18:26
          Nie mające precedensu w historii industrializacje (chodzi o tempo wzrostu) miały
          miejsce:
          1. W Anglii w wieku XVIII i piewszej połowie XIX.
          2. W USA po Civil War i w pierwszej połowie XX wieku
          3. W Niemczech między 1871 a 1914 (prawdopodobnie rekord świata w szybkości
          wzrostu gospodarczego)
          4. W Japonii po II wojnie światowej.
          5. W Korei (wolnej, oczywiście) od lat siedemdziesiątych XX wieku.
          I to tyle. Lista jest zamknięta.
          Zwrócić uwagę trzeba na to, że w żadnej z tych 5 wielkich industrializacji nikt
          nie umierał z głodu, nikogo masowo nie mordowano i nikogo nie zamykano w łagrach.

          Stalinowska industrializacja (a także jej późniejsze kopie, np hitlerowska czy
          gierkowska) polegała na budowie przemysłu produkcji kajdan, krat i drutu
          kolczastego kosztem zagłodzenia społeczeństwa.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka