Zmierzch polskiej partii w Watykanie?

[co.ty.powiesz]

No, nie napracował się pan Bielecki - streścił nieco bzdury z włoskiego
dziennika i tyle. Po co więc dawać dwa razy to samo?
Ciekawe też co hieny teraz będą wypisywać. Przez pewien czas mieli samograja
w postaci umierającego Papieża, a teraz trzeba ruszyć głową, żeby nakład nie
spadał. Najprostsze to obrzucenie błotem kogoś. A kto w tej chwili
najbardziej na to się nadaje? Wiadomo: ten kto już nie może się bronić.
Przyjemnej lektury...

Zmierzch polskiej partii w Watykanie?

[gicho]

ledwo co papież umarł a juz sa jakies spekulacje o polakach i ich rzekomych
wtykach, szkoda gadac niech tak nie pierzą te wloskie gazety bo jak przyjade
to im jaja poucinam!!

[barb25]

Jak zwykle prawda w oczy kole. Artykul ten zawiera bardzo duzo prawdy ,nie pisze
calej, bo prawdziwe uklady sa oczywiscie do konca nie poznane. Nie ulega
watpliwosci ,ze Polacy rzadzili Watykanem a od 4 lat tworzyli zwarta grupe
,ktora nie dopuszczala nikogo do papy. Wlosi i inni mieli po dziorki w nosie
tych ukladow dlatego wybiora wlocha na nastepnego pape i zrobia porzadki po
polskich "rzadach".Oczywiscie imie Wojtylly bedzie nietkniete jako ,ze za pare
lat zostanie swietym . Ciesze sie ,ze Polska troche sie otrzasnie z tego amoku
katolickiego i spadnie na ziemie ,moze tez zacznie myslec.Najwyzszy czas aby
krajanie przestali sie w glupi sposob obrazac a raczej zaprowadzili porzatki w
swoim domu ,nic im juz do Watykanu.

[davidmorst]

Równie frapujący tytuł.

[tbaus]

a syjonistyczna mafia juz zaciera rece jak przywalic polakom. Oni zieja
nienawiscia silniej niz czosnkkiem

czy żyję w kraju normalnych ludzi? Co zostało po..

[wlodekzpoznania]

Janu Pawle II? Już wiem, że będzie silna rzesza ludzi nienawidzących nowego
Papieża. Ci ludzi grzęzną we własnym grajdole. Ale nie będę Was po prostu
krytykować.

Posłuchajcie. Szczerz postaram się zorganizować sekretną fundację ułatwiającą
emigrację do Chcago, czy Toronto. Tam się ponoć dobrze żyje. I tam też
znajdziecie wielu bliskim Wam poglądami. A tu wciąż musicie się ukrywać. Jeszcze
nigdy na imprezie, w pracy, na ulicy, w knajpie nie spotkałem kogoś kto otwarcie
wyraziełby takie poglądy. Nikt nie ma odwagi wiedząc, że zostanie skrytykowany.
A tam - w olnych krajach - możecie sobie dowoli siać nipeokój wśród ludzi,
którzy zrozumieją Wasz język. A Polska stamtąd wygląda gorzej niż w
rzeczywistości, więc bedie Wam lepiej.

[augu]

barb25 napisała:

> Najwyzszy czas aby
> krajanie przestali sie w glupi sposob obrazac a raczej zaprowadzili porzatki w
> swoim domu ,nic im juz do Watykanu.

To prawda, że powinni, tylko co ma do tego Watykan? Ci co powinni zaprowadzać
porządki w swoim domu raczej nie należeli do otoczenia Papieża. Obrzydliwe jest
to szukanie sensacji i to przez polskojęzyczne media.

[monika.zdz]

Włosi chcą tego samego co podczas pontyfikatu Jana Pawła II stało się udziałem
Polaków. Chcą władzy,władzy,władzy. Chcą tego samego. Nie ma co krytykować
Polaków bo wszyscy są tacy sami. Włosi mieli władzę przez wieki wybierając
swoich papieżów, a jeszcze się nie nażarli i ciągle im mało. Nie ma się co
dziwić,że Polacy chcieli trochę uszczknać dla siebie. Mam nadzieję, że
następnym papieżem jednak nie zostanie Włoch bo tak Włosi chcą tylko człowiek
godny tego stanowiska (i całe szczęście, że Jan Paweł II dporowadził do tego,
że włoscy kardynałowie nie są większością przy wyborach nowego papieża) .
Włosi długo nie czekali ze swoimi krytykami. Ledwo nad trumną papieża położono
płytę, a już jak szczury wyleźli ze swoich nor krytykujac Polaków. A,ja im
przez krótką chwilę uwierzyłam, że naprawdę kochali Jana Pawła II,a to wszystko
słoma.

Nie kierujmy sie wypocinami jakiegos pismaka

[wicek.wacek]

Przepraszam, ale jestes glupi

[wicek.wacek]

gdy kierujesz sie wypocinami jakiegos dziennikarzyny. Gdyby to byl Accatoli lub
Poletti, to rozumiem. Ale taki jakis jegomosc? Przypomne, ze z 2 tygodnie przed
smiercia Papieza GW chetnie powolywala sie na jakiegos glupiego peudowatykaniste
o znamiennym nazwisku Magister. Czy taki jak Kwasniewski?

[jabolka1]

Myśliciel naucz się języka polskiego zanim zaczniesz wyrażać swoje poglądy
porządki pisze się przez DDDD a nie TTTT

[koloratura1]

Gicho Waleczny1

[no_comments]

> niech tak nie pierzą te wloskie gazety bo jak przyjade
> to im jaja poucinam!!

cóż za przykład katolickiego miłosierdzia, samarytańskiej wręcz miłości
bliźniego i absolutnego stosowania się do papieskich nauk.

Nie kierujmy sie sensacjami wloskiego pismaka,

[wicek.wacek]

bo prawda moze byc calkiem inna

Polacy (moze nie wszyscy) znani sa niestety...

[dolenicz]

...na calym swiecie od strony swojej zaborczosci i nachalnosci.
Przykre ale prawdziwe, alas.

WŁOSKA MAFIA

[alasz7]

nie może przeżyć że od 26 lat nie miała wpływów. Bo przecież dotychczas to
włosi tworzyli lobby w Watykanie

[jabez]

a jednak ma swietne powiazania z polska mafia , czy to czerwona czy czarna .

[podpisany]

Jak sie ciesze, ze chociaz na pare minut Polskie "gromy" leca w strone Wlochow.
Juz widze jak bedziecie zionac jadem przez dlugi okres czasu.

Tym razem nie mozecie znalesc kozla ofiarnego, tak modnego w Polsce, tj.
FRANCJI!!!

A ja bym chcial aby wybrali Francuskiego kardynala , doskonalym kandydatem jest
Kard.Lustiger. Bede sie modlic za niego!!!!!!!!!!!!!!!!

I co wtedy powiedza Polacy?????????

[tentegopolubowny]

W tym artykule nie widać jednak aby o to chodziło, nie podano przykładów
polskiej "zaborczosci i nachalnosci", po prostu polskie lobby było naturalnym
wynikiem, że papieżem był Polak. No więc jak teraz zostanie papieżem Hindus
(Ivan Diaz) to będzie hindu lobby. Włosi powinni się jednak przestawić z
myślenia że Watykan to "ich" własność, bo to świadczy o ich arogancji a nie
polskiej.

Dureń

[wicek.wacek]

[orcheystra]

Dziennikarz po prostu relacjonuje włoską prasę. To własnie jest jego zadanie.

Po prostu robi kasę

[co.ty.powiesz]

orcheystra napisał:

> Dziennikarz po prostu relacjonuje włoską prasę. To własnie jest jego zadanie.

Owszem, to jest jego zadanie, pod warunkiem jednak, że nie daje się
równocześnie tekstu podstawowego. Ale skoro wcześniej zamieszczono ten artykuł,
to po co potem jeszcze jego streszczenie, a do tego nieudolne?

Są dwie możliwości: albo pan Bielecki dwa razy to samo wysyła: raz artykuł,
potem jego omówienie, a w redakcji nikt nie czyta tego, co rzymski Stachanowiec
przysyła, albo GW specjalnie daje dwukrotnie to samo, żeby sprawić wrażenie, że
to cały chór gazet tak śpiewa, a to tylko jeden dziennikarz, a do tego żaden
autorytet w tej dziedzinie.

Przed komentowaniem proponuję czytać uważniej

[banzai123]

Gdzie niby zamieszczono ten artykuł? Z tego co widzę zamieszono tylko notatkę
PAPu, a następnie bardziej rozbudowany tekst dziennikarza Gazety.

Być może powiem teraz coś dla Ciebie nowego: to, że dana gazeta nie opiera się
tylko na materiałach agencyjnych, ale także sięga do źródeł, świadczy właśnie o
jej klasie.

Ale jak rozumiem z szacunku dla Papieża gazety mają teraz nie pisać o tym, że
jakieś włoskie dzienniki krytykują Polaków, że kibice robią burdy i w ogóle
powinny pokazywać świat przodowników wiary, który co prawda ma się nijak do
tego za oknem, ale czy to ważne? Tylko wiesz, co? Już chyba ktoś całkiem
niedawno w Polsce tak próbował i... czyżby nie wyszło?

No właśnie...

[co.ty.powiesz]

banzai123 napisał:

> Gdzie niby zamieszczono ten artykuł? Z tego co widzę zamieszono tylko notatkę
> PAPu, a następnie bardziej rozbudowany tekst dziennikarza Gazety.

A może lepiej byłoby uwagę o uważnym czytaniu wziąć do siebie? Przecież nawet
obok, w ramce, jest artykuł o którym pisałam, artykuł umieszczony ponad osiem
godzin przed odgrzaniem tego tematu. Skoro nie potrafisz uważnie czytać, to
daję linka serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2647860.html

No właśnie właśnie

[banzai123]

A czy nie napisałem już raz, że to co nazywasz "artykułem" jest PAPowską
notatką?

Nie rozumiem, czemu człowiek, który nie wie co to jest notatka PAPu (i to
nawet, gdy mu się podpowie!) próbuje pozować na tym forum na autorytet.

Proszę, nie rób ludziom wody z mózgu.

[tentegopolubowny]

Dokładnie.

[podpisany]

Masz racje, Polski dziennikarz zrelacjonowal co we Wloskiej prasie!

A Polskie cietrzewie juz maja nastepny temat do bluzgania - typowo Polskie!!!!
Wstydzcie sie, juz nas maja dosyc w calej Europie.
Panowie, spokojnie, mniej pyskowek!!!!

[...]

[dezerter2]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[jabez]

Dobry link . Dzieki.

Polskie uklady!! :(

[arty5ta]

wystarczy ze sie zbierze 3ch polakow i juz
wytworza odpowiednie struktury i uklady. Nie wazne czy to bedzie spoldzielnia
ogrodnikow, urzad komunikacji, bank warszawski czy watykan. smutne :(

[co.ty.powiesz]

arty5ta napisał:

> wystarczy ze sie zbierze 3ch polakow i juz wytworza odpowiednie struktury i
> uklady.

Ach, jakżeby byłoby pięknie, gdyby tak właśnie było! Niestety, tak się znasz na
Polakach, jak Giulio Anselmi - awansowany przez Bieleckiego (kurde, skąd on
czerpie takie idiotyzmy) na znanego watykanistę - na Watykanie. Cechą bowiem
Polaków jest nie tworzenie struktur i układów, ale wręcz przeciwnie: gdzie
trzech Polaków, tam co najmniej dwa stronnictwa. I to jest kolejny dowód na to,
że Anselmi, a za nim Bielecki, głupoty piszą, bo Polacy są z natury niezdolni,
niestety, do tworzenia jakichkolwiek mafii. Czego nie można powiedzieć o
Włochach, którzy przez kilka wieków mieli monopol na rządzenie Kościołem.
A propos: czy Giulio Anselmi nie jest przypadkowo Włochem???

[jabez]

Hej chyba nie znasz naszych rodakow , gdzie pieniadz i wladza ,tam sa
Polacy .
Najgorsze w tym wszystkim ze dopiero w Watykanie potwierdzili swoje zdolnosci.
A poza tym przeczytalem ,kiedys wyniki ankiety pism holenderskich i niemieckich
z ktorych okazuje sie ze nie niemcy ,holendrzy czy szkoci sa najbardziej
oszczednym narodem lecz wlasnie polacy .
Nie znasz nas !

[co.ty.powiesz]

jabez napisał:

> Hej chyba nie znasz naszych rodakow , gdzie pieniadz i wladza ,tam sa
> Polacy .

Ejże, gdyby tak było, to Polacy rządziliby światem, a przecież wiadomo, że z
siłą przebicia nawet w pierszej dwudziestce się nie znajdujemy, bici na łeb nie
tylko przez Żydów, Włochów czy Chińczyków, ale nawet przez Greków,
Meksykańczyków czy Filipińczyków.

> Najgorsze w tym wszystkim ze dopiero w Watykanie potwierdzili swoje
> zdolnosci.

Nie najgorsze, lecz najlepsze. Znaczy się cud nastąpił i wkrótce Polacy będą
pierwsi na świecie ;)

> nie niemcy ,holendrzy czy szkoci sa najbardziej oszczednym narodem lecz
> wlasnie polacy .

1. Chyba czytałeś pisemko bez okładki i nie zorientowałeś się, że to pismo
satyryczne.
2. A gdyby nawet tak było, to co ma oszczędność do zdolności mafijnych, rzekomo
zakorzenionych w Polakach? To samo co zdolność pisania do zdolności używania
głowy - nie zawsze chodzi to w parze, czego dowodem jest Giulio Anselmi.

[jabez]

No Kwachu ma zamiar na szefa ONZ-tu wskoczyc ,juz pisalem doswiadczenie
mafijne ma , wiec pasuje jak ulal na szefa tej mafii.

Pierwsi , tak ale w czym ? No i jaki cud ,polityka po prostu .

Najgorsze ,bo gdyby w przeszlosci nasi pradziadowie uzywali nie tylko miecza ,
ale zrobili uzytek z tego co nazywa sie szarymi komorkami to podejrzewam ,
nie trzeba byloby nam papieza .

Pisma wcale niesatyryczne pt. der Spiegel i Focus ,haaaa!!!

A no ma ,trzeba i w jednym i drugim przypadku uzywac glowy i to co
sie w niej znajduje .

Co do Anselmi'ego skomentowal to co i tak od dluzszego czasu nie bylo
tajemnica .
Poszukaj sobie w archiwach , der Spiegel ,Focus'a , Dagbladdet , czy Times'a.
Daje tobie gwarancje ze znajdziesz .

[mentice]

1. Kwachu do ONZ sie nie nadaje. On po polsku nie umie nic powiedziec bez kartki,
a co dopiero po angielsku.
2. To juz wiem dlaczego Walesa podal reke zamiast nogi.
Walesa poprze Kwacha do ONZ i albo mu cos z tego skapnie, albo sie pozbedzie
Kwacha. Ale z drugiej strony, co taki Bolek dzisiaj moze...

[czasem71]

troszke krytycyzmu. nie znam dokladnych liczb, ale sprobojmy
zobaczyc jaki jest sklad kurii rzymskiej. moze odezwie sie ktos kto zna
liczby - ja tutaj zalozylbym ze polakow jest mniej niz 10%, wlochow 60%,
innym dalbym pozostale 30%. Ilu jest polskich kardynalow aktywnych
w kurii - zapewne 1 (Grocholewski), Wlochow chyba sie nie pomyle jak
powiem - 10. Podobnie zapewne z biskupami...A ilu jest katolikow w Polsce i
Wloszech 60 i 40 milionow.
a ponadto moze jeszcze porownac misjonarzy, etc.
Nie twierdze ze ma byc propocjonalnie, no ale...
Wiec czyz warto potakiwac i kiwac glowami z aprobata nad jakims glupim
artykulem? Spokojnie!

[ale-jajaja]

tutaj masz dane:
www.cmu.org.uk/religions/12catholics/cat_pg27.htm

[koloratura1]

No, toś się, Czasem 71, rozpędził! Wyszło Ci, że w Polsce jest więcej katolików
niż ludzi (40 i 38 milionów). A jeszcze mieszkają tu jacyś prawosławni,
protestanci, Żydzi, a nawet buddyści... No i mieszkam ja, która jestem
bezwyznaniowa, choć nie - niewierząca (jeżeli potrafisz pojąć co to oznacza).

A artykuł nie taki głupi, chociaż - kiwać głową zawsze można, szczególnie jeśli
do niczego innego użyć jej nie jest się w stanie...

[czasem71]

> No, toś się, Czasem 71, rozpędził! Wyszło Ci, że w Polsce jest więcej katolików
> niż ludzi (40 i 38 milionów). A jeszcze mieszkają tu jacyś prawosławni,
> protestanci, Żydzi, a nawet buddyści... No i mieszkam ja, która jestem
> bezwyznaniowa, choć nie - niewierząca (jeżeli potrafisz pojąć co to oznacza)
masz racje co do liczb bezwzglednych - podalem te liczby tylko aby pokazac
proporcje - te byly oddane prawidlowo (statystyki: katolikow 37M w Polsce i
55M we Wloszech). Nie nalezy oczekiwac aby proporcje liczby katolikow w krajach
przenosily sie na proporcje w kurii, ale wobec tych proporcji alarmowanie
o nadmiernych wplywach Polakow jest niesluszne...

Masz calkowita racje

[wicek.wacek]

[ale-jajaja]

Nareszcie gdzieś znaczyliśmy tak dużo, że inni byli zawistni :D
Tak trzymać Polacy.

'polaczek'

[dox1]

Tak sie dzieje z polaczkami na calym swiecie. Niestety tak jest, tylko wy w
Polsce tego niewidzicie.

[ale-jajaja]

Gdzie się tak dzieje - masz coś ciekawego do napisania - to napisz to może
przejrzymy na oczy ...;-)

[dox1]

Na calym swiecie.

[ale-jajaja]

bardzo wyczerpująca odpowiedź (a ten świat to się ogranicza do ... - nie powiesz
mi, że tak się dzieje na Tahiti ?

[berry21]

Czy nie macie o czym pisać??
Ja rozumiem, że po śmierci papieza w Watykanie nastąpia zmiany, ale żeby od
razu mówić o partii Polskiej czy też Polskim klanie na Watykanie??
To wszystko wydaje się śmieszne i trochę żenująxce, że tuż po tym jak pochowano
Ojca świętego wszyscy zajęli się roztrząsaniem sprawek Watykanu. Lepiej
odpowiedzcie dlaczego za pontyfikatu Jana Pawła Watykan nie informował o
wszysytkim, tylko wiele informji nie ocierało do nas.
Pozdrawiam.
Leszek

[zdzisbis]

Watykan od zarania dziejów nie informował o wszystkim a jeżeli to o tym co było
wygodne.Każdy papież miał swoich zaufanych,ostatni akurat Polaków.Wystarczy
przypomnieć siostrę Marię najbliższą osobę poprzednika JP II.Ona i dwie trzy
osoby to była włoska mafia włoskiego papieża.Watykan jest Watykan i tkim dzięki
religijnemu fanatyzmowi pozostanie jeszcze trochę.

[ree-j-bie]

Kiedy będą jeszcze jakieś anegdotki w tv??

[kapitalizm]

czy ktos moze mi powiedziec co papiez zrobil wielkiego w Watykanie?

czy uczynil cos wielkiego w zyciu oprocz niezlej poezji?

czy propagowal jakies obiektywne wartosci moralne?

zaznaczam, ze nie jestem religionista, a ilosc 'wyswiecen' nie jest dla mnie
wyznacznikiem moralnosci.

[borrek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=22612672&a=22620510

[borrek]

cagle.slate.msn.com/working/050407/trever.gif

Wszyscy Swięci

[bak_on]

Tak na marginesie masowego wyświęcania w czasie trwania pontyfikatu Jana Pawła.
Otóż pobił rekordy swoich wszystkich poprzedników. Za jego pontyfikatu
ogłoszono świętymi 483 osób, a oprócz tego beatyfikowano blisko 1300. Od chwili
wprowadzenia w kościele postępowania kanonizacyjnego daleko do tych liczb, a
wygladają one następująco (ogloszonych świętymi):
1588 - 1600: 1 / 1601 - 1700: 30 / 1701 - 1800: 3 / 1801 - 1900: 179 /
1901 - 1978: 28
Krążył onegdaj taki dowcip, ze za czasu pontyfikatu JPII niebo zrobiło sie
dwuklasowe - święci i reszta.
Już zupełnie na marginesie trzeba jeszcze dodać, że każde takowe postępowanie
kosztuje około miliona złotych i jest opłacane przez wnioskodawce, czyli
diecezję, czy też zakon i stanowi to jedno z ważnych źródeł wpływów finansowych
Watykanu.

A ile Ty doplaciles do tego?

[wicek.wacek]

[augu]

kapitalizm napisał:

> czy ktos moze mi powiedziec co papiez zrobil wielkiego w Watykanie?
> czy uczynil cos wielkiego w zyciu oprocz niezlej poezji?
> czy propagowal jakies obiektywne wartosci moralne?
> zaznaczam, ze nie jestem religionista, a ilosc 'wyswiecen' nie jest dla mnie
> wyznacznikiem moralnosci.

Gdzieś Ty był przez ostatnie dwadzieścia kilka lat? Czy naprawdę nie
dostrzegasz zależności między tym pontyfikatem a zmianami we Europie śr-wsch?
Czy myślisz, że polacy podnieśliby głowy w Sierpniu, gdyby nie mieli Papieża.
Trzeba mieć dużo złej woli, że by tego nie dostrzegać. A obiektywne wartości?
Czy czytałeś/słuchałeś na temat miłości, pracy, wolności w jego nauce. Jeździł
i mówił, pisał encykliki i to jest rolą Papieża. A cóż mógł zrobić ponadto?

Co to znaczy "religionista"?

[wicek.wacek]

A czemu sie Dziwisz, ze tak jest ?

[otawszczyk]

[qba]

Ale gdzie jest ten wywrotowy artykuł? Przeszukałem całą stronę www repubbliki,
żeby sprawdzić co tam naprawdę (a nie zdaniem pana Bieleckiego) jest napisane, i
nic...

[zaczek04]

Autor artykułu w "La Republica" wymienia z nazwiska raptem dwie osoby. No to
rzeczywiście wielka i silna partia! No chyba, że się okaże, że Ratzinger i
Sodano (tak na przykład) to też Polacy - tyle że w konspiracji.

[april20]

Przyzwyczajeni do mafijnych zachowań włosi nawet Watykan traktują jako kolejne
pole dla tych praktyk. Cóż, wielowiekowe nawyki trudno tak od razu zwalczyć,
choćby się chciało. Tylko co to będzie, jak nie-włoch będzie kolejnym
papieżem?... Mamma mia...

[koloratura1]

> co to będzie, jak nie - Włoch będzie kolejnym papieżem?

Będzie kolejna mafia...

Tak chciał papież

[szczypiorkowski]

Jeżeli papież był Polakiem to naturalne że otaczał się Polakami, których znał i
tylu ile uważał za stosowne. Inne zachowanie byłoby nienaturalne, więc po co
ten żydowski rejwach?
GW udaje ostatnio nabożną gazetę, ale widać jakie są jej zamiary - siać zamęt i
kłótnie wśród katolików.

A kedy Don Michniko

[jaremma]

pojdzie z Gazety na zbity pysk. W koncu Gazeta to nie Watykan, powinno byc
demokratycznie.

i jeszcze jedno

[jaremma]

Gazeta propaguje 'Protokoly Medrcow Wybiorczej"

[1sz-truten]

nastepnym szefem w Watyknie napewno nie zostanie wloch ha ha ha
i znow wlosi beda plakac

nikt nie zlapal na forum byka za rogi.....niestety

[claudiusz]

ale spokojnie ,tylko o to prosze.
Umarl Wielki Komunikator,ktory potrafil mobilizowac masy na calym
swiecie,przyczyniajac sie
do upadku opresyjnego systemu w europie wschodniej.Role ustalono wczesniej...Jan
Pawel II ,idac sladem Pawla VI,postanawia
odegrac kluczowa role na miedzynarodowej POLITYCZNEJ arenie.....USA narzuca
niemilosierny wysacig zbrojen,ktorego sowieci
nie wytrzymuja ekonomicznie....papiez zaszczepia nadzieje....KOMUNA PADA... tak
w milosiernym skrocie mozna przedstawic
zasluge zmarlego ...nigdy nie zapomne wizyty Jana Pawla II w w synagodze i
meczecie,to byl odwazny i potrzebny krok.
Jako polityk,zmarly sie sprawdzil,ale czy na tym polegac ma rola Kosciola?
Jan XXIII przeszedl do histori jako WIELKI REFORMATOR

[michal00]

Watykan nie stanal
> na wysokosci zadania ignorujac tak powazne
> sprawy jak rola kobiety w Kosciele czy uzycie srodkow anty-koncepcyjnych

Watykan wyrazil swoja opinie na ten temat. Nie mozesz pisac, ze zignorowal te
sprawy. Moze sie to komus nie podobac, ale to juz inna sprawa.

bo te "papieskie festiwale"tylko doprowadzily d
> o
> polaryzacji fundamentanej postawy ....
> nie tolerancji...nie umilowania blizniego ale do postawy MY!!.....My!! wiemy
> najlepiej....My!!...sie nie mylimy...My!! ojcowie Rydzyki
> i Jankowscy..My! moherowe berety mamy wylacznosc na prawde....ja sie pytam czy
> te masowe spotkania doprowadzily do rzeczowej dyskusji o roli i miejscu
kosciol
> a
> w XXI wieku?

Dokladnie taki sam zarzut mozna postawic rozmaitym "postepowcom", ktorzy z gory
odrzucaja dyskusje nt. aborcji i eutanazji, bo "wiedza lepiej". Nie moze byc
kompromisu miedzy "tak" i "nie" w tych sprawach.

Papiez Jan Pawel II sprawdzil sie jako inspirujacy wielka polityke na
> swiecie..ale pogrzebal Kosciol na wiele lat wstecz..

To pustoslowie.

ja mam nadzieje ,ze nowy papiez
> zajmie sie Kosciolem a dokladnie jego reformacja.

Kazdy papiez sie tym zajmuje.

Jak nowy Papież będzie czarny to...

[ezpa7z9]

włoskie lobby w Watykanie rasistowskie się stanie.A z drugiej strony wyobrażmy
sobie w Najjaśniejszej RP Premiera czarnego(np.eksperta od finansów z banku na
Świętokrzyskiej w Warszawie-MĄDRZEJSZY OD BELKI I HAUSNERA!!!!).

[radiomaryja1]

skoro chłopcy odpływają to znaczy, że tyle dla Watykanu znaczyli, co pies
napłakał, wszędzie fachowcy jak widać, słychać i czuć

[skr00898]

Ale niski poziom tej opini. Ktos nie lubi krytyki rodakow. Proponuje sie
wyluzowac.

CZAS ZACZAC MYSLEC PO POLSKU...

[ja.polak]

Polscy duchowni/ksieza doswiadczaja czegos bardzo waznego, czego nie mozna im
zapomniec i zmarnowac!

Byla to bardzo nieliczna grupa na swiecie zlozona z Polaków, ktorym udalo sie
przez pewien czas rzadzic poza Polska. Dzis, gdy zabraklo Papieza i podstaw aby
im przedluzyc wladze, zostaja bezpardonowo i wrecz cynicznie pozbawiani
stanowisk i usówani z urzedów i Watykanu.

...jesli ktos by sie nad tym zastanawial, to podobnie jest na calym swiecie i
Watykan nie jest pod tym wzgledem wyjatkiem. Watykan jest moze najlzejszym
przykladem tego zjawiska wobec nas Polaków...

Wazne, abysmy nie stracili i nie zmarnowali NAUKI plynacej z tego
doswiadczenia... moze warto byloby wreszcie ZREWIDOWAC NASZA GOSCINNOSC WOBEC
OBCYCH?
Uwazam, ze nasza Polska Goscinnosc trzeba zachowac wobec Polaków, natomiast byc
bardzo ostroznym co do obcokrajowców - ktorzy czesto nasza Polska Goscinnosc
odbieraja jako nasza slabosc i czesto glupote...

Druga nauka jest to, abysmy wszedzie promowali to co Polskie i Polaków wszedzie
na swiecie. Mozemy spierac sie w Kraju - lecz poza jego granicami musimy sobie
pomagac... pomysl, wszystko co nam wyszlo (por. UE) jest tam, gdzie my, Polacy
stalismy murem za soba.

Inna nauka jest to, ze tylko Polacy potrafia myslec po polsku... NIKT INNY i to
byloby NAJWAZNIESZE - gdybysmy to w koncu zrozumieli...!

[czasem71]

"myslec po polsku" - moze jednak lepiej po prostu myslec!
A takze - nie pisac glupstw wierutnych.

CZAS ZACZAC MYSLEC PO CHRZESCIJANSKU...

[wicek.wacek]

W Kosciele nie jest wazna narodowosc. Papiez otaczal sie Polakami, bo potrafil
godzic koscielny uniwersalizm z goracym patriotyzmem. Co sie zas tyczy godnosci
koscielnych, porownajcie ilosc katolikow w USA czy Niemczech i ilosc kardynalow
tamze z iloscia katolikow i kardynalow polskich. Papiez wcale nie
uprzywilejowywal rodakow, natomiast sila rzeczy mial ich w swoim otoczeniu, ale
oni zawsze liczyli sie z tym, ze po jego smierci odejda z Watykanu. To dotyczy
jednak tylko domownikow zmarlego Papieza z arcybiskupem Dziwiszem, o ktorym od
dawna sie mowi jako o nastepcy starego juz kard. Macharskiego w Krakowie.
Natomiast czlonkowie dykasterii rzymskich: kard. Grocholewski, arcybiskup Nowak
czy Rylko prawdopodobnie zostana na swych stanowiskach. Grocholewski na pewno,
tamci dwaj najprawdopodobniej. Oczywiscie nowy papiez moze to zmienic, ale
watpie, by stalo sie to zbyt szybko. Najpierw mianuje ich kardynalami i
ewentualnie skieruje na inne stanowiska. Tak sie w Kosciele postepuje od dawna,
nie ma zadnej spektakularnej wymiany kadr

Tego artykulu nie ma! P. Bielecki - GDZIE ON JEST?

[dorrit]

Szukam i szukam, a artykulu we wczorajszej "La Repubblica" nie znajduje. Na
haslo Giulio Anselmi ostatnie artykuly nosza date 3 kwietnia bodajze.
Na stronie gazety przy kazdym artykule o Papiezu jest mnostwo linkow do
pozostalych artykulow poczawszy od dni Jego choroby, do filmow, zdjec, forum
itd., tylko artykulu Anselmiego cytowanego przez Bieleckiego BRAK! Gdzie on sie
podzial? Czyzby byl i zniknal? Czy to cud?
A propos: znanym watykanista to jest w "La Repubblica" Marco Politi a nie
Anselmi, zajmujacy sie glownie tzw. kronika (po wlosku "cronaca" to strony o
roznych wypadkach, skandalach itd.).

Juz poprzedni artykul Bieleckiego "Watykan nie potwierdza mozliwosci szybkiej
beatyfikacji JPII" przeinaczyl slowa abp Nowaka (ze niby wystarcza "odor
swietosci" plus "znaki" do ogloszenia swietym - a gdzie slowa Nowaka, ze to
jest jedynie powod i poczatek wszczecia procesu beatyfikacyjnego, podczas
ktorego zbiera sie cala dokumentacje, a nie bezposredni powod ogloszenia
swietym), a teraz - nastepna "kaczka".
Chyba P. Bielecki powinien troche sie najpierw pouczyc - moze na poczatek
wloskiego, skoro bierze sie za streszczanie artykulow z wloskiej prasy - to
naprawde prosty jezyk.

Co dopiero bedzie gdy przyjrza sie KASIE Watykanu.

[heraldek]

...Lepiej niech Dziwisz wyniesie sie predko z Italii....

[77qwerty]

O moj idol Dziwisz w opałach ???
a to Papa przed smiercia zapomniał
na nastepce wyznaczyć dziwisza
A przeciez dzien przed smiercia
takie wzruszajace teksty pisał
?????????????????????????????????????????

Ot, znalazl sie kundelek! Do budy!

[wicek.wacek]

77qwerty napisał:

> O moj idol Dziwisz w opałach ???
> a to Papa przed smiercia zapomniał
> na nastepce wyznaczyć dziwisza
> A przeciez dzien przed smiercia
> takie wzruszajace teksty pisał
> ?????????????????????????????????????????

no prosze jak ta nasza "zgnilizna" powoli wylazi.

[kropekus]

A juz myslalem,ze pluskwy zostaly wytepione i pala sie ze wstydu.
Ci ludzie oplakujacy papieza na calym swiecie to musial byc dla ciebie
policzek.Szkoda ze nie byl mocniejszy.

NO I CAŁE SZCZĘŚCIE

[linski4]

Polska stała się hebrajskim korytarzem wędrówek do zaśmiecania. Procres ten
natuje się nie tylko w dziedzinach propagandowych, ekonomicznych, i
politycznych, ale po dostaniu się na urząd papieża, również niebywalne
spusztoszenie i podcięcie katolicyzmu zatrzęsło światem. Cieszyć się trzeba, że
Watykan dostrzegł niebezpieczeństwo, które w porę zażegna. Po nieuzasadnionej
euforii przyszedł czas na rozsądek i naprawę spustoszenia.

pleciesz, co slina na jezyk przynosi

[wicek.wacek]

[signal]

to nie partia, a instytucja. Partię to może mieć Mazowiecki z Frasynukiem

[cesar01]

Biurokracja to zdaje sie glowne zjecie Watykanu.

[remikane]

Czy ktoś czytał dzisiejsze wydanie NYT? Zamieszczono w nim bardzo interesujący
artykół.
"Islam an Issue for Cardinals
When cardinals meet to elect a new pope, one question that may divide them is
whether to regard Islam as a rival and a threat or as a partner for dialogue."
www.nytimes.com/2005/04/12/international/worldspecial2/12islam.html?hp

[meritum3]

Kiedy kilka dni temu napisałem o " szczególnej roli" jaką odgrywał w Watykanie
Dziwisz - notatka zpstała wycięta przez cenzurę Gazety. Wszystko co napisałem
potwierdza ten arty. No cóż cenzor jak zwykle ma rację.