Litewski minister gospodarki Wiktor Uspaskich p...

[lietuviai]

Jacku Komar, jesteś fajny gość, ale nie zawsze prawdę piszesz i prawdziwe
fakty. Czasem tendencyjnie piszesz o stosunkach polsko-litewskich, a teraz
znowu nie odpowiadające rzeczywistości fakty.
1. W Litewskim systemie konstytucyjnym nie wicepremiera, więc jak on w twoim
artykule został wicepremierem, to nie bardzo rozumiem;
2. Litewski Prezydent nie ma sily konstytucyjnej, aby uwolnić ministra, i
Adamkus jemu tak nie groził, więc znowu trochę mijasz się z prawdą ......
3. no ostatnie, to każdy politolog na Litwie wie, że prawdziwym powodem jego
dymysji jest skandal z falsifikowaniem dyplomu, tak jak jego pomieszanie
spraw prywatnych z państwowymi, już dawno istniały i go mało obchodziło
mnienie i krytyka innych.

[vile]

ad 1: w ktorym miejscu w tekscie zobaczyles slowo "wicepremier"? Poza tym
Uspaskicha czesto nazywano "wicepremierem" z powodu wagi jaka mial w rzadzie,
choc oczywiscie tej nie istniejacej funkcji nie piastowal.

ad 2: Prezydent nie ma prawa zwolnic ministra, ale ma prawo wystapic do sejmu
lub premiera z odpowiednim zadaniem lub prosba (w artykule stoi jak
byk: "Prezydent Valdas Adamkus zagroził, że jeśli minister sam nie poda się do
dymisji, to on zażąda od premiera zwolnienia Uspaskicha." so where is a
problem?)

ad 3: Akurat daleko niekazdy politolog tak sadzi. Poza tym w artykule
stoi: "Formalnym powodem dymisji była decyzja Państwowej Komisji Etyki
Zawodowej, która uznała wcześniej w czwartek, że Uspaskich niezgodnie z prawem
promował w Rosji firmę związaną z jego rodziną.". formalny powod - to nie jest
powod jedyny, a ni najwazniejszy.

sam jestem krytyczny wobec tego co czasami pisz JJK, ale akurat w tym przypadku
wszytko jest jak najbardziej okay. prosze sie nie czepiac :)

[lietuviai]

ad 1. Ależ to dziwne, zkąt mi tu przyszło do głowy z tym wicepremjerem????
Chyba zaczeło mi się wydawać się :) Tylko powstaje mi pytane zwązane z
tym "Poza tym Uspaskicha czesto nazywano "wicepremierem" z powodu wagi jaka
mial w rzadzie, choc oczywiscie tej nie istniejacej funkcji nie piastowal.",
tak jak na Litwie nikt go tak nie nazywa i nawet nie odważy się, bo to pokazało
go wiedzę polityczną. Więc, gdzie tak często nazywa go wicepremjerem ???????

ad 2. Jakoś wątpie w tę cytatę, że Prezydent zażąda od Premiera. W państwie
prawa nie ma zadań i prośb, są tylko określone prawa i obowązki. Więc jak już
mówiłem Litewski Prezydent nie ma pełnomocnictwa, aby samodzielnie zwolnic
ministra, tak samo nie ma pelnomocnictwa żądać od premjera, że by zwolnił
ministra. Więc w takiej sytuacji, jak by Prezydent zażądał, a Premjer nie jest
zabowiązany, to takie żądanie jest nie więcej, nie mniej - ale zerowe. Nie
wydaje się mi nasz Prezydent taki głupi aby wpadać w taką głupią sytuację ......

ad 3. Powiedzmy, że to jest formalny powód, ale ten prawdziwy powód w artykóle
jest podany jako ostatni. A właśnie on i jest głównym powodem, który
doprowadził Uspaskicha do tego miejsca, gdzie on już nie ma co odpowiedzieć.

P.S. Czieszę się, że Gazeta Wyborcza reaguje na uwagi o poprawia swoje błędy.
Bo jak widzę, moja uwaga była podana 16.06.2005 20:16, a ostatnia aktualizacja
artykółu jest 16-06-2005 20:56. A więc po ok. 40 minut. No cóż, nawet można
pochwalić, tak jak reaguje bardzo prędko :))))

Oj klumpie, klumpie. Was to jednak trzeba rozebrac

[skoda15tr]

To nedzne panstewko litewskie jednak nalezy podzielic pomiedzy sasiadow.
Przyznanie chlopstwu litewskiemu praw wyborczych ma jak widac tragiczne skutki.

[lietuviai]

Klumpė, klumpė.......... Jednak jest racji w tym, iż najbardziej złymi są
właśnie ci skąd pochodzą.

P.S. czym chłopi litewscy są gorsi od chłopów polskich ????? Podaj chociaż
jedno różnicę.