Pink Slip

[jennifer5]

>>> powod przecieku <<<

"Wilson has said his wife's identity was revealed to retaliate against him
for accusing the Bush administration of "twisting" intelligence to justify
the Iraq war. In a July 6 opinion piece in the New York Times and in an
interview with The Washington Post, he cited a secret mission he conducted in
February 2002 for the CIA, when he determined there was no evidence that Iraq
was seeking uranium for a nuclear weapons program in the African nation of
Niger."

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/20/AR2005072002517.html

----------------------------------------------------

>>> pustoslowie administracji<<<

"The GOP officials, speaking on condition of anonymity to avoid looking
disloyal, said the president may face a credibility problem because his
spokesman said in September that anybody involved in the leak would be fired."
abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=937629
-------------------------------------------------------------------------

>>> wskazanie drogi <<<

"It is time to hold the President accountable. He made a promise to the
American people that he'd fire whoever leaked the identity of Valerie Plame,
an undercover CIA agent. Now that we know the leaker was, at least in part,
Karl Rove; it is time for the President to keep his word."
votelouise.com/page/petition/rove

a juz myslalem ze dzisiaj odpuscisz dawke vitriolu

[felusiak1]

[1wsze_gacie_usa]

ponownie wypowiadasz sie tak jak bys nie rozumial zagadnienia. Masz cos do
powiedzenia powiedz, nie potrafisz sie ustosunkowac do tematu pogadaj tutaj,

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26771743
widocznie to jest to co cie interesuje i tego sieczka nie nazywasz. Sam zreszta
otworzyles ten watek, tylko o czym to ma byc?

[felusiak1]

Moje dziecko w majtkach, post o Michalinie jackson byl przynajmniej
niepolityczny i do pewnego stopnia zabawny.
Post dzenipher jest nie tylko idiotyczny ale tez ociera sie o paranoje.
Swoje zdanie w temacie wyrazilem dawno i wielokrotnie. Pukanie do drzwi Rove'a
i walenie w drzwi Busha nieczego nie przyniesie. Obszczekujecie nie to drzewo.
Zamiast zignorowac nic nie znaczace wydarzenie i tluc Busha za droga benzyne,
uparliscie sie aby zdobyc skalp. Nie udalo sie oskalpowac Bsha, Cheneya,
Rumsfelda, Ashcrofta to moze chociaz oskalpujecie Rove'a. Pukajcie dalej
tracac niepotrzebnie czas. Moze obudzicie sie z letargu kiedy benzyna podskoczy
do trzech dolarow za galon.

[enger]

felusiak1 napisała:

> Post dzenipher jest nie tylko idiotyczny ale tez ociera sie o paranoje.
> Swoje zdanie w temacie wyrazilem dawno i wielokrotnie. Pukanie do drzwi
Rove'a
> i walenie w drzwi Busha nieczego nie przyniesie. Obszczekujecie nie to drzewo.
> Zamiast zignorowac nic nie znaczace wydarzenie i tluc Busha za droga benzyne,
> uparliscie sie aby zdobyc skalp. Nie udalo sie oskalpowac Bsha, Cheneya,
> Rumsfelda, Ashcrofta to moze chociaz oskalpujecie Rove'a. Pukajcie dalej
> tracac niepotrzebnie czas. Moze obudzicie sie z letargu kiedy benzyna
podskoczy
> do trzech dolarow za galon.

o tak, benzyna podskoczy twierdzisz i co w zwiazku z tym? bedziesz jezdzil
rowerem? Ludzie ktorych wymieniles zostana kiedys osadzeni, czy tobie sie to
podoba czy nie. Jezeli sa osoby takie jak Jennifer5 starajace sie walczyc z tym
zlem to bardzo dobrze, im ich wiecej tym lepiej. Powiedz jakie ty masz wizje
zakonczenia lub przynajmniej uspokojenia tego co sie dzieje, bo przyznasz chyba
ze sytuacja sie pogarsza z kazdym dniem, a nie poprawia. Juz nie tylko Iraq ale
jak widac caly swiat jest zagrozony zamachami. To jest ten swiat o ktorym bush
twierdzi ze jest teraz bardziej bezpieczny. Czy moze jestes tak zaslepiony w
cos/kogos ze niedostrzegasz realnego zagrozenia. Wypowiedz sie jesli potrafisz.

ps:

felusiak1 napisała:
> Moje dziecko w majtkach, post o Michalinie jackson byl przynajmniej
> niepolityczny i do pewnego stopnia zabawny.

nie wiem skad ty jestes, ale jeszcze nie udalo mi sie przeczytac niczego co
mialoby sens, a co ty napisales. O jakim dziecku ty piszesz kolego, a post o
Jacksonie nie byl ani zabawny ani niepolityczny, byl poprostu bezsensu.

nic nie rozumiesz

[felusiak1]

odpowiem ci w sposob mozliwie prosty i przystepny abys mogl zrozumiec.
Szczekanie na Rove'a nie ma w tej chwili zadnego sensu. Demokraci popelniaj
kardynalny blad. Publika nawet nie wie kto to jest Rove i nie dba o to.
cena benzyny jest znacznie bardziej znana i atakowanie Busha i administracji
za wysokie ceny mogloby przyniesc polityczne punkty.
To czy czlonkowie tej administracji zostana osadzeni nie interesuje mnie wogole.
A wrozenia z fusow nie uznaje za podstawe do dyskusji.
Umieram z ciekawosci w ktorym miejscu post o Jacksonie byl polityczny twoim
zdaniem. Co do zabawnosci, moze brak ci poczuciw humoru.
Pisze z NYC.

[enger]

enger napisał:

> felusiak1 napisała:
>
> > Post dzenipher jest nie tylko idiotyczny ale tez ociera sie o paranoje.

wskaz ta paranoje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[felusiak1]

enger napisał:
> wskaz ta paranoje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
==========================================================
uczynie to natychmiast po uzyskaniu odpowiedzi na moje pytanie do ciebie
zamieszczone w poprzednim poscie.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> enger napisał:
> > wskaz ta paranoje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> !!
> ==========================================================
> uczynie to natychmiast po uzyskaniu odpowiedzi na moje pytanie do ciebie
> zamieszczone w poprzednim poscie.

pytan do ciebie jest o wiele wiecej na ktore do tej pory nie ma odpowiedzi

[enger]

felusiak1 napisała:

> enger napisał:
> > wskaz ta paranoje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> !!
> ==========================================================
> uczynie to natychmiast po uzyskaniu odpowiedzi na moje pytanie do ciebie
> zamieszczone w poprzednim poscie.


czy sadzisz ze prawo do pdsluchiwania obywatela jest sluszne, a moze wglad
do "Medical Records" jest czyms przyjemnym.

[felusiak1]

piszesz nie myslac. Nie ma to nic wspolnego ze slusznoscia. W sledztwie sa
metody dopuszczalne i niedopuszczalne. Podsluchiwanie jest jak najbardziej
dopuszczalne.
Zawsze bylo dopuszczalne a w tym konkretnym wypadku chodzi o tzw roving tap
co oznacza, ze podsluchiwana jest dana osoba niezaleznie jakiego telefonu uzywa.
A jesli chodzi o medical records to w chwili obecnej ma do nich dostep kazdy
prowadzacy sledztwo w sprawie medicaid fraud bez zastosowania patriot act.
Zaden z was, gorliwych czlonkow aktywu nie potrafi wskazac jednego wypadku
naruszenia praw z zastosowaniem patriot act.

[wojcd]

felusiak1 napisała:
> piszesz nie myslac. Nie ma to nic wspolnego ze slusznoscia. W sledztwie sa
> metody dopuszczalne i niedopuszczalne.
-------------------------------------------------------

[enger]

felusiak1 napisała:

> piszesz nie myslac. Nie ma to nic wspolnego ze slusznoscia. W sledztwie sa
> metody dopuszczalne i niedopuszczalne. Podsluchiwanie jest jak najbardziej
> dopuszczalne.
> Zawsze bylo dopuszczalne a w tym konkretnym wypadku chodzi o tzw roving tap
> co oznacza, ze podsluchiwana jest dana osoba niezaleznie jakiego telefonu
uzywa
> .
> A jesli chodzi o medical records to w chwili obecnej ma do nich dostep kazdy
> prowadzacy sledztwo w sprawie medicaid fraud bez zastosowania patriot act.
> Zaden z was, gorliwych czlonkow aktywu nie potrafi wskazac jednego wypadku
> naruszenia praw z zastosowaniem patriot act.

to ty piszesz nie myslac. To, ze podsluchiwanie jest stare jak prostutucja to
wszyscy wiemy. Chodzi jednak o to ze w obecnych warunkach po wprowadzeniu tego
Patriot Act policja, FBI czy inny smiec rzadowy moze cie podsluchiwac bez
zadnych podstaw ani zezwolen na taka dzialalnosc. Mozesz poprostu byc
podsluchiwany rutynowo, dla zabawy, albo z takiego widzi mi sie jakiegos
palanta. O jakim sledztwie ty piszesz, zejdz na ziemie koles.

Jesli chodzi o Medical Record to nie wstawiaj mi tutaj swoich kretynizmow
poniewaz niedawno bylem u chiropraktyka i przed badaniem musialem wypelnic
kwestionariusz na koncu ktorego bylo napisane TLUSTYMI LITERAMI, ze na
podstawie "Patriot Act" MUSZE WYRAZIC ZGODE na udostepnianie moich danych przez
lekarza do wgladu tych ktorzy o to poprosza, oczywisci chodzi o agencje rzadowe
typu FBI, CIA czy policja itp. Jesli takiej zgody bym nie wyrazil lekarz nie
morze sie mna zajac. Przestalo juz istniec cos takiego jak tajemnica lekarska
czy poufnosc, teraz na podstawie bezprawia bushozydowskiego kazdy warhol
policyjny moze poczytac jakie mam bolaczki. Takie "prawo" jest pogwalceniem
prywatnosci obywatelskiej, to tak jakby wsadzili kamere do twojej sypialni, ale
i do tego pewnie dojdzie.

[enger]

jennifer5 napisała:

> >>> powod przecieku <<<
>
> "Wilson has said his wife's identity was revealed to retaliate against him
> for accusing the Bush administration of "twisting" intelligence to justify
> the Iraq war. In a July 6 opinion piece in the New York Times and in an
> interview with The Washington Post, he cited a secret mission he conducted in
> February 2002 for the CIA, when he determined there was no evidence that Iraq
> was seeking uranium for a nuclear weapons program in the African nation of
> Niger."
>
> www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/20/AR2005072002517.html
>
> ----------------------------------------------------
>
> >>> pustoslowie administracji<<<
>
> "The GOP officials, speaking on condition of anonymity to avoid looking
> disloyal, said the president may face a credibility problem because his
> spokesman said in September that anybody involved in the leak would be fired."
> abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=937629
> -------------------------------------------------------------------------
>
> >>> wskazanie drogi <<<
>
> "It is time to hold the President accountable. He made a promise to the
> American people that he'd fire whoever leaked the identity of Valerie Plame,
> an undercover CIA agent. Now that we know the leaker was, at least in part,
> Karl Rove; it is time for the President to keep his word."

Jennifer, wlasnie sie wpisalem, dzieki za udostepnienie mozliwosci.

[jennifer5]

enger napisał:

> Jennifer, wlasnie sie wpisalem, dzieki za udostepnienie mozliwosci.

prosze bardzo, jesli zrobiles to ty napewno zrobi to jeszcze ktos i o to chodzi.