Dodaj do ulubionych

Smierc sedziego

04.09.05, 19:28
dzisiaj zmarl jeden z najbardziej wybitnych i sprawiedliwych sedziow sadu
najwyzszego William Rehnquist. mial 80 lat i moim zdaniem byl jednym z
najbardziej inteligentnych i prawych sedziow. RIP i czesc jego pamieci.
dla Busza to wielka strata,zwazywszy na fakt,ze i nastepna sedzina
oznajmila,ze idzie na emeryture.
www.cnn.com/2005/LAW/09/04/rehnquist.obit/index.html
Obserwuj wątek
    • meerkat1 Re: Smierc wybitnego jurysty 04.09.05, 19:38
      "William Rehnquist. mial 80 lat i moim zdaniem byl jednym z
      > najbardziej inteligentnych i prawych sedziow. RIP i czesc jego pamieci.
      > dla Busza to wielka strata,zwazywszy na fakt,ze i nastepna sedzina
      > oznajmila,ze idzie na emeryture"- pisze <i-love-2-bike>...


      To co piszesz jest gleboko politycznie niesluszne. JUZ (jeszcze zewlok nie
      ostygl) czytalem dzis opinie, ze byl to jeden z najwiekszych rekacjonistow w
      dziejach USA, ale szkoda ze umarl, bo teraz "W" bedzie mial szanse zastapic go
      kims jeszcze gorszym(np. Robertsem) ;-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

      P.S. Osobiscie chetnie bym zobaczyl na miejscu Sandry O'Connor (gdy ja Reagan
      nominowal, to tez lewactwo wylo, ze "reakcjonistka") kogos tak kompetentnego
      jak Michael McConnell, Frank Easterbrook czy Edith Jones, a jesli juz trzeba by
      bylo uwzglednic kryteria rasowe/etniczne, to Janice Brown lub Emilio Garze.
    • polski_francuz Re: Smierc sedziego 04.09.05, 21:29
      Moze ktos by przy okazji mi wyjsnil jaka jest rola Sadu Najwyzszego w Stanach.
      Ghotira juz podpuszczalem, ale nie umial mi wyjasnic.

      W prosty slowach please.

      Z gory dziekuje

      glodny wiedzy

      PF
      • i-love-2-bike Re: Smierc sedziego 04.09.05, 23:01
        polski_francuz napisał:

        > Moze ktos by przy okazji mi wyjsnil jaka jest rola Sadu Najwyzszego w Stanach.
        >
        > Ghotira juz podpuszczalem, ale nie umial mi wyjasnic.
        >
        > W prosty slowach please.
        >
        > Z gory dziekuje
        >
        > glodny wiedzy
        >
        > PF

        kazdy kraj ma najwyzsza instancje sadowa jaka jest sad najwyzszy. tam ida sprawy
        do finalnego rozpatrzenia. ponadto sad najwyzszy ma decydujacy glos w waznych
        decyzjach panstwowych jak spor na temat wyboru prezydenta. busz zostal
        prezydentem wlasnie dlatego,ze sad najwyzszy podjal te decyzje.
      • felusiak1 Mialem nie pisac ale odkorkowalem rachel i upadlem 05.09.05, 06:37
        Rola sadu najwyzszego jest rozpatrywanie zgodnosci wyrokow sadow nizszych
        instancji z konstytucja i werdykty staja sie prawnym precedensem,
        Nie jest rola sadu najwyzszego wybieranie prezydenta i nigdy takiego czegos nie
        dokonal. W 2000 roku sad rozpatrywal skargi Gore'a kilkakrotnie i uniewaznial
        wyroki sadu najwyzszego Florydy jako niezgodne z konstytucja.
        Kiedy florydzki sad nakazal trzecie przeliczanie glosow, sad najwyzszy
        stosunkiem 7:2 nakazal wstrzymanie liczenia, uniewazniajac w ten sposob decyzje
        sadu najwyzszego florydy i jako remedium zarzadzil uznanie wynikow po wlasnie
        zakonczonym drugim liczeniu stosunkiem glosow 5:4. Tak sie stalo, ze Bush mial
        ich o sto kilkadzesiat wiecej i tym samym wygral wybory. Gdyby Gore mial wiecej
        glosow w tym momencie zostalby prezydentem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka