Forum Aktualności i Media Świat
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Nowa polityka zagraniczna Polski?

    26.09.05, 16:46
    Myślę, że wbrew temu co tu niektórzy mówili, będzie duża zmiana.

    1.Pan Kaczyński będzie musiał zaprzestać pomysłów a la "Rondo Dudajewa" i
    dekorowania czeczeńskich bandytów (Współcześni Czeczeńcy to nie bohaterzy z
    XVIII/XIX w., kiedy wśród nich dominował SUFIZM, dziś to skrajnie nienawistni
    WAHABICI - import z Arabii Saudyjskiej).
    2.Zaprzestać antyrosyjskie pstryczki i ułożyć z Rosją normalne stosunki -
    polityczne i gospodarcze.
    3.Zmienić nasz stosunek do USA z służalczego (vide udziały w kolonialnych
    wojnach USA w imię m.in. interesów Izraela) na sojuszniczy.
    4.Zmienić stosunek do Niemiec i tzw. wypędzonych - żadnych ustępstw. Żadnego
    kokietowania.
    5.Urelanić naszą politykę wobec UE (Brukseli).
    6.Pamiętać że Polacy mieszkają nie tylko na Białorusi ale także m.in. na
    Litwie i Ukrainie i im krzywda też tam się dzieje.
    Obserwuj wątek
      • aron2004 Re: Nowa polityka zagraniczna Polski? 26.09.05, 16:52
        jak Rosja zlikwiduje u siebie ulice Lenina to my zlikwidujemy rondo Dudajewa.

        Lenin napadł na Polskę w 1920 roku.
        • stranger.pl Re: Nowa polityka zagraniczna Polski? 26.09.05, 16:59
          ?
          Człowieku - spójrz na Niemcy, zrujnowane m.in. przez Sowiety, straciły na rzecz
          ZSRR (Rosji) Królewiec, morze krwi i łez, gwałtów etc. - ale w polityce Niemcy
          nie widzą miejsca na honorowanie czeczeńskich bandytów, za to mają coraz lepsze
          stosunki gospodarcze. I żadnej fobii antyrosyjskiej.
      • marcus_crassus buhhaahahahah 26.09.05, 16:55
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2914782.html

        to jest program polityki zagranicznej PiS. jesli twoje zalosne LPR i Samoobrona dostaly w dupe nie oznacza ze PiS zmieni swoj program tylko ze twoje partie dostaly w tylek :)
        • stranger.pl Re: buhhaahahahah 26.09.05, 17:04
          Nie będzie realizowany program polityki zagranicznej PiSu lecz program koalicji
          PiS i PO - a w związku z tym że ew. koalicja PiS i PO nie ma większości m.in.
          do zmiany Konstytucji (a to dla nich kluczowa sprawa) będą uzależnione od
          poparcia Samoobrony i LPR.
          Co oznacza że ich stanowisko będzie uwzględniane w wielu (kluczowych dla
          samoobrony i LPR) sprawach.
          Na pewno m.in. żadnego już udziału w awanturach kolonialnych w imię interesów
          USA (Izrael) i wycofanie polskich żołnierzy z Iraku:))
        • mmkkll Ale o co chodzi? 26.09.05, 17:12
          Przecież większość tekstu strangera jest całkiem sensowna.
          A w podanym przez ciebie tekście brak konkretów.
          • explicit Re: Ale o co chodzi? 26.09.05, 17:16
            Bo jest autorstwa kogos z mozdzkiem czworonoga ,...

            Spodziewales sie czegos wiecej ?

            uklony

            ==============================================================================

            A w podanym przez ciebie tekście brak konkretów.
            • mmkkll Re: Ale o co chodzi? 26.09.05, 17:19
              Ano fakt. Spojrzałem na autora artykułu i wszystko się zgadza :)
          • marcus_crassus to sa programy 26.09.05, 17:19
            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2914782.html
            calosciowa mysl Kaczora i PiS


            www.eurojihad.org/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=985
            Tusk w kwestii Rosji

            Poniedziałek, 4 lipca 2005

            Tusk: Kwaśniewski za miękki na Rosję
            IAR 07:40

            Donald Tusk uważa, że Rosja szanuje tylko silnych i zdecydowanych partnerów. Kandydat Platformy Obywatelskiej na prezydenta skomentował w ten sposób fakt że Aleksandra Kwaśniewskiego nie zaproszono do Kaliningradu.

            W uroczystości 750-lecia stolicy rosyjskiej enklawy pomiędzy Litwą a Polską uczestniczyli prezydent Francji i kanclerz Niemiec. Tusk powiedział w "Sygnałach Dnia", że błędem obecnego prezydenta był jego udział 9 maja w uroczystości końca II wojny światowej w Moskwie. Z Rosją trzeba rozmawiać zdecydowanie, a nie umizgiwać się do niej - powiedział dość Jedynki. Zastrzegł, że dla Polski dobre stosunki z Rosją są niezbędne.


            *******************************************************************************

            ja pojecia nie mam na ile sensowne jest to co pisze stranger ale nijak ma sie to do stanowisk tych partii co do naszej polityki zagranicznej.

            stanowisko to jest takie:

            zmierzamy w kierunku - UE,USA
            rewidujemy - usztywniamy nasze stanowisko wobec - niemiec a szczegolnie Rosji.

            *******************************************************************************

            jak ktos uwaza ze jak jego partia z jej programem przegrala wybory (stranger mniej wiecej zacydowal program LPR) to nie oznacza ze zwyciezcy przejma jej program tylko ze program tej partii trafil do kosza :)))
            • marcus_crassus ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:23
              kaminski - jeden z bardziej wplywowych politykow PiS osobiscie przemawial o ile mnie pamiec nie myli na imprezie sprzeciwu wobec dzialaniom Rosji na kaukazie (pro - czeczenska)

              impreza byla kolo marca tego roku na starym miescie w wawie i mialem okazje byc obok.

              fajna muzyka byla. :)

              to jest program polityki zagranicznej tych partii. jak ktos ma inny program to musze mu zakomunikowac ze ma 4 lata na przekonanie wyborcow do programu tej partii.

              bo obecnie Polacy juz wybrali jaka polityke zagraniczna bedziemy mieli :)

              wybrali w niedziele jakby ktos nie wiedzial :)
              • mmkkll Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:27
                Umieranie za Grozny jest skrajną głupotą.
                A coś ty tak tych wahabitów(i pułkownika KGB, którego imieniem PiSuar nazywa
                rondo) pokochał? Jakiś wybiórczy ten eurodżihad, nie sądzisz?
                • marcus_crassus Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:35
                  nie, chodzi o elementarne zasady sprawiedliwosci. nie lubie islamistow. eksterminacja narodu dlatego ze jest muzulmanski jakos do mnie nie przemawia...

                  a takich co to robia uwazam za jeszcze wiekszych barbarzyncow.

                  obejrzyj masade z peterem o'toole

                  pewne metody "to nie Rzym". to barbarzynstwo
                  • stranger.pl Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:40
                    marcus_crassus napisał:

                    "...eksterminacja narodu dlatego ze jest muzulmanski jakos do
                    mnie nie przemawia..."

                    Ty się dziś dobrze czujesz? Wystarczy wpisać do wyszukiwarki twój nick - a na
                    światło dzienne wylewają się takie nienawistne słowa m.in. pod adresem
                    Palestyńczyków czy Irakijczyków że przy tym słowa Goebbelsa są łagodną
                    opowiastką.

                    Marccusie to się nazywa hipokryzja - i nawet nie masz odwagi powiedzieć, że
                    czynisz to z tego powodu że nie lubisz również Rosji i Rosjan. Dlatego każdy
                    kto walczy z Rosjanami to twój sojusznik – nawet czeczeński islamista. He he he
                  • mmkkll Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:41
                    Po obu stronach są akcje i reakcje. Tu nie ma czerni i bieli.
                    • marcus_crassus Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:44
                      mozliwe. ale USA takich metod nie stosuja.

                      w skrocie. miedzy USA w Iraku a Rosja w czeczenii jest taka roznica jak miedzy PRL a III RP.

                      sa poszkodowani i tutaj i tutaj. Ale chyba jest roznica?

                      i na tym to wlasnie polega
                      • mmkkll Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:49
                        To powiedz mi, jaka jest różnica między islamskimi fanatykami z Czeczenii i z
                        Iraku? Bo podałeś jedynie różnicę między USA a Rosją.
                        • marcus_crassus Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:53
                          miedzy islamskimi fanatykami nie ma zadnej. ale wlasnie jest istotna miedzy Rosja a USA. USA jak odwali robote ma zabierac manatki i wracac do siebie.

                          nie przypominam sobie zeby Rosja byla w czeczenii z misja humanitarna.i zeby chciala stworzyc rzad,odbudowac kraj, wypedzic islamistow i dac czeczenii wolnosc.

                          islamisci nie maja nic do tego. islamisci sa i w iraku i w czeczenii. ale ich eliminacja droga eliminacji calego narodu i jego zniewolenie to nie o to o co chodzi.
                          • mmkkll Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 17:56
                            > ciala stworzyc rzad,odbudowac kraj, wypedzic islamistow i dac czeczenii wolnosc

                            Przecież Irak jest teraz bardziej zislamizowany niż przed interwencją. Więc
                            jakie wypędzenie islamistów? Ważne, by byli proamerykańscy(i nie mącili), i
                            tyle. To chciałeś powiedzieć?

                            Czeczenia była przez kilka lat niezależna od Rosji. Chyba wiesz, co z tego wyszło.
                            • marcus_crassus Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 18:02
                              mowilem o czeczenii. co tam rosja robi? wypedza islamistow?na razie wypedzila dudajewa ktory nie byl ani tyranem ani dyktatorem jak saddam.

                              co rosja robi w czeczenii???broni swojego statusu imperium.

                              a mialo powody uzasadnione dobrem czeczenii do interewncji? NIE.

                              USA mialo? Mialo *nawet jak zalatwia swoje sprawy przy okazji)

                              na tym wlasnie polega roznica miedzy tymi panstwami i miedzy RP a PRL. Czasem jest bardzo cienka. Ale to jest wlasnie roznica. Ale ta roznica mowi ktory kolor szary jest bardziej czarny a ktory jest bardziej bialy. Bo ktorys musi byc
                              • stranger.pl Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 18:08
                                Marcus co byś powiedział gdy autochtoni z Alaski (Eskimosi) powiedzieli do USA
                                że chcą niepodległości? To nasza ziemia a nie amerykańska?
                                Popierałbyś pacyfikację przez USA autochtonów z Alaski?
                                • marcus_crassus Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 18:09
                                  jak powiedza ze to ich ziemia to ma byc ich ziemia.

                                  ziemia biedaku nalezy do ludzi a nie ludzie do ziemi. takie miernoty jak ty nigdy tego nie zrozumieja
                                  • stranger.pl Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 18:18
                                    marcus_crassus napisał:

                                    Na pytanie: Marcus co byś powiedział gdy autochtoni z Alaski (Eskimosi)
                                    powiedzieli do USA że chcą niepodległości? To nasza ziemia a nie amerykańska?
                                    Popierałbyś pacyfikację przez USA autochtonów z Alaski?

                                    Odpowiedź Cyt.: "jak powiedza ze to ich ziemia to ma byc ich ziemia. ziemia
                                    biedaku nalezy do ludzi a nie ludzie do ziemi. takie miernoty jak ty nigdy tego
                                    nie zrozumieja"

                                    **********************

                                    To Palestyna w 1948 r. należało do Palestyńczyków (Arabów) bo stanowili tam
                                    przytłaczająca większość i to była ich ziemia od wieków a europejscy żydzi to
                                    według ciebie intruzi? I skoro mieli takie prawa to obecny stan jest beprawiem?
                                    Wszak powiedziałeś cyt.: "ziemia biedaku nalezy do ludzi a nie ludzie do ziemi"
                                    Czyli historyczne "prawa" żydowskie uznajesz za niebyłe.

                                    Marcus - ty sam sobie przeczysz.
                                    Jesteś rzeczywiście żałosny.
                                    • marcus_crassus Re: ps-czeczenia. :) 26.09.05, 18:37
                                      W palestynie byli tez zydzi. jakby eskimosi zazadali ziemi i bylaby to ziemia na ktorej mieszkaja i podzielonoby ja miedzy nich a przybyszow ktorych TO BYLA JUZ ZIEMIA ROWNIEZ (PRAWO WLASNOSCI SIE KLANIA) a eskimosi po uzgodnionej i zaakceptowanej przez onz decyzji zaatakowali reszte bo chcieliby wszystko - nawet to co do nich nie nalezalo to wkroczaby armia US.

                                      bierz co twoje (co jest twoja wlasnoscia) i ciesz sie tym. a jak siegniesz lapami po wiecej to ci te lapy nalezy urabac.

                                      kapisz?
                                    • manny_ramirez autochtoni na Alasce 26.09.05, 20:50
                                      stanowia dzis znikoma mniejszosc. Tak tylko chcialem zauwazyc
                • manny_ramirez identycznie mysleli 26.09.05, 20:47
                  Francuzi i Anglicy w 1938 i 1939 o Pradze i Warszawie
            • mmkkll Re: to sa programy 26.09.05, 17:25
              > am tylko ze program tej partii trafil do kosza :)))

              Truizm. Choć jeśli chodzi o LPR, to tak na dobrą sprawę nie wiadomo, jaki tak
              naprawdę mają program.
              A Tusk ma rację. Ktoś taki jak Kwaśniewski nie będzie szanowany za granicą.

              > calosciowa mysl Kaczora i PiS

              Krótka ta myśl.
              • marcus_crassus Re: to sa programy 26.09.05, 17:31
                ale chyba jasno tlumaczy jakie sa poglady PiS. i kazdy kto ma odrobine oleum w glowie doskonale zna poglady kaczek.

                stranger zas wypisuje idiotyzmy.

                podkreslil usztywnienie stosunkow z tymi z ktorymi mamy rozwijac stosunku pozytywnie i w pozytywny sposob opisal przyszlosc stosunkow z tymi z ktorymi mamy je zaostrzyc.

                nie uwazam Cie za idiote wiec sadze ze chyba jest jasne jak durny jest post strangera.

                jest to tez mniej wiecej program LPR (ostrzej wobec USA, ostrzej wobec UE, ostrzej wobec Ukrainy, lepiej do Rosji)

                informuje wiec - LPR ma w parlamencie 33-37 poslow.

                LPR i Samoobrona ktore uwielbia stranger PRZEGRALY wybory i to z kretesem.

                o czym tutaj jeszcze gadac?
                • mmkkll Re: to sa programy 26.09.05, 17:40

                  > LPR i Samoobrona

                  Chamoobrony nie traktuję poważnie. LPR wolę zaś od SLD(co nie znaczy, że lubię;
                  na polskiej scenie politycznej jest mało osób, które da się lubić), którego
                  miejsce jest IMHO 6 stóp pod ziemią, a nie w Sejmie.

                  > stranger zas wypisuje idiotyzmy.

                  Punkty: 1, po części 2, 4 i 6 są sensowne.

                  Chyba nie dasz się przekonać co do tego, że stosunki z Rosją można jednak nieco
                  lepiej ułożyć. A w jaki sposób chcesz układać naprawdę dobre stosunki z
                  Niemcami(tylko nie odpowiadaj : "CDU")?

                  Aby móc sformułować jakąś naprawdę sensowną opinię nt. współpracy z Ukrainą będę
                  musiał poczekać co się zdarzy w kwestii przesyłu surowców. Na razie zaś sątylko
                  gesty, szczególnie, że jest to kraj w sporym stopniu uzależniony gospodarczo od
                  Rosji.
                  • marcus_crassus Re: to sa programy 26.09.05, 17:50
                    a)gdybym nie znal "oszolomiarskich" pogladow strangera i nie wiedzial co sie kryje to tez moglbym nazwac je w miare rozsadnymi. sek w tym ze nie sa rozsadne bo akcenty z kim zaostrzamy stosunki a z kim zaciesniamy albo utrzymujemy na obecnej stopie sa zle rozlozone (z postu tego oszoloma wynika ze ma byc lepiej w kierunku Rosji a gorzej do USA i Brukseli a to absurd!)

                    stosunki z Rosja mozna lepiej ulozyc? Moze i mozna. Ale nie na zasadzie imperialnej Rosji. Nasz kierunek - UE, USA.

                    nasze interesy - rozbic do konca imperialna strefe Rosji.

                    nasi przyjaciele z regionu - europa wschodnia, baltyckie, ukraina.

                    Rosja - tak dlugo jak bedzie probowala grac tutaj sila JEST naszym wrogiem. i mamy Rosji udowodnic ze nie oplaca sie byc naszym wrogiem.

                    jesli to rozumiesz pod nazwa lepsze stosunki to sie zgadzam.

                    jak tylko rosja zrezygnuje z dazen imperialnych beda dobre stosunki.

                    W ten sposob rozumujac rzeczywiscie musimy ulozyc sobie dobre stosunki :)
                    • mmkkll Re: to sa programy 26.09.05, 17:54

                      > nasi przyjaciele z regionu - europa wschodnia, baltyckie, ukraina.

                      No jeśli już mówimy o historycznych zaszłościach(jak w przypadku Rosji), to
                      Ukrainę należy z tego towarzystwa wykreślić(interesy, a nie przyjaźń). A tak w
                      ogóle zamienić słowo "przyjaciele" na "sojusznicy".
                      • marcus_crassus Re: to sa programy 26.09.05, 17:57
                        uwazam ze nie. juz kiedys spieprzylismy sprawe.wlasnie historia sprawia ze mozemy czuc sie winni tego ze wszystko zmarnowalismy przez nasz egoizm. (XVII wiek i wiadomo o co chodzi)

                        bylo dopuscic ich do rownego stanu z "korona".

                        spieprzylismy przez egoizm wtedy. nie spieprzmy tego teraz. bo mamy szanse naprawic nasz blad.

                        nawet za cene naszych ustepstw.
                        • mmkkll Re: to sa programy 26.09.05, 18:01
                          Nie sięgałem tak daleko w przeszłość. Miałem na myśli II WŚ.
                          • marcus_crassus przeszlosc przeszloscia 26.09.05, 18:04
                            trudno. nienawisc byla z obu stron. trupow juz nie wskrzsisz. A przed nami przyszlosc.

                            przebaczamy i prosimy o przebaczenie.

                            ale ukraina naszym wrogiem nie jest. robmy nowa przyszlosc razem. dla naszego i ukraincow dobra.
            • stranger.pl Re: to sa programy 26.09.05, 17:28
              Wiesz co, będę pamiętał o tym wątku i ci go przypomnę jak nowy premier
              (Kaczyński?) będzie wygłaszał... expose nowego rządu.

              To już niedługo - zobaczymy kto ma rację - ty, biorący za rzeczywistość swoje
              fobie i sny (słowem Polska przydupasem USA czyli Izraela) czy ja - polska
              polityka będzie kształtowana w Polsce (w Warszawie) a nie ani w Moskwie, ani w
              Waszyngtonie ani Tel-Awiwie.

              Mamy również ponownie szansę przestać w polityce zagranicznej kierować się
              cudzymi interesami - Czeczenia czy inne mrzonki nie są warte złych stosunków z
              Rosją.
              Złe stosunki z Rosją przy ew. złych stosunkach z Niemcami to znane już złe
              doświadczenie.

              Dlaczego Rosjanie mają nas nie lubić skoro ani my ani oni nie mamy do siebie
              roszczeń terytorialnych? Dlaczego Niemcy maja nas kochać skoro stracili na
              rzecz Polski - jak oni to mówią tzw. Wsch. Niemcy?
              • marcus_crassus posluchaj biedaczku 26.09.05, 17:43
                bodajze pol roku temu cieszyles sie ze LPR idzie w gore i twierdziles ze do wyborow beda mieli jeszcze wiecej.

                a co do reszty naprawde malo mnie interesuja twoje nadzieje. facet - jestes margines ze swoimi pogladami. cos w rodzaju zoo. naprawde malo mnie interesuja twoje marzenia.

                twoje zalosne partyjki przegraly.

                mam wrazenie ze jest wieksza szansa ze kaczor i tusk realizowac beda program ktory do tej pory zapowiadali niz to ze go zmienia i dostosuja do marzen jakiegos wyplocha o nicku stranger i jego przegranej partyjki.

                Ps - nie wiem gdzie ustalano program PiS. W Warszawie czy w Tel Awiwie. Wiem natomiast ze takich jak ty jak to ustalano nie bylo.

                Reklamacje za 4 lata. A potem znow za 4. I tak do usranej smierci az zrozumiesz wreszcie ze twoje poglady to groteska.

                jasne?
                • mmkkll Re: posluchaj biedaczku 26.09.05, 17:47
                  Tak czy inaczej wygrali socjaliści z partii Populizm i Socjalizm, którzy
                  proamerykańscy są wyłącznie w polityce zagranicznej, nie rozumieją za to
                  stojących za systemem amerykańskim ideałów, zamiast socjalistów z LPR.
                  Mi się to jakoś szczególnie nie podoba.
                  Szczególnie, że prezydentura Kaczyńskiego w W-wie to był zastój(tylko daruj
                  sobie argument o muzeum, po muzeum nie przejadę przez Wisłę).
                  • marcus_crassus Re: posluchaj biedaczku 26.09.05, 17:55
                    prezydentura kaczora w wawie to byla beznadzieja.

                    kaczora lubie tylko za polityke zagraniczna :) i dlatego chcialem juz oddac glosy na PO w parlamentarnych a w prezydenckich na Kaczora. Ale teraz sie waham. Caly czas sie waham :)Boje sie ze kaczory w sejmie i kaczor prezio to za duzo socjalu.

                    Ale polityka zagraniczna PiS jest super :)

                    chyba jednak nie dam sie skusic i zaglosuje na Tuska :) mimo tej slicznej polityki zagr.
                • stranger.pl Re: posluchaj biedaczku 26.09.05, 17:52
                  Dziękuję panie docent marcowy a pokaz kultury i merytoryczną wypowiedź:-)

                  Ty już znasz wyniki wyborów jakie będą za następne cztery lata - ja nie, choć
                  mam nadzieje, że wynik będzie mnie satysfakcjonował. Nadzieję a nie twoją
                  pyszałkowatą pewność.

                  PS
                  Zobaczymy co powie w expose nowy premier i kiedy powie - polscy żołnierze
                  wracaja z Iraku i nigdy więcej coś takiego.
                  • marcus_crassus Re: posluchaj biedaczku 26.09.05, 18:08
                    stranger.pl napisał:

                    > Dziękuję panie docent marcowy a pokaz kultury i merytoryczną wypowiedź:-)
                    >
                    > Ty już znasz wyniki wyborów jakie będą za następne cztery lata - ja nie, choć
                    > mam nadzieje, że wynik będzie mnie satysfakcjonował. Nadzieję a nie twoją
                    > pyszałkowatą pewność.
                    >
                    > PS
                    > Zobaczymy co powie w expose nowy premier i kiedy powie - polscy żołnierze
                    > wracaja z Iraku i nigdy więcej coś takiego.


                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28976228&a=28986771

                    znalem wtedy i znam teraz. mam dobre wiadomosci z Tel Awiwu kto mial wygrac te i kto wygra kolejne mozesz tak to sobie wytlumaczyc.

                    sorki marginesik. ale politycznie twoje poglady sa niczym. sa tak nieistotne ze nadaja sie do zoo. mam nadzieje ze tak glupi nie jestes zeby tego nie zrozumiec :)

                    a do iraku. wracamy wtedy kiedy mielismy wracac. a expose tez znam ;)

                    znow tel awiw :)
            • stranger.pl A tak przy okazji - co ty sądzisz o Czeczeńcach 26.09.05, 17:34
              i ich walce? - życzysz tym wahabitom sukcesu i niepodległości Czeczeni?
      • stranger.pl Rosyjskie media - mówią że stosunki polsko-rosyjsk 26.09.05, 18:39
        ie mogą być jeszcze chłodniejsze.
        To źle.
      • stranger.pl Marcus - wiesz co, masz po części rację:( 26.09.05, 20:35
        Wiedzę teraz (debata TV u Lisa) że dotychczasowa polityka zagraniczna Polski
        nie ulegnie zmianie - będzie nawet jeszcze bardziej debilna:(

        PS
        Ludzie tak na prawdę jest "trzech" braci Kaczyński - Lech Kaczyński, Jarosław
        Kaczyński i... Donald Tusk-Kaczyński.
        A teraz możecie sobie wybierać:(
        Ja drugą turę prezydenckich wyborów bojkotuję - jeśli będzie wybór Kaczyński-
        Tusk:(
        • marcus_crassus powiedzialem ze mialem instrukcje z tel awiwu :) 26.09.05, 21:41
          rano.


          buahahahaha...

          chwalili kwasa ZA IRAK :DDDD

          a z Rosja bedzie jeszcze zimniej :))))

          buahahhaahhahahahahaha :)

          ps-czy moge zaglosowac na obu? :)))))

          sa fajni obaj. nie moge sie zdecydowac :D
      • tornson O czym ty marzysz stranger? 26.09.05, 23:05
        Niema w Polsce partii bardziej nienawidzącej Rosji od PiSu. Bonzowie z PO jeżdżą
        do Waszyngtonu po wytyczne dla swojej polityki.
        Zapomnij, Polska za rządów sojuszu liberałów i faszystów będzie jeszcze bardziej
        podległa swemu faszystowskiemu nadzorcy (USA) i jeszcze mocniej będzie szczekać
        na Rosję i UE. Oczywiście Europa i Rosja nie będą nam dłużne, a amerykansyny
        uznają że samo wiernopoddańcze służenie ich popie..nemu państwu jest wielkim
        zaszczytem więc niema co liczyć na żadną wdzięczność od tej trzody. Polskę
        czekają więc tragiczne 4 lata.

        Przez 4 lata SLD musiało naprawiać skutki 4 lat rządów AWS (wejście na ścieżkę
        wzrostu gospodarczego, zatrzymanie ogromnej tendencji zwyżkowej bezrobocia i
        ubożenia społeczeństwa), ale nie udało się im doprowadzić kraju do koncycji z
        połowy lat 90-ych. Rządy PO-PiSu będą jeszcze bardziej opłakane i trzeba będzie
        dziesięcioleci by to naprawić.
        • neceser Polska bedzie NADAL w IRAKU 26.09.05, 23:07
          palanty komunistyczne- placzcie.

          Tusk i Kaczyński poparliby Kwaśniewskiego na sekretarza ONZ
          Zarówno kandydat na prezydenta PO Donald Tusk, jak i kandydat PiS Lech
          Kaczyński zadeklarowali w poniedziałek, że jako prezydenci poparliby starania
          Aleksandra Kwaśniewskiego o objęcie stanowiska sekretarza generalnego ONZ.
          "Ja tutaj mówię - tak. To byłby tak wielki interes Polski, że tak" - mówił
          Kaczyński w debacie w telewizji Polsat, pytany czy jako prezydent poparłby
          starania Kwaśniewskiego dotyczące objęcia funkcji sekretarza generalnego ONZ.

          Wtórował mu Tusk: "Dokładnie tak, bez szczególnego zachwytu i entuzjazmu".
          Argumentował, że interes Polski tego wymaga, żeby jeśli Polak może zająć wysoką
          funkcję, to go popierać. "Podejrzewam, że z Lechem Kaczyńskim będziemy zawsze
          solidarnie wspierali polski interes, nawet jeśli bohaterem nie będzie nasz
          bohater" - dodał Tusk.REKLAMA Czytaj dalej


          L. Kaczyński zaznaczył, że mówi też w imieniu swojego brata. "A ja - mojej
          siostry" - zażartował Tusk
        • marcus_crassus placz komucha tomsona brzmi w mych uszach 26.09.05, 23:09
          jak muzyka :)

          piekny to kraj gdzie w opozycji do parti pro-usa jest partia...jeszcze bardziej pro-usa :D
        • stranger.pl Re: O czym ty marzysz stranger? 26.09.05, 23:37
          O czym marzę - marzę by Polska prowadziła własna politykę zagraniczną - może
          należałoby skończyć z rozbiciem dzielnicowym Rzyplity i stworzyć wspólny
          organizm społeczno-gospodarczy obejmujący ziemie I Rzeczypospolity.
          Mamy te same problemy, to samo zacofanie i tych samych wrogów. No tak, ale oni
          boją się polonizacji i powrotu Polski - czyli odpada:((

          A jeśli nie jest to możliwe marzę o zmianie sojuszu - miast Niemców wolę Rosjan.
          Więcej nas łączy niż dzieli - a tak co mamy - PiS patologicznie nie lubiący
          Rosji i PO zoologicznie kochający Niemcy:((
          Do tego każdego z nich poza służącego wobec USA.
      • stranger.pl Re: Nowa polityka zagraniczna Polski? 27.09.05, 10:33
        Dlaczego nie poprę L. Kaczyńskiego w jego ew. starciu z D. Tuskiem - bo
        obydwoje maja zbieżny punkt widzenia odnośnie polityki zagranicznej RP.
        Którą uważam za nieodpowiedzialną i krótkowzroczną.

        A ponadto u boku braci Kaczyńskich kręcą się ich pretorianie - w tym Michał
        Kamiński, patologicznie nienawidzący Rosji i autora stwierdzenia w europejski
        Parlamencie - że antysemityzm szerzy się w Polsce a nie gdzie indziej.

        Ja tym panom (L. Kaczyński i D. Tusk) dziękuję – macie czerwoną kartkę.
        • marcus_crassus to straszne. przypuszczalnie bardzo nimi to 27.09.05, 10:45
          wstrzasnie. ps - jak tam na politycznym marginesie stranger. zimniej? cieplnej?? :)
          • stranger.pl Re: to straszne. przypuszczalnie bardzo nimi to 27.09.05, 10:55
            He he - myślę że każdy ma swoją rolę do odegrania i czas realizacji moich
            poglądów to nieuchronna przyszłość - czas twoich poglądów to teraźniejszość.
            Już tak to bywa w życiu - narodziny, dojrzewanie, starość i śmierć. Kiedyś
            przyjdzie czas na upadek tego co ty hołubisz - nastanie nowe, a po nim inne
            nowe...
            Ty myślisz mając na oczach wypisaną stagnację - ja trochę inaczej.
            To tylko kwestia czasu - jak nie dziś to jutro.

            Szkoda tylko że odwlekanie w czasie powiększa koszty (społeczne) realizacji
            tego co konieczne i nieuchronne.
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Świat

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.