tyrania sprawiedliwosci w USA

[misterpee]

jest historia jak system prawny uzywa konflikty miedzy ludzmi do zniszcenia
rodziny, zamiast starac sie pomoc obydwu stronom w konflikcie. Zona Wlodka
Kosa postyanowila sie rozwiesc, podala go do sadu i sad nakazal sprzedaz
Wlodka warsztatu, kolekcji antykow i gospodarstwa na aukcji. Po aukcji Wlodek
otrzymal ponad dwadziescia dolarow, zona 30 tysiecy, a koszta przewodu
sadowego popchlonely reszte - okolo 200 000 dolarow. Caly ten majatek mial
wartosc okolo miliona dolarow, a wiec przymusowa aukcja przyniosla kozysc
nabywcy i prawnikom. Wlodek bez narzedzi nie mogl podjac pracy, postanowil
rozpoczac podyplomowe studia na NYU. Tam zostal zaaresztowany ptrzez policje,
zakuty w kajdanki (rece, nogi i pas) i wywieziony do wiezienia 500 km od
Nowego Jorku. Po 6 miesiacach zostal zwolniony i zapewne niedlugo bedzie
aresztowany ponownie poniewaz nie moze znalezc pracy. Nakazem sadowym z jego
gospodarstwa wywieziono i zniszczono rodzinne zbiory obrazow, wystawianane
lta temu w watykanie , Kairo, Gadansku, Krakowie, Koloni , Nowym Jorku i
wielu innych miastach swiata.
Przeczytajcie i piszcie protesty pod wskazanym adresem


Please help us to restore human rights. Please write about this real life
story and sent it to whomever you can. Please open the links to view the
court documents. We would be more then happy to answer any questions you may
have.

Wlodek Koss
210 Fifth Avenue #1101
New York, NY 10010-2102
212 689-1736
NEWS AGENCIES WORLDWIDE FOR IMMEDIATE NEWS RELEASE

Judicial Tyranny is Constitutional.
US Supreme Court, Rules 10 and 20.1.
New York, NY (Sep 25, 2005). Constitutional mission is Justice, not Judicial
Tyranny. Are you in your divorce a victim of Judicial Tyranny regardless of
your sex? You may be next time.
Court-ordered taking of Wlodek Koss' children, property, and freedom is an
epic case of Judicial Tyranny, not Justice. Without Justice, rights are
meaningless. Justice must restore the rights of Wlodek (41) and his family--
and of any and all others--taken by Judicial Tyranny. Until then, Judicial
Tyranny outlaws Justice. And that’s Unconstitutional. It’s simple. It’s easy.
Wlodek fathered a child from an unmarried relationship. When it broke, Queens
County Court’s support order was based on his true income. Rule of law made
Justice Constitutional.
Wlodek later fathered two children from a married relationship. When that
also broke, Sullivan County Court’s impossible-to-perform support orders were
biased by Court-inflated False Income. His and his internationally renowned
Koss Family Artists’ properties, including his premarital family home he
owned for seven years before his mere three-year marriage, over a thousand
artworks, paintings, antiques, pianos, his driver’s license and passport,
etc. were all ordered taken. Wlodek was paid a mere $62.43 out of $224,000
received from the Court-ordered forced sale of his home to pay his ex-wife
and her lawyer. His business was ruined. His salary was garnished. His
children were taken. Visits under his visitation rights were made impossible.
He was destituted, arrested, put in Herkimer County (NY) jail, brought to
Court like a criminal in handcuffs and shackles and hit with a life-in-prison-
until-death sentence for obvious impossibility-to-perform evident impossible-
to-perform support orders. Rule of men made Judicial Tyranny Constitutional.
“A petition ... is rarely granted when the asserted error consists of
erroneous factual findings [Court-inflated False Income] or the
misapplication of a properly stated rule of law [or the application of a
properly misstated rule of law hence Judicial Tyranny]”, Rule 10 (“Policy”).
Wlodek’s papers do “not show how the writ will be in aid of the Court’s
appellate jurisdiction [rule of law], what exceptional circumstances warrant
the exercise of the Court’s discretionary powers [rule of men], and why
adequate relief cannot be obtained in any other form or from any other court
[rule of men]”, Rule 20.1 (“Procedure”). Rule of men is selling Judicial
Tyranny.
On August 10, 2005, Wlodek made his Petition to the US Supreme Court for
Justice. Court’s Aug 15, 2005 reasons returning his Petition were excuses.
Wlodek re-sent same with his Aug 29, 2005 answer exposing it all. He also
sent a Motion to Individual Justice Ginsburg. Court’s Sep 2, 2005 excuses re-
returning them impelled his Sep 8, 2005 letter with enclosures. With no
answer to his Sep 8, 2005 letter with enclosures, Court’s final return is
proof positive of Court’s Policy and Procedure, hence Admission, of making
Judicial Tyranny Constitutional.
If you and/or your loved ones need specifics or help to correct the incorrect
course of the human industry, please call Wlodek Koss at 212 689-1736, write
[e-mail] and/or visit www.kmindology.org/JudicialTyranny.

przeciez to wypot polamanego psychola

[felusiak1]

do tego napisany tragiczna angielszczyzna.
W USA tak jest, ze po rozwodzie dzieciaki ida z matka a tata ma placic.
Jest to powszechnie znana prawda.
Jest to spor pomiedzy wlodkiem kossem a jego byla malzonka, sprawa z powodztwa
cywilnego. Ponadto pan koss zataja fakty swiadczace na jego niekorzysc i
koloryzuje inne starajac sie siebie wybielic.

Remilionyp podobnych spraw w sadach USA

[misterpee]

Rosnie protest w Ameryce przeciw sytuacji kiedy ojciec nie ma mozliwosci
zobaczenia dziecka, nie moze swojej sytuacji finasowej poprawic bo sad co kilka
miesiecy go aresztuje i ten czlowiek nie moze nawet zarobic na swoja
egzystencje a co dopiero mowic o alimentach. Jest to kwadratura kola. Ta
nieludzka strona prawa amerykanskiego powinna byc jakos rozwiazana , moze
trybunal miedzynarodowy w Hadze powinien zajac stanowisko w tej sprawie. W
obecnej sytuacji kiedy Bush wprowadzil Home Patriot Act, kazdy obywatel USA
moze byc aresztowany. pozbawiony dachu nad glowa, dorobku swojego zycia - i to
jest bez odwolania. Dyktatura ?
O podobnych sprawach p[isze sie artykuly, jest organizacja dyskriminowanych
ojcow.
Wydaje sie ze celem tej polityki jest zniszcenie wiezow miedzyludzkich. Prawo
nie moze stawiac siebie ponad narodem !
A Felusiak1 swoja angielszczyzna pisze limeryki do NYT

[felusiak1]

wyglada na to, ze ty i koss jestescie mentalnymi przyjaciolmi.
co ma trybunal w hadze jesli wasiak sadzi zawistowska o obraze?
sprawa tak jak ja opisuje koss jest niejasna i zapewne to jest jego celem,
gdyz najprawdopodobniej nie placi na utrzymanie wlasnych dzieci.
i na mily bog nie mieszaj do tego busha i patriot act bo nie masz najmniejszego
pojecia o czym piszesz.
PS. faktem jest, ze obecna praktyka sadow w odniesieniu do rozwiedzionych ojcow
wola o pomste do nieba ale to nie powod do panikowania. pozdrawiam.

[misterpee]

niedawno moj 70 letni znajomy pojechal na Jones Beach rowerkiem wzdluz
parkway'u.
na plazy czekala na niego policja i zagrozili mu aresztem za to wielkie
przestepstwo prowadzenia roweru od parway na plaze przez uczeszczane przejscie,
przechodzenie przez wydmy, a to bylo przejscie, chcieli rowniez dziadka zakuc w
kajdanki, ostatecznie dali mu pisemeny ticket z mila wiadomoscia ze kara bedzie
wynosic 300 dolarow. Tbyl ced ze go nie zakuli i nie aresztowali i ze dziadek
nie dostal zawalu serca.
pomyslcie ze w tym samym czasie po brooklynie jezdza samochody z muzyka ktora
moze cie ogluszyc na zawsze. Policja tutaj nie dziala.

A co do wlodka - Felusiak, ty chyba pracujesz w urzedzie prokuratora.

[felusiak1]

Na parkway nie mozna wjezdzac rowerami tak jak nie mozna wjazdzac samochodem na
chodnik. Wszyscy o tym wiedza, tak mowi prawo i wszedzie stoja znaki.
Wobec tego dziadek zostal slusznie ukarany.
Prawo mowi, ze nalezy zapiac pasy w miescie. Wymowka w stylu, ze byl korek i
wszyscy stalismy w miejscu przyprawia o usmiech.
Nie jestem z prokuratury, gdyz sprawa kossa jest z powodztwa cywilnego a nie z
urzedu. Przeczytaj jego wypot jeszcze raz i zastanow sie czy nie jest
przypadkiem jednostronny i zamglony?

[misterpee]

facet powinien placic za dzieci, ale powinien miec do nich rowniez dostep.
Prawo na Florydzie nie moze obiektem aneksji przez sad. Tam sad moze zabrac
inne posiadlosci i fundusze. Tymczasem w NY, jak na przykladzie Wlodka Kossa,
sad zabral nietylko dom, ale zniszczyl caly jego warsztat pracy, wlasnosc jego
klentow, obrazy jego rodzicow. I na to sad nie ma zadnego pokwitowania, Byla to
poprostu zwykla kradziez cudzo mienia z posiadlosci Wlodka. Wlodek bez
warsztatu nie bedzie mogl podjac zadnej pracy, nie bedzie mogl placic alimentow
i tym samym co pare miesiecy bedzie aresztowany za nieplacenie alimentow. Jego
ostatni areszt mial miejsce na uniwersytecie, na ktorym chce skonczyc inna
specjalizacje aby moc pracowac i placic na dzieci. W wypadku Kossa, orzeczenia
sadowe maja charakter nieludzki, nie proboja obu stronom znalezc porozumienie
ekonomiczne , ale sa aktem terroru. Sad powinien umozliwic Wlodkowi zakonczenie
studiow, podjecie pracy, zwrocic caqly jego warsztat, i rzeczy , ktore nie byly
wlasnmoscia Wlodka, a byly na terenie jego posiadlosci. Sad jednak tego nie
zrobi, poniewaz urzednicy wladzy wszytkie te rzeczy poprostu skradli.

[misterpee]

Wydaje mi sie, ze oszustwo jest tak wielkie, ze nikt w to nie moze uwierzyc.
Poza tym ludzie sa tak przyzwyczajeni do papki, ktora jest im podawana przez
radio, prase i telewizje, ze prawda wydaje sie nieprawdopodobna w porownaniu z
oszukancza propaganda. W przypadku Wlodka, jak i w tysiacach innych podobnych
przypadkow, oszustwo polega na tym, ze zeby umozliwic kradziez domu i
wszystiego co wnim bylo, kradziez kont bankowych itd, sedzia nakazal placic
alimenty w wysokosci, ktore pzewyzszaly dwukrotnie zarobek brutto. Kiedy
Wlodek odwolywal sie do tego samego sedziego wiele razy, zawsze dostawal
negatywna odpowiedz. Przedstawianie Income Tax, ktore pokazuja prawdziwe
zarobki rejestrowane w Internal Revenue Service nie byly brane w ogole pod
uwage. Sedzia mial swoje oszukancze obliczenia, na podstawie ktorych
przestepcy mogli zabrac cala sume uzyskana ze sprzedazy domu Wlodka. To samo
dzieje sie w wyzszych instancjach sadowych. Po prostu jest to przesladowanie i
kradziez mienia obywatela, przez zorganizowana bardzo mala grupe przestepcow.
To wszysto jest robione w majestacie prawa. Rozwody to jest wielki byznes dla
prawnikow i wiele instytucji z tym zwiazanych. Trzeba samemu to przezyc by
zrozumiec ta nieslychana korupcje.