20 tysięcy podejrzanych o masakrę w Srebrenicy

[jolkak11]

to bzdura - po prostu chodzi o wyłudzenie odszkodowań od Serbii.

@ MAM POMYSŁ NA ROZWIĄZANIE TEGO PROBLEMU @

[alkud]

KILL'EM ALL
wszystkich winnych!

religiapokoju.blox.pl

a JEBIGA BRATE ..

[marek_m_pl]

" Lepa Sela Lepo Gore .. "
Piękna wieś, Piękie płonie ..
Rane, Kako je poceo rat na mom otoku, (- maj kricaŁa kak prosica .. notyr notyr
dynga notyr !):P
Ziemia Niczyja .. Życie jest cudem, noii nieśmiertelny .. Underground !!,
Fajne o tym wszystkim Filmy ..
Bardzo serdecznie
polecam
bardzo serdecznie

Koty co to siedem zyc maja ...

[wissenwertes]

20 tys. zabilo 7 tys.? Jak?
Czy muzulmanie sa jak koty co to siedem zyc maja.
Rozwalili go a on odzyl. Przyszedl nastepny, rozwalil gol, a on odzyl.
Nie wieze w zadne mordy w Sebrenicy.

Nie jesteś sam.

[ws21]

Twoi koledzy nie wierzą w obozy koncentracyjne.
Ale to już raczej problem dla lekarzy.

Jezeli czegos nie bylo, to nie mozna

[wissenwertes]

w to wierzyc. Powiedz ile cial do tej pory znaleziono? Bo z tego co wiem (co tez
mozna jako fakt - a nie domysl - w gazetach przeczytac) mniej niz tysiac. Jest
to zawsze pare setek za duzo - ale tez nie 7 tysiecy!

Odpowiedz sobie sam: jak moglo 20 tysiecy zabic 7 tysiecy?

Niektorzy nie wierza w zadnego Boga.
Jest to tez material dla lekarza?

Podtrzymuję diagnozę.

[ws21]

Dodatkowo przydałby się nauczyciel nauczania początkowego.
20 tyś. podejrzanych nie to nie 20 tyś wykonawców. Takiego stwierdzenia nie
przeczytałem.

[andre9999]

wissenwertes napisał:

> w to wierzyc. Powiedz ile cial do tej pory znaleziono? Bo z tego co wiem (co
te
> z
> mozna jako fakt - a nie domysl - w gazetach przeczytac) mniej niz tysiac. Jest
> to zawsze pare setek za duzo - ale tez nie 7 tysiecy!
>
> Odpowiedz sobie sam: jak moglo 20 tysiecy zabic 7 tysiecy?

A o plutonach egzekucyjnych to Ty pewnie nie słyszał ????????????

[andre9999]

wissenwertes napisał:

> 20 tys. zabilo 7 tys.? Jak?
> Czy muzulmanie sa jak koty co to siedem zyc maja.
> Rozwalili go a on odzyl. Przyszedl nastepny, rozwalil gol, a on odzyl.
> Nie wieze w zadne mordy w Sebrenicy.

To pewnie w KAtyń i Oświęcim też nie wierzysz ?????????

Czy do cho..ry sami analfabeci w GW???!!!

[co.ty.powiesz]

Trudno już znaleźć najkrótszą choćby wiadomość, żeby nie było błędów
ortograficznych, gramatycznych czy stylistycznych.

Rano piszą o "naboju, który wysłał kasetę"
(serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2953121.html) a teraz:
"Do trybunału w Sarajewie trafiła 20 tys. serbskich żołnierzy". To dwadzieścia
tysięcy żołnierzy, chociażby i serbskich, jest rodzaju żeńskiego? I do tego w
liczbie pojedynczej???

Wniosek jest jeden: jeśli chcesz pracować w GW musisz być dyslektykiem,
dysgrafikiem i w ogóle dysfunkcyjny - najlepiej na umyśle.

Pomylka szpiega

[meerkat1]

Chodzi o 17 tysiecy. I to nie tylko wojskowych, ale rowniez policjantow i
przedstawicieli lokalnych wladz serbskich, a nawet "wolontariuszy"! ;-(((

NB do tej pory rzad w Belgradzie nie moze znalezc dwoch najwiekszych
zbrodniarzy wojennych: Slobodana Karadzica i Ratko Mladica.

Gen. Mladic jeszcze w ubieglym roku pobieral regularna emeryture wojskowa! ;-)))

[peaka]

Jezeli juz to RADOVANA Karadzica, Slobodan nazywa sie MILOSEVIC. :-)

Tak czy inaczej rzad w Belgradzie nie tyle nie moze ich znalezc, gdyz doskonale
wie, gdzie obaj mieszkaja i gdzie mozna ich spotkac, ile rzad nie chce ich
znalezc. W zasadzie nalezy stwierdzic, ze rzad, podobnie, jak wielu Serbow uwaza
obu za bohaterow narodowych, a nie zbrodniarzy i ukrywa ich.
Wbrew pozorom, to wcale nie zbiorowa schizofrenia przyczynila sie do takiego
stanu rzeczy.
Tak sie sklada, ze mam znajomych Serbow, ktorzy wyjasnili mi swoj punkt widzenia
na te sprawe.
W dawnej Jugolawii Serbowie stanowili narod dominujacy, zarowno pod wzgledem
liczebnosci, jak i pozycji w sensie stanowisk zajmowanych w panstwie i armii.
Podobnie, jak Rosjanie w dawnym ZSRR. Gdy YU zaczela sie rozpadac w 1991 roku,
pozostale narody zwrocily sie przeciwko Serbom, czemu w zasadzie trudno sie
dziwic, biorac pod uwage, ze np. w armii nie wolno bylo zolnierzom uzywac jezyka
slowenskiego pod kara karceru [to z kolei wiem od mojego przyjaciela Slowenca].
Podobno nie tylko slowenskiego, ale innych narodowych tez. Nalezalo mowic po
serbsku, a jak nie, to do paki.
Gdy wojna wybuchla na dobre, spolecznosc miedzynarodowa, w miare splywajacych
np. z CNN doniesien, zaczela zwracac sie przeciwko Serbom. Wszyscy pamietaja
Vukowar, Sarajewo, Srebrenice i inne mordy dokonane przez nich. A bylo tego
niemalo - to fakt. Malo kto zas pamieta analogiczne czystki dokonywane np. przez
oddzialy albanskich najemnikow [tzw. "muzulmanow"] NA Serbach. A tych tez bylo
"troche". Opinia dot. sytuacji w YU zostala spolaryzowana.
Serbowie - zwyrodniali mordercy strzelajacy do muzulmanskich dzieci i gwalcacy
zbiorowo ich kobiety oraz reszta [np. Chorwaci, Albanczycy i ogolnie Muzulmanie]
- ofiary tychze zwyrodnialcow.
Serbie wykluczono ze struktur miedzynarodowych i poddano izolacji na arenie
ogolnoswiatowej. Poza Rosja, caly Zachod odwrocil sie, a w koncu podjal akcje
zbrojne - np. bombardowania Belgradu czy Novi Sadu. Przy okazji wpi...dol
dostala rowniez Bogu ducha winna Czarnogora, majaca na swym terytorium hute
aluminium kolo Pogdoricy, ktora wykonywala zlecenia dla YU armii.
W tamtych czasach nikt na Zachodzie nie przejmowal sie tym, ze klimat polityczny
skutecznie wykorzystywali np. separatysci i nacjonalisci albanscy w Kosovie,
robiac czystki we wsiach zamieszkalych od lat przez Serbow. Nie, poniewaz Serbow
uznano za bandytow i odmowiono im jakichkolwiek praw, a jedynymi obroncami
sprawy serbskiej na arenie miedzynarodowej pozostali Milosevic i Karadic, ktorzy
otwarcie sprzeciwili sie amerykanskim restrykcjom i bombardowanio, uznajac je za
zbrodnie na narodzie serbskim. Mladic [naczelny dowodca bosniackich Serbow] byl
zas wojskowym, ktory zbrojnie postawil sie "innowiercom" i dzialal na rzecz
ludnosci Serbskiej. Oni jedyni ujeli sie za swym narodem i bronili go przed
eksterminacja, prowadzona rowniez za pomoca amerykanskich bombowcow.
Dlaczego na Serbie nalozono sankcje gospodarcze i embargo na dostawy
czegokolwiek, a Chorwatom i Muzulmanom dostarczano w tym czasie bron?
Dlaczego miedzynarodowa prasa odmawiala [a rzeczywiscie odmawiala - przyp.
peaka] publikacji artykulow dziennikarzy serbskich pragnacych uswiadomic
spolecznosc miedzynarodowa w kwestii prawdziwej sytuacji w rejonach
zamieszkalych przez Serbow w YU?
Dlaczego wierzono na slowo Chorwatom i Muzulmanom, a Serbow uznawano z zalozenia
za klamcow?
itp... itd... etc...
Oni wciaz takie maja do tego podejscie. Czuja sie zostawieni samym sobie i olani
przez reszte swiata.
Coz, trudno kwestionowac Srebrenice i nie tylko nia, ale odpowiedzialnosc
powinni ponosic ludzie, a nie narod...
Tak, jak nie kazdy Polak jest smierdzacym z niemycia i nachlanym gorzala
zlodziejem, tak i nie kazdy Serb jest mordujacym dzieci sadysta, a stereotypy
najbardziej krzywdza niewinnych.

Przy okazji, nie wiem, czy wiecie, ale Albanczycy z Albanii uwazaja swoich
ziomali z Kosova za pospolitych bandziorow, UCK [armie wyzwolenia Kosova] za
organizacje terrorystyczna i wcale nie chca zadnej "wielkiej Albanii".

Dlaczego tak sie stalo ?

[1europejczyk]

Dlatego, ze albanscy terrorysci w Kosowie dzialali (exterminowali Serbow z
Kosowa, kolebki serbskiego Panstwa) jako terrorysci u boku UCK, jako jej
skrajny element, natomiast Serbowie a dokladnie wlasnie Slobodan Milosevic
oparl swoja polityke panstwowa na nacjonalizmie serbskim zmierzjacym do
zbudowania Wielkiej (nacjonalistycznej) Serbi w granicach bylej Jugoslawi i
wykorzystal do walki, nie z albanskimi terrorystami, ale do walki ze wszystkimi
wrogami Wielkiej Serbi do ktorych wlaczyl wszystkich Albanczykow z Kosowa.
Nacjonalistyczny charakter rzadow Slobodana Milosevica byl przyczyna
jednostronnej oceny na zachodzie dzialalnosci Serbow.
Ta ocena jest obecnie korygowana po doswiadczeniach w administrowaniu Kosowa.
Kuchner pelniacy funkcje nadzorcze w Kosowie z ramienia ONZ niejednokrotnie
oskarzal Albanczykow z Kosowa jako sprawcow stalego napiecia pomiedzy tymi
spolecznosciami i jako przeszkode w unormowaniu (powrocie pod administracje
serbska) sytuacji w Kosowie.

[indianski]

To tak jakbys zaproponowal polakom powrot Generalnej Guberni pod sktzydla
niemiec .
Serbom podobnie jak niemcom przysnilo sie wielkie panstwo , i dazyli do tego
wszelkimi srodkami m.in Srebrenica . Oba narody sa winne ludobojstwa , tyle ze
niemcy juz za to zaplacily , a serbowie graja ofiary .

[peaka]

Ja uważam, że wydażenia takie, jak te w Srebrenicy miały miejsce dlatego, że w
walkach brały udział przypadkowo sformowane oddziały "paramilitarne".

Wyobraź sobie indiański, że zbierasz kilkuset bojowników Młodzieży
Wszechpolskiej, szalikowców i innych łysoli, dajesz im broń do ręki, poczucie
wspólnoty i siły w grupie oraz zapewnienie, że wszystko co od tej chwili
zrobią, robią "ku chwale Ojczyzny". Dodatkowo wskazujesz im "winnych" tego, że
sami nie mają pracy i życiowych perspektyw, a to wszystko w atmosferze wojny
domowej...
No i w Serbii rolę polskich "żydów" i "liberałów" odegrali Muzułmanie.

Niestety, tak się właśnie kończą rządy faszystowskich populistów, o czym
świadczy nie tylko przykład niejakiego Adolfa Hitlera, ale również Slobodana
Milosevica.

Nie mozna przyrownywac Polakow z Generalnej

[1europejczyk]

Guberni do Albanczykow i tych z UCK. Mysmy byli u siebie zas Albanczycy w
Kosowie sa w Serbi od zawsze. To, ze dysponuja tam obecnie wiekszoscia i
domagaja sie juz nie autonomi tylko oddzielnego panstwa jest skutkiem
swiadomego zasiedlania przez nich (UCK) Kosowa po to by oderwac ta prowincje od
Serbi.
Swoja dzialanoscia na terenie Serbi przypominaja Niemcow zasiedlajych kiedys
polski Slask i walczacych z Polakami.
Szantaz, atmosfera strachu wobec Serbow, prowokacje; metody sa identyczne.
Kosowo jest serbskie i czy to sie Albanczykom stamtad podoba czy nie takie
zostanie.
Przed wojna z Slobodanem Milosevicem mieli daleko posunieta autonomie z
miejscowym parlamentem o bardzo szerokich kompetencjach.
Wieloletnia juz obecnosc sil demarkacyjnych i administratora ONZ
pozbawia Albanczykow z Kosowa ich klamliwych argumentow i demaskuje bandycki
charakter UCK.
Serbowie w Kosowie sa ofiarami albanskich swiadomie i systematycznie
prowadzonych przesladowan. Tak oceniaja to z grupsza obecne raporty
opracowywane przez administratorow ONZ w Kosowie.

[indianski]

To, ze dysponuja tam obecnie wiekszoscia i
> domagaja sie juz nie autonomi tylko oddzielnego panstwa jest skutkiem
> swiadomego zasiedlania przez nich (UCK) Kosowa po to by oderwac ta prowincje
od
> Serbi.
------------
UÇK is an acronym used by two Albanian guerrilla movements from 1992 to 2001:

dane z 1981 (wikipedia)
1,956,196 Total population[35] (corrected from 359,346)

214,555 Orthodox Serbs (194,190 Serbians and 20,365 Montenegrins)
1,596,072 or 81,6 % Albanians (corrected from 9,091)
66,189 (Slavic) Muslims (corrected from 57,758)
45,745 Roma (corrected from 44,307)
10,445 Turks
8,062 Croats (Janjevci, Letnicani)
3,457 Yugoslavs
---------
dalej na twoje wywody nawet nie patrze . To co wypisujesz to juz nawet nie jest
naciaganie prawdy tylko ordynarne klamstwo . W niektorych kregach ciagle sie
mysli ze konflikt na balkanach zaczal sie od nalotow nato , a przedtem byla tam
sielanka .

indianski uzywa wikipedie niewlasciwie

[pendrek_wyrzutek]

indianski napisał:

> dane z 1981 (wikipedia)
> 1,956,196 Total population[35] (corrected from 359,346)

Wikipedia jest bardzo dobra ale nie w przypadku
kotrowersyjnych tematow, gdzie DOMINUJE jedna bledna
opinia. Wikipedie moze kazdy przerabiac i w bedzie
tam sie utrzymywal dominujacy poglad.

W sytuacji Bosni/Kosowa nalezy uzywac danych z oficjalnych
censusow PRZED konfliktem. Pozniejsze dane trzeba uwaznie
analizowac.

[bazyliszek4]

bzdury pan pisze. przed wojną z Miloseviczem Albańczycy byli obywatelami
drugiej kategorii. Serbowie rządzili kosowską milicją, partią, dyskryminowali
Albańczyków w szkolnictwie i w pracy. a przede wszystkim Serbowie ZNIEŚLI
AUTONOMIĘ KOSOWA (a także wegierskiej Vojvodiny). Milosevic i jego koledzy,
którzy obalili wcześniej Stambolica szukali po prostu jakiejś formy
legitymizacji swoich rządów, co w obliczu bankructwa komuny było trudne.
wybrali nacjonalizm...

[...]

[pomanorder]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do jolkak11 i pomandonder

[1europejczyk]

W Srebnicy Serbowie zamordowali okolo 8 tys muzulmanow. Takie sa udowodnione
fakty. Cala wasza reszta to BELKOT!

[banfield]

1europejczyk napisał:

> W Srebnicy Serbowie zamordowali okolo 8 tys muzulmanow. Takie sa udowodnione
> fakty. Cala wasza reszta to BELKOT!

Popieram 100 %.
Komentując, nie róbcie z siebie bydląt.

[peaka]

"W Srebnicy Serbowie zamordowali okolo 8 tys muzulmanow." - nikt tego nie
kwestionuje.

[1europejczyk]

Nikt to jest zle powiedziane:
jeden z naszych czolowych pisarzy Waldemar Lysiak ma na ten temat zupelnie inne
zdanie:
www.milosierny-aniol.most.org.pl/anatomia/ludobojofil.htm
jolkak11 kwituje wszystko:
to bzdura - po prostu chodzi o wyłudzenie odszkodowań od Serbii.
pomanorder hipotetycznie odwracajac sytuacje zdaje sie mowic,
ze jedni warci sa drugich, gorzej ze Serbowie to w porownaniu ze swoimi ofiarmi
sa swieci bo oszczedzili kobiety i dzieci: a w ogole to nic strasznego sie nie
stalo.
Zwierzecy belkot !

[peaka]

To prawda.
Łysiak, jako jeden z nielicznych publicystów odważył się otwarcie skrytykować
poczynania NATO i słusznie, gdyż noim zdaniem zbrojna interwencja przeciwko
Serbii, a już zwłaszcza naloty były szczytem głupoty i niezrozumienia sytuacji
w byłej YU.
Z drugiej jednak strony mam nieodparte wrażenie, że Łysiak w swej
międzysłowiańskiej solidarności czasami posuwa się zbyt daleko. Mord w
Srebrenicy miał miejsce, o czym świadczą chociażby odkopane szczątki ofiar, a
czy zginęło tam 7000 czy 700 osób to już nie ma znaczenia.

Po IIWS wywolanej na bazie nacjonalizmu niemieckie

[1europejczyk]

go trudno sie dziwic Europie, ze "dmucha na zimne". I az dziw bierze ze
publicysta jakim jest Lysiak tego nie rozumie. W Serbi Slobodan Milosevic
swiadomie wskrzesil nacjonalizm serbski. Byl czlowiekiem wyksztalconym (chyba
wykladowca histori) i musial wiedziec czym grozi "wywolywanie wilka z lasu".
Do tej pory czesc Serbow, skadinad bardzo fajnych, nie bardzo rozumie dlaczego
nikt nie chcial Wielkiej Serbi skoro wszyscy akceptowali Jugoslawie.
I nawet jesli reakcja Europy, Nato i Stanow Zjednoczonych miala w sobie cos z
reakcji "strachu" to trudno sie temu, po tym czym byla IIWS, specjalnie dziwic.
Zwlaszcza, ze akcja zbrojna nastapila po wielokrotnych ostrzezeniach i probach
negocjacji.
To ze Slobodan Milosevic mial poparcie wiekszosci (i po czesci ma je do
dzisiaj) Serbow przemawialo na rzecz interwencji. Jakim innym sposobem mozna
uchronic Europe od wielkomocarstwowych nacjonalizmow.
Z jednej strony oburzamy sie gdy dostrzegamy zarodki wielkomocarstwowych
nacjonalizmow u Rosjan czy Niemcow bo sa blisko naszej granicy a drugiej
bronimy dobrze rozogniony dzieki skutecznej i przemyslanej akcji Slobodana
Milosevica wielkomocarstwowy nacjonalizm Serbow bo sa daleko.
Jak na pisarza i publicyste zadziwiajaca niespojnosc pogladow!

Milosewicz popelnil blad bo historii

[samsone]

Krolestwa Serbow, Slovenow i Chorwatow nie znal.Nie znal tez historii Balkanow,
bo caly czas o Kosowym Polu krzyczal( i slusznie tez), ale zapomnial ze to
wlasnie wladzca Serbi ( Boguslav albo Bronislaw) sie najbardziej przyczynil do
kleski wojsk Polsko-Wegiersko-Chorvackich pod Warna, przeszkadzajac za tureckie
pieniadze, George Skanderbergowi, polaczeniu sie z wojskami Wladyslawa IV, a na
polu bitwu 13 tys przyzwyczajonych do walki z Turkami ,Albanczykami( tymi
prawdziwymi, a nie tymi zmusulmanowanymi i zturkowanymi) mogla zwycienstwo zapewnic.
Milosevicz wychodzil z blednego zalozenia, "Jezeli Sloveni i Chorvaci moga
niepodleglosc miec, to dlaczego nie Serbi w Sloveni Chorvacji mieszkajacy , tak
samo Hitler rozumowal...zapominajac, ze Serbow tam jako osadnikow (
Hranici)wlasnie wladze hamsburskie osadzili, aby oni granice miedzy Cesarstwm a
Ottomanami bronili( byli to Serbowie ,ktorzy przed ototmanskimi przesladowaniami
z Serbii uciekli). Nie Slovenia, nie tez Chorvacja nie byla nigdy dobrowolnie
czescia zadnego panstwa Serbskiego. Co do Bosni Herzegoviny to bardziej
skomlikowana sprawa. Czesc musulmanskiej ludnosci, jest przeszla na Islam
ludnosc Serbska i Bulgarska( tam ja Turcy osadzili) i czesc jest zeslavizowana
ludnosc turecka ( byli zolnierze i urzednicy ottomanscy, ktorzy sie tam
osiedlili i czasami z kobietami slovianskimi ozenili.

peaka: "7000 czy 700 osób"

[pendrek_wyrzutek]

peaka napisał:

> międzysłowiańskiej solidarności czasami posuwa się zbyt daleko. Mord w
> Srebrenicy miał miejsce, o czym świadczą chociażby odkopane szczątki ofiar, a
> czy zginęło tam 7000 czy 700 osób to już nie ma znaczenia.

Ma decydujace znacznie. Jesli zginelo klikaset osob (czesc z cial to sa
Serbowie) w normalnej bitwie a kilka tysiecy mudzahedinow ewakuowalo
sie do Tuzli) to nie mialo miejsca "ludobojstwo").

Powiedziec, ze "czy zginęło tam 7000 czy 700 osób to już nie ma znaczenia"
jest obledne.

[peaka]

Być może istnieją konkretne regulacje dotyczące określenia czynu w zależności
od ilości ofiar zabitych strzałem w tył głowy np.
1-5 - morderstwo
6-100 - masowe mordersto
101-1000 - masowe morderstwo na wielką skalę
1001-5000 - czystka
>5001 - ludobójstwo
ale moim zdaniem wystarczy nawet 700 ofiar straconych w ten sposób, aby mieć do
czynienia z makabrycznym postępkiem obojętnie, jaką etykietą się go określi.
W sensie późniejszej odpowiedzialności czym innym jest zatrzelenie kogoś
podczas walki w bitwie, a czym innym strzałem w tył głowy.
Co w tym obłędnego?

Zalosny 1europejczyk

[pendrek_wyrzutek]

1europejczyk napisał:

> W Srebnicy Serbowie zamordowali

Nie zamordowali ale zabili w uczciwej bitwie.

> okolo 8 tys muzulmanow.

Kilkuset. Reszta dzielnego korpusu uciekla przez gory do
Tuzli podajac sie za zaginionych.

> Takie sa udowodnione
> fakty.

Udowodnione przez powtarzanie.

> Cala wasza reszta to BELKOT!

Moze w Pana biednym wypranym mozgu.

[indianski]

Dziecko drogie - ty nawet nie wiesz gdzie lezy serbia czy bosnia . Wracaj do
komiksow .

[jardya]

Ciekawe .... hmm ... jakby to powiedzieć .... hmmm ...
no coż ... chyba nic już nie da się z Tobą zrobić ....
za późno na aborcję ... to chyba wrodzony kretynizm ...

Z "biednego wypranego mozgu"

[1europejczyk]

Liczba 7 czy 8 tysiecy to rzeczywiscie tylko ocena na podstawie zgloszen o
zaginionych. Dotychczas odkryto w zbiorowych grobach okolo tysiac zabitych.
Trudno jednak mowic o "uczciwej walce" skoro wiekszosc zabitych, nie zyje na
skutek rany postrzalowej w tyl glowy.
Jest rowniez film jak i nagrania rozmow i rozkazow radiowych prowdzonych w tym
czasie przez serbskich przywodcow.

1europejczyk kreci

[pendrek_wyrzutek]

1europejczyk napisał:

> Liczba 7 czy 8 tysiecy to rzeczywiscie tylko ocena na podstawie zgloszen

A przedtem podal to Pan jako fakt. Nieladnie tak rznac glupa.

> Dotychczas odkryto w zbiorowych grobach okolo tysiac zabitych.
> Trudno jednak mowic o "uczciwej walce" skoro wiekszosc zabitych, nie zyje na
> skutek rany postrzalowej w tyl glowy.

Ah, to teraz tylko "tysiac"? I niech Pan nie zmysla, ze wiekszosc
ma "rany postrzalowe w tyl glowy". I jaka czesc tych zwlok to Serbowie?

> Jest rowniez film jak i nagrania rozmow i rozkazow radiowych
> prowdzonych w tym czasie przez serbskich przywodcow.

A jaki to znow film? Nos sie Panu wydluza.

[peaka]

"Nie zamordowali ale zabili w uczciwej bitwie" - raporty sporządzone po
ekshumacjach twierdzą co innego.
Jak odnieść się do słynnego nagrania wideo, opublikowanego niedawno? To, co na
nim widać nie przypomina uczciwej bitwy, ale przypomina uczciwą egzekucję.

IQ ponizej 115

[pendrek_wyrzutek]

peaka napisał:

> Jak odnieść się do słynnego nagrania wideo, opublikowanego niedawno?
> To, co na nim widać nie przypomina uczciwej bitwy, ale przypomina
> uczciwą egzekucję.

Rece opadaja. To ze ktos sfilmowal egzekucje szesciu osob (w kazdej
wojnie domowej takie i gorsze rzeczy sie wydarzaja) niczego nie
tutaj wnosi, poza podsyceniem histerii osob z IQ ponizej 115.

[peaka]

Może i nie wnosi, ale świadczy, że nie była to bitwa.

[pendrek_wyrzutek]

peaka napisał:

> Może i nie wnosi, ale świadczy, że nie była to bitwa.

Ta "logika" jest porazajaca. To, ze ktos dokonal egzekucji
kilku osob i to sfilmowal nie jest dowodem na to,ze bitwa
w ktorej bralo wiele setek zolnierzy nie byla bitwa.

Rece opadaja. George Orwell mial racje, latwowiernosc
ludzka nie ma granic.

[kotek.filemon]

Nikt nie kwestionuje faktów. Nikt nie zakwestionuje też, że zrobili to pod
troskliwym okiem żołnierzy ONZ, przypadkiem zupełnym holenderskich. Błękitne
hełmy w Srebrenicy sp...alały aż kurz się z dróg unosił. Jedyne ofiary ponieśli
gdy wkurzony ich biernością Bośniak rzucił granat za odjeżdżającym pojazdem.

Zainteresowanym pozostawiam odpowiedź na pytanie, czy Haga ma moralne prawo
sądzenia kogokolwiek...

[peaka]

Bo niestety Europa wysłała tam jakieś kompletne d...u.py dodatkowo obwarowując
ich "humanitarnymi" ograniczeniami dotyczącymi np. użycia broni, czy też wogóle
podejmowania interwencji.
Jak dziś pamiętam zdarzenie w okolicach Sarajewa, w którym konwój ONZ-owski
został zatrzymany przez Serbów i zawrócony z powodu "braku pieczątki".
Zawrócili. Po trzech godzinach zjawili się znowu. Tym razem okazało się, że
brakuje innej "pieczątki". Znowu zawrócili. Efekt był taki, że jeździli jak
ostatnie palanty tam i spowrotem, a ci mieli ubaw po pachy i na koniec chcieli
jeszcze błękitnym zabrać broń, co prawie się zresztą udało.
Co to k... jest? To jest wojsko? Na takie "misje" to szkoda pieniędzy. Nic
dziwnego, że w Srebrenicy gapili się jak sroka w gnat zamiast wkroczyć.

Gdy pewnego razu doszo do ostrej strzelaniny z Amerykanami w wyniku której
kilku lokalnych bojowników zostało rannych, dowódca amerykański został wezwany
na dywanik do Brukseli, gdzie próbowano go pouczyć, że Europa to nie Dziki
Zachód, a siły międzynarodowe zobowiązane są do przestrzegania ustalonych na
piśmie procedur.
Amerykanin odparł zaś, że gdy w grę wchodzi bezpieczeństwo jego ludzi to on ma
gdzieś jakieś papiery ["f-procedures"] i żołnierze mają wyraźny rozkaz
odpowiadania ogniem na wszelkie ataki.
Od tej pory unikano zaczepiania amerykańskich patroli.

Czy Haga ma prawo? Ma. Trybunał nie jest odpowiedzialny za brak interwencji w
Srebrenicy.

[...]

[pendrek_wyrzutek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

komus bardzo zależy na ciągłym jątrzeniu...i!!!

[jolkak11]

winni zostana wcześniej czy później rozliczeni, wbrew temu co tu czytam
Serbowie wydali juz kilkuset winnuch zbrodni, większości ludzi zależy na
wydaniu Mladicia i Karadicia bardziej niż niektórym politykom innych państw
(ciekawe dlaczego wojska międzynarodowe nie mogą go złapać w ciągle
organizowanych obławach w Bośni). Serbowie to rozsądni ludzie, chcący wrócic do
dawnego dobrobytu. A tutaj ciągle dyżurne masakryczne tematy które budzą demony
i pokazują naród w złym swietle. Przypomnijmy również wobec tego II wojnę
światową, gdzie Serbowie byli bohaterami - a mordercami Włosi, Wegrzy(ich
zachowan do tej pory nie moga w Serbii zapomnieć)czy Chorwaci! A później
dziwimy sie że w Rosji pamietają o napaści Polaków(przypadkowo zupełnie udanej)
na Moskwę.Dajmy ludziom żyć spokojnie, budować pokój i dobrobyt! Skończmy z
oskarzeniami bo i tak zbrodniarze zostana ukarani, a tak nawiasem szkoda że
gazeta nie pisze o tym w jaki sposób muzułmanie mordowali swoje ofiary!

[jardya]

Ciekawe - w takim razie dlaczego sądzono przywódców III Rzeszy po wojnie ?
Przecież oni osobiście nigdy nikogo nie zabili ...

Kto co i od kogo chce wyludzic! :-))))))))))))))))

[meerkat1]

To SERBIA, chce wyludzic od USA pomoc, a od UE czlonkostwo, i dlatego, acz z
najwyzsza niechecia, zaczyna kooperowac z Trybunalem Zbrodni Wojennych w Hadze.
[Z tych samych powodow, wczesniej, zaczela z nim wspolpracowac ...Chorwacja!:-)]

A jak zbrodniarze ponosza kare, to widac najlepiej na przykladzie niejakiego
Slobodana Milosevia, ktory umrze na dlugo przed koncem swego procesu. ;-((((((

NB Radowan Karadic ukrywa sie podobno w prawoslawnym monastyrze w Czarnogorze.

[indianski]

---a tak nawiasem szkoda że
gazeta nie pisze o tym w jaki sposób muzułmanie mordowali swoje ofiary!---
W taki sam jak polacy mordowali hitlerowcow .Wydaje mi sie ze nie raczysz
odrozniac agresora i ofiary . A moze to tylko zwyczajna antymutulmaska
nienawisc ?

[mgoralsk]

Cyt: "Do trybunału w Sarajewie trafiła 20 tys. serbskich żołnierzy, policjantów
i cywili, którzy ..." C o lub k t o trafiła, kogo trafiła, gdzie trafiła, jak
trafiła... Wychodzi na to, że 20 tys. serbskich żołnierzy zostało trafionych
przez coś co zmajstrował trybunał w Sarajewie. Tylko redaktorzy Gazety
zapominają, że w języku polskim mamy w zdaniu też podmiot -> lista. Internet nie
zwalnia od znajomości gramatyki. A zareagowałem, ponieważ to nie pierwsza taka
wpadka G.
Pozdrawiam,
M
I mam nadzieję, że Cenzowr z Gazetay nie wytnie mi tego postu ;)

Muzułmanie...

[achu]

Kochani, wytłumaczcie mi jak 6-cio latkowi, kogo w tym konflikcie nazywa sie
Muzułmanami?

[peaka]

Muzułmanem nazywa się kogoś, kto nie jest ani Serbem, ani Chorwatem. :-)))

[kotek.filemon]

Funkcjonować by mogła całkiem dobrze nazwa Bośniak, odwołująca się do miejsca
pochodzenia a nie wyznania. Zwłaszcza, że na słowo muzułmanin większość ludzi
wydzi brodatego taliba, a mieszkańcy Bośni to mieszanka różnych nacji, głównie
zresztą słowiańskich z domieszką krwi tureckiej i albańskiej...

[meerkat1]

kotek.filemon napisał:

> Funkcjonować by mogła całkiem dobrze nazwa Bośniak, odwołująca się do miejsca
> pochodzenia a nie wyznania. Zwłaszcza, że na słowo muzułmanin większość ludzi
> widzi brodatego taliba, a mieszkańcy Bośni to mieszanka różnych nacji, głównie
> zresztą słowiańskich z domieszką krwi tureckiej i albańskiej...



Proponuje tez nazwe <Turek> na mieszkanca swieckiej Republiki Turcji.

Ten, kto posluguje sie nazwa "mahmut" lub <islamista>, po prostu w Turcji nigdy
nie byl...

Tolerancyjny islam mieszkancow Bosni jest nota bene spadkiem po Ottomanach! :-))

[areq1971]

Oskarżyć NATO i Holendrów!!!!! Na równi ze zbrodniarzami...Tylko Bruce Willis
w "Łzach słońca" potrafił się ująć za poszkodowanymi...a gdzie byli Amerykanie
tak szanujacy wolność i pilnujący pomocy na swiecie??? JEDNA dywizja by
wystarczyła w roli straszaka......

A czemu znow HAMERYKANCE????

[meerkat1]

Amerykanie WKROCZYLI, kiedy stalo sie juz jasne, ze Jewropejczycy nie potrafia
kontrolowac nawet LOKALNEGO konfliktu w SERCU JEWROPY!:-))) Poucz sie, synku!

A co serbskiemu agresorowi zrobili?

Nieco wiecej niz holenderscy paSYFisci w Srebrenicy.

Obejrzyj zdjecia lotnicze <przed> i <po> ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Holendrzy przeciwko Serbom - pusty śmiech

[remik.bz]

Ja tylko pozwole sobie dodać do Twojej wypowiedzi, że "wystawianie" przeciwko
Serbom żołnierzy z kraju UE ( a nie było jeszcze wtedy starej i nowej UE) było
po prostu totalna głupotą. Ludzie wychowani i żyjacy na codzień z jednej strony
w dobrobycie , z drugiej w pacyfistyczno - lewackiej, antyamerykańskiej
atmosferze są po prostu "odważni inaczej" -w odróżnieniu od Serbów. A do tego
doszedł jeszcze nazwijmy to niedowład organizacyjny.
Ale oczywiście dla niektórych zawsze winne są Stany Zjednoczone.

Sukienka

[hummer]

meerkat1 napisał:

> Amerykanie WKROCZYLI

Zaraz po tym jak się wydały dziwne plamy na sukience pewnej Moniki :-)
No i ludność miała igrzyska, co się głupie będzie za bardzo interesować jakimiś plamami.

[meerkat1]

hummer, zbij konia!

Ale na odmiane LEWA REKA, a pisz PRAWA!

Satysfakcje seksualna moze bedziesz mial mniejsza, ale twoi czytelnicy-
inteletualna- znacznie wieksza! :-)))

[joanna2909]

król wszystkich snów pychy
bośniacki poeta
ścigany
za zbrodnie przeciwko ludzkości
ogląda zachód słońca
pachnie mirt i dojrzewają zielone oliwki
stół
szachy
paczka papierosów
otwarty tomik wierszy
wino i telenowela
M co noc pyta
co to za wojna bez zabitych

[andre9999]

jolkak11 napisała:

> to bzdura - po prostu chodzi o wyłudzenie odszkodowań od Serbii.

Co jest bzdurą ? Ludobójstwo czy Trybunał ? Faszyści też mowili że obozy
koncentracyjne to bzdura, bzdurą nazywali też zbrodnie Katyńskie.

Rozumowanie przez analogie

[pendrek_wyrzutek]

andre9999 napisał:

> Co jest bzdurą ? Ludobójstwo czy Trybunał ? Faszyści też mowili że obozy
> koncentracyjne to bzdura, bzdurą nazywali też zbrodnie Katyńskie.

Rozumowanie przez analogie. W ten sposob kazdy zarzut jest prawdziwy
jesli ktos jemu zaprzecza lub nazywa bzdura. Nawiasem mowiac
to wlasnie faszysci/nazisci ujawnili sprawe katynska, ale po co dezorientowac
zakute lby takimi subtelnosciami.

Ale cos jak zwykle musulmanskich

[samsone]

wojennych zbrodniazy sie nie goni, bo oni swiete krowy Europy sa.